14/05/04 14:12:08.34
>>468
URLリンク(fjii.blog.fc2.com)
シナ語族は作業仮説ナウ
広東語はオーストロアジア語族?
478:何語で名無しますか?
14/05/04 14:45:25.81
>>477
この爺さん完全に専門外(トルコ語ならびにトルコ国内の少数民族語)
シナ・チベット語両言語の間で既に行われた対比研究についての知識はないものと思われる
(前掲のいくつかの文献を読めばどのような対比、比定か分かる)
ちなみに広東語についてはチュワン語などの基層語の存在が仮定されている
(統語、基礎語彙に非漢語的要素がある)
ただし言語系統上オーストロアジア語族に分類されたことはない
シナチベット語の専門家の文献を読むべき
シナ語、チベット語いずれの専門家でもいいが、上古音研究者が一番詳しい
479:何語で名無しますか?
14/05/04 14:49:43.02
>>477
もう一つ言っておくと、この爺さんの学説に関する知識自体がおよそ80年代のもの
(タイカダイなどはとっくにシナチベット語族から外されている)
480:何語で名無しますか?
14/05/04 15:22:27.16
>>479
弥太郎さん必死すぎw
481:何語で名無しますか?
14/05/04 15:29:02.79
>>480
弥太郎がシナチベット語族知ってるわけないだろ
NHK中国語ですら投げ出したんだからw
482:何語で名無しますか?
14/05/04 15:34:42.93
URLリンク(fjii.blog.fc2.com)
厳密な比較言語学の方法論に則って成立した
語族の数は、さほど多くありません。印欧語族
やセム語族、ウラル語族などの輝かしい成果
は、例外です。
483:何語で名無しますか?
14/05/04 15:37:56.59
>>482
面白いなこの爺さん
ここまで来るとこの爺さん自身がトンデモ学者だわ
(少なくとも日本、欧米の学会で受け入れられるような説ではない)
484:何語で名無しますか?
14/05/04 15:41:07.88
>>482
ちなみに根拠のないただのブログいくら貼っても反証にならないからね
485:何語で名無しますか?
14/05/04 15:52:06.16
>>468
これが根拠?
486:何語で名無しますか?
14/05/04 15:53:07.93
>>485
シナ語チベット語が同系とされて上古音再構にチベット語が利用されている例
もしくはその逆パターン
487:何語で名無しますか?
14/05/04 15:56:55.53
>>485
URLリンク(en.wiktionary.org)(n/m/%C5%8B)
こういうの全部見たければたどれるよ
488:何語で名無しますか?
14/05/04 16:04:21.99
>>486
比較言語学は?
489:何語で名無しますか?
14/05/17 15:04:56.51
>>488
比較言語学的に対比した例は上記参照
490:何語で名無しますか?
14/05/17 15:13:15.45
>>488
Karlgrenの論文でもいいけどね、ものすごく前のになるけど