14/06/03 11:33:23.44 u9Dm5otS
>>284
ジャニヲタが逮捕されるわけないだろ。
あくまでも性犯罪者予備軍の男だけ。
287:無党派さん
14/06/03 12:28:44.36 /kTIoWLo
>>284
> アルバム禁止、外見次第で児童ポルノなどという書き込みはあながち間違ってないし、割と信憑性高いよね
なんで信憑性高いって言えるの？
288:無党派さん
14/06/03 13:32:52.93 t++m2C7Q
法理上可能なことはなんでもできるし必要ならなんでもやるのが官公庁でしょ
289:無党派さん
14/06/03 16:05:09.60 kWv69BCO
児ポ法改正案の定義だと「モザイクかけたら児童ポルノじゃなくなる」んだって。少女ヌード大復活の予感。
緊急発言：児童ポルノ禁止法改正案の「児童ポルノ」についての定義は最悪だ！
園田寿 | 甲南大学法科大学院教授、弁護士
2014年6月3日 14時8分
URLﾘﾝｸ(bylines.news.yahoo.co.jp)
■児童の「性器な部位が露出され又は強調されている」ことは重要なのか？
では、改正案の「衣服の全部又は一部を着けない児童の姿態であって、殊更に児童の性的な部位（性器等若しくはその周辺部、臀（でん）部又は胸部をいう。）が露出され又は強調されているものであり、
かっ、性欲を興奮させ又は刺激するもの」というのは、具体的にどのようなものを指すのでしょうか？
参考になるのは、上の日弁連の意見書です。同意見書は、「殊更に（児童の）性器等が見える状態」について、次のように説明しています。
「乳幼児が，裸体で室内を這っているのは自然な光景であり、その際、乳首や男性器が見えることも自然な動作の中で十分にあり得ることであるから、これは『殊更に・・・見える状態』にはあたらない。
しかし、乳幼児の女性器は、不自然に開脚させなければ見えることは通常はあり得ず、女性器が見える写真は、『殊更に・・・見える状態』にあたる。」（同３頁）
確かに、このような画像を児童ポルノとして規制対象にすることには異論はないだろうと思います。
しかし、このように事実的な要素に定義を還元しようとする場合、たとえば「性的な部位」に（アダルトビデオのような）モザイク処理がなされていた場合に、それがはたして法的な意味で「児童ポルノ」だといえるのだろうかという疑問が湧きます。
日弁連の意見書は、そのような疑問について次のように答えています。
「児童ポルノの定義を前述のとおりとすると、女性器が見える状態で撮影された写真等は、その女性器部分を黒塗りにして完全に見えないようにすれば、その段階では児童ポルノには該当しないということになる。」（同３頁）（太字強調は筆者）
つまり、上のような定義を採用すると、性的な部位等が「見えなければ」そのような画像を「児童ポルノ」として規制できなくなり、極端なことを言えば（名誉毀損等の問題は別として）、まったく合法な画像として流通するおそれがあるということなのです。
290:無党派さん
14/06/03 17:17:31.88 3WFwFBIJ
参議院議員 山田太郎 @yamadataro43
6/4 衆議院法務委員会（案） 案件：
児童ポルノ禁止法 時間：9:00～12:30
発言者（敬称略）：
土屋正忠君（自）
橋本岳君（自）
国重徹君（公）
枝野幸男君（民）
高橋みほ君（維）
椎名毅君（結）
※各会派40min（自民は20minずつ）
291:無党派さん
14/06/03 17:34:34.74 joJuYbf/
性器をモザイクか黒塗りにしても、胸はどうなる？
自然な姿だからあり？
292:無党派さん
14/06/03 17:39:31.68 rKdI48l7
明日の法務委員会民主は枝野か
09年の時のような鋭い追及をしてもらいたい
293:無党派さん
14/06/03 17:57:20.75 n+Uwd9hj
>>272
この期に及んで夢想してないでさ
二択しかないならどっちがいい（マシ）だとおもうのよ
単純所持直罰の成立しそうなほうなのか、京都方式なのか
294:無党派さん
14/06/03 18:50:26.43 IkL2g7yZ
狙ったかのようなタイミングだな。
【今市女児殺害】 容疑者の自宅から猟奇的でロリコンに関するものを押収
ｽﾚﾘﾝｸ(newsplus板)
295:無党派さん
14/06/03 18:57:12.72 tzi6Esnc
ロリコンは針のむしろだな。
296:無党派さん
14/06/03 19:04:34.97 A1Z2CHxu
>>294
まったくだな
「だからもっともっと厳しくしようぜ！」って仕向けるには好都合だろうしね
特に警察と警察ＯＢの平沢にとっては、逮捕できるカードが増えるのは大変喜ばしいだろうしね
297:無党派さん
14/06/03 19:12:25.34 0emaNvar
>>292
今回は合意済みだし。明日のは儀式だろ。
単純所持は不可避。
298:無党派さん
14/06/03 19:14:48.76 07R5P2hL
>>296
出身はアグネスと同じ中国系らしいから、スルーじゃないかとw
移民の件にも振れるしなw
299:無党派さん
14/06/03 19:18:08.14 s0sLhWeW
>>297
山田情報では過去に収得したものについてはまだ合意してないって言ってるけどな
300:無党派さん
14/06/03 19:22:41.67 A1Z2CHxu
>>299
＞過去に収得したものについてはまだ合意してない
なるほど、それはけっこう重大なポイントだものな～
301:無党派さん
14/06/03 19:23:30.36 A1Z2CHxu
>>298
ん？中国系って犯人が？それとも平沢？
302:無党派さん
14/06/03 19:29:36.98 07R5P2hL
>>301
犯人のこと！
中華系→台湾帰化→日本帰化らしい。
303:無党派さん
14/06/03 19:32:32.35 A1Z2CHxu
>>302
サンクス！
なるほどなー、確かにそのへんはおおっぴらには報じない（報じられない）だろうなあー
移民うけいれたい自民としては。。
304:無党派さん
14/06/03 19:39:14.52 0emaNvar
>>299>>300
＞まだ合意してない
それは、｢衆院ではカヤの外｣の｢山田は｣、｢みんなの党は｣だし
衆院可決して山田が参加出来る参院で
｢焼け石に水だけど反対します｣というだけだろ？
意味無え
305:無党派さん
14/06/03 20:06:17.35 joJuYbf/
みんなの山田はその意向や意見を民主党に託しているんだろ？
その民主党も単純所持罪には反対して取得罪を主張していたはず。
民主党がその主張を貫いているなら、まだ揉めている可能性はある。
あくまでも可能性だけどな。
しかし、単純所持罪導入に際しても、何らかの条件を付すというところの協議ぐらいはがあるのではないのか？
306:無党派さん
14/06/03 20:47:02.08 829ew07/
【速報】自民党・高市早苗政調会長にパソナとの「不透明な金銭関係」発覚！！
ｽﾚﾘﾝｸ(poverty板)
307:無党派さん
14/06/03 21:01:46.79 IkL2g7yZ
>>305
周回遅れすぎ。
民主と結いの党は先月の時点で、自民公明維新と修正合意している。
５党合意とレスされてるのに、民主党は入っている。
あとは、みんなの党や共産党あたりが参院でどれだけ頑張れるか、だけ。
「児童ポルノ禁止法改正に係る自公維新・実務者協議合意案対比表」を新たに追加しました
URLﾘﾝｸ(taroyamada.jp)
児童ポルノ禁止法改正に係る自公維新・実務者協議合意案対比表
URLﾘﾝｸ(taroyamada.jp)
308:無党派さん
14/06/03 21:06:50.94 IkL2g7yZ
>>299
それは、５党合意がまとまる前の、過去の古い山田情報だ。
ネギ板に比べて、一週間遅れてるぞ、このスレは。
309:無党派さん
14/06/03 21:25:53.69 1pDbm1Xv
>>294
栃木県警の無能ぶりが露呈して少し前にも証拠不十分でどうこうなってた事案なのにな
それをいきなり逮捕てことは間違いなく援護射撃でしょ
・・・で、どこのマスゴミもロリコンガーで警察の太鼓持ちして移民であることやタイミングの不自然さには触れないんだろうな
310:無党派さん
14/06/03 21:29:55.45 IkL2g7yZ
>>292
いや、鋭い追及もなにも、枝野の民主党は既に修正合意してるから…
みんなの党も共産党も衆院法務委員会にはいない。
修正合意したの自民、公明、維新と民主、結いの５党だけが質問に立ち、全員賛成で衆院法務委員会通過するという、セレモニーです。
311:無党派さん
14/06/03 21:59:57.04 0emaNvar
枝野の名前が出たら、予想通り期待の書き込みがあったけど…残念！
実質二次以外与党案を丸飲みしたのに、未だに｢民主は悪くない！｣のネギ板住人
312:無党派さん
14/06/03 22:06:14.32 IkL2g7yZ
>>311
まあ、ネギ板はそもそも二次最優先だから、民主よくやった！になるのは当然と言えば当然だけどな。
313:無党派さん
14/06/03 22:07:29.27 rs9dBMj3
ということは過去ものもOUTってことでしょうか？
正直言って過去の膨大な出版物やら個人の撮影物等々あるのに
それを全部犯罪生成物として罰則っておかしいのでは
出版物NGならそれを売ったり販促した出版社・書店・新聞等はなぜお咎めなし？
商品売って利得得た側はお咎めなしで対価を払った側だけ懲役・罰金っておかしいよ
314:無党派さん
14/06/03 22:12:51.23 IkL2g7yZ
>>313
はいNGです。
その通り、おかしいです。
一応、出版社も過去の出版物として保持していた児童ポルノは廃棄しないとアウトでしょう。
315:無党派さん
14/06/03 22:17:35.86 rs9dBMj3
>>314
個人的には参院の動きに期待はしたいですが
余りにも禍根が残しかねず非常にまずいと思います
できれば会社法改正で揉めて臨時国会まで持越し希望ですが・・・ムリでしょうね
しかしなんでマスコミはその弊害部分をどこも報じないんでしょうね
あの朝日なんか合意報道すらしてなかったはず
316:無党派さん
14/06/03 22:19:28.54 joJuYbf/
ホンマにおかしいや、これ。
317:無党派さん
14/06/03 22:19:36.94 rs9dBMj3
一応今市の事件の件でコピペです・・・・こりゃ報じられないでしょうね
【栃木】今市事件・吉田有希ちゃん殺人事件【茨城】
ｽﾚﾘﾝｸ(archives板)
494 名無しさん＠お腹いっぱい。 age 2014/04/26(土) 10:13:10.67 ID:???
▼大メディアを振り回した「栃木女児殺害事件自供男の大騒動（週刊新潮5/1）
・1/29、偽ブランド品所持で無職男（32）と母親（55）を逮捕
・この無職男（32）が「自分が女児殺しに関わった」と自供
・実際にこの男が事件直後に急ぐように車を処分していたので捜査本部は色めきたつ
・しかしそれ以上の進展はないので2か月以上も店晒し状態
.下野新聞がこの供述を大々的に報道で大騒ぎとなる
・捜査一課長が発表「曖昧な供述ばかりで裏が取れていない」
「有希ちゃんと同じ小学校」「仕事の関係で茨城県地理に詳しい」。しかし秘密の暴露なく、通り一遍の供述のみ。
・遺体の刺し傷も本人は「全部で5、6ヶ所刺した」と供述、だが実際は十数か所
・最近では「そんな話はもう忘れた」ととぼけだし、捜査員も半ば呆れ気味。
・そんな矢先に下野新聞がすっぱ抜いた。茨城県警幹部「飛ばし記事だ！」と不快感
・男（32）は幼少の頃、台湾から来日。母親が日本人と再婚して今市に住み始める
・本人は不登校児でろくに通わないまま中学校を卒業し、高校には進まず、ホテル布団係に就職
・布団係は朝起きられず一週間でクビ
・ぼどなく両親は離婚。男は母親と一緒に偽ブランド商売を始める
・根城は主に栃木・茨城両県で開かれる骨董市やフリーマーケット
・明らかに偽物とわかるものを寺社の境内などでは販売したので出入り禁止となる
・それからは商品をワゴンに積んで欲しい客がいたら個別に売るようになった
・今度は暴力団関係者に見つかりトラブルになった
・各地の骨董市から締め出され、車に積んで売り歩く
・母親がニセモノ業者に発注、仕入れ、販売。息子が管理、運搬役
・儲けは月1万～2万でそれを親子で折半して暮らしていた。
・元東京地検若狭弁護士「商標法違反は重くて懲役2年、執行猶予がつく場合もある」
「殺人の証拠が出てこなければ間もなく世に放たれる可能性が高いのでは」
318:無党派さん
14/06/03 22:45:22.82 XdWpNigS
現代の焚書が始まるわけですよ
注意規定の学術研究や文化芸術活動ってのはどの程度のものまでを保護するのか分からないけれど、
国会図書館も焚書しなければならない書物を保管しているはずですから、その理念を無視して焚書しなければならないでしょう
319:無党派さん
14/06/03 22:54:36.14 0emaNvar
売買やネット投稿は現行法でもダメ。
でも栗山千明やブルック・シールズの少女ヌード写真は閲覧サイトもある。
写真集は売買されている。
非ジポだからか、単に放置してただけなのか。
320:無党派さん
14/06/03 23:12:34.78 rs9dBMj3
今時スマホ所有のJCやJKなんてザラで自撮りもやってるでしょ
恋人同士ならあの鈴木沙彩さんみたいな画像だって撮ってるはず
今度の法案のままなら自撮り＆所持したJCやJKも補導とかにになるね
自分の裸で補導？冗談でしょ？
なぜ議員の方はこの程度の問題すら無視するんかね
321:無党派さん
14/06/03 23:34:00.37 IkL2g7yZ
>>320
>なぜ議員の方はこの程度の問題すら無視するんかね
昨年の参院選前に、自民公明＋維新がこの法案を出した。成立を公約した。
そして、参院選で自民公明が圧勝した。
だから、反対派のことなんか無視なわけよ。
322:無党派さん
14/06/03 23:36:38.58 YdNHfJ2m
子どもの保護の為の法だといって細かい問題を無視させるのが狙いの悪法案だから
(自民の平沢勝栄、公明の丸山珠代のように既知の議員を除けば)
殆どの賛同議員は無関係でふるいにかけねばならない対象でもある。
三羽烏や後藤啓二こそ子どもの保護が、子どもを育てる環境がと言いつつ
実際には妨害している馬鹿。
323:無党派さん
14/06/03 23:40:07.73 w09flQSI
>>319
単に放置してただけだろう。
今検索してみたが、amazonじゃ栗山千明の神話少女は売ってない。
>>322
>公明の丸山珠代
誰だよw
324:無党派さん
14/06/03 23:41:45.07 rs9dBMj3
このスレに来てる人で改正法関わってる
参院議員と直に弊害問題とか話せる人いないのかな？
もしいたら・・・・推進派でも慎重派でもいいので
冷静に考えれば直すべき部分は多いこと言ってください
今国会じゃなく臨時国会まで持ち越してもいいじゃん
どうせ自公政権は当分続くんだし
325:無党派さん
14/06/03 23:58:04.20 w09flQSI
>>324
選挙で公約して圧勝したんだから、自公が止める理由がないんだよね。
URLﾘﾝｸ(www.huffingtonpost.jp)
選挙の時が、一番有権者の声に耳を傾けてくれるんだよね。
だから、参院選では、必死にこのスレでは、慎重派、反対派の議員を推したんだけどね。
惨敗した。
326:無党派さん
14/06/04 00:39:13.98 O5CfTo3z
自民党は選挙時の公約に児ポ単純所持規制やるなんて一回も載せたことない
野党時代は偉そうにミンスを批判していたが立派なマニフェスト詐欺だ
327:無党派さん
14/06/04 00:43:58.20 9wfX07ig
>>326
そうはいっても、自民公明維新で単純所持の法案を提出したあとに、参院選はあったんだぜ。
そこで単独過半数与えちゃったからなぁ…
328:無党派さん
14/06/04 00:49:29.08 Og+aXLz3
>>326
理屈の上では、
去年５月にジポ法案提出、報道もされる。(国民に周知)
同７月、参院選勝利。→信任を得る。
選挙の大きな争点ではなかったが、｢ジポも賛成｣ということにはなる。
329:無党派さん
14/06/04 01:02:15.07 cqQiK48N
>>324
後段に関しては政権内部の事情だろうね
シャブ＆パソナ事件の延焼食い止めとか、解散説が出たりとかで
執行部が替わらないうちに、っていうのはありそう
330:無党派さん
14/06/04 01:05:25.34 aMispW+/
これって、例えばショタのチン写真を所持した罪を
本人が「罰金」という形で解決したとしても
それって国家予算になるわけだよね
で、被害児童に「君のチンコ写真を誰々が持ってたよ」と知らなくていいこと伝えるわけでしょ
被害者と所持者が損して
シンプルに考えれば国が儲けを得る、国民を合理的にユスるのと同じ事じゃないの？
飲酒運転なんかは明確な理由があるけど
これって法案から正義が感じられないんのは何でだろう
2次規制をチラつかせたのは3次を通すためのスケープゴートだったし
やることがせこすぎ
331:無党派さん
14/06/04 04:27:46.74 /FkIYNRb
園田の「児童ポルノでもモザイクかければ児童ポルノじゃなくなる！」の元になった日弁連のサイト
「児童買春、児童ポルノに係る行為等の処罰及び児童の保護等に関する法律」の見直し（児童ポルノの定義の限定等）を求める意見書
URLﾘﾝｸ(www.nichibenren.or.jp)
>「乳幼児が，裸体で室内を這っているのは自然な光景であり、その際、乳首や男性器が見えることも自然な動作の中で十分にあり得ることであるから、これは『殊更に・・・見える状態』にはあたらない。
>しかし、乳幼児の女性器は、不自然に開脚させなければ見えることは通常はあり得ず、女性器が見える写真は、『殊更に・・・見える状態』にあたる。」（同３頁）
にはまだ続きがあった。
>一方で，乳房がふくらみ始めた年齢以降の女児であれば，それを他人に撮影させることが自然な行動とは言えないので
>撮影された体勢自体が，例えばただの立位であって不自然なものではないとしても，乳房が写っているだけで
>「殊更に・・・見える状態」に該当するというべきであろう。
この解釈だとジャニーズもサンタフェも余裕でアウト。終了。
332:無党派さん
14/06/04 05:07:39.10 LoBxLWbn
【社会】政府を追及する慰安婦会議開催、志位氏（共産）や辻元氏（民主）も参加…「総理は誠意をもって謝罪」訴える[6/3]
ｽﾚﾘﾝｸ(newsplus板)
頑張ってるな。民主や共産を積極的に応援していかないと
333:無党派さん
14/06/04 06:08:51.51 /FkIYNRb
緊急発言：児童ポルノ禁止法改正案の「児童ポルノ」についての定義は最悪だ！
URLﾘﾝｸ(bylines.news.yahoo.co.jp)
>参考になるのは、上の日弁連の意見書です。同意見書は、「殊更に（児童の）性器等が見える状態」について、次のように説明しています。
>
>「乳幼児が，裸体で室内を這っているのは自然な光景であり、その際、乳首や男性器が見えることも自然な動作の中で十分にあり得ることであるから、これは『殊更に・・・見える状態』にはあたらない。
>しかし、乳幼児の女性器は、不自然に開脚させなければ見えることは通常はあり得ず、女性器が見える写真は、『殊更に・・・見える状態』にあたる。」（同３頁）
「自然な光景であり」で「自然な動作の中で十分にありえる」のであれば、「殊更に～を露出または強調」には該当しない、というのが日弁連の見解。
逆に言えば、自然な光景で自然な動作をとっているのであれば、性器でも解禁されたといえる。
つまりテレビで入浴中の児童のちんこまんこみせること自体はオッケーってこと。
これが規制が緩んだと言われる根拠ね。
でもサンタフェは駄目そう。不自然な状況で、自然な動作の中ではありえないポーズとってるから。
「児童買春、児童ポルノに係る行為等の処罰及び児童の保護等に関する法律」の見直し（児童ポルノの定義の限定等）を求める意見書
URLﾘﾝｸ(www.nichibenren.or.jp)
>一方で，乳房がふくらみ始めた年齢以降の女児であれば，それを他人に撮影させることが自然な行動とは言えないので
>撮影された体勢自体が，例えばただの立位であって不自然なものではないとしても，乳房が写っているだけで「殊更に・・・見える状態」に該当するというべきであろう。
もうひとつの問題が「モザイクかければ児童ポルノじゃなくなる」っていうやつ。
>「児童ポルノの定義を前述のとおりとすると、女性器が見える状態で撮影された写真等は、その女性器部分を黒塗りにして完全に見えないようにすれば、その段階では児童ポルノには該当しないということになる。」（同３頁）（太字強調は筆者）
モザイクで少女ヌードは全解禁になり、ガチ児童ポルノでも合法になるという恐ろしい話。
334:無党派さん
14/06/04 07:31:46.82 F7egrQV5
漫画・アニメの規定削除＝児童ポルノ法案、今国会成立濃厚
URLﾘﾝｸ(www.jiji.com)
衆院法務委員会は４日、児童ポルノの単純所持を禁止する児童ポルノ禁止法改正案を委員長提案の形で提出することを決める。
自民、公明、日本維新の会の３党提出の改正案付則にあった漫画やアニメなどに関する規定を削除したのが特徴。近く本会議で可決、参院に送付される。今国会での成立が濃厚だ。
改正案は、民主、結い両党も加えた５党合意に基づく内容で、自公維３党の改正案は撤回する。
自公維案は、付則に児童ポルノに類するアニメや漫画などに関して調査研究を行い、それを踏まえて措置を講じることを明記、将来の規制を視野に入れた内容だった。
このため、日本ペンクラブが「表現の自由を著しく侵害し、表現行為の多様性を失わせる」と反対を表明するなど、懸念が拡大。
こうした経緯を踏まえ、５党の実務者協議でアニメや漫画などに関する規定を削除することで一致した。
最終的な改正案は、自己の性的好奇心を満たす目的で、児童ポルノを所持した者に１年以下の懲役または１００万円以下の罰金を科す。
自らの意に反し、他人から電子メールで一方的に送り付けられたケースなどは、処罰対象から除外される。
また、児童ポルノを既に所持している人に自主的な廃棄を促すため、改正法施行から１年間は罰則を適用しないことにしている。（2014/06/04-06:19）
335:無党派さん
14/06/04 07:53:22.91 F7egrQV5
>>333
>モザイクで少女ヌードは全解禁になり、ガチ児童ポルノでも合法になるという恐ろしい話。
アホかよw
お前さんがいうガチ児童ポルノってのが具体的になんかはしらんが、1号と2号の定義は現行法から改正なしなんだから、合法になるわけがない。
3号に関しても、胸と股に大きく修正入れなきゃアウトだから、事実上水着写真だろうよ。
336:無党派さん
14/06/04 07:59:41.86 WulS2Ay7
児童を18歳と規定して単所持を逮捕するのは無理がありすぎる。
定義上、児童は小学生までだろ。
337:無党派さん
14/06/04 08:06:18.67 WulS2Ay7
今日の朝日新聞で児童ポルノ改正成立
とのってたぞ。
ウヨカス創価政権が勝手なことするなつうの。
そもそもこんなんで逮捕されるのは100%男。
男性蔑視も甚だしい。
こんなのより、不倫をする女の方が社会通念上許されないと思うけど
アホ女は野放しかい。
338:無党派さん
14/06/04 08:27:56.71 Og+aXLz3
｢議員立法は全会一致が～…｣(勿論、実際は違う)
全議員ではなくても、野党も含めた審議委員全員が合意なら、確かに全会一致だな。
339:無党派さん
14/06/04 10:04:43.30 a52WXkUX
あらゆる雑誌は表紙に
「この雑誌は一年以内に捨ててください」
と記すことになるよ
週刊文春さえ児童ポルノ問題をスルーしまくりだな
340:無党派さん
14/06/04 10:07:41.14 a52WXkUX
>>333
少女ヌードが解禁になると思います？その逆でしょう。
341:無党派さん
14/06/04 11:07:56.09 a52WXkUX
さっき国会中継のスレ見ましたけど、
法務委員会にアグネスが来たという書き込みがありましたが。
パート1528です。
342:無党派さん
14/06/04 11:10:02.28 V8+l/fV3
URLﾘﾝｸ(www.asahi.com)
URLﾘﾝｸ(archive.today)
児童ポルノ改正法成立へ 所持に罰則、漫画などは対象外
編集委員・川本裕司
2014年6月4日09時57分
罰則がなかった単純所持を違法とすることを柱とした児童ポルノ禁止法改正の修正案が
自民、民主、維新、公明、結いの５党でまとまり、今国会で成立する見通しとなった。
定義があいまいだと批判があった児童ポルノの範囲をより明確化し、
漫画、アニメ、ＣＧも調査研究するとしていた付則を法案から外した。
修正案は４日の衆議院法務委員会に提出される。
自民と公明、維新から昨年提出された改正案に、
写真と電磁的記録を対象とした児童ポルノの定義の一部が加筆された。
「衣服の全部又（また）は一部を着けない児童の姿態であって」と「性欲を興奮させ又は刺激するもの」の間に、
「殊更（ことさら）に児童の性的な部位（性器等若しくはその周辺部、
臀部（でんぶ）又は胸部をいう）が露出され又は強調されているものであり、かつ」が入った。
定義を厳格にすることで、捜査の対象が拡大される懸念を解消させようとした。
また自公維案の付則には「政府は漫画、アニメーション、ＣＧなど児童ポルノに類するものと
児童の権利侵害の関連性について調査研究を推進する」とあったが、今回の修正案では削除された。
「ドラえもん」のしずかちゃんの入浴場面までが児童ポルノになりかねないといった批判があり、
漫画家や出版界から強い反発があった。
343:無党派さん
14/06/04 11:10:26.17 tRu73KD/
>>341
傍聴してるって
344:無党派さん
14/06/04 11:12:14.41 V8+l/fV3
URLﾘﾝｸ(www.asahi.com)
URLﾘﾝｸ(archive.today)
児童ポルノ法修正案を提出 自公など５党合意
2014年6月4日10時48分
単純所持に罰則を設けることを柱とした児童ポルノ禁止法改正の修正案が
４日、衆院法務委員会で審議入りした。
自民、民主、維新、公明、結いの５党が提出に合意していた。今国会で成立する見通し。
単純所持の罰則は、１年以下の懲役または１００万円以下の罰金。
「自己の性的好奇心を満たす目的で」所持すると適用される。
対象物は、衣服の全部または一部を着けていない
１８歳未満のわいせつな写真や画像で、性的な部位が露出・強調されているもの。
すでに持っている人に配慮するため、施行から１年間は罰則の適用が猶予される。
一方、漫画、アニメ、ＣＧを対象にするかどうかを検討課題とするとした付則は、
出版界などからの反発を受けて法案から外された。
345:無党派さん
14/06/04 11:13:55.49 V8+l/fV3
【第186回常会】国会中継総合スレ1528
ｽﾚﾘﾝｸ(kokkai板)
1 【東北電 83.7 %】 sage New! 2014/05/29(木) 11:01:15.43 ID:0k4ARdNh
第186回国会（常会）：平成26年1月24日～6月22日まで150日間。
衆議院インターネット審議中継
URLﾘﾝｸ(www.shugiintv.go.jp)
参議院インターネット審議中継
URLﾘﾝｸ(www.webtv.sangiin.go.jp)
国会TV URLﾘﾝｸ(kokkai.jctv.ne.jp)
衆議院 URLﾘﾝｸ(www.shugiin.go.jp)
参議院 URLﾘﾝｸ(www.sangiin.go.jp)
国会会議録検索システム URLﾘﾝｸ(kokkai.ndl.go.jp)
346:無党派さん
14/06/04 11:20:20.56 V8+l/fV3
【第186回常会】国会中継総合スレ1528
ｽﾚﾘﾝｸ(kokkai板)
936 無記名投票 sage 2014/06/04(水) 10:52:03.55 ID:97plGWuE
枝野「昔、性的目的で所持したものが、施行後、性的好奇心を持たなくなったらどうなるか？」
階「立憲対象とならない」
政府参考人「処罰の対象とならない」
児童ポルノであっても性的好奇心がなければ持ってていいらしいｗ
347:無党派さん
14/06/04 11:20:27.55 /FkIYNRb
性的目的で買っても後で性的目的じゃなくなったらＯＫらしい・・・わけわからん。
じゃあ「これは研究目的で性的目的じゃない」っていえば児童ポルノ買ってもいいって？
URLﾘﾝｸ(twitter.com)
AFEEエンターテイメント表現の自由の会 ?@AFEEjp
枝野議員「昔、性的目的で所持したものが、施行後、性的好奇心を持たなくなったらどうなるか？」
階議員「立憲対象とならない」
政府参考人「処罰の対象とならない」
10:43 - 2014年6月4日
348:無党派さん
14/06/04 11:32:23.86 V8+l/fV3
スマホとかで盗撮しただけで社会的抹殺かいな
349:無党派さん
14/06/04 12:15:16.25 oJtutnt1
URLﾘﾝｸ(d.hatena.ne.jp)
足利事件で菅家利和さんが逮捕されたとき、栃木県警は「菅家の隠れ家でロリコンビデオを発見した」と発表したのですが、
押収され返却された１３３本のアダルトビデオを清水潔記者らが検品したところ、
『巨乳ベスト１０』『Eカップ伝説』『オッパイの逆襲』『Gカップハリケーン』『妹はホルスタイン』など、
ぜんぶ巨乳ものでロリコンものは１本もなかったというから驚きです。
当時の捜査幹部に、清水記者が「ロリコンじゃなかったじゃないか」と疑問をぶつけると、
特に根拠を示さないまま、「まっ、ロリコンだよ」と押し切った。重ねてその根拠を尋ねると、
元幹部はいよいよ面倒臭そうに私の顔をじっと見てこう言い放ったのだ。
「だってさ、殺害した相手はみんな幼稚園児なんだからさ。三人とも幼女だからね。ロリコンに決まってるさ」
私は、相当の間抜け面でそれを受け止めたはずだ。根拠と結論が逆転していたのだから。
（清水潔『殺人犯はそこにいる: 隠蔽された北関東連続幼女誘拐殺人事件』６３ｐ～６４ｐ）
350:無党派さん
14/06/04 12:26:33.19 Og+aXLz3
まだ続いてるのか？
もう終わったのか？
351:無党派さん
14/06/04 12:30:58.84 YvL5Gns7
公権力が内心の領域に踏み込む法律で、どう考えても違憲なんだが。
日本の政治ってのは、ひどいな
352:無党派さん
14/06/04 12:34:11.00 Og+aXLz3
｢少女ヌードを見たい、所持したい｣がアンタの内心？
353:無党派さん
14/06/04 12:34:42.22 V8+l/fV3
法務委員会散会、次回は6月6日午前9時からです
衆議院インターネット審議中継
URLﾘﾝｸ(www.shugiintv.go.jp)
見逃した人はライブラリーで
354:無党派さん
14/06/04 12:38:44.88 Og+aXLz3
966 名無しさん＠初回限定 sage 2014/06/04(水) 12:33:22.73 ID:It87+9aV0
URLﾘﾝｸ(twitter.com)
AFEEエンターテイメント表現の自由の会 ?@AFEEjp
児ポ法改正案について、衆議院法務委員会は全員一致で通過致しました。
355:無党派さん
14/06/04 12:47:31.31 XW0ZpXcn
ゴミウリ今日の一面で今国会で成立と！
ゴミウリが大好きな記事！
356:無党派さん
14/06/04 12:49:10.77 MDX4g1v5
衆議院本会議は明日か・・・
357:無党派さん
14/06/04 13:01:23.87 YvL5Gns7
異性の好みなんてもっとも守られないければならない内心だろ
廃棄させるなど、踏み絵よりひどい行為だな。
どう考えても違憲立法
358:無党派さん
14/06/04 13:04:11.98 Og+aXLz3
>>357
だから、そんなにロリヌード好みか？
359:無党派さん
14/06/04 13:19:18.18 1VkGd98c
社民党OfficialTweet@SDPJapan
改正「児童ポルノ」禁止法について社民党は「反対」することを確認いたしました。
自民党が改憲草案において、表現の自由を「公益及び公の秩序」の名の下に規制しようとする流れがある中、
「児童ポルノ」を口実に、国家が内心の自由に踏み込み、警察による恣意的運用・捜査権乱用につながりかねません。
360:無党派さん
14/06/04 13:25:38.39 YvL5Gns7
>>359
社民党はまともだな
361:無党派さん
14/06/04 13:26:42.30 Og+aXLz3
>>359
諸派泡沫政党()
362:無党派さん
14/06/04 13:45:56.15 wbYUe/aV
>>359
票は入れたくないが存在価値はあるな
363:無党派さん
14/06/04 14:00:34.35 1VkGd98c
参議院だと一票でも日本の命運別ける事もあるからね
少数政党でも重要
364:無党派さん
14/06/04 16:12:54.30 x03ypRSb
>>314
>>346によれば持っててもいいみたいだぞw
知ったかしてんじゃねえよ
365:無党派さん
14/06/04 17:07:29.92 o2YXWPAC
>>351
規制自体は閲覧という外形行為に対するモノだからしゃあない。
366:無党派さん
14/06/04 17:18:09.94 H/l3ecwZ
枝野議員「昔、性的目的で所持したものが、施行後、性的好奇心を持たなくなったらどうなるか？」
階議員「立憲対象とならない」
政府参考人「処罰の対象とならない」
URLﾘﾝｸ(twitter.com)
AFEEエンターテイメント表現の自由の会 ?@AFEEjp
367:無党派さん
14/06/04 18:44:47.21 u6FYTZ4o
製造販売の規制に比べて範囲は狭まったんだから
現状で普通に国内販売されてて摘発されてない物はセーフってこと
でも日本て無修正だと成人ポルノですら違法なんだよね
368:無党派さん
14/06/04 18:45:19.88 MbuaRVtR
性的好奇心が条件になると、３号定義はかえって拡大解釈されるぞ。
たとえばだが、18歳未満のグラビアアイドルの写真（水着でも、笑顔で口を開いた写真でもいいｗ）に向かって、アレをぶちまげた痕跡とかあったら、「性的好奇心」があると認定され、「ハイ、児童ポルノですね」ってなりかねんｗ
仮に後に不起訴になっても、一度捕まったダメージは計り知れないんじゃないか？
369:無党派さん
14/06/04 18:50:55.71 ceMBbyx/
>>367
狭くも広くもなってないらしい。
まぁ、「現状で普通に国内販売されてて摘発されてない物はセーフ」って認識は間違ってないと思うけど。
607 名無しさん＠初回限定 Mail:sage 2014/06/04(水) 02:23:48
ID:mLz3jUCM0
坂井崇俊 Takatoshi Sakai ?@takato1204 10 時間
法制局「"処罰"範囲を限定するものではない」とのこと。なので±0ですかね。
RT @ogi_fuji_npo: 今度は、「5党合意案は、現行法より３号ポルノの定義が広がった」というデマを流す人が現れましたねぇ。
現行法の定義の範囲で、絞り込みをかける構成になってるのに。
荻野幸太郎
?@ogi_fuji_npo
@takato1204 解釈運用で絞りこんでいた部分についても、文言で明確化したという趣旨ですね。
@ogi_fuji_npo @takato1204さんへ返信する
坂井崇俊 Takatoshi Sakai ?@takato1204 8 時間
@ogi_fuji_npo そう言うことになりますね。
370:無党派さん
14/06/04 18:51:44.59 F7egrQV5
>>368
んなわけないだろうが。
現行法と改正後の条文読み直せよ。
これで3号の範囲が広がってると思うのはどうかしてるよ。
371:無党派さん
14/06/04 18:57:48.14 MbuaRVtR
13未満ならともかく、第二次性徴を経た13以上の女性に対し、実際に手を出すかどうかはともかくｗ、内心で性的好奇心を全く抱かないというのは無理があるんじゃないか？
もちろん抱かないやつもいるだろうが、性的魅力と生殖能力を備えた年齢以上の女性について、その条件下でより若いねを好みにするというのは生物学的に一理あるし、実際に歴史上、それぐらいで結婚して子供を設けた事例はたくさんある。
今は近代以降、社会的法的に年齢が引き上げられたわけだが、そこには社会的事情はあるが生物学的必然性はなかったはず。
言いたいのは、内心でそれぐらいの年齢の女性に性的好奇心を持つのは何ら異常ではないということだ。（第二次性徴発現以前のロリは別。）
だから、性的好奇心の有無が認定の重要条件というのは、おかしいだろうということだ。
もう一つは、仮に性的好奇心が関係しても、ヌード写真という芸術作品としても存在するものを、廃棄させようというのは焚書であり、ナチスドイツも風紀取り締まりから始めたように、表現の自由の弾圧の端緒になりかねんということがある。社民党の主張はもっともだ。
372:無党派さん
14/06/04 19:00:31.36 MbuaRVtR
>370
広げる口実になりかねんということ。
単純所持禁止に執念深くロビー活動したのはセックスヘイター達だからな。
373:無党派さん
14/06/04 19:09:00.05 1VkGd98c
吉田泉の国会だより 衆議院議員・吉田泉の国会だより、日々の発言などをお知らせしてゆきます。
吉田泉の国会だより・日々の発言などをお伝えします。
URLﾘﾝｸ(izumidaily.blog27.fc2.com)
>国会だより （２００８年９月）
>
>児童ポルノ禁止法
>また所持しているだけで逮捕となると捜査能力、遡及、冤罪、財産権などいろいろな問題が出てきます。
374:無党派さん
14/06/04 19:27:25.99 TL3xbANz
単純所持処罰化したらこれ撮影者どうなんの？
【社会】「ＪＫ撮影会」の２店舗 神奈川県警が県内初摘発 ２０００円で動画撮影のオプションも
ｽﾚﾘﾝｸ(newsplus板)
375:無党派さん
14/06/04 19:27:44.95 o2YXWPAC
>>367
成人無修正も販売目的じゃなきゃ合法だからな。
376:無党派さん
14/06/04 19:38:35.57 aMispW+/
相変わらずアグネスの言うことは支離滅裂だな
記者の文字起こしが問題なのか、アグネス含め日本ユニセフがやばいのか
377:無党派さん
14/06/04 19:41:17.10 F7egrQV5
委員長提案の法案について
国会対策役員・理事合同会議で充実した審議を呼びかけ 松原国対委員長
2014年03月12日
URLﾘﾝｸ(www.dpj.or.jp)
>会議では、各委員会の理事から今後の日程感や懸案事項について発言があり、
特に総務委員会の理事からは、議員立法の扱いについて、昨年来すべての委員会で「委員長提案の法案についても議論、質疑をして採決すべき」との方針のもと野党が一致して対応してきたにもかかわらず、
今国会ではいくつかの野党が拙速審議に協力する雰囲気もあると指摘があったと報告。
「国対間でも整理をしながら現場で混乱しないように対応してほしい」との要請があったと述べた。
378:無党派さん
14/06/04 19:44:01.23 FB7rpMcs
>>376
文字起こし出来るだけでも立派
ほとんど癇癪起こして何言ってるか判らんようなものをよく文字化できると思うぜｗ
379:無党派さん
14/06/04 19:47:38.85 zd73eeWP
なんせ「日本」ユニセフなのに、いま募金は日本人のためには使っていないという
悪名高き日本ユニセフだしなーー
380:無党派さん
14/06/04 19:49:13.80 FB7rpMcs
>>371
自分もそれくらいの年齢なら何の異常性もないけどね
同年代が同年代に性的好奇心を持つのは正常だよ
「誰を」ばっかに終始して、「誰が」がないんだよな
381:無党派さん
14/06/04 19:53:53.16 FB7rpMcs
>>379
いや、そもそもユニセフ自体が何の略か考えればおのずと・・・
良くも悪くも、日本支部であるにすぎない
ってかよく本家とわける人もいるけど・・・
本家も闇の子供達とかあれを取り巻く状況みると本当にちゃんとやってるかは疑問なんだよね
382:無党派さん
14/06/04 20:15:35.64 H/l3ecwZ
参議院議員 山田太郎
?@yamadataro43
＞本日20:20ごろから、J-WAVEに生出演！児ポ法の審議について解説します。
＞URLﾘﾝｸ(www.j-wave.co.jp)
383:無党派さん
14/06/04 20:26:18.92 4HbYyhdH
警察庁キャリアが勤務中に株取引３９００回 停職処分
URLﾘﾝｸ(sankei.jp.msn.com)
MSN産経ニュースをお気に入りに追加
警察庁キャリアが勤務中に株取引３９００回 停職処分
2013.10.10 17:39
警察庁は１０日、勤務時間中にインターネットで株取引を繰り返し、国家公務員法（職務専念義務）に違反したとして、同庁官房付の男性キャリア（４５）＝警視正＝を停職１カ月の懲戒処分としたと発表した
384:無党派さん
14/06/04 20:29:42.08 4HbYyhdH
児童虐待について
子どもをころすより
児童ポルノ禁止法は
児童の人権を守るた
めに
作ったと言う自民党
本部にすてればよい
のではないでしょう
か
URLﾘﾝｸ(www.jimin.jp)
自由民主党本部全景
自由民主党本部
〒100-8910
東京都千代田区永田町1-11-23
［TEL］ 03-3581-6211 (代)
一ーーーーーーー
ーーーー
URLﾘﾝｸ(tatata24.exblog.jp)
生後間もない女児
重傷 鹿児島
虐待内容：身体的
虐待
発生日：２０１２年１月１８日から２月１３日ごろの間
ところ：鹿児島市
子の氏名：
子の年齢：２歳（
当時、生後間もない）
子の所属：
性別：女
子の状態：脳挫傷や
眼底出血などの大け
が。全身まひや視聴
覚の障害などの後遺
症が残る
虐待した人（続き柄）：母(長女）
年齢：２９歳
職業：無職
容疑：傷害容疑
逮捕の日：２０１４
年４月２日
虐待の状況：母は２０１２年１月１８日か
ら２月１３日ごろの
間、自宅で長女を揺
らしたりたたいたり
し、慢性硬膜下血腫
や眼底出血などの
傷害を負わせた疑い。２月１３日、長女が発熱したため、父母が市内の病院に連れていき、診察した医師が虐待の疑いがあるとみて県警に通報した。長女は乳幼児揺さぶられ症候群と診断され、体全身のまひや視聴覚に重い障害が残った
385:無党派さん
14/06/04 21:08:36.24 aMispW+/
今の人は経験ないと思うけど
昔の小学生はプールの時間は男女共に海パンだったんだよね
学校配布の行事写真とか乳首写ってて、
中学の頃女子から「絶対捨てて」と懇願されて
相手の前で訳も分からず破り捨てた記憶があるけど
まだアルバムに挟んでるヤツ、学校関係者はネガも含めて探さなきゃならない
そこから少し飛躍して
痴漢冤罪の容疑者家宅捜索でその写真を証拠として取り上げられたり、
逆に廃棄写真整理中に琴線に触れた犯罪予備軍の教育関係者が
廃棄前に裏ルートに流して金に変えるとか、そういう事案も起こりうる。
無価値なものほど縛りを強くすれば価値が生まれるわけで
個人的にこの法案は、単なるガキの裸を麻薬化、ダイヤモンド化させる危険性も
若干孕んでると思う
386:無党派さん
14/06/04 22:03:24.11 cqQiK48N
上半身裸で過ごさせる幼稚園とその映像はどうなるかな
387:無党派さん
14/06/04 22:04:03.43 nOOLqPnh
【政治】衆院委、児童ポルノ法案可決 単純所持を禁止★４
ｽﾚﾘﾝｸ(newsplus板)
388:無党派さん
14/06/04 22:14:24.75 TL3xbANz
児童ポルノ禁止法改正案の進捗情報
URLﾘﾝｸ(live.nicovideo.jp)
389:無党派さん
14/06/04 22:25:49.19 YvL5Gns7
>>365
誰の目にも触れない私的領域での閲覧は内心に含まれなければ憲法でこの条文を設けている意味がない。
聖書を廃棄処分させることと何ら変わるところはない。
390:無党派さん
14/06/04 22:37:07.85 YvL5Gns7
男に生まれてきただけで、すごいハンデ背負わされて生まれてくることになる。
この法律は人権侵害がひどいよ。
391:無党派さん
14/06/04 22:42:58.59 nOOLqPnh
児ポっていうとまがまがしいイメージになりやすいが
児童の定義が18歳までってとこが問題だわな（海外じゃ16OKとか13以上OKだし）
男女とも中学生や高校生になれば同世代や
その前後の異性の裸とか興味持つのって異常なんだろうか？
ただでさえ性欲がハンパない世代なのに・・・
それともあなたの性的嗜好はおかしいから
精神科とかカウンセリング受けなさいってことですかね？
どこが子供の尊厳守るの？
392:無党派さん
14/06/04 23:04:55.97 14UYgJH0
>>391
「同年代に性欲沸く男は異常」と洗脳させる事から来る
３０代４０代女と若年男性のつがいを増やす事
そうして若年男性から需要の無くなった若年女性を５０台以上の権力者ジイサンが美味しく頂く
っていうのが真の目的なんだもの
男が自分の１０歳も２０歳も上の人間と結婚して、女は若いときにおっさんとの不倫や円光を
繰り返してその後結婚・・・って言うとても世界的に見ても恥さらしな男女関係模様になるだろうね
393:無党派さん
14/06/04 23:18:20.05 FB7rpMcs
>>392
さすがにそれは・・・ｗ
ま、推進派には潔癖症は多いみたいだし、同年代どころか性欲自体を毛嫌いしてるパターンだろうね
事実、児童ポルノどころか、ポルノそのものを撲滅したいって連中も多いし
自分の価値感と合わない奴は人間じゃないって感覚なのが本音でしょうな
394:無党派さん
14/06/04 23:38:55.84 nIQKnoLe
今日の衆院の動画はまだ見てないんだけど
URLﾘﾝｸ(blogos.com)
児童ポルノ禁止・処罰法改正案が衆・法務委で可決「所持懲役１年」「盗撮懲役３年」今国会成立へ
>質疑では、自民党の土屋正忠さんが「２０年来この問題にかかわっている」として、
>「きのう、９年前に旧今市市で起きた小学１年生女児のＹＹさんの殺人・死体遺棄事件の容疑者が逮捕された。
>容疑者はＹＹさんの画像を持っていたようだ」として、
>「きょう、この審議にあたるのは、ＹＹさんから『しっかりやれよ』と言われている気がする」と語りました。
不謹慎で被害者には申し訳ないが、被疑者はとっくに起訴・公判中の身で昨日逮捕である理由がわかりません
逮捕はもっと早くできたたろうし、逆に数日先でもよかったはず（現行犯逮捕とかじゃないし）
今日の法案提出日前日ってあまりにもタイミングが合いすぎてる
実際今日もあの事件報道ばかりだよね・・・・それも「画像」って部分ばかり強調されてるが
実際どういう画像かまでは現時点でも情報が錯そうしてるし
もし・・・あの事件をこの改正法の推進派の実績強調に「利用」したのなら酷いね
395:無党派さん
14/06/05 00:10:50.90 VW+PP3Ah
■一部の特異な宗教思想団体の偏向した主張を法制化し、
■(カルト的な?)偏向思想を全日本人に法律で強制しようとしていると思われる事。
■一部の特異な宗教思想団体の偏向した主張を法制化しようとするものでしかないため、
■その論拠に嘘や屁理屈があまりに多く、遵法には非現実的な膨大な作業が必要となり、
■先行して法制化された諸外国で成果はあがらず逆効果など多大な問題を生んでいる事。
■一部の特異な宗教思想団体の偏向した主張の法制化がなし崩しに通用し始めると、
■冤罪微罪で、★GPS装置の装着強制や、★【去勢】刑など、
■深刻な人権抑圧に歯止めがかからなくなると諸外国の先例からも思われる事。
■戦前戦中に日本をファッショ化した宗教思想団体の偏向した主張の法制化であり、
■戦前戦中に日本をファッショ化したのとほぼ同じプロセスの再現と疑われる事。
■メンバーの国籍制限が無いNPOが警察の補完機能を占め、実質的な★思想警察として
■★外国籍の｢★民間警察｣｢民兵｣組織が日本人を監視統制の体制化と疑われる事。
■警察の補完組織(NPO)が天下り先になるなど警察機構に多大な利権が新たに増えるため、
■厳罰化などエスカレートに歯止めがかかり難く冤罪等の問題が激化すると思われる事。
■規制強化は裏取引価格の高騰を招きマフィア的組織の資金源となり、
■★児童の★危険が★かえって★増大する★結果をまねくと広く指摘されている事。
■警察は、マフィア的組織と癒着で裏警察利権を持つと世界で一般的に指摘されており、
■★児童の★危険が★かえって★増大する★のに裏警察利権のため推進と指摘される事。
■冤罪増加,微罪厳罰化,など【★民間刑務所利権】に直結し、
■単純所持規制は【★民間刑務所利権】狙いの団体が推進している疑いが濃厚な事。
396:無党派さん
14/06/05 01:05:19.07 rmMlwMlZ
今までに18歳未満でヌードを披露した女優は何人もいるはずだが，彼女たちから規制に反対する意見は出ていないのか？
397:無党派さん
14/06/05 01:14:53.42 Nh55hDsP
>>396
そういう恥の晒しあげも浮き彫りにするからこの法案は問題
それより未だ2次を別法案で潰そうと考えてる
推進派が居るのが我慢ならない
398:無党派さん
14/06/05 01:18:20.69 3qdSZs8j
実体は言論封殺のツールだからね。
たいていの人は、この法律の言葉だけで口を噤む
399:無党派さん
14/06/05 01:41:42.27 TO4uEjP0
ところで署名はどれぐらい集まってるんだ？
100万人ぐらいは集まってるんだろ？
400:無党派さん
14/06/05 01:53:42.82 Nh55hDsP
名前を「児童猥褻記録物」に変える署名は
13,234人集まった
401:無党派さん
14/06/05 01:59:47.45 TO4uEjP0
たったそれだけ？
402:無党派さん
14/06/05 02:02:51.66 Nh55hDsP
あ、そういうのいらないから
403:無党派さん
14/06/05 03:12:56.74 SbeiBb5z
>>346
>児童ポルノであっても性的好奇心がなければ持ってていいらしいｗ
ところが、「児童性愛気質が存在する事/しない事を医学的に証明する方法は存在しない」のがミソで
事実上これは「政府に都合の悪い人間は無条件で児童性愛者とみなし、権力者の行いは児童性愛によるものでは無いとして保護する」
ための条文として機能する。
一般人は自分の赤ん坊の頃の裸写真を持ってるだけで逮捕され得る(※ナルシストで無い事を証明する方法も無い)が
政治家のみなさんはたとえ児童虐殺のスナッフ映像を性欲の為に所持しててもお咎めなしになる。
プチエンジェル事件みたいな事も今後もっと増えるだろうね。
404:無党派さん
14/06/05 03:15:27.78 SbeiBb5z
>>381
日本ユニセフ協会はユニセフ日本支部じゃないぞ…
405:無党派さん
14/06/05 08:30:32.08 6420Dhlv
参議院はみずほや山田太郎議員がいるが、押し返したり、３号定義の限定とか京都方式とか、条件付けでの修正はできんのかな？
でも数が違うから無理か？
やはりねじれがちょうど良かったよ(>_<)
406:無党派さん
14/06/05 08:38:41.14 h56ermhE
自公が強すぎるよな、本当・・・
407:無党派さん
14/06/05 08:39:14.38 h56ermhE
>>404
日本ユニセフとユニセフはべつもんなんだよな
誤解してる人が多いけど
408:無党派さん
14/06/05 08:57:41.76 XHoP2pmJ
>>407
別物だが、少なくとも傘下組織ではある。
ヤクザの山口組と形式的にその傘下に入って上納金してる地方の組みたいな関係。
409:無党派さん
14/06/05 08:59:32.97 6420Dhlv
これが施行されるなら廃棄するのは当然だが、よく分からないことが多い。
１号２号定義は分かる。こんなのはすぐ廃棄だ。
３号定義の線引きがやはり分からない。
以下の事例はどうなるか、考えてほしい。
①イメージビデオで、乳首チラや乳首ポチがあるもの。
②同様にイメージビデオで、割れ目の食い込みがあるもの（意外にあるかも）、
または大陰唇がわずかにチラっと水着から出てるところがあるもの。
③擬似的な性行為風の映像や画像（アイスや棒状の飴舐め、人形との擬似的性行為的映像、など）
④３号定義含め該当しそうな写真がある雑誌や写真集がある時、
そのページだけ切り取って捨てればセーフ？
⑤芸術として少女ヌードグラビアを掲載している雑誌の場合
⑥モデルの年齢が不確定な場合（18なのか15～17ぐらいなのか分からない場合、
「15」とか言っても藤軍団のように18以上の疑いが濃い場合がある）
１号２号定義なら分からないのはとりあえず廃棄だろうけど、
着エロ的なのは合法的に販売されたりしてるからな。
しかし、時々見せしめなのかエスカレートを警告なのか、着エロイメージビデオで「児ポの疑い」で摘発とかあるよな？摘発対象はダメなら、その対象作品は？
（そもそも摘発後に児ポで立件し罪が確定したのか分からない事案が多い。）
どこまでがＯＫかよく分からない。
⑦⑥と同じだが、海外作品で18以上か不確定な場合（制作年代や国によっては今でも16以上のポルノ出演ＯＫの場合あり）
⑧アイコラは「創作物」だから除外？
顔は18未満でも、身体が18以上なら問題なし？
フェラコラもあくまで実際の行為の記録でなく創作物だから除外？
（もちろん身体画像が18未満ならアウトなんでしょう。）
⑨過去の映画作品で少女の裸が出てくるのはアウト？「転校生」はじめ結構あるんじゃないか？
他にもいろいろあるが、いったいどういう基準でセーフとアウトが決まるのか、明らかにしてもらう必要がある。
410:無党派さん
14/06/05 09:07:57.09 n/x1VaHt
>>405
参議院は242議席。
正副議長除いても、自民＋民主＋公明＋維新＋結い＝206議席。
みんなの党の山田議員や、共産や社民がいくら頑張っても、参院は二日で通るよ。
411:無党派さん
14/06/05 11:12:20.68 hAuYisNN
>>405
社民党については>>359
山田氏についてはみんなの党内がどうまとまってるのか？
結いの党はかつてみんなの党だったけど、山田氏は分裂前にまとめ上げたはずだけど
参議院は結いの党内に反対派と言われている川田龍平氏が居るけど
5党同意は結いの党内総意なのか？
民主党の5党同意は民主党内の総意なのか？
昨日枝野氏が質問側に回ってたくらいだし
党代表の海江田氏は了承したのか？
参議院の法務委員会に小川敏夫氏と有田芳生氏が居て2人は反対派と言われてたけど
考え方変わったのか？
412:無党派さん
14/06/05 11:55:39.17 RPG/OS4y
ところで一万数千人の反対署名は提出されたの？
するならするで自由だけど、
このシナリオはまるで何でも秘密保護法のようだ
異なる点を挙げると、
一つ目は秘密保護法がデモ隊であるのに対し、児ポ法はネット署名
二つ目は、秘密保護法の反対会見は大量の団体が行ったのに対し、児ポ法は日本ペンクラブの一組だけ
413:無党派さん
14/06/05 12:04:31.45 yNwy5/jO
>>411
各委員とも党の代表なんだから、委員の考え＝党の考えだろうよ。
委員が合意なら党全体が合意になるとしか。
414:無党派さん
14/06/05 12:11:15.85 n/x1VaHt
>>411
>5党同意は結いの党内総意なのか？
５「党」合意なんだから、党内の総意ということになるんだよ。当たり前。
>民主党の5党同意は民主党内の総意なのか？
５「党」合意なんだから、党内の総意ということになるんだよ。当たり前。
>昨日枝野氏が質問側に回ってたくらいだし
党代表の海江田氏は了承したのか？
意味不明。質問は自民も公明も維新も結いもしたが。
質問は会派の人数によって割り当てられ、賛成も反対も関係ない。
415:無党派さん
14/06/05 12:21:43.91 xGEk5j5i
JK撮影会が児童ポルノ法違反
URLﾘﾝｸ(headlines.yahoo.co.jp)
416:無党派さん
14/06/05 12:32:23.72 rRCYksoD
単純所持規制は、最初から刑事処分ありきの法制じゃなく、まず行政手続きによる仕置き(削除命令･回収処分)から
やらせるよう参院で修正に持ってくよりない。
417:無党派さん
14/06/05 12:47:03.42 n/x1VaHt
>>416
>>410
数がなければ、どうしようもない
418:無党派さん
14/06/05 13:01:10.93 0dn+9gfu
>>417
再来年のW選挙を視野に数の回復考えようや。
419:無党派さん
14/06/05 13:25:58.17 yNwy5/jO
>>405>>416
すでに５党で合意ですし。→>>410
>>418
その理屈、ネギ板でもあるけど、どこが勝つの？
アンチ自公層の受け皿が無いから相当数が棄権。またも自公大勝利
420:無党派さん
14/06/05 13:38:49.72 yNwy5/jO
衆院で可決
421:無党派さん
14/06/05 13:49:06.51 R19hcT/B
>>415
児童福祉法＝児童ポルノ法？
422:無党派さん
14/06/05 14:15:12.22 6d3c74uu
>>419
＞すでに５党で合意ですし。
↑3年後の見直し時に改正させよう！
＞その理屈、ネギ板でもあるけど、どこが勝つの？
＞アンチ自公層の受け皿が無いから相当数が棄権。またも自公大勝利
↑おそらくもっとも理想的なのは自民が少数与党状態でのパーシャル連合。
---
部分連合 - wikipedia
部分連合（ぶぶんれんごう）は、 日本の政治用語のひとつ。パーシャル連合（パーシャルれんごう）ともいう。
概要
個々の政策について個別の政党ごとに話し合った上で提携しながら、個別の政策を実現させていくこと [1]。
連立政権や閣外協力と比較して別の政策を実現させていくこと。 連立政権や閣外協力と比較して与党への協力の度合いは低い。
1976年12月に伯仲国会の中で誕生した福田赳夫内閣の大平正芳 自民党幹事長が野党に対して個別政策について融和的に話し合うことを提唱したことが最初である。
423:無党派さん
14/06/05 14:50:47.05 yNwy5/jO
>>422
そして３年後、｢単純所持禁止維持、二次も規制｣
それと、今は小選挙区制ね。
424:無党派さん
14/06/05 15:48:19.68 Nh55hDsP
この先２次が推進派からタカられない
絶対的な方法はあるのかな
425:無党派さん
14/06/05 16:06:05.84 hAuYisNN
所持罪は二次を楽しむ行為は取締対象とはならんが
二次のみを楽しむ人達で実写違法作品を持っていない人でも
取締機関の胸先三寸で弾圧対象とする事が可能かと
426:無党派さん
14/06/05 16:26:14.85 Nh55hDsP
「取締機関」が何のことか分からないけど
２次は
漫画なら、商業・同人含め出版社・提供会社の検閲・自主規制
アニメやゲームなら、スタジオの自主規制+倫理協会やTV局の検閲
をやってるわけで、それでも一般作品の「いきすぎた」ものに対しては
視聴者が声をあげることもあるけど、それらに関しては
２次に理解ある人間でも納得するケースは多い
そこまでやってるのに更に法整備でガチガチにしようとしてるから
規制の話が出る度に多方面から反発されるわけで、
弾圧されるのはイジメに近いんだよね
イジメ経験者からすると構図がすごく似てる
でも、イジメられっ子にも原因はある
一部からイラつかれる理由は考えないといけない
427:無党派さん
14/06/05 16:36:31.84 6d3c74uu
>>423
参院は小選挙区制じゃない。
428:無党派さん
14/06/05 17:08:51.94 6420Dhlv
ネギ板ってどこ？
429:無党派さん
14/06/05 17:21:00.97 6dhebgIO
エロゲ表現規制対策本部947
URLﾘﾝｸ(pele.bbspink.com)
430:安倍は法学部卒のくせにアシベ憲法も知らない低学歴コネ政治家
14/06/05 18:00:48.71 hV+Hseih
（過去の）子供の芸実的ヌードもダメだとかおかしいだろ。
子供は判断（行為）能力がないのはその通りだが大人になって追認してる以上
誰も被害者がいないのにそれをもってるだけで逮捕とか
むしろ昔のヌード子役への侮辱だろ。
431:無党派さん
14/06/05 18:04:57.23 6d3c74uu
>>430
改正法施行後の撮影画像だけ規制対象にすりゃイイんじゃね？
432:無党派さん
14/06/05 18:10:40.06 hAuYisNN
98 ：名無しさん＠初回限定：2014/06/04(水) 16:27:55.46 ID:It87+9aV0
やっぱり「性的好奇心を満たす目的」は縛りになってないそうだ
URLﾘﾝｸ(twitter.com)
弁護士奥村徹（大阪弁護士会） ?@okumuraosaka 9時間
絞りになってないんだが誰か逮捕されてから気付くんだろうね・・・
「自己の性的好奇心を満たす目的で、自己の意思に基づいて所持するに至った者」に絞った
児童ポルノ、改正法成立へ 所持に罰則 漫画・アニメ対象外 - 朝日新聞デジタル
URLﾘﾝｸ(t.asahi.com)
433:無党派さん
14/06/05 18:18:47.84 hAuYisNN
190 ：名無しさん＠初回限定：2014/06/04(水) 19:29:29.03 ID:ggykw/MC0
>>187
外国じゃ実際にもうありますしねえ
「日本ではそんな事件はありえない」って推進派は考えてるんかも知れませんがｗ
434:無党派さん
14/06/05 18:20:26.29 hAuYisNN
170 ：名無しさん＠初回限定：2014/06/04(水) 19:08:03.40 ID:ggykw/MC0
なんか物騒な世の中になりそうだな
密告社会になりそう、「あいつんち児ポあります」って感じで
まあ逆に、この法案を上手く利用する奴も出てくるのは間違いないな、
邪魔者を蹴落とすには都合いいしな。
187 ：名無しさん＠初回限定：2014/06/04(水) 19:26:35.22 ID:atL/3Y6M0
>>170
「嫌いな奴のパソコンに画像仕込んで通報」は日本でもマジでありそうだよな
そして真実が判明した頃にはもう職も信用も失ってると
190 ：名無しさん＠初回限定：2014/06/04(水) 19:29:29.03 ID:ggykw/MC0
>>187
外国じゃ実際にもうありますしねえ
「日本ではそんな事件はありえない」って推進派は考えてるんかも知れませんがｗ
435:無党派さん
14/06/05 18:21:56.14 Nh55hDsP
審議中継
URLﾘﾝｸ(www.shugiintv.go.jp)
ロッカーに仕込まれた、ネットで送られた・開いた、という場合
所持に至るケース、フォルダに保存し直さない限り違法と認めない
と考えてるらしいね
つまり嫌がらせ通報は適応されない
436:無党派さん
14/06/05 18:34:43.01 Nh55hDsP
でも、児ポ仕込みキンタマウイルス
みたいなものが作成される可能性もある
感染してPCのCドライブの深い階層に保存された児ポを
使用者が離席して数時間たったらデスクトップに開いてスクショ貼り付けして
また消える、みたいな。本人は警察が来るまで感染に気づかないウイルス。
ありえないとはいえない
437:無党派さん
14/06/05 18:48:45.84 hAuYisNN
>>435
>>432は？
438:無党派さん
14/06/05 18:53:46.76 yNwy5/jO
>>428
PINK→エロゲネア板のスレ。
｢今回二次は除外でヨカタ。三次の反対派はシラネ、ヨソ行けや｣
が基本の考えの連中
439:無党派さん
14/06/05 18:57:44.34 yNwy5/jO
>>438
訂正｢エロゲネタ｣
440:無党派さん
14/06/05 18:58:25.07 dnmQ60yz
>>409
完全匿名で質問受け付ける住所を公表して
そこにキャプチャ画像などを郵送
司法が公式Ｑ＆ＡをＨＰに一般公開する
これで解決する？
441:無党派さん
14/06/05 19:04:43.02 hAuYisNN
国会の答弁ってどの程度意味のあるものなんだろうね？
条文で担保されてなければどうしようもない
運用するのは答弁者じゃなくて取締機関なのだから
取締機関は条文の範囲内で目いっぱい運用するんじゃないのか？
442:無党派さん
14/06/05 19:47:37.80 hAuYisNN
URLﾘﾝｸ(twitter.com)
有田芳生 認証済みアカウント&#8207;@aritayoshifu 19:25 - 2013年12月9日
１月からの通常国会に「児童ポルノ禁止法・改正案」が出される予定です。
自民党からは「アニメ」を削除するから賛成をと野党関係者に打診があったようです。
日本雑誌協会は反対しています。またまた表現規制をしようというのが政府・与党です。
pic.twitter.com/6avgZFfDI8
443:無党派さん
14/06/05 20:11:36.21 rmMlwMlZ
>>430
杉田かおる
「16にしては胸はあるんです。映画で脱ぐけど、恥ずかしくはないわ。」
（映画「青春の門 自立篇」でのヌード披露に際してのインタビューにて本人談）
444:無党派さん
14/06/05 20:24:30.00 hAuYisNN
児童ポルノ禁止法改正に係る自公維新・実務者協議合意案対比表
URLﾘﾝｸ(taroyamada.jp)
憲法「１９条思想良心の自由、２１条表現の自由」を侵害している
ネットだけだと２１条２項通信の秘密も侵害している
あと、これ自白強要される危険性もぬぐえないのでは？
つい最近でも遠隔操作ウィルスでも自白強要された人４人いたと聞いたが
445:無党派さん
14/06/05 20:36:55.94 Nh55hDsP
>>444
先日の法務委員会でも警察関係者が居るにもかかわらず
対策はプロバイダーの検閲強化等に留まっていて
議員から警察ちゃんと仕事できるのか？って詰問が
一切ないのがすごく違和感あった
446:無党派さん
14/06/05 20:37:16.91 yNwy5/jO
>>442
半年前の物なんか貼って何がしたいの？お前
民主党はもう｢合意済｣な。
447:無党派さん
14/06/05 21:20:32.00 SbeiBb5z
>>435
どうせ口約束の運用指針は法律成立の瞬間に覆るというのは国旗国歌法が証明した通り。
>>432
「性的好奇心を満たす目的」は縛りにならないどころか政治家たちの性犯罪を免罪する抜け穴にしかならんだろうな。
主観的基準、恣意的運用というのはそういうもの。
448:無党派さん
14/06/05 21:24:25.28 dJwp/2J8
虹乃ユウキ＠二次元規制問題の備忘録?@YuukiNijino
二次元規制反対派の山田太郎議員「参議院法務委員会で児童ポルノ法改正案の質疑に立つ」
URLﾘﾝｸ(nijigenkisei.ldblog.jp)
山田議員のニコ生の文字起こしです。上の話題の他、
①児ポ法修正協議での椎名毅議員（結い）の活躍、
②決算委員会で山田議員が非親告罪化について質問するかも？
URLﾘﾝｸ(twitter.com)
6/4分、みんなのさんちゃんねる文字お越し
二次元規制反対派の山田太郎議員「参議院法務委員会で児童ポルノ法改正案の質疑に立つ」
URLﾘﾝｸ(nijigenkisei.ldblog.jp)
以下引用、番組内での告知と募集
＞① 山田太郎議員が6月9日（月）の決算委員会（TV放映あり。総理入り）で、午後3時10分から40分程質問をする予定。
＞② 山田太郎議員が参議院法務委員会で行われる児童ポルノ法についての質疑で質問に立つ予定。
＞ そこで、どんな質問をして欲しいか、質問の内容をツイッターで募集しようと思っているそうです。
＞ 質疑中に法案提出者や役人等含めた協議が始まってしまい「時間止めて下さい」と言われてしまうぐらいの
＞ 効果的な質問を求めているようで、「それぐらいの知恵が是非いただきたい」とのこと。
＞ （明示はありませんでしたが、たぶん山田議員の公式HPのメールフォームから送っても大丈夫な気がします）
449:無党派さん
14/06/05 21:28:55.16 dJwp/2J8
小原篤／アニマゲ丼認証済みアカウント@botacou
日本雑誌協会URLﾘﾝｸ(www.j-magazine.or.jp) と日本書籍出版協会が、
今日の児童ポルノ禁止法改正案・衆院本会議可決を受け反対声明を出しました。
短いものですが記事を出稿、明日朝刊に載る予定です。
URLﾘﾝｸ(twitter.com)
「児童ポルノ禁止法」改正案への反対声明 ２０１４年６月５日
一般社団法人 日本雑誌協会 人権・言論特別委員会
一般社団法人 日本書籍出版協会 出版の自由と責任に関する委員会
URLﾘﾝｸ(www.j-magazine.or.jp)
450:無党派さん
14/06/05 21:30:38.60 dJwp/2J8
山口貴士@otakulawyer
【傍聴お願い】ＣＧ児童ポルノ禁止法違反被告事件次回期日は、
６月９日（月）１５：００～１７：００＠東京地裁５２８号法廷です。
弁護側の主張、立証方針を明らかにする冒頭陳述に加え、
検察官による不当な証拠開示拒否について（検察官が方針転換しない限り）、
激しい論争が行われる予定です。
URLﾘﾝｸ(twitter.com)
CG児童ポルノ禁止法違反被告事件において、
検察官は、本件で「児童ポルノ」が否かが争点となっているデータ等について
「児童ポルノであるから弁護人でもコピーは認めない」という嫌がらせとしか言いようのない
証拠開示拒否をされたわけです。次回公判において激しい論争が予想されます。
URLﾘﾝｸ(twitter.com)
山口貴士?@otakulawyer
【ブログ更新】「児童ポルノ禁止法改正案の衆議院通過、あと１０年間、粘りましょう。」
URLﾘﾝｸ(yama-ben.cocolog-nifty.com)
URLﾘﾝｸ(twitter.com)
451:無党派さん
14/06/05 21:40:50.82 lxbHWzN4
さっきTBSラジオで山田五郎が問題点言ってたな。他の二人も同意してたけどここまで一般に周知されてても
そのまま通すってやっぱおかしいな。
452:無党派さん
14/06/05 21:51:59.25 yNwy5/jO
結局地上波テレビ・ラジオでまともにあつかったのはここだけか
453:無党派さん
14/06/05 21:53:20.77 SIyOm5Nx
>>451
山田五郎はずっと前から現行法でいいってラジオで訴え続けてたよな
454:無党派さん
14/06/05 22:06:11.90 Bx2C+RNu
>>426
>弾圧されるのはイジメに近いんだよね
>イジメ経験者からすると構図がすごく似てる
要するに規制推進派は、率先してイジメの方法を実践してるわけだ
子供に悪影響だと言う割に自らが一番悪影響な事をやってんじゃねーかｗ
って言いたくもなる
455:無党派さん
14/06/05 22:12:20.02 n/x1VaHt
>>450
弁護士山口貴士大いに語る
児童ポルノ禁止法改正案の衆議院通過、あと１０年間、粘りましょう。
URLﾘﾝｸ(yama-ben.cocolog-nifty.com)
児童ポルノ禁止法改正案が衆議院を通過しました。
<具体的な条文はこちらURLﾘﾝｸ(www.shugiin.go.jp)
１）創作物規制を前提として調査研究規定なし。付帯決議もなし。
２）３号ポルノの範囲について、明確化＋限定。
３）性的好奇心を満たす目的での「所持」についても、「自己の意思に基づいて所持するに至った者であり、かつ、当該者であることが明らかに認められる者に限る。」とかなり適用対象を限定した。
４）第３条「適用上の注意」既定の充実、「この法律の適用に当たっては、学術研究、文化芸術活動、報道等に関する国民の権利及び自由を不当に侵害しないように留意し、
児童に対する性的搾取及び性的虐待から児童を保護しその権利を擁護するとの本来の目的を逸脱して他の目的のためにこれを濫用するようなことがあってはならない。」
不満は残りますが、まずまずの内容です。
規制反対派が、２００４年の最後の改正から１０年間、小泉旋風、政権交代、超巨大与党の時代、
世界を席巻しつつあった「『児童ポルノ』に関するマス・ヒステリア」など危機が続いた中、政治情勢を冷静に分析し、理性的かつ合理的に反対運動を展開した成果です。
１９９９年の法制定時から見れば、創作物規制への反対運動は１５年間に亘って続いてきました。粘り強く続いて来ました。
私自身で言えば、１９９９年当時は２３歳、現在３８歳です。立派な中年になってしまいました。
これだけ長い間、粘り抜いたことは、個人情報保護法、特定秘密保護法等、近年の問題法案に対する反対運動が概ね「玉砕」で終わっていることに比べ、大きな成果です。
表現規制反対運動は、大まかに言えば、世代問題でもあります。後１０年間、粘り抜きましょう。未来は、規制反対派のものです。
そのとき、僕は、４８歳、初老になっています。
456:無党派さん
14/06/05 22:13:14.92 Nh55hDsP
法務委員会の動画見て最もだと思ったのは
・過去に私的撮影されたものをネットに流され怯える成人女性
・現在、私的撮影され相談窓口に通報する未成年又は保護者
この2つは守るべきだと思う
でも雑誌媒体云々は法整備前の事案であって今後ややこしくなるだけ
要するに私的撮影した猥褻物の「配布と所持」をリベンジポルノ規制法という括りにして
そこに未成年も含めればいいだけなんじゃないかな、基準は改正案に則ればいい
457:無党派さん
14/06/05 22:42:45.69 6420Dhlv
>440
具体的事例に対する回答集をまとめて付帯してもらわないと、何を廃棄して良いのか分からないし、広報も必要だろ？
あともう一つ、法施行って法成立直後から？それとも施行日は別に定めるの？
で、実際の処罰適用は施行日から一年後というのだが、その１年間はどうしているのだろうか？
警察などが、所持してそうな奴をねらい定めて、１年後に一斉に摘発するの？
でもその時に、きれいさっぱりと廃棄していたら、警察は名誉回復まで責任持つのでしょうか？
いろいろ疑問があり過ぎます。
458:無党派さん
14/06/05 23:04:50.96 hAuYisNN
>>456
私的製造配布規制・・・・
それ表現の自由を侵害する事になる
ただ、内容が被写体にとってつらいものなら製造配布は規制されるべきだが
それと所持規制は内心の自由への侵害かつプライバシー侵害でもあるからＮＧ
所持規制は営利目的や他者への嫌がらせ目的、頒布目的として
個人的な所持の自由は侵害するべきじゃない
459:無党派さん
14/06/05 23:07:52.96 hAuYisNN
>>455
＞＞まずまずの内容です。
↓
>>432>>447
460:無党派さん
14/06/05 23:18:18.59 Nh55hDsP
>>458
>個人的な所持の自由は侵害するべきじゃない
そこが被害者の規制要望であって
そこだけクリアすれば他はいいんじゃないのって意見
>>457には書かなかったけど、名称を変える要望も出ていたわけだから
だったらリベンジポルノ的な括りでまとめたほうが
総括的に要望も取り入れることが出来てスマートかなと
まあ穴が多いのは認めるｗ
461:無党派さん
14/06/05 23:28:39.52 F7xRp9JG
【社会】「次、鶴橋でやったらただじゃすまんぞ。この世におれんようになるぞ」…「反差別」元代表を再逮捕、在特会会員を脅迫の疑い★3
ｽﾚﾘﾝｸ(newsplus板)
【話題】 韓国人男性と外国人女性の年間離婚件数は２０１２年までの１０年間で１４倍に・・・夫が暴力を振るうなどの事件が続出
ｽﾚﾘﾝｸ(newsplus板)
【社会】山本太郎氏、マハトマ・ガンディーの名言を引用し政府を批判
ｽﾚﾘﾝｸ(newsplus板)
462:無党派さん
14/06/05 23:34:44.64 ybE8CNAU
長らく衆参はねじれ状態だったが
この件に限らないがねじれ状態が解消されると
自公はどこまでも高圧的・乱暴なことどんどんするって再認識したよ
自公が与党であり続けても参院は野党に戻さなければだめなんだな
463:無党派さん
14/06/05 23:37:48.76 hAuYisNN
>>460
思想良心の自由
URLﾘﾝｸ(ja.wikipedia.org)
>意義として、国民がいかなる思想・信条を持とうとも、それが内心のものにとどまる限りは処罰などを受けない。
>いかなる身分、国籍であっても、公務員、裁判官であっても、あるいは罪を犯したものであっても内心の自由は人類普遍の権利として保護される。
>逆に、江戸時代の踏み絵のような、思想調査を行うことは許されない。
464:無党派さん
14/06/05 23:46:07.56 3qdSZs8j
「現行憲法」を破棄したい連中がやったことだから、馬耳東風だろうがね
465:無党派さん
14/06/05 23:46:33.71 hAuYisNN
個人的な所持の違法化は憲法19条違反
公権力に個人の心の中への介入を許す事がいかに恐ろしいか
秘密投票 (リンク先には書いてないけど憲法15条)
URLﾘﾝｸ(ja.wikipedia.org)
>秘密投票には、選挙人に対する干渉を防ぐ目的がある。
>逆に投票の秘密が保証されない場合、投票先指図などの脅迫・強要、開票結果による報復、または買収・贈賄につながりかねず、
>正当な選挙が望めなくなる。
これも同じ、介入を許す事がいかに危険かと言う事
>>458に「営利目的や他者への嫌がらせ目的、頒布目的の所持規制」は必須
466:無党派さん
14/06/06 00:09:39.78 ZcZOXQuL
表現の自由より内心の自由やプライバシー侵害のほうがほとんどの一般人にとって
切実で重要だったんだよな。本当は。
だから表現の自由で二次を守るより内心の自由やプライバシーを守るため単純所持違法化に
反対するのを柱にすべきだったんだよ。
467:無党派さん
14/06/06 00:26:48.47 jjKzw389
>460
「児童ポルノ」とされる中には、被写体が必ずしも「被害」として認識しているわけではないのでは？
中学生以上なら、その意味は分かるだろうに。しかも自画撮りまでダメとか立法目的と外れているだろ？
468:無党派さん
14/06/06 00:49:55.97 18MIP5B1
はたして三号の枠内でどの程度の写真集や動画等が認可されるかだな
綺麗ごと抜きで言うけど、栃木のような事件を起こさせないためにも
ホントにガス抜き用意してないとだめだよ
ただでさえ性欲ある中・高・大や20代とかはシャレならんぞ
それともそういう性的嗜好は病気というなら
ちゃんと治療プログラムとか医療体制整備しないとな
・・・・はっきりいってこれこそ人権侵害だけどな
469:無党派さん
14/06/06 00:52:47.12 0yXkPs0o
>>467
立法理念なんてどうでもいいと思っている議員ばかりだと前も言ったよね
だから、虹も含めて規制しようとしていたわけで、立法理念から外れてるって指摘は意味がない
被害があるとなかろうと関係ないからね
非実在青少年の問題はご存知の通り
470:無党派さん
14/06/06 01:34:07.68 18MIP5B1
【政治】衆院委、児童ポルノ法案可決 単純所持を禁止★６
ｽﾚﾘﾝｸ(newsplus板)
854 名無しさん＠０新周年＠転載は禁止 New! 2014/06/06(金) 01:19:32.25 ID:/gN8Q6KV0
劣悪な漫画を「表現の自由」という理由で野放しにしてよいのか～自民党・土屋正忠議員法務委員会質疑書き起こし
URLﾘﾝｸ(news.nicovideo.jp)
平成17年12月に吉田有希ちゃんが、今市市で殺害され、犯人が捕まらなかったわけでありますが、昨日逮捕されたという記事が新聞各紙に載っております。
まだ詳細は明らかではありませんが、新聞報道によれば、勝又容疑者の所有するパソコンから多数の女児のビデオ画像が見つかり、
一部について被害者有希ちゃんのものだと供述している。
ビデオには、幼児性愛や猟奇的な画像なども含まれていたと報道されております。
856 名無しさん＠０新周年＠転載は禁止 New! 2014/06/06(金) 01:29:20.41 ID:/gN8Q6KV0
URLﾘﾝｸ(news.nicovideo.jp)
私が、児童ポルノが犯罪に結びつくことについて関心を持ったのは、今から約20年近く前でございました。
詳細については記憶をしておりませんが、EUの各国、ベルギー、オランダ、ドイツ、フランスなどにおいてマフィアが一斉に逮捕されました。
児童ポルノを作成し、販売したという罪であります。
>私が、児童ポルノが犯罪に結びつくことについて関心を持ったのは
言いきっちゃったけど科学的根拠あるのか！すげえ！
>詳細については記憶をしておりませんが、
ズコー
誠に痛ましいことであり、吉田有希ちゃんに心からご冥福をお祈りすると同時にご家族にもお悔やみの言葉を申し上げたいと思います。
しかし、それと同時にこの事はあたかも今日、ポルノ単純所持について議論をされていることについて「しっかりやれよ！」「ちゃんとやってくだいさいよ！
」ということを暗示しているような気がするわけであります。改めて今日の会議の重大性を感じる次第でございます。
ポルノと関係ないんだけど何言ってんだこれ
こんな感情論がまかり通るのが先進国の国会なのか・・・？
471:無党派さん
14/06/06 01:36:44.04 18MIP5B1
>>470
貼り方悪かったので再掲します、すいません
【政治】衆院委、児童ポルノ法案可決 単純所持を禁止★６
ｽﾚﾘﾝｸ(newsplus板)
854 名無しさん＠０新周年＠転載は禁止 New! 2014/06/06(金) 01:19:32.25 ID:/gN8Q6KV0
劣悪な漫画を「表現の自由」という理由で野放しにしてよいのか～自民党・土屋正忠議員法務委員会質疑書き起こし
URLﾘﾝｸ(news.nicovideo.jp)
平成17年12月に吉田有希ちゃんが、今市市で殺害され、犯人が捕まらなかったわけでありますが、昨日逮捕されたという記事が新聞各紙に載っております。
まだ詳細は明らかではありませんが、新聞報道によれば、勝又容疑者の所有するパソコンから多数の女児のビデオ画像が見つかり、
一部について被害者有希ちゃんのものだと供述している。
ビデオには、幼児性愛や猟奇的な画像なども含まれていたと報道されております。
誠に痛ましいことであり、吉田有希ちゃんに心からご冥福をお祈りすると同時にご家族にもお悔やみの言葉を申し上げたいと思います。
しかし、それと同時にこの事はあたかも今日、ポルノ単純所持について議論をされていることについて「しっかりやれよ！」「ちゃんとやってくだいさいよ！
」ということを暗示しているような気がするわけであります。改めて今日の会議の重大性を感じる次第でございます。
ポルノと関係ないんだけど何言ってんだこれ
こんな感情論がまかり通るのが先進国の国会なのか・・・？
856 名無しさん＠０新周年＠転載は禁止 New! 2014/06/06(金) 01:29:20.41 ID:/gN8Q6KV0
URLﾘﾝｸ(news.nicovideo.jp)
私が、児童ポルノが犯罪に結びつくことについて関心を持ったのは、今から約20年近く前でございました。
詳細については記憶をしておりませんが、EUの各国、ベルギー、オランダ、ドイツ、フランスなどにおいてマフィアが一斉に逮捕されました。
児童ポルノを作成し、販売したという罪であります。
>私が、児童ポルノが犯罪に結びつくことについて関心を持ったのは
言いきっちゃったけど科学的根拠あるのか！すげえ！
>詳細については記憶をしておりませんが、
ズコー
472:無党派さん
14/06/06 03:41:19.77 DRoy05F7
884 名無しさん＠０新周年＠転載は禁止 2014/06/06(金) 03:37:12.78 ID:96DaXs3N0
以前からこのラジオ番組で何度も児ポ法改正に異論唱えてた
元講談社編集者で評論家の山田五郎さんが
昨日の衆議院可決のニュースに絡めて改めて懸念を述べてました
栃木の事件報道の最中で危険性や問題点を取り上げない（or取りあげにくい）雰囲気で
大手メディアが躊躇or無視してる最中、今回もちゃんと指摘してくれた山田さんに1リスナーとして感謝します
URLﾘﾝｸ(www.tbs.co.jp)
TBSラジオ 荒川強啓デイ・キャッチ！
デイ・キャッチ！ ニュースランキング
URLﾘﾝｸ(podcast.tbsradio.jp)
25：35辺り～31：47辺りまでが山田さんが児ポ法改正について述べてるとこです
※音声配信は配信後、1週間？で削除されるようですのでDLしたい方はお早目に願います
youtubeとか他のサイトに音源あげたい方で
山田さんの部分だけ欲しい方はこういうソフトを使ってみてください
URLﾘﾝｸ(www.forest.impress.co.jp)
無劣化でMP3音声の部分削除・切り出し・分割ができる「mp3DirectCut」
「mp3DirectCut 使い方 分割」で検索したらいろいろ出ます
473:無党派さん
14/06/06 04:48:12.01 vPmhIfWC
性的欲求が無い動物はいないでしょ！
474:無党派さん
14/06/06 07:15:37.43 cdk4Ru5Z
定義まとめ
>第二条
> この法律において「児童」とは、十八歳に満たない者をいう。
> この法律において「児童ポルノ」とは、
>次の各号のいずれかに掲げる児童の姿態を視覚により認識することができる方法により描写したものをいう。
> 児童を相手方とする又は児童による性交又は性交類似行為に係る児童の姿態
> 他人が児童の性器等を触る行為又は児童が他人の性器等を触る行為に係る児童の姿態であって性欲を興奮させ又は刺激するもの
> 衣服の全部又は一部を着けない児童の姿態であって、殊更に児童の性的な部位（性器等若しくはその周辺部、臀部又は胸部をいう。）が露出され又は強調されているものであり、かつ、性欲を興奮させ又は刺激するもの
児童買春、児童ポルノに係る行為等の処罰及び児童の保護等に関する法律
(現行)
URLﾘﾝｸ(law.e-gov.go.jp)
（改正内容）
URLﾘﾝｸ(www.shugiin.go.jp)
児童ポルノ禁止法改正に係る自公維新・実務者協議合意案対比表
URLﾘﾝｸ(taroyamada.jp)
475:無党派さん
14/06/06 08:13:55.33 jjKzw389
誰か、
>409
>440
の具体的疑問に答えてよ。
教えてｴﾛｲ人
476:無党派さん
14/06/06 08:26:58.56 cdk4Ru5Z
>>475
>>409は長すぎてﾏﾝﾄﾞｸｾ
すこしは、自分で調べたらいいと思うわ。４がセーフなのは断言できるが。
>>460の方法は提供罪にひっかかる可能性あるから、無理だな。
警察署に直で行って見せて聞くだけならセーフだろうが。
477:無党派さん
14/06/06 08:31:29.95 cdk4Ru5Z
>>476
×>>460の方法
○>>440の方法
マジレスすると、定義上グレーのものは、警察が運用して摘発されてはじめて分かるということになるよ。
現行法でセーフのものは、つまり現在正規のルートで流通してるものが、急にアウトになることはまずないはずだが、絶対にないとは断言できない。
478:無党派さん
14/06/06 08:33:07.77 cdk4Ru5Z
あ、>>440は一般公開か。
なら、現行法の陳列罪でもアウトになる。
実現不可能。
479:無党派さん
14/06/06 08:53:25.39 gNPVVOBA
>>468
四日市市の女子中学生殺害事件で、犯人の元男子高校生が被害者の衣服を脱がせていたことは記憶に新しい。
今後、十代などの男子が単独または複数で、性的目的で女子を襲う事件が多発することは想像に難くない。
480:無党派さん
14/06/06 10:04:56.52 jDsTmh/Y
政府が求める理想の国民てロボットなの？
もう性欲なくす脳手術でもするしかないだろこれじゃ。亡国だな。
481:無党派さん
14/06/06 10:41:27.16 PTJ26pqh
明確な線引きを確かめるには、
警察当局者の頭の中を調べるしかないな
あるいは、細木数子やゲッターズ飯田みたいな能力を持ってる奴を連れてくるとか
そうしないと、「クイズの答えは十年後に発表します」という事になるし、
(中東の笛ならぬ)お上の笛があちこちで鳴るよ
482:無党派さん
14/06/06 11:40:28.69 jSiBtYY/
少女ヌードの写真集の発行が相次いだ頃の被写体のモデルの多くは、今では40代になっているはず。それでも実在の少女という扱いになるのか？
483:無党派さん
14/06/06 12:17:46.18 vM19l+a1
>>482
モデルが訴訟起こしたりしてな。
484:無党派さん
14/06/06 12:33:04.67 jjKzw389
逆に元モデルが単純所持禁止による廃棄に異議申し立ての違憲立法訴訟を起こすことはないのか？
485:無党派さん
14/06/06 12:36:35.07 jjKzw389
>476
どうやって調べるよ？
まず、法施行開始日は法成立日なのか？
３号定義のグレーゾーンでいくと、
たとえばアイコラとかどうなる？
創作物扱い？
裸体が18未満を使用したらアウトなんだろうけど？
486:無党派さん
14/06/06 12:37:01.17 dAcG91lK
>>484
宮沢りえの場合一応「18歳」ということで逃げてるが（正直真偽不明）
彼女が本当は18以下だったら訴訟でも起こしてほしかったけどな
彼女の知名度と今回の改正の滅茶苦茶さを
世間にアピールするいいチャンスだったのに残念です
他の元モデルさんだと正直知名度高くないしね
でも・・・・勇気ある方は複数で提携して訴訟してほしい気もします
最高裁まで持ち込んでいただきたい
487:無党派さん
14/06/06 12:49:16.36 gh10YIAl
栗山千明は…さすがにＪＳ＝11歳はダメか
488:無党派さん
14/06/06 12:54:24.30 A0gtkfnn
よし、10代のころのヌード写真集は回収して今の40代のヌード写真集と交換しよう
489:無党派さん
14/06/06 16:57:14.16 68O+5R6z
内心、思想の自由が許されない国になるワケですね。
何がクールジャパンだ。外国ばっか気にする主体性のない国。
490:無党派さん
14/06/06 17:01:08.23 eT0TIdQo
規制派の議員が集会を開くらしい
URLﾘﾝｸ(twitter.com)
山口貴士 ?@otakulawyer 7分
規制推進派は、早くも「次」を見据えて動き始めました。 「児童ポルノ問題を考える超党派勉強会」のお知らせ
URLﾘﾝｸ(yama-ben.cocolog-nifty.com) …
491:無党派さん
14/06/06 17:11:24.37 T+pRUCJE
規制推進派は、早くも「次」を見据えて動き始めました。 「児童ポルノ問題を考える超党派勉強会」のお知らせ
URLﾘﾝｸ(yama-ben.cocolog-nifty.com) …
自民党…平沢勝栄
公明党…冨田茂之
維新の会…中田宏（この人、維新の会が分党するに当たり石原新党へ行くんだっけ？）
492:無党派さん
14/06/06 17:23:11.02 gNPVVOBA
宮沢りえの他にも、18歳未満でヌード写真を撮影されている女優は少なくない。
杉田かおるもそうだし、手塚理美、川上麻衣子なども同様だと思われる。
本人たちは、当然、当時の写真や写真集を保管しているはずだが、
それらが児童ポルノ扱いされることなど耐え難いだろう。
493:無党派さん
14/06/06 17:53:41.28 JOdxjyFf
URLﾘﾝｸ(www.kikuta-makiko.net)
６ 児童買春、児童ポルノに係る行為等の処罰及び児童の保護等に関する法律の一部を改正する法律案
各党の対応：賛成：民主、自民、公明、維新、みんな、結い、生活、反対：共産、社民
494:無党派さん
14/06/06 18:10:47.94 wJ6dI47i
296 名前：名無しさん＠初回限定[sage] 投稿日：2014/06/06(金) 17:52:15.81 ID:/Ju6/FJY0
山田太郎議員のＨＰより
６月５日衆議院法務委員会議事録
URLﾘﾝｸ(taroyamada.jp)
正規のものじゃないけど、全部の発言が書いてあるもの
文字で確認したい人とか見てみるといい
495:無党派さん
14/06/06 18:13:09.45 A0gtkfnn
3号ポルノは置いておいて
1号と2号だけ規制すりゃいいのに
対象年齢が高すぎて18歳と17歳の区別が付かないって問題があるけど
子供が性交や性交類似行為をしているものだけ規制してれば
サンタフェや神話少女は児童ポルノだ、いや違うとか、被害児童の保護とかけ離れたくだらない議論になってない
496:無党派さん
14/06/06 18:13:44.72 cdk4Ru5Z
>>485
まず、>>474に貼ってある現行法と改正内容ぐらい読めよ。
改正内容を全く読んでないのに、教えてクレクレはないわ。
497:無党派さん
14/06/06 18:32:44.74 T+pRUCJE
URLﾘﾝｸ(twitter.com)
荻野幸太郎 ?@ogi_fuji_npo
近年ドイツ等の刑法学界では、保護法益を厳密に検討した結果、
提供目的以外の所持を刑事規制しない日本型の児童ポルノ禁止法制の方が正しいのではないかという議論が盛んになっているとのこと。
近いうちに欧州の児童ポルノ取締り制度が大きな転換点を迎える可能性も出てきた
これはテンプレにするべきだな
498:無党派さん
14/06/06 19:26:29.36 0glw3dst
一年以内に破棄＝無罪とすると
家宅捜索するための捜査令状どうやって取る気なんだろうな。
通報待ちか？
誰かにいたずらで通報されて家宅捜索されても、当然何も出ないんだが
涙ながらに「消去されただけ」って言い張られたら、偽証罪には問えないのかな？
マスゴミがグルになって議員の信用を失墜させられるような可能性はないのかな？
499:無党派さん
14/06/06 19:42:58.01 HdBqtvvn
>>498
だから推進派側の都合の悪い人達がタレコミで調べられると思うよ。
例えば在特会とかな。元会員が別件で捕まったらしいと聞くしな。
あとはパチンコ換金に反対する人だね。
暴力団が事務所に来いと言われたと聞いた話もあったが
今度は警察官が児童ポルノ法単純所持容疑で寄って来るだろうね。
それで俺たちや政治家、役人やそれらにつるむ在日や特アの悪事に対して
指をくわえるしかできなくなるかもしれんね。
500:無党派さん
14/06/06 19:50:07.24 A0gtkfnn
児ポ販売してた業者のリストに載ってたとしても
この1年間の猶予期間で廃棄した可能性があるから、家宅捜索できないんじゃなかろうか？
ガサ入れして何も出ない可能性を警察が許容すると思う？
逆に家宅捜索された側が警察を訴える可能性もあるし。
501:無党派さん
14/06/06 19:50:29.13 pqDVNqzi
捕まったのは在特会と対立する団体員じゃなかったか
脅迫だかなんだかで
502:無党派さん
14/06/06 19:54:45.19 HdBqtvvn
>>501
林啓一は生活保護の不正受給だからな。
それと脅迫で再逮捕だし。
生活保護の不正受給は明らかに犯罪じゃないの？
503:無党派さん
14/06/06 20:32:18.83 ko7cq++U
>>500
廃棄した可能性の有無は関係ないと思うけど
504:無党派さん
14/06/06 20:35:44.53 F355zWsh
>>503
過去に取得した証拠は必ずしも現に所持してる証拠にはならないはずだけど、そこがいい加減に処理されてるのかな
505:無党派さん
14/06/06 20:40:24.42 ko7cq++U
現行の業者の提供罪のための捜索押収でも
「破棄されている可能性」があるのに、捜索令状が出てるわけでしょ？
>>500のように顧客リストに載ってたのなら
業者側の提供罪の捜査として購入者宅を捜索することも可能だし
506:無党派さん
14/06/06 20:48:17.74 F355zWsh
まあ、それはそもそも正犯が提供行為であって所持行為ではないからじゃないの？
対向犯ってのなら購入行為だよね
507:無党派さん
14/06/06 21:41:13.99 jDsTmh/Y
これって
①日本人男性大量検挙
②自殺者大量発生
③納税者激減
④移民大量受け入れ
って流れになるんじゃないの？
508:無党派さん
14/06/06 21:55:29.57 eT0TIdQo
「児童ポルノを廃棄すればいい」のは1年だけでしょ。
証拠隠滅されないように家宅捜索されるじゃん。。
509:無党派さん
14/06/06 21:57:03.78 8zbpOki4
人生破壊されて自殺に追い込まれるのならせめてゲリゾーや山谷を道連れにしたいものだ
510:無党派さん
14/06/06 22:01:10.19 T+pRUCJE
【政治】アベノミクス余波？ 自民党本部の職員応募が激減「支持率は高いのに…」
ｽﾚﾘﾝｸ(newsplus板)
511:無党派さん
14/06/06 22:22:34.53 gh10YIAl
施行後１年間は破棄すれば処罰無しというだけで
施行即、家宅捜査もあり得るということか？
512:無党派さん
14/06/06 22:39:36.83 0EU2iuQH
×破棄すれば処罰なし
○単に処罰なし
513:無党派さん
14/06/06 23:07:39.15 pqDVNqzi
性犯罪における冤罪の家宅捜索は
結構ブログで報告されてるから探してみるといい
514:無党派さん
14/06/06 23:23:09.54 Wwm6iTlt
今回の栃木の事件報道見聞きして思ったが
削除したものまでアレコレ言われる心配はないが
（幾ら刑事事件とはいえ）復元してまで詮索されるのって怖いよね
アイツのHD、壊れてたのをわざわざ復元してるようだね
将来不意に（児ポじゃなくても）PCの中身探られるような事態がないとは言いきれませんし
急にファイル消去しなければならない事態もあるかもしれません
そういう際に備えてこういう手軽なフリーソフト（海外製）あるんで興味あったら入れてみてはいかがでしょうか
HD丸ごとデータ消去よりは手楽ですし、通常の「ゴミ箱で削除」よりは確実です
簡単にゴミ箱行きのデータを完全消去（設定如何で復旧不可）
※導入等全て自己責任で
URLﾘﾝｸ(www.vector.co.jp)
URLﾘﾝｸ(www.vector.co.jp)
Securely File Shredder
簡単な操作＋信頼性の高いアルゴリズムでファイルを完全削除できるソフト
消去方法は数種類選べます（デフォルトで米国防総省基準になってます）
類似ソフト一覧です
URLﾘﾝｸ(www.vector.co.jp)
515:無党派さん
14/06/06 23:26:59.06 Wwm6iTlt
>>514
補足です・・・海外製ですがこちらもどうぞ
幾つか試してみて使い勝手で選ばれたらいいと思います
URLﾘﾝｸ(all-freesoft.net)
516:無党派さん
14/06/06 23:28:18.33 Wwm6iTlt
>>515
何度もすいません
>>515の下の方の「オールフリーソフト関連ソフト」です
517:無党派さん
14/06/06 23:34:52.31 Fpv8ZE+7
自民党・土屋議員「性犯罪者は児童ポルノマンガを読んでシミュレーションしている」
ｽﾚﾘﾝｸ(poverty板)
518:無党派さん
14/06/06 23:37:04.44 Wwm6iTlt
【児ポ・漫画】自民土屋議員「手塚治虫漫画、まことちゃん、ゴルゴ13は素晴らしい」「気持ち悪い劣悪な表現は保護すべきでない」★２
ｽﾚﾘﾝｸ(newsplus板)
519:無党派さん
14/06/06 23:55:34.59 pqDVNqzi
たいてい文字起こしするとバイアスがかかりやすいけど
委員会の動画見てても土屋先生の勉強不足にはムカついたなｗ
漫画は読んだ数で詳しくなれるわけじゃないのよ
今までどれだけ総括的に市場全体を見てきたかどうか、
その中で絶対的に「気持ち悪い劣悪な表現」を市場から除外できるのは
政治でも法律でもなく読者なんですよ
あと保護してほしいと頼んだ覚えはない
520:無党派さん
14/06/07 00:00:15.30 PE/G0Ify
>>498
あくまで法の成立から施行までに一年あるというだけだろ。
法成立から一年たったその瞬間から家宅捜索の嵐が始まるだけかと。
521:無党派さん
14/06/07 00:08:58.89 4q/HR5kx
ちゃんと条文読んでない奴が多すぎて突っ込むことすら面倒くさいレベル
522:無党派さん
14/06/07 01:20:24.84 uZBjq4d5
中世ヨーロッパで吹荒れた魔女狩りも、政敵をおとしいれるためか、
財産をかかすめとる口実らしい。
ときの政府は、拷問の費用まで請求したから驚きだ。
平和な日本に生まれ、政治家になり、日本ユニセフに天下りして
国民の血税をむさぼる。かつ、日本ユニセフの存続のため児童ポルノ規制法をつくり、
なんら罪のない人を罪人にでっち上げ、自分はヌクヌクと会長におさまる。
日本ユニセフ会長 赤松 良子
こいつの来世など、まさに中世ヨーロッパに生まれ、魔女狩りにあい、
凄惨な拷問を受けるだろう。なぜこんな目にあうか分からないだろうが。
だが今、児童ポルノ規制法などを推進することが来世に悪影響していることが
現世の今なら分かる。
中世など過去のものだと甘く見たら大間違い。どんな大昔にも他の惑星にも生まれ変わる。
それが命というもの。自分だろうが他人だろうが命を粗末にする者など
最悪の畜生界にしか生まれない。
523:無党派さん
14/06/07 01:23:16.83 uZBjq4d5
URLﾘﾝｸ(picnic.to)
524:無党派さん
14/06/07 01:33:45.55 eWangLaT
>>509
そういう乱暴なことしても却って規制派喜ばせて
ますます厳しく取り締まれなんていいだしかねないし
そういう愚挙した人は罪人として裁かれるのは忍びないのでよくない
絶対そういうのは止めるべきです
ああいう方たちにとって一番何が嫌かっていうと
政治家としての社会的信用が落ちること
彼らも叩けばホコリもいっぱい出てくるだろうけどうまく制御してるだけ
脱税・収賄等々の不祥事で政治家生命絶たれるようなことが一番つらいでしょ
なかなか難しいだろうけど規制派とかの
不正・不祥事とか暴いた方がいいと思うよ
今回の改正案に憤ってるマスコミ関係の方いたら
是非ともそういう暗部暴いていただきたいです
今時舌禍程度じゃ効き目ないからね
（昨日の東京新聞の特報部でも記事出てた）
525:無党派さん
14/06/07 02:03:12.93 C/GF6eEQ
性的好奇心が問題にされるほうがやばいという見解。「自白は証拠の王様」だから。
自己の性的好奇心を満たす目的・自己の意思に基づいて所持するに至った者であり、かつ、当該者であることが明らかに認められる者の立証方法
URLﾘﾝｸ(d.hatena.ne.jp)
>主観的要素については、警察からすれば、自白させることだと考えていると思います。
今回の改正案の問題は「性的好奇心」が処罰されること #hijitsuzai #非実在
URLﾘﾝｸ(togetter.com)
>荻野幸太郎 @ogi_fuji_npo 2014-04-12 08:08:30
>現状、「単純所持規制に反対」という意見ばっかりなので、当然、改正案7条の「性的好奇心目的所持の禁止と処罰」については、反対意見はほとんど無いという風に処理されてしまっています。
>本当にそれでいいのか、「単純所持」が口癖になっている人は、よく考えて下さい。
>
>荻野幸太郎 @ogi_fuji_npo 2014-04-12 08:13:34
>「性的好奇心目的所持の処罰」について、具体的理由のある反対表明をしているのは、今のところ、京都大学の髙山佳奈子教授と、うぐいすリボンと協力して下さっている女性弁護士のグループくらいです。
>他にもいらっしゃるとは思いますが、あまり多くは聞きません。
>ロージナ茶会、だいたい白田総統 @RodinaTP 2014-04-12 08:29:06
>主観的に、私は性的好奇心ではなく美術的関心から、S字を描く背中から腰にいたる線を鑑賞することが好きなんですが、私の美術的関心と性的好奇心を誰が分離・判断してくれるのでしょうかね。@ogi_fuji_npo
>
>荻野幸太郎 @ogi_fuji_npo 2014-04-12 08:30:23
>@RodinaTP 実務においては、捜査段階での自白に頼ることになると思います。かなり酷い取調べが懸念されますね。
>
>ロージナ茶会、だいたい白田総統 @RodinaTP 2014-04-12 08:32:48
>おおう… すると、如何なる刺激にも反応しない精神修養をへて「賢者」となる必要があるのですね。性的に無関心であることが「社会的に望ましい」ことになりそうだ。@ogi_fuji_npo
>
>荻野幸太郎 @ogi_fuji_npo 2014-04-12 08:55:17
>@RodinaTP 日常の言動から性的な主観要件を立証されるのだとしたら、どんな生き方をすればよろしいのか、気になりますねぇ。
526:無党派さん
14/06/07 07:51:44.71 0XPwNFjh
「児童ポルノ」定義まとめ
>第二条
> この法律において「児童」とは、十八歳に満たない者をいう。
> この法律において「児童ポルノ」とは、
>次の各号のいずれかに掲げる児童の姿態を視覚により認識することができる方法により描写したものをいう。
> 児童を相手方とする又は児童による性交又は性交類似行為に係る児童の姿態
> 他人が児童の性器等を触る行為又は児童が他人の性器等を触る行為に係る児童の姿態であって性欲を興奮させ又は刺激するもの
（現行）
> 衣服の全部又は一部を着けない児童の姿態であって性欲を興奮させ又は刺激するもの
↓
（改正後）
> 衣服の全部又は一部を着けない児童の姿態であって、殊更に児童の性的な部位（性器等若しくはその周辺部、臀部又は胸部をいう。）が露出され又は強調されているものであり、かつ、性欲を興奮させ又は刺激するもの
児童買春、児童ポルノに係る行為等の処罰及び児童の保護等に関する法律
（現行）
URLﾘﾝｸ(law.e-gov.go.jp)
（改正内容）
URLﾘﾝｸ(www.shugiin.go.jp)
児童ポルノ禁止法改正に係る自公維新・実務者協議合意案対比表
URLﾘﾝｸ(taroyamada.jp)