12/07/27 20:38:54.18 hcPU1ybd
>>324
政権選択って言うほど重要か？
小選挙区で主義主張や政策の曖昧になった二大政党から政権を選ぶのと
比例代表で主義主張や政策の明確な諸政党に政権形成を含めて委ねるのとで
前者が必ずしも好まれるとは到底思えない。
イタリア式の過半数保証は自分も反対。
ギリシャはプレミアムが無ければ余計に酷いことになっただろう。
緊縮反対派と言っても極右から共産党までいるのに、反対派が全部連合して政権が組めるわけないだろう。
プレミアムの意義は、日本で言うと共産党のように絶対に政権に参加しない反対党によって
ハングパーラメント状態になる可能性を低下させることにある。
例えば、Ａ党、Ｂ党、Ｃ党の３党があり、Ａ党とＢ党は大政党で政権を担当するだけの勢力があるのに対し
Ｃ党は小政党だがＡ党ともＢ党とも政策的に距離があって連立政権に参加する気が無いとする。
Ｃ党はどの選挙でも固定票によって20％の得票を維持し続けるとすると、
プレミアム無しの場合Ａ党とＢ党は残り80％を争い合って過半数を取らないと政権を作れないことになる。
もしも両党の得票率が30％～50％の間に収まってしまったら、二進も三進もいかない状況になってしまう。
これに対しプレミアム有りならば、プレミアムの割合を20％とすれば、必ずＡ党かＢ党の得票率の高い方が過半数を取れることになり、政権を形成しやすくなる。