12/04/22 11:17:15.45 kxwKEJDp
次の選挙は
みんなの党か維新の会に投票しようかと考えていたけど、
みんなの党は選択肢からはずすことにしたわ。
793:無党派さん
12/04/22 11:22:02.04 m5xmuQlB
>>792
どっちみちクズじゃねーかw
794:無党派さん
12/04/22 11:22:12.48 52Wo43a5
自民党案も維新案も改憲案の発議用件は緩和しているが、
国民投票の賛成過半数は譲っていない。そりゃ国民主権だから当たり前だろう。
と言うか国民主権を否定している維新政党・新風でさえ国民投票の過半数を要求している。
みんなの党に近いのはかつて「自民より右」と謳われた
旧民社党が作った改憲案で、こちらは
・国会議員（衆参両院）の過半数+国民投票の過半数
・国会議員（衆参両院）の2/3超
のいずれかで改正できるとしているが、
みんなの党の案のように一院制の6割賛成で改憲可能としたものではない。
と言うか、帝国憲法でさえ
直接選挙で選ばれる衆議院の2/3を要求してたわけで…
795:無党派さん
12/04/22 11:24:29.06 m5xmuQlB
どいつもこいつも、楽して政治を取りたいバカばかりだな
それを支持する国民はなおバカだし
自称保守とて、理想国家は北朝鮮なんだろうな
796:無党派さん
12/04/22 11:28:42.28 kxwKEJDp
ニュー速＋でも
みんなの党の改憲案は、ものすごく不評だな。
【政治】 みんなの党の憲法改正大綱の原案判明 改正要件緩和し「国民投票はなし」 道州裁判所・軍事審判所を新設
ｽﾚﾘﾝｸ(newsplus板)
797:無党派さん
12/04/22 11:32:01.93 auEUiH93
国民投票が無いとかどこのナチスだよ
簡単に憲法変えて一党独裁
全権委任法通せば一年で北朝鮮みたいにできる
798:無党派さん
12/04/22 11:36:00.65 Kqnlhk2r
いままでも散々胡散臭いこといって来たみんなの党だが、いよいよ国民奴隷化計画が露になってきた。
さすがワタミ協賛だけのことはあるね。
799:無党派さん
12/04/22 11:36:48.04 STQzvHI5
改憲案って、出した党の頭の悪さを露呈して自爆させる
罰ゲームみたいだなw
800:無党派さん
12/04/22 13:16:32.68 oH7UhJpJ
>>782
同じく大学でやった憲法の授業での、
「あなたの考える新憲法草案を書きなさい」ってレポートで同じような事をやったわw
国民投票なしで改正し放題の実質は軟性憲法みたいな内容を書いたら、
単位もらえるのか心配なレベルだw
801:無党派さん
12/04/22 13:35:28.22 UOcy/1cw
あれ？支持者が大半のこのスレでも意外と評判悪いのな。
選挙で選ばれた議員にすべての判断を任せるのは間接民主制なら当然だろ。
むしろ、国民投票なんかやるのは政治家の逃げだよ
さすがみんなの党、裁判所関係以外はほとんど俺が学生のときに
かんがえた憲法改正案とおなじだぜ
802:無党派さん
12/04/22 13:36:48.97 VbQoOFDY
TPP推進で離れた保守受けを取り戻そうとして
逆に墓穴を掘ったのかもなぁ
一院制で議員の6割で改憲可能、国民投票無しだと必ず悪用されるわなｗ
対立野党を強制的に非合法にして一党独裁に
全権委任法可決で議会の権限（立法）を内閣に吸収、議会自体お飾り又は廃止
治安維持法可決で政権に歯向かう国民を逮捕
現皇室を廃し自分が帝位に就き新たに王朝を樹立することも可能に（易姓革命）または共和制に
803:無党派さん
12/04/22 13:40:51.72 UOcy/1cw
>>797
そりゃダメな政党が政権とってそれやるのは許されないが
みんなの党のように、真に国民のための政治を行う政党が政権をとったなら
もう莫大な税金使って選挙なんかやる必要ないじゃん
みんなの党が政権担当してたらみんなhappyになれるんだからさ。
804:無党派さん
12/04/22 13:50:51.45 oH7UhJpJ
まるでファシスト党の言い分だなw
805:無党派さん
12/04/22 13:54:59.56 45hK/eIs
憲法改正のハードルの高さは世界標準に準拠してんじゃないの？
国内で比較してどうこう言ってもあまり意味が無い。
806:無党派さん
12/04/22 13:56:08.21 45hK/eIs
日本が普通の国になるってことは、世界標準になるってことだし、ね。
807:無党派さん
12/04/22 14:01:31.20 UOcy/1cw
なんか今日は単発のアンチが多いですね。
やっぱり日曜日は現行憲法大好きの公務員さんたちが
顔真っ赤にして書き込みされてるんでしょうか。
つーか、支持者にとっては当たり前の改正案すぎて
いまさら感もあるのかもしれませんが。
808:無党派さん
12/04/22 14:06:23.40 45hK/eIs
>>807
他の政党支持者がdisりにきてるだけっしょｗ 特に自民のとか。
809:無党派さん
12/04/22 14:30:07.00 q1D/4gHo
国民投票を絶対要件にしている国はあまりない。
逆に一院制の一院の3/5で良く、上院や州議会の同意はいらないとしている国もあまりない。
米 上下両院の2/3の賛成および3/4以上の州議会（38州）での賛成で成立
英 明文憲法が存在しない
加 上下両院の賛成および2/3以上かつ国内人口50％超を抱える州議会での賛成で成立
仏 上下両院の賛成および国民投票の賛成で成立
ただし両院合同会議で3/5以上の賛成を得られれば国民投票不要
独 上下両院の2/3の賛成で成立
伊 上下両院の過半数の賛成を3ヶ月超で2回得られれば成立
ただし1/5の議員または有権者50万人の要求があれば国民投票の過半数が必要
ただし2回目の上下両院審議で2/3の賛成を得ていれば国民投票不要
豪 国民投票で全体の過半数かつ過半数の州で過半数の賛成票を得れば成立
つまりみんなの党憲法案は
世界でも異例の硬性憲法を世界でも異例の軟性憲法にする試みと言えよう。
810:無党派さん
12/04/22 15:16:18.33 MHmGxuQp
>>808
ツイッター見てるけど、今回発狂してるのは左翼とかそっち系。
特に憲法改正で発狂してる。民主党系も発狂してる。憲法変えるなだとよ。そっち系。保守系は普通って感じ
811:無党派さん
12/04/22 15:40:37.15 jmZOX7Fn
>>803
お前信者のふりしたアンチだろｗ
812:無党派さん
12/04/22 16:34:48.26 XwlBzIE0
憲法から国民投票を排除したら、
憲法が単なる普通の法律になっちまうだろ
バカ