10/10/31 20:29:01 JmyiQ284
人が余って仕事をしていないのに高収入の国会議員
「特別職の職員の給与」など超無駄
総理 206万5000円/月＋地域手当18%＋ボーナス
URLﾘﾝｸ(www.soumu.go.jp)
さらに手当も！
歳費wikiより
日本国憲法第49条に基づき歳費法によって規定された
国会の衆参両議院の議長、副議長及び議員の給与のこと
歳費月額は次のとおり。
議長 - 218万2000円
副議長 - 159万3000円
議員 - 130万1000円
歳費としては、さらに一般の公務員などと同様に期末手当（約635万円）が
支払われる。これらとは別に文書通信費が毎月100万円のほか、
国会議員の歳費、旅費及び手当等に関する法律により定められた
手当てが支給される。
国難なら全てゼロでOKだろ
2:無党派さん
10/10/31 21:50:35 euQBpUjm
>>1
スレたて乙です。
公設秘書を増やしたり、公設秘書を委員会担当秘書に指名する制度を導入したりと
いった立法補佐機能などは、比較的不明瞭な支出ではなく、金の使われ方として
有意義なものと考えます。
用途が不明瞭で不適切な使われ方をする現金支給や特殊乗車券などの批判だけでなく
是非ともこれらの導入も議題に加えることの許可を願います。
3:無党派さん
10/11/01 14:24:24 eHWSBbmS
URLﾘﾝｸ(speedo.ula.cc)
4:無党派さん
10/11/01 22:30:38 u5xo6Ac3
このスレでバイトが暴れるとみた
5:無党派さん
10/11/02 21:25:43 Pc/R68uB
国会議員は選挙区に帰るのもタダ
JR無料（グリーン車も）、航空往復４回などなど
国鉄や国営ＪＡＬの気分
批判ができる身分ですかねｗｗｗ
このほとんどが後援会や支持団体と
仲良くするために使われているｗ
地元の有権者の声を聞く
＝自分に投票してくれる人からだけ話を聞くｗ
これも仕分しろーーーーーwwww
6:無党派さん
10/11/04 00:44:09 iwl8pQDM
国会議員は凄いね。
身内（議員）の汚職問題を考えているだけで、
給与が貰えるのだから。
7:無党派さん
10/11/04 17:02:48 KpFBgQbQ
衆議院も参議院も議員数を減らすべき
ｽﾚﾘﾝｸ(giin板)l50
8:無党派さん
10/11/04 20:08:04 iwl8pQDM
↑元のスレタイ 「衆議院も参議院も議院数を減らすべき」
これは凄い提案ですね。
院数減＝衆議院も参議院も廃止で国会ごと廃止ですね。
9:無党派さん
10/11/05 01:42:07 zt+OD86C
>>8
よほど自分の立場や能力に自信が無いから、そういう揚げ足取るのだろうなあ？
そういうことで、自分達の働きの不甲斐無さを誤魔化そうとする国会議員って・・・少なくとも全議員の半分は国民にとって不要じゃないか？
10:無党派さん
10/11/05 19:41:25 g1fwxEES
海保の削減や給与を下げて自分たちは維持する国会議員wwww
11:無党派さん
10/11/06 16:16:24 TIPWY9BF
>>10
笑えるレベル
何とかしなきゃな
12:無党派さん
10/11/06 17:13:57 UM97KXVz
かなりの国会議員は、辞めたらコンビニの店員位しか
職にありつけないレベル。
それが10倍もの報酬を得ている。
最大の無駄だ。
13:無党派さん
10/11/06 22:25:31 UKqPUaKc
政党助成金＝政党交付金というデカいやつを忘れているよ。
追加の議員秘書や政策スタッフの雇用費用、それに付随する事務費、調査費に
領収書添付の費用弁償方式で使われているなら、私は文句言わない。
しかし何十億がどっかへ消えたっ切りとかいい加減なことしてきて
国民に全く用途などを説明せず、また改善議論の必要性が挙がっていたのに
これまで放置し続けた以上、全面的な廃止を望みなすね。
今更、改善しますからと言われたって信じようがない。
14:無党派さん
10/11/08 16:18:07 DtesytIe
>>12-13
そのとおり。
15:無党派さん
10/11/09 16:28:35 QBZ47sTq
>>13
この点は共産党が正しい
16:無党派さん
10/11/09 18:26:33 OBlOAefl
市議、区議、都議の給与を減らせよ
17:無党派さん
10/11/10 03:56:39 Ev2avEce
議員になりたがるのは、他の職業では使えないのばかり。
弁護士なんかもそう。
18:無党派さん
10/11/10 03:58:40 Ev2avEce
追加、この間の参院選も落ち目タレントやスポーツばかり立候補したね。
19:無党派さん
10/11/11 10:13:42 gsRCcHlT
>>17
そういう使えない議員ほど、議席にしがみつく。
そいつらを落とすために、単純小選挙区制しかない。
20:無党派さん
10/11/11 21:44:08 ItbxokUI
一気に200人くらい減らしてしまえよ
21:無党派さん
10/11/11 22:49:34 7/yt6OlZ
基本的なことを教えてください
実質は他国の政党が、なぜ日本の税金を使って
政治活動ができるのでしょうか？
なぜ議席どころか、政権も取れるのでしょうか？
法律や憲法に欠陥があるのでしょうか？
既に主権を移譲したのでしょうか？
22:無党派さん
10/11/12 22:39:26 +gdlWYlw
民主党は日本人など気にせずに、中国共産党のように自由にやってOK
国民から選ばれたんだから。
歳費も野党を1/3にして与党は倍額でOK
23:無党派さん
10/11/13 06:42:34 8zW/Q8rZ
定数削減だけ言ってるヤツらはパフォーマンス、民主の工作員
すぐできる、歳出カットと一緒に議論しろ
さっさと議院の冬ボーナスを０にしろ、民主
24:無党派さん
10/11/13 08:59:57 5jca2dfU
田中美絵子みたいな乳だしねぇちゃんが国会議員やってる時点で････。
25:無党派さん
10/11/13 09:30:15 8zW/Q8rZ
菅、仙谷が高額ボーナスを来月、受け取るなんて、
小沢もボーナスを受け取るなんて、
税金を何と思っているのか
26:無党派さん
10/11/13 09:59:07 BkKKKg7Q
給料半分にして議員数倍にしろ
27:無党派さん
10/11/13 23:42:05 YLM6Scsy
政治屋は儲かる
28:無党派さん
10/11/13 23:44:33 lqAVsIbt
改革よりもわが身大事？ 民主、歳費１割減に異論続出
URLﾘﾝｸ(www.asahi.com)
29:無党派さん
10/11/14 20:34:09 zNvnHyOH
>>26
給料ゼロにして議員数そのまま
ただし比例代表は衆議院ではやめろ
ヘンな奴しかいない
30:小泉
10/11/14 20:42:01 lJA24IBS
郵政を破綻させろ。
31:無党派さん
10/11/15 15:30:39 N404FWs+
>>28
民主党も、みんなの党も、身内や自分に甘い点で決定的にダメ。
それなら、既に垢の付いたイメージの自民、公明、共産のどれかに入れるか、白票をわざわざ入れに行く（何度かやったことある）か、棄権しかない。「高投票率だが、低有効投票率」というのが分かり易い。
議員を落として思い知らせないと、奴らは表向きと裏の本音（保身）が違いすぎる。
32:無党派さん
10/11/15 16:16:03 GamMqgI+
議院定数なんかより
政党助成金廃止しろよ
33:無党派さん
10/11/16 04:40:37 Yd/5TdR0
>既に垢の付いたイメージの自民、公明、共産のどれかに入れるか、白票をわざわざ入れに行く
層化公明に入れるわけないだろ。
カルトが粘着してるから自民が切られたってのに。
白票にするっつうのも層化が良く吐く台詞だ。
棄権が多ければ多いほど、100％投票が義務付けられてる信者票が生きるからな。
その手は桑名のヤキハマグリ。
＞政党助成金を廃止しろよ
助成金落ちて来なくなったから、信者が大人しくなったよ。
たった5分の場所に行くのも車でﾊﾞﾘﾊﾞﾘ出かけていたのが
めっきり出動減った。裁判起こしまくりだったのが、法務委員長の椅子
取られ手からなりを潜めた。
層化公明が与党に座るのは二度と御免だ。
34:無党派さん
10/11/16 14:23:00 An3wt+mN
>>33
確かに宗教系自体が・・・・・・
お前も、Ｒ正○成会とかＲ友会とかＴ一○会とかＨ○とかではないだろうな？
あと、○○総連とか・・・・
うんざり
35:無党派さん
10/11/16 22:34:09 vNYXFmdV
報ステにあほな民主議員がえらそうに言ってた。
歳費で秘書を雇っていますから。
選挙活動のための秘書だろ、誤魔化しヤロー！ｗ
36:無党派さん
10/11/17 01:38:30 lwf5p4m0
>>35
柚木。
報ステ見て、こいつも仕分けにかけたいと思ったわ。
37:無党派さん
10/11/17 21:56:39 vzme8gNP
センター試験 政経予想問題
問１ くだらない理由で自分たちの収入をキープするマニフェスト違反の政党は
１：自民
２：民主
３：みんな
４：公明
５：２ちゃんねる
38:無党派さん
10/11/18 19:38:07 G+W2okZo
柳田に支出した税金を過去に遡って返還させろ！
国民がＮＯと判定したら、懲戒免職。
懲戒免職１人につき、議員定数を１割削減。
1年もすれば、定数は余裕で１／３ぐらいになるだろう。
39:無党派さん
10/11/20 21:32:45 Hnpn0d5u
「『暫定的に』議員歳費を１割削減」
にだまされないように
政府機密費などを使って
政権は穴埋め＆踏み絵をする
との情報あり
40:無党派さん
10/11/21 14:33:43 WiruU82H
>>31-32 >>38
風で当選して風で落選する議員は、使い物にならない
風のことしか考えていない
国民不在の政治
41:無党派さん
10/11/21 17:30:09 kvQsNy2r
ｽﾚﾘﾝｸ(dqnplus板)
【国民が選んだ民主党】焼き肉店や居酒屋などでの会合が計約457万円！…恐るべき議員活動の支出明細
焼き肉店や居酒屋などでの会合が計約４５７万円！ ホテル宿泊費が計約１５０万円！！
東京都選挙管理委員会の２００９年分政治資金収支報告書が１９日、公開され、１件１万円を
超える議員活動の支出の明細が明らかになった。
平均すると２日に１回、飲食店で会合を開いていたのは東祥三内閣府副大臣（５９）が
代表を務める「民主党東京都第１５区総支部」。「政治活動費の内訳」には、すし、フグ、
焼き鳥、中華や韓国料理など飲食店の名前がずらり。地元事務所のある江東区の店に集中し、
１件当たりの支出は約１万～１４万円。会合費１６６件の支出のうち、焼き肉店の利用は
３３回と突出していた。
東祥三事務所は「議員はさまざまな人と会い、情報を得ることを心掛けている。それに
かかった費用」とし、正当な政治活動であることを強調。
一方、地元八王子市の事務所近くにあるホテルの宿泊費４４件を政治活動費として計上
したのは「民主党東京都第２４区総支部」。阿久津幸彦内閣府政務官（５４）が代表を務め、
事務所は「政治活動が深夜、早朝に及ぶスタッフの宿泊費」と説明。毎月１万～３１万円を、
事務所から約３００メートル離れたＪＲ八王子駅前のホテルなどに支出していた。
ソース：URLﾘﾝｸ(www.sanspo.com)
42:無党派さん
10/11/23 23:56:53 yO4m3DGD
>>40
風のことを考えている分だけ
自分のことだけしか考えない保身議員(君のボス)より
まだましだろｗ
43:無党派さん
10/11/26 09:40:40 WxU6miwp
>>31
>>42
国会にはこの程度の補正予算しかできないんだから、議員数半分でも充分だよ。
44:無党派さん
10/11/26 14:39:39 /JPHOYzQ
自分らの厚遇にいっさい手をつけずに事業仕分けだと言っても
なんの説得力もない
ここは菅直人総理が民主党推薦の河村名古屋市長を見習って
総理の年収を８００万円にすると言って実現させたら
支持率が驚異的にアップするかも
45:無党派さん
10/11/26 15:29:55 pUDGKNQD
大阪市会はアホばっかり。維新の会頑張れ。
46:無党派さん
10/11/27 13:43:22 pe56h5aR
政治家の資金の出入り全体をみなをすべき。
政党助成金廃止、議員報酬を現在の約4000万から1500万に引き下げる代わりに
議会経費で国会議員の経常経費(人件費は秘書と顧問のみ)は支払うように
変えべきだと思う。
※ 経常経費は人件費、光熱水費、備品・消耗品費、事務所費のこと。
経常経費は「都心部と選挙区との距離」と、参議院なら「選挙区の人口」及び
面積の広い北海道はそれを考慮した金額を上限にして、その範囲内なら
領収書の添付を義務付けた費用弁償で支払えばよい。
現在、議員の選挙区の状況に応じた支出の上限が定められていないことも問題だが、
これが政治家個人の政治資金から支出されていて高額の報酬の原因となっていたり、
領収書の添付義務がないことで政治とカネを巡る疑惑を助長してしまっているので、
使途が不明瞭な報酬や政党助成金なんか支払うぐらいならこっちの方がよい。
また人件費は上限金額内で議員秘書と非常勤の顧問を自由に雇えるように変える。
また雇われた者は国会の規則に則って活動することと、
この経費で三親等以内の親族を雇うことを禁止する。
現実的にこうでもしないと無駄を削減できない。
47:無党派さん
10/11/27 16:54:14 EaNHJ03V
まずは冬のボーナス０！
この半年、何もしてないんだから。
逃げるなよ。菅仙谷！
48:無党派さん
10/11/28 16:08:11 cnOE+A3k
>>46
議員も秘書も顧問も、最低労働賃金ならいい。
残業代もゼロ。
どうせ大半は選挙活動時間なんだから。
49:無党派さん
10/11/29 21:07:37 qRhnyr0+
公務員は日本の航空会社を使うな！？
税金は海外航空会社に使え！？
URLﾘﾝｸ(sankei.jp.msn.com)
↑経済の毛の字もわかってない。
まずは、議員らが夜行バスで国内移動しろ
50:無党派さん
10/11/29 22:42:30 qRhnyr0+
国会の式典に半数の議員が欠席
URLﾘﾝｸ(www.yomiuri.co.jp)
規律も糞もない、選挙で頭がいっぱいの政治家達
51:無党派さん
10/12/02 15:47:32 oBA6N2SY
>>47
正確には、多大なるマイナスの影響は及ぼした、でしょうかｗ
52:無党派さん
10/12/02 19:48:32 VhoTCyXD
早く高給をやめろ!
注目は来週のボーナス！
報道される首相などの額をチェック！
53:無党派さん
10/12/02 20:13:12 bjOWo9Rj
レンホーみたいなタレントいらんだろ。
パフォーマンスしてる暇あるなら勉強しろ。
54:無党派さん
10/12/05 19:46:24 pgGwUI0W
世界一高給の日本の国会議員
URLﾘﾝｸ(moneyzine.jp)
法案成立に１秒も必要ない１割削減も、時間かせぎのミンス
みんなが偉そうに３割と言っているが、これでも世界的には高給
だいたい４カ月ぐらいしか働いてないだろ
１／３以下にしろ
55:無党派さん
10/12/05 20:30:28 ZiTzTgS6
>>54
報酬カットだけでは無駄、無駄。
どうせ政党助成金を原資にした寄付、支部交付金で補填されるよ。
先ずは政党助成金を廃止して、現金支給額(約4200万)を６割５分カット。
その上で経常経費は上限付き領収書添の費用弁償制にする。
その方が有権者がクズ政治屋どもの不正を監視し易くなる。
56:無党派さん
10/12/05 23:42:20 pgGwUI0W
>>55 すばらしい。あなたは総理大臣よりも優れている。
57:無党派さん
10/12/05 23:51:16 QpHdd5hM
過去レスにあるように議員になる人ってほとんどまともな職に就けないか就きたくない人なんだよ。
就きたくないという時点で選民思想で社会的適応力が皆無で使いものにならない。
国会議員のほとんどがそうだろう。
もう救いようのない人がほとんど。
少なくとも社会経験がある人が議員になるべき。
58:無党派さん
10/12/05 23:58:01 pgGwUI0W
>>57 まともな経験があればよいですが、
今の民主党は酷い。タレント議員は論外。
59:無党派さん
10/12/14 19:55:41 ZH8hFja6
仮免許の菅総理の冬のボーナスはいくらだった？
答え 約508万円
60:無党派さん
10/12/17 21:40:46 fXkQWYgA
政府は１７日、文部科学省が２０１１年度予算で要望していた
「小学１、２年の３５人学級」について、小１の３５人学級を
実現するのに必要な教職員２３００人分の人件費数十億円を
上積みする方向で最終調整に入った。
URLﾘﾝｸ(headlines.yahoo.co.jp)
たった数十億円、自らの身をちょっとダイエットすれば作れるのに
この政府もだめだめ
61:無党派さん
10/12/19 06:30:13 DUSJzIPa
市議は普段なにしてんの？
選挙以外でみたことないよ
市役所の楽してる公務員を
どんどん減らして議員さん
ついでに議員も減らしてよ
62:無党派さん
10/12/19 09:35:42 7udwbSLu
↑お前が知ろうとしてないだけだろ
63:無党派さん
10/12/21 10:56:43 Y5b9nWCP
河村たかしが言う様に名古屋から新風が吹くかもね。
議員報酬は、国会議員地方議員共に半分でも多すぎる。
こんなに楽で美味しい職業はない。
そうでなければ世襲が成りたたない。
それが世の常だ。
64:無党派さん
10/12/21 13:32:24 58o0JAk/
ただそれだと金持ちしか議員のなり手がいなくなるな
65:無党派さん
10/12/21 19:52:45 3IOSkWjS
↑もう厭き厭きた
選挙民が賢くなれり、
選挙に金かけなきゃ良いだけ！
半額でも月65万でボーナス付、
年金付の夢のような世界
66:無党派さん
10/12/25 18:49:57 GEysbL9f
暇な役所の公務員も減らしてくれ
67:無党派さん
10/12/26 01:17:38 y47nhZnZ
公務員何人いるか知ってるか？政治家の人数０にしても、たいして影響ないわ。
それに、そんなことで日本が良くなるとでも思っているのか？アホじゃないのか？
68:無党派さん
10/12/26 23:42:21 y47nhZnZ
>>55
あんたみたいなクズが政治家選んでるんだから、クズの政治家しか出てこないのは納得できる。
69:無党派さん
10/12/27 05:52:45 KbP60M4E
↑と、保身クズ政治家が申しております。
70:無党派さん
10/12/27 06:35:57 KbP60M4E
>>68
てか計算できて無くないか？
衆議院小選挙区の一般的な議員で現在3000万くらいはする経常経費を国が負担して
約4200万の65%カットなら約1500万となり基本的な金額は減ってないのだが。
むしろ各議員単位で見たら若干増えているのかな？
つまり完全な費用弁償方式で公共性の高い経常経費だけに支出を限定すれば
税金を投入するのに使途や管理に問題のある制度を是正、透明化できる一方で
交際費などの用途には税金を全面的に使えなくなるから
政治活動費について支部交付金の使途等報告書の提示義務を科す
必要性、必然性がなくなり今より政治活動の自由も保障される案だろ。
何より公的資金の支給面で議員間の公平性が確保されるし。
71:無党派さん
11/01/12 21:28:27 fM/7FzFd
まずは議員の給与を生活保護なみにしろ。
そうしたら、凄く努力して無駄を省くようになる。
72:無党派さん
11/01/12 21:48:32 fM/7FzFd
あほ↓
「大いに金使おう」首相、全国幹事長会議で発言
URLﾘﾝｸ(headlines.yahoo.co.jp)
73:無党派さん
11/01/12 21:51:36 vzqCdGEe
消費税UPは議員定数、議員歳費削減とセットだあああああああああああ
公務員の人件費削減もね
これが国民の総意だろ
74:無党派さん
11/01/12 22:21:15 tHKmvrAH
議員報酬などといった「収入」より先に「支出」の方を規制すべきだろ。
75:無党派さん
11/01/15 21:24:15 xRUmybOR
/:::::;;;;...-‐'" |::;| まずは消費税ｕｐだ。
.|::::::/ 。 |:::|
,ヘ;;| ＼ ／ |;ﾉ １０%でも足りぬ。
ｌ -・= ‐・= i
ヽ,,,. （__人_） | 議員削減はその後だ。
＼ ｀ー' /
/^ .～"￣,￣￣〆⌒ﾆつ
| ＿_＿ﾞ＿__､rヾｲｿ⊃
| ｀l
76:無党派さん
11/01/22 20:26:21 e03M/EoV
>>75 sine
77:無党派さん
11/01/24 23:01:01 lHHHrcb1
日本の象徴は天皇
日本の無駄の象徴は↓
ｽﾚﾘﾝｸ(newsplus板)l50
78:無党派さん
11/01/28 23:07:55 1XYEcs7L
無給、自腹で働け
79:無党派さん
11/01/31 17:31:51 5cgplyWo
先ずは無駄(有害)なお手盛り職の副大臣･政務官を減らせ。
空席にすればよいだけだから議員定数や歳費の削減と違いすぐにできる。
というか副大臣を即刻廃止しろ。
省庁横断的な会議を副大臣中心にするという思いつきは、もう完全に失敗している。
その会議の調整にあたっている首相主席秘書官が認めているくらいだ。
さらに副大臣級を長官にしている庁などの行政組織は日本には無い。
大臣が欠けた時は他の大臣が兼務するので副大臣は大臣代理でもない。
政務官とランク別けする必要がどこにあるというのだ？
80:無党派さん
11/01/31 17:33:35 5cgplyWo
また副大臣･政務官制は兼職を多くしてしまい委員会議員の勉強、訓練不足を招いている。
民主党は自民党政権時代の副大臣･政務官制の運用が悪いからだと批判してきたが、
小鳩政権が誕生して兼職状況を変更した結果、従来より問題を深刻化させただけで終わった。
小沢案は結果として委員会与党議員から勉強する機会すら奪って反発を招きもした。
そもそも委員会制を採用していないイギリスの内閣なんか真似るべきではない。
一種常任委員会で議員を鍛えて官職に付く事前に勉強させる方針に修正すべき。
81:無党派さん
11/01/31 21:23:32 GbhoSy8y
自分たちを削らす、公務員削減（藁
これが政治家クオリティー
議員報酬なんて生活保護と同額で十分だろ
82:無党派さん
11/02/02 23:22:43 cRKf9yig
/:::::;;;;...-‐'" |::;| 私の月給は５千円もカットして、２０６万。
.|::::::/ 。 |:::|
,ヘ;;| ＼ ／ |;ﾉ
ｌ -・= ‐・= i だから、全公務員は給与２割削減だ
ヽ,,,. （__人_） |
＼ ｀ー' /
/^ .～"￣,￣￣〆⌒ﾆつ
| ＿_＿ﾞ＿__､rヾｲｿ⊃
| ｀l
83:無党派さん
11/02/06 21:59:47 vL25Pi+M
/:::::;;;;...-‐'" |::;| 日本はまだまだ余裕だ
.|::::::/ 。 |:::|
,ヘ;;| ＼ ／ |;ﾉ 昨日の夕食
ｌ -・= ‐・= i ホテルニューオータニ内のイタリア料理店「イタリアン ベルヴュー」
ヽ,,,. （__人_） |
＼ ｀ー' / 今日の昼食
/^ .～"￣,￣￣〆⌒ﾆつ ホテルオークラ内の中国料理店「桃花林」
| ＿_＿ﾞ＿__､rヾｲｿ⊃
| ｀l
84:無党派さん
11/02/06 22:03:21 C5bdnU/V
★これ↓も中国人と韓国人に対する援助だな！即刻止めるべき！
llllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllll
162 ：エージェント・７７４ ：2011/01/13(木) 19:41:31 ID:kkIVEP94
～中国人留学生の実態～
どれだけの血税が外国人留学生（そのうち８０％が中国人と韓国人）一人につぎ込まれているか？
★大学に留学する場合です。
1)生活費／月額142,500円（年171万円）
2)授業料／国立大学は免除、公立・私立大学は文部省が負担(年52万800円:現時点)
3)渡航旅費／往復航空券支給 東京-北京 (片道111,100円×2)
5)渡日一時金／25,000円
6)宿舎費補助／月額9,000円または12,000円 (年144,000円)
7)医療費補助／実費の80％
上記 1) +2)+3)+5)＝262万円！年に262万円ですよ。全て血税です。しかも支援・支給額です。返さなくていい。
貸与の奨学金すらもらえない日本人が多いのに。中国人韓国人留学生は当たり前の支給と思っている。
繰り返し、言います。年に262万円ですよ。4年いたら、1051万円ですよ。税金ですよ。
経済的事情で大学や大学院への進学を断念する日本人が多くいる中で。しかも、10万人。
なんと2620億円です。どこかの国の国家予算規模です。そして居心地よくて不法滞在、犯罪し放題、母国に送金。
なんで怒らないの？血税ですよ。
そしてさらに、現在、自民党がこれを１０倍にしようとしています。
現在、留学生は全学生のうち３％。１０倍にすると３０％が外国人に・・・。
大学生が３人いたら、日本人２人、中国人韓国人１人に・・・。 そして予算も１０倍。なんと２兆５０００億円。
本当にヤバい状況です。あなたも抗議の声を！
llllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllll
★自分の国の国民の雇用をまずやってからだろう。このキチガイ議員たちよ！ このキチガイ議員たちよ！ このキチガイ議員たちよ！ このキチガイ議員たちよ！ このキチガイ議員たちよ！ このキチガイ議員たちよ！★ ★ ★
85:無党派さん
11/02/08 23:51:54 bdONT5uT
>>84 民主党なら当たり前だろ 中国、韓国人＞＞＞＞日本人だから
86:無党派さん
11/02/15 03:50:20 O/3VM5je
とりあえず贅沢言わんから衆院４５０・参院２００にしろ。
これくらいはできるだろうな？
87:無党派さん
11/02/15 14:02:17 iGWk2anV
>>86
おいおい、一昨年のマニフェストで、
次期衆院選は比例８０減の定数４００で実行する、と国民と約束しただろ～。
次期参院選２０１３は比例４０減で実行する～、とも。
ただ、それでは全然生ぬるい。基礎自治体３００市に権限を８割方持たせて、国は外交・警察・財政などの国家機能だけを徹底してやればいい。
とすると、衆議院１５０人、参議院１００人で充分だ～。これで次々期衆参選挙を実行する。今より飛躍的に国会は機能する～。
88:無党派さん
11/02/15 23:20:48 U3X5jPnj
閣僚は資産没収、生活保護で良い。
これで金持ちしか政治家の成り手がなくなる論理も崩れる。
89:無党派さん
11/02/18 12:40:56 V1r1S5fG
>>88
まともな日本語の文章を書け
90:無党派さん
11/02/19 14:14:15 IchubAXi
国民が望んでいるのは頻繁な解散ではなく地味でも着実な内閣。
91:無党派さん
11/02/22 13:14:42.81 GjqcOfow
ガラガラポンを必要とするのは、次に落ちそうな議員
ガラガラポンが必要と主張する政治素人学者・コメンテーターに騙されるな
92:無党派さん
11/02/22 16:29:01.57 HgJssFxl
定数削減よりも制限選挙の方が先。
投票にも行かず政策に文句垂れてる奴や
アイドル選出感覚の庶民が増えたからこうなる。
選挙に行かない家庭は税金2倍、手当て半減。
選挙資格も高額納税してる奴だけにしとけ。
これくらいの懲罰は必要。
93:無党派さん
11/02/23 10:22:48.53 LIU4JEnz
まともな候補者がいない
都知事立候補者も投票したい人がいない
あと中曽根の議員年金高過ぎ
94:無党派さん
11/02/23 11:38:46.31 /giwJLYS
>>92
無能若手議員よ、お前を国会は必要としていない。
議員職をメシの種にするな。早く辞めろ。
95:無党派さん
11/02/24 17:24:43.82 GbySRbOK
地方もやらなきゃならんね。市町村合併でだいぶ歪んでる。
96:無党派さん
11/02/25 08:50:16.94 NFBJlyk+
衆議院議員は小選挙区ですら勝ち上がれないのはいらない。
比例単独なんて起立拍手野次要員だから仕分け。
地方は無投票当選多すぎ。競争原理が全く働いてない。
無投票だった地域は定数1ずつ削減するなど工夫が必要。
97:無党派さん
11/02/27 06:20:19.82 5dwxqMIi
/:::::;;;;...-‐'" |::;| このスレの案を丸のみして
.|::::::/ 。 |:::|
,ヘ;;| ＼ ／ |;ﾉ 最強政権への浮揚を目指す
ｌ -・= ‐・= i
ヽ,,,. （__人_） |
＼ ｀ー' /
/^ .～"￣,￣￣〆⌒ﾆつ ６月に国会議員の
| ＿_＿ﾞ＿__､rヾｲｿ⊃ 定数・歳費削減案を提示 首相
| ｀l URLﾘﾝｸ(headlines.yahoo.co.jp)
98:無党派さん
11/02/27 09:12:22.69 uqk5OImu
役場の室内で事務しかやらない公務員の年収をさげろ！
99:無党派さん
11/02/28 11:35:25.76 HFmvSQXc
700人しか有権者がいないが定数が10ある村議会とかもあるからな。
それで財政が厳しいとか言ってる。
100:無党派さん
11/02/28 13:07:05.48 gnv0p8kn
>>91
ガラガラポンは今要らないな。無駄な議員を減らすことが先だ。あと、テレビ局の低レベルの垂れ流しは何とかならないのか。
101:無党派さん
11/03/01 13:24:36.02 hUaRQLwo
>>100
そうだ！
102:無党派さん
11/03/03 13:15:32.94 oW+X/o+o
>>95
だね。
103:無党派さん
11/03/05 19:23:15.23 D+KBTu12
>>96
候補者数が減ってるから無投票当選はもっと増えるだろうね。
104:無党派さん
11/03/07 10:48:23.54 mZ2kpC7W
中曽根竹下政権時代の自民
が始めた集団ストーカー
与野党はズブズブ
統一や創価や生長の家、佼成会などカルトや宗教ともズブズブ
URLﾘﾝｸ(speedo.ula.cc)
宗教課税、格安テレビ局電波使用料値上げ、マスコミをコントロールしてる電通に独禁法適用しろ。
105:無党派さん
11/03/07 10:50:41.02 OmN+Bh6J
>>103
地方議員も定数半減すればいいだけだ
地方首長も基礎自治体３００くらいにすれば競争原理が起きる
カンタンだ
106:無党派さん
11/03/07 11:47:37.76 RckbnsLy
川崎市では定数削減と開かれた議会を主張してきた民主党議員の1人が、
まともな意見を出した罪で民主党からお叱りを受け、
結局民主党を離脱して無所属になりました。
まともな人は政治家としては脱落者なのでしょうか？
107:無党派さん
11/03/08 11:38:17.21 yZIOZEGu
>>1
「歳費・・・期末手当（約635万円）・・・別に文書通信費毎月100万円・・・国会議員の歳費、旅費及び手当等」 国難なら全てゼロでOKだろ
そのとおりだ
108:無党派さん
11/03/09 13:31:39.73 MtGDJkXI
議員宿舎も民間への貸出で何百億円国庫収入になる、という話は誰かやらないのか。
109:無党派さん
11/03/10 13:13:24.78 ZXN5HcdJ
多党化・分派化で何も進まない。早く，首相公選制か大統領制、そして責任・安定・良効率の二大政党制を実現すべき。国が崩壊する前に，次の選挙で大胆に進めろ。
110:無党派さん
11/03/10 20:17:59.70 qBUaeKtV
竹島放棄に署名したヤツにも
日本の税金から多額がつぎ込まれている
議員クビ、全額返還にきまってるだろ
アホ菅
111:無党派さん
11/03/11 10:26:44.19 yVoJjlMt
決算委員会ひどいな。
名前からいけば最重要なはずだがここでも時間と歳費の無駄になってしまっている。
112:無党派さん
11/03/16 04:29:54.88 L+s1XV9L
>>108
議員や議員の家族が死んだ件があったから価値が下がるのでは？
113:無党派さん
11/03/18 13:20:08.42 Mllqf6cC
この危機に暇を持て余している(2chやっているような)国会議員を、約２２００ある避難所に手分けして張り付けて（１議員あたり３避難所を担当）、１ヶ月ほどそこで避難民支援・生活させればいい。
114:無党派さん
11/03/28 11:00:59.70 QZLXrE5u
p
115:無党派さん
11/03/30 14:54:08.11 HT3inlzV
議員が多すぎる
116:無党派さん
11/04/01 12:00:07.15 NmJUQZ61
大して成果を残せていない議員を、国民が査定して、まずは議員宿舎から出てもらうとか？
議員宿舎は究極の税金の無駄
117:無党派さん
11/04/01 12:02:09.73 +yKrZkEi
定員減らさず野党は４年間休んでもらう無報酬
どうせ何でも反対で仕事はないんだから不要
チェック機能にも成らない
４年間独裁でも何でも良い結果が出せなければチェンジ
118:無党派さん
11/04/01 17:27:19.20 tcgXp7IY
中曽根の議員年金打ち切りしろ
無駄に長生きしすぎだ
119:無党派さん
11/04/02 15:52:22.60 33rrhLRM
>>118
もうすぐ終わる
120:無党派さん
11/04/04 21:36:49.16 +jYBqa80
統一地方選挙、道府県議会無投票当選が全体の2割。
定数複数の地域は次からマイナス1。1人区は合区してマイナス1。
競争を促さないと議員がだらける。
121:無党派さん
11/04/04 21:41:29.97 OCJ2HCtl
>>119
ブレたから？
122:無党派さん
11/04/05 11:15:09.07 AdcCnfvK
>>120
無投票は論外だよなあ。
国と広域基礎自治体の二層構造にした方が、全てうまく行く。
123:無党派さん
11/04/05 13:24:03.03 0l0ZL0ty
まぁ定数削減イヤなら報酬はカットしないととてももたないよ。
124:無党派さん
11/04/05 13:42:00.14 E+ciGPeR
バカで日本を売るようなやつらに払う金はない。
125:無党派さん
11/04/06 10:30:09.80 0SBMNloh
>>123
議員定数削減（一度５分の１くらいにしてみる）、議員報酬廃止、両方やればいい。
それでも、有能者は議員として残って、国も地方も今より却って良くなる。
５分の１にまで減らして足りなければ、財政事情を見ながら増やせばいい。
126:無党派さん
11/04/15 12:33:27.92 ks3jzuuA
津波被災者が可哀想なのは当然だが、１００万円無償で配る（しかも今後も続きがある）のは間違っている。
無利子融資なら理解できるが。
カネをばらまく余裕なんかあるはずがない財政破綻国家の日本で、カネで物事を収めよう批判を回避しようというのは明白な間違いだ。
まず、議員歳費をちゃんとゼロにしろよ。
127:無党派さん
11/04/26 09:37:45.84 LrqR2DL4
風で当選した者は風で落選する
128:無党派さん
11/05/05 23:12:58.17 /in18PoG
>>125
やるべき。
129:無党派さん
11/05/09 11:18:32.86 noPvOTSC
>>116
それもあるな。
130:無党派さん
11/05/09 12:40:07.27 zq2KdnJC
昔はよくも悪くも東力ほどの政治家が自民党から干されたりしたもんだが、今はどうよ？何か政治家になりやすくなってね？それも極端に。
131:無党派さん
11/05/09 14:08:55.18 yFeJkPA4
上院に相当するはずの参議院に全国比例の当選者は場違い。最初からいらない。
衆議院の比例も候補者不足で比例下位の名前貸しや復活ゾンビの多さが問題。
地方議員は全体的に多くて無投票が続出、投票があっても落選が１、２名とかも。
この多い分だけでも国、地方問わず減らすべきだよね。
132:無党派さん
11/05/09 17:27:15.40 uB0yrWIm
地方統一選挙 投票率が低すぎる。
①投票率低い
②ご年配は投票に行く
③だから地方になるほど新人は勝つのが難しい
④結果的に何期も勤めてる議員が有利で再選する
既得権益なので給与削減・定数減などしない。
変えるためには今までの現職では難しい。
そもそも何期もやっている議員に今更『議員定数削減・報酬削減』と言われてもね
なんで今までやらなかったの？となりますよね。
んで志を持った新人が選挙に出馬すると、、、
①に戻る。
133:無党派さん
11/05/12 10:53:34.55 9Wfy9HER
>>131
内訳は工夫するとしても、国会議員の人数は今の３分の１でも充分すぎる
地方議員の人数は今の８分の１でも充分機能するだろう
基礎自治体を広域化して８割がた任せればいい
134:無党派さん
11/05/14 19:59:00.64 ccfCgLDY
衆議院の比例は要らない。
135:無党派さん
11/05/14 21:17:55.31 hYXRoO9u
>>134
衆議院の比例は減らせばいいよ。
問題は参議院の比例だよ。
時勢で大きく揺らいだり、変化したりする意見に気を使わなければならないので
当選すれば６年間は議員でいられるのに、落ち着いて審議、討議ができない。
これに対応するのは下院の役割で、上院は極力鈍感になるように設計するもの。
参議院を上院にする気が無いなら即刻廃止すべき。
136:無党派さん
11/05/14 21:21:31.28 458VYYfe
これこそ国民の総意だよ
菅と枝野を選択した民主党
お前ら任命責任あるんだぜ
137:無党派さん
11/05/17 12:42:38.30 cOKDYGQE
>>134-135
今日で終了、明日から廃止
にしたらいい。
138:無党派さん
11/05/23 12:15:27.94 t/58P6dW
大改革を行うためには、議員を一旦３分の１程度に減らすしかないんだろうなあ
139:無党派さん
11/05/25 12:29:56.87 5AyinH9V
∵∵∵∵∵∵∵∵∵∵∵∵∵∵∵∵∵∵∵∵∵∵∵∵
ぼったくり行政 ≒ ぼったくりバー
大きな政府 ≒ 広域暴力団
納税 ≒ みかじめ
ヤルヤル詐欺 ≒ オレオレ詐欺
人災被害 ≒ 天災被害
政治家 ≒ 犯罪者
∵∵∵∵∵∵∵∵∵∵∵∵∵∵∵∵∵∵∵∵∵∵∵∵
140:無党派さん
11/05/29 11:22:03.41 iKFiwrKt
非常にカネのかかっている議員
機能していない公務員組織・準公務員組織（事業体、独占企業など）
これらを今年中に減らせば日本の政治は良くなり国民は助かる
141:無党派さん
11/05/29 11:44:33.21 Bl5zFpyE
何も、東京でやる必要ない国会
北海道や沖縄の地価の安いとこに
議員宿舎や平川町の議員事務所群や
国会を持って行けばいい。
全国にはネットやサテライトで
配信すればいい。
飲み屋やクラブなんかも出来て
町興しになる。東京の土地は売却して
国の税収に当てれば、国も潤う。
142:無党派さん
11/06/02 15:02:46.12 qcEwD2lk
>>1
同意。
143:無党派さん
11/06/03 10:16:22.20 RSb+DYls
>>116
議員にも成果主義年俸主義
144:頑張ってるニッポン
11/06/03 22:29:55.99 5inRYxXv
無能な政治家。こんな緊急時にとんだドタバタ。頑張ってる日本人。怒れ！
公務員の給与削減を言う前に、てめえの言動行動力の非力さを思い知れ！
震災直後は何をしていた！！３か月たってノコノコ出てきて、この体たらく。
アメ公のメディアにも笑われてらー。
この際、議員定数を１／３（３分の一）にして、歳費も切り詰め返上しろ!
厚顔無恥な政治屋はもういらない！（消費税増税など必要もなくなる。）
温厚な日本人。屋台骨を支えて来た日本人。日々頑張っている日本人。
今こそ団結して、寄生虫たちを排除し、思い描いていた「真の日本」に近づけませんか。
145:無党派さん
11/06/04 16:54:26.57 f0ce+sZl
バカ民主の国会議員は100人は不要だな
146:無党派さん
11/06/04 17:42:35.99 Ph3Ug5cr
維新くらいの強行措置が必要だな。
147:無党派さん
11/06/09 10:50:46.49 a7y6SUSf
>>145
バカは、民主チルドレンにもいるし、小泉チルドレンにもいた。
今も、大きな政党にも、小さな政党にもいる。
衆議院比例を全廃して、有権者が選んだ１名だけが選挙区を代表するようにすれば、有権者は間違ってバカを選んでも４年間は我慢できる。
衆議院単純小選挙区しかない。
>>144>>146 賛成。
148:無党派さん
11/06/18 23:16:44.29 XhHw8MUP
参議院はいらない。
衆議院は小選挙区４００で選挙区を小さくして選挙運動費用の上限200万(最多)。
街宣車等移動中、停車中の車両での運動は全面禁止。
政党助成金の廃止。法外な歳費や手当てを廃止、削減。金権腐敗に走る政治を
根本から正すために政党や議員の政治資金の支出の各項目ごとに上限を設ける。
使える資金の量を法律で規制してしまえば抑制なんか簡単だ！
政治家は即実行すべし。
149:無党派さん
11/06/19 09:56:38.87 4wQoisXV
先ず、歳費を半減せよ
150:無党派さん
11/06/20 01:10:48.09 OIf2QqCW
>>148
衆院１２０、参院８０で文句無いだろう。
議員多すぎ、成果無し。
国民の監視の目も、各議員に対して届き易くなる。
151:無党派さん
11/06/20 01:21:15.79 ObsKZm3e
原発政策含めて国の責任ということで総理大臣と経済産業大臣としての上乗せ給料はもらわないってことになったんじゃなかったっけ？
それと半年間は全国会議員の歳費の約３割（約２０億円？）は復興財源として第一次補正予算の財源になるんじゃなかったけ。
テレビか新聞でみた気がするけど詳しい人教えて。
152:無党派さん
11/06/25 08:09:58.41 ZQLkWe0U
議員定数削減で、被災地復興予算を増やそう
153:無党派さん
11/06/25 08:20:30.58 30rOLv3W
特別会計の詳細を調べて見直す作業をするなら議員を増やすのを認める
154:無党派さん
11/06/25 10:12:17.26 Wqq3EraZ
>>153
今いる議員が何故やらない？無能で、できないからだろ。簿記会計や法律の知識も少しは必要だしな。
無能現職議員全員を明日クビにして、まず議員定数を今の１０分の１にして再始動しろ。
155:無党派さん
11/06/25 13:17:44.49 IKrg/Fyf
議員にヒモが付いているから、削減しても別のことに使ってしまうのが、オチ。
156:無党派さん
11/06/25 13:38:51.24 30rOLv3W
特別会計は他の予算に使えないから大丈夫
157:無党派さん
11/06/25 14:47:48.49 IKrg/Fyf
>>156
そりゃ特定財源だろ。
民主党が転用の当てにしていた埋蔵金とは特別会計の余剰や積立金のことなんだが。
しかし自民党政権の時に経済政策などに転用されてしまっていたがね。
158:無党派さん
11/06/26 22:28:51.25 QXVsoL2h
定数2以上の選挙区をマイナス1ずつ減らす橋下方式はいいな。
159:無党派さん
11/07/03 20:55:59.21 eKk/52P1
あれを全廃しろよ
政党交付金をさ
定数半減とセットでやれば波及効果も高い
160:無党派さん
11/07/04 20:13:35.89 eC0gtgMz
日本人の歳費ってぶっちぎりで世界一なんだってＱさまでやってた。
161:銀さとし
11/07/04 20:18:02.05 ig5OEQf6
まず、議員定数や歳費削減を訴える党に言いたい。
お前たちが辞職や出馬取りやめをしろ！
162:無党派さん
11/07/04 21:45:20.68 qeWcWfJy
>>158
一票の格差拡大になるだけで全然良くねぇよ。
163:無党派さん
11/07/15 01:08:34.38 pxi+KILO
議員一人あたり
議員本人の歳費・通信費・交通費・議員会館家賃・議員宿舎家賃・その他
秘書給与等 経費
国会開催費用
それぞれがとってしまう予算
政党助成金
少なくともこれら全部合わせて年間５億円はかかっている
一期４年間で議員一人に２０億円はかかっているだろう
たとえば、３００人の議員を減らして衆参合計４００人程度にするだけで６０００億円くらい削減できるはず
衆参合計２００人程度にまで削減できれば四年間で１兆円程度削減できるだろう
さて 効果的な反論をよろしく
164:無党派さん
11/07/15 01:11:26.18 EJs9qe8Q
公約で減税や歳出削減を謳う政党ほど出鱈目だからな～
民主党や減税日本のことですけどね
165:無党派さん
11/07/17 01:14:20.53 BAIXYcI9
無能議員が多いから、議員数は200人くらいで充分だ、たしかに。
166:無党派さん
11/08/07 20:41:03.46 b+UhBbcS
在日に参政権、被選挙権を贈与すべきだ
167:無党派さん
11/08/07 21:17:02.46 mNZvUj0R
普通の感覚を持ちあわせる議員なら給料返上するぞ？
少なくともたった１人が声高に宣言すれば従わざる得ない波を作るはず！
小泉あたりがやってみろよ！
168:無党派さん
11/08/07 21:20:32.79 mNZvUj0R
在日ってなんで日本におるの？帰らんの？
そんなの無いことくらい覚悟で来てる奴もおるんだろ？
日本での扱われ方に不満があるなら帰れよ！
169:無党派さん
11/08/08 21:29:26.25 l4XRp7Le
国会イラン。
170:無党派さん
11/08/08 22:59:56.52 +dwa1djP
age
171:無党派さん
11/08/09 16:55:25.88 lijDuEfw
定数は少ないのでむしろ増やすべき。
172:無党派さん
11/08/16 06:49:41.91 +WCEk8az
学歴がいいだけの無能有害無責任候補者に投票してはいけない！ よくわからないなら誰にも投票するな。
173:名無しさん＠恐縮です
11/08/16 06:53:06.94 dUCZXiTM
歳費はともかく人数は国民の代表だから多い方がいいだろｗ
人数少なければ、選挙区も広くなって１県に１人なら県の大企業の話し
聞いているヤツが当選していく確率が高まるだけで
企業、団体票取りまとめたら勝つだろ。
参院選みたいな形。まだ衆院の方が普通の人に近いだろ。
174:無党派さん
11/08/16 16:33:54.17 dUYjtQKB
定数が多ければ候補者を有権者が選挙で選別するハードルが下がり
有権者から見て不適格な者でも議員になりやすくなってしまう。
今は国民の代表として余りにも不適格なのが多すぎるので定数削減は当然。
175:無党派さん
11/08/31 11:20:11.55 DR4pCwqG
野田新首相に期待できそう
176:無党派さん
11/09/02 12:31:31.94 bauy8pKI
>>165
議員定数２００人って良いと思う
177:無党派さん
11/09/06 16:21:21.59 OAKF/bry
候補者定員割れの自治体も出る始末
178:無党派さん
11/09/06 18:26:35.63 U5cbwWiZ
test
179:無党派さん
11/09/12 22:44:05.77 Ml03BPDi
もう東京の区議、市議は町内会長レベルだ
地方なんかだと、まだ土木とか専門分野を持ってるが
定数半減でいい
180:無党派さん
11/09/17 19:10:03.30 535r/TlS
定数減らさんで歳費削減に全力を尽くさんと。選挙に金かかりすぎだし
181:無党派さん
11/09/18 20:24:34.49 JiJWWOQT
原発事故の責任は議員にもおおいにある
議員を半分にして、一人当たり歳費を１／３にしろ
182:無党派さん
11/09/25 21:25:15.04 5/i7Ou/J
議員が減れば、一人当たりの仕事が増える。
一人当たりの歳費はアップが当然。
よって>>1は無知
183:無党派さん
11/09/26 21:46:23.25 k/Q0TMm2
>>182 乙。、ここでカキコなどしないで、
早く補正予算を提示してください。
184:無党派さん
11/09/29 20:48:59.88 LW6pAjBc
歳費など国会議員関係だけで、10年間で、
余裕に5000億は削減できる。
増税する以前に、議員が襟を正せ！
185:無党派さん
11/10/07 14:50:05.92 g32jZW2p
あげ
186:無党派さん
11/10/07 20:49:29.33 Jnld2ZVn
歳費増額ｗｗｗ
民主の根性スッゲー
187:無党派さん
11/10/08 02:33:17.35 7aSIfnnW
>>182
ほとんど仕事してない議員もいるのにか？
188:無党派さん
11/10/08 06:37:53.54 HDQ11hTb
>>186
ソース付きで書くべき
189:無党派さん
11/10/08 11:10:54.14 YiV29DD1
↑民主・輿石氏
190:無党派さん
11/10/08 22:45:35.80 jpFTvkZj
報酬４００万でもやる奴はいる
時代遅れな選挙もいらん
191:無党派さん
11/10/09 12:07:52.21 ICggMPbu
報酬なしで必要経費と秘書給与だけは国が払うシステムでもいいな。
192:無党派さん
11/10/09 14:43:41.92 o7CrHpig
秘書についても日本はフランスやドイツなどと比べて人数、人件費ともに多いよ。
特殊な事情を多々持つアメリカを引き合いに出して政治屋先生はお手盛りが過ぎる。
議員は限度額を決めた経常経費と調査研究費の費用弁償で、議員報酬は約1000万。
つまりヨーロッパ諸国の標準でやれと言いたい。
政党も党本部と都道府県別に分けて政党の得票率に応じて限度額を定めた費用弁償。
政党助成金は廃止でいけ。
193:無党派さん
11/10/12 10:07:50.75 UYCwoRrw
ヨーロッパ諸国というか、議院内閣制のイギリスの真似でよい。
歳費で970万ぐらい。
他の手当含めても日本の半分ぐらい。
政党助成（交付）加えたら日本の1/3ぐらいになる。
まずは費用弁償が当たり前なのに、誰も彼も同じ文書通信交通滞在費が月100万とかいう
馬鹿制度をやめれ。
【高すぎる？】国会議員の給料（歳費）を各国で比較
URLﾘﾝｸ(matome.naver.jp)
194:無党派さん
11/10/12 17:34:13.11 iJhKW5bL
ユーロは2008年頃までバブルだったのでそれで高く見えるだけだよ。
ドイツも実質的には900万から1000万くらい。
同感だ。
その他にイギリスの議員の旅費は航空便だとビジネスクラスで換算だし見習うべきだ。
あと歳費は月80～85万として年間(x12)で960～1020万の範囲でやるべきだな。
195:無党派さん
11/10/14 02:23:50.61 5rvIn4xl
>>193の参照先より借用
>国会議員の支出で一番大きいのは秘書、つまり人件費だと言われています。
>議員1人の秘書数は衆議院議員が10～15人、参議員議員が7～10人くらいとか。
>イギリスでは秘書雇用手当が約1000万円～1200万円、ドイツも約1000万円程度です。
>イギリスは秘書3人程度、ドイツは6～7人程度ですがパートタイムが大半とか。
>スウェーデンやポルトガルなどは議員個人の秘書の雇用を認めず、
>会派スタッフの一部を国費で雇用しています。
議員秘書のことだけを取り上げても日本の議員は贅沢しすぎ。
この秘書の多さは企業･団体との癒着や選挙対策ための要員でしょ。
これだから無駄にカネが掛かる政治になる。
雇用可能人数は常勤最多３名、非常勤も含めて７名くらいに制限だ！
196:無党派さん
11/10/14 19:29:40.92 uxwtfX8d
米は秘書が多い、日本だってある程度必要というけど、米のように立法業務補佐に専念させるなら
まだしも、実質選挙対策だからね…
秘書を制限して、議会の立法補佐機能強化と、政治家を手伝う国会図書館の研究員を増加した方が
まだましだと思う。
その前に、秘書が必要という議論はいいけど、そのために歳費がある程度必要というのはおかしくて
欧州みたいに、必要経費と議員報酬（歳費）をわけないと。
報酬は下げて、経費は費用弁償後払い。きっちり仕事してる議員にゃ払ってやるべきで
選挙対策で人件費がかかりますなんて馬鹿議員にはガツンと下げてやれ。
197:無党派さん
11/10/14 22:29:12.79 ai5ysAo0
とりあえず次の選挙で１割減らせよ
市議もな
198:無党派さん
11/10/15 13:44:24.12 LHKHvjS0
>>184
５兆～２０兆じゃないか
199:無党派さん
11/10/15 19:18:45.41 PlUX5z7E
10兆の増税？
まず国会議員の金を1兆円削れ
200:無党派さん
11/10/17 12:17:57.80 jZrI3hZx
議員定数削減しろなんてのは在日マスコミの陰謀
201:無党派さん
11/10/18 02:57:03.98 wpCwzMqX
アメリカは大統領制や複雑な連邦制度に対応した委員会制度を採用しているから
議会内の委員等の兼職数が、下院が平均5、上院が平均14前後と半端じゃない。
だから委員会等に対応した議員の代理資格を持つ担当秘書などが必要になったりする。
日本の衆議院は平均1.7だから議員だけで十分日程の調整ができる。
他にもアメリカ特有の事情で政党中央組織が発達しなかったり
複数人(下院で最大3名)の弁護士の雇用とかやむ得ない理由で多いのであって
日本などとは大きくかけ離れていて全然参考にならないからね。
202:無党派さん
11/10/18 07:55:09.54 GDEK/AJY
娘がゴルフ選手だってだけで議員になってるような人間の
比率が高まるだけだから定数削減だけはやめてください
小沢が小政党率いて合流して短期間で多数形勢したように
今は党執行部の権限が強まってるので
あっというまにおかしくなるよ
ボンボンと公認権握る人間の子分しか立候補できなくなる
選良たる議員が椅子に名札貼られたり
中国共産党の親玉と３秒握手する為に行列させられたり
少し前なら考えられない。
203:無党派さん
11/10/18 08:18:09.03 5wVAUIJI
>>202
> ボンボンと公認権握る人間の子分しか立候補できなくなる
それはある。
204:無党派さん
11/10/18 23:22:25.22 wpCwzMqX
>>202
それは比例代表制と政党助成金(交付金)を廃止すれば済む話。
小沢は自由党時代に蓄財した交付金を使って民主党内でのし上がり、
交付金から組対費などを工面して党内勢力を形勢した。
執行部に逆らえないなども交付金が諸悪の根源。
比例代表制の議席を廃止したぶん定数が減ったところで問題ない。
205:無党派さん
11/10/19 05:19:44.99 L2ko6vac
逆！
その目的なら小選挙区制を廃止するほうが効果的だよ
206:無党派さん
11/10/19 20:38:05.11 NcpbBqoG
娘がゴルフ選手ってだけで議員になってるようなのは参議院比例だよな。
小選挙区にしたことで公認権を持つ政党執行部が強くなるはまやかしだし。
イギリスは落下傘があるといっても実際には選挙区間の調整の範囲内で
選挙区が独自に公認を推薦をすれば執行部は原則追認することになっている。
日本は交付金などで地方組織が縛られて不正常なことになっている。
207:無党派さん
11/10/19 20:51:06.00 FuwsmbNV
定数が減ればさすがに、人気のみの方は当選しねーよｗ
208:無党派さん
11/10/19 23:54:33.10 zcM1eBt+
歳費削減しようという党がひとつもないじゃん。
209:無党派さん
11/10/25 02:07:49.55 1pKm1H/N
SP連れてのお遍路さんに政治家アイドルユニットだの、
震災直後に対策責任者の海外ゴルフに与党議員の交通法規違反のボート遊び
暇でアロマ、被災地の完全な冷やかし暴言、支援物資略奪騒動等々･･･
国壊議員の仕事は大変です？
国会議員の仕事が大変だ！
サボっているのはごく一部です！
こんなこと言っている大嘘吐きは閻魔様に舌抜かれるぞ！
210:無党派さん
11/10/25 02:23:22.34 GPKvuvIh
むしろ定数は増やすべき
これ以上、議会の機能を弱めてどうするんだ
211:無党派さん
11/10/25 02:55:50.80 nrZ5S6e2
今だって国民のチェックが行き届かない顔の見えない議員が大勢いる。
直接的には落選しているのに復活しておいて仕事をしない議員もいる。
こんなのが大勢いるせいで国会の機能は損なわれている。
212:無党派さん
11/10/25 03:12:53.72 GPKvuvIh
>>211
それは選挙制度を変えればいいわけで、定数の問題ではない。
213:無党派さん
11/10/26 23:19:17.79 UraTGzBD
民主党は資金面で優位な与党になっても、政策スタッフの人件費などが含まれる
経常経費(本来の必要経費)は10数億のままで、大半は選挙･宣伝費用に充てている。
自民党は与党機能が肥大化していたというのもあるが経常に約50億も支出していた。
民主党は与党である今も必要経費をケチって形振り構わず選挙･宣伝に金をつぎ込んでいる。
政党本部、支部の選挙費用、宣伝費用の支出額に「量的制限」を設けないと
費用の増加や金権政治を抑止できないし、与野党の格差の拡大に繋がっている。
しかし制限すると情報通信産業として成立している共産党の赤旗の扱いが問題になる。
自分たちは節度を守らず当然のように政党交付金のことを批判しているのが汚ねー。
214:無党派さん
11/10/27 12:45:17.98 U7cHfGd9
>>197-200
国会は、上院（参議院）定数１００、下院（衆議院）定数１５０ でいい。議員宿舎廃止、歳費半減、政党助成金・交通費・通信費・調査費など廃止。公務員宿舎も廃止。国を実質的に改革すれば、地方自治体にも波及する。
独占企業（電力、医療、交通、銀行、教育、事業団など）にもっと競争をさせるべき。公務員よりぬるかったりする。
安全安心を守る職業は簡単には削れないがね。
215:無党派さん
11/10/28 20:29:26.98 W/Wmn+kW
>>212
小選挙区でも定数が多ければ鉄板区の多さから豚でも当選すると言われるし、
比例代表などは顔の見えない候補に漁夫の利当選などが多い。
定数が多ければ選挙での人選がザルになるのは当然。
216:無党派さん
11/11/05 07:41:34.53 jch+E8ve
議員定数削減しろなんて思っている国民は1人もいない
これはマスコミが国会が自分達に都合のわるい事やろうとする時に持ち出す脅し
217:無党派さん
11/11/05 17:26:03.39 kZ+49ZU9
いきなり100や150にするのは流石に横暴だけど
定数削減若しくは歳費削減は避けられないよ。
218:無党派さん
11/11/12 19:47:25.15 hbADzBON
まずは執行部専制の元凶でもある
比例代表制と政党交付金(年間約320億)の廃止である。
次に歳費の約3割カット(月90万へ減)、文書通信費の半減(月50万へ減)。
国会議員が減らせば官僚や地方議会も人権費削減を拒否できなくなる。
連鎖的な予算削減効果が大いに期待できる。
219:無党派さん
11/11/13 11:36:51.50 a0Tcekn4
議会は議論する場所であって罵りあいをする所ではない
ましてや昼寝するような場所でもない
議論する気のない議員は切り捨てられて当然
220:無党派さん
11/11/13 13:47:59.33 geT+G2qT
>>216
いや、マスコミは公務員叩きに熱心だが、議員叩きには不熱心
うらに何かあるんだろう?
だから、議員叩きにもしっかり取り組む局や新聞は、マスコミとして立派
>>218
概ねそのとおり
221:無党派さん
11/11/14 23:34:37.53 uikDSOfD
とりあえず
余ってる国会議員を都議、県議に格下げ
都議、県議を市議に格下げ
町内会長レベルの市議は無職に
222:無党派さん
11/11/18 17:33:14.38 CUVeGpBz
有権者が選挙で議員を仕分けできるようにしないと駄目だ。
保身議員の拠りどころ比例代表は全面廃止。
223:無党派さん
11/11/21 16:03:25.25 jSUeTrev
>>219
口とキャラは立ってないとな。
あと、左か右か、一言固持・一本気でないと。
224:無党派さん
11/11/23 09:26:26.23 7cpaPqFw
議員定数削減は在日の悲願
225:無党派さん
11/11/26 14:33:11.59 Eme8b6Bo
>>224 それは知らん。が、議員の質が上がり、成果を出してくれるようになるなら、やつらの悲願と同じでも何でもいい。政治が改善され、国が強くなり、国民が豊かになるのだから。これぞ、民主主義。
226:無党派さん
11/11/26 17:12:41.73 cLmFqFGT
定数削減なんかしたって議員の質なんか上がらない
在日の工作がしやすくなるだけ
一億人の根幹を定める立法府がたった１０００人足らず
それを減らせって頭おかしい
227:無党派さん
11/11/26 18:24:21.47 AuKX1fIh
在日の工作は参政権とかの問題だろ。
定数がナンボあろうが特定の場所等に同胞を結集して当選させ乗っ取るだけだから。
国会議員の拙速な削減には待っただが、地方議会なら各自治体 各地区で
1～2程度即減らしても問題は無い。それだけでも相当な数だ。
228:無党派さん
11/11/26 22:08:29.21 10GCQU+s
歳費を減らすべきなのは同意。選挙に金がかからないようにするのとセットで進めるべき。
たが定数削減は安易にするべきじゃない。国民の声がより届かなくなるし、減らしたぶん無能が落選するとは限らない。
229:無党派さん
11/11/28 10:02:44.26 H39X7wY6
無能を当選させるのは市民だからな。
定数削減するよりも 制限選挙をする方が質のいい議員が生まれる。
低学歴、低額納税者、女性から選挙権を取り上げればだいぶ
マシになるよ。
230:無党派さん
11/11/28 19:12:28.58 7tyd2LGy
＞低学歴、低額納税者、女性から選挙権を取り上げればだいぶ
議員定数削減に反対する人の発想は鬼畜じみてるわな。
＞無能を当選させるのは市民だからな。
なら選挙で市民の信を得ず当選しているニセ代議士の存在をどう考える？
既存政党の執行部絶対になる比例代表制を導入したところから
この国は間違えたんだよ。
231:無党派さん
11/11/28 19:57:05.64 M8z9t6AT
ただの定数削減では質は上がらないということ。
削減自体に反対ではないよ 台所事情も苦しいしね。
アイドル選出感覚で投票している市民の意識が変わって
初めて質の向上になる。
なんでもかんでも社会や政治のせいにすりゃいいって
ものではない。そういうのに限って選挙にすら行って
なかったりする。
232:無党派さん
11/11/28 21:08:16.89 8uezrWgV
問題は人数よりも一人当たりの歳費及び各種特権じゃないの？
233:無党派さん
11/12/02 12:41:40.79 kdikC55r
>>232
人数も歳費等も両方大胆に減らす。
議員の質を橋下並みに高めて少数精鋭にして、歳費等もとことん切り詰める。
財政破綻国家日本にはそれしかない。
234:無党派さん
11/12/02 23:53:33.79 ZzF23UjT
>>233
もしその路線でいくなら選挙の仕方をよっぽど工夫しないとな。
能力ないけど選挙が強いやつをいかに当選させないか、ということが大事になる。個人的には減らしすぎはよくないと思ってるがね。
235:無党派さん
11/12/04 15:00:46.69 0Jg/NQ1b
しゃくだからリンクを貼らないけど、江田皐月のサイトからの引用で、江田の雇っている
議員秘書9人の内、過半数に当たる5人の秘書が選挙区対策の選挙がらみのスタッフで、
議会や委員会対策、法律顧問等の大半が政務担当に該当するアメリカの連邦議員スタッフと
日本を比較して、日本は色々と少ないとか、どんだけ根性腐らせてんだ的な感じだ。
再選のための費用を際限なく次ぎ込めるから、次ぎ込むために金策に終われ政治が腐敗する。
また実際に政策活動に当たらせてもらえる政策担当秘書は全体で年間50名もいないと言われる。
ほとんどは選挙区対策(再選対策)のために国会でなく議員の地元を走らされていると聞く。
日本の政治は再選対策が過剰だ。
政策担当秘書は廃止、秘書の数は公設2名に政治資金で雇える私設の数を最大4、5名に制限。
236:無党派さん
11/12/05 17:02:13.95 01S0pAS6
アメリカは政治資金と選挙資金が厳格に別けられ資金の転用が禁止されている。
つまりアメリカは政治資金で再選対策の議員スタッフを雇っていたら汚職になる。
報酬を削れば雇える秘書の数を減らすことになると反論(言い訳)する者がいるが、
ならば日本の民主政治の向上のために大いに削減すべきではないか？
237:無党派さん
11/12/10 19:23:58.60 4vC27Pxc
>>233
それしかないだろうな。
238:無党派さん
11/12/10 21:30:19.25 uZxpT2KA
定数を削減するなら、比例区ではなく、小選挙区を削減するべきだな。
小選挙区を半分の１５０にすればよい。
239:無党派さん
11/12/10 23:54:29.58 TCNdQsQr
定数削減は不要。
240:無党派さん
11/12/11 21:30:47.67 zblDqbnU
柴内。。。
241:無党派さん
11/12/12 05:01:21.99 r+esrJY1
文書通信費月100万はいらない。
全て使った分だけ領収書つけて請求。
今や鉄道の自動販売機で子供60円から領収書が出る時代。
メールや携帯など通信も格段に向上
242:無党派さん
11/12/12 19:15:51.97 uE8Lcs72
>受給資格：在職10年
>在職時掛金：年間126万6000円。
>受給額：最低でも年412万円（在職年数10年）。在職1年増える毎に年額8万2400円増える。
>備考：国会議員互助年金は約70%が公費からの支出となっている。(2006年改正を持って自己負担はゼロ、公費負担100％となった)
>その他：受給資格が得られない場合、在職3年以上であれば掛け金の8割が戻る。
議員年金も要らないよね
庶民と同じ国民年金があれば十分でしょ
議員宿舎も相応の家賃を徴収すべき
定数と歳費の他にも減らせるとこは多々ある
定数削減はいいけどそれだけじゃ当選安泰な連中は痛みを負わないわけだし
243:無党派さん
11/12/14 12:03:51.36 3DnclvKk
野田首相、議員定数や公務員給与削減に意欲
2011.12.13 21:59
野田佳彦首相は１３日夜、民主党の野田グループや中間派の１年生議員約１０人を公邸に招き、「消費税の議論もやらなければならないが、その上であらためて議員定数や公務員給与の削減、郵政民営化の見直しもしっかり進めていきたい」と理解を求めた。
URLﾘﾝｸ(sankei.jp.msn.com)
244:無党派さん
11/12/17 07:38:27.29 5qFEJPsk
企業団体献金を認めて政党助成金を廃止。
だいたい献金は政治的な「表現」活動の一種であって、法人等の「結社の自由」、及び、
「表現の自由」は憲法第21条によって保障されているので、禁止は違憲だ。
一方で法人の経済力により個人(自然人)の政治的立場の平等が脅かされる問題もあるが、
平等を理由に自由主義社会を否定するのは、邪悪で野蛮な悪(赤)だ。
量的規制による抑制は、合理性の範囲内でよくても、禁止は赤信号だ。
企業団体献金の禁止を主張するなら、自分たちの内規ですべきで、法律を赤く染めるな。
企業団体献金禁止を主張しておきながら受け取る民主党は筆舌に尽くしがたい悪だ。
245:無党派さん
11/12/17 09:00:49.44 5qFEJPsk
企業団体献金は、選挙区支部と資金管理団体(個別制限付き)に対しては、認めるべき。
政治資金団体やその他の支部へは禁止が必要。
選挙区支部長への迂回献金は、他と比べ透明性が高く、これを批判する人は考えが足らない。
本部や支部連合会を迂回されたら、不特定多数の政治家へ不透明な金が流れることになる。
特に悪質なのは、予備も含めた比例区支部への献金プールで、特定の業界団体の献金を
プールしておき、何時でも政界へ不透明な金を流すための準備に使われているから、
これらに対しては禁止が必要。
不透明な金のやり取りや賄賂は不正(犯罪)なので、犯罪防止の観点から部分規制が必要だが、
企業団体献金じたいは企業団体等の表現の自由として認めるべき。
また不透明な金のやり取り、賄賂を理由に禁止に企業団体献金は禁止すべきではない。
個人献金でも起り得るので、これが理由だとすると、個人献金も禁止する必要がある。
第一、個人献金の方が、企業団体献金よりも、第三者から見て出所から不透明になりやすい。
246:無党派さん
11/12/17 09:05:38.50 5qFEJPsk
>245下から三行目。訂正。
また不透明な金のやり取り、賄賂を理由にして企業団体献金を禁止するべきではない。
247:無党派さん
11/12/18 13:31:39.00 csBM8EWt
>>241 異常だな
248:無党派さん
11/12/19 15:59:58.41 oUq2ViP8
おい、無駄飯ぐいの防衛省 自衛隊！
FUCKジョンイル ザマーで今から戦争だぞ！
がんばってシネ！www
249:無党派さん
11/12/19 17:05:58.14 wTmv9rXv
元首相のＳＰ付けるのも75才くらいまでにしてもらいたい。
250:無党派さん
11/12/20 20:02:48.67 TDvYYMem
キム、頼みがあるんだ・・
平日の2pm、東京 霞ヶ関にミサイル落として！
福島原発でもおkだお！
251:無党派さん
11/12/26 17:17:36.65 FEXDKzHB
地方ごとに一人でいいよね。
北海道、東北、関東、東海、北陸、近畿、関西、中国、四国、九州
これで10人で済む。
たとえ都道府県ごとに一人でも48人で済む。
東日本、西日本と分けるなら2人でいい。
252:無党派さん
11/12/26 18:12:36.53 jzy6UvRo
増税前に議員定数削減を 民主１回生８９人が署名提出
2011.12.26 16:18
民主党の衆院当選１回生議員有志が２６日、消費税増税関連法案の国会提出前に衆院比例定数８０削減の法案を提出・成立させるよう求める８９人分の署名を樽床伸二幹事長代行に提出した。
呼びかけ人の石津政雄氏は記者団に「議員自らが血を流さずに増税が先行する今の状況では国民の理解を得られない」と述べ、党が応じない場合には有志議員による議員立法提出も検討する考えを示した。
URLﾘﾝｸ(sankei.jp.msn.com)
253:無党派さん
11/12/26 19:55:49.52 HQYg47NF
衆院は単純小選挙区
参院は全国比例（候補者名を投票者が記載する）
これしかない
254:無党派さん
11/12/26 21:09:25.40 g0PTi4Ki
小選挙区、比例復活、比例単独で金額の違いはあるのかね。
比例単独あたりは削った方がいいな。
たいした事はしないのに離党騒ぎだの変なことばかり起こす。
参議院も比例を削ってもいいだろう。
どうせ組織から山吹色の菓子を貰えるだろうから。
255:無党派さん
11/12/27 23:10:12.50 IwRT350q
政治家が自分の政治資金にすることが可能(特定寄附)の総額は
年1000万までだが、歳費･ボーナス･文書通信費の合計額は約3500万。
政党を迂回させれば2000万を別枠で自分の政治資金に充当できるが
こんな抜け道の金の分まで国民が面倒みるのか？
歳費等を下げれば金持ちしかとか上限金額が定められているので
おかしいし、政治家＝倫理観の欠如した奴らとしか思えないな。
政治家の政治の私物化はおかしいよ。
256:無党派さん
11/12/27 23:12:02.98 IwRT350q
自分の政治資金にすることが可能(特定寄附)の総額は
これ↓に訂正
自分の政治資金にすることが可能な特定寄附の総額は
257:無党派さん
12/01/04 12:41:52.19 rrMVLaSB
選挙で直接選ばれた責任をちゃんと果たさなきゃなあ
258:無党派さん
12/01/05 03:58:26.51 tt0/4gDq
■RT @Kelangdbn:
日本の人口当たり国家議員は既にOECD最小水準である上に
一票の格差是正否定に傾く国会議員数削減には反対だが
もし削減するならセットで政策秘書環境をUS並に充実させることは必須だと思う。
議員1人が「チーム」と言えるレベルのものを持てるようにしないと官僚が作ってきた法案を通すだけになる
posted at 07:12:15
URLﾘﾝｸ(twitter.com)
259:無党派さん
12/01/05 13:14:29.61 soxwUlmY
●人食い公務員増殖中●
現在日本は官民格差2.3倍で、先進国ぶっちぎりトップ
２位はイタリア1.5倍、以下は1.4倍以下と続く。
なお、年金は比較対象から外されているとのこと。
(ソースは朝鳥、すごい資料持ってきたもんだ)
先進国中、日本は自殺、貧困のみならず官民格差もトップクラス
どうやら、自殺や貧困の増加の原因は、官の贅沢のせいだと判明したようだ
それでも、増税とは、いったい民主党は、どれだけ官の家畜なのか？
260:無党派さん
12/01/05 16:32:46.99 5/85FT9f
・議員定数の削減（衆院比例80削減、参院も比例を削減し200議席程度に）
・小選挙区比例代表連用制の導入（超過議席による棚ボタ当選を阻止）
・重複立候補の制限強化あるいは全面禁止（比例復活ゾンビ誕生を阻止）
選挙制度改革はこの三つを柱にすべき。
261:無党派さん
12/01/05 21:43:05.80 Xz6tLJpU
>>260
2、3番目は賛成。定数削減は賛成しかねる。諸外国に比べて現状議員の数は足りてない。
262:無党派さん
12/01/05 22:01:26.49 6B5S4xy3
>>260
だいたい同意。
ただ、一点、定数削減は比例区ではなく、小選挙区にしてほしい。
小選挙区８０削減なら全面的に賛成。
263:無党派さん
12/01/06 11:59:39.45 PunvzUDQ
阿久根市では税収が20億円しかないにもかかわらず
、2008年度はなんと27億円を議員や市職員の人件費として支出していたのです
阿久根市職員の平均年収は655万6000円で、平均年収200万～300万円という
阿久根市民の2～3倍にあたります。さらに市職員の受け取る退職金は
平均で2650万円（定年前の退職勧奨に応じた場合は3295万円）で、
これは一部上場企業並みの厚遇です。
日本全国似たようなもの、増税前にやる事あるだろう。
264:無党派さん
12/01/06 15:58:34.53 PBzP/+3J
>>261-262
じゃあ、俺の個人的な意見の①は少し訂正する。
（訂正前）
・議員定数の削減（衆院比例80削減、参院も比例を削減し200議席程度に）
（訂正後）
・議員定数の見直し（衆院比例80削減、参院は比例の割合を増やし、300議席程度に増員）
衆院は、従来のベクトルに従って小選挙区制を重視する形で、なおかつ小選挙区比例代表連用制によって、
だいたい三大政党制になるのが望ましい（俺は公明は好きではないので、少し右・まんなか・少し左くらいの対立軸があればベスト）。
逆に参院は多様な意見をくみ取れるよう、比例の定数を増やす。ただ、全部比例では小党乱立で不安定化する可能性があるので、
選挙区も残す。衆参共に選挙区選出、比例区選出で待遇に差を出すのも一案。
265:無党派さん
12/01/06 16:33:27.65 fKMH3qjL
参議院比例を廃止、比例の分の定数を削減しろ。
マドンナブーム、新党ブームと人気取りで政治を荒らしたのは参議院比例。
中でも92年の参議院選挙は日本新党をブームで押し出す形で台頭させてしまい、
日本新党のバカ殿こと細川護煕が衆議院進出に備え掻き集め当選させた候補者が、
その後も日本政界に巣くってしまい、さらに同類を引き入れて議員以前に
社会人としての資質が著しく低いグループを政界、特に今の民主党に生み出した。
野田＆前原グループを筆頭に過去のブームでもたらされた負の遺産のツケが今出ている。
比例を廃止しない限り清算できない。
266:無党派さん
12/01/06 16:59:57.66 fKMH3qjL
衆議院総選挙が荒れる前は必ず参議院選挙、特に比例で問題が発生している。
・93年の総選挙の前は92年の選挙による新党ブームで政界が荒れた。
・2005年の郵政解散の前の2つ、01年、04年の選挙は族議員が問題を起こして荒れた。
郵政族の高祖派選挙違反を筆頭にKSD事件、オレンジ共済事件は参議院が舞台だった。
2004年は前年の総選挙で落選した族議員が参議院で復活して話が拗れることになった。
・2009年の総選挙の前はネジレを起こした2007年の選挙があった。
ばら撒き公約、人気取りばかりで調子のいいことしか書いてない民主党のマニフェストは
元々このときの小沢代表によるモノであり、またこの年の民主党は自民党の倍を超える
巨額の宣伝費用をばら撒くことで自民党に対して大勝利を収めた。
267:無党派さん
12/01/06 21:13:50.21 kL2C3aFH
１年に400万以上という議員年金の減額も必要。
さらに格安の議員宿舎の値上げも必要。
議員定数の削減は議員も痛みを分かち合うように見えるが
１期で消えるような末端の議員が減るだけで
当選安泰の議員はなんら痛みを負わないのが問題。
268:無党派さん
12/01/06 22:26:40.92 PBzP/+3J
議員年金そのものを廃止してもいいくらいだな。
それから議員宿舎も相場の値段に値上げすべき。
269:無党派さん
12/01/07 12:12:19.95 6ewOJVkv
議員年金は地方も国会も廃止されたよ
270:無党派さん
12/01/08 01:37:54.12 vJfIP1+a
>>267
何で議員定数削減が痛みなのか分からん。
271:無党派さん
12/01/09 10:23:22.47 RuejyRVr
議員定数を今のままで当分乗り切りたいと言う議員に朗報が出ている
それは議員歳費を半分にする事であり当面発言しない議員を抱えて
いたい党の要求を満たす。 どうじゃ 国政に身を投げて打ち込む
ものだけが残るかもしれん。 サラリーマン的にやられては困る
しかしながら主義主張を整理して党を作って欲しい。TPP反対賛成
憲法改正、反対、公務員の整理、給与調整賛成、反対など主張を
選挙時に明確にさせろ 条件付きでも良い
272:無党派さん
12/01/09 10:29:39.29 wOSYEYZ3
>>271
これには賛成するよ。
273:無党派さん
12/01/09 11:05:31.95 Qsl3v6cC
議員の報酬減ほったらかしで消費税増税とは。ここらで政治体制を根本的に
変えないと。
274:無党派さん
12/01/11 03:08:38.24 cRJJLANY
政治家が身を切る＝議員定数の削減という図式は一見するともっともらしい
しかし、議員が減るということは権力が少数者に集中していくことで、これはとても危険なことだ
日本の議員数は人口比において国際的にも多くはない
URLﾘﾝｸ(photozou.jp)
URLﾘﾝｸ(masami-kodama.jugem.jp)
275:無党派さん
12/01/11 03:13:48.66 cRJJLANY
そもそも消費増税と政官が身を切ることとの間に、何の関係があるというのか
たとえばヤクザに金を貸した金持ちは、ヤクザが指を詰めたら借金を棒引きにするのか
するわけがないだろう
政官が身を切るというのは、そういう種類の話だ
“身を切る”論は、国民をだます道具であることに気付かなければならない
276:無党派さん
12/01/11 03:17:23.85 cRJJLANY
日本の財政赤字は社会保障が原因ではない
自民政権下の1990年代に乱発された総合経済対策がその元凶だった
“税と社会保障の一体改革”という用語は、財政赤字の真実から国民の目を逸らすために発明された道具だ
そのことに国民が気付かなければどうしようもない
消費増税は最後の最後、まずは富裕層の所得税を上げるのが先ではないか
277:無党派さん
12/01/11 05:03:54.62 7doki5Jx
>>274
完全に同意する。民意の反映を考えたら定数はむしろ増やすべき。
278:無党派さん
12/01/11 16:20:31.88 cc/0KyHy
定数を増やして給料を下げるのが一番いい。
279:無党派さん
12/01/14 12:34:18.34 LJmExGFN
>>274--278
まず第一に、議員半減ぐらいやってみればいいよね
で、必要なら、１０年経ってから増やす
今は、まず、「定数を減らさず、現職や元職・新人候補者 の議員にメシを食わせ続けること」 が目標になっているように見えるのが問題だよね
政治家本人に欲がないことを示すためにも、 まず定数半減 やるべきだね
その前に、まず 約束の 議員定数８０削減
280:無党派さん
12/01/14 15:58:38.47 Q5JGFiwi
定数半分とか減らしすぎ。歳費大幅カットで薄給にすればいい。
281:無党派さん
12/01/15 08:20:27.74 bbifC9Dn
今、民主も自民も執行部が強くなりすぎて
県議からの叩き上げである程度人物の見極めができてる人が国会議員になれない
在日から息のかかった人間しか公認立候補できない現状で
議員減らしたりしたら
相対的に在日の影響力が上がるだけなのに
なんで議員へらせってマスコミが言ってるのかよく考えてみろ
在日参政権だろうが移民法だろうが人権擁護法だろうが全部通っちまうぞ
282:無党派さん
12/01/15 08:29:46.19 QzIftsVY
<< 定数半分とか減らしすぎ。歳費大幅カットで薄給にすればいい >>
両方やって、定数半分で、且つ、簿給、二世議員の撲滅
283:無党派さん
12/01/15 08:39:33.13 bbifC9Dn
一億人いるんだから国会議員１０００人足らずは少なすぎ
速い話が５００人くらい増やすべき
そして中選挙区に戻せ
廃止するなら政党補助金だろ
284:無党派さん
12/01/15 12:11:34.24 jE3fF8aP
>>283
ドイツなんか人数比が日本の倍だもんな。
支持率0%と揶揄される国民新党だって100万票が入ってる。
この数字は決して小さくない。
その数字に見合った議席は手に入れてしかるべき。
285:無党派さん
12/01/15 12:31:55.35 g/vgmtMH
>>284
ドイツは足きり5%あるけどなｗ
286:無党派さん
12/01/15 13:51:31.99 jE3fF8aP
>>285
足切りの必要があるなら政党用件の2%で十分だと思う。
287:無党派さん
12/01/15 16:58:04.03 xHMmFVwV
足切り条項がなきゃ不安定な多党制が生まれる可能性がある。
極端な意見を排除するのも選挙の役割の一つなんだから、5％くらいにしておくのがベストだよ。
288:無党派さん
12/01/15 17:46:45.79 jE3fF8aP
政党用件を5%に変えるならまだわかる。
変えないなら現行参議院比例1議席ラインの2%で十分。
289:無党派さん
12/01/16 02:03:17.46 IYFc6v8M
衆参議員、選挙区比例区選出議員は皆同じ給料じゃなきゃダメなの？
衆議院選挙区選出議員＞参議院選挙区選出議員＞衆議院比例区選出議員＞参議院比例区選出議員
という風にするのは憲法上何か問題ありますか？
290:無党派さん
12/01/16 08:12:26.33 G0W00NAn
議員や官僚が腹を斬るまで徹底的に物を買わないようにしましょう
291:無党派さん
12/01/16 13:27:12.48 owxz6HHb
>>288
それも一案だな。
やたら小党がポンポンできないように、政党要件のハードルの引き上げも必要かもしれん。
292:無党派さん
12/01/16 14:20:37.22 JyaBfSoK
100万票ラインで十分なんじゃない？
293:無党派さん
12/01/16 15:12:21.29 g1EymLSl
>>292
極端すぎだな・・議員が都市部に集中して地方議員が消える
都市部を細分化して地方の飛び地選挙区にした方が良いと思う
※島根・東京飛び地１区とかどうよ？
294:無党派さん
12/01/16 15:54:22.65 uCEJ+nIH
足切りの必要なし
295:無党派さん
12/01/16 20:14:40.20 uCEJ+nIH
樽床氏｢まずは定数削減｣ 岡田氏の｢議員歳費削減｣に否定的
産経新聞 [1/16 18:11]
民主党の樽床伸二幹事長代行は16日の記者会見で､岡田克也副総理が15日のﾃﾚﾋﾞ番組で国会議員定数だけでなく議員歳費の削減も検討すべきだと発言したことについて
｢順番を付けないとやりにくい状況が出てこないともかぎらない｣と述べ､議員定数の削減を優先させる考えを示した｡
また｢二兎を追う者は一兎をも得ずだ｡定数削減についても大変高いﾊｰﾄﾞﾙを乗り越なければならない｡まずは野田佳彦首相が最初から約束してきた定数削減を取り組む｡それを党内で提起したい｣と述べた｡
296:無党派さん
12/01/16 21:10:44.07 oxbl1aeX
胡錦濤との一人３秒の握手に、屈辱的な行列をつくって朝鮮の朝貢外交
みたいな事やった民主党議員１４３人の名前教えて下さい。
297:無党派さん
12/01/17 15:42:19.14 jcg1MaMM
最近、消費税増税と議員定数削減をセットにして増税路線を進めようとする動き
があるよな。
はっきり言って国会議員を80人程度減らしたとしても、削減できる費用なんてた
かが知れてるし、消費税を増税するといった話とはほとんど関係が無いと思う。
そもそも国会議員の定数の数は民主主義の礎なのだから、費用がどうのこうのというより、
その数が民主主義が機能するにおいて適切かどうか、という観点に立って議論されるべき。
個人的には、消費税を増税したいと考えている人達自身が議員定数削減を目論んでいる
のだと思う。
TPPに関しても、消費税増税に関しても、邪魔になっているのはいわゆる有力議員ではない
議員たちの反対だろうから。
こんなにたくさんの人数買収するのは大変なんだよ、ってね。
298:無党派さん
12/01/17 17:03:21.45 mXyVsWov
現行の供託金制度が事実上の足切りになってるだろう。
299:無党派さん
12/01/17 18:41:15.57 /PJNeQo5
中曽根のＳＰもういらないだろ
300:無党派さん
12/01/17 21:12:38.52 kOF7er3K
昨冬の野田のボーナスをチェックしろ（笑
301:無党派さん
12/01/17 22:09:42.93 VOnkxKcl
>>298
同意。痛みが議員ではなく(主に中小政党支持の)国民にいくことになる
302:無党派さん
12/01/18 00:39:47.43 klfYDlY7
月130万円の議員歳費を8%だの15%だの削減言ってるが40%くらい削ってもいいだろう
そして忘れちゃいけないのが閣僚の給与も削減すべきだ
高給だから有能な人が大臣に就いてるんだろいう事実もなく
逆に無能が高給貪っているのが現状だしね
303:無党派さん
12/01/18 01:07:54.39 vMHsR4oC
馬鹿でエロ、変態の後藤田が出られなくなるのが最高ヤン
素敵ヤン
304:無党派さん
12/01/18 08:50:06.68 1KLFwbvS
定年制もやってもらいたいし、世襲の場合は選挙区ずらせ。
305:無党派さん
12/01/18 09:58:13.16 kQtf0kOI
岡田副総理「政党助成金・議員歳費削減すべき」
URLﾘﾝｸ(www.yomiuri.co.jp)
議員歳費削減せぬ…輿石氏、政府側と不一致
URLﾘﾝｸ(www.yomiuri.co.jp)
306:無党派さん
12/01/18 11:36:20.34 BNu3tW2a
歳費等半減等は当然だが
定数削減は 衆議院 ０増５減 と 比例７５減 と 複数回の比例単独禁止
だな。
２０１３年総選挙ではこれを確実に。
307:無党派さん
12/01/18 12:34:39.21 xIhePM2p
>>306
比例削減したら自民党と民主党の議席占有率が上がる。これはゲリマンダーと言われてもしょうがない
308:無党派さん
12/01/18 12:38:41.71 BNu3tW2a
>>307
特に比例風頼み小政党は、すぐに自分の議席、オマンマ食い上げを防ごうと必死になる。
国民あっての定数削減だ。自己保身じゃ話にならない。
309:無党派さん
12/01/18 13:06:23.23 xIhePM2p
>>308
それをいうならこれは大政党の保身だろ
310:無党派さん
12/01/18 13:08:33.68 BNu3tW2a
>>309
橋下は、そんなことを言わないな。
ということは、他の風頼み小政党？ 見苦しいな。
311:無党派さん
12/01/18 14:10:01.59 z4QXu6II
定数削減は在日の悲願
312:無党派さん
12/01/18 14:27:34.14 xIhePM2p
>>310
国民のためというなら定数はむしろ増やす議論があっていい。
国民はそれぞれ考えが違う。立場が違う。事情が違う。代弁者は多いほうがいい。
様々な意見を出しあい議論し決めてく、それが議会制の民主主義だろ。
313:無党派さん
12/01/18 15:25:54.07 kQtf0kOI
個々の政策に精通した人間なら数がいた方がいいが
政党の駒でしかない無能議員は何人いても無駄。
定数削減はこういう連中を切るいい機会だ。
314:無党派さん
12/01/18 16:30:22.42 VZQtAibz
>>313 政党の駒でしかない…
定数削減しようが、政党政治が続く限り駒には変わりないと思うが。
315:無党派さん
12/01/18 16:57:28.01 xIhePM2p
>>313
そういう連中からいなくなるとは限らない。
議員の政策的な実力≠選挙の強さ
それに働きアリの法則もある。
今以上に官僚まかせにもなりやすいし、頭数は減らさんほうがいい。
316:無党派さん
12/01/18 18:59:52.42 xIhePM2p
定数削減を優先=議員歳費削減は後回し―政府･民主三役
時事通信 [1/18 18:38]
野田佳彦首相は18日昼､首相官邸で岡田克也副総理､民主党の輿石東幹事長らを交え､内閣改造後初めての政府･民主三役会議を開いた｡
首相は国会議員定数削減や国家公務員給与削減など政治･行政改革について｢政府と党が連携して進めてほしい｣と指示｡
岡田副総理が意欲を示した国会議員歳費削減については､定数削減と公務員給与削減の実現後に検討することを確認した｡
これに関し､藤村修官房長官は同日午後の記者会見で､議員歳費削減について｢公務員給与削減ができたときには当然､国会議員も(削減)となるのは自然の流れだ｣と述べた｡
317:無党派さん
12/01/18 19:08:43.61 UrfEomaQ
大政党の看板があればどんなボンクラでも当選してしまう
区割り選挙区制度は廃止するべき
区割り選挙区は地盤の選挙制度で地方議会の存在意義を無くすからね
地方分権の流れに反する制度だよ
318:無党派さん
12/01/18 23:36:30.80 DYD9BFDk
軍事も経済も政治力も世界一の大国のアメリカが50州で、上院100下院100なのに小さな日本が42都道府県で衆480参242なのか謎でならない
各都道府県2人づつ衆84参84で良くないか？
人口の大小を考慮して東京、大阪、神奈川とか人口が多い所だけプラス1人とかね
319:無党派さん
12/01/18 23:55:08.89 xIhePM2p
アメリカには大統領いるからな。あとはスタッフの量が段違い
320:無党派さん
12/01/19 04:11:35.16 BYx4wgeh
ビートたけしが参議院は3人で良いと言ってた
321:無党派さん
12/01/19 15:32:55.49 bQNlXdh2
>>315
お前みたいな小党無能議員は、国民にとって不要。
選挙区すら無くて、毎日ヒマしている議員もいないか？
それに、お前を扶養する義理も、国民には無いはずだが。
>>320
彼とか一部中堅芸人とか、お笑いだけやっていればいいと思う。
経済政策、国際情勢、法律などを熟知しているなら別だが。
322:無党派さん
12/01/20 02:36:05.64 oyGsLkSZ
参議院も定数100くらいにしてほしい。
323:無党派さん
12/01/20 02:42:42.25 FlYNGTJg
国会議員も、裁判員同様、有権者の中からランダムで選んだほうが
今の議員よりマシな人間が集まると思うよ
324:無党派さん
12/01/20 18:38:20.89 H3Ds8FJi
削減するわけないだろ
ポーズ、ポーズ
325:無党派さん
12/01/21 14:30:29.66 9a6ppRLC
社民や共産の批判なんか踏みつぶしても問題ないが
自民も民主も創価の声が怖いんだよな
本当に創価なんか潰してしまった方が日本の為なんだがな
326:無党派さん
12/01/22 13:19:53.67 2LPA9ZvB
調査研究費を行うため必要経費の一部を国が負担する目的の立法事務費を
民主党は年間約30億も受け取っていて、2010年に使った調査研究費は、なんと約2億円ｗ
実際の経費の15倍の金額で何が必要経費の一部だよ、と怒りたくならね？
政党にとって調査研究は大きな出費ではないのだから廃止でいいよね。
過去の関係者証言を検索すると、報告義務が無いために
飲食代や選挙の費用にするのが主な用途らしいので不正支出として、即刻廃止。
327:無党派さん
12/01/22 13:39:35.34 5RaJUAYl
>>320
嫌なら見るなだからな。
公共の意義を考えてないのが問題。
まぁ個人の影響力が強いと思っているから言える言葉。
その男の言、凶暴につき だ。
328:無党派さん
12/01/22 13:39:45.33 5hT67luf
歳費等１期分の結果を残せた、存在感十二分あるという議員の頭数を数えて、それを議員総定数にすればいい。
衆参合わせて、多く見積もっても今の３分の１～半分程度になる。
329:無党派さん
12/01/22 14:58:33.56 CTu+Rgr9
議員定数削減の第一歩として「一度でも逮捕された経歴のある議員から
削減の対象としていく」事を法で規定すべきである。
一度でも逮捕されたなら、国会のみならず、地方でも二度と立候補を
許さないという厳しいものにして頂きたい。
辻元のような性悪女を二度と議員にしてはいけない。それどころか
そういう奴らが政治活動を行う事も禁止すべきである。今暴対取締を
徹底的に行うために毎年どんどん法を厳しくしていっているが、
辻元らも某対取締の対象にしても良いと思う。赤軍にかかわるような
人間の屑から人権を全面的に剥奪するのが良いだろう。
日本国民であれば、この点では反対する人が居ないだろう。
反対するのは総連のテロリストどものみ。
330:無党派さん
12/01/22 15:33:48.26 V0b2r/XC
議員定数削減は賛成だが、比例ではなく小選挙区の方の
定数を削減すべきだ。
わが県には１０以上の小選挙区があるが、ここから選ばれた議員
どもはなんにも働いていない。
これこそ税金の無駄。
それと、政党助成金も廃止すべきだ。
331:無党派さん
12/01/22 16:10:19.94 BQicey73
>>329
自民党が困るけど
それでいいの
332:無党派さん
12/01/22 18:09:23.57 2LPA9ZvB
政党に対する公的資金による助成制度の比較
日本 ･･･ 約370億
ドイツ ･･･ 約140億(1億3300万ユーロ)
フランス ･･･ 約70億(約7300万ユーロ)
イギリス ･･･ 約2.5億(200万ポンド)
※資料によると日本は約317億となっているものが多いがこれは誤魔化しだ。
イギリスの政策開発費は日本だと立法事務費に相当するものなので
国会の各会派に支払っている立法事務費も当然含まないと比較にならない。
定数削減より先に世界的に見て異常な政党助成金と立法事務費を廃止しろ。
333:無党派さん
12/01/22 18:45:00.15 4BtG2BUr
比例削減圧縮も=民主･城島氏
時事通信 [1/22 11:58]
民主党の城島光力国対委員長は22日午前のNHK番組で､衆院小選挙区を｢0増5減｣し､
比例代表定数を80削減する同党の改革案について
｢これに固執するわけではない｡合意できるように最大限努力していくことは当然だ｣と述べ､
公明党などの反発を踏まえ､比例定数削減幅の圧縮を検討する考えを示唆した｡
334:無党派さん
12/01/22 22:13:21.62 mKuv6wp2
苦情の電話は、ここに
04-2953-4317
335:無党派さん
12/01/22 22:22:34.72 v0dDY5Kk
マスコミの盗撮盗聴盗思考
これは政治屋がやらせている
芸能界と政界のチョメチョメ
336:無党派さん
12/01/22 23:10:08.85 vwCCoz+n
>>322
日本の選挙制度は、供託金は世界一高い上に、非政党候補は衆院選の
重複立候補不可、ポスターなどの公費負担も供託金返還候補のみとなっていて、
非政党候補が極めて不利になっている。
政党助成金を廃止した上で、供託金の値下げと選挙公営の拡充に踏み切るべきだ。
非政党候補の議員にとって、選挙費用をまかなうためには歳費は決して高いとは言えない。
337:無党派さん
12/01/22 23:11:46.28 4/HGlfq1
野田総理の二枚舌
マニュフェストに無いことはやってはいけないと前回総選挙で大声で関西で応援演説でアピールしていた嘘つき野田総理
ｽﾚﾘﾝｸ(newsplus板)l50
何も出来ないマヌケなマニュフェスト詐欺の民主党
338:無党派さん
12/01/22 23:57:07.65 4BtG2BUr
>>336
同意
339:無党派さん
12/01/23 15:28:34.06 fTTgWmkC
>>333
じゃあ小選挙区をその分減らすべき。
衆議院定数80削減と参議院定数40削減は国民との約束。
また約束を破るのか。
国民のために、さっさと議員を辞めるべき。
340:無党派さん
12/01/23 18:08:05.46 5/jof9aQ
>>336と>>338
供託金の大幅値下げ部分にしか同意できないな。
君らは政党の仕事しない議員の回し者か？
自己資金を選挙資金も含む政治資金に転用可能な限度額は年間1000万まで。
歳費とボーナスが年間2200万なので約1200万が残らなければ政治資金規正法違反。
しかしこの規制には政党の候補者にしか活用できない悪質な抜け道が存在して
1000万の他に自分が支部長を勤める支部に2000万まで入れることができる。
つまり政党の候補者のために国民はこの分も面倒見させられているわけだ。
個人のする寄附の制限は政党を別枠にしてあるのでこのような抜け道がある。
卑怯な政党別枠を止めて1000万に一本化、歳費は月40万カット(年収1500万に)すべし。
これで文句があるなら総枠を500万にして年約700万残る月60万カットにすべし。
>>339
何だこのご都合保身議員は？
衆議院の方の約束は比例80削減だ。
341:無党派さん
12/01/23 18:20:39.67 5/jof9aQ
あと政党助成金を廃止に立法事務費を加えるなら賛成だけど、
得票率による足きりを設けずに選挙費用を持つのは反対だ。
無駄に候補者が乱立しら税金が無駄に垂流される量が増える。
選挙ゴロの利権につながるしよくない。
342:無党派さん
12/01/23 18:47:35.02 HAzEPI/C
>>340
チンピラゴロツキ議員製造機の小選挙区選出議員さん乙ですw
343:無党派さん
12/01/23 18:58:11.06 ftja04BQ
>>342
おぉ
仕事をしないでネットをしている保身泡沫政党議員のお出ましですか
344:無党派さん
12/01/23 19:16:03.81 5/jof9aQ
>>342
約束を破るなというなら比例定数80削減ということじゃないの？
私は約束内容の事実を伝えたまでですよ保身議員さん。
URLﾘﾝｸ(www.dpj.or.jp)
>○衆議院の比例定数を80削減する。参議院については選挙制度の抜本的改革の中で、衆議院に準じて削減する。
345:無党派さん
12/01/24 01:33:35.52 eVG6ICrv
定数削減は選び方込みでしっかり議論せんと、少数意見の過剰な排除と大政党の議席寡占により特権化が進む。
346:無党派さん
12/01/24 06:47:31.45 AJPyjvI9
歳費は削減すべきだが、議員定数は削減すべきではない。
347:無党派さん
12/01/24 12:59:39.50 eVG6ICrv
比例定数削減｢80｣､輿石氏こだわらず
産経新聞 [1/24 07:55]
民主党の輿石東幹事長は23日の記者会見で､衆院の比例代表定数を80削減する同党の改革案について｢比例だけで80というのは乱暴だという意見もある｡各党も案を持ち寄ってより良いものを作っていけばいい｣と述べ､野党との修正協議で見直す意向を示した｡
前原誠司政調会長も23日､都内で講演し｢ｶﾑﾌﾗｰｼﾞｭのように衆院だけ通し､参院で廃案になったら『われわれは努力したのに結局できなかった』ということはできる限り避けたほうがいい｣と指摘､与野党合意で定数削減の実現を目指す考えを強調した｡
348:無党派さん
12/01/24 13:09:10.60 9RS01v0n
四の五の言わずに比例の定数を削減しろ糞民主w
衆院の比例なんて、国民の信任を直接的に得ない議員が当選するだけじゃねーか。
・比例80削減
・重複立候補の禁止
この二つは絶対に、可及的速やかにやれ。
349:無党派さん
12/01/24 14:09:21.99 d35TQ9ge
定数削減しろって言い張る奴って薄っぺらいよな
所詮は「議員も痛みを知れや」程度のモノだろ
350:無党派さん
12/01/24 14:12:13.76 Eh1dunKK
衆議院比例単独の廃止も早々に実行する必要
351:無党派さん
12/01/24 14:31:27.16 eVG6ICrv
>>349
同意。
安易な削減は議員特権強化とか少数意見の過剰な排除とか民主党みたいな政権が暴走するのを止められない、という事態になりかねないんだけどなぁ。
352:無党派さん
12/01/24 14:35:32.90 Eh1dunKK
>>351
消極的支持に支えられた既存国会小党議員乙
出番は終わり
あとは大胆なハシモトみたいな実行者に任せておけ
ハシモトには集約力もある
353:無党派さん
12/01/24 14:39:13.54 d35TQ9ge
>>352
少数派は黙ってろというお前みたいな奴は中国か北朝鮮がピッタリだよｗ
354:無党派さん
12/01/24 14:42:27.36 Eh1dunKK
>>353
だから、まだ国会に出ていないハシモト以外に改革はできない
おまえら小党に今まで数年チャンスはあったのに自己保存のためだけにその期間と政治資金を費やした
国民の敵だし自業自得だ
お前が議員を辞めて、早く歳費その他の無駄遣いをやめろよ
355:無党派さん
12/01/24 14:45:22.51 d35TQ9ge
なんだ、わけわからんレッテル貼りしかできん猿かｗ
356:無党派さん
12/01/24 14:47:05.15 eVG6ICrv
議員定数減ったら少なくとも脱官僚は無理だぞ。
357:無党派さん
12/01/24 14:47:41.78 Eh1dunKK
>>355
既存国会小党はこんなところで必死になってないで国民のために議員と公務員の削減案でも作ってみろ
自己保存のための２ちゃん対応って情けないな現職議員
358:無党派さん
12/01/24 14:51:19.42 Eh1dunKK
>>356
そんなことない、できる
強力なリーダーならばな
制度も公選でいいじゃないか
359:無党派さん
12/01/24 15:32:28.57 eVG6ICrv
>>358
アメリカの大頭領制度みたくするということかな?
360:無党派さん
12/01/24 15:38:09.96 Eh1dunKK
ま、国民の代表者たる議員にはカネにガメツクない人がなるべき
361:無党派さん
12/01/24 16:49:04.22 eVG6ICrv
選挙にあまり金がかからなくする必要があるな。
362:無党派さん
12/01/24 16:55:51.25 Eh1dunKK
衆議院比例単独は早々に廃止すべき
363:無党派さん
12/01/24 17:52:36.92 eVG6ICrv
比例は下位固定で非拘束にするとかはどうだ?
364:無党派さん
12/01/24 18:42:47.18 B4kztZJd
無駄だからいらない。
ここは無駄を削減することを議論する場所だ。
頓珍漢な思いつきで無駄を煽る香具師にはスレ違いだ。
365:無党派さん
12/01/24 18:43:54.46 B4kztZJd
>>351
定数削減に反対する香具師の書き込みはサヨク活動家の特徴が丸出しだな。
366:無党派さん
12/01/24 19:21:13.98 eVG6ICrv
>>365
それなら小選挙区信者の排他性もサヨクらしいと言えなくもない。
あまりレッテル張りはしないほうがいいと思う。
367:無党派さん
12/01/24 20:23:16.50 B4kztZJd
>>366
ここは無駄の削減スレ。
スレ違いなことやっていて排他性がどうのこうのと図々しいにも程がある。
それと意見集約と排除は全く違う。
小選挙区制を支持する者の中には選好投票などによる絶対多数代表制支持者もいる。
勝手に決め付けて強引な誘導、スレ違い行為は迷惑だから止めろ。
368:無党派さん
12/01/25 00:00:47.11 8DUOhx9z
不快にさせたのはすまなかった。
だがこれだけは主張させてもらう。
歳費などの無駄の削減は必要だけど議員定数は無駄じゃない。
369:無党派さん
12/01/25 15:23:43.67 CaKzEb4i
無駄を削減する事が目的なのに
いつからか「お前等議員も痛い目みろ！」に摩り替わってるからな
自分の気にいらない事はサヨクだ在日だ朝鮮だってお利口な事だよｗ
370:無党派さん
12/01/25 17:34:32.92 t1lXOLDX
無駄なものから切り詰め削減することを指して「痛み」と呼んでいる
例えば国民に痛みを強いるというのは国民に生活を切り詰めさせることだろ
それを摩り替えと主張してかわそうとするとはコスイよね
371:無党派さん
12/01/25 17:59:26.78 zKatl1Fu
>>369
200 ：無党派さん：2011/10/17(月) 12:17:57.80 ID:jZrI3hZx
議員定数削減しろなんてのは在日マスコミの陰謀
224 ：無党派さん：2011/11/23(水) 09:26:26.23 ID:7cpaPqFw
議員定数削減は在日の悲願
311 ：無党派さん：2012/01/18(水) 14:10:01.59 ID:z4QXu6II
定数削減は在日の悲願
353 ：無党派さん：2012/01/24(火) 14:39:13.54 ID:d35TQ9ge
少数派は黙ってろというお前みたいな奴は中国か北朝鮮がピッタリだよｗ
なるほど、お利口なんだねｗ
"在日"でスレ内を検索すると削減に反対する者の常套文句と化している。
372:無党派さん
12/01/25 19:19:11.16 CaKzEb4i
772人の定数なんか別に多くもないしムダではない
無能な数合わせ要因が椅子に座ってるのが無駄なだけだ
373:無党派さん
12/01/25 20:26:17.68 68vdC6jK
政党交付金を廃止しないとダメだな。
共産党はその点は偉いな。
374:無党派さん
12/01/25 21:27:45.21 RipyVcul
交付金は確かに削減する必要があるな。
その代わり供託金など選挙に対する資金的なハードルも下げるべき。
375:無党派さん
12/01/26 02:06:51.02 COmZLviT
議員定数の削減は確かにあまりやりすぎるのは考え物かもね。
多分、世論は今の政治家の多くは、それに見合った仕事をしてなくて
どうせ仕事しないなら、いない方がマシ。
と思われてるんでしょうね。
376:無党派さん
12/01/26 02:53:34.92 uZjoOXhi
>>340
「政党助成金廃止」とわざわざ大書してあるのに、読んでいないのか。
比例代表区削減は、それこそ二大政党の回し者だぜ。
二大政党による議席の寡占、すなわち強者がますます強くなり、
社会的少数者、きめ細かな世論を切り捨てる効果が出る。
第三党を相手にする手間が減るだけ、民主党と自民党にとってのみ都合のいい制度だ。
ああ、橋下君のような地域政党も、特定地域の小選挙区で勝つほどの力があるのなら、
なまじな全国政党よりむしろ有利になるね。
一番ババを引くのは、共産党のように地盤が薄く広い政党で、だから昔から社共潰しのために
小選挙区制が持ち上げられていた。
>>341
供託金を廃止しろとは言わない。
真面目に選挙運動をやっても、供託金没収されたらほとんど自己負担になってしまう
現行の制度では、全くの新人にはハードルが高すぎるというだけ。
>>344
それは民主党が言ってることだろう。私が民主党に従う義理はないね。