14/01/17 01:54:29.70 oX+WUnbW
>>570
その環境要因もあんたも説明出来まあ。何しろABO血液型なんか、
近代以降じゃし、上代に確証が無いんじゃし(笑)。
反証以前に血液型自体証明の手段にならんのよ。
A型が最多のドイツ人と、O型最多の低地ドイツ語を話すオランダ人は、
人種が違うんか?そうじゃあるまあ。O型最多の南欧人より、A型最多のドイツ
人の方がオランダ人の容貌と区別出来ん人が多い現実認識の問題じゃし、
過去スレでも引用で、書いとろうに。
白馬青牛 ◆埴原和郎氏と尾本恵市氏が、松本秀雄氏の gm単一遺伝標識のみの
見識を 批判されとる。
『尾本 「一種類の遺伝標識でもって日本人の起源を言うのは、昔、血液型で
古畑先生が、やはり日本人の血液型を調べると東ヨーロッパへ行ってしまう
という話しで困ったことがおありになるのですけれども、やはり一種類の
標識だけでは問題がある。起源をずばり一言で言うの気をつけた方が
いいのではないかと思っております。」
埴原 「標識遺伝子など一つだけたどると、ブリアートの中でも変わって
いる可能性があるのです。ブリアートの遺伝子だけ変わらないという証明は
何もないのです。日本人の遺伝子も変化し、ブリアートの遺伝子も変化する
のであれば、系統関係はわからないということになります。そのために
尾本さんは、たくさんの遺伝子を検査して説を立てておられるわけで、
松本先生のお仕事は非常に立派ではありますが、それだけをもって日本人の
起源とか、系統関係を論ずるのはかなり勇敢だなという感じがいたし
ました。」
と、gmの単一遺伝標識のみの見識を批判されたんじゃが、ここのY染色体の
単一遺伝標識カルトもgmと同様じゃのう。 』
多面的考察こそ学問の基礎じゃが、あんたら東日本の東夷民族は、
現実逃避に血液型やY染色体を使うとるけぇのう(笑)。