13/12/29 01:04:05.72 bv6M4Lfg
前スレの、
>>620
＞国家云うんは、毎度自国民を騙す機関 結局、戦後民主主義思想的国家
アレルギー?
あんたが、国家や政府に迎合一体感を持つ左翼思想なんよ。
白馬青牛 ◆
あんたら左翼と違い、わしは伝統保守思考が強いけぇのう。
今は、左翼トロツキー主義の新保守所義、新自由主義が新しい左翼運動じゃのう。
URLﾘﾝｸ(ktmhp.com)
『大統領選予備選にも出馬したことのある右派の評論家パット・ブキャナン氏。
「冷戦時代に民主党からの転向者を歓迎していたら、連中に共和党を乗っ取られて
しまった」と嘆く。保守派内の対立は激烈である。』
『ほんとうの保守は、歴史に対する悲劇的な感覚を持つ。歴史の進歩を簡単に
信じない。人間は誤りやすい存在で、その誤りをどう防ぐかということを考える。
また、政府は人間の自由を侵す敵だと考える。
しかし、いまネオコンがやっているのは、米国的価値観を外国に押しつけることだ。これは過激思想であり、
ユートピア思想だ。保守ではなく、左翼だ。』アンドリュー・べースビッチ氏。
URLﾘﾝｸ(sei7810.iza.ne.jp)
『【左派】
要約：「人間の理性によって理想社会を作ることが可能であるという立場」
・国家重視派：共産主義、国家社会主義、設計主義、マルクス主義、
社会民主主義、ファシズム・・・ ・国家要らない派：アナーキズム
（無政府主義）、マルチチュード
【右派】
要約：「人間は不完全。人間の理性によって理想社会を作ることなど不可能で
あるという立場」
・保守：歴史の中で蓄積されてきた社会的経験知・良識・伝統のような
「人知を超えたもの」を重視。 同時に、「大切なものを守るために
時代に応じて変わっていかなければならない」と、 「復古・反動を避け、
漸進的改革を志向する」
・自由主義：個人の自由に対する国家の介入を嫌う
保守は、人間の「知的不完全性」「道徳的不完全性」を認めています。
エリートの 設計主義により理想社会を作るというスタンスを認めていません
だから中央集権を 是認するスタンスは、保守主義者にはありえないのです。
だから私は自民党を保守政党とは認めないし、他の多くの理由も重なるから
支持も しない。」』
そもそも、日本の擬似保守なんか儒教原理主義朱子学の「復古主義」で保守
じゃ無ぁわ。カルト宗教右翼云う点でネット右翼は左翼じゃ無ぁと主張するん
じゃろうが、ネット右翼のレイシズム国家社会主義は社会進化論左翼に
なるけぇのう(笑)。
あんたぁ、左翼国家主義の理想像を妄想で語っとるだけに過ぎんじゃないか。