11/12/27 10:05:01.70 EEddMcbW
>>226
関東には住んだことないよ。
一極集中を打破したら普通は地方分権で多極化になるでしょ。
それが二極化にとどまってしまう所が発想としておかしい。
大阪復権ありきの発想なんだよね。
「奪われた」ってのも言うても仕方ない話でね。
そもそも「東京」って人じゃないから「奪う」とか「返す」とか言う問題じゃない。
そんなこと言い出せば大阪も各地から人材を「奪って」る。
松下幸之助を「奪って」作られたパナソニックを和歌山に返せとかキリないよ。
地方分権で中央政府の役割が低下すれば東京に出た企業が戻ることもあるだろう。
橋下は都でも府でも県でも道でも州でも特別市でもいいと多分思ってる。
選挙的に「大阪都」を選択したんだろう。
橋下は大阪人をよく理解してると思う。
それ以上に「府市合併」って発想が「府」の発想。
「市」から言えば上から見た発想だよ。
普通に考えたら「市」と重複する「府」の事業を「市」に統合する方が自然。
大阪府の中に自由にならない大阪市があるから合併しちまえとしか見えない。
政令市を抱える道府県庁の人間が多かれ少なかれ持ってる考えだとは思うが。
確かに無駄は省けるかもしれないが最適の回答だとは思えない。
そもそも関西が信用できないのは関西の人が自分の所だけしか考えてない気がするからなんだよね。
例えば下のような発言。
兵庫県知事 「関東大震災が起こればチャンス」
ｽﾚﾘﾝｸ(manifesto板)
【舌禍】東北熊襲発言 【失言】
ｽﾚﾘﾝｸ(archives板)