12/05/12 14:27:29.77 0
動詞の語尾変化 と 言う 以上､ 動詞の 本体; 文字に 表記する前の ことば で
変化しない 部分を 語幹と 定義するのが ただしい｡
文字に 表記された 物を 対象に 定義するのは、学問的 定義ではない。
眼光紙背に 徹せず 眼孔 か?
文字の表記により あら ﾄ aras ﾄ 相違する のも 困る｡
701:nl
12/05/12 14:48:25.94 0
>>698>>699
各国語は いずれも 文字として 読む 場合には、それぞれ 発声の 仕方を 国語教育に より
実施されている。それぞれ 有声 無声 連濁 ﾘｴｴｿﾞﾝ 鼻音化 etc 独特の 修練を；色んな
決まり事を 修得する もので､ [發音と表記は違ふと云つた筈]など 、何を 言い たい の。
702:nl
12/05/12 15:16:16.90 0
５段活用の動詞の有無がテーマ ﾀﾞﾖ｡
703:nl
12/05/12 15:20:05.87 0
5ｶ4ｶ ｺﾚｶﾗ ｻｷﾊ ﾄﾞｵ ｼﾝｼﾞﾖｳﾄ ｵｽｷﾅ ﾖｳﾆ｡
704:名無し象は鼻がウナギだ！
12/05/12 16:47:07.14 0
>>701
英語では「one」を「オネ」とは發音しない。
「ｐｈ」は「ｆ」であり、語頭「ｋ」は發音さへしない物もある。
之は、語源を其の儘保存する正書法に由来する物であつて、
發音とスペルは一致しない事の證左。
日本語も同樣である。
705:nl
12/05/12 18:38:52.44 0
>>704
漢字は 発音を 保証する ものなし。せめて かなは 両者の 乖離は 避けて 一致させる のが よい。
語源は 辞典に 任せなさい。
706:名無し象は鼻がウナギだ！
12/05/12 18:45:14.71 0
>>705
御前の個人の都合等何うでも良い。
一番重要なのは、日本人が歷史的に假名を何う認識して綴つて來たかが大切。
707:nl
12/05/12 19:30:20.17 0
.>>706
katihandan ha sin zen bi no 3 ten de suru kuse wo tukete, hihan seisin wo wasurezu ni.
mozi kakumei mo atte ii no desu.
Kozin no ziyuu isi wo musi suru, さむらい 根性は 破棄されよ。
708:名無し象は鼻がウナギだ！
12/05/12 20:18:35.52 0
>>707
個人の自由意思を尊重するのであらば、正字正假名を用ゐる自由も尊重す可し。
709:名無し象は鼻がウナギだ！
12/05/12 20:18:40.37 0
>>706
文章はもつと落ち着いてしつかり書きなさい。
710:名無し象は鼻がウナギだ！
12/05/12 20:33:35.02 0
>>709
指摘が意味不明です。
もつと明瞭且つ的確に指摘して貰はねば意味が解らない。
711:名無し象は鼻がウナギだ！
12/05/12 23:51:43.95 0
>一番重要なのは、日本人が歷史的に假名を何う認識して綴つて來たかが大切。
>尊重するのであらば
変でせう。なほ意味不明でせうか。
712:名無し象は鼻がウナギだ！
12/05/13 00:05:59.34 0
>>711
> 変でせう。なほ意味不明でせうか。
言葉になつてゐない。
713:名無し象は鼻がウナギだ！
12/05/13 00:09:40.14 0
/＼＿＿_／＼
／ ／ u ヽ ::: ＼
|.u（●）, 、（●）、 |
| ,,ノ(、_, )ヽ、,, u |
| u ,;‐＝‐ヽ .:::::|
＼ ｀ニニ´u .:::／
／｀ー‐--‐‐―´´＼
ごめん、予想の斜め上だった
714:ねっと さよ
12/05/13 01:06:39.86 0
kisei ga hidoi node nanimo kakenai!!!!
715:ねっと さよ
12/05/13 01:19:44.32 0
>>706
荒そう が お段で う と 組あわされて 活用として いて 否定形の 荒らさない の あ段活用と合計 ５段に 活用を 認めない こんきょうを ききたい。
716:名無し象は鼻がウナギだ！
12/05/13 01:45:19.53 0
>>715
>>672で既に說明濟。
717:正誤表
12/05/13 01:47:01.58 0
活用として いて ×
活用して いて ○
718:名無し象は鼻がウナギだ！
12/05/13 02:03:31.55 0
＞＞７１６
>>672 が 理由でしたね。規制が ひどいので、レスを かいても 規制で Error で 気勢
を そがれること しばしば で 反論も ままならず 討論が 間延びして なかなか 結論まで たどり着けませんね。
719:名無し象は鼻がウナギだ！
12/05/13 10:24:10.37 0
>>712
分らなければ分らないでよい。
720:名無し象は鼻がウナギだ！
12/05/13 11:25:49.94 0
>>701
' >>698-699 '
721:名無し象は鼻がウナギだ！
12/05/13 11:40:02.16 0
正字は昭和の頃にはすでに矛盾が生じて破綻しかかっていました。一番分かりやすいの
は「てふ」。蝶々を「てふてふ」と表記するのは慣例読みとしてありましたが百人一首の「ころ
もほすてふあまのかくやま」で分かるように「と言う」とか「チョー」と発音する言葉の表記は「て
ふ」だったのです。実際、明治くらいまでは「○○という」の意味で「○○てふ」と表記している
例があります。昭和になってからはまず無くなりました。「正字」にこだわるのなら「といふ」な
んて表記はおかしいのです。
722:名無し象は鼻がウナギだ！
12/05/13 11:41:42.46 0
名無し象は鼻がウナギだ
ｺﾚ ﾃﾞﾊ ﾀﾞﾗｶﾞ ﾀﾞﾚ ﾀﾞｶ ｻｯﾊﾟﾘ ﾜｶﾗﾅｲ、ｺﾃﾊﾝ ﾂｹﾃ ｶｷﾏｾﾝｶ?
ｾｲｼﾞｰｲﾀ ﾆﾊ IDｶﾞ ﾂｲﾃ ｲﾏｽ ﾉﾃﾞ ﾔﾔ ﾜｶﾙ｡
723:名無し象は鼻がウナギだ！
12/05/13 12:19:02.63 0
>>721
それは正字ではなくて假名遣の話だね。
それで貴殿は「といふ」は「てふ」が正しい假名遣との主張なの？
724:名無し象は鼻がウナギだ！
12/05/13 12:25:33.34 0
>>721
蝶々を「てふてふ」と表記するのは字音の問題。
「～といふ」を「～てふ」と表記するのは古語の話。
「～といふ」と表記するのは仮名遣表記の原理。
總てを引括めて滅茶苦茶に話をし過ぎ。
725:nl
12/05/13 13:47:02.77 0
指定検察弁護士に なれる 人が 大勢いる ようですね。
726:名無し象は鼻がウナギだ！
12/05/14 23:52:05.37 0
假名遣の話をしてゐるのに、急に語彙の話をし始める奴がゐるから困る。