14/05/18 22:24:35.06 M6vk3WyI
全部読むのに何年かかるかな
956:名無しさん＠英語勉強中
14/05/18 23:14:38.94 QHdkQPRi
>>955
なに読むつもりなの？
957:momi
14/05/18 23:17:45.76 A8zFNpaM
教養の場としての英文読解ってどうすか？
やったひといる？
尼でall★５なんだけど。
958:名無しさん＠英語勉強中
14/05/18 23:59:27.04 ZaZ+EEiW
>>957
立ち読みしたことはあるよ。英文の解説をサラッと終わらせた後に、
関係あるんだかないんだかわからない背景知識についてのエッセイみたいなのがある。
テーマ別英単語academicみたいな感じかな。★5つはおおげさ。
959:名無しさん＠英語勉強中
14/05/19 00:12:33.14 sVawKJhV
立ち読みで語られちゃたまったもんじゃないよね
960:名無しさん＠英語勉強中
14/05/19 00:25:18.48 qgGT3df6
Amazonのレビューは参考にならない
961:名無しさん＠英語勉強中
14/05/19 00:33:14.18 /hRolsLl
必修英文問題精講がとてもよかった
962:momi
14/05/19 00:39:22.80 98xDc8Rj
>>958
解説はサラッとなのか。やろうかなあ。でもなんか高いよね。
academicいいんだけど、本当の専門家じゃないからつまんないよね、背景知識が。
レイアウトも無駄が多い。今やっている薬袋精読講義もサラッとしてる。英標とかと
違って、説明した項目の別の例を挙げて構文を論じないから、奥行きがないんだな。
英文量も少ないし。だいたい一日一題ちょびちょびやっても一ヶ月もたない。
963:名無しさん＠英語勉強中
14/05/21 19:05:24.71 JdVr7WyG
>>950
学習英和辞典にある訳語使わないとならないからね
あの翻訳家はそんな事もわからないらしいな www
文句言う位なら 自分で参考書 書いてみればいいさ
964:名無しさん＠英語勉強中
14/05/21 19:17:33.52 IKjGehak
>>963
俺が言ってるのは文法上の誤訳。
語義選定やら学習英和やらについても、ジーニアスあたりを使えばその指摘も当てはまらんだろうな。
965:名無しさん＠英語勉強中
14/05/21 20:16:03.29 JdVr7WyG
なら お前がこの本 過去の遺物にするような 参考書書けば良いダロ
ゴミクズガ www
966:名無しさん＠英語勉強中
14/05/21 20:20:18.92 n/vVKu2y
いろいろな達人の推薦する本を集約すると、
ロイヤル文法と解釈教室の２冊で、読み書きはもう結論でてるんだよな。。
それをやりきるための前段階に、好きな参考書いくつかつまむだけ
967:名無しさん＠英語勉強中
14/05/21 20:23:30.81 XjqU1fA8
>>966
書きに修業を＋した計3冊が鉄板
968:名無しさん＠英語勉強中
14/05/21 20:53:52.62 I5RnUUCp
なんだ、句読点もまともに使えない低脳荒らしかよw
スレ汚し申し訳ない。
969:名無しさん＠英語勉強中
14/05/21 20:57:19.80 gvGJDXbS
達人の役に立っても、自分の役に立つかはどうかわからない。
要検討を（笑）！
970:名無しさん＠英語勉強中
14/05/21 21:10:50.76 3/vCjiWe
解釈教室は改訂前の本のほうが好きだったな
971:名無しさん＠英語勉強中
14/05/21 21:25:52.69 OM2WfgYS
>>970
装丁はそうかもしれない。でも、内容は改訂版の方が数段上だよ。
972:名無しさん＠英語勉強中
14/05/21 21:47:53.71 n/vVKu2y
伊藤本人がロイヤル推奨してたっけかな
973:名無しさん＠英語勉強中
14/05/21 22:08:40.19 gvGJDXbS
伊藤さんはロイヤルと、英文法解説も勧めてた。
974:777 ◆TFWBMdHdF7zL
14/05/22 03:15:16.02 9+8eZNHl
>>964
>俺が言ってるのは文法上の誤訳。
その原文と訳を書いてくれ。
どこの馬の骨とも分からない【お前が】誤訳と判断したってだけじゃ信用出来ねえｗ
975:名無しさん＠英語勉強中
14/05/22 04:10:56.63 z7JCmKD0
>>974
お前みたいなどこの馬の骨とも知れない奴に信用されるメリットは無いんじゃない？
俺は946じゃないけど、誤訳ならググればすぐ出てくるよ。自分で調べてみな。