13/12/11 18:14:49.09
それと>>62 >>63は早く弁明しろよｗｗ
それとも弁明できなくて>>76みたいなことを言い出したか？ｗｗ
私大が一瞬だけ輝いてた私大バブル期の私大バブルジジイには
受け入れがたいようだがｗｗ
今や成績上位者は潜在的に国立志望者になってしまったからなｗｗ
私大専願にした段階で、もはや成績上位者とは言えない状態ｗｗ
田舎も都会もそうなってしまった。
82:名無しさん＠英語勉強中
13/12/11 18:16:55.41
>>80
またそうやって自分の聞きかじったことを持ち出すｗｗｗ
そんなの私が「お前はドイツ語出来るか？出来ないの？バカだねｗｗ」
って言うのと同じだろｗｗｗ
というかお前、そんなの持ち出す一方で>>62 >>63書いちゃったんだろ？ｗｗｗ
もうどうしようもねえｗｗ
私大馬鹿ｗｗｗ
83:名無しさん＠英語勉強中
13/12/11 18:19:10.84
>>80
私大の記号を選ぶだけの問題が
上位国立の自分の力で英文を書いたり、
論述したりする力を問う問題よりも
どう優れているか、説明してみてくださいｗ
84:名無しさん＠英語勉強中
13/12/11 18:21:45.05
>>80
合わせて、なぜ私大が記述式問題を増やしているのか
説明してみてくださいｗｗ
選択式問題が良いなら、記述増やさないよね？ｗｗｗ
TOEFLがライティングを導入したのはどうしてでしょうかｗｗ
TOEICがSWを作ったのはどうしてでしょうかｗｗ
結局、本当は全問記述論述にしたいんだよｗｗ
それが一番学力を正確に測れるんだからｗｗ
人出と時間が足りなくて、仕方なく選択式問題にしてるだけｗ
85:名無しさん＠英語勉強中
13/12/11 18:23:45.17
>>83
選択式は採点に客観性がある
また、私大の問題は知らんが
RLが全部選択式のToeflの場合
同じ能力の人間がほぼ同じスコアになるように調整されている
国立はそういうことする能力があるの？
86:名無しさん＠英語勉強中
13/12/11 18:29:36.60
>>85
客観性はあるね。なにしろ「客観テスト」なんて言われるからｗ
では、客観性がある試験は「役に立つ」試験なの？ｗｗ
ここでは客観性は問題になっていたのかな？ｗｗｗ
あと論述問題は複数の採点者の平均で出してるよ。
それに厳密な採点基準もある。
で、何度も言うけど、私大も最近は記述論述問題を増やしてるわけだよ
本当は彼らは記述論述をやりたくて仕方ないんだよ。
受験者が少ないAOは私大でも完全論述だしな。
87:名無しさん＠英語勉強中
13/12/11 18:31:50.97
長距離ランナーと短距離ランナーどっちが凄い？って聞いてるようなもの
88:名無しさん＠英語勉強中
13/12/11 18:34:57.15
私大が国立に勝ってるとかｗｗ
私大バブルのせいで勘違いしちゃったんだなｗｗ
あの頃の記事見たら「早稲田政経の偏差値が東大に勝ってる」とか
典型的私大馬鹿発言で笑ったｗｗ >>67のような事情なのにｗｗ
まあ、私大は私大バブル前の地位に戻るだけ。
問答無用で都会でも田舎でも、国立＞＞私立 に戻るだけｗ
89:名無しさん＠英語勉強中
13/12/11 18:36:00.46
>>86
増やしてるってソースあるの？
それに誰も記述ゼロが望ましいなんていってない
京大英語みたいなのは市場原理やテスト理論に裏打ちされているか怪しく、
それらを満たしている
TOEIC/TOEFLとかのほうが性能（≒選抜および学習効果）
は高そうだ、というのが私の主張
京大の作問者はETSと比べてどのくらい専門性のある人材をそろえてるの？
90:名無しさん＠英語勉強中
13/12/11 18:54:37.99
いや横レスだが、京大は地頭信仰のテストだから。
英語の習得具合を見てるんじゃなくて、根本的な思考力を
求めている。英語はその方便。それが非科学的というのもごもっとも。
91:名無しさん＠英語勉強中
13/12/11 19:09:27.75
数学でやったら？と思いますね
92:名無しさん＠英語勉強中
13/12/11 19:13:15.55
「市場原理とテスト理論」で耐え切れず吹いた
93:名無しさん＠英語勉強中
13/12/11 19:15:59.53
>>89
そんなの過去問見ていれば分かる。
あとTOEICとTOEFLは違う。
TOEFLは試験の半分は作文と会話の試験だ。
そしてそれを導入したのは、TOEFLペーパーで高得点取っても
英語が満足に運用できない奴が大量に出てきてしまったから。
しかし今のTOEFL ibtで高得点の人間が英語の運用力が低いというのは
聞いたことが無い。というか英語の運用力が低い人に今のTOEFLでの
高得点は無理。
一方TOEICはご存じのとおり。
京大の問題は少なくとも日本の大学で
やっていける力を見る問題としては
むしろ適切だと思うよ。
94:名無しさん＠英語勉強中
13/12/11 19:18:39.84
京大の英語なんて、単純に知識増やせば
別に難しくは無いよ。むしろ、出来る奴は点が取れて
出来ない奴は点が取れないという、真っ当な試験だと思うが。
何しろごまかしは一切効かないからな。
京大の英文和訳だって、そこらの専門雑誌よりは遥かに簡単だ。
せいぜいオックスフォードのvery short introductionsレベル。
95:名無しさん＠英語勉強中
13/12/11 19:22:26.69
日本語で書いた論文でも結局は要旨を英語で付けるんだから
そうなると京大英作文で養った能力は十分に役立つ。
むしろ必要な能力だ。
96:名無しさん＠英語勉強中
13/12/11 21:13:42.82
In actuality, however, wasei eigo does not get it all wrong.
Given its ambitions it gets it all right.
これ、日本では比較的難関と言われる大学の入試問題なんだけど、訳せる？
出典は記されていないが、リチーさんだよ
何と今年の2月19日に亡くなっている
同じドナルドのキーンとは、接点がありそうなんだが、
どうだったんだろうな リチーはバイセクシャル公言していたようだが
これはリチーの訃報記事 NYTでこれだけ大きく出るわけだから、すごいね
ASIA PACIFICとなっているけど、別に電子版だけの記事じゃないからｗ
これはAmazonのリチーのページ
URLﾘﾝｸ(www.amazon.com)
しっかりレビューが入っているね
気になったのは、Roshomonというふうに綴っているやつがいること
ググってみると、けっこう同じ間違いがあるな
さっきのNYTの中でthe 1950 samurai mystery "Rashomon"というのがあって、
和英大で「時代劇」を引いたら、a costume playって。。
期待を裏切らないなぁ、研究社ｗ まあ、確かにコスプレなんだがｗｗ
25年連続モンドセレクショングランプリの「羅生門」という日本酒がある
なぜか社長が女性で、娘と思われる技師がなかなかの美人
「さとこのお酒」というのを造ったらしい
URLﾘﾝｸ(www.rashomon-kuramoto.co.jp)
ラベルのデザインは吉良上野介の末裔がやったらしいｗｗ
97:名無しさん＠英語勉強中
13/12/11 21:14:25.79
>>95
アブストラクトはみんなコソコソ専門業者に頼んでreviseするもんだ。
それからお前は、京大の英訳問題みたことないだろｗあれは
日本の近代文学を英訳する能力なんだよ。
98:名無しさん＠英語勉強中
13/12/11 21:47:41.23
>>97
あのさ、作る英文の方は普通の英文でいいわけ。
文学的な表現なんて一切求められていないんだよ。
今手元にある京大の英語２５カ年見てるんだけどさ。
99:名無しさん＠英語勉強中
13/12/11 22:12:46.77
やっぱり
英語の必要性を過小評価したいという動機と
京大英語を持ち上げたいという動機は
結びついてるんだろうな
東大やソウル大や早慶が国際競争をするにあたって
京大英語に学ぶべきところはないと思われる
100:名無しさん＠英語勉強中
13/12/11 22:24:40.86
第2問は、受験者の平均レベルが日本で一番高いところの和訳問題
Then Miss Bo will change from service dog to pet dog
and spend the rest of her days with the man who says
that having her has been "magical since Day One."
出典はLAT
URLﾘﾝｸ(articles.latimes.com)
これ、合格者は9割取るだろうな ただし、最後のsince Day Oneが難しい
これを「だよね以来」と読んだやつにとっては。。
「出会った日から」なんて訳す馬歯科の運命や医科に？
文脈がぁとか言うやつは、出典全部読んでから訳せばいいだろｗ
「介助犬」はservice dogでいいようだな
URLﾘﾝｸ(www.jssdr.net)
URLﾘﾝｸ(www.jsdra.jp)
厚労省では「ほじょ犬」なんて言い方も広めようとしているようだが
URLﾘﾝｸ(www.mhlw.go.jp)
立派に勤めを果たした犬の呼び名
URLﾘﾝｸ(www.servicedog.or.jp)
ありがとう、本当にありがとうございました
101:名無しさん＠英語勉強中
13/12/12 11:12:45.13
>>1
市場規模が違う
大学受験の勉強をする人口の方が圧倒的に多いため
客を獲得する能力が高い者は大学受験生を相手をすることを選択し
能力が低い者はTOEIC講師になる道を選択する
能力が低い者は大学受験に参入できないので両立できない
能力が高い者は金が儲からないTOEICをやる理由がない