13/07/21 NY:AN:NY.AN
＞少なくとも３人称のshallはおかしい。
英作文じゃなくていいから、入試の読解問題で３人称のshallが出てくる例を挙げてみろよ。
イギリス英語や法廷英語なら不自然ではないよ。
アメリカ英語ならwillですませる。
まあ>>128が山口の実況中継読みかじっただけのバカじゃないことを祈るよ。
170:名無しさん＠英語勉強中
13/07/22 NY:AN:NY.AN
>>169
>>128は大して勉強したことないんでしょ？
そういう輩が伊藤和夫先生を
恥ずかしげもなく批難する。
三人称主語でshallが出てくる例は
原の『英標』やら
多田の『思考訓練』にありそう(あまり読んだことないので知らんが)だが
なぜか批難を受けないな。
171:名無しさん＠英語勉強中
13/07/27 NY:AN:NY.AN
shallをつかうと、英語ネイティブがまず思い浮かべるのが聖書の英語。
あと、童話かなんかで王様がしゃべってるような感じ。
普通につかうと大げさに響く。
使わないわけではないけどね、たしかに。
172:名無しさん＠英語勉強中
13/07/28 NY:AN:NY.AN
I shall return.
173:名無しさん＠英語勉強中
13/07/28 NY:AN:NY.AN
アメリカではインテリ気取りと思われるらしい
174:名無しさん＠英語勉強中
13/07/29 NY:AN:NY.AN
>>170
どっちも英文解釈だから問題ない
伊藤は英作文だから問題
175:名無しさん＠英語勉強中
13/07/29 NY:AN:NY.AN
＞英作文じゃなくていいから、入試の読解問題で３人称のshallが出てくる例を挙げてみろよ。
英作文に限定した主張じゃなさそうですよ。
176:名無しさん＠英語勉強中
13/07/30 NY:AN:NY.AN
286 名前:名無しさん＠英語勉強中 :2013/07/29(月) NY:AN:NY.AN
ネイティブスピーカーに700選を見てもらったら
「あー、堅苦しい英文だが使わないことはねーよ？」って反応だったな。
287 名前:名無しさん＠英語勉強中 :2013/07/29(月) NY:AN:NY.AN
インテリ言葉みたいな英文が混じってるらしい
間違ってる英文はないみたい
ｽﾚﾘﾝｸ(english板:286-287番)
177:名無しさん＠英語勉強中
13/08/02 NY:AN:NY.AN
ほとんどの例文は研究社の英文法の本から取ったはず。
入試問題から取ったものもあるかもしれない。
駿台のすぐ隣にある研究社の主だった本は全て目を通してるだろうし、
毎年全ての入試問題に目を通していた伊藤にとっては、
「修行」から取ったとか反論する気にもならなかっただろうな。
178:名無しさん＠英語勉強中
13/09/15 19:32:41.72
ﾟ･ ｡ ･｡
｡･ﾟ･⌒）
－＝≡ _ _ ｏ━ヽニニフ ))
－＝≡ ( ﾟ∀ﾟ)彡｡･ﾟ｡･⌒）
－＝≡ ⊂ ｏ━ヽニニフ ))
－＝≡ （ ⌒) ﾁｬｱｰ！ﾎﾁｬｱｰ！あたたたたたた！
－＝≡ c し'
179:名無しさん＠英語勉強中
13/09/16 14:55:46.24
Shall I open the window?
必ずといっていいほど出てくる例文だが、あまり使われない。
Would you like me to open the window?
これでもまだ堅い。
Do you want me to open the window?
これで充分。
180:名無しさん＠英語勉強中
13/09/17 14:19:08.25
いろいろやってるけどやっぱ７００最高だよ
181:名無しさん＠英語勉強中
13/09/23 21:24:09.13
お前らいつまで受験英語に拘ってるんだよｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
それしか取り柄が？？？ｗｗｗｗｗｗｗｗ
182:名無しさん＠英語勉強中
13/09/25 15:33:12.41
受験英語とか言ってる時点で700選の価値がわかってないな
183:名無しさん＠英語勉強中
13/09/26 14:20:41.02
受験英語って言葉に反応してドヤ顔でレスつけてる時点で（ｒｙ
184:名無しさん＠英語勉強中
13/09/26 15:46:31.08
おまえもな
185:名無しさん＠英語勉強中
13/09/27 03:16:13.87
辞書だって新しいやつのが優れてるわけで、
いつまで古い参考書使ってるんだよって感じ。
７００選やってる暇があったら以下のものをやったほうがよい。
URLﾘﾝｸ(www.amazon.co.jp)
URLﾘﾝｸ(www.amazon.co.jp)
URLﾘﾝｸ(www.amazon.co.jp)
URLﾘﾝｸ(www.amazon.co.jp)
186:名無しさん＠英語勉強中
13/09/27 03:57:13.18
>>179
大概にしなw
その中じゃ「Do you want me to open the window?」が最も使われないセンテンス(笑)
187:名無しさん＠英語勉強中
13/10/01 04:10:59.00
しかしまあ、駿台も伊藤伊藤って言い過ぎて
引っ込みつかなくなってるのではあるまいか？
伊藤氏が亡くなってから生まれた世代が今高校生だろ？
もういいんじゃねえの？
188:名無しさん＠英語勉強中
13/10/01 18:24:52.82
駿台は新しいスター講師を売り出したいだろ
ただし弾が無いけどな。
189:名無しさん＠英語勉強中
13/10/01 20:21:06.88
>>187
伊藤が偉大すぎた
＋
それ以降の講師が小物すぎる
この両者で駿台自体が悶絶してる現状
190:名無しさん＠英語勉強中
13/10/02 00:24:47.70
そのおかげで伊藤の本が絶版にならず、いつでも買い直せるからありがたい。
191:名無しさん＠英語勉強中
13/10/02 01:58:58.99
>>189
バブルの傷跡っていうんだよ。
バブルで踊った連中はみとめたがらないが。
192:名無しさん＠英語勉強中
13/10/27 09:58:15.66
>>185
その4冊が今のところ例文集の四天王だね。
飯田先生の300選シリーズは目から鱗体験が多くて大いに触発されている。
佐藤先生の600は重要単語・熟語が満載でボキャビルにも役立つ。
英文のセンスは飯田先生の300選より優れていると思う。
193:名無しさん＠英語勉強中
13/10/27 10:17:12.68
>>192
飯田先生の英文法基本300選は、目から鱗体験が得られたけど、
英作文や英語構文基本300選もそうなの？
すでに700選暗誦済だから、新たにやる価値あるかなあ。
194:名無しさん＠英語勉強中
13/10/27 21:05:54.20
>>193
まあ目から鱗は主として英文法だけど、英作文や英語構文も使用目的が違うだけで
実際の構成はほとんど同じだから、別の英文で再確認はできるよ。
だけどすでに700選を暗唱済なら、毛色の違う別の例文集（555とかよくばり）やったほうがいいかもね。
195:名無しさん＠英語勉強中
13/11/25 14:24:30.71
>>185 >>192
この4冊をするとしたら、どの順番にやればよいですか。
それとも4冊でなくとも、どれだけをやればよいとか。
ぜひアドバイスお願いします。
ちなみに、勉強できなかったバカな40代です。
196:名無しさん＠英語勉強中
13/11/25 16:39:58.98
600も300シリーズもそんなに簡単ではないです。
少なくともフォレスト系の総合英語の本をある程度読み込んで、
比較的簡単な英文法問題集を一通り仕上げた後じゃないと。
600と300シリーズでは目的がちがうと思います。
600は読解や作文に流用できる表現を文法事項を復習しつつ覚える本、
300シリーズは文法の盲点を押さえて読解や作文での細かいミスを極力減らしていくための本。
英文法300→英作文300→英語構文300の順でやります。
英文暗唱は英作文300だけで十分だと思います。
英文法300は飯田先生が言うように短期間で一気に終わらせ、
その後英作文300を暗記、英語構文300は例文ごとに和訳していくだけです。
英語構文300は覚える必要はないと思います。
その後、まだ物足りなければ600に着手すればいいのではないでしょうか。
197:名無しさん＠英語勉強中
13/11/25 17:42:38.89
フォレストは読むのがかったるいし、英文がもうとんでもなく面白くない。
そこで最近出たばかりの駿台の水野先生のこれ。
集中12日間! 英文法のいちばん大事なところ
URLﾘﾝｸ(www.amazon.co.jp)
これ本当にいいよ。
文法が苦手な人とかやり直し組にもうってつけの教材と思う。
使われてる英文がとにかく面白い。
ステマと言われそうだけどホントなんだからしょうがない。
198:名無しさん＠英語勉強中
13/11/25 21:24:21.18
>>196 ㌧
まず何か仕上げやすい文法本さがします。
199:名無しさん＠英語勉強中
13/12/03 12:41:55.88
ロイヤル英文法の黄色版か、トータル実用英文法の例文でよくないか？
どっちも大した量ではないし。
あるいは、ちょっと例分数が増えるけどデュアルスコープとか。
200:名無しさん＠英語勉強中
13/12/03 16:57:55.78
通信添削では、指導マニュアルを丸写しにするのが正しい指導
URLﾘﾝｸ(sophiamt.blog116.fc2.com)
201:名無しさん＠英語勉強中
13/12/29 05:08:02.08
駿台系講師は伊藤以後は、小物で馬鹿ばかりになったね
202:名無しさん＠英語勉強中
13/12/29 08:06:30.48
飯田康夫と竹岡広信の本はいいと思うけどな。
伊藤和夫とはまたタイプが異なるけど、どっちも文法の解説が分かりやすくて勉強になる。
203:名無しさん＠英語勉強中
14/01/30 21:53:58.67
西きょうじは佐藤せんせの600褒めてたな。
レイアウト最悪って言ってたけど。
204:名無しさん＠英語勉強中
14/01/31 07:51:35.35
吉そうゆう氏著の「入試英語最重要構文540」というのはどうでしょうか。
佐藤先生の600のほうがいいのかな。
205:名無しさん＠英語勉強中
14/01/31 11:36:26.85
吉ゆうそう先生の540は解説がほとんどなしに等しいですが、
例文そのものは短く簡単なものばかりです。
駿台の600は単熟語等について多少の解説が付きますが、
例文は結構長めで難しい（雑誌や新聞からそのまま抜き取ったような）英文で構成されてます。
206:名無しさん＠英語勉強中
14/01/31 22:32:15.06
>>205
ありがとうございます。
明日大型書店で見比べてどちらかを購入します。
（そうゆう先生 じゃなく ゆうそう先生でした・・・。）
207:名無しさん＠英語勉強中
14/02/16 13:54:13.28
表三郎がいる