12/07/16 17:31:27.61
よくばり英作文の例文は口語って言われているけど
話すときに役立ちますか？
3:名無しさん＠英語勉強中
12/07/16 17:42:51.12
>>2
立ちません。
よくばり英作文の会話文は、その発話状況がマイナーで、尚且つ汎用性が無いんで作文対策にも会話対策にも中途半端で役に立たない。
会話なら会話用の文例集をやる方がいい。
4:名無しさん＠英語勉強中
12/07/16 17:53:49.90
教本の著者小倉、暗記例文について「本当はね、駿台の700選覚えたいんだけどね、本当はね」
URLﾘﾝｸ(www1.axfc.net)
（授業音源抜粋）
5:名無しさん＠英語勉強中
12/07/16 17:57:34.13
>>3氏の指摘は正しい。
よくばりやるくらいなら実践ロイヤルの例文集の方がよほど汎用性がある。
6:名無しさん＠英語勉強中
12/07/16 17:58:07.77
和文英訳教本とのペアで使うなら700選
竹岡信者なら竹岡本で統一
以上
7:名無しさん＠英語勉強中
12/07/16 18:10:26.81
早くも結果が出てしまっている
8:名無しさん＠英語勉強中
12/07/16 18:10:29.41
>>6
竹岡英作文って、
「こういうときはこう言います、この表現を使います」
で終わってるから、正直1冊の本としてのレベルは低いんだよね。
本人が偉そうなのと固い日本語を使って取り繕ってるけどw
まあ、ああいうふうにキャラがたってるとファンも多いのかもしれないが。
9:名無しさん＠英語勉強中
12/07/16 19:08:18.75
何か別スレにここのリンク貼られてたから来てみたわ。
700選とよくばり英作文なら、700選使った方がいい。と言うのも、ひとえに効率性と必要な情報の網羅性に尽きる。
よくばり英作文の418文は700という数に比べて効率良さそうに思えるが、この418文の選定にあたって除外された熟語･構文･表現も遅かれ早かれ読解なり和訳なりでいずれ必要になるわけだし、
それらは他でもない和文英訳や自由英作文で生きてくるからね。英語の総合的見地からすれば、結果的には700文の方が効率良い。
10:名無しさん＠英語勉強中
12/07/16 19:10:24.77
英作文なら大矢ハイトレ和文英訳に付属してる例文集で十分。
英語力を総合的に高めるなら700選。
よくばり英作文は英作文には多すぎ。汎用性のない例文ばかり。解説は詳しいけど最初から英作本やった方が良いわ。
11:名無しさん＠英語勉強中
12/07/16 20:16:27.38
帯には４１８（ヨイワ）
12:名無しさん＠英語勉強中
12/07/16 21:03:40.09
>>10
大矢さんのは例文数少ないの？
13:名無しさん＠英語勉強中
12/07/16 21:15:48.62
汎用性の有無ってどうやって判断してるわけ？
14:名無しさん＠英語勉強中
12/07/16 21:23:59.16
汎用性のない化石のような無味乾燥な英文をひた
すら暗記したいなら700選
面白く汎用性のある英文をそこそこ
詳しい解説と共に楽しく覚えたいなら
よくばり英作文
15:名無しさん＠英語勉強中
12/07/16 21:38:14.54
>>12
150
16:名無しさん＠英語勉強中
12/07/16 21:39:29.82
>>14
つい最近改定してネイティブチェックが入ってるものに化石はないだろw
17:名無しさん＠英語勉強中
12/07/16 21:43:33.03
>>15
ありがとう
150なら覚えられそうだ
18:名無しさん＠英語勉強中
12/07/16 21:49:30.79
>>16
マジ？
2002年版以外に新しいの有るの？
19:名無しさん＠英語勉強中
12/07/16 21:51:35.13
>>4
聞いた限りで言えば、本当は駿台のように700個覚えたいけど、目標は300と言っているから300で十分とも言っていると思えるが…
20:名無しさん＠英語勉強中
12/07/16 22:39:52.91
たしかに小倉と鬼塚は700選やれって言ってたわ
21:名無しさん＠英語勉強中
12/07/16 22:41:49.20
「ミラクル英文108」は良い本だよね
22:名無しさん＠英語勉強中
12/07/16 22:54:34.20
>>18
ヒント：おっさんにとっては2002年でもつい最近
23:名無しさん＠英語勉強中
12/07/16 23:10:49.19
>>22
お前、例の末尾Pだろ？
24:名無しさん＠英語勉強中
12/07/16 23:17:59.38
>>23
え？違うけど？
ネイティブチェックというものは、ネイティブが見ても意味が通るか、
文法事項はあっているかがチェックされるもの。
古い古くないというのは関係ない。あまりにおかしすぎる物以外はつっこまないので
ネイティブチェックの有無で英文の鮮度を測るのは難しいと思われ。
25:名無しさん＠英語勉強中
12/07/16 23:23:22.14
よくばりは堅苦しい文かっけーな人が叩いてるイメージ
別によくばりの日本語訳なんて自分でいくらでも堅苦しく出来るだろ
26:名無しさん＠英語勉強中
12/07/16 23:31:11.77
>>26 まぁそれが真実なんだろ。
竹岡が自信満々すぎなのと逆に実力が及ばず付いていけないひとが
絶望のあまりにアンチになってしまったのを見た。
27:名無しさん＠英語勉強中
12/07/17 00:30:53.22
>>24
その特徴的な改行で末尾Pってわかるわ
28:名無しさん＠英語勉強中
12/07/17 00:33:26.80
969:大学への名無しさん :2012/07/14(土) 22:16:44.31 ID:X1LkwuyA0 [sage]
>>968
竹岡本は教本の内容と相反する例文がごろごろある。
例えばIt is said thatとThey say thatの使い方。
教本の理屈では、
「it is said that～の～には諺や有名な決まり文句（つまり“よく言われること”）がくる」
「they say that～は口語表現だから何でもＯＫ」
で、700選の該当例文（81、143など）もその理屈通りになってるが、よくばり英作文(例えば16、418)ではこれが真逆になってる。
29:名無しさん＠英語勉強中
12/07/17 00:37:21.46
和文英訳教本とのペアで使うなら700選
竹岡信者なら竹岡本で統一
これだけの話
30:名無しさん＠英語勉強中
12/07/17 00:46:59.26
そうだな
信者と言う言い方は好きではないが
結局それぞれの信者が自分の使いたいものを使えばいい
小倉信者とかなら教本
竹岡信者なら竹岡本
31:名無しさん＠英語勉強中
12/07/17 01:27:24.38
ミラクル英文108が最強。解説講義1080分と朗読音声と小テストが無料なんて神過ぎる。
32:名無しさん＠英語勉強中
12/07/17 01:37:32.87
>>31
今はつべに解説が上がってるしな
33:名無しさん＠英語勉強中
12/07/17 02:09:45.65
>>31
あれのNo.1の最初の方で鬼塚が書く「太陽」の陽の字間違ってね？
34:名無しさん＠英語勉強中
12/07/17 02:25:23.87
竹岡の本と伊藤の本は比べたら駄目だ
35:名無しさん＠英語勉強中
12/07/17 02:53:33.51
思うんだが竹岡本の記述って、どれも著者独自の説明って無くね？
何て言うか、どれも辞書や文法書見れば載ってることをそのまま転載してるだけじゃん。
で、二言目には「これは古い」だの「あれは不自然」だの自己顕示欲に裏打ちされた“否定”ばかりで、小倉の教本や伊藤の教室に見られる本質的な画期さが無い気がするんだが…
36:名無しさん＠英語勉強中
12/07/17 03:00:48.16
>>35
英文熟考読んだことある？
あれは他の講師と比べても
独自の解説がなされていて面白いよ
37:名無しさん＠英語勉強中
12/07/17 03:06:53.92
>>35
んでよくブレるしなｗ
マンガに肖って「暗記例文はこの100文で十分！」と大見得切ったかと思えば、ブームが過ぎた数年後に418文もある例文集を出す始末。
小倉本や伊藤本には「最低数十年は通用する書物を」って気概に支えられた普遍性が備わってるが、竹岡本ってのはどうもウケ狙い、自己顕示欲、他者の否定に突き動かされて書かれたって感がある。
38:名無しさん＠英語勉強中
12/07/17 03:12:28.63
>>36
あれは認める。あとセンター対策系の本も実戦的でなかなかいいと思う。
ただ英作文ってフィールドになると、こう…攻撃的というか、“否定”が先行してるんだよ。
ドラインのはしがきも、まず否定から始まるじゃん？
何でこうなるかね。
39:名無しさん＠英語勉強中
12/07/17 03:15:21.58
桐原英頻の1960が最強だろ
40:名無しさん＠英語勉強中
12/07/17 03:27:14.76
２年前くらいに出た河合の太先生の参考書なんて、まず他者の肯定から入るしね。
やっぱこういう所に人間性って表れるもんだよ。
そりゃ否定と言えば、教本だって教室、ビジュアルだって一種の否定から始まるが、それらはその否定元の歴史的位置付けを経た上での正当な否定なんだよな。
41:名無しさん＠英語勉強中
12/07/17 03:47:45.90
「古い」だの「不自然」だの、自分の英語が一番ナチュラルだと言わんばかりの、一種の政治党争にも似た否定を押し付けられると、英語ってものの学習自体に心理的に疲れてくるわ…
生徒や学習者を講師間のイデオロギー闘争に巻き込むんじゃねーよ
むしろ桐原みたいな平凡だが何派でもないものが清潔に見えてくる
42:名無しさん＠英語勉強中
12/07/17 03:50:03.57
だから桐原のCDで覚える1960やればいいんだよ
43:名無しさん＠英語勉強中
12/07/17 04:10:37.00
まあ早い話、ある表現に対し「古い」「不自然」「覚えなくていい」「害だ」って言うのは、説明する力の無さを露呈してるようなもんなんよ。
そう言っちまえばそれまでだからね。教える側としては楽なんだわ。
しかしそう説明された生徒は一旦はそう信じるも、英文を読んでて現にそのような表現に出くわすわけで、そこで混乱が生じるんだよ。
はたまた、竹岡は否定するが別の講師は相反することを言い、そこでまた生徒を混乱させる。どちらも「ネイティブが～」を盾に自分の正しさを主張する。
生徒はどっちの論が正しいのかを調べるために翻弄し、無駄な時間を消費する。
こういう人間に、もはや教師を名乗る資格無し。
44:名無しさん＠英語勉強中
12/07/17 04:18:04.90
ミスった
“翻弄され”な
とにかく講師間の余計な闘争に巻き込まれて受験生が必要以上に神経すり減らすのは愚の骨頂だから、例文集を選択するにあたっては、小倉系なら700選、竹岡系ならよくばり、でいい。
45:名無しさん＠英語勉強中
12/07/17 04:25:20.61
“ドラゴン”だの“よくばり”だの…(笑)
もうちょいマシな名前考えられんかねぇ
46:名無しさん＠英語勉強中
12/07/17 04:26:23.18
例文集なら吉ゆうそうの奴でいいんじゃないの
47:名無しさん＠英語勉強中
12/07/17 06:17:47.42
>>46
入試英語最重要構文540？
48:名無しさん＠英語勉強中
12/07/17 07:23:59.47
吉ゆうそうって ギャグっぽい名前だけどペンネーム？
吉幾三のファンなの？清水かつぞーに対抗して付けた源氏名？
49:名無しさん＠英語勉強中
12/07/17 13:44:52.94
吉ゆうそう→予習しよう
本名：吉田雄三
50:名無しさん＠英語勉強中
12/07/18 07:24:35.61
＞新・基本英文700選(駿台文庫)(←小倉、授業で推奨「本当はね、駿台の700選覚えたいんだ」URLﾘﾝｸ(www1.axfc.net))
これは聞いてみたが、この音声の内容は必ずしも700選を勧めたものではないような。
他の講義や個人的には知らないが、この音源を貼ってもそれほど説得力はない。
理由は、よく聞いてみると、文のストックとして、本当は駿台のように700くらい覚えて欲しいけど、目標は300ほど暗記することって生徒には言っているから。
これだけだと、例文の中身から700選を勧めてると言うよりは、ストックが多い方が有利という意味で700を出してる感じしかしない。
これは、少なくとも小倉が例文の中身から700選を勧めたとするには弱い音源。
51:名無しさん＠英語勉強中
12/07/18 08:21:15.90
700でしょう
52:名無しさん＠英語勉強中
12/07/18 08:26:38.05
桐原の1960やればおｋ
53:名無しさん＠英語勉強中
12/07/18 09:01:14.43
1960はちょっと多すぎじゃない？
54:名無しさん＠英語勉強中
12/07/18 09:05:29.35
単語でも文法語法でも会話表現でも何でも言えることだが、覚えるのに多すぎるということはない。
多ければ多いほどよい。表向き「効率」を重視とかもっともなことを言って
数を減らそうとするのはただ、楽をしようとしているだけ。
同じ事は勉強する時間にも言える。
「短時間で集中してやる」より「休憩をはさみつつ長時間集中してやる」
方が圧倒的に良いのは明らか。
55:名無しさん＠英語勉強中
12/07/18 09:08:25.22
>>50
小倉が700選薦めてるのは紛れもない事実。以下、小倉スレの過去スレより。
197 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。[] 投稿日：2011/10/09(日) 15:08:23.01 ID:6YXHs8f3O
小倉って700選推奨してるんだな
198 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。[] 投稿日：2011/10/09(日) 20:48:32.16 ID:yY0ddtB10
>>197
700選の文はどれも小倉の説明と合致するから、CDがあるぶん暗記用例文としては遺書の例文よりもいいよ
200 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。[] 投稿日：2011/10/10(月) 05:21:10.83 ID:9pk24XTgO
いやでもサテでは一学期のラストに「本当は駿台の700をやった方がいいんだけど、やっぱ300は覚えたいね」みたいに言ってたよ。
他塾の本を大っぴらに薦めちゃいけないのか、“駿台”の部分は「ふんdぃ」みたいな感じでわざとゴニョゴニョ言ってたが。
何なら音声upしようか？
201 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。[sage] 投稿日：2011/10/10(月) 05:55:17.38 ID:YjsdNiJV0
うん、じゃあ音声うｐしてみ？
202 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。[] 投稿日：2011/10/10(月) 10:43:25.28 ID:9pk24XTgO
はいよ
URLﾘﾝｸ(loda.jp)
30秒辺りで言ってる。
203 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。[sage] 投稿日：2011/10/10(月) 12:35:48.22 ID:F5PVYrLn0
あれ？小倉って伊藤和夫のことは評価してるんじゃなかったっけ？
前の前のスレぐらいで見たような・・・。
204 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。[] 投稿日：2011/10/10(月) 13:09:41.82 ID:DGuDXa7x0
>>202
確かに駿台の700は良いと思ってるみたい
56:名無しさん＠英語勉強中
12/07/18 09:09:32.43
205 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。[] 投稿日：2011/10/10(月) 13:15:03.11 ID:9QRMtTfK0
小倉が授業中に伊藤のやり方や本について言及したことは特にないけど、確かに夏休み入る前に「本当は700選がいい」って言ってたんで、俺もその日に700選買ったんだよ。
だから印象に残ってる。
>>202の授業とは違うみたいだが。
で、実際に小倉の本の説明がそのままリンクするから、小倉と700選は相性いいよ。
57:名無しさん＠英語勉強中
12/07/18 09:12:29.97
他にも、最近小倉に直に700選について質問しに行った奴がいる。そしてアンチ700選の先鋒末尾Pがついに折れた。
970 名前：大学への名無しさん[sage] 投稿日：2012/06/04(月) 20:42:17.07 ID:xMhSGepZ0
聞いてきた。
URLﾘﾝｸ(www1.axfc.net)
自分の声の入った部分は消してある。
フレンドリーに何でも聞けるような雰囲気じゃないし、後ろにも質問者が数人いて忙しかったから、あまり突っ込んだことは聞けなかったが、
小倉曰く、「例文13が改訂された理由はよくわからないけど、現行版の方がすっきりしてるから暗記するならこっちでいい」と。
あと録音はしなかったが前回とは別のネイティブにも聞いたんでそれを要約すると、
「旧版の方に文法的な間違いとかはないけどperfectlyに続くstrong qualitiesはちょっと大袈裟で、その主語がtwo menだから下手すっと同性愛者のような類いを連想させる。
前にperfectlyがあるからそれで二人の絆の度合いは十分示されるし、更に主語をmusiciansにすることで分かり易く（想像しやすく）なった。暗記するならこっちでいい」と。
あとone anotherは司法英語や政治関係の真面目な話題や格調高い文でよく見かけるらしい。
日本語でも例えば「任意」って言葉みたく、自然科学（「任意の数」等）や司法関係（「任意同行」等）など特定の分野でよく目にする言葉が有るように、英語にも分野によってよく使われる言葉とそうでない言葉があって、これもその一つなんじゃねーのって言ってた。
だから、この文で使われてても全くおかしくはないし、むしろeach otherを２回続けるのはbadだと。
971 名前：大学への名無しさん[sage] 投稿日：2012/06/04(月) 20:59:33.26 ID:S/3evSmLP
>>970
なるほど、よくわかった。
わざわざ訊いてきてくれて本当にありがとう。
以前の書き込みは撤回する。
誤解していて申し訳なかった。
58:名無しさん＠英語勉強中
12/07/18 09:15:49.78
216 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。[] 投稿日：2011/10/10(月) 22:21:52.58 ID:9pk24XTgO
作文されたものを読んでるんだから、本来読解と作文は表裏一体。
だから例文集に読解用も英作用も糞もない。
それなのに竹岡の“ドライン”なり“よくばり”には、『読解でしか出てこない構文があるから、既存の例文集は英作文のためのものとは言えない』とか意味不明なこと言ってる。
竹岡はやめた方がいい。
“よくばり英作文”でググると、トップにそれを購入した人のブログがくるんだが、そのコメント欄に竹岡本人がコメントしてて笑ったわ。
219 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。[sage] 投稿日：2011/10/11(火) 00:06:49.03 ID:P1s27OwK0
>>216
これかｗ
URLﾘﾝｸ(blog.livedoor.jp)
ふつう予備校講師が見ず知らずの人間のブログに名前明かして書き込むか？？
221 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。[] 投稿日：2011/10/11(火) 00:41:45.64 ID:1t6e+Xr5O
>>219
なんかこれ見ると竹岡って不気味やな。
粘着そう…
59:名無しさん＠英語勉強中
12/07/18 09:45:41.25
竹岡ってそういうところあるよな
前にも自分のブログで、Amazonで自身の本を低評価付けたレビューを晒してファビョってたし
絶対2chもチェックしてんだろうなぁ
60:名無しさん＠英語勉強中
12/07/18 09:58:21.95
伊藤信者や700選信者も似たようなもんだろ。
61:名無しさん＠英語勉強中
12/07/18 10:07:58.26
信者がやる分には別に普通じゃん？
それを言ったら「竹岡信者だって」って話になる。
信者がやるのと本人がやるのは大違いなんだなぁ。
62:名無しさん＠英語勉強中
12/07/18 10:25:18.49
竹岡スレより
114 : 名無しさん＠お腹いっぱい。 : 2008/08/22(金) 15:17:36 ID:ukaJFBUt0 : AAS
この人の本は割と好きなほうだったが、自分のHPでAmazonのレビューにマイナス評価した人を「糞」と断言したのはちょっと…。
いくらなんでも「糞」はないでしょ。
こういうところいかにも「教師」なんだよね。
世間知らずで、お山の大将気取りで、そのくせ基本的なコミュニケーションスキルが全く欠如している。
「ああいうマイナス評価つけるのは同業者か他の出版社に決まってる」みたいなこと書いてるけど、そんなこと言うならあそこでプラス評価つけてるのもはっきり言って信者がほとんどだからね。
評価に偏りや意図的な操作があるのはどっちの一緒。
63:名無しさん＠英語勉強中
12/07/18 10:29:57.35
問題となった旧ブログの内容
116 : 名無しさん＠お腹いっぱい。 : 2008/08/22(金) 21:30:12 ID:IR/YloxN0 : AAS
(注：以下引用)
おかげさまでドラゴンイングリッシュ必修英単語１０００は良い評価を頂いております。
ただ、アマゾンの評価は毎回そうですが、よい評価を頂けば必ずマイナスの評価をしたがる人が出てきます。これは人間の性なのでしょうか。
気にいらないのでしょうね。以下に、ドラゴン必修英単語１０００のマイナスを５段階で１にされた方の感想を貼り付けておきます。
ここにレビューしてる人ってまだ全部暗記してないでしょ?
俺はたくさんの理由で糞だと思う。
難関大学受かってからレビュー書けよ。
この類のコメントは別の単語集の執筆者、あるいは同業者がほとんどです。
よほど、日々の生活の中で辛いことがあるのだと思います。
それでもこの方の評価によって、星の数が５つから４つに減ってしまう理不尽さには耐え難きものがあります。
昨日は大阪南校で講演をしてきました。
大阪の皆さんに「是非、大阪に出講ください」と言われ、来年度より大阪に出講できればいいなと思いました。
2008年8月16日 (土) 03時12分
64:名無しさん＠英語勉強中
12/07/18 10:37:10.62
117:名無しさん＠お腹いっぱい。:2008/08/22(金) 22:58:17 ID:Z7+Nd+iu0 :AAS
ここは堪えどころだろー
信者としてはかなりガッカリした
118:名無しさん＠お腹いっぱい。:2008/08/23(土) 00:16:24 ID:GciwbHhZO :AAS
知人に高評価の書き込みを頼む竹岡ｗｗ☆5つでよかったねｗｗｗｗｗｗｗ
120:名無しさん＠お腹いっぱい。:2008/08/23(土) 04:30:07 ID:DHkraCcpO :AAS
>>116の。
竹岡に失望したんだが。
何が謙虚に、だ。
121:名無しさん＠お腹いっぱい。:2008/08/23(土) 12:41:09 ID:4FL1NjdMO :AAS
失望するも何も竹岡は元からこんなもんだろwww
お前ら何を期待してたんだ
122:名無しさん＠お腹いっぱい。:2008/08/23(土) 14:12:17 ID:AbjtKzYM0 :AAS
この人の本好きだけどこんな事は書かないでほしかった
123:名無しさん＠お腹いっぱい。:2008/08/23(土) 14:26:31 ID:JeOjOxmC0 :AAS
批判していたいた単語帳はやっぱりキムタツのでした
124:名無しさん＠お腹いっぱい。:2008/08/23(土) 16:33:53 ID:RHT6DlYa0 :AAS
レビューにわざわざ噛み付くあたり、竹岡は相当日々の生活の中で辛いことがあるんだろうな。
125:名無しさん＠お腹いっぱい。:2008/08/24(日) 11:09:10 ID:yZfUYjsKO :AAS
パクりがばれたとか？ｗ
126:名無しさん＠お腹いっぱい。:2008/08/24(日) 12:05:12 ID:vMFLASmK0 :AAS
てかwikiによると教職課程の単位落としたらしいけど落とす奴なんているんだ
ブログの発言みたいな人格破綻がバレたのかな
65:名無しさん＠英語勉強中
12/07/18 11:00:41.54
竹岡は商売じみてるから好きになれないな～
英作文の著者も三冊出してるが自らそれぞれどういう位置付けなのか明確にしてください。
66:名無しさん＠英語勉強中
12/07/18 11:02:40.62
竹岡の英作文本は面白いほどだけやってりゃいいんじゃないの
67:名無しさん＠英語勉強中
12/07/18 11:30:36.65
>>62-64
ワロタｗ
ってか、何か竹岡信者によって勝手に『竹岡＝アンチ伊藤(ゆえに当然アンチ700選)』みたいな図式にされてっけど、竹岡って普通に伊藤をリスペクトしてるぞ？
安河内との共著でも伊藤の英文解釈教室を「苦心して集められたのであろう英文の選択が素晴らしい」みたいに絶賛してるし、竹岡スレかどっかで700選丸暗記しろってアドバイスされた人もいるし
68:名無しさん＠英語勉強中
12/07/18 11:34:09.15
アンチ伊藤は大西とかだろ。
69:名無しさん＠英語勉強中
12/07/18 11:37:58.50
O西は伊藤を批判出来るレベルじゃないわ。
70:名無しさん＠英語勉強中
12/07/18 11:47:19.96
誰？
大西って
71:名無しさん＠英語勉強中
12/07/18 12:41:15.28
大西さんてNHKで公開授業みたいなのやってた人じゃないの？
TVで見たときあの授業を聞きに来ていた生徒さんたちはリスニング
かなり上手そうだった
72:名無しさん＠英語勉強中
12/07/18 15:22:05.83
>>65
授業で説明してるから
73:名無しさん＠英語勉強中
12/07/18 17:01:53.11
>>72
んなもん、むしろ一般人に言えよ
74:名無しさん＠英語勉強中
12/07/18 18:46:46.93
授業って・・
75:名無しさん＠英語勉強中
12/07/18 19:00:45.83
んなもん自分で立ち読みして判断しろよｗ
76:名無しさん＠英語勉強中
12/07/18 19:22:53.05
大西は詐欺師
77:名無しさん＠英語勉強中
12/07/18 19:51:47.12
竹岡もあれで結構必死なんよ。
関東圏の奴らは知らんだろうが、授業とかブログで露骨に竹岡を批判する講師がいるからね。
某表なんてしょっちゅう竹岡と死ね死ね言い合ってるしｗ
“竹岡＝アンチ伊藤”なんて本人は心にも無いと思うぞ？
78:名無しさん＠英語勉強中
12/07/18 22:14:11.51
いい加減予備校講師の本は卒業しようぜw
79:名無しさん＠英語勉強中
12/07/18 22:28:21.82
だが未だ英文解釈教室を超える読解本が出ていないという事実
80:名無しさん＠英語勉強中
12/07/18 23:17:29.60
安藤さん、江川さん、多田幸蔵さん、佐々木さん、行方さん、安西さんらが伊藤超えを果たしております。
81:名無しさん＠英語勉強中
12/07/18 23:22:55.11
それぞれの代表著書を「解釈、文法、作文」で1冊ずつ頼む。
82:名無しさん＠英語勉強中
12/07/18 23:27:23.35
大学受験用にもいい本はあるけど、この板にいるような人が
わざわざよくばり使わなくてもいいと思うけど
83:名無しさん＠英語勉強中
12/07/18 23:28:18.28
よくばりはいらんが面白いほどはいいんじゃない
84:名無しさん＠英語勉強中
12/07/19 00:39:28.44
>>81
各氏の活動・著作を見れば明らかであろう。
85:名無しさん＠英語勉強中
12/07/19 00:54:19.21
では各氏のフルネームを頼む
86:名無しさん＠英語勉強中
12/07/19 00:56:28.80
こんなスレあったのか？
自分も仲間にいれてちょ
とりあえず竹岡叩いとけばいいんでしょ？
竹岡はダメだね
俺らが本書いた方がまともな本出版できるレベル
アンチ竹岡で本書かね？w
87:名無しさん＠英語勉強中
12/07/19 01:54:11.13
アンチ竹岡っていうか、「あれは古い」「これは不自然」とむやみやたらと言葉を狭めない方がいいと思う。
どちらもネイティブチェックを経てるのに竹岡本と小倉本で違うことを書いてるように、ネイティブだって住む地域や環境で言語における「自然不自然」は全然変わってくるんだから、渡米経験の無い日本人の予備校講師ごときが言葉を安易に切り捨てるのはよくない。
※「休日を過ごす」を小倉本ではspend a vacationとしてるが、竹岡本ではtake a vacationとしspendは使えないとしてる。
88:名無しさん＠英語勉強中
12/07/19 05:38:44.76
たかが数百の簡単な例文すら暗記できない奴らｗｗｗｗｗｗ
グダグダ言ってる前に暗記すればいいのにｗｗｗｗ
これじゃあ日本人の英語力はダメなままだｗｗｗ
お前ら本気で英語勉強する気あるの？
たかが数百の英文暗記したくらいで、どうにかなるとでも思ってるの？
竹岡？７００選？ 両方覚えるって気は無いの？
それから、今の大学受験だと、英検準１級の「単熟語」や「文で覚える」
とか、その他なんでもいいから、実用英語の本の例文覚えた方がはるかにいい。
はるかにいいんだけど、だからといって受験用例文集が悪いわけでもない。
それらも含めて全部覚えればいいだけの話。
お前らは、たかが数百の日本語の例文を暗記したくらいで
日本語がすさまじく上達すると思うか？思わないだろう。
89:名無しさん＠英語勉強中
12/07/19 09:55:24.86
マジレスするとTOEICテストスーパートレーニング555が最強
90:名無しさん＠英語勉強中
12/07/19 10:26:50.74
>>88
桐原1960覚えてる俺に隙はない
91:名無しさん＠英語勉強中
12/07/19 14:03:34.31
このスレとは違うねｗｗｗ
小倉【 代ゼミ 】ＶＳ伊藤和夫【 駿台 】
URLﾘﾝｸ(mimizun.com)
92:名無しさん＠英語勉強中
12/07/19 14:44:36.78
小倉ってそんなにすごいの？正直伊藤とvsとかつけられる程じゃないような…
93:名無しさん＠英語勉強中
12/07/19 15:12:02.67
小倉は基本的に英作文講師。
伊藤は基本的に英文解釈講師。
フィールドが違う。
94:名無しさん＠英語勉強中
12/07/19 15:16:32.53
絶対値を考えると
英作文フィールドの小倉は解釈での伊藤クラスの伝説の講師なの？
確かに和文英訳本出してるのは知ってるが…。
95:名無しさん＠英語勉強中
12/07/19 15:17:32.94
英文法最強は？飯田とかか？
96:名無しさん＠英語勉強中
12/07/19 15:20:24.86
>>91
そんな2002年の、しかも5日間しか存在せず20レスしか付いてないスレ持ってこられても。
97:名無しさん＠英語勉強中
12/07/19 15:48:41.89
>>94
少なくとも竹岡よりは小倉の方がポイント高い。
98:名無しさん＠英語勉強中
12/07/19 15:55:16.91
小倉の伊東でいう英文解釈教室みたいな必読の書は何？
99:名無しさん＠英語勉強中
12/07/19 16:01:51.97
和文英訳教本だろうね。ただ、小倉にしても絶対視はしない方がいい。
しばし小倉が「現代ではほとんど使われてない」という“but for”をGoogle.com in Englishでググった結果
256,000,000 results (0.29 seconds)
余裕で使われてる。しかも2011年にはAli Smithによって「There But For The」っていう題の小説が 書かれてるくらい。
さらに小倉の言う「使われてない」があまり当てにならない例を一つ。
小倉の教本青では「休日をすごす」をspend a vacationとしているが、竹岡＆大矢最難関ではtake a vacationになっており、大矢最難関ではspendの使用はだめだと書いてある。
そして両者をGoogle.com in Englishで地域をアメリカに設定してググると、
小倉のspend a vacationは378,000件（小倉曰く、現代では使われてないはずのbut forの方が３桁も高い）、takeだと2,950,000件ヒット。
100:名無しさん＠英語勉強中
12/07/19 16:07:12.81
んー
結局予備校系英作は大矢竹岡小倉あたりをひと通り見る必要がありそうだな
101:名無しさん＠英語勉強中
12/07/19 19:04:04.20
アメリカ英語に関しては市橋最強。
102:名無しさん＠英語勉強中
12/07/19 19:21:03.82
犯罪者やん
103:名無しさん＠英語勉強中
12/07/19 21:10:38.24
市橋敬三さんが？
104:名無しさん＠英語勉強中
12/07/19 21:27:13.81
>>100
系統立てて出版してる小倉の奴やって、次の高みに行ったほうが
１番要領いいかも
105:名無しさん＠英語勉強中
12/07/19 22:12:58.59
>>100
竹岡()はいらないだろ
あんなの紙資源の無駄遣い
印刷屋に竹岡本は印刷しないようにデモしに行こうぜ
106:名無しさん＠英語勉強中
12/07/19 22:23:25.71
このように英作文ってのは結局終り･完成が無いんだよな。
>>99見りゃわかるが、一人が「古い」「不自然」「使われてない」と主張しても御覧の通り。
107:名無しさん＠英語勉強中
12/07/19 22:53:14.65
いや、最終的に和文英訳の修業に行き着くのは確定なんだよ
108:名無しさん＠英語勉強中
12/07/19 23:00:56.81
Ali Smithによって「There But For The」っていう題の小説
小説だからでしょう。古い用法で印パ区とを与えるという。
109:名無しさん＠英語勉強中
12/07/19 23:04:40.99
>>107
そういう話じゃない。
ある人が「古い/不自然/使われてない」と主張したことが実は普通に使われてたり、またある人が「自然な英語」と主張することが実はスラングすれすれだったり、言葉の次元が小学校の先生が小学生に向けて言うような類いのレベルだったりと、突き詰めたら終わりがない。
110:名無しさん＠英語勉強中
12/07/19 23:10:38.42
>>108
＞小説だからでしょう。古い用法で印パ区とを与えるという。
↑
その手の本じゃないし、そういう意図の小細工だとしたらむしろbut forは新しすぎてクラシック感は出ない。
まぁ仮にそういう小細工だったとしても、そして「but forは現代では使われてない」って都市伝説が事実だったとしても、これによってbut forは広く知られたんだから、どっちにしろ(ryだろ。
111:名無しさん＠英語勉強中
12/07/19 23:11:40.90
>>109
いや、別にそんなことはどうでもいいんだが。
112:名無しさん＠英語勉強中
12/07/20 00:05:43.27
Google検索のヒット数は罠だらけだろ
そんなの常識。
113:名無しさん＠英語勉強中
12/07/20 00:09:44.90
富岡の本もいいぞ。
実践講義、スタイルブック、ライティングのための英文法ハンドブックとか。
エディンバラ大学で博士号取ってるし、予備校講師から大学教授になって、英語文体論の研究者だから、小倉や竹岡より上だろ確実に。
114:名無しさん＠英語勉強中
12/07/20 00:10:59.36
代表著書を早く
115:名無しさん＠英語勉強中
12/07/20 00:13:26.61
>>113
ただ決して入門から分かりやすくってわけではないな。最難関なら良いが。
116:名無しさん＠英語勉強中
12/07/20 00:16:48.59
>>113
出身大学は？ｗ
117:名無しさん＠英語勉強中
12/07/20 00:18:00.63
出身大学に関係なく竹岡はカス
古い新しいに関係なく竹岡本はダメだね
正しい間違いに関係なく竹岡本は信用しないほうがいい
竹岡本で英語力が上がった人は一人もいない
118:名無しさん＠英語勉強中
12/07/20 00:21:01.55
どんだけ竹岡が嫌いなんだよｗｗｗ
119:名無しさん＠英語勉強中
12/07/20 00:53:40.11
>>117
お前ふざけてるだろ
120:名無しさん＠英語勉強中
12/07/20 00:56:01.68
>>116
エディンバラ大学の難しさを知っていて書いてるのか？
日本の大学が何処かは知らんが、相当できないと博士号も取れんだろ。
小倉がすごいってもたかだかサイマルだろ？
121:名無しさん＠英語勉強中
12/07/20 01:06:02.09
>>119
ふざけてるのは竹岡だろ
よくばり英作文()
マシな名前つけろよ
内容もふざけすぎ
122:名無しさん＠英語勉強中
12/07/20 01:22:30.98
よくばりって書いてる割には解説があっさりだったわこれは竹岡の著者全てに言えるが。
もちろん得るものはあるよ
123:名無しさん＠英語勉強中
12/07/20 01:44:21.19
例文集に解説があるだけマシなんじゃないか？
まぁどんなに内容がよくてもよくばりから得るものはないよ
竹岡本だからね
124:名無しさん＠英語勉強中
12/07/20 01:50:58.89
桐原1960覚えりゃいい
125:名無しさん＠英語勉強中
12/07/20 02:35:56.66
桐原のには体系性が欠けてる
この点に関して、ドラインは論外として、よくばり英作文はそこそこいいが、やっぱり700選よりは薄いんだわ
126:名無しさん＠英語勉強中
12/07/20 06:19:59.15
よくばり英作文にしてもドラインにしても、精選して数を絞ったことが売りなはずなのに「なんでこれが1/418(1/100)に？」って文が多数見受けられる。
ドラインで言えば、「日本人は信号待ちだと、わずか30秒でイラつく」とか(勝手に日本人って括ってんじゃねーよ)、
「トムご飯ですよ」とか(こんなの説明の方に入れときゃ済む話だろ。応用の機会も乏しいし)、
「今朝電車乗った時、空席が見つからなかった」とか(で？ｗ)、
「ヨーロッパ旅行中、どこでも日本人に会うのでうんざりした」とか(なんで？日本人嫌い？ってか向こうもお前のことそう思ってるよｗ)。
論理の章なんて、その入り口のコメントからしておかしい。
オーストリアに行きたい理由を「コアラが見たいから」だと非論理的と言うなら、アメリカ人の日本旅行者が日本へ来た理由に「寿司を食いたいから」「和食を堪能したいから」って言うのも非論理的と突っぱねるんかね？
「何でアメリカにある寿司屋じゃダメなの？」とでも言うのかね？
バカじゃねーかと。
そこには他でもない『本場で満喫したい』って意志が背景にあるんだろーが。
これこそ、その国に行く一番の理由だろ。それを「何で上野動物園行かないの？」とかマジで人格を疑うわ。
それを言うなら例文59の論理性の無さはどうなるんだ。
何で「現代文明が進む」(この表現もよくよく考えると変だよな。“文明が進む”ならわかるが)と夜型の生活を強いられるんだ？
「コアラが見たいから」以上に非論理的だろ。
127:名無しさん＠英語勉強中
12/07/20 06:20:50.17
よくばり英作文に至っては、必要以上に会話文が多くて救いようが無い。
で、その会話文も応用の余地があるものならまだしも、
「エマ、ホース持ってこいよ」
「いい考えね」
とか、
「ベンツ買えたらなぁ」
「本当？俺は自転車で十分だ」
みたいな呼応のズレたのが多くて、しかもシチュエーションがこれだから入試はもとより、会話でも使う機会など凡そ巡ってこない。
こんな駄文･漫談に1/418(1/100)を割くなら、
There is no human disease which gene therapy does not promise the possibility to treat.
「遺伝子治療は人間のあらゆる疾病を治療する可能性を約束する」(700選No.445)
〔cf.教本§88 ＜二重否定≠単なる肯定＞
「日本語の二重否定は断定を避ける効果があるが、英語における二重否定は肯定よりもさらに意味が強くなる」〕
みたいな例文入れた方が勉強になるし、和文英訳･自由英作共によっぽど役に立つだろ。
128:名無しさん＠英語勉強中
12/07/20 07:04:19.35
いつもネタが同じだなw何回二重否定の話を聞いたかw他にネタはないのかよwww
129:名無しさん＠英語勉強中
12/07/20 07:20:50.08
よくばり英作文て
「700選を改訂してよくばり700選を出せば解決だね！」
「本当？あたいは自転車で十分だ、イエイ」
「分かるかな？わっかんねえだろうな・・」
こんな感じなの？
130:名無しさん＠英語勉強中
12/07/20 07:37:52.98
中国は2010年に中高の英語教育６年間で基本英文1000文暗記させる政策を正式に打ち出した。
思うに、このまま内輪でつまらん小競り合い・権力闘争をしてる間に日本は中国に追い抜かれる。
この際、英語教師の先輩を代表して700選を高校での暗記必修の例文集に制定してみてはどうかと、わりと本気思う。
この例文集に噛みつく負け犬は後を絶たないが、ぶっちゃけ大学受験生が「知らない」では済まされない基本英文が網羅されてるわけで、
これを避けて「自然な英語（笑）」なるものを与えても、デザートやお菓子ばかり与えて栄養や基礎体力が付かないのと同じような事態を招くだけだ。
131:名無しさん＠英語勉強中
12/07/20 07:40:57.21
700選という参考書には東亜のリーダーたらん日本人の気概・迫力が詰まってる。
132:名無しさん＠英語勉強中
12/07/20 07:42:37.35
700選に詳しい解説があればいいのにな
サイトがあるよ
ではなくて、本に解説欲しい。
この場合この単語使ったらアウト。これも欲しい。
133:名無しさん＠英語勉強中
12/07/20 08:12:24.96
700選解説サイト「勝手に英文解釈」の管理人始め新旧の700選解説サイトの管理人及び、700選編集に関わった駿台講師や一般メンバー、700選のポリシーに賛同する英語日本語に堪能なネイティブ、伊藤教え子や700選経験者で現在それなりの地位にいる有志
これらを一同に集めて700選解説冊子を作ったら面白いかもしれないな
134:名無しさん＠英語勉強中
12/07/20 08:29:20.89
>>129
正直、日本語訳をわざと現実で使う言葉に近づけて訳してる感じ
英文内にはちゃんとそのテーマ文法とかの要素があって、それが解説されてる
135:名無しさん＠英語勉強中
12/07/20 08:37:26.40
>>133
俺は竹岡にやって欲しい
解説はなんだかんだ好きだ
136:名無しさん＠英語勉強中
12/07/20 08:54:46.69
竹岡なんかに解説やらせたらロクでもない例文集になるわ。
そもそも竹岡の文法解説って、本人の言葉によるものがほとんど無いじゃん。
辞書や文法書見れりゃ載ってる解説をそのまま転載した感じ。
小倉の教本や伊藤の教室に見られる画期さが無いんだよ。で、二言目には専売特許の如く「古い」「不自然」を多用し逃げる。
137:名無しさん＠英語勉強中
12/07/20 08:57:04.53
(´;ω;`)
138:名無しさん＠英語勉強中
12/07/20 09:25:50.40
700選？ ひきこもりニートに人気あるだけで１９世紀英語の化石英文
139:名無しさん＠英語勉強中
12/07/20 09:53:40.57
>>138
それは無い。
小倉その他ネイティブ講師に確認済み。証言録音もある。
今さら説明すんのめんどいから知りたければ過去スレ含め小倉スレや700選スレで探してくれ。
数年前の2chで言われてた「古い」「不自然」等の因縁も大半が実はそうではないってことも判明してる。
140:名無しさん＠英語勉強中
12/07/20 10:11:31.33
“古い･不自然”は講師の自己顕示欲
授業でヒートアップしてくるとつい飛ばして言っちゃうらしい
↓
そして、それを聞いた受験生が「これはトリビアを知ったぞ」と意気がってネットで吹聴
↓
それを見た受験生等も「お前らは間違ったことを教わってるんだ」と言わんばかりに得意になって回りに拡散
↓
余計な(間違った)知識の収集にばかり夢中になってネット漬け
↓
勉強時間が減り基礎学力低下
↓
その後も参考書に何だかんだ因縁つけて勉強せず
↓
さらに学力低下
まさに負のサイクル
141:名無しさん＠英語勉強中
12/07/20 11:41:08.39
700選の例文は現代の外国人が会話として聞いたら、古い、つまんないって
感じるだけで、
その他は問題ない。
142:名無しさん＠英語勉強中
12/07/20 12:26:11.55
古いというより堅い哲学
会話では使えない
143:名無しさん＠英語勉強中
12/07/20 12:47:03.94
別に使えるだろｗ
144:名無しさん＠英語勉強中
12/07/20 14:10:43.60
>>142
２ちゃん以外で他人と会話しないニートに言われては
伊藤も迷惑じゃろうて
145:名無しさん＠英語勉強中
12/07/20 14:52:24.48
てか会話は別の使わないとｗ
146:名無しさん＠英語勉強中
12/07/20 15:06:07.96
コミュにかティ部＝ゆとり
147:名無しさん＠英語勉強中
12/07/20 16:40:40.41
>>141-142
それは無い。
小倉その他ネイティブ講師に確認済み。証言録音もある。
今さら説明すんのめんどいから知りたければ過去スレ含め小倉スレや700選スレ等で探してくれ。
数年前の2chで言われてた「古い」「不自然」等の因縁も大半が実はそうではないってことも判明してる。
148:名無しさん＠英語勉強中
12/07/20 16:42:37.97
こういう奴らって何かあったら古いとか言っときゃそれっぽく聞こえると思ってんだろうなｗ
149:名無しさん＠英語勉強中
12/07/20 18:01:36.55
292 名前：名無しさん＠英語勉強中 投稿日：2012/07/20(金) 10:58:11.71
>>290
700選についてはそれは無い。紛れもなく英作文(を含む英語全般)のための例文集で、不自然な英文は無い。
16年間、複数のネイティブとペア授業してきた小倉や、その他ネイティブ講師に確認済み。証言録音もある。
今さら説明すんのめんどいから知りたければ過去スレ含め小倉スレや700選スレ等で探してくれ。
数年前の2chで言われてた「古い」「不自然」等の因縁も大半が実はそうではないってことも判明してる。
293 名前：名無しさん＠英語勉強中 投稿日：2012/07/20(金) 14:19:21.11
またこいつだよw
150:名無しさん＠英語勉強中
12/07/20 18:37:32.15
700選はあれだけ歴史があるのに頼れるのが小倉とバーナードしかいねえのかよw
外国に行って、ネイティブ相手に使って全く問題ないとか役立ったとかいう話は一切出ないw
151:名無しさん＠英語勉強中
12/07/20 18:52:42.70
どうやって使うんだよ。文の構造を効率よく理解するためのモデルだろ。将来きちんとしたリーディングをするための筋トレなんだから。
152:名無しさん＠英語勉強中
12/07/20 19:46:27.21
700選じゃなくても700ぐらい英文暗記すれば英語力上がるよ
ただそれだけの話
153:名無しさん＠英語勉強中
12/07/20 21:21:12.04
会話にも種類があるだろ。
日本語だって仲の良い友達に使う言葉と、公の場面では全く違う言葉遣いだろ？
700選はフォーマルな英語だから、クラブで知り合った酔っぱらいの英米人に使っても「何堅っ苦しい言葉遣いしてんだ？こいつ。まぁ飲めよ」って感じになるだけ。
154:名無しさん＠英語勉強中
12/07/20 21:57:46.13
>>127
＞みたいな呼応のズレたのが多くて、
こいつが本の「はじめに」を読んでないのがよくわかった
155:名無しさん＠英語勉強中
12/07/20 22:13:50.50
>>154
馬鹿か？
「はじめに」で言い訳すれば何でもアリかよ
156:名無しさん＠英語勉強中
12/07/20 22:15:23.93
>>153
日本人が第一に学ぶべきは、そのフォーマルな英語で全然いい。
むしろ下手な馴れ馴れしい言葉は良くない。
157:名無しさん＠英語勉強中
12/07/20 22:16:30.44
「はじめに」でだいたいどんなコンセプト、用途の本かわかるんだから需要がある人が買えばいいだけだろ
会話が多いって書いてあるのにそれに文句とかな
長文問題集に長文多すぎっていうようなもんやぞ
158:名無しさん＠英語勉強中
12/07/20 22:17:51.75
>>156
だからな
第一にこれで学べ
なんてだれも言ってないの
ああいうのは絶対需要が少なからずあるんだよ
159:名無しさん＠英語勉強中
12/07/20 22:37:53.26
大体、センテンスは現代は昔よりも短く簡潔に書くのが主流になりつつあるのだから、ライティングのがための例文は新しい方が良いと考えた方が良くないか？
まあよくばりが良いかは別として。
いつまでも和文英訳の修業やら700選に頼る状況がよくないと思う。
160:名無しさん＠英語勉強中
12/07/20 23:04:47.66
>>157
問題は会話が多いことじゃなくて、その会話の呼応がズレた不自然なものが多いってこと
>>159
＞センテンスは現代は昔よりも短く簡潔に書くのが主流になりつつあるのだから
↑
そんな主流ありません
161:名無しさん＠英語勉強中
12/07/20 23:07:42.60
>>160
研究結果がありますがw
まさか知らないの？w
162:名無しさん＠英語勉強中
12/07/20 23:13:53.80
二重否定を馬鹿の一つ覚えのように書くが、それを使う問題が入試でどの程度出るのよw
自由英作文で使うと加点してくれるのかい？
163:名無しさん＠英語勉強中
12/07/20 23:16:51.55
してくれるよ
164:名無しさん＠英語勉強中
12/07/20 23:17:52.90
>>161
ソース
165:名無しさん＠英語勉強中
12/07/20 23:22:00.23
>>162
それを言ったらお前、ドラインの「トムご飯ですよ」みたいなセリフとか、よくばり英作文の「ベンツ買えたらなぁ～」「本当？」みたいなズレた会話はもっと出ないし使う機会も無いだろ。
166:名無しさん＠英語勉強中
12/07/20 23:26:05.15
英文の短文化なら、富岡のスタイルブックにも書いてあるだろ？
富岡の専門は英語文体論だからな。
167:名無しさん＠英語勉強中
12/07/20 23:26:43.14
URLﾘﾝｸ(i.imgur.com)
こういう本だって最初に書いてあるの
使わない要らないってひとは買わなきゃいいの
そもそも、同意するだけなら割りとマジでYESだけいってればいいの
それでで足りるから
168:名無しさん＠英語勉強中
12/07/20 23:32:21.44
中途半端はやめてもう一回どっしりと編成しなおしてよ竹岡さん
169:名無しさん＠英語勉強中
12/07/20 23:34:21.81
>>165
ま、そのままじゃ使わないが、ポイントは二重否定よりは頻出だと思うよ。
別にドラインが良いとは思わんけど。
170:名無しさん＠英語勉強中
12/07/20 23:42:54.76
>>169
ではそのポイントとは何か述べよ
171:名無しさん＠英語勉強中
12/07/20 23:46:59.55
>>170
ドラインに書いてあるじゃん。
172:名無しさん＠英語勉強中
12/07/20 23:50:20.64
結局>>159の確たるソースは無いわけね。
冨岡とか一人の言論を持ってこられても、そいつが主観で言ってるだけってこともある。
173:名無しさん＠英語勉強中
12/07/21 00:00:50.73
>>172
まず読めよw
富岡が勝手に言ってるんじゃないから。
ちゃんと時代毎の平均のword数まで書いてあるぞ。
研究論文じゃ面倒だから手に入りやすいソースを出してやったんだろ？
それに富岡が勝手に言ってるだけなら小倉も変わらんだろw
しかも片方は予備校講師から大学教授、しかもエディンバラ大学院の応用言語学科博士課程修了、しかもネイティブとの仕事も長い、研究論文もあるが小倉は所詮はサイマルで予備校止りでその時点で歴然とした差があるだろw
それともサイマルはエディンバラの博士課程よりも難しいのかい？
174:名無しさん＠英語勉強中
12/07/21 00:04:34.16
>>171
え、あれだけ？
なら例の二重否定の文
700選No.445
There is no human disease which gene therapy does not promise the possibility to treat.
の方が頻出ポイント含んでるじゃん。
いくつか列挙すると、
・ ＜二重否定≠単なる肯定＞ 「日本語の二重否定は断定を避ける効果があるが、英語における二重否定は肯定よりもさらに意味が強くなる」(教本§88)
・there is構文
・which→関係代名詞目的格
・個々の名詞(ドラインでもrice等を挙げている)
この１例文だけでもかなりの頻出ポイントを学べるぞ？
175:名無しさん＠英語勉強中
12/07/21 00:07:34.37
ドラインってなんだよ！？ｗｗｗｗｗｗｗ
176:名無しさん＠英語勉強中
12/07/21 00:08:08.75
そもそも>>159の言う「短く簡潔にが主流」が事実だったとしても、では何故新しい例文集にする必要があるのかの繋がり、及び新しい例文集とやらは短く簡潔になっているという根拠が不明。
むしろ「短く簡潔にが主流」ならばこそ700選は向いてると言える。
177:名無しさん＠英語勉強中
12/07/21 00:19:01.90
URLﾘﾝｸ(ir.iwate-u.ac.jp)
178:名無しさん＠英語勉強中
12/07/21 00:21:00.79
>>176
例文が古いのもあるからだろw
日本語だって明治時代の言葉は現代でも通じるが外国人に勉強するのに勧めたいとは思わんけどなw
179:名無しさん＠英語勉強中
12/07/21 00:30:38.64
>>178
じゃあ外国人に「てゆーか」とか「Jk」とか「○○だはｗｗｗｗ」とか
「うぜえ」とか「はんぱない」とかのレベルの文を集めたもんで勉強しろとでも言うのか？
180:名無しさん＠英語勉強中
12/07/21 00:37:03.15
>>179
それは極論過ぎるだろw頭大丈夫か？w
現代の純文学やら新聞やら公的に出された文書にそんな表現されてんのか？
181:名無しさん＠英語勉強中
12/07/21 00:38:34.79
いや、巷で言う「会話で実際に使われている生きた英語」（笑）はこのレベルのことだろ
182:名無しさん＠英語勉強中
12/07/21 00:41:23.77
>>181
お前の周りの人間の低レベルさがよく表れてると思うよw
俺の周りじゃあそんな話し方する奴いないが？w
183:名無しさん＠英語勉強中
12/07/21 00:43:42.05
馬鹿かこいつ…一般人はそのレベルなんだよ
184:名無しさん＠英語勉強中
12/07/21 00:44:32.10
>>178
日本語に比べて英語ってのは比較にならないくらい進化の遅い（裏を返せば、大昔に既に進化を終えた）言語だから、古いってことはほとんど無い。
1945年の天皇の玉音放送は、現代の日本人が読もうと思ったら現代語訳を付けなきゃならんレベルだが、当時の英文は今と全く変わり無い。
それどころか、ゴールドラッシュ時代の英文や、もっと言えばニュートンとかダーウィンの論文も受験英語でほぼ読める。
英語ってのは18世紀から助動詞のいくつかが変形したくらいで、現代とほとんど形を変えてない。
185:名無しさん＠英語勉強中
12/07/21 00:45:48.56
1 あいつうぜえわ。
2 このラーメン半端ないな。
3 彼女出来たはｗｗｗｗｗ
4 A「こいつら馬鹿だろ常識的に考えて」
B「ワロタ」
186:名無しさん＠英語勉強中
12/07/21 00:46:05.97
>>183
俺の周りも一般人だ。心配するな。そんな言葉使いなんかしない。
187:名無しさん＠英語勉強中
12/07/21 00:47:50.19
>>186
だから、お前の周りとかどうでもいいんだよ。
一般的に言われる「生きた英語」とかいうのが日本語でいうとそのくらい低レベルなんだよ。
188:名無しさん＠英語勉強中
12/07/21 00:48:21.59
>>184が論破したとこで今日は終了か
189:名無しさん＠英語勉強中
12/07/21 00:51:50.75
>>184
玉音放送は当たり前だろwわざと漢文調にしてわかりにくくしてあるんだから。
高校の現代文とは明治以降だが、明治の文学作品は読めないか？読めるだろ？
だけど、明治時代や大正の文章を外国人に積極的に教えたいとは全く思わないわなw
190:名無しさん＠英語勉強中
12/07/21 00:52:39.13
もう諦めろ、どう見てもお前の負けだわ
191:名無しさん＠英語勉強中
12/07/21 00:54:12.89
>>187
周りに合わすのも大切なことだがな。
自分が好きな人間とばかりとは付き合えないんだよ？社会ではね。
192:名無しさん＠英語勉強中
12/07/21 00:54:44.83
>>190
玉音放送を例にだすのはアホな証拠w
193:名無しさん＠英語勉強中
12/07/21 00:54:57.03
もはや話すら通じないｗｗ
194:名無しさん＠英語勉強中
12/07/21 00:55:44.54
英語だけでモノを知らないのが700選信者w
195:名無しさん＠英語勉強中
12/07/21 00:56:11.78
内容がどうだろうと
竹岡本はカス
需要なんてない
一冊も売れてないことが確たる証拠な
196:名無しさん＠英語勉強中
12/07/21 00:56:44.52
シェイクスピアの時代の英語だから古いとかならわかるけど700選とか全然古くないやん
197:名無しさん＠英語勉強中
12/07/21 00:56:45.36
頼りはサイマル出身（笑）の小倉（笑）
198:名無しさん＠英語勉強中
12/07/21 00:58:08.20
>>196
日本語なら古いわな。十年前でさえ。読めるからわかるから古くないは説得力ないねえ。ソース出せよw
199:名無しさん＠英語勉強中
12/07/21 01:05:11.76
>>197
一方竹岡は…
200:名無しさん＠英語勉強中
12/07/21 01:11:15.22
何か1だけすげー必死だな。そんなに700選を古いってことにしたいのかｗｗ
201:名無しさん＠英語勉強中
12/07/21 01:11:23.02
700選ってその利点や素晴らしさを小倉や予備校講師以外の英語の専門家の賞賛、絶賛のソース出せるの？
まあ竹岡ははなから期待はしてないが。
202:名無しさん＠英語勉強中
12/07/21 01:11:46.06
1だけ→1人だけ
203:名無しさん＠英語勉強中
12/07/21 01:12:37.91
>>198
だから日本語でいうと>>185みたいな例文集が新しいんだろ？
204:名無しさん＠英語勉強中
12/07/21 01:13:24.09
まあ批判の嵐だよな。
和文英訳のパクリとか言われてるしw
盗作の伊藤だよねw
205:名無しさん＠英語勉強中
12/07/21 01:14:42.52
別に700選なんかどうでもいいが、700選に入ってる英文は別に古くない
206:名無しさん＠英語勉強中
12/07/21 01:15:08.61
古いよ。
207:名無しさん＠英語勉強中
12/07/21 01:17:49.18
パクリをしないだけ竹岡はマシか…
208:名無しさん＠英語勉強中
12/07/21 01:18:49.33
>>206
どの英文がどう古いのかソース付きで詳しく
209:名無しさん＠英語勉強中
12/07/21 01:19:44.26
やめとけ、どうせどっかで古いって噂を聞いただけで実際見たこともない奴なんだからｗｗ
210:名無しさん＠英語勉強中
12/07/21 01:21:04.25
>>208
古くないソースを先に出してねw
211:名無しさん＠英語勉強中
12/07/21 01:25:47.39
Robert Louis Stevenson『Treasure Island』とか古いな
212:名無しさん＠英語勉強中
12/07/21 01:30:28.61
>>210
ほら出せないｗ
213:名無しさん＠英語勉強中
12/07/21 01:30:43.02
YouTubeの伊藤の英語の発音の悪さ、棒読みは笑えるレベルだなw
214:名無しさん＠英語勉強中
12/07/21 01:31:24.06
だから、それは出典元の年代が古いだけで、その古さが前面に出たような文は選択から除外してるってことぐらい容易に想像つくだろ。
その辺は小倉やネイティブ講師にも調査済み。証言録音もある。めんどいから知りたかったら自分で小倉スレや700選スレ等を調べてくれ。
215:名無しさん＠英語勉強中
12/07/21 01:31:26.64
>>212
でとるやん、宝島。古いで。明治時代やん。
216:名無しさん＠英語勉強中
12/07/21 01:31:30.51
結局そういう全然関係ないところでしか叩けなくなったとさｗｗｗ
217:名無しさん＠英語勉強中
12/07/21 01:32:06.82
◆伊藤和夫…天下の難関一高から東大へ上がったスーパーエリートにして、一高時代に図書館の洋書を全て読破した努力家かつ哲学青年。
◆小倉弘…同時通訳の資格も持つサイマルインターナショナル出身。16年間複数のネイティブとペア授業。愛国者。
218:名無しさん＠英語勉強中
12/07/21 01:32:47.17
◆竹岡…マンガにあやかって人気を得た駿台講師。ドラゴン桜でモデルにされた講師や紹介された講師は他にも沢山いるのに、図々しくも一英語講師の分際でドラゴンの商標を独り占め。削除された旧Wikiによると、教育免許を取れなかったとか。
在りし日の竹岡塾の合宿で酒飲んで騒ぎブログ(旧)炎上。その炎上したコメントを強制削除したことにより更に炎上加熱＆親からの苦情殺到によりブログで謝罪するはめになったお茶目な一面も。
また、Amazonで自著に低評価を付けたレビュー者をブログ(旧)で『糞』と形容。
例文集ではしばし日本人の民度失墜を促すような内容や韓流ステマが登場。
（日本人は30秒でイライラしたりしません！）
219:名無しさん＠英語勉強中
12/07/21 01:32:58.18
出版された時代が古かったら文章全部が古いとか思ってんのかこいつ
しかも明治時代の英語て全然古くないし。
220:名無しさん＠英語勉強中
12/07/21 01:33:31.67
>>214
それは予備校講師という狭い世界の人間がそう言ってるだけかもしれないw
そういうのはソースとは言わんのよw
ちゃんとした第三者の英語の専門家、ネイティブの評価じゃないとねww
221:名無しさん＠英語勉強中
12/07/21 01:34:37.72
>>219
明治時代の日本語は古いじゃん。英語なら古くないっていうソースを早く早くwww
222:名無しさん＠英語勉強中
12/07/21 01:34:55.71
>>220
少なくともお前よりは広い世界にいる専門家だろｗｗ
223:名無しさん＠英語勉強中
12/07/21 01:35:36.29
>>217
社会的には予備校講師という最低な身分ですがねwwww
224:名無しさん＠英語勉強中
12/07/21 01:36:12.18
>>221
だからお前は英語が古いってソースないなら黙ってろ。
225:名無しさん＠英語勉強中
12/07/21 01:36:43.21
このひたすらファビョってる人って何してる人なのかな？大学生？
226:名無しさん＠英語勉強中
12/07/21 01:36:58.93
>>222
ぷっ！出せないんだろ？田中康夫でも出しますwwwww
227:名無しさん＠英語勉強中
12/07/21 01:37:37.73
>>224
古くないソースも出せないwww
228:名無しさん＠英語勉強中
12/07/21 01:37:46.93
古くないソースなんか出す必要ないだろｗ
古いっていうならそのソースを出せ。出せないなら消えろｗ
229:名無しさん＠英語勉強中
12/07/21 01:38:28.73
基地が紛れ込んでますなぁ
230:名無しさん＠英語勉強中
12/07/21 01:38:43.17
>>228
必死だなw
231:名無しさん＠英語勉強中
12/07/21 01:39:09.07
>>227
てか君は結局何が言いたいの？
232:名無しさん＠英語勉強中
12/07/21 01:40:21.88
>>231
え？暇だからお前らをからかって遊んでるだけ。だって、竹岡を褒めてないだろ？俺は。
233:名無しさん＠英語勉強中
12/07/21 01:44:07.58
700選信者ほどからかって楽しい存在はないな。世間知らずなんだろうなあ。
234:名無しさん＠英語勉強中
12/07/21 01:46:44.15
内容がどうだろうと
竹岡本はカス
需要なんてない
一冊も売れてないことが確たる証拠な
235:名無しさん＠英語勉強中
12/07/21 01:47:15.59
思うに、700選と言うか小倉信者って大西信者とかとあまり変わらんな。
236:名無しさん＠英語勉強中
12/07/21 01:47:18.26
頭おかしいな
237:名無しさん＠英語勉強中
12/07/21 01:47:26.64
パブリックドメインの昔の英文を読めば、日本で江戸時代に相当する時期の英語でも現代の英語とほとんど変わってないってことがわかるよ。
これが他でもないソース。
あと『英語は訳さず学べ』って本でも同様のことが書かれてる。
あとアメリカ独立宣言とかも読むといい。
人前で「この英語は古い」とか知ったかこいて恥をかく前に。
238:名無しさん＠英語勉強中
12/07/21 01:48:55.72
O西は予備校講師バカにする割に自分はそれよりも遥かに使えない本しか書かないからきついわ
239:名無しさん＠英語勉強中
12/07/21 01:53:12.45
>>237
変わってるよ。その時期と比較すれば平均Word数は減少傾向。
日本語だってビジネスの世界では簡潔にわかりやすく。簡潔な表現を好むのは今や世界的な傾向だよ。
240:名無しさん＠英語勉強中
12/07/21 01:55:27.86
何言ってんだこいつ…
241:名無しさん＠英語勉強中
12/07/21 01:58:34.54
何について話してるかすらわかってないのか。
まあ古いということの理由には全くなってないんだがそれすら気づいてないんだろうな。
242:名無しさん＠英語勉強中
12/07/21 01:58:45.58
大西尊師の一億人の英文法は700選も和文英訳教本もよくばりも全て超えた！
次は読解でビジュアルと解釈教室を超えて闇に葬る予定なんで、予備校講師の方は今のうちに転職先探してくださいね(^-^)/
243:名無しさん＠英語勉強中
12/07/21 01:59:23.91
これはさすがに見え見えの釣りでつまらんわ。
244:名無しさん＠英語勉強中
12/07/21 02:00:05.33
お前らって古いって言葉に敏感だよなw
余程気にしてるんだなw
245:名無しさん＠英語勉強中
12/07/21 02:01:10.04
これからは関先生とりょうとくの時代です。
246:名無しさん＠英語勉強中
12/07/21 02:03:10.15
りょうとく？
247:名無しさん＠英語勉強中
12/07/21 02:03:45.97
だれだよｗ
248:名無しさん＠英語勉強中
12/07/21 02:04:02.69
まあドラゴン竹岡はもう古いよ。
249:名無しさん＠英語勉強中
12/07/21 02:05:17.75
大矢が最強
250:名無しさん＠英語勉強中
12/07/21 02:06:48.09
大矢の最難関へのシリーズが最強
251:名無しさん＠英語勉強中
12/07/21 02:10:17.47
小倉より西。英作文も読解も上。そして西は300の例文で十分とのこと。
252:名無しさん＠英語勉強中
12/07/21 02:13:24.62
読解は伊藤でいいわ。
西はまんべんなくいけて悪くないんだけど、各領域のトップが崩せないって感じ。
253:名無しさん＠英語勉強中
12/07/21 02:16:05.49
>>252
伊藤死んでるじゃん…
254:名無しさん＠英語勉強中
12/07/21 02:16:57.62
聖典は永遠だ
255:名無しさん＠英語勉強中
12/07/21 02:18:44.45
英語は富田が最高。英作文でも動詞を数えないとダメだろw
256:名無しさん＠英語勉強中
12/07/21 02:19:35.76
英作文は杉山さんだろ
257:名無しさん＠英語勉強中
12/07/21 02:20:32.77
英文法詳解は認める
258:名無しさん＠英語勉強中
12/07/21 02:21:58.20
文法書とその例文暗記が解説もあるし最強！
259:名無しさん＠英語勉強中
12/07/21 02:22:20.92
解釈…伊藤
文法…江川
作文…佐々木
これが至高。
260:名無しさん＠英語勉強中
12/07/21 05:55:12.46
700選は英作文のための例文集であることは言うまでも無いが、はしがきにあるように英文和訳の例文集でもあるんだから、訳しにくい文学的な言い回しの例文がいくつか入ってたからってすぐに読解用とするのは馬鹿の極み。
この辺はちょっと考えりゃ誰にでもわかることだし、小倉だってそんなことは百も承知の上で薦めてるわけよ。
馬鹿は一から十まで逐一説明しないと理解できないから疲れるわ。
261:名無しさん＠英語勉強中
12/07/21 06:56:59.47
あんだけ歴史あるのに相変わらず出てくるのは小倉のみかよ。説得力ねえな。小倉かわ勝手に言ってるだけだろ？
262:名無しさん＠英語勉強中
12/07/21 07:09:13.77
>>260
ま、文学以外で文学的な文を書く奴はおかしいけどな。日本語でも。
263:名無しさん＠英語勉強中
12/07/21 08:15:49.53
700選のどれが文学的な文なの
264:名無しさん＠英語勉強中
12/07/21 12:37:24.85
たしかに文学的ではない。
265:名無しさん＠英語勉強中
12/07/21 14:45:23.15
伊藤和夫「基本英文700選｣をググる
URLﾘﾝｸ(www.sanctio.jp)
URLﾘﾝｸ(www.sanctio.jp)
URLﾘﾝｸ(www.sanctio.jp)
ここがヘンだよ700選
URLﾘﾝｸ(logsoku.com)
266:名無しさん＠英語勉強中
12/07/21 14:57:22.28
どうして英語が使えない?―「学校英語」につける薬 (ちくま学芸文庫) [文庫]
URLﾘﾝｸ(www.amazon.co.jp)どうして英語が使えない
URLﾘﾝｸ(www.chikumashobo.co.jp)
267:名無しさん＠英語勉強中
12/07/21 16:03:10.16
誰かこの問題たのむ・・
URLﾘﾝｸ(toeicto.jugem.jp)
268:名無しさん＠英語勉強中
12/07/21 16:11:04.54
結局、どっちでもいいんで、
しっかり暗記しろってことだろｗ
269:名無しさん＠英語勉強中
12/07/21 16:39:24.64
>>263
例えば575番の「知識という名の島が大きくなればなるほど、不思議という名の海岸線も長くなる」等
270:名無しさん＠英語勉強中
12/07/21 16:42:51.82
>>265
そのググるサイトは馬鹿すぎ。
comeに主格補語がつく表現も知らない上に、他にも例えば、
marry young、die young、read interesting、return safe
などなど、このような表現は基本中の基本。
at onceは文語とか言ってるが最も一般的。むしろimmediatelyの方がやや堅い。
271:名無しさん＠英語勉強中
12/07/21 16:45:19.87
>>265
センテンスをそのままぶっ込んで検索するのは、あまり賢くない。
よくばり英作文の
“The weather is comfortable in fall”
↑この文なんか、「一致はありません」ってなった
272:名無しさん＠英語勉強中
12/07/21 16:47:48.16
>>266
お前それ読んだことあるか？
団塊左翼特有の詭弁・ヒステリーのオンパレードだぞ。
一応「文法間違いは一切無く、さすがである」とした上で、まず例文５のmorning and eveningの訳を「朝晩」と訳してる所の批判（ってか誹謗中傷）から入るんだ。
散々「朝晩」って訳をあざ笑い罵倒したあげく、結局最後までてめぇの考える適切な訳を言わず次の批判へ行く（この辺がまさに団塊左翼）。
それ以降も、基本的に批判してるのは英文でなく訳の方で、批判の根拠も独断と偏見に満ちた薄っぺらいもので、終いにはむしろ著者が哀れに見えてきたわ。
273:名無しさん＠英語勉強中
12/07/21 16:57:55.47
197 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。[] 投稿日：2011/10/09(日) 15:08:23.01 ID:6YXHs8f3O
小倉って700選推奨してるんだな
198 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。[] 投稿日：2011/10/09(日) 20:48:32.16 ID:yY0ddtB10
>>197
700選の文はどれも小倉の説明と合致するから、CDがあるぶん暗記用例文としては遺書の例文よりもいいよ
200 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。[] 投稿日：2011/10/10(月) 05:21:10.83 ID:9pk24XTgO
いやでもサテでは一学期のラストに「本当は駿台の700をやった方がいいんだけど、やっぱ300は覚えたいね」みたいに言ってたよ。
他塾の本を大っぴらに薦めちゃいけないのか、“駿台”の部分は「ふんdぃ」みたいな感じでわざとゴニョゴニョ言ってたが。
何なら音声upしようか？
201 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。[sage] 投稿日：2011/10/10(月) 05:55:17.38 ID:YjsdNiJV0
うん、じゃあ音声うｐしてみ？
202 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。[] 投稿日：2011/10/10(月) 10:43:25.28 ID:9pk24XTgO
はいよ URLﾘﾝｸ(loda.jp)
30秒辺りで言ってる。
203 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。[sage] 投稿日：2011/10/10(月) 12:35:48.22 ID:F5PVYrLn0
あれ？小倉って伊藤和夫のことは評価してるんじゃなかったっけ？
前の前のスレぐらいで見たような・・・。
204 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。[] 投稿日：2011/10/10(月) 13:09:41.82 ID:DGuDXa7x0
>>202
確かに駿台の700は良いと思ってるみたい
205 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。[] 投稿日：2011/10/10(月) 13:15:03.11 ID:9QRMtTfK0
小倉が授業中に伊藤のやり方や本について言及したことは特にないけど、確かに夏休み入る前に「本当は700選がいい」って言ってたんで、俺もその日に700選買ったんだよ。
だから印象に残ってる。>>202の授業とは違うみたいだが。
で、実際に小倉の本の説明がそのままリンクするから、小倉と700選は相性いいよ。
274:名無しさん＠英語勉強中
12/07/21 16:58:51.34
388 名前：大学への名無しさん[sage] 投稿日：2012/04/03(火) 22:40:29.68 ID:lUAL/CYfO
例えば『仮主語It isの後ろは(決まり文句化したものを除いて)基本的に形容詞しか置けない』とか
『“They say that～”は口語的、“It is said that～”は文語的で、“It is said that～”の～には諺やよく言われることが来る』とか
700選の英文も全くその通りになってる。
あと時制とか“２･３人称＋will”とか定冠詞とか、とにかく小倉の理屈通りの英文が700選には並んでるのには驚いた。
275:名無しさん＠英語勉強中
12/07/21 17:00:47.46
389 名前：大学への名無しさん[sage] 投稿日：2012/04/04(水) 00:27:20.78 ID:MgzFPrJD0
教本
§84「itを仮主語で使いたいならit isの後は名詞でなく形容詞にしなければならない。ただしIt is no wonder that などは決まり文句なので誤解の余地が少ないため例外的に名詞が来る」
700選
No.4 It is a pity that～
a pityは名詞だがこれは決まり文句なのでgood！
No.31 It is against the traffic rule to～
これもほぼ決まり文句だが、「前置詞(against)＋名詞(the traffic)」で主格補語（つまり形容詞）になるためどちらにせよgood！
No.45 It is hard to～
形容詞good！
No.55 It is generally believed that～
過去分詞(ここではbelieved)には形容詞要素があるためこれもgood！
※受動態では程度を表す副詞(generallyなど)は過去分詞の前に出て「副詞＋過去分詞」となる。通常、副詞が形容詞を修飾する際は形容詞の前に出て「副詞＋形容詞」となるが、
本文のように「副詞＋過去分詞」となる理由はまさに過去分詞に形容詞的要素があるために他ならない。
etc...
276:名無しさん＠英語勉強中
12/07/21 17:02:28.81
390 名前：大学への名無しさん[sage] 投稿日：2012/04/04(水) 00:53:58.79 ID:MgzFPrJD0 [2/3]
教本
§84「真主語は“仮定的なこと/これからやること”ならto不定詞、“確定的なこと/現実的なこと/前提とされてること”ならthat節」
700選
No.4→that節
いま“現実に”彼は世間に埋もれてるわけだから教本の理屈と合致！
No.31→to不定詞
「ヒロシちゃん。赤信号でね、横断したらね、交通違反よ。だから信号は青で渡るのよ。いい？わかった？」はいきた仮定的なこと～。ゆえにto不定詞でこれも合致！
No.45→to不定詞
明らか仮定的な話なんでto不定詞で合致～
No.55→that節
「～だろうと一般には考えられている」、すなわち今一般に考えられてるんだから「確定的なこと」であり「現実的なこと」であり「前提とされていること」ってわけでこれも合致～
etc...
391 名前：大学への名無しさん[sage] 投稿日：2012/04/04(水) 03:03:01.86 ID:MgzFPrJD0 [3/3]
700選 No.142
「問題は、その本質よりもむしろ外観である」
The question is not so much what it is as how it looks.
なんと！これは和文英訳教本の長文編p.281で出てくる、適当な名詞が思いつかない時に役に立つ「英作文助っ人五人衆」のhow様とwhat様ではないか！
しかもこの一文でhowにwhatと２つも用法が学べるぞ！なんて効率的なんだ！
277:名無しさん＠英語勉強中
12/07/21 17:03:29.84
407 名前：大学への名無しさん[sage] 投稿日：2012/04/05(木) 01:19:30.04 ID:tH+f62mj0 [1/4]
教本§65 ＜総称のa＞
「定義のa→主語で使う」
700選
No.6 A car is convenient～
No.231 In former times, a book was～
No.241 A strike is～
......etc
408 名前：大学への名無しさん[sage] 投稿日：2012/04/05(木) 01:28:04.72 ID:tH+f62mj0 [2/4]
教本§88 ＜二重否定≠単なる肯定＞
「日本語の二重否定は断定を避ける効果があるが、英語における二重否定は肯定よりもさらに意味が強くなる」
700選
No.445
There is no human disease which gene therapy does not promise the possibility to treat.
「遺伝子治療は、人間のあらゆる疾病を治療する可能性を約束する」
うむ、たしかにこれは単なる肯定よりも意味が強調されてるぞ！
278:名無しさん＠英語勉強中
12/07/21 17:04:48.02
412 名前：大学への名無しさん[sage] 投稿日：2012/04/05(木) 20:23:16.01 ID:tH+f62mj0 [3/4]
教本§61 ＜対比のthe＞
「都会と田舎、個人と集団、のように反対概念が存在する単語にはtheが付くことが多い」
「countryには国という意味もあるから同じ文中にthe cityが伴わない時は紛らわしいのでthe countrysideを用いるべき」
700選
No.19
the real world⇔the appearances
実在⇔見かけ
No.39
people in the country⇔city life
田舎で生活する者⇔都会の生活
なるほど、これはcountrysideとはなっていないが、反対概念のcityがちゃんと含まれてるからcountryでいいんだな。
No.85
In the country⇔in the city.
うん、これもちゃんと教本の理屈通りtheが付いてらぁ。
.etc
279:名無しさん＠英語勉強中
12/07/21 17:20:16.20
>>265
700選、酷ぇなｗ
>83. Mother is more anxious about the result of the examination than I am.
>私よりも母の方が試験の結果を心配している。
>
>こういう文章を見ると、伊藤先生は本当に英語の語感がなかった人なんだなあと思ってしまいます。
>MotherをMy motherに変えてください。なんで無冠詞で書くかなこの人は。
280:名無しさん＠英語勉強中
12/07/21 17:47:19.75
>>279
『ハッキリと所有とか数量を限定している名詞は無冠詞になる』から別に間違ってない。
この例文の場合、発言者が「私」であることは最後の「than I am」からも明白だから、むしろいちいち「My mother」みたいに言う方が不自然。
281:名無しさん＠英語勉強中
12/07/21 17:53:11.00
首都大学志望なんだけど700選はオーバーワークかな？
英作が二問でる
282:名無しさん＠英語勉強中
12/07/21 17:55:30.85
だから言ってるだろ。そのググるサイトは馬鹿すぎるって。
comeに主格補語がつく表現も知らないしat onceは文語とか言ってるが最も一般的。むしろimmediatelyの方がやや堅い。
よくばり英作文の“The weather is comfortable in fall”なんてググったら「一致はありません」ってなったぞ。
283:名無しさん＠英語勉強中
12/07/21 18:05:17.82
>>281
大学受験レベルならいらないと思うぞ。
大矢実況中継読んでから300文前後の例文集覚えるだけでいい。
284:名無しさん＠英語勉強中
12/07/21 18:10:36.97
よくばりのほうは4人のネイティブチェック受けてるからググる必要ない
285:名無しさん＠英語勉強中
12/07/21 18:17:03.66
そういや昔、ケリー伊藤の本でも
700選がデタラメだって批判してたな
286:名無しさん＠英語勉強中
12/07/21 18:19:05.40
てか700選は伊藤ですら改訂が必要って言ってたんだろ？でも共著の奴が拒否したとか。
287:名無しさん＠英語勉強中
12/07/21 18:20:05.14
>>284
ネイティブチェックなんて言っても要は自分を肯定してくれるネイティブ探して御墨付きをもらってるだけ。
ネイティブチェックがあまり当てにならない例を一つ。
小倉の教本青では「休日をすごす」をspend a vacationとしているが、竹岡大矢ではtake a vacationになっておりspendの使用はだめだと書いてある。
どちらもネイティブチェック済み。
288:名無しさん＠英語勉強中
12/07/21 18:22:05.06
>>286
それはアンチがでっち上げた作り話。
そんなソース無い。
289:名無しさん＠英語勉強中
12/07/21 18:22:57.60
>>285
またソースの無い捏造か？
290:名無しさん＠英語勉強中
12/07/21 18:23:02.01
桐原1960でええやん
291:名無しさん＠英語勉強中
12/07/21 18:44:23.93
よくばり英作文で不満な所は、英語の索引が無いところ
マジで不便
292:名無しさん＠英語勉強中
12/07/21 19:03:08.27
まあ小倉が勧めたというのもでっち上げだけどなw
293:名無しさん＠英語勉強中
12/07/21 19:30:21.93
受験板に小倉の受講生がいて、直接聞いてきた話あったじゃん
294:名無しさん＠英語勉強中
12/07/21 19:43:29.11
>>293
あれ…よく聞いてみると700選を勧めてはないんだよw
駿台みたいに700は覚えて欲しいけど、300が目標と言っているだけw
信者お得意の捏造w
例文が素晴らしいから700選を覚えるべきという話は皆無。
伊藤派の西なんかもはっきりと700選を暗記する必要はないと言っているしな。
295:名無しさん＠英語勉強中
12/07/21 19:44:51.57
700選はどうでもいいけど英文解釈教室だけは伝説の参考書。
296:名無しさん＠英語勉強中
12/07/21 19:53:09.73
西って伊藤派だったのかｗ
297:名無しさん＠英語勉強中
12/07/21 19:59:44.45
ｽﾚﾘﾝｸ(juku板)
ｽﾚﾘﾝｸ(juku板)
298:名無しさん＠英語勉強中
12/07/21 20:38:05.27
>>294
小倉が700選薦めてるのは紛れもない事実。以下、小倉スレの過去スレより。
197 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。[] 投稿日：2011/10/09(日) 15:08:23.01 ID:6YXHs8f3O
小倉って700選推奨してるんだな
198 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。[] 投稿日：2011/10/09(日) 20:48:32.16 ID:yY0ddtB10
>>197
700選の文はどれも小倉の説明と合致するから、CDがあるぶん暗記用例文としては遺書の例文よりもいいよ
200 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。[] 投稿日：2011/10/10(月) 05:21:10.83 ID:9pk24XTgO
いやでもサテでは一学期のラストに「本当は駿台の700をやった方がいいんだけど、やっぱ300は覚えたいね」みたいに言ってたよ。
他塾の本を大っぴらに薦めちゃいけないのか、“駿台”の部分は「ふんdぃ」みたいな感じでわざとゴニョゴニョ言ってたが。
何なら音声upしようか？
201 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。[sage] 投稿日：2011/10/10(月) 05:55:17.38 ID:YjsdNiJV0
うん、じゃあ音声うｐしてみ？
202 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。[] 投稿日：2011/10/10(月) 10:43:25.28 ID:9pk24XTgO
はいよ
URLﾘﾝｸ(loda.jp)
30秒辺りで言ってる。
203 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。[sage] 投稿日：2011/10/10(月) 12:35:48.22 ID:F5PVYrLn0
あれ？小倉って伊藤和夫のことは評価してるんじゃなかったっけ？
前の前のスレぐらいで見たような・・・。
204 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。[] 投稿日：2011/10/10(月) 13:09:41.82 ID:DGuDXa7x0
>>202
確かに駿台の700は良いと思ってるみたい
299:名無しさん＠英語勉強中
12/07/21 20:51:53.72
>>296
西は伊藤の長文読解教室の帯の推薦の言葉書いてる
300:名無しさん＠英語勉強中
12/07/21 23:10:20.19
>>298
それのどこが紛れもない事実なの？w
得意の捏造と自演の間違いじゃね？ww
小倉は>>294で書いたことを言ってるだけじゃんw
もしそれを聞いて700選を勧めてると思うなら耳鼻科か精神科に行くかw、英語じゃなくて小学生の応用自在でもやり直した方が良いレベルwww
まあ小倉や700選なんかに嵌るから代ゼミはダメになったんだなとよくわかるwww
301:名無しさん＠英語勉強中
12/07/22 00:05:12.70
誰が聞いても700選勧めてるな
302:名無しさん＠英語勉強中
12/07/22 00:06:33.16
>>301
頭悪いねw
303:名無しさん＠英語勉強中
12/07/22 00:12:27.05
>>300
確かに。この音源の文脈的に700の意味は数字以上の意味はないな。出来るだけたくさんの英文を覚えた方が有利以上の意味はない。
304:名無しさん＠英語勉強中
12/07/22 00:12:32.91
７００選奨めてるじゃんｗｗ
305:名無しさん＠英語勉強中
12/07/22 00:13:13.24
信者必死ww
306:名無しさん＠英語勉強中
12/07/22 00:21:15.54
て言うかこんだけ有名なのに、小倉しか勧めてない時点でオワコンだわな。
予備校講師、英語の専門家から評価されてないのが現実だもんな。
ま、竹岡は問題外だけど、さ。
307:名無しさん＠英語勉強中
12/07/22 00:26:17.25
>>306
それを言ったらお前、竹岡や飯田の例文集なんて著者以外薦めてないだろ。必修600なんて話題にも上がらんし。
308:名無しさん＠英語勉強中
12/07/22 00:28:52.59
>>303
小倉の過去スレ見りゃわかるけど、この時黒板に700選って書きながらこれを言ったらしい。
わざとらしく“駿台”ってワードとかを濁して言ってるのは代ゼミへの配慮。
309:名無しさん＠英語勉強中
12/07/22 00:31:12.18
>>307
うん、だからどれも駄目なんよ。
あえて言えば和文英訳の修業くらいだろうね。例文が専門家から評価されてるのは。
あと小倉も含めて予備校講師は基本は英作文のテキストの英文をまず暗記しなさいと教えるのが普通。
竹岡とかはまず勧めないし700選も勧めない。
310:名無しさん＠英語勉強中
12/07/22 00:33:17.09
は？ 基本英文７００選は、和文英訳の修業を発展改良させたもんなんだから、７００選が良いってことになるだろjk
311:名無しさん＠英語勉強中
12/07/22 00:33:22.83
じゃあ何やればいいんだよ
312:名無しさん＠英語勉強中
12/07/22 00:37:09.92
>>310
700選は修業を参考にした(悪く言えばパクッた)程度で改良したわけじゃないだろ？
しかも改訂で700選は変化してるし。
313:名無しさん＠英語勉強中
12/07/22 00:40:33.18
>>311
予備校生なら英作文のテキストの例文と問題、受験生なら英作文の参考書の例文と問題を暗記すればいい。
極めたいなら英文法解説を通読しながら文法書の例文を覚えるとか方法はいくらでもある。
314:名無しさん＠英語勉強中
12/07/22 00:45:22.34
じゃあ結局700選覚えてもいいってことじゃねーかｗｗ
315:名無しさん＠英語勉強中
12/07/22 00:49:54.24
>>314
は？何でそこでそういう結論になるの？
あの駿台ですらもう700選を熱心にやったりはしない。それが現実。
316:名無しさん＠英語勉強中
12/07/22 00:53:57.20
例文覚えりゃいいんだろ？じゃあ700選でもいいじゃんｗ
317:名無しさん＠英語勉強中
12/07/22 00:57:42.00
小倉の理論の発想は、学術的な根拠がなく、大西あたりの相方のマクベイと作り上げた(でっち上げた)ネイティブ感覚とかと変わらん。
318:名無しさん＠英語勉強中
12/07/22 01:01:09.67
>>316
テキストや参考書、文法書には解説書があるから便利だし、まともなテキストや参考書なら英作文のポイントを網羅してあるから例文集は基本は要らない。700も覚えるのは時間と労力の無駄。よくばりも同様で無駄。
319:名無しさん＠英語勉強中
12/07/22 01:01:24.07
さすがにそれはかわいそうだろ
320:名無しさん＠英語勉強中
12/07/22 01:01:54.92
>>318
じゃあ何やればいいんだよｗｗｗｗ
321:名無しさん＠英語勉強中
12/07/22 01:07:08.47
>>320
参考書の例文と問題を覚えりゃあいいだろ。大学受験は。
だから小倉も300って言っているわけ。
偏差値70越えないと基本、英作文は書いてないかお笑いレベルが大半なんだから。
まともな講師や教師なら700もムダに覚える暇があれば、他の教科をやれ！って言うだろ。
322:名無しさん＠英語勉強中
12/07/22 01:08:51.52
文法書は山口実況中継を読み潰してから黄ロイヤルあたりを通読でいいよな。
323:名無しさん＠英語勉強中
12/07/22 01:09:46.61
>>321
記述系模試で偏差値100弱を狙っているのでその程度では足りません。
324:名無しさん＠英語勉強中
12/07/22 01:12:31.14
>>323
進研模試受けるのか？それとも代ゼミ模試ってそんなに程度が低いんだっけ？
325:名無しさん＠英語勉強中
12/07/22 04:34:53.11
>>321
はいアンチの詭弁きたー
例えばだ
＜文法＞
・桐原英頻→1267題
・ネクステ→1380題
＜熟語＞
・英熟語ターゲット→1000個
・解体英熟語→984個
＜構文＞
・最重要構文540→540個
・構文300選→300個
＜英作文＞
・よくばり英作文→418文
・ドライン→100文
・英作文300選→300文
・必修600→600文
私文御用達の有名どころを列挙してみたが、この各分野から一冊ずつやるとすると、最少でも2651個も暗記事項ができてしまう。
私文がこれらを一生懸命やってもロクにモノにできず、偏差値も大して上がらず、大半がマーチすら落ちてニッコマ以下に流れ着く客観的現実の裏には、700文という数を膨大な数と錯覚し敬遠したが為に、かえって暗記事項を増やしてしまったという原因が隠れてるんでないか？
上記の各参考書の内容の中道を行くのが700選で、これには頻出事項は言うに及ばず、合否の分かれ目となるような事項までバランス良く700文中に集約してあるわけ。
上に列挙したように、英語トータルで見れば700という数は実はかなり効率的。
もし各自の受験校に於いて、例えばマイナーな熟語まで出る等の傾向があるなら、その上で部分的に補強するってのが賢い。
326:名無しさん＠英語勉強中
12/07/22 04:43:29.64
アンチ700選のスタンス構造は次の２つに大別できる。
・古い、不自然、使えない
・700文も不要
１つ目は小倉の発言によって再評価が進みほぼ絶滅。アンチや酒井の批判も大半が間違い･的外れだったことが既にこのスレ及び該当スレ（700選スレ、小倉スレ等）で判明済み。
２つ目はちょっと考えれば詭弁とわかるが、あえて説明すれば>>325。
327:名無しさん＠英語勉強中
12/07/22 06:35:59.51
ほとんど説明が皆無の７００文を覚えるより、
構文集や文法書などの説明付きの英文を覚える方がずっと楽だろ。
たとえそれが１０００や２０００でも。
328:名無しさん＠英語勉強中
12/07/22 06:45:59.52
ふひひ、文法ポインツ入ってて解説が詳しい最強の例文集があるぞ。
ネクステージだ。これを全部覚える。ただし英文数は1380．
作文のポイントは教本の物を覚えれば十分。これだけで最強になれる。
329:名無しさん＠英語勉強中
12/07/22 07:03:50.04
かなり詳しい解説があるんだけど。
URLﾘﾝｸ(katteg.blog.fc2.com)
平均すると１例文につき、ノートにして１ページ使って解説。例文によっては２、３ページ分使ってる。
330:名無しさん＠英語勉強中
12/07/22 07:07:45.23
アンチ700選のスタンス構造は次の３つに大別できる。
・古い、不自然、使えない
・700文も不要
・解説が無い
１つ目は小倉の発言によって再評価が進みほぼ絶滅。アンチや酒井の批判も大半が間違い･的外れだったことが既にこのスレ及び該当スレ（700選スレ、小倉スレ等）で判明済み。
２つ目はちょっと考えれば詭弁とわかるが、あえて説明すれば>>325。
３つ目は単なる無知。解説はある(→>>329)。
331:名無しさん＠英語勉強中
12/07/22 08:26:37.55
700選が酒井の批判で教え子や共感者によって改訂されたから（たぶん）、
伊藤の著作という気はしない。
旧700選はネイティブの作品からの引用なのだから、堂々と出典元を
書き添えればよかたっただけ。ブレちゃいかんよ。
332:名無しさん＠英語勉強中
12/07/22 08:43:14.30
>>328
ネクステは問題数が少な過ぎる。桐原英頻にするべき
333:名無しさん＠英語勉強中
12/07/22 08:50:26.65
>>325
信者ってバカだね～wアホの極みwwww
問題集の英文を全部暗記する、暗唱しないといけないと思ってんの？
なこと考えてるからアホなまんまなんだろうなw
なこと誰もするわけないだろw？
334:名無しさん＠英語勉強中
12/07/22 09:00:45.20
俺はしたけど？
335:名無しさん＠英語勉強中
12/07/22 09:09:45.32
>>330
＞アンチ700選のスタンス構造は次の３つに大別できる。
＞・古い、不自然、使えない
＞・700文も不要
＞・解説が無い
＞１つ目は小倉の発言によって再評価が進みほぼ絶滅。アンチや酒井の批判も大半が間違い･的外れだったことが既にこのスレ及び該当スレ（700選スレ、小倉スレ等）で判明済み。
小倉でさえ目標は300と同時に言ってますw
700を覚えるのは解釈で言えば解釈教室をやれって言っているようなもん。
それなら他の勉強させるのが普通w
>２つ目はちょっと考えれば詭弁とわかるが、あえて説明すれば>>325。
問題集の英文を暗記しないと解けないと考えてる時点で…あなたには応用力とか
んすか？w
＞３つ目は単なる無知。解説はある(→>>329)。
そんな著者以外の解説を読むなんてまどろっこしい方法を取らなくても、文法書や参考書には著者自身の解説がついてますw
よって、積極的に700選をする理由はないねw
もちろんよくばりもドラインも不要www
英作文の例文暗記は参考書の例文と問題で足りるしね。
大学入試で買う価値がないのは別冊の例文集だねw
336:名無しさん＠英語勉強中
12/07/22 09:12:37.88
>>330
ググって見ても再評価進んでるのはほとんど2chの中だけじゃねえかwww
337:名無しさん＠英語勉強中
12/07/22 09:14:04.25
え？まともな大学受験生なら解釈教室なんて必須だろｗ
338:名無しさん＠英語勉強中
12/07/22 09:17:17.33
>>337
おっさん乙。何年前の受験生だ？
339:名無しさん＠英語勉強中
12/07/22 09:18:56.73
解釈教室を超える読解本が出てないから仕方ないだろ
340:名無しさん＠英語勉強中
12/07/22 09:20:39.06
>>339
解釈教室は素晴らしいけど今や京大生以外は大学生になってから読む本になってるだろ。
341:名無しさん＠英語勉強中
12/07/22 09:21:35.57
行方先生の「英語のセンスを磨く」は伊藤を超えました。
342:名無しさん＠英語勉強中
12/07/22 09:25:34.28
行方先生の英作文のオススメ例文集は和文英訳の修業。
343:名無しさん＠英語勉強中
12/07/22 09:26:21.79
>>341
っていうか最初から伊藤は負けてるだろw
344:名無しさん＠英語勉強中
12/07/22 09:29:31.41
京大なので…
345:名無しさん＠英語勉強中
12/07/22 09:30:03.35
ゆくえ先生って誰？
346:名無しさん＠英語勉強中
12/07/22 09:40:31.10
行方の読み方は、なめかただよ。
347:名無しさん＠英語勉強中
12/07/22 09:42:51.59
釣られるなよwｗ
348:名無しさん＠英語勉強中
12/07/22 10:31:08.40
正しい方に○を付けなさい
英語教育の行方
英語教育のゆくえ
英語教育のなめかた
349:名無しさん＠英語勉強中
12/07/22 10:38:42.40
く…難しい
350:名無しさん＠英語勉強中
12/07/22 10:56:06.87
どっちも正解です。なぜなら、行方先生は英語教育界の人間国宝だからです。
英語教育といえば行方
行方といえば英語教育
351:名無しさん＠英語勉強中
12/07/22 11:11:40.60
気くばり英作文というのがあれば売れるのじゃないかな？
おっ、この人の気くばりはすごいなぁ。
と言われてネイティブに大受け間違いなし。
352:名無しさん＠英語勉強中
12/07/22 11:27:33.59
クソ…ワロタ…
353:名無しさん＠英語勉強中
12/07/22 13:17:44.21
黄ロイヤルの例文全部覚えたら最強だよ。暗記用例文とかいう抽出された奴じゃなく本文に出てくる例文全部な。
354:名無しさん＠英語勉強中
12/07/22 14:29:09.41
受験生の方へ: 本棚にこの本があったらすぐさま捨ててください。
駿台の英語担当の先生方へ: 早く『700選』を絶版にしてください。
URLﾘﾝｸ(www.sanctio.jp)
355:名無しさん＠英語勉強中
12/07/22 14:48:48.31
ｽﾚﾘﾝｸ(english板)
356:名無しさん＠英語勉強中
12/07/22 16:03:39.94
>>354-355
『「基本英文700選｣をググる』というサイトの馬鹿さ加減
ｽﾚﾘﾝｸ(kouri板:84番)
同ググるサイトの論理を借りれば「よくばり英作文」は不自然な英文の宝庫
ｽﾚﾘﾝｸ(kouri板:85番)
「どうして英語が使えない?」の内容は団塊左翼による単なる詭弁とヒステリー
ｽﾚﾘﾝｸ(kouri板:86番)
同書の著者酒井は、stareは「好意的な視線」の場合にも使うということすら知らずに700選を批判していたことが判明
ｽﾚﾘﾝｸ(kouri板:95番)
酒井の間違いを裏付ける証拠が山ほど出てきましたｗ
ｽﾚﾘﾝｸ(kouri板:96番)
700選以外の英作関係の本の例文をググったら700選の文よりもヒットしなかった！
ｽﾚﾘﾝｸ(juku板:663番)
ｽﾚﾘﾝｸ(english板:311番)
そしてアンチ700選「Googleのヒット数そのまま根拠にするのはもう勘弁」（おーと、これは見事なブーメランだ）
ｽﾚﾘﾝｸ(english板:312番)
英作文の最高指導者・小倉弘は700選を授業で推奨
ｽﾚﾘﾝｸ(juku板:638番)
ｽﾚﾘﾝｸ(juku板:639番)
ｽﾚﾘﾝｸ(juku板:640番)
アンチ700選の先鋒“末尾P”をして「誤解していて申し訳なかった」と言わしめた小倉直接インタビュー
ｽﾚﾘﾝｸ(juku板:641番)
小倉って？竹岡って？どんな人なの？
ｽﾚﾘﾝｸ(english板:217-218番)
小倉の著書「和文英訳教本」と700選の相性は抜群
ｽﾚﾘﾝｸ(juku板:644-646番)
ｽﾚﾘﾝｸ(juku板:648-651番)
357:名無しさん＠英語勉強中
12/07/22 16:13:54.73
アンチも信者も発狂中w
例文集なんかやらないに限るな。
358:名無しさん＠英語勉強中
12/07/22 16:22:52.29
文法要素が満遍なく入ってるのはイイね
解説無いのはキツイ
359:名無しさん＠英語勉強中
12/07/22 16:24:54.87
700選には解説が無い？いいえ、詳しい解説がございます。
ｽﾚﾘﾝｸ(english板:329番)
360:名無しさん＠英語勉強中
12/07/22 16:41:01.68
ロイヤルや英文法解説などの文法書の例文の方が解説付きだし有効だわな。
伊藤のも竹岡のも例文集買うのは金の無駄。
361:名無しさん＠英語勉強中
12/07/22 16:48:30.09
700だの418だの少な過ぎて低レベル過ぎると言いたい！
362:名無しさん＠英語勉強中
12/07/22 17:02:32.22
じゃあ７００選と竹岡の面白いほどの二つだったら
やるのどっちがいいですか
迷ってます教えてください
363:名無しさん＠英語勉強中
12/07/22 17:03:34.79
>>362
両方やれ！と言いたい！
364:名無しさん＠英語勉強中
12/07/22 17:04:36.04
>>363
すげー爽やかな解答でした
ありがとうございましたそうします！
365:名無しさん＠英語勉強中
12/07/22 21:46:38.62
お前等自重してやれよw
692 名前:名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] :2012/07/22(日) 21:12:15.00 ID:UHYcRTbZ0
700選の話題がいちいち出てくるのは何で？
名著だろうけど、英作文のためだけにこれやる馬鹿はいないだろうし、700選スレでやってくれよ
700選の例文が自然とか小倉の解説に合う合わないとかどうでもいいんだよ
解釈文法英作をまとめて例文暗記で勉強する人のための本なんだから
366:名無しさん＠英語勉強中
12/07/24 11:35:19.76
English EXやったら、700選がゴミに見えたよ。
367:名無しさん＠英語勉強中
12/07/24 16:29:32.96
>>366
チョン乙
368:名無しさん＠英語勉強中
12/07/25 00:20:38.64
あれ？700って英作文対策なるよね？1年後の一橋受験に向けて丸暗記してるけど・・・
あと700選って文法とか解釈する必要ありますかね？サイトみたり、調べたりするの結構時間かかるんで・・・
369:名無しさん＠英語勉強中
12/07/25 00:48:08.68
丸暗記するのも良いが文の構造などを把握しつつ覚える方が遥かによいのは明らか
370:名無しさん＠英語勉強中
12/07/25 00:52:57.14
>>368
お前はいつの季節に受験するんだよw
371:名無しさん＠英語勉強中
12/07/25 05:26:58.95
>>369
解釈が先？覚えるのが先？
>>370
2年後だー
372:名無しさん＠英語勉強中
12/07/25 06:00:54.18
>>371
104:大学への名無しさん :2012/07/22(日) 00:22:51.99 ID:WWAvXZ9tO [sage]
>>103
個人的な経験を踏まえて言うと、
まず丸暗記
次に分析＋理解
分析や理解は、暗記の速度の妨げにならない程度なら並行にやってもいいが、とにかく文を頭に入れるってのが最も重要。
理解は秋以降でも全然いいが、秋以降に例文暗記なんて平常心保って出来るもんじゃないし、不安で不安で地に足着いた勉強ができない。
今のうちに暗記を済ませておけば、少なくとも文の型は頭に入ってるわけだから秋以降も平常心を保って勉強なり模試なりに対応できる。
373:名無しさん＠英語勉強中
12/07/25 06:25:41.09
700選肯定派の特徴
高校レベルで学力が止まっている（当然TOEIC900とか英検１級とかは取れない）
単語の微妙なニュアンスが分からない（単語の語感が鈍いor700選のせいで破壊されている）
英英辞典が使えない（引いたことすらない）
374:名無しさん＠英語勉強中
12/07/25 06:28:30.00
１つでも用例があれば正しい英文だと思っている
ネイティブに正しい英文かどうか質問できない（英語なんて話せないから）
レベルが低くて間違いだらけだから使うなって言っているのに、レベルが高いから批判していると話をすり替える
375:名無しさん＠英語勉強中
12/07/25 06:31:24.44
少なくとも３人称のshallはおかしい。
英作文じゃなくていいから、入試の読解問題で３人称のshallが出てくる例を挙げてみろよ。
I think I 助動詞って言い方もやめろ。I 助動詞だけで十分。
Punctualityとかmountaineeringを主語に持ってきたがるところも、いかにも日本人英語って感じだな。
376:名無しさん＠英語勉強中
12/07/25 06:57:00.24
700選ってなんであんなに叩かれるん？
正直、どれも大差なくない。どれ覚えてもマイナスになる事はないだろうし
377:名無しさん＠英語勉強中
12/07/25 07:02:33.33
>>376
700は少な過ぎて話にならない低レベルなものなのに、覚えた奴がまるで英語を極めたかのように勘違いすりから。
まあ成績を見ると大抵たいしたことがないんだがw
378:名無しさん＠英語勉強中
12/07/25 07:08:18.51
いやマイナスになるよ
700選は食品添加物＝不自然な表現が大量に含まれた食べ物だよ
379:名無しさん＠英語勉強中
12/07/25 07:16:26.19
自分の感覚が腐っているくせに権威を持ち出して見下す。
伊藤なんて権威でもなんでもない一予備校講師だが。
それを権威だと思い込んでいるところが笑える。
こういう権威主義者には安いワインの中身を高級ワインのビンに詰め替えて飲ませてやればいいんだろうな。
きっと「うまいうまい」と言って喜んで飲むぞ。
380:名無しさん＠英語勉強中
12/07/25 07:18:27.23
予備校の英語って本によれば、伊藤のときは東大で入試がなかったらしい。
予備校の英語って本を書いたのは伊藤本人だから、伊藤のときは東大で入試がなかったというのは本当の話。
381:名無しさん＠英語勉強中
12/07/25 08:39:34.91
よくばりが「ちゃらい文」に見えるのは代名詞が使われてないからってのもあるんじゃないか？
結構印象変わるぞ
URLﾘﾝｸ(i.imgur.com)
URLﾘﾝｸ(i.imgur.com)
382:名無しさん＠英語勉強中
12/07/25 08:44:44.77
>>380
東大っていうか旧制一高だろ？
入不二や江川等の論文によれば、逆にその従来の受験英語に毒されなかったことが英文解釈教室等の独創的な参考書を生んだとか。