12/08/09 21:16:37.45
>すっかり英語板に知れ渡った人物だよ。
そうだ。次の多くの実践者ブログを見ればそれがさらに良く分かる。
URLﾘﾝｸ(oboeru.info)
122:名無しさん＠英語勉強中
12/08/09 21:21:22.23
>すっかり英語板に知れ渡った人物だよ。
次の多くの実践者対話音声を聞けばそれがさらにもっと良く分かる。
URLﾘﾝｸ(oboeru.info)
123:名無しさん＠英語勉強中
12/08/09 21:22:48.11
>質問にはトンチンカンな内容の回答、
お前らが音のストリームに一言も異論も反論も言えず、俺にどう答えろと言うのだ。
笑わせるのではない。
124:名無しさん＠英語勉強中
12/08/10 14:31:31.20
ようやく、過去何年間も音のストリームに異論も反論もない、
その凄さが分かったらしいな。
125:名無しさん＠英語勉強中
12/08/10 21:09:22.22
音のストリームに異論反論があれば何でも言えよ。
126:名無しさん＠英語勉強中
12/08/10 22:08:43.94
ようやく、２ｃｈのバカニートも俺を諦めて
127:名無しさん＠英語勉強中
12/08/10 22:49:06.93
便所の落書きを論評する酔狂な奴はいないことですよ
128:名無しさん＠英語勉強中
12/08/10 23:02:14.73
URLﾘﾝｸ(logsoku.com)
630 ： 名無しさん＠英語勉強中 ： 2012/08/07(火) 08:47:07.11
>科学的だと連呼するなら、科学の世界で使い物になる定義を行えよ
俺は音のストリーム・ベースの考え方を科学の世界で説くつもりはない。
それは東大の峯松氏とかがやるべき仕事で、おれはそれだけの知識も経験も、それよりは関心もない。
筑波大の院生にいろいろ教えられ、ようやく理論を成立させているに過ぎない。
俺は英語の職人であり、その実践が俺の本業だ。
しかし、だからと言ってその手法が科学で説明できないのは説得力に欠けるので
いろいろ表面上の、とってつけたような理論武装をしている。
>いろいろ表面上の、とってつけたような理論武装をしている。
自分で便所の落書きだって認めてるじゃんwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww
129:名無しさん＠英語勉強中
12/08/11 01:07:23.79
便所の落書きである２ちゃんねるで、便所の落書きを晒したサイトに誘導すべく
便所の落書きを書き殴っている爺さんが主張する便所の落書きほどの
価値さえ持たない正当性を便所の落書きと一刀両断される便所の落書以下の汚物
130:名無しさん＠英語勉強中
12/08/11 06:15:44.48
>いろいろ表面上の、とってつけたような理論武装をしている。
そのとってつけた理論武装は完璧無比なもので、
２ｃｈにおいてもこの数年間、一つの異論反論もない。
それよりも、その効果に脅威を感じ、音のストリームと書くだけで
何度となく荒らし行為でアク禁処理がとられた。
131:名無しさん＠英語勉強中
12/08/11 06:18:04.84
>２ｃｈにおいてもこの数年間、一つの異論反論もない。
その２ｃｈで長期にわたり異論も反論もできない音のストリームの理論武装を便所の落書きだと言う。
それなら異論も反論も言えない、２ｃｈのバカニート達は便所の糞だろう！
132:名無しさん＠英語勉強中
12/08/11 06:25:42.26
>価値さえ持たない正当性
日本の最高学府の東大の研究者が音のストリームを研究している。
２ｃｈにおいて長年異論も反論もない。
これだけでも音のストリームには十分な価値がある。
133:名無しさん＠英語勉強中
12/08/11 06:28:27.09
>とってつけたような理論武装をしている。
最大の価値はとってつけたような理論武装ではない。
多くの学習者に実践してもらい、驚く効果を上げていることだ。
２００時間もあれば英語を話す事はできる。
２０人近くがその音のストリーム実践記録をブログで公開している。
134:名無しさん＠英語勉強中
12/08/11 06:31:11.82
>最大の価値はとってつけたような理論武装ではない。
英語学習への最大の言えば、下記のサイトでは世界的に有名なESL-LABの教材の
４０００英文の日本語対訳を無料でダウンロードさせている事だ。
URLﾘﾝｸ(oboeru.info)
135:名無しさん＠英語勉強中
12/08/11 06:34:22.80
>それなら異論も反論も言えない、２ｃｈのバカニート達は便所の糞だろう！
糞ならまだ分解して、リサイクルできる。
バカニートは何の役にもたたず、迷惑かけるだけの、
糞にたかる無数のクソ蠅ごとき物だ。
136:名無しさん＠英語勉強中
12/08/11 06:49:43.76
>糞にたかる無数のクソ蠅ごとき物だ。
でも立派に大変効果的な、音のストリームの宣伝にはなっているじゃないか！！！！！
137:名無しさん＠英語勉強中
12/08/11 07:31:01.44
無年金なため物乞い始めましたストリーム
138:名無しさん＠英語勉強中
12/08/11 11:24:35.04
>でも立派に大変効果的な、音のストリームの宣伝にはなっているじゃないか！！！！！
結果的には音のストリームの宣伝になっているだけだ。
お前らが俺を落とし込もうとしている意図は明白だ。
ただそれがお前らの意図に反して音のストリームの宣伝になっているだけだ。
139:名無しさん＠英語勉強中
12/08/11 11:48:23.96
お金に飢えてるリーム
140:名無しさん＠英語勉強中
12/08/11 12:30:30.59
便所の落書きを論評する酔狂な奴はいないことですよ
141:名無しさん＠英語勉強中
12/08/11 13:18:41.04
>>131
>その２ｃｈで長期にわたり異論も反論もできない音のストリームの理論武装を便所の落書きだと言う。
大変な事実誤認がありますね。
多量の便所の落書きを「理論武装」だとおっしゃっておられます。
便所の壁一面に何を書いても、量の多寡を問わず、それは「便所の落書き」にしか過ぎません。
所詮「便所の落書き」ですから、その価値を評価する人間はいません。
便所の落書きを論評する酔狂な奴はいないってことですよ
完璧な理論と自称されているようですが、「便所の落書き」ではないことを証明できない限り
永遠に「便所の落書き」です。
142:名無しさん＠英語勉強中
12/08/11 13:25:22.66
（^人^）ナマステ
143:名無しさん＠英語勉強中
12/08/11 13:40:48.25
（^人^）ナマステ
インドにも便所の落書きを論評する酔狂な奴はいません
144:名無しさん＠英語勉強中
12/08/11 14:23:10.32
>多量の便所の落書きを「理論武装」だとおっしゃっておられます。
理論武装と言うのとってつけた相手からの防御を武装すると言う事だ。
そのとってつけた俺の屁理屈にこの２ｃｈのバカニートは一遍の異論も反論も言えない。
充分に武装成功だ。
それだけでなく、その屁理屈を書く事さえ、宣伝活動になるからと言ってアク禁にした。
145:名無しさん＠英語勉強中
12/08/11 14:26:57.12
>便所の落書きを論評する酔狂な奴はいないってことですよ
それならなんでその便所の落書きを宣伝活動と言うのだ。
つまりおれのうわべだけの理論武装を、まともな宣伝になるとお前らが
ネットで認めているではないか。
しかも宣伝になるからアク禁と言うのは、その理論が正しい宣伝になる程の
意味を持っている証拠ではないか？
146:名無しさん＠英語勉強中
12/08/11 14:31:18.69
>論評する酔狂な奴はいないってことですよ
論評もしない酔狂なヤツが、なんで自治にまで密告して
その宣伝活動を禁止にしたのだ。
どうせ、２ｃｈなどは便所の落書き程の意味のないものだと言ったのはお前だろう。
147:名無しさん＠英語勉強中
12/08/11 14:36:23.54
音のストリームと書いただけで、キチガイのように宣伝だ宣伝だと騒いでアク禁にしておいて、
異論も反論も何も言えないと、今度は便所の落書きだって？
音のストリーム理論が便所の落書きなら、
おまえらは社会でいやがられている、便所のまわりでたむろする無数の便所蠅だ。
148:名無しさん＠英語勉強中
12/08/11 14:39:45.95
>インドにも便所の落書きを論評する酔狂な奴はいません
インドでは便所に書かれた”音のストリーム”を宣伝だと怒るインド人は一人もいない。
”音のストリーム”と書いただけで、便所を使わせないインド人も一人もいない。
149:名無しさん＠英語勉強中
12/08/11 14:55:02.04
>>144
自分が提唱するモノは「理論」ではなく、「屁理屈」だと桜井恵三が認めました。
アコチャンの言う通りでしたwwww
150:名無しさん＠英語勉強中
12/08/11 15:18:23.70
>>145
２ちゃんねるという私的な組織による運用結果であるアクセス禁止措置を
受けたことについて、その是非について非難めいた発言をするのであれば、
２ちゃんねるの運用組織を訴えるか、２ちゃんねるの使用を中止すれば良い
だけの話ですよね。
151:名無しさん＠英語勉強中
12/08/11 15:41:09.29
>アコチャンの言う通りでしたwwww
アコチャンはブログで音のストリームのサイトで英語の本物を見た言っているぞ。
URLﾘﾝｸ(sakuraikeizo.cocolog-nifty.com)
152:名無しさん＠英語勉強中
12/08/11 15:43:27.47
>その是非について非難めいた発言をするのであれば
非難なんかしてない、甘受している。
音のストリームを効果があるから宣伝と言って禁止されるなら、こんな嬉しい事は。
それに２ｃｈを非難するなら、こんなところで書いてはいない。
２ｃｈはバカが多いが、リスペクトしている。
153:名無しさん＠英語勉強中
12/08/11 15:48:00.85
>２ちゃんねるの使用を中止すれば良いだけの話ですよね。
宣伝と認めてくれたのだから、音のストリームとしては、もっと使せてもらう。
154:名無しさん＠英語勉強中
12/08/11 15:55:39.98
>「屁理屈」だと桜井恵三が認めました。
その屁理屈（道理に合わない勝手な理屈）に一片の反論も異論も言えないバカニート達。
さらにその屁理屈（道理に合わない勝手な理屈）の音のストリームをを宣伝と言ってアク禁にするバカニート達。
155:名無しさん＠英語勉強中
12/08/11 20:04:26.78
屁理屈が異論反論の対象になる？
冗談は御勘弁下さいよ。
自分で便所の落書き、屁理屈だって認めてるしねｗ
156:名無しさん＠英語勉強中
12/08/11 20:12:57.90
汚物のウンコブログにあるアコチャンのコメント（抜粋）
------------------------------------------------------------------
他のものを完全否定して
他人とは決していいところを認めあおうとはしない。
屁理屈を聞かされ過ぎてもう聞きたくなくなりました。
自分のページだけでやってください。
二度と来ないでください。
あなたが何度も書き込み続けなければこのようなことを言う必要はありませんでした。
この時間自体が私にとっては勿体ないです。
健康を害します。
アコチャン英語リベンジで人生楽しく～！ 2012-04-04 08:52:08
------------------------------------------------------------------
157:名無しさん＠英語勉強中
12/08/11 22:12:49.83
>屁理屈が異論反論の対象になる？
屁理屈は道理に合わない勝手な理屈だ。
つっこみどころ満載だ。
でも２ｃｈバカニートは音のストリーム理論を便所の落書きといいながら一言も異論も反論も言えない。
それは、すなわち音のストリームは屁理屈でなくて、科学的な純粋な理屈だからだ。
158:名無しさん＠英語勉強中
12/08/11 22:15:28.55
>他人とは決していいところを認めあおうとはしない。
音のストリームが他の方法より良いのでだからやむを得ない。
音のストリームが本当に良いのなら、認め合うのはおかしな話だ。
英語学習で、お前も良いけど、俺も良いと言うのは変な話だ。
本当に良いと思うなら、他の手法を安易に誉める事はできない。
159:名無しさん＠英語勉強中
12/08/11 22:28:54.88
>>157
どうして毎度毎度、そういうおめでたい論法を繰り出してくるかなｗ
屁理屈だって自分で認めてるでしょ？
>>144
>そのとってつけた俺の屁理屈にこの２ｃｈのバカニートは一遍の異論も反論も言えない。
>そのとってつけた俺の屁理屈にこの２ｃｈのバカニートは一遍の異論も反論も言えない。
>そのとってつけた俺の屁理屈にこの２ｃｈのバカニートは一遍の異論も反論も言えない。
「俺の屁理屈」って自分で言ってるよねwww
160:名無しさん＠英語勉強中
12/08/11 22:36:08.23
>屁理屈だって自分で認めてるでしょ？
それはお前らのバカニートが決めるべだろう。俺が認めて屁理屈と言っても、お前らが何の反論も異論もなければ、
お前らから見れば音のストリームは、道理に合わない勝手な理屈ではなく音のストリームは道理に合った正統な理屈だ。
161:名無しさん＠英語勉強中
12/08/11 22:38:20.32
>屁理屈だって自分で認めてるでしょ？
俺が認めて屁理屈と言っても、お前らが何の反論も異論もなければ、
お前らから見れば音のストリームは、道理に合わない勝手な理屈ではなく、お前らには音のストリームは道理に合った正統な理屈だ。
162:名無しさん＠英語勉強中
12/08/11 22:47:24.67
>俺が認めて屁理屈と言っても、お前らが何の反論も異論もなければ、
お前らが屁理屈をいうならその理由を述べ。
俺の簡単な屁理屈もお前らには重大な科学的理屈だ。つまり理論だ。
163:名無しさん＠英語勉強中
12/08/11 22:49:49.42
>>160
論理的に完全に破綻しています。
>>144で「「俺の屁理屈」と称して、自らの言い分を「屁理屈」だと認めていますので
>それはお前らのバカニートが決めるべだろう。
の発言のように屁理屈であるかどうかを第三者の判断に委ねるかのような発言は
意味がありませんし、そのような誘導をすることは誤りです。
提唱者がその言い分を>>144で「俺の屁理屈」と自称している以上、
「屁理屈」であることは明々白々の事実です。
提唱者が屁理屈であるることを自ら認めているのですから、屁理屈に対する
異論・反論を含む各種意見が第三者から提供されなくとも、屁理屈であるという地位に
何らかの変更を与えるものではありません。
変わりがありません。