14/09/13 05:53:38.78 FJF8mUXJ0
送られてきた書類
・発信者情報開示に係る意見照会書
・発信者情報開示請求書（同3通
・カリフォルニア州州務長官認定書（会社が存在する証明）（同3通
・登録証明書（著作物の登録証明書）（同3通
・陳述書（著作権の無許可利用を認めたことは一切ないという内容）（同3通
・識者の陳述書（P2Pのシステムとその違法性についての説明）（同3通
・日付時刻、P2Pソフト名、IP、ハッシュが記録された紙
・回答書
コレの原文（英語）も同様にある
さてと回答書をどう書くかだが・・・
全く知らない著作物であり現在も過去においても一度も拝見・所持した事実は無く
当然、開示請求者の権利を侵害したことも無い
事実無根の請求である
でいいのかな？
回答期限が1週間と短く設定されているため日曜には簡易書留で送る必要がある
短く設定した理由は社内規定か、弁護士への相談を防ぐためか・・・
まぁ放置狙いでしょうな
少し考えたのだが、これは単なる和解金狙いではないかもしれない
弁護士は出来る人のようだし、原文そのままを代行しているに過ぎない
3度も請求をかけていることを考えるとそれなりの金は掛けている
P2P対策であるのだろうが、この程度では世間に周知することはできない
おそらくトレントサイトを潰す足掛かりではないだろうか
オラ婆の前身であるアラ婆を潰したのはカルビだったからな
今回は全く身に覚えのない4年以上も前の作品だったから即座に反撃体制を整えられたが、今年配信の有名女優作品であればアウトだっただろうね
しかし、なんでまた「明らかに違う動画」を指定したのだろうね
モ無しの母乳妻なんかレアものだから落としていれば記憶にあるし保存もしているよｗ