12/11/16 00:36:35.74 B4SvBqHeP
>>149
すげえ狭そう...
しかもなぜ2台も、使い分け？
151:[名無し]さん(bin+cue).rar
12/11/16 01:54:18.55 7Jz3wEYG0
2台並べてベッドにしているんだろう
152:[名無し]さん(bin+cue).rar
12/11/16 03:41:37.79 fpyLfATr0
まさにフラットベッド
153:[名無し]さん(bin+cue).rar
12/11/16 17:37:56.07 B4SvBqHeP
Canonに複合機含めたスキャナで読み取り不可領域を考慮しても
ちゃんとA4をスキャンできる製品ないですかって聞いたら無いですごめんなさいって返事がががが.......
154:[名無し]さん(bin+cue).rar
12/11/17 01:51:32.21 jaHcFmHlP
A3機なら読めるだろ
155:[名無し]さん(bin+cue).rar
12/11/17 03:08:30.65 wTvXe9pNP
A4のやつでーって聞いたんだ
156:[名無し]さん(bin+cue).rar
12/11/17 10:19:22.50 fHBNTSGa0
キヤノンでA3スキャナ付いてるのってフル装備の複合機しかないじゃん
エプA3やフジDocuScanならまだしも自炊で買うレベルじゃねー
157:[名無し]さん(bin+cue).rar
12/11/17 11:54:28.36 8NRoXvvV0
>>144 A3スキャナって色安定してるんかな？
epson製品では、非常に悪いとしか・・・
複合機PX-404Aに匹敵する性能Ds50000
158:[名無し]さん(bin+cue).rar
12/11/19 09:22:02.91 k3jP8Ybl0
ScanSnapS1500は、ピックローラとパッドのカウンターをリセットすれば、
総スキャン枚数の数字もリセットされて0に戻るのですか？
159:[名無し]さん(bin+cue).rar
12/11/19 09:41:33.66 nGCrjT8G0
そうですが
なぜここで聞いたのでしょうか
機器スレで確認したら使用者ばかりなのですぐに回答ついたはずですが
160:[名無し]さん(bin+cue).rar
12/11/19 20:53:58.92 xX/zFwFO0
ついに実用化か
大日本印刷と東京大学、1分間に250ページを取り込めるブックスキャナー装置
URLﾘﾝｸ(internet.watch.impress.co.jp)
161:[名無し]さん(bin+cue).rar
12/11/19 21:02:48.77 gygoqgBuP
ソフトさえ完成すればデジカメで撮った画像補整して使えるな
162:[名無し]さん(bin+cue).rar
12/11/19 21:09:26.34 nGCrjT8G0
すげーな
現状でも1分で120Ｐ可能だって
163:[名無し]さん(bin+cue).rar
12/11/19 22:18:10.87 E70kyht10
>>160
2年くらい前に動画見たわ。これだろ。カメラの前でペラペラめくるだけで読み取っちゃうの。
URLﾘﾝｸ(www.youtube.com)
164:[名無し]さん(bin+cue).rar
12/11/19 23:13:55.44 iyj9tzCD0
中綴じ雑誌のノドのところとか、紙のしっかりついた歪みって重しだけじゃ取れなね
スチームアイロンかければ取れるかな？
165:[名無し]さん(bin+cue).rar
12/11/20 00:14:10.60 yayhU3wJ0
俺は指で無理やり治してる
166:[名無し]さん(bin+cue).rar
12/11/20 01:09:32.63 Zaqm6F4Q0
重しをかける＞裁断＞切断部分にまた重しをかける
これでとれてるけどな
167:[名無し]さん(bin+cue).rar
12/11/20 20:13:20.00 0Aiing/p0
>>165-166
ありがとう
重しの掛け方が足りないのかなぁ
本をそのまま上に積み重ねてたけど
アクリル板みたいな硬いものに挟まないと駄目なのかな
168:[名無し]さん(bin+cue).rar
12/11/20 23:23:51.46 Zaqm6F4Q0
>本をそのまま上に積み重ねてたけど
これが駄目
雑誌+板+雑誌+板+雑誌+板+重し
これでOK
適当な板がないので自分は表紙の硬い薄い本を使ってる
何の本炊いとるん？
169:[名無し]さん(bin+cue).rar
12/11/20 23:42:58.10 0CkGqFjJ0
重しかぁ・・・
どんな本でも1日でいける重しの方法教えてください
1日で充分なのや1週間じゃないと駄目なのあったりするんだよね
まぁ自分のやり方が悪いんだろうけど・・・
170:[名無し]さん(bin+cue).rar
12/11/20 23:57:19.43 0Aiing/p0
>>168
いちおうすぐ上は固めの辞書載せてるんですけどねぇ
炊いてるのは漫画雑誌ですが、古いのが多いので癖は結構きついです
171:[名無し]さん(bin+cue).rar
12/11/21 00:14:33.75 eNF39b030
ホームセンターに行って厚さ１センチメートルくらいの板を2枚とC型クランプを4隅と中央の分で5つ買ってきたらいいんじゃない？
数十キロから数百キロの圧力でぎっちり押さえるから効果は高いよ
172:[名無し]さん(bin+cue).rar
12/11/21 00:43:20.25 XSjAPGBQ0
後は重しをのせる前に雑誌を開いて本が丸まるぐらいに手で逸らせるぐらいか
中綴じ雑誌は裁断とトリミングがとにかく面倒
裁断機だと上手く中心が切れないのでクリップで固定＞小分けにして少しずつローラーカッターでバラしてる
173:[名無し]さん(bin+cue).rar
12/11/21 02:51:09.23 U+zJAMzs0
そもそも印刷がずれてる上に傾いてるし
製本時の裁断でもう綺麗な四角じゃないし
あと、ホチキスも印刷の中心からずれてんだよな
まぁ、がんばれｗ
174:[名無し]さん(bin+cue).rar
12/11/21 08:50:40.97 rYWjyDfF0
＞中綴じ雑誌のノドのところとか
中綴じだと重しでは無理だろう
>>172のアドバイスのように本を裁断前に丸めて癖をなくさないと
丸まった部分がいつまでたっても延びない経験あるよ
週末しかやらなかった時期に経験したけど1週間やっても駄目だった
175:[名無し]さん(bin+cue).rar
12/11/25 21:50:51.16 xD0unV0n0
むずかしい設定はしたくないけど、キレイにスキャンしたい！
と思っているんですが、
オルファ ロータリーカッターで漫画本を20ページくらい削ぎ取る
カール ディスクカッターでそれを1枚ずつにバラす
canoscan 9000Fで1枚1枚スキャンする
これでOKですかね？
176:[名無し]さん(bin+cue).rar
12/11/25 22:04:58.92 lgJzB77i0
カッターの辺りを盛大に勘違いしてる。
フラベ使うんなら普通の大型カッターで十分だよ。
ドキュメントスキャナ買って、裁断も効率よくやりたくなったら
裁断機なりロータリーカッターなり買えばいい
少なくとも必須道具じゃない。
9000Fでも十分だろうけど、紙質でないGT-X820は後加工が楽
177:[名無し]さん(bin+cue).rar
12/11/25 22:08:19.46 xD0unV0n0
そんな・・・カールもう買っちゃったよカール・・・
ふむふむ、後加工が楽なのはGT-X820ですか。
ありがとうございます。
178:[名無し]さん(bin+cue).rar
12/11/25 23:11:36.84 7XH/GS0M0
雑誌なんかをスキャンしようと思ってA3フラベを検討してるんだけど、A3フラベのおすすめってありますか？
他スレのほうがよければ誘導してくれると助かります。
179:[名無し]さん(bin+cue).rar
12/11/25 23:17:46.90 qMBi6aIM0
9000だろうが820だろうが高レベルの加工技術での差だから気にするな
ガッと白飛ばしするような適当補正ならあまりかわらん
180:[名無し]さん(bin+cue).rar
12/11/27 19:41:43.39 gDs9XE2r0
中とじ雑誌や盛大によれた紙の修正は板+Cクランプじゃないと無理だね
二枚の板の具に雑誌をサンドイッチして折れ目の位置の位置辺り両側で大型のクランプででもうハンドルが回せないってぐらい締めあげる
一日で修正はまず無理で、一日放置すると紙のクセが戻って押さえがやや緩むから、そこからさらに締めてやって2～3日は放置したほうがいい
一日かけるだけでも全然違うけど
紙の違う表紙やカラーページ別にしたりまだ試行錯誤もしてる
板は、普通のベニヤだと木目が紙に移りそうでコワいんで、俺はMDFっていう木目のない集成材使ってる
普通のベニヤだと力かけすぎると割れることあるし
うちの近所ではコーナンでしか売ってるの見たことない
裁断は一枚ずつカッターでやってるな
気にしだすと結局そうするしかない
ADFで取込するなら結局無意味なこだわりなんだけどねw
まあ好きな作家のはフラベでもやるしな
181:[名無し]さん(bin+cue).rar
12/11/27 19:58:14.26 gDs9XE2r0
>>178
現状エプソン一択になると思うけど
エプソンのA3機は、オフィスでの書類なんかの取り込みメインの業務機と、
画像を扱うプロ用の機種の二本立てのラインナップになってる
プロ用はまあ当然高画質なんだが、現行機種でもちょっと絶望的に遅いっぽい
うちの旧式はあまりの遅さに封印されてもの置く台になってるw
業務機の方でもそんな画質が悪いという話も聞かないが
でも試しに買ってみるって値段じゃ新品はないからな
A3機はリース落ちの中古が結構オクに出てるから、それ狙ってもいいかもね
ただし、USBが1.1だったりSCSIがついてたり、まあ悪夢の世界だがw
雑誌メインだったらキヤノンのADFって選択もあるかもよ
ただし使ったことないんで性能的にはなんとも言えん
ついでに値段がそれこそリース落ち狙うしかない世界だｗ
182:[名無し]さん(bin+cue).rar
12/11/27 21:56:39.99 JH19rJGd0
自炊はじめて、補正の仕方に悩んでいるのだが……
古い本だと変色してるじゃん？
赤茶色を消して、白い状態にするのって、みんなどうやってんの？
俺は
photoshopで色調補正→白黒→レッドとイエローを300%
これで、俺の目には白いように見えるのだが……
183:[名無し]さん(bin+cue).rar
12/11/27 22:10:15.80 LApIQM4K0
>>182
一番簡単なのは、Rチャンネルだけ使ってグレースケール化。
184:[名無し]さん(bin+cue).rar
12/11/27 22:15:39.89 JH19rJGd0
>>183
それってphotoshopで言うと何すればいいわけ？
それすら分からねえ……
185:[名無し]さん(bin+cue).rar
12/11/27 22:19:11.38 JH19rJGd0
ごみんなさい
wikiにあるじゃないですか……
さっそくやります
186:[名無し]さん(bin+cue).rar
12/11/27 22:21:56.54 KsKCZRE00
・モノクロのページが変色している場合
・カラーページが変色している場合
・変色がほぼ均一化なのかムラがあるのか
・そのページに元は真っ白だったと思われる部分があるか
条件によってやり方が変わるかと
187:[名無し]さん(bin+cue).rar
12/11/27 22:25:11.60 JH19rJGd0
>>186
わお……
とりまRチャンネルでグレスケはやってみた
俺がやったのより目に優しいようだ
現状、古いラノベの自炊で実験中
↓
・モノクロのページが変色している場合
・変色にムラあり （本の小口・天側）
・小説本だから、文字以外は真っ白といえば真っ白…？
こんなんです。
188:[名無し]さん(bin+cue).rar
12/11/27 22:29:31.98 LApIQM4K0
>>187
サンプルうＰ
189:[名無し]さん(bin+cue).rar
12/11/27 22:41:19.13 JH19rJGd0
>>188
これが補正前 重くてすいません
URLﾘﾝｸ(www.dotup.org)
URLﾘﾝｸ(www.dotup.org)
こっちは赤と黄色飛ばしたやつ
URLﾘﾝｸ(www.dotup.org)
URLﾘﾝｸ(www.dotup.org)
190:[名無し]さん(bin+cue).rar
12/11/27 23:31:41.87 Sa4NkBjt0
>>181
やはりエプソンですか。
雑誌をそのまま高画質でスキャンできれば回数は多くないので問題ないです。
そうなるとES-10000Gとかになりますか？
高いのでオク狙いになりますがよさげならこれにしてみます。
191:[名無し]さん(bin+cue).rar
12/11/28 00:15:56.99 It8Xnm5T0
>>189
俺は面倒だからやるとしても赤成分グレスケ化からレベル補正だけだが
Wikiの説明書、特にW6VjIfnC33氏の自炊プロセス見れば参考になるんじゃないかな
192:[名無し]さん(bin+cue).rar
12/11/28 00:23:31.99 jiNJHI7u0
>>191
やってみる
ﾄﾝｸｽ
193:[名無し]さん(bin+cue).rar
12/11/28 08:15:54.46 W0EX9XAU0
＞ES-10000G
カラーで保存した画質見ると結構荒いぞ
194:[名無し]さん(bin+cue).rar
12/11/28 12:39:44.80 dHnzfSil0
>>193
現状家庭用として購入できそうなのES-10000Gが最上位じゃね？
これよりおすすめあんの？
195:[名無し]さん(bin+cue).rar
12/11/28 18:38:02.45 W0EX9XAU0
ない
期待しすぎてもがっかりするだけという話
196:[名無し]さん(bin+cue).rar
12/11/28 22:19:43.76 mC5b5x6x0
A4でスキャンできない雑誌のページをそのままスキャンできるって程度で期待しておくことにします。
あまりにも荒かったらGT-X820で頑張るかも。
197:[名無し]さん(bin+cue).rar
12/11/28 23:14:05.68 rfEDF/7x0
>>189
個人的な経験から言えば、紙の色の変色の補正はW6の人のグレスケページ紙ムラ低減アクション使うのが一番
特に小説はね
考える必要なしで手っ取り早いしw
グレスケ取り込みをカラー化して掛けても使える不思議アクションだw
URLﾘﾝｸ(www.dotup.org)
グレスケページ紙ムラ低減[600RGB]＞レベル補正35：245＞白飛ばし[1600G]＞自動レベル補正＞細線化シャープ[2800]＞縦2000
でこんな感じ
みんなW6の人の自炊プロセスに入ってるアクションそのまま
好みによっては、自動レベル補正省くか細線化のアクションかける前か後に軽くガウス掛けてもいいかも
198:[名無し]さん(bin+cue).rar
12/11/28 23:21:37.81 jiNJHI7u0
>>197
うはー
サイコーにきれいだな
うぃんにー導入に手間取ってるけど頑張りつづけたい所存
199:[名無し]さん(bin+cue).rar
12/11/28 23:46:26.10 KscGBs3d0
そういや紙質軽減アクション後のレベル補正何故にか40、240統一になるんだけど仕様？
ちなみスキャナはGT-X820
200:[名無し]さん(bin+cue).rar
12/11/29 08:44:57.75 4bFpLxI50
写真屋を持ってない人には
そういうアクションがあっても使えない
2万ぐらいで売っていれば買えるのに
201:[名無し]さん(bin+cue).rar
12/11/29 08:48:11.50 b17idgEL0
うちにホコリ被ったスキャナあったんだけど
エプソンのPX-A640、これっていいスキャナなの？
202:[名無し]さん(bin+cue).rar
12/11/29 09:43:22.12 uk3l9kZP0
>>200
「photoshop アカデミック版 オンライン講座」 でggr
203:[名無し]さん(bin+cue).rar
12/11/29 10:03:52.56 4bFpLxI50
具具ってみました
情報ありが㌧
204:[名無し]さん(bin+cue).rar
12/11/29 21:16:37.85 /V7FRUon0
>>198
聞き忘れたけどスキャナはScanSnap？
あれ、画質の傾向として黄ばみがさらに赤に寄るんだよなw
i40やDR-2510ｃだとむしろ青っぽくなるんだが
PFUの高い機種はどうなんだろ？
600dpiだとスナップでも(？)文字まわり綺麗だな
300だとどうしようもないんで投げたw
小説用なら、使った範囲の機種だとDR-2510ｃが一番手がかからないかな？
DR-2580cが、ほんと何も補正しないなら吐き出すデータの見てくれは一番だけど
205:[名無し]さん(bin+cue).rar
12/11/29 21:43:05.10 8Mg0j2Pu0
>>204
DR-C125だよ
初うぃんにーしようと思って古いPCひっぱり出したら死んでるｗｗ
パワーオンパスワードなんて設定してねえのに何故要求されるのか
206:[名無し]さん(bin+cue).rar
12/11/29 22:12:04.66 JhcP9aXz0
>>205
テンプレのお願いをよく読むこと
207:[名無し]さん(bin+cue).rar
12/11/29 22:18:12.65 8Mg0j2Pu0
>>206
すまぬ……
208:[名無し]さん(bin+cue).rar
12/11/29 22:27:33.72 8Mg0j2Pu0
しかし俺はもっとwikiをよく読むべきだな
たちどころに解決することがいっぱいあるじゃないか……
本当すいませんです……
209:[名無し]さん(bin+cue).rar
12/11/29 22:34:08.04 OjfFlj8kP
わかればいいさ
210:[名無し]さん(bin+cue).rar
12/11/29 22:37:13.53 ScRo7yMh0
IT8ターゲットをスキャンする最適なdpiは？ 「300dpi」or「600dpi」どちらが正しい？
211:[名無し]さん(bin+cue).rar
12/11/29 23:06:38.39 i9L0/G0o0
>>210
最適かどうか分からんけど300dpiが一般的じゃないかな
argyllのサイトかどっかででかすぎるのは駄目って見たような
600dpiを半分にリサイズするって人もいたな
212:[名無し]さん(bin+cue).rar
12/11/30 00:51:28.73 thYeWK+p0
>>210
CoCaの前身であるSIPCのウェブページには300dpiと書いてありました。
scaninの説明には、600dpiを超える場合はダウンサンプリングを検討しろと書いてあります。
URLﾘﾝｸ(www.argyllcms.com)
600dpiまでは良さそうです。
600dpiを半分にリサイズすることで、ノイズを低減することができます。
以前、ブラザーMFC-8870DWの事例で、300dpiではあまりに酷いノイズにより
エラーが出てプロファイル作成不能だったのが、600dpiを300dpiにリサイズすることで
プロファイル作成できたという話がありました。
普通のスキャナーでも、こうする方が理屈の上では有利のように思われます。
213:[名無し]さん(bin+cue).rar
12/11/30 22:20:40.70 Tgl2TjWT0
>>212
そのブラザーのエラーはメッセージは
ERROR extracting RGB values. Cannot continue. Check if the target type selection is correct
これと同一のものだったのでしょうか？
なるほど、リサイズしても問題ないんですね。
214:[名無し]さん(bin+cue).rar
12/11/30 22:28:06.80 r+1I9off0
リサイズとか画像処理すると処理するツールのアルゴリズムが何かしらの影響を与えそうな気もしないではないが
精度のいるもの扱うわけだし
まあ気にし過ぎか？
215:[名無し]さん(bin+cue).rar
12/12/01 15:08:27.45 qa0D61fa0
>>213
CoCaの設定6.Select Target TypeをIT8.7にしていないからエラーが出ているのでは。
216:[名無し]さん(bin+cue).rar
12/12/01 17:58:34.42 Myl+aDdi0
>>215
IT8.7選択していますがエラーでます。
スキャン画像が24(8bit)は駄目なのかと思いつき48(16bit)に変換したところエラー出ませんでした。
もしかしなくてもcocaだと48(16bit)画像しか扱えないってことですかね？
217:[名無し]さん(bin+cue).rar
12/12/02 14:49:13.97 MBTbWPi/0
fi6130でスキャンしようと思うんだけど、文庫サイズとかコミックサイズとか
小さめのサイズの紙を取り込むと、微妙に折れ気味で取り込まれる
URLﾘﾝｸ(www.dotup.org)
こんな感じ（下の方が折れ気味）
B5サイズの同人誌とかなら綺麗に取り込める
カラーブックみたいな紙質の硬いものでも、コミック・文庫サイズだと折れ気味になる
横向きにして取り込んでみても折れ気味になる
これって何か対策あるだろうか
218:[名無し]さん(bin+cue).rar
12/12/02 23:55:51.84 Q+hFa1Gp0
>>217
端のキレとか歪みはまあADFの宿痾だが、これぐらいあからさまなのも珍しいね…
まだサポート期間残ってるならメーカーサポートに持ち込んだほうがいいレベルじゃね？
紙のサイズ自動検知でもこうなる？
219:[名無し]さん(bin+cue).rar
12/12/03 00:25:08.62 3M1eJzDe0
別人だけど薄い紙だとなりやすいと思う
こういうもんだと思ってあきらめてたが、出ない人もいるのかな
URLﾘﾝｸ(www.dotup.org)
220:[名無し]さん(bin+cue).rar
12/12/03 08:02:27.93 5jg0jnYU0
更に別の別人だけど方眼紙クラスの薄い紙だと必ずなるな
コミックスクラスだと流石にあまり出ないが
221:[名無し]さん(bin+cue).rar
12/12/03 22:37:01.38 7kxenvXM0
217だがコミックだとここまでならないもんなのか…
自動検出でもがっつり折れる
最初小説がしがし取り込んでたときはさほど気にしてなかったんだけど
コミックス取り込み始めたらさすがに気になりだしたｗ
サポートが必要なレベルなら延長保証つけてるから連絡してみる
222:[名無し]さん(bin+cue).rar
12/12/09 17:52:26.96 pej552TA0
モニターについて教えてください
液晶テレビを購入したのでついでにデュアルでモニター代りにも使おうかなと思っているのですが、
実際のところ、色相などの再現性？はパソモニターと比べてどれくらい劣るものなのでしょうか？
解説されているようなところも教えてもらえると助かります
223:[名無し]さん(bin+cue).rar
12/12/09 19:29:51.00 o/rrdkGx0
>>222
そんなのものによるとしか
メーカーHPやカタログで確認すれ
ただまあTVだったらグレアだよな
グレア液晶は画面の光沢で輝度と明度の階調が絶望的に把握できない
調整しても無駄
ノイズとかも光沢に誤魔化されて確認しづらい
グレアの液晶で処理したものをノングレアの液晶で見ると悲惨なことになってたりする(経験済み)
自炊には全く適さないよ
使うなら、サブモニタにして他のもの表示するとかただ確認するだけにした方がいい
224:[名無し]さん(bin+cue).rar
12/12/09 20:07:58.23 pej552TA0
一応、液晶テレビは閲覧用としてしか使わない予定です。
デカイ画面で見たら気持ちいいかなと
ただ、カラー関係はまだまだ勉強不足で、モニターと液晶テレビで色見が変わるのがどういった部分によるのか、
閲覧の差を小さくするにはどうすればいいか、どこまでが限度なのかというのがカタログスペックから判断できないかなと
一応、モノはこれになります。
URLﾘﾝｸ(www.sharp.co.jp)
225:[名無し]さん(bin+cue).rar
12/12/09 21:14:53.31 ALOkaUg60
PCのモニタには一応sRGBやAdobeRGBなどの規格があるが
TVに関してはメーカー各社が独自で見栄えがよいと思われる絵作りをしてる
つまりは合わせようとするだけムダ
尚、PCのモニタもきちんと調整がされているものはごく一部
経年劣化でどんどん変わるし、安物に至っては出荷当時から狂ってる
なので、今あるPCモニタを基準にしたところでそれが合ってる可能性も低い
226:[名無し]さん(bin+cue).rar
12/12/09 21:20:24.54 fhx3dXDA0
これはどう？
URLﾘﾝｸ(www.datacolor.jp)
227:[名無し]さん(bin+cue).rar
12/12/09 22:27:32.76 OsBMsepK0
URLﾘﾝｸ(wikiwiki.jp)
カラーマネージメントは本気でやりだしたら金かかり過ぎるわ
IT8ターゲット使ったプロファイル当てだけはやってるけど
228:[名無し]さん(bin+cue).rar
12/12/09 23:46:46.31 82xOPHJe0
>>222
PCモニタのメーカーと型番教えて。
>>226
Spyder4シリーズは微妙。
あと、Spyder4TV HDはテレビ用で、パソコンのICCプロファイルを用いた
カラーマネージメントシステムとは違っている。
229:[名無し]さん(bin+cue).rar
12/12/10 23:42:10.51 SX7JNRpP0
やっぱり写真屋はあったほうが便利ですか？
Gimpやフリーソフトでもカバーできるのか気になります
230:[名無し]さん(bin+cue).rar
12/12/11 00:06:00.98 Yj3W3iV40
写真屋を持ってない人が使いこなせるとは思えない
どこまで加工できる知識があるかどうか次第だとおもわれ
知識がないならばフリーソフトでチャレンジするか
簡易補正で満足できるかどうかやってみたらいい
231:222
12/12/11 04:39:28.54 F5J7grXy0
>>228
遅くなりました
ものはこれになります。
URLﾘﾝｸ(www.mitsubishielectric.co.jp)
232:[名無し]さん(bin+cue).rar
12/12/11 05:05:25.56 CC/6tCXP0
>>231
三菱 RDT234WXなら、十分に正確な発色になる。
EASYCOLOR!3を使って目視により調整し、その後も数か月に1度ぐらいの頻度で再調整していく。
マニアックにこだわるなら測色器を買ってキャリブレーションするが、普通の人は買う必要がないだろう。
RDT234WXと比較すると、テレビは全然ダメ。
閲覧用なら、そんなに気にする必要もなさそうだけど。
233:[名無し]さん(bin+cue).rar
12/12/11 05:35:28.89 F5J7grXy0
返信有難うございます。
液晶テレビは閲覧用にと割り切っているので目視調整程度でいいかなと思ってはいるのですが、
実際にはどれくらい差が出ているか、それぞれのスペック表の差からから実感できればなと思っていたもので
どういった数値をチェックすればいいかが知りたかったのです。
上手く説明が出来ず申し訳有りません
234:[名無し]さん(bin+cue).rar
12/12/11 06:33:02.20 CC/6tCXP0
>>233
テレビのスペック表はPCモニタとは異なり、全くチェックしようがない。
PCモニタは、基本的には、値段が高くなるほど、ある基準どおりに表示する性能が上がる。
カラーマネジメントモニタという位置づけで売られている高額なモニタは、ナナオ製品でもNEC製品でも、
同じ画像データを同じような色で表示でき、ナナオの個性やNECの個性といったものがない。
一方、テレビは、例えばブルーレイなどの映像データをRec.709といった規格どおりに映すようにはなっていない。
テレビメーカー各社が長年の経験から購入者に好まれそうと思う色に自動補正する性能を競っている。
同じ映像データが、メーカーごと、機種ごとに様々な色で映る。
スペック表を見ても、ある基準どおりに表示する性能については全く触れられておらず、
どんな自動補正機能が付いているのかばかりが書いてある。
一部のテレビマニアは、>>226のような測色器セットを買って、なるべく規格どおりに映すよう調整している。
仮にテレビをPCモニタ向けに調整する機械を買うとしたら、>>226ではなく、Spyder4 Expressなどを買う。
URLﾘﾝｸ(www.amazon.co.jp)
これがPCモニタ向けカラーマネジメントツールとしては最安で、これより高い製品になると
ガラスフィルタで経年劣化の心配がなくなったり、測色精度が上がったりする。
235:[名無し]さん(bin+cue).rar
12/12/13 19:40:28.23 EbJG6Wet0
>>233
もう持ってるTVでとりあえず比べてみればいいじゃない
見比べてわかんねーならある意味気にしても無意味
236:[名無し]さん(bin+cue).rar
12/12/21 11:12:43.74 /HTzxFGt0
例えば800頁のテキストを電子化、そのデータを元に音声データに変換
なれた方で、どのくらいの時間があれば可能ですか？
237:[名無し]さん(bin+cue).rar
12/12/21 11:40:48.23 OHRbEm1u0
>>1
＞自炊初心者のための質問スレです。
＞単にスキャンして保存しただけの画像に満足せず、画質向上を志す人を対象としています。
＞ScanSnapなどでスキャンして即完成としたい場合に最適な設定など、効率最優先で自炊したい場合の質問は、>>3の関連スレで聞く方が良いでしょう。
＞PDFの処理方法やOCRなど、画質と関係ない質問については対象外です。
＞初めて来た人は、>>2以降も一読ください。
238:[名無し]さん(bin+cue).rar
12/12/22 00:01:13.83 Fs3pBG0g0
自炊スレ大杉で彷徨いまくりんぐ
239:[名無し]さん(bin+cue).rar
12/12/22 00:14:59.27 tL1MojN5P
電子化ってのがテキスト化って意味なら多分どこにもないな
テキスト化するバイトしたことのある俺の経験で言えば200ページ1回チェックで4時間
3回チェックしても別人がチェックすると間違いが見つかるレベル
まあ旧漢字とかかなつかいとかあるから正しい読みと当て字探すとか時間食う
240:[名無し]さん(bin+cue).rar
12/12/22 02:04:40.39 SdVkrkQ90
本をスキャンしてpdf化はどうですか
241:[名無し]さん(bin+cue).rar
12/12/22 07:07:36.17 HqC+mq+V0
>>240
スキャナーの性能しだい
ocrやら無ければ早いよ
242:[名無し]さん(bin+cue).rar
12/12/22 09:41:02.53 tL1MojN5P
>>236と>>240が同一として
>>236の話はこういう行程が必要になる
1.本の解体
2.スキャン（画像化）
3.OCR（ソフトウェアによるテキスト化）
4.テキスト修正（人力修正）
5.音声化
>>240は
1と2だけでいいって話か？
それならカッターでばらしてドキュメントスキャナーで読むだけなら
30分かからないだろ
ちなみに音声化は読み上げソフト使えばそこそこの物ができるけど
辞書を充実させる必要がある
1979みたいな数字を読ませるときイチキュウナナキュウなら辞書登録いらないけど
センキュウヒャクナナジュウキュウと読ませたいなら辞書登録が必要
熟語とかも同様
1冊の本の音声化が目的なら本のまま人力で読み上げた方が早いｗ
243:[名無し]さん(bin+cue).rar
12/12/23 01:39:18.04 WZNh5Gzi0
ix500と比べてもfiシリーズにすべきか悩む。
カラーはしない想定で漫画オンリーだと500でもよさげ？
244:[名無し]さん(bin+cue).rar
12/12/23 01:44:26.68 2pA7bu000
ここで聞く問題じゃないのだが
カラー無視でいいというのなら安いのでＯＫ
245:[名無し]さん(bin+cue).rar
12/12/23 02:08:27.90 Pzjjl6x00
白裏当ては、裏写りの面では不利。
fiなら黒裏当てにできる。
246:[名無し]さん(bin+cue).rar
12/12/23 02:18:10.74 ezzvYMVn0
紙の厚い成年向けなら白でもなんとか