12/06/16 00:14:36.57 e5aKXA4c0
>>52
例にあげられた場合についてみると、（たぶん車対車って意味で用いられていますよね？）
刑事責任について道交法70条違反かどうか争われ結局無罪が確定したとしても、
民事上の争いではもう一度はじめから事実認定をやり直すために、結果として不法行為を構成しうる。
それは原因となっている行為が少なくとも構成要件該当性の疑いがあるから。
12/06/16 00:14:36.57 e5aKXA4c0
>>52
例にあげられた場合についてみると、（たぶん車対車って意味で用いられていますよね？）
刑事責任について道交法70条違反かどうか争われ結局無罪が確定したとしても、
民事上の争いではもう一度はじめから事実認定をやり直すために、結果として不法行為を構成しうる。
それは原因となっている行為が少なくとも構成要件該当性の疑いがあるから。