12/01/27 01:39:12.93
>>345
某はけいおんのモデルになった元小学校にロケに行っている
フォトコンも優勝作品は公園のブランコで撮影した写真
URLﾘﾝｸ(ameblo.jp)
グッスマは人目のある野外でフィギュア撮影してブログに掲載
読者からの野外撮影写真も頻繁に紹介している
URLﾘﾝｸ(ameblo.jp)
独り騒いでいるおっさんが時代に取り残されただけ
まずはメーカーに文句を言ってやめさせてこいよｗ
351:もしもし、わたし名無しよ
12/01/27 01:44:16.58
コンテストに応募するためにスタジオ借りたのに
野外撮影に負けたのが悔しいから叩いてるんだね
352:もしもし、わたし名無しよ
12/01/27 01:46:05.16
お、馬鹿が釣れ始めたな
>>344
そうか？お前の顔もかなり前衛的だとおもわれてるぞ
ってのも統計とったわけでもないけどｗ
お前みたいな前衛的な顔のやつがドール趣味だと
俺らまで白眼視されるから、外歩くのやめてもらえる？
>>343
>相手が不快に思いそうなことはやめろ
お前の顔、かなり不快に思われてるぞ。やめてくれ
353:もしもし、わたし名無しよ
12/01/27 01:46:39.85
マリコ先生の背景に使ってる画像ってけいおんの小学校だよな？
あれって使用許可取ってるのか？
354:もしもし、わたし名無しよ
12/01/27 01:48:36.99
>>349
>>298から見てみろよ。
>>352
ああ、とりあえずお前の顔がどんだけブサイクでもそれは問題じゃないからどうでもいいよ。
355:もしもし、わたし名無しよ
12/01/27 01:48:39.63
フォトコンの優勝写真をひたすら叩いてた凛津
356:もしもし、わたし名無しよ
12/01/27 01:52:13.78
>>354
いや、お前の顔が酷いから、同じ趣味の俺らまで白眼視されちゃうんだよ。
外で歩くのやめてもらえる？迷惑だから。
357:もしもし、わたし名無しよ
12/01/27 01:53:13.74
上のtoggeterでもそうだけど、否定派は大体が
妄想マナー厨
でくくられるな。ドールはマナー違反という俺様限定ルールに基づいた
勝手な行動の制約。物理的に手足を掴まれたら刑法に触れるほどだ。
・「ドールを晒すのがマナー違反」→根拠なし妄想
・「不快に思う人がいるかも知れない」
→なんであれ不快に思う人は何処かにいるので
明白に公序良俗に反しないのであれば、配慮は無意味
否定派は一度も論理的に反論できない。
358:もしもし、わたし名無しよ
12/01/27 01:55:26.56
要するにドールが不快だっていう統計を取れって言ってるのか、こいつは。
359:もしもし、わたし名無しよ
12/01/27 01:56:36.95
>>357
で、段二郎は否定派なの？
いちいちこんな対立煽るようなまとめを作るのが不快でならないわけだが
360:もしもし、わたし名無しよ
12/01/27 02:02:34.05
>>357
規制ってのは理不尽なもんだから論理で片づけられないんだよ
361:もしもし、わたし名無しよ
12/01/27 02:02:40.85
>>358
快不快の定義も頼むよｗｗｗｗ
お前マジで頭おかしいな。
渋谷のちょっとはっちゃけてる若者のファッションを規制するために
「あのファッションはやりすぎではないか」という統計をとると
宣言しているのと等しいんだとなぜわからないんだ。
もちろん、意味がないどころ害悪でしか無い。
ドールは、セックスやオナニーなどの明らかに公序良俗に反するものではない。
であれば、それを公衆の面前に晒すことは全くなんの問題もない。
お前が不快に思うかどうかは、なんの関係もない。
362:もしもし、わたし名無しよ
12/01/27 02:05:03.54
海外の例だが、タトゥー規制なんかは実際にそんな流れで進行したな。
363:もしもし、わたし名無しよ
12/01/27 02:06:30.24
>>360
全くだな。理不尽な規制はあまたある。主権者である国民は感情で動くからな。
もちろん、だからどうしたの一言で終了だが。
お前は
「ドールを公衆の面前に晒すことが、公に禁止される日」
を恐れて一生引き篭っていればいい。もちろん、お前のその
狂った妄想に、誰かが付き合う必要もギリも理由もないのは言うまでもないが。
ドールが規制される確率より、お前のようなきもい風体の馬鹿が
街中を歩くことが規制される確率のほうが遥かに高いと思うぞ。
364:もしもし、わたし名無しよ
12/01/27 02:06:56.50
「明らかに～ではない」と「全く何の問題もない」は程度のすりかえがあるな。
365:もしもし、わたし名無しよ
12/01/27 02:08:10.10
ていうか、こいつは規制されない限り「全く問題がない」という考えの人なんだな。
366:もしもし、わたし名無しよ
12/01/27 02:10:42.81
規制されない限り>>365が公衆の面前で醜態さらしても問題ないんだよ
367:もしもし、わたし名無しよ
12/01/27 02:11:18.96
>>364
明らかに問題でないなら、それはもはや問題ではないんだよ。
日本は自由の国だからね。問題というなら、論理的に説明したまえよ。
>>365
お前の顔も、規制はされていないが、全く問題がないとはいいがたいぞ？
結構、周りの人にキモがられてる。外出控えて方がいいよ。
368:もしもし、わたし名無しよ
12/01/27 02:12:48.86
そろそろお開きにするか
コテンパンさんもそろそろ寝とけよ
369:もしもし、わたし名無しよ
12/01/27 02:13:21.34
妄想マナー厨第二の論理
「不快に思う人がいるかも知れない」
→なんであれ不快に思う人は何処かにいるので
明白に公序良俗に反しないのであれば、配慮は無意味
370:もしもし、わたし名無しよ
12/01/27 02:19:24.06
不快とかより、変なのが寄ってきてドールにキズでもついたら大変だよ
371:もしもし、わたし名無しよ
12/01/27 02:22:25.72
>>370
つ鏡
372:もしもし、わたし名無しよ
12/01/27 02:26:12.42
>>371
そういう冗談じゃなくて、
取り扱いを分かってない奴が寄ってくると本当に危険なんだよ
373:もしもし、わたし名無しよ
12/01/27 02:36:14.38
>365
野撮肯定のコテンパン氏は法的に問題無いなら何やっても良いって考えだからな。
自分以外の人がいくら迷惑に思おうが関係ないんだよ。気遣いなにそれ？美味しいの？悔しかったら論理的(法的)に規制してみろよってバカの一つ覚えで言ってる低脳。
公共の場と自分の部屋の区別がないキチガイだから理屈やモラルなんて通じないよ。
374:もしもし、わたし名無しよ
12/01/27 02:38:35.44
接客業してた時に、SD抱っこして来た客が居たけど
一般人同僚はマジキチ来た 怖いって反応だった。
偏見だけど、やっぱり人前で大人が人形いじくってるのはそういう目で見られる。
それを平然とやってる精神ってのが見てて怖いんだよ。
人形不快とかオタクキモいとかじゃなくてその心が怖いって話だと思う。
375:もしもし、わたし名無しよ
12/01/27 02:45:33.76
既に狂ってる人には言ってもムダだと思う
ただ、これから野外撮影やるって人は
「一般人の前にドールを出すと色々リスクがある」
ということは理解しておいてほしい
・ガキやDQNやババアが寄ってきて台ごとドールが地面に激突。ヘッドやアイに傷が入る
・通報されて警官と数時間のお喋り。警官は通報されたら何かアクションする義務がある
・キチガイ扱いされて敬遠される
・恐怖される。人形そのものが怖いって人はいる。
・(知り合いの場合)本当に相手にされなくなる。職場だと致命的
なるべく人目につくとこは避けた方がいい
376:もしもし、わたし名無しよ
12/01/27 02:46:58.19
妄想マナー厨第二の論理
「不快に思う人がいるかも知れない」
→なんであれ不快に思う人は何処かにいるので
明白に公序良俗に反しないのであれば、配慮は無意味
>>373
お前の顔も非合法じゃないが、かなりキモいぞ
体臭もお前が気づいてないだけでかなりキツイから迷惑かけまくりだ
公共の場と自分の部屋を区別できるなら、外に出ないほうがいい
>>374
>一般人同僚はマジキチ来た 怖いって反応だった。
お前の顔見てそう思ったんだよ。わかってないのか？
377:もしもし、わたし名無しよ
12/01/27 02:48:24.52
>>375
>リスクがある
お前も車を運転するときはリスクがあることを理解して欲しい
・人を轢く
・他の車に追突される
なるべく車は運転しないほうがいい
378:もしもし、わたし名無しよ
12/01/27 02:49:35.86
安心しろ、俺はゴールド免許だ。
379:もしもし、わたし名無しよ
12/01/27 02:51:08.11
低能屋外撮影否定派 第一の論理
・野外撮影はリスクがあるから避けろ
→大きなお世話
380:もしもし、わたし名無しよ
12/01/27 02:52:06.73
>>378
ゴールドでもガキやDQNやババアが運転する車が追突してくる可能性は
何も変わらない。
なるべく車は運転しないほうがいい
381:もしもし、わたし名無しよ
12/01/27 02:53:01.00
コテンパンはすぐ火病るなwww
お前はそんなに自分の顔に自信ないのか？w
382:もしもし、わたし名無しよ
12/01/27 02:53:39.26
>>380
人のいないとこで運転すりゃいいんじゃね
383:もしもし、わたし名無しよ
12/01/27 02:53:52.72
低能否定派第ニの論理
・意味不明な人格攻撃
→反論できなくてくやしいのぉ m9(^Д^)
384:もしもし、わたし名無しよ
12/01/27 02:55:05.57
>>382
ならば君が運転できるのは、シベリヤの原野かどこぞの砂漠くらいというわけだ。
まったく、バカどもの思考というのは度し難いな
385:もしもし、わたし名無しよ
12/01/27 02:56:09.41
まあ人目につかないドール撮影なら別にそこまで限定しなくてもできるからな。
車の運転に喩えたセンスが悪いよな。
386:もしもし、わたし名無しよ
12/01/27 03:04:54.49
新宿、渋谷辺りで好きなだけ野外撮影してこいよww
通報されなかったらお前の勝ちでいいよ m9(^Д^)
387:もしもし、わたし名無しよ
12/01/27 03:10:55.81
>>385
人目につかなくても、落下などのリスクが伴うから避けたほうがいいそうです。
車で言うなら、ブラックバーンでのスリップ事故だなｗ
ま、バカどもは何一つ反論できないから変わらんがｗ
>>386
人ごみでの長時間場所を占拠した撮影は、
道路使用許可などが必要ですが、一般に高い公共性が
ある場合、つまりTV撮影とか道路工事とかでない限り許可は出ません。
馬鹿はこの程度のことも知らない。
388:もしもし、わたし名無しよ
12/01/27 03:13:48.21
＞人目につかなくても、落下などのリスクが伴うから避けたほうがいいそうです。
どこにそんなの書いてあるんだよ
389:もしもし、わたし名無しよ
12/01/27 03:22:25.98
>>388
ああ、ババアとDQNがよってきた時限定か。笑えるな
自然落下も十分ありえるというのにｗ
ま、なんにせよ否定派が何一つ>>357に反論できない事実は変わらんがｗ
390:もしもし、わたし名無しよ
12/01/27 03:24:14.03
つまりそれより後にお前が言ってるのは的外れだってことか…
391:もしもし、わたし名無しよ
12/01/27 03:27:54.50
低能否定派第三の論理
・法規制がなければなにしてもいいのか
→誰もそんな事言ってない。法は最低限のマナーを定めているに過ぎない
では、一般的なマナーとしてドールを衆目に晒すことは許されざる行為といえるのか
というと、一斉に黙るのが低能否定派の限界 なんせまんだらけのショーケースは
一般公道に向けて表向きにドールを並べたりするんだからな。
どるぱのカタログも表紙にドール写ってるが、ホビーショップなどでは
一般客に向けて並んでたりする
そんな現状があるのに、ドールを衆目にさらすことに
法以前のマナー問題があるといったところで、なんの説得力もない。
392:もしもし、わたし名無しよ
12/01/27 03:28:39.34
>387
お前の撮影はTVロケと同じレベルなのかよwww プロなのか？ww
たかがスナップ写真撮るのに関係各所に許可いるなら、自分の部屋で撮影するしかないって言ってるのと同義。キチガイすぎるwww
393:もしもし、わたし名無しよ
12/01/27 03:30:00.08
>>390
車も人も居なくても、不意のパンクなどでガードレール突き破って
崖下ダイブしちゃう可能性があるから、
運転は避けたほうがいいね
これで満足？追いつめられた馬鹿は、
散々こてんぱんにされた後に、枝葉末節で言葉遊びをすることで
遊んでやった、釣りだったなどと宣言したりして、
自らのプライドを守ろうとしたりする。すでにボロボロなのになｗ
394:もしもし、わたし名無しよ
12/01/27 03:32:08.05
>>392
>道路使用許可などが必要ですが、一般に高い公共性が
ある場合、つまりTV撮影とか道路工事とかでない限り許可は出ません。
低能否定派は文章も読めいない。
ドールの屋外撮影は簡単なスナップ撮影とはイカない。
少なくとも三脚で固定するなどの配慮が必要。
地面においてパット撮影するだけなら、渋谷のスクランブル交差点の
ど真ん中ですら可能だろう。撮影にかかる時間は10秒もかからんだろうからね。
それに意味があるかどうかｈ知らんがｗ、
395:もしもし、わたし名無しよ
12/01/27 03:32:08.91
なんだまだやってたのか
だんだん煽るネタがなくて苦しくなってきてるな
396:もしもし、わたし名無しよ
12/01/27 03:34:18.77
否定派はすでにフルボッコだから、
非テスラ意味不明の話題でつなぐしかないんだよねぇ。
(´・ω・)ｶﾜｲｿｽ
397:もしもし、わたし名無しよ
12/01/27 03:41:25.79
>392
じゃ結局撮影できるんじゃねーかよ。さっさと撮影して来て勝ち名乗りあげに来いよw
低脳は論旨をすぐすり替えようとしやがるw
398:もしもし、わたし名無しよ
12/01/27 03:45:49.65
つまり三脚を使って公共の場でドール撮影するには、然るべき許可を得てしないと違反行為になるって事でFA?
399:もしもし、わたし名無しよ
12/01/27 03:46:00.76
どっちかつーとキチガイが1人頑張ってるって感じに見えるかなあ。
いやお前には否定派が1人に見えてるんだろう
400:もしもし、わたし名無しよ
12/01/27 03:49:47.10
>>398
ここまでの議論では
＞人ごみでの長時間場所を占拠した撮影は、
＞道路使用許可などが必要ですが、一般に高い公共性が
＞ある場合、つまりTV撮影とか道路工事とかでない限り許可は出ません。
しか書かれてないな。場所が「公共の場所」なのかどうかも不明だ。
ちなみにディズニーランド、ディズニーシーともに三脚、一脚、撮影機材用ハードケースの持ち込みは禁止されてる。
401:もしもし、わたし名無しよ
12/01/27 03:58:53.31
>>397
>来いよ
なんでお前みたいなクズのためにそんな事する費用があると思えるの？
不思議でしょうがないよ。
否定派は、一度もその論理の正しさを立証できていない現実を見よう
>>400
公園などでの撮影は、その公園や市町村ごとにその規定が違うよ。
路上での撮影は、場所を占拠する必要があるなら警察と行政の許可が必要
ただ、ドール撮影ごときで必要かというと、その規模に寄るだろうとしか
言い様がないわな。
しかし、否定派の話のそらしっぷりは見事だなｗ
負けが込むといつもコレだ。
他人の行動を成約しうる合理的な理由は何処言った？
はやく>>357に反論してみせろクズ共
402:もしもし、わたし名無しよ
12/01/27 04:12:16.30
コテンパンを見るとやっぱつい部関係者はこういう奴らばっかなんだろうなと思う
403:もしもし、わたし名無しよ
12/01/27 04:19:21.56
よく言えば自由主義ってやつだけど、トラブル多そうだな
404:もしもし、わたし名無しよ
12/01/27 04:53:23.12
>>402
反論はどうしたクズ共
妄想マナー厨第二の論理
「不快に思う人がいるかも知れない」
→なんであれ不快に思う人は何処かにいる
お前は犬の散歩どころか、外出すらできない。お前の顔は不快だからな
>>403
よく言わなくても、自由主義だし、それのおかげで
お前はきったないツラと、見難いコーディネイトの服で
外を歩けるんだよ。
ほれ、早く＞＞357に反論してみろクズ共
405:もしもし、わたし名無しよ
12/01/27 08:18:14.91
ここ読んでるだけでツイッター関係者の恐さが分かりました
406:もしもし、わたし名無しよ
12/01/27 09:20:33.44
閉鎖的だったり、なれ合いが前提のmixiやtwitterなどのSNSじゃ
ココまで正面からコテンパンにされたりしないからな
407:もしもし、わたし名無しよ
12/01/27 10:23:25.32
元々このスレの住人は野外撮影否定派なわけじゃないしな
単に叩きたいヤツが野外撮影してるヤツだから、その行動も
ついでに叩いてやれってだけのノンポリ
コテンパンにされるのも道理だ
408:もしもし、わたし名無しよ
12/01/27 11:44:31.79
ふたばスレでも野外撮影否定議論をおっぱじめる時点でお察しください
409:もしもし、わたし名無しよ
12/01/27 12:01:56.75
ここの奴らを叩くなら野外撮影の是非よりも
桜の枝にDDを乗せたりぶら下げたりする
マナー違反行為を責めるべきだったな
410:もしもし、わたし名無しよ
12/01/27 13:37:42.73
苔事件とかか
コミケで販売したとかいうカレンダー問題ありありだな
411:もしもし、わたし名無しよ
12/01/27 13:46:30.52
ドール部、やばいな…
基地外には関わらないようにした方がいいな
412:もしもし、わたし名無しよ
12/01/27 14:00:49.13
>>410
ドールお花見オフin昭和記念公園
413:もしもし、わたし名無しよ
12/01/27 14:14:34.75
>>409
大問題だな。この前花見客の子供が木に登ってたぞ
引きずり下ろして、親を説教してやってくれｗｗｗｗ
414:もしもし、わたし名無しよ
12/01/27 14:23:45.83
>>412
衆人環境ノーマナーオフ会すげえ
主催者が弾次郎だけのことはある
URLﾘﾝｸ(blog.livedoor.jp)
URLﾘﾝｸ(blog.livedoor.jp)
415:もしもし、わたし名無しよ
12/01/27 14:30:34.69
昭和記念公園ほか公共施設の樹木にに傷つけたら罰金だったような
416:もしもし、わたし名無しよ
12/01/27 15:10:57.08
>>413
すり替え乙
君頭イイネ
417:もしもし、わたし名無しよ
12/01/27 15:14:36.52
>>414
URLﾘﾝｸ(livedoor.blogimg.jp)
URLﾘﾝｸ(livedoor.blogimg.jp)
オフ会参加者を隠し撮りしてブログに載せる神経が理解不能
探したら他にも沢山出てきた
URLﾘﾝｸ(blog.livedoor.jp)
URLﾘﾝｸ(ledmb4da.sakura.ne.jp)
URLﾘﾝｸ(blog.livedoor.jp)
URLﾘﾝｸ(livedoor.blogimg.jp)
URLﾘﾝｸ(livedoor.blogimg.jp)
URLﾘﾝｸ(dollfan.jp)
テレビ取材じゃなくてもお断りだよこんな連中
418:もしもし、わたし名無しよ
12/01/27 15:28:54.42
公園事務所に苦情の電話入れた方がいいよ
URLﾘﾝｸ(ledmb4da.sakura.ne.jp)
URLﾘﾝｸ(ledmb4da.sakura.ne.jp)
URLﾘﾝｸ(ledmb4da.sakura.ne.jp)
URLﾘﾝｸ(livedoor.blogimg.jp)
URLﾘﾝｸ(livedoor.blogimg.jp)
419:もしもし、わたし名無しよ
12/01/27 15:34:48.32
>>415
よし、彼らの跡をストーキングして桜に傷がついていないかチェックだ！
もちろん、その辺の子供が木登りした跡のチェックも忘れるな
そいや、芝生でフリスビーしてたカップルは、暴投して桜の木にあたって
花びらが散っていたりすることもあるな。アレも大問題だ
君等は桜の時期になると随分と忙しくなるなwwwww
>>416
一緒だよ。問題は運営者が許容しない器物の破損が
発生するか、しているかどうかだからね。
子供の頃桜の木の枝を折って怒られたことなかったのかな？
起きてもいるかどうかわからない問題を、問題だと確定させたいなら
何をしなければいけないかは明白だろう
ほんと、なんどこてんぱんにされたら気がすむんだろうか
420:もしもし、わたし名無しよ
12/01/27 15:38:01.80
>>417
衆目にさらされている姿を
個人が特定できない形で撮影して、それを公開することは合法であり
表現の自由で担保された自由。それを問題だとするなら
お前は最高裁で新聞社TV局の弁護士とバトルすることになる。
なかなかの勇者だな。頑張れ
421:もしもし、わたし名無しよ
12/01/27 15:40:55.83
違法じゃなきゃ何をしてもいい、じゃなくて実際に逮捕されなければ何をしてもいい、って人だったのか
422:もしもし、わたし名無しよ
12/01/27 15:45:57.23
>>421
明らかに違法でもマナー違反でもないものを
問題だというなら、何がどう問題なのか定義しろ
といっても、一切返事ができない低能否定派
423:もしもし、わたし名無しよ
12/01/27 15:51:35.06
低能否定派第三の論理
・法規制がなければなにしてもいいのか
→誰もそんな事言ってないが、原理原則としては問題ない
法より厳しい一般的なマナーとして問題だというなら、
何がどう、どうして問題なのか規定してみせろ
といっても、黙ったままなのが低能否定派
424:もしもし、わたし名無しよ
12/01/27 16:10:38.68
盗撮は民事上の肖像権の侵害だな。
顔かくしてよーが同じ。
公序良俗に反してるよ。他人もやってるからと言い訳するのかね
425:もしもし、わたし名無しよ
12/01/27 16:17:47.96
ブログを見比べれば特定できちゃうから
このケースは顔隠してても侵害と主張できるな。
426:もしもし、わたし名無しよ
12/01/27 16:26:50.34
>>424
個人を特定できない写真は肖像権の侵害に該当しません。
該当するというなら判例もってきなさい。
>>425
裁判所へレッツゴー！マスコミの腕利きの弁護士があなたを
コテンパンにしてくれるでしょうｗｗｗｗ
427:もしもし、わたし名無しよ
12/01/27 16:29:32.11
やっぱり実際に逮捕されなければ何をしてもいい、って人なんだなあ
428:もしもし、わたし名無しよ
12/01/27 16:34:38.10
ネコやハトに餌をあげるとマナー違反な
犬を手綱なしでそこらに放してもマナー違反だ。
ドールは他人を威嚇したりしないし
ウンコもしなけりゃゲップもしない
429:もしもし、わたし名無しよ
12/01/27 16:35:55.20
>>427
>>423
俺様マナー認定の次は、俺様法律違反認定か
低能否定厨の発狂っぷりたるや言語を絶するな
430:もしもし、わたし名無しよ
12/01/27 16:36:13.37
既に狂ってる人には言ってもムダだと思う
ただ、これから野外撮影やるって人は
「一般人の前にドールを出すと色々リスクがある」
ということは理解しておいてほしい
・ガキやDQNやババアが寄ってきて台ごとドールが地面に激突。ヘッドやアイに傷が入る
・通報されて警官と数時間のお喋り。警官は通報されたら何かアクションする義務がある
・キチガイ扱いされて敬遠される
・恐怖される。人形そのものが怖いって人はいる。
・(知り合いの場合)本当に相手にされなくなる。職場だと致命的
・(New!) ドール部みたいな変な奴らに撮影される
なるべく人目につくとこは避けた方がいい
431:もしもし、わたし名無しよ
12/01/27 16:37:39.23
しかし、低能否定派のレスが昨日から必ず2つ1セットなのは
ひょっとして自演してるつもりなんかねｗ
432:もしもし、わたし名無しよ
12/01/27 16:38:45.86
>>430
>>377
とうとうコピペ壁張りフルボッコ論破ループに突入か
低能否定派おもしれェ
433:もしもし、わたし名無しよ
12/01/27 16:41:32.00
車の運転に喩えてるあたりセンスないな
434:もしもし、わたし名無しよ
12/01/27 16:42:22.06
ああ、それとも>>430 >>377って程度のひくい脅迫か
俺様は理屈なんか関係なく屋外撮影が気に入らん
だから、見つけたら「偶然通りがかりの人に」
・台ごとドールが地面に激突。ヘッドやアイに傷が入る
・通報される
・撮影して晒される
など起きてしまうかもね
というわけか。いやはや怖いね。mixiの粘着キチガイって
435:もしもし、わたし名無しよ
12/01/27 16:43:10.29
>>433
>>383
436:もしもし、わたし名無しよ
12/01/27 16:48:25.19
しかし、>>423→>>427の流れが笑えるな
低能「法規制がなければなにしてもいいのか
→誰もそんな事言ってないが、原理原則としては問題ない
マナー違反だというなら根拠を
低能「法律違反だ
→判例どうぞ
低能「やっぱりやっぱり実際に逮捕されなければ何をしてもいい、って人なんだなあ
エターナル否定厨フルボッコループ 相手は笑う
437:もしもし、わたし名無しよ
12/01/27 16:48:55.07
>>430
これ全部自分視点で語ってない？ｗｗ
とりあえず被害妄想すごすぎﾜﾛﾀ
そりゃ外で撮影できんわｗｗ
438:もしもし、わたし名無しよ
12/01/27 16:51:43.92
>>437
そゆこと。「俺様が撮影しない理由」をとうとうと語ってるだけ
赤の他人からすると、
気をつけろ→「大きなお世話」の一言で終了なんだわなｗ
439:もしもし、わたし名無しよ
12/01/27 16:53:04.50
URLﾘﾝｸ(www.showakanricenter.jp)
公園に問い合わせればいいのでは
公式にドール撮影禁止が明文化されれば開き直りも不可になるよね
440:もしもし、わたし名無しよ
12/01/27 16:58:54.90
釣り禁止みたいな？
そうなるようドール事業を浸透させてください
441:もしもし、わたし名無しよ
12/01/27 17:03:22.95
>>417
花見でコスプレしてるやつ思い出したｗｗｗ
442:もしもし、わたし名無しよ
12/01/27 17:03:37.53
>>439
そうするには風景撮影を禁止にしないと
どっか別の団体が講義するだろうけどｗｗ
443:もしもし、わたし名無しよ
12/01/27 17:07:10.45
>>439
そう。君等ができることは否定することじゃない
禁止運動をすることだ。
オツムが貧弱でバカで無能で、そのくせプライドだけは一流の君タチのために
野外撮影派を締め出す方法を教えよう
1）ブログで撮影場所を特定する
→公園や市役所へ苦情の連絡を山ほど入れる。
根拠なんていらないでっち上げでいい。
事なかれ主義の役所、公園管理事務所はルールを追加するだろう
いつになるかはしれないが、ルールが追加されるまで繰り返すことが重要だ。
2）SNSを監視して事前に撮影日時場所を特定する
→スト－キングして肖像権の侵害に当たらない範囲で
なんとなくマナー違反っぽい画像を激写
枝にドール乗っけた瞬間でもいい、花びらが散る瞬間でもいい
公園にゴミがあったらそれを、連中が残したものとしてしまってもいい。
どうせ検証は不可能だ言った者勝ち。
んで、まとめサイトでも何でもつくって、画像をアップロード
適当な屁理屈で連中を批判する論理を構築。
然る後にボークス、アゾンなどへまとめサイトを連絡
フォトコンから締め出せ。1）の補助として使ってもいいだろう
まとめサイトURLを各種SNS、掲示板で拡散。もちろんIDはたくさん使え
野外撮影悪し という空気を作り、奴らに疎外感を与えろ
まぁこんなところだろう。
お前等低能にそんなことする気力も努力もやる気も知能もないとは思うが
2chでフルボッコループを回すよりはマシだろうｗ
裁判はやってもいいが、負けたら目も当てられないのでオススメできん。
444:もしもし、わたし名無しよ
12/01/27 17:12:31.49
なんでもいいや屋外否定派は頑張って説得してよ
応援するから
445:もしもし、わたし名無しよ
12/01/27 17:15:43.39
だれかを説得してるように見えるのか？
単に否定派の論拠がまったくないことを明白にして
連中の馬鹿さ加減をあざけわらってるだけだ。
ほら、次のキチガイ論理を構築しろ、感情論でわめきだせ、
論破されたレスをループさせろ。
446:もしもし、わたし名無しよ
12/01/27 17:18:32.78
一部の公共施設でコスプレ禁止になる理由がよくわかったよ
段治郎一味が嫌われる理由も
447:もしもし、わたし名無しよ
12/01/27 17:19:32.73
バスの中とかはマズイかな
448:もしもし、わたし名無しよ
12/01/27 17:19:35.83
ＤＤフォトコン優秀賞はすべて野外なんだが。。。
449:もしもし、わたし名無しよ
12/01/27 17:22:22.08
私有地での野外撮影はおｋ？
450:もしもし、わたし名無しよ
12/01/27 17:24:06.89
>>446
コスプレが他人に迷惑をかけてるからだよ。
連中は集団で行動し、場所を占拠する。
多くは若者で構成されているので、配慮が足りない
中には公共の施設を痛めるなど、暴走するものもでた。
だから、規制されるケースがでてきた。
キモイからでも、煙たがられてるからでもない。
一方のドールはどうだ？といっても否定派はなにも持ち出せない
俺様キモイ認定、俺様法律違反認定以外なにもでてこない。
まったくコスプレ規制のキの字も知らず
「わかったよ」
とは笑わせる。負け惜しみという単語がコレほど似合うレスも少なくあるまい。
>>447
バス会社に聞けよ
451:もしもし、わたし名無しよ
12/01/27 17:27:31.98
喋らせた分だけネガキャンになるという展開
452:もしもし、わたし名無しよ
12/01/27 17:29:30.87
>>451
ネガキャンが無意味であることはすでに説明ずみ
否定するという行為は、社会的になんの意味も持たない。
意味があるのは「何かを為す」行為だけだ。
論破されて悔しいなら、何か行動を起こすことだ。
まずは市役所の緑地課への電話ｋ、メール、ファックス攻撃でどうだろう？
453:もしもし、わたし名無しよ
12/01/27 17:30:21.34
俺自身野外撮影するし言ってる事は正しいと思うけどあんまり相手を煽るなよ
野外撮影をする奴は攻撃的な連中ってイメージが広まると面倒だろ
454:もしもし、わたし名無しよ
12/01/27 17:33:18.70
別に煽ってないけど攻撃されてると思ってんでしょ
455:もしもし、わたし名無しよ
12/01/27 18:00:24.48
攻撃するな？
否定派は、さんざん理不尽、不合理な理屈で攻撃してるのに?
456:もしもし、わたし名無しよ
12/01/27 18:07:06.13
言い掛かりをつけるってことは屋外撮影が気に入らない証拠
オレは屋外撮影もしているけど屋内撮影する人をバカにしたことないぞ？
457:もしもし、わたし名無しよ
12/01/27 18:34:09.74
外撮りするなら最低限の常識をわきまえるべき
６人もいて桜の枝に乗せて撮影するのを誰一人止めなかったのは怖い
ゆとり世代でもあるまいに
458:もしもし、わたし名無しよ
12/01/27 18:46:58.82
URLﾘﾝｸ(baby-doll.seesaa.net)
野外撮影粘着ってたぶんこういう人
459:もしもし、わたし名無しよ
12/01/27 18:54:21.79
堂々と野外撮影報告するツイッター民は多い
URLﾘﾝｸ(twitpic.com)
URLﾘﾝｸ(yfrog.com)
URLﾘﾝｸ(p.twipple.jp)
460:もしもし、わたし名無しよ
12/01/27 18:57:34.18
まーだやってるのか
つい部の糞共は火消し必死だな
461:もしもし、わたし名無しよ
12/01/27 18:58:03.87
>>455
同じ土壌に立ってどうすんのよ
毅然とした態度で構えた方が何かと得だよ
それはそれとして矛盾の指摘はガンガンやる方がいいね
462:もしもし、わたし名無しよ
12/01/27 18:58:36.12
外で撮ることもできないのかよ
負け組だな
463:もしもし、わたし名無しよ
12/01/27 19:00:33.62
むしろ屋外で撮るなんて簡単なのに何故それができないのか教えてくれ
464:もしもし、わたし名無しよ
12/01/27 19:19:35.56
>>462
対立煽り厨はもういいから野外派の足を引っ張るなよ
465:もしもし、わたし名無しよ
12/01/27 20:25:32.22
／⌒ヽ
く/･〝 ⌒ヽ ﾌﾟﾋ ﾌﾞﾘｮﾘｮ
| 3 (∪￣] =３
く､･〟 (∩￣]
466:もしもし、わたし名無しよ
12/01/28 05:46:38.66
>>459
フルミラの野外撮影が晒された途端に止まったな
467:もしもし、わたし名無しよ
12/01/28 06:23:03.76
ふたば民への擦り付けが上手くいきましたね親分
468:もしもし、わたし名無しよ
12/01/28 07:23:15.43
ふたば＜わたしはやってないーけっぱくだー
469:もしもし、わたし名無しよ
12/01/28 08:11:49.86
>>457
勝手に怖がってろクズwwwww
お前は他人の行動を静止することのできる合理的な理由を
何一つ持っていない。語りえない。部屋の隅でガタガタ震えて怯えてろ
470:もしもし、わたし名無しよ
12/01/28 08:17:43.73
>>469
ゆとり脳の男児楼おは
471:もしもし、わたし名無しよ
12/01/28 08:19:57.61
何も言えなくなって認定作業
くやしぃのぅくやしいのぅwwwwwww
472:もしもし、わたし名無しよ
12/01/28 11:43:58.42
>>468
おいよせやめろ、DELされるぞ
473:もしもし、わたし名無しよ
12/01/28 16:04:12.24
見た目がキモければ、歩いているだけで、即通報。
職質の際、手が触れれば公務執行妨害、即逮捕。
明るく安心安全な日本社会
URLﾘﾝｸ(blog.livedoor.jp)
URLﾘﾝｸ(anzen.m47.jp)
12月23日18時30分頃、貝塚市久保３７７番地先路上で、
女子中学生が帰宅中に，不審者を発見し，通報したもの。
２０代過ぎ，中肉，黒色短髪，白色手袋，白色マスク，黒色セーター着用の男１名
不審者を１１０番通報してください。
防犯ブザーを活用しましょう！
474:もしもし、わたし名無しよ
12/01/28 16:05:54.39
「逮捕されてないから俺は問題ない」という主張
475:もしもし、わたし名無しよ
12/01/28 16:38:38.80
何この酷いスレ
476:もしもし、わたし名無しよ
12/01/28 19:53:35.57
みためがきゃりーぱみゅぱみゅみたいなら
ドールとっててもキモイとは言われないだろうなぁとは思う
477:もしもし、わたし名無しよ
12/01/28 20:10:15.77
かりーぱむぱむがキモい
478:もしもし、わたし名無しよ
12/01/29 03:21:14.73
>>474
>>423
低能否定派 同じ事を呪文のように繰り返すだけの
壊れたレコード状態 フルボッコループ
479:もしもし、わたし名無しよ
12/01/29 03:38:04.58
まだやってんのかい
480:もしもし、わたし名無しよ
12/01/29 03:48:25.21
>>474に言ってやってくれよ
481:もしもし、わたし名無しよ
12/01/29 06:41:46.00
自分はドールを汚したくないし、直射日光に当てたくないから屋内専門だ
屋外撮影もそんなにしたけりゃ規制のない範囲でご自由に、と思うけど
出して顰蹙買おうがキモがられようが、室内主義の自分は知ったこっちゃない
外でトラブル起きようがそれは出した当人の責任だしな
ただ、今不毛ループに陥ってるような
犬や人間みたいに外に出る必要がある生物と、外に出さなくても
問題ない無機物のドールを同列に並べてどうこう言ってるやつは
ちょっと思考がおかしいと思うがね
482:もしもし、わたし名無しよ
12/01/29 08:56:16.42
そんなことより名藻叩こうぜ
483:もしもし、わたし名無しよ
12/01/29 09:05:39.87
やだよー
484:もしもし、わたし名無しよ
12/01/29 09:42:16.71
>>483
こwまwねwこw
485:もしもし、わたし名無しよ
12/01/29 11:26:05.41
>>481
>ループ
否定派は、間違ってることでお100回レスれば、
それが正しくなると思ってるからな。どこぞの宗教と一緒だ
あ、都度都度、こうやってボッコボコにされてるわけだが
486:もしもし、わたし名無しよ
12/01/29 12:27:31.61
まだやってんのかい
487:もしもし、わたし名無しよ
12/01/29 12:40:31.35
どっちも幼稚だから気が済まないんだろ。
自己責任でもういいじゃんすげーじゃん。
488:もしもし、わたし名無しよ
12/01/29 17:31:23.95
フィギュア野外撮影のほうはどういう論議してるんだろうな？
似たり寄ったりか
489:もしもし、わたし名無しよ
12/01/29 17:48:17.00
そもそも、議論なんか起きてるの見たことがないな
そりゃそうだ。他人ごとなんだからｗ
イチイチ他人のやることに「キモがられてるからやめろ」とか喚くのは
頭おおかしいドールオーナーだけ
490:もしもし、わたし名無しよ
12/01/29 20:38:26.26
いつみても誤字だらけだなw
491:もしもし、わたし名無しよ
12/01/29 20:42:44.22
な
492:もしもし、わたし名無しよ
12/01/29 22:57:05.46
うっわぁ、さすがﾈﾝﾁｬｸ様
オチしてねぇとか言ってオチしてんじゃんｗｗｗ
行動気になるんだろ？ｸｸｸ、ｷﾒｪ
493:もしもし、わたし名無しよ
12/01/30 10:34:06.39
＼ﾅｯﾅﾐ～ﾝ／
494:もしもし、わたし名無しよ
12/01/30 21:04:05.13
>>488
大きなフィギュアを桜の枝に乗せて撮るアホはいないからな
495:もしもし、わたし名無しよ
12/01/30 21:17:15.38
まだいたｗ
笑える