12/01/04 16:58:42.11 BgD/iR6e
長文Uzeee!といわれるのを覚悟で書き込み。
まず、私は>>743（ID:3hS/7kwu）と同一人物です。つまり、カシオについては最近買ったものを持っていますが、シャープは、
昔の機種を所有しているものの、最近のことはよくはわかりません。
今回、初めてカシオ機を買ったのですが、その際はこのスレと過去スレを見て、シャープよりもカシオが優れているようだった
ので、通販でカシオを購入しました。（カシオを使ってみたいという興味もあった）
実際に使ってみると、年を経た分の進化はもちろん感じましたが、これまで使っていたシャープ機が明らかに劣っているとは
思えなかったし、シャープの方がよかったと思うところもありました。その後、量販店に行って最近のシャープの機種も触って
みましたが、動作のもっさり感も、大差無いように感じました。
で、改めて最近のスレを読み返してみたところ、シャープ批判の一番のよりどころとされていたのは、「一括検索の仕様がアホ」だ
ということ。でも、これは同一の人が何度も繰り返して書いてるみたいだし、何よりこの人は、一括検索時に完全一致に簡単に切り
替えられることも知らないようでした。また、それ以外は具体的な例がほとんど挙げられておらず、シャープを実際に使ったことが
ないんじゃないかと思えました。
根拠のない酷評をされたら、シャープにとってもいい迷惑。もちろん、実際に製品がひどいのなら、それを具体的に書いてやることは
シャープにも消費者にとっても利益となる。だから、本当にシャープがひどいというなら具体例を挙げてみろ、と（少し挑発気味に）
書いてみたのです。
最近のシャープを知らない私は、>>779さんの言い分（シャープは極端に悪い）について、根拠を挙げて反論できるわけではないし、
その意見は真実なのかもしれません。でも、ここまでで具体例一つあがってこないというのは、やはり>>779さんの意見は
「批判のための批判」だと言われても仕方ないと思います。