13/03/12 19:37:21.03 ifr7sUrB
>>750
では、分かりやすく説明しよう
>>728では コスパが良いとすることに関する根拠が説明できないんじゃコスパそのものが”ハク”
だと俺は言ったね？
>>730では 説明不能だがコスパがイイでは”ハク”どころか実態の伴わない”虚無”
＞”コスパ”=”ハク”=”虚無”
何でこうなんの？
撤回宣言の有無とか関係なしに>>740はまるで頓珍漢なんだよ
単に読解力の欠如なのかもしくは曲解捏造をしたのかはっきりしてくれない？
13/03/12 19:37:21.03 ifr7sUrB
>>750
では、分かりやすく説明しよう
>>728では コスパが良いとすることに関する根拠が説明できないんじゃコスパそのものが”ハク”
だと俺は言ったね？
>>730では 説明不能だがコスパがイイでは”ハク”どころか実態の伴わない”虚無”
＞”コスパ”=”ハク”=”虚無”
何でこうなんの？
撤回宣言の有無とか関係なしに>>740はまるで頓珍漢なんだよ
単に読解力の欠如なのかもしくは曲解捏造をしたのかはっきりしてくれない？