14/01/28 12:58:10.10 UpM2eFcC
ローズウッド＆フレイムメイプルトップは確かに綺麗だけど
見た目以外は何も変わらなさそう
782:ドレミファ名無シド
14/01/28 20:15:55.84 PMDjVvKy
まーそもそもエレキでピックアップ、形、弦がすべて同じで
材だけの違いでどんだけ音が変わってくるかって言ったら
甚だ疑問だしな
783:ドレミファ名無シド
14/01/30 22:09:41.22 JawLROc8
BTB405ユーザーですが、今月のベーマガに触発されて
パッシブ化したいが
すでに経験者いたら教えて どうなったか？
いい音？ 変化ない？ 音が小さくなった？
784:ドレミファ名無シド
14/02/01 15:31:22.30 bbg9Y6sB
>>782
材ってボディ材やネック材ってことだよな。
重量や密度のバランスが変化することでデッドポイントが強くなったり弱くなったり或いは移動したりいうんは無いんかな。
こういうんは演奏性にもかかわってくるし演奏者自身は音の違いと捉えることがある事無い？
785:ドレミファ名無シド
14/02/01 17:38:44.24 4nOdrx4m
>>784
重さの違いでバランスが変わって、プレイアビリティが変わるってのは
あり得ると思うけど、聞いてわかるレベルで音が変わるとは思えない。
ただ、演奏者本人にしかわからない違いとかはあるかもね。
786:ドレミファ名無シド
14/02/03 23:40:03.77 3S+sfctO
SR2500とGroovelineどっちがいい？
787:ドレミファ名無シド
14/02/04 23:59:00.79 rsp0XkB/
Ｇｒｏｏｖｅｌｉｎｅは、音はいいけどいまだに弾きにくく感じる
788:ドレミファ名無シド
14/02/05 00:29:14.77 3rYpG/1t
迷ってるぐらいならどっちもあんまり欲しくないんだろ。
789:ドレミファ名無シド
14/02/05 22:46:22.00 I4cXXkVV
SR弾きやすいなあ
友達のSR弾かせてもらったら自分が上手くなったかと
勘違いするくらい弾きやすかった
790:ドレミファ名無シド
14/02/06 12:47:08.98 2jtf0baV
SR505買ったよ
791:ドレミファ名無シド
14/02/09 20:14:38.92 eteoRo4c
>>790
ハイポジ弾きやすい？
792:ドレミファ名無シド
14/02/11 00:20:26.70 BGIokri5
恋に焦がれたSR1200を買ったった！
皆様よろしくお願いします。
793:ドレミファ名無シド
14/02/11 01:27:46.23 ZjTbKHdE
よし、俺様が動作チェックをしてやろう。
さあそのSR1200をよこすんだ。
794:ドレミファ名無シド
14/02/11 01:29:02.19 yC4t2hWb
俺のSR300と交換してくれ
795:ドレミファ名無シド
14/02/11 12:36:48.26 BDQAMVsa
いや、俺のSR924と交換してくれ
796:ドレミファ名無シド
14/02/11 17:17:19.02 qtOnWuBf
>>792
どうよ？どうなのよ？
797:ドレミファ名無シド
14/02/12 07:44:39.10 YP8Pp3Hf
動作チェックも交換もしませんw
sr1200、とりあえず見た目かっこいいです。木の質感やらゴールドパーツやら。
これ買うまで使っていたのがフォトジェニックの安ベースだったからか、弾きやすさが違います。軽く抑えただけでしっかり鳴ってます。これは単に調整の問題かも？
音も変わりました。芯のある力強い音ですねこれは。好みです。(だから買ったのですが)
モチベ上がって練習に気合が入ります。実はこれが一番の効果かも！？
798:ドレミファ名無シド
14/02/12 21:57:17.32 PmZAadWo
>>797
一度押さえ込んだ物欲が復活して欲しくなったじゃねーか、どうしてくれるｗ
799:ドレミファ名無シド
14/02/12 22:17:15.19 7MS8lKB0
物欲は満たすためにある
800:ドレミファ名無シド
14/02/12 23:35:31.76 DYIvCQ8v
GNP がウナギ登り決定だな
801:ドレミファ名無シド
14/02/13 04:45:48.35 O8BIo2wd
>>706
亀レスすぎてスマンが
それは、たぶん俺が持ってるのと同じSR5000
ただし、1998年ごろのモデルだと思う
参考
URLﾘﾝｸ(luxurycenters.com)