12/09/19 18:53:25.41 QOgfFKNM
反応が遅かったりノイズが目立ったりと言った場合はプリやパワーの球が劣化が原因ってのもあって
球が新しいうちは反応も悪くないしノイズも少ないけどな
球が新しいのにノイズが多いといった場合は出力トランスなどの他のハードが劣化してる
まぁ球の交換といったランニングコストが発生するのと
コンデンサやトランス等といったパーツ劣化のリスクがあるのがチューブアンプの欠点とは言えるが
969:ドレミファ名無シド
12/09/19 18:57:29.61 RwQmxLQl
ベースは確かに断然ソリッドがいいよな。
音の分離もいいから各楽器の個性もちゃんとわかるしね。
純粋に「音を増幅する」って事ならチューブよりもソリッドの方が実用的ではあるね。
ベーシストなんかはそれでいてDIの使用率高いしな。
970:ドレミファ名無シド
12/09/19 19:00:21.02 RwQmxLQl
>>968
素子の特性上チューブがノイズ多いのは仕方ないね。
本当にチューブが優れているなら業務用の録音機材全てがチューブでないと説明つかないし。
適材適所だと思うけど、純粋な音響機器としてはチューブは扱い辛いね。
971:ドレミファ名無シド
12/09/19 19:00:25.09 z1/N0r2e
965はベースとギターの違いもわかってなかったんだろうな。
トランジスタ信者もモデリング信者も痛すぎるぞ。
972:ドレミファ名無シド
12/09/19 19:05:18.83 QOgfFKNM
>>970
でもボーカルのレコーディングに用いるコンデンサマイクはチューブコンデンサマイクが未だに定番
さすがに音響特性の単純優劣だけで決められないとは思うけどな
973:ドレミファ名無シド
12/09/19 19:09:53.43 z1/N0r2e
970も真空管機材を理解していないと思う。
974:ドレミファ名無シド
12/09/19 19:20:25.18 UuqNt1uo
煽り文句で必死に反論している人がいるけど、部品のデータシートの性能は
変わらないし、変えられないぞｗ
>>972
アレぶっちゃけ音声信号かなり変わるよな…。
特性を生かして聞かせたくない部分をあえてカットしているのだから
ある種合理的なんじゃね？
適材適所の一例だろう。
俺もギター＆マイク用のチューブプリとチューブコンプは誤魔化しが効くのでかなり重宝してるｗ
975:ドレミファ名無シド
12/09/19 19:27:40.17 UOQf40GR
>>974
>俺もギター＆マイク用のチューブプリとチューブコンプは誤魔化しが効くのでかなり重宝してるｗ
チューブプリとコンプは何を使ってるのですか？
976:ドレミファ名無シド
12/09/19 19:49:51.77 z1/N0r2e
答えられないに一票
977:ドレミファ名無シド
12/09/19 19:55:26.13 dGvuwIS5
モデソリッド厨は自宅練習に最適なアンプスレでチューブヲタにフルボッコにされてこっちに逃げて来たっぽいけど、
こっちでも似たような結果になりそうだな。
978:ドレミファ名無シド
12/09/19 19:55:41.28 QOgfFKNM
もし使っていたとしてもノイマンやウーレイ、ニーヴじゃないだろうね
979:ドレミファ名無シド
12/09/19 20:15:00.04 DLLTrT6p
結局、真空管アンプがコンパクトで安くなってきたから普及し始めたから持ってる人が多くなってきているんだよね
モデソリ厨は昔の感覚で爆音だの使いづらいなんだのケチつけるけど、チューブ使っててもソリッドやモデリングも
持っていて用途によって使い分けしてるだけで、決してチューブ信者じゃない人が多いんだよ
だからチューブ信者扱いして中途半端なこと書くとフルボッコにされる
980:ドレミファ名無シド
12/09/19 21:13:18.83 X9Do7X+J
チューブコンデンサマイクやチューブプリ等はリニアじゃないとか音声信号が変わって誤魔化しが効くと言ってるけど偏った見方だな
俺はレコーディング用にAKGのC414とMANLEYのチューブマイクプリとDRAWMERのコンプつかってるけど
特にマンレイのチューブマイクプリはレンジが広く誤魔化しが効かないクリアな音質だよ
チューブ回路を通った音は劣化やソフトコンプレッションがかかったイメージを持ってる人がどうも多そうだな
981:ドレミファ名無シド
12/09/20 00:57:55.65 6yoVVdRb
結局ハイエンドやプロユースの大多数を真空管が占めてる。
つまりそういうコトなんだよ。
982:ドレミファ名無シド
12/09/20 02:29:25.38 XqTnXYvs
＞>俺もギター＆マイク用のチューブプリとチューブコンプは誤魔化しが効くのでかなり重宝してるｗ
チューブプリってARTのTUBE MP等といった廉価プリアンプくさいな
だとしたらそりゃ音変わるわな
983:ドレミファ名無シド
12/09/20 02:51:37.63 XqTnXYvs
>>981
ノイマンやマンレイ等と言ったプロユースの機材は
音質はHi-Fiだけど変に硬くならない こういった一見矛盾してるような
贅沢な要求に応えてきたので 業界スタンダードとして使われてきてる所以だとさ
またプロ現場では真空管マイクが一本30～50万前後、マイクプリアンプや真空管コンプレッサーが
それぞれ100万円前後が当たり前の次元だと聞いたな
984:ドレミファ名無シド
12/09/20 06:46:27.30 TgRCeskV
煽るワケじゃないが、プロユースだと真空管でないモデルも普通に使われているけど、
まるでプロは「全て真空管使っている」って書き込み大杉じゃね？
俺が貧乏なだけだろうけど、そこらのレコーディングできるスタジオに
50万するマイクやら100万するマイクプリなんて存在してねーよ。ｗ
海の向こうの極々一部の事例だして「プロユースは！」ってなんて妄想やめて欲しいｗ
ハイエンドと単に無駄に値段が高いのを勘違いしている素人ばっかだな。
985:ドレミファ名無シド
12/09/20 07:06:43.32 YkcN4NIu
>>983
夢を壊す様で悪いが使って見たら「このビンテージは鳴りが違う！」見たいな感想しか湧いてこなかった。
悪くはないがこれが30万と聞かされると納得しがたいものがあるけどな
使った上でそう思うならいいけど雑誌のレビューなんて参考程度にした方がいい
986:ドレミファ名無シド
12/09/20 08:34:23.28 GWxfpK6T
ところでこのスレはギターアンプスレなんだから卓以降の話とか
ボーカルマイクとか関係なくね？
真空管アンプは、特性が好まれてるってことでいいじゃないか。
ノイズは、真空管固有ノイズよりも
ハイゲインの時のギターから拾うノイズのほうがはるかに大きいし、
ノイズゲートでだいたい消せるんだし。録音なら後からでもいじれる。
あと、真空管アンプでボリューム絞ったらクリーンになるかっていうのは、
そりゃアンプによるとしかいいようがない。
ゴリゴリハイゲインのアンプの歪みチャンネルでゲイン上げてると、
ギターで絞ってもクリーンにはなりようがない。
ギターで絞ったときの音がモデリングアンプで微妙ってのには同意だけど。
A/D 変換で小音量の場合だから解像度が落ちざるをえない。
987:ドレミファ名無シド
12/09/20 09:04:19.37 sdjUr7bN
お前らそろそろスレの流れを戻せよ。
５０万のマイク使ってるようなやつが、ギターアンプの購入相談に来るわけないだろ。
988:ドレミファ名無シド
12/09/20 09:26:58.72 GWxfpK6T
たしかに、Diezel HERBERT と Bogner Uberschall のどっちがイイ？
それともソリッドステートで Dime D100 Head （ソリッドステート）いくか？的なクラスも
来るわけないしな。
Michael Angelo Batio が Marshall と Dime の両方を使ってる。
Dime がメインだと Tracii Guns かな。
Randall は今は100wクラスは真空管使ってるモデル多いな。