12/06/06 13:08:49.69 1TSHUO0P
>>944
で2chで得意げにそんな事書いて何になるの？ まさか本人になった気でも？w
貧乏人のクセにバーーカ
953:￣￣￣￣￣V ￣￣￣￣￣
12/06/06 13:14:53.74 iRhjyr2j
// / /,ﾍ ,.. -─-- ...､
〈〈 ヽｒ'' l ,.;::',斤ﾃ､ｌ::::;;ェイ;::｀丶
〉〉 _..ノ/j lふl ・}/Y，ゎら l:::ryヽヽ
// / /''ゝ三个人tゝゲク/てィ <:::ヽ
,r'.'―'､ .l とブ丱,● ゞ土き ＿.. ヽ!:::::::ヽ
__,l !_屮任イ l 丁_入ヤヽ| ヽ '.;::::r┴ ､
〃 _ゝ-＜:::::', lノ.Tヽ|／''f-''-1l | ｌ l:::'､ ﾉ
《 / 》 / ヽ:ヽヽ十┼‐‐十‐''十‐┼ .｣ l::/::::T´
｀´ ゝ-' ＼ヽ j | l | | | .j/:::::::|
｀ヾ､二─-'- .._|＿_|_ノノ:::::::::::j
T7-rz､＿__.. -､''´::::::::::::l
,r ⌒ヾl ゞ-'' ';::::<Yヽ:|,...._
{ } ､ ..＿<>Kｭ }:::ヽｲｿｊ.､ ｀ヽ
ヽ 人ヽ､_ ヽィ〃 .ﾉ:::::::::::::::::::} }
｀ー''''' －＝三ｚ-'''´::::::::::::::;; -'ー '´
｀ ー─ ''´
954:ドレミファ名無シド
12/06/06 15:58:52.46 q3Tqeji1
音の問題を言葉で煽りあっても意味ないから、
分かっているなら分かっている音をうｐしてくれ
955:ドレミファ名無シド
12/06/06 19:16:54.46 iJ81T3BT
そもそも908のイングヴェイの話ってどこからの出典なんですか？
歪みはピックアップ、プリアンプ、スピーカーでもなく
パワーアンプでのみ作り出すべしということに取れるが
既に914がそのようなこと書いているが、それに対する突っ込みはないな
956:ドレミファ名無シド
12/06/06 20:26:21.76 DNeuN/Zm
盛り上がってまいりますた
957:ドレミファ名無シド
12/06/06 23:24:42.46 0Z31hoIq
944が動画作って弦高による音の違い、ストラトの何たるかwを解説してくれないと収まらないな
958:ドレミファ名無シド
12/06/07 01:20:12.89 NJ4ByS5R
ゆとりはすぐ動画動画いうのな
バカだから
959:ドレミファ名無シド
12/06/07 12:30:02.60 mhKIUs/t
１～５弦が０８～３２っての結構重要ね
彼がネック細く柔くてボディ重い６０年代後半～７０年代製を４点プレートに変えて使うのはとっても理にかなってる
“今の時代から見て特殊な”５～６０年代のストラトではなく、そんじょそこらのフツーのストラトであのサウンドを発見したのが彼の功績だろう
９０年代半ば以降になってから特に、もう７０年代のやつしか弾かなくなったねインギー
960:ドレミファ名無シド
12/06/07 12:32:03.95 mhKIUs/t
フェんジャパのアンカーボルトは意味ないと思うんだけど
４点止インギーシグはすべて「あの音」は出せると思う。
バスウッドでもアルダーでも関係ないよ
961:ドレミファ名無シド
12/06/07 12:36:17.07 mhKIUs/t
スキャロップによるネック強度の低下とティルト機構廃止４点止めによるジョイント共振排除は結果プラマイ０の関係だと思う
３点止めのまま+スキャロップはあのゲージでも音がブーミー過ぎて使えないんじゃないかな。特にフロントの音。
ボトムの４６（４８）ゲージはストラトの音活かすためにもはずせないってわかってるみたいだし
962:ドレミファ名無シド
12/06/07 12:52:13.98 mhKIUs/t
レアなカスタムカラーとか最近手放してるようだが、それでもインギーは「弾くギター」としてたくさんのストラト持ってる
とくに７０年代製。
これがインギーがギターに求めてる「特殊じゃない性」を端的に裏面から照射している
要するに、細かい違いはあれど、上に書いたほとんどの７０年製ならどれでもいいのだ（面とむかって訊いたら彼は否定するかもだがｗ）
これらギターなら無意識に彼は彼のトーンを作れてしまえる。至極簡単に。
ギターの構造強度とゲージの関係で。
以前インギーシグについて「店頭にあるのを手にとって弾いたらどれもバッチリだった！USAもいいけどジャパンもいいよ」と言っていたけど
あれ、まあフェンダー社への世辞も無くはなかろうが、かなり本音だと思う
SRVをよく知ってる人なら分かるだろう、SRVがNO１使いつづけたのとは対極。
963:ドレミファ名無シド
12/06/07 12:53:41.75 HfCEH+1G
だから昨今は弦がビビるくらい弦高を下げまくって高出力ピックアップ
やブースターでブーストさせてるやつは多いよ
そこまで極端な話をしてんじゃなくて、例えば「弦高2mmと3mmでトーンや鳴りや
サステインといった類いのものに差が出るのか？」って話
あまり高過ぎると演奏性のほうに影響が出るのは当たり前だからな
音質を選んでむしろ酷い演奏を聴かせたんじゃ本末転倒
そういうレベルの話をしてんだからくだらない釣りはやめろ
964:ドレミファ名無シド
12/06/07 12:54:37.34 mhKIUs/t
で、７０年製ストラトって構造剛性的に日本の楽器屋のそこらへんにいくらでもあるストラトとあまり変わってない。
フェンジャパのインギーシグもロングセラーだよね。そういう理由だと思う
965:ドレミファ名無シド
12/06/07 12:56:38.56 mhKIUs/t
>>963
君は頓珍漢で、何もわかってないようだね
弦高とか高出力とかそんな話は今はしてない
全然関係ない話に首突っ込んで来ないで
今僕が発言してるところだからね
966:ドレミファ名無シド
12/06/07 13:02:32.46 mhKIUs/t
なかなかいい音が作れないって人は、「いい音の定義」人によりいっぱいあると思ってる
間違った個性主義教育の成果だね
エレキギターの「いい音」ってたくさんあるわけじゃない
ギタリストや楽器が違っても本当はひとつ。
「ギターらしい音が出る仕組み」が良くわかってない人は僕が上に書いたことをよく考えてみるといいと思う。
967:ドレミファ名無シド
12/06/07 13:36:53.56 XwQk29AP
|, ,_
|∀ﾟ)
|⊂ノ
968:ドレミファ名無シド
12/06/07 13:54:18.37 HfCEH+1G
>>966
ギター本来の鳴りやらを残しつつもって感じだろ？
そんなことは分かってるがそれにも度合いってもんがあるだろ？
例えば、イングヴェイにおいてもアルカトラスくらい生々しくないと
認めない奴も居れば、F&I くらいでも悪くないんじゃね？ってのも居るだろ
969:↑
12/06/07 14:09:49.55 XwQk29AP
|, ,_
|∀ﾟ) （またバカが必死…ｗ）
|⊂ノ
970:ドレミファ名無シド
12/06/07 16:52:12.34 h5fEVjK0
久しぶりに見たなw
, -‐ｧ‐- ､
/>:<´ ..:ヽ
, -‐ヤ .:rt:ｧ;ﾞ´ ,｣:＼
｀￣｀ヾ"｀ヾ:::7 ｼ.: : :ヽ
ﾄ-､ ｀ ﾂ:.: : : : :＼
l ?:､ : : : :.:.､＼
', .: :ヾ､:.:.､:.:?ミゝ、
'､ ｀ ‐?ミミﾐミ､
ヽ. _,｀''=ミミﾐミ:､
｀7>- ﾆ..ミ三彡ﾍヽ＼ ｀
／´ / ヾ:＼ヽ
､,／ / ヾ.:ヾ＼
￣/ __/ ヾ:.ヽヾ､
／ ヽ
ヒョウロンカキドリ
971:ドレミファ名無シド
12/06/07 16:55:09.72 bxATqnUA
ID:mhKIUs/tさん、
スゴくためになった
また色々教えてほしい。
972:ドレミファ名無シド
12/06/07 17:31:53.23 vyFZIwwj
>>962>>966
＞ほとんどの７０年製ならどれでもいいのだ
なんでどれでもいいかって言うと、どのギターもスキャロップ、ブラスナット、ジャンボフレットに細弦貼った上に、スタックハムの（それだけで純粋なシングルとは違う独特の音がする）PUを載せて、
それでも飽き足らず例の歪みペダルでブーストしちゃうわけで、
そらそこまでコテコテのオリジナル仕様にすれば余程元のギターの作りや鳴りに個性が無い限り、いわゆるインギーの音がしちゃうわな。
どのギターも同じような改造しちゃうから。っていう単純明解な理由があるのに、
さもわかったように講釈垂れてアホらしい。
個人的にインギー独自のトーンは好きだけど、あんな音は邪道で全然良くないと感じる「ストラトらしい音」を好むユーザーも少なくはないだろうよ。
973:ドレミファ名無シド
12/06/07 17:58:11.43 YhxzwAO6
>>972
バカは勝手にレスつけてくんなｗ
974:ドレミファ名無シド
12/06/07 18:00:54.18 CpBB49kn
ID:mhKIUs/tはよくわかってるっぽいけど、
それに嫉妬してレスつけてる奴はただのアホ。
レベルが雲泥。
975:ドレミファ名無シド
12/06/07 18:50:05.38 vyFZIwwj
ID:mhKIUs/tと各マジレスに反応して煽ってる単発君はセットだけど、
その返しなら上のIDで大丈夫だろ(笑)。正々堂々と中身ある返しをして来たらいいじゃないか。
>>974
一流プロの発言内容を盾にして、自分に対する反論には何もまともに答えてない。存分に独自の解釈、見解を付け加えておきながらだ。
こんなスタンスの小者に何を嫉妬するんだ。
その「わかってる風」が可笑しくて突いてるだけ。
上の流れで出てきたアンプの話だって、本当に真意を汲み取り理解しているというならば、質問に対し簡潔に説明することもできるはずだ。
なぜまともな反応すら茶化して流すだけなんだろうな。
976:ドレミファ名無シド
12/06/07 19:58:50.79 YhxzwAO6
必死だが誰にも読まれないｗ
977:ドレミファ名無シド
12/06/07 20:13:58.63 MQfK/fho
>>970
懐かしいAAｗ
978:ドレミファ名無シド
12/06/07 20:50:34.45 yz55ngbp
＼ ／ ／. : : : : : : : :ヽ-‐.: :_;. --- .._: : : : : : : :＼ ＼ ／
＿ 争 も ＿ /, -‐＝=ミ: : : : _,ｨﾆ-‐……ｰ-: ､｀ヽ、: : : : ヽ、 ＿ 争 ＿
＿ え っ ＿ . .:´: : : : : : : ≠:7: : : : : : : : : : : : :ヽ、 ヽ| : i : : :, ＿ え ＿
＿ ： . と ＿ ／.: : : : -‐: :7´: : /:,ﾊ : : : :ヽ : : : ゝ-- :＼ | : :! : : : , ＿ ： ＿
＿ ： ＿ /, -‐／.: : : : :ｉ : : /ィ:爪: : :＼ :＼ : : :＼: : :｀ト : !: : : :′ ＿ ： ＿
〃 /. : : : : : : |.:イ :ハ:| ＼: .､＼: : xｨ￢ト､: :| : : ! : : : : :,
／ ＼ /.: :/.: : : : /ｌ : |/Гト､ / |_,ノ0:::ヽ : : :i : : : : :′ ／ ＼
／ | | ＼ | .:/.:/. : : :i: i : | |ノ0:::ﾄ ::::::::::::: |: :∩::::::ﾄ: : : !: : : : : : :, ／ | | ＼
∨ｉ: |: : : : |: :ヽ| |::∩::| :::::::::::::::: !.::∪::::::| |: : :i : : : : : : ′ ,ｨ /〉
|: |: : i : :', : | |::∪::| :::::::::::::::: !: : : : : :|｜: : i : : : : : : : :, / レ厶イ
ヽﾊ: : :､: :ヽ| l : : : |::::: , ::::└―┘ ! : : i : : : : : : : ′ / ⊂ﾆ､
い、: :＼/ ￣￣ ', : : i : : : : : : : : , _, -‐' ⊂ニ,´
r ､ _ ヽ: :〈 < ￣ フ |: : : ! : : : : : : : :′,.-‐T _,. -‐'´￣
くヾ; U｜ | : ＼ ／| : : :i : : : : :_, -‐' | ／
ｒ―' ヽ、 | : : : ＼ イ: : :| : : :i_,. -‐ |／
｀つ ＿ ￣￣Τ`ー―-- L: : : : : ｀: : . . . _＿ .:〔: : :|: : :r┬' |
979:ドレミファ名無シド
12/06/07 21:22:53.08 pWdd7d5R
興味深いね。
インギ―の音はいい音だし好きだけど、
吉野家の牛丼とか、マックのバーガーとかと同じで、濃い味付けで元の味がよく分かんなくなっているだけじゃないかとも思う。
好きだけど、そればっかりじゃ体に悪いし、飽きるみたいな。
980:ドレミファ名無シド
12/06/07 22:33:44.40 8JYLN/vo
ID:mhKIUs/tが言っている一連の推測のまとめが
972の言っている客観的事実だろ
単純にイングヴェイ仕様の改造・セッティングがあの音の肝という
アンプも含めてね
981:ドレミファ名無シド
12/06/07 22:39:23.40 YhxzwAO6
いいから自演すんなカスｗ
982:ドレミファ名無シド
12/06/07 22:51:20.19 8JYLN/vo
ID:mhKIUs/tが言っている一連の推測のまとめが
972の言っている客観的事実だろ
単純にイングヴェイ仕様の改造・セッティングがあの音の肝という
アンプも含めてね
983:ID:mhKIUs/t
12/06/07 23:12:44.95 kT8UALRM
ID変わってるかもですが。
972の書いてることは全然自分の書いたこととは違います。
そんな低レベルなことを書いた覚えはない。
まあ、972は日本人のギターヲタクの大体考えてそうなところですね
もう少しギターのことを「わかってる人」むけに、
分かる人にはピンと来るように書いたつもりです。
勝手にあんな幼稚な落とし所にまとめられても困るわｗ
984:ドレミファ名無シド
12/06/07 23:27:15.40 Af4WQmuS
だそうです
985:ドレミファ名無シド
12/06/08 00:04:52.12 O5UQHySd
だそうですか
986:ドレミファ名無シド
12/06/08 00:26:05.23 LUO8xgTq
みんなはどの時代のインギーの音が好きなんだね？
987:ドレミファ名無シド
12/06/08 01:17:38.68 28VLmXuC
ファビョった972が
↓
988:ドレミファ名無シド
12/06/08 02:59:00.24 k4PVEkVk
>>986
1st
まあセッティングというより腕によるとこもデカイけどな