13/02/23 03:20:17.82 P+QQaP9r0
精神科に入院すべきである統合失調症患者であり、偽計業務妨害で逮捕・起訴されるべき犯罪者であり、多額の借金を放置している多重債務者である犬酉こと大西はドイツ政府によって生かされるべきではない
害悪しか齎さない存在である以上、インターネットを使用させるべきではなく、完全に外界と隔離された状況下に捨て置くのが妥当である
迷惑をかけるのは偲びないが、カンボジアあたりの刑務所の独房に死ぬまで収容しておいてもらいたい
カンボジア政府に犬酉を養わせる必要は当然無いので、犬酉自ら必要であれば独房内で最低限の飲食の為の労務を行わなければならない
289:名無し
13/02/23 03:42:41.74 LI+2x8ImO
大西の場合はいまのipadを没収するだけで終わりだろ
ちょっと前のレスにもあるが日本語を話さないでいるらしいし、頼みの綱のルーターも3月の半ばらしいしな
難民申請したんだから難民らしい生活をさせればいい
290:名無しさん
13/02/23 03:46:21.05 OtlWfUWw0
>>285
> ココ他社さんも読んどるぞ？
他社というか、色々な人が読んでいると思うがそれが何か？
> 日立製作所も妙ちくりんなコト言わなアカンように、追い詰められとるなあ！
これを「妙ちくりんなコト」と本気で思っているなら、大西はやっぱり使えない社員確定。
つまり、大西は日立製作所の仕事でも >>140 で書かれている通り、他人任せってことだろ。
大西：いいアイデア思いついた。実現しろ
↓上司、幹部：無視
大西：こいつら使えん。
ってことじゃん。自力でどうにかしようという気が感じられない。
291:hidenobu onishi 忍法帖【Lv=40,xxxPT】(3+0：5) ip-80-226-24-9.vodafone-net.de
13/02/23 04:05:06.24 8e69rtfX0
速報 浅草に劇場オープン
ｽﾚﾘﾝｸ(akb板)l50
浅草なあ。。。どうかなあ。
まあ、新劇場欲しいって言うとったし。そこはうれしい。
>>287 >>290
上司に相談したら、可能性とか思い至らずに無視はアカンやろって。
せめて一回アタマん中でシミュレーションして、その可能性を検討してみな。
まあ、日立製作所の凝り固まったヤツらは、権限がないとかワケワカランこと言うからなあ。
権限とは、最終決定権であって、あくまでそれまでのざっくばらんなアイデアは出してもええねん。
てか、そういう考えのもとに、こもれびもできたんやろ？職制を超えた知見を集めよう！って。
職制を超えてなんも言えん、なんて言うとる時点で、こもれびは業務に役立ってないやないかい。
こもれびの目的との乖離をどこでどう説明付けるんか、ネクラの鞍掛ちゃんとか説明して欲しいよなあ？
>>288
ヘンなんが湧いてきた。
さらに面白くなってきた。
292:hidenobu onishi 忍法帖【Lv=40,xxxPT】(4+0：5) ip-80-226-24-9.vodafone-net.de
13/02/23 04:11:30.60 8e69rtfX0
ところで、今日2/23は、伊達娘と誕生日が同じワタシの父方のおばあちゃんの
20年目の命日やなあ。
昨年20年目かと思うとったけど、カンチガイしとった。
このおばあちゃんは、孫娘の下宿のトラブルに自ら出て行って、大家に文句言いに行ったりする
パワフルなヒトやって、ワタシこのおばあちゃんに似たと思うとるねん。
高校2年生んときまで生きとったからなあ、それで弘子はあんまワタシの面倒見んかったから、
おばあちゃんがお母さんみたいなもんやった。
逆にいえば、おばあちゃんに比べて弘子はやること為すことがひとりよがりで薄っぺらで、
なんか、弘子は継母みたいな気分を持っとった。
今日なんか、おばあちゃんの夢は見たけど、弘子は出て来んかった。
293:名無しさん
13/02/23 04:25:42.24 OtlWfUWw0
>>291
> せめて一回アタマん中でシミュレーションして、その可能性を検討してみな。
じゃあ、大西は「アタマん中でシミュレーションして、その可能性を検討した結果、速攻で却下された」
という可能性を考えろ。シミュレーションするまでもなく既出の案で検討済みだったという可能性もある。
大西は「なぜ自分の相談は無視されるのか」というのを真面目に考えたことはあるのか？
「自分の言っていることが的外れだから」という可能性を考えたか？
考えたことすらないのなら問題外。考えた結果、その可能性はないと思ってしまったのなら
ここへの書き込みから判断して、客観性がないと思うぞ。
「客観的に見ても自分の言っていることは聞くべき内容だ」と思うなら具体例を上げてくれ。
少なくともステンレス車の話は、聞くに値しない話に思える。セクション切り換えだっけ。
あれも結論としては大西の意見は間違いだったんだろ。幹部に「工場が知っている」と言われ、
実際工場に聞いたら必要だったんだっけか？幹部の言っている通りじゃん。
他に何かいいのある？
294:hidenobu onishi 忍法帖【Lv=40,xxxPT】(3+0：5) ip-80-226-24-4.vodafone-net.de
13/02/23 05:43:33.41 ba/++5yI0
>>291 に関して
日本って観劇の文化がないのは、ニューヨークのブロードウェイみたいに
観劇できる劇場街がないのが原因のひとつと思うとる。
それが観劇の習慣がない理由のニワトリかタマゴか知らんけど。
だから、日本に観劇の習慣を作り上げる可能性のあるAKBは、
秋葉原に複数劇場を作って欲しいと思うとったんやけどなあ。
てか、着工まだなら、予定変更して、浅草に2つ分劇場作って、
秋葉原から移転してまうって案もあると思うなあ。
そうやって、寂れていると言われる浅草を観劇の街にすんねん。
秋葉原なら、サブカルもオフィスもいっぱいあって、これ以上新劇場難しそうやけど、
浅草ならばナントカナル気がするなあ。
・・・もう遅いかなあ。
295:hidenobu onishi 忍法帖【Lv=40,xxxPT】(2+0：5) ip-80-226-24-4.vodafone-net.de
13/02/23 06:05:05.38 ba/++5yI0
>>293
切替セクションの件は、横須賀も川端もワカランかって、背化したら3ヶ月くらいして、
横須賀がほんの数mしか離れてない変電の高橋さんに聞きよってん。
しかもや、高橋さんに横須賀がワタシの聞きたい意図と違うヨウワカランコトを聞いて、
それでワタシが聞きたいのはそうではありません！って言って聞いた。
結果、高橋さんは、インドの貨物線で、重量貨物列車の加速度が上がらん対策に
切替セクションが検討されとる、って言うた。
ならば、中国でなんか必要とされてないやんけ。
だいたい、必要とされとったら、いま高速線いっぱいあるのに採用されとるやん。
けど、高橋さんに言うたらケンカになるやろ。だから言うのやめた。
それは5月のできごとで、もうワタシ辞めようと思うとったから、投げやりやってん。
ステンレス車の件は、世界じゅうで、アルミ車だけの鉄道車両メーカーないし、
自動車もアルミ辞めて鋼鉄に落ち着いとるし、
なにより日立製作所のA-Train自身が赤字体質なのが、さらに注文取れずに苦しんどることが、
アルミに集中したことの誤りを表しとる。
また、台車の音波による損傷検知は、横須賀や川端は無視し、横須賀なんかそのまま進めたけど、
岩滝さんは、実はあれ失敗すると思っている、ってワタシに言うてくれた。
JR東海案件で昔やったけど、ノイズがひどくて使いもんにならんって結論になったって。
N700Aでは、恐らく他社製の台車振動検知装置入れたらしいやないか。
まあ、新幹線やから、ドイツICEのエシェデでの脱線事故があったから、
台車にまで搭載したんやろなあ。
けど、音よりも振動のほうが確実や。
これまたアタリマエやないかなあ。
台車が破壊したらチカラのかかり具合が異なるから、振動に現れるはずや。
なんで日立製作所はそれをせず、クラック状態によりさまざまなパターンがありそうな
不確実な音になんか注目しとるんかなあ？
296:hidenobu onishi 忍法帖【Lv=40,xxxPT】(3+0：5) ip-80-226-24-4.vodafone-net.de
13/02/23 06:07:42.59 ba/++5yI0
誤) 切替セクションの件は、横須賀も川端もワカランかって、背化したら3ヶ月くらいして、
正) 切替セクションの件は、横須賀も川端もワカランかって、急かしたら3ヶ月くらいして、
297:hidenobu onishi 忍法帖【Lv=40,xxxPT】(4+0：5) ip-80-226-24-4.vodafone-net.de
13/02/23 06:28:10.91 ba/++5yI0
そういえば、講演会かなにかで、ワタシがなんか妙なコト言ったって、
日本信号の八木さんから聞いたって、横須賀が言うとった。
だからワタシがおかしい、って横須賀言いよったけど、ではなにがどうおかしいか、
ってのは言わんかった。
ヒトがおかしいと言ったらおかしい、横須賀はそう決めつけた。
そいつ、日本信号の八木誠やな。
URLﾘﾝｸ(www.mlit.go.jp)
しかし、たとえばある講演会で、JR東日本のヒトが、各線区の平均遅延時分ってのを出しとって、
東北本線だけがめちゃくちゃ遅れとるというグラフになっとってん。
だからワタシが挙手して、ふつうは中央線とか京浜東北線の遅れが問題になるのに、
東北本線とは、震災の影響ですか？って聞いてん。
ならば、発表者、宇都宮だか黒磯だかまでやから、震災の影響関係ありません！って言うた。
けどな、そんなダイヤが疎なトコで、遅延がいっぱい発生しとったら、
替えの電車なくて問題になるやんか。
JR東日本内部でも大問題になるはずや。
それが大問題になってないってコトは、単にJR東日本のヒトが、どっかで統計ミスっとると思うた。
それを理解できるのはアホの横須賀や川端ではアカンと思うたから、
岩滝さんにダイレクトで言うたら、なるほど、統計ミスっとるように思える、
って言うてくれたぞ。
298:hidenobu onishi 忍法帖【Lv=40,xxxPT】(5+0：5) ip-80-226-24-4.vodafone-net.de
13/02/23 06:30:05.47 ba/++5yI0
そんな、信用おけんアホの川端敦が、交通カンパニー来る前は機械研究所長やっとったあたりが、
日立製作所がデタラメの会社やと思う理由やねん。
299:大西さんに質問
13/02/23 08:06:43.90 DOO9ce6NO
日立はいつ潰れるんですか？
今のところ、潰れる気配ないけど。
300:hidenobu onishi 忍法帖【Lv=40,xxxPT】(1+0：5) ip-80-226-24-9.vodafone-net.de
13/02/23 08:23:42.87 8e69rtfX0
>>299
バカ藤原和紀が炙り出されて出てきたんや、
オマエには見えずとも、日立製作所はどんどん崩壊に向かっとる。
301:hidenobu onishi 忍法帖【Lv=40,xxxPT】(2+0：5) ip-80-226-24-9.vodafone-net.de
13/02/23 08:29:51.11 8e69rtfX0
まあ、バカ藤原和紀は、バカなだけあって、一撃でノックアウトやったけどよ。
次はバカ藤原の上の執行役東原敏昭、その次はIT担当副社長の中島純三、最後に中西宏明か？
けど、もう、コイツらそんなに力量差ないやろし、アトがないぞ？
302:名無し
13/02/23 08:30:54.58 FUqTXfr+0
>>300
大西君の崩壊は最終局面ですけどね。
303:hidenobu onishi 忍法帖【Lv=40,xxxPT】(3+0：5) ip-80-226-24-9.vodafone-net.de
13/02/23 08:32:25.09 8e69rtfX0
秋元康にアピールのためにコッチにもコピペ
811 ：hidenobu onishi 忍法帖【Lv=40,xxxPT】(1+0：8) ip-80-226-24-4.vodafone-net.de：2013/02/23(土) 07:15:31.19 ID:zL+x30hx0
いっこ思ったけど、公演のオンデマとかひかりTVとかそこそこの集客あるんやろ？
AKB劇場から、毎公演を、映画館に配信したら、
ふつうの映画作品以上に観客入るんちゃう？
AKB劇場からだけやとコンテンツ的に弱いかもやから、曜日によって
SKE、NMB、HKT、JKTもやってもええやん。
オンデマとかひかりTVは敷居が高いヒトも、映画館で1回きりであれば興味持って
観にきてくれるかもや。
収支トントンくらいでもええねん。CDの売り上げに貢献するから。
そして、映画館に来てくれるヒトが多い都市には、新しいグループも作りやすくなる。
少なくとも、札幌や仙台は試しにやってみる価値あるやろなあ。
また、配信があるから、ロビーの垂れ流し画像でもええねん。
映画館の画面ならば実際の観劇とあんま変わらん。
世界の人間は観劇しとるねん。
日本にも観劇の習慣を根付かせることは可能やし、AKBにはその可能性ある。
304:hidenobu onishi 忍法帖【Lv=40,xxxPT】(4+0：5) ip-80-226-24-9.vodafone-net.de
13/02/23 08:32:58.03 8e69rtfX0
812 ：hidenobu onishi 忍法帖【Lv=40,xxxPT】(1+0：8) ip-80-226-24-4.vodafone-net.de：2013/02/23(土) 07:40:02.41 ID:zL+x30hx0
やっぱ一般人って、AKBの歌なり番組は経験しとるやろけど、
公演って未知の世界やと思うから、それを映画館でやったら、また人気出るんちゃうかと思う。
オンデマとかひかりTVならば、好きなヒトは契約して観てください、になってまうけど、
映画館で定期的に観れるようになったら、情報誌とか情報サイトとかに載せてもらえて、
コレオモロイ！ってことで広まる可能性ある。
ってか、そういうトコこそ、電通の宣伝力を使って広めたらええねん。
そうやって、AKBは公演やっとるということを、日本全国に知らしめる。
そういうのも必要と思うなあ。
ビジネスにもプラスや。
AKBは継続的に映画作っていく意思もあるっぽいし、映画メディアと仲良くするのもいい。
ドキュメンタリー映画も、映画関係者に聞いて、もっとどういう作品のほうが
映画として売れるかの意見も聞けるやろ。
そのためにも、映画館と仲良くして、Win-Winの関係を築くねん。
305:--
13/02/23 08:38:20.37 Y8KxvaGa0
AKBスレで話せばいいのに...
AKBスレだとみんな大西くんより博識だから居心地悪いの？
306:--
13/02/23 08:44:16.56 Y8KxvaGa0
大西くんの回りにいた人が全員無能だったとして、
その人たちよりさらに人望が無かった大西くんって...
307:笑い無し
13/02/23 09:23:36.69 s9HGRTm70
>今日は繁盛しとるよなあ。
>いざ、出版するときに、困難があればあるほどセンセーショナルやからなあw
相手にしてもらって嬉しいんですね分かります
308:お
13/02/23 09:40:47.87 Ne8fBQuu0
>>304
誰もやってないし、成功しないと思うけど、自分でやってみては？ すべて自分でですよ。
根回しをしない、自分を省みない、約束を破る、嘘をつく、そんなに人が成功するとはとても思えないですけどね。
309:名無し
13/02/23 09:47:40.34 LI+2x8ImO
バカ大西はやっぱりバカ大西だよな
映画館でも公演では何度かやっている
ワーナーマイカルでな
それでも毎公演やらないのはなぜだかを考えろ
いま現在の売れているAKBしか知らないようなバカ大西はな
310:名無し
13/02/23 09:54:22.68 LI+2x8ImO
バカ大西はいまの電通の状態も知らないんだな
それにしても、バカ大西の言い分を見てると
「穀潰し」
と言う言葉そのものだな、どのようなことをして財産を築き上げたか知らないで使うだけ
311:名無しさん
13/02/23 10:17:06.48 OtlWfUWw0
>>295
悪いんだけど、要点だけ簡潔に書いてくれ。とりあえず、
(1)大西は何と言い(できる限り正確に)
(2)上司および幹部は何と答えたのか
を明確にお願い。その上で、その話の重要性について語ってくれ。固有名詞はどうでもいい。
切替セクションはインドと中国の話があって、要点・結論がよくわからない。
(1)(2)がないので話が見えないんだけど、インドでは必要なんだろ。中国の話は
どう関係あるの？
アルミ車しか作っていない会社がステンレス車を作るの大変だろ。
アルミとステンレスでは溶接すら異なるからライン共通化できないし。
そうすると新しく製造ラインが必要なんだけど、そのためのコスト、用地、人員は問題に
ならないの？素人考えでも大変な話だし、その大変さを理解せずにぺーぺーが
提案していい話には聞こえないけど。だいたい、そんな単純な話、既に社内で
検討済みじゃないかと思うが、大西が検討されていないと思う理由あるの？
日立製作所がアルミ車しか作っていない理由は聞いたの？
台車の話は(1)(2)が不明なので話がわからない。
> 不確実な音になんか注目しとるんかなあ？
理由は聞いたの？
とりあえず、「現状そうなっている理由」を聞いたり調べたりせず言ったという印象しか
受けないんだが、>>255 の
> ・ワカランとこはワカランと言う。
はちゃんとやったの？わからないまま想像だけで言ってないか？
312:名無しさん
13/02/23 10:21:45.26 v/+P13Vr0
自分を日立製作所に入れてくれた恩人を
呼び捨てかよ・・・
とことん腐ってるな大西は。
大西は誰が見ても確実に損をする＝収支はトントンでもええ
という丼勘定は止めろよ ｗ
まあネットで妄言撒き散らすのは自由だが
ワタシがこれだけエエ事言ってるのに秋元康は無視か？
などど思うなよ。
313:名無しさん
13/02/23 10:26:40.91 OtlWfUWw0
>>297
日立製作所の人の固有名詞出すのも既に問題なのに他社の人まで出すなよ。
大西は何を言ったの？「東北本線とは、震災の影響ですか？」だけ？
> それを理解できるのはアホの横須賀や川端ではアカンと思うたから、
> 岩滝さんにダイレクトで言うたら、
つまり、上司には説明してないってこと？じゃあ、今、議論しようとしている話には関係ないじゃん。
今やっているのは「大西の言っていることが上司に無視された」という話なんだから。
で、「単にJR東日本のヒトが、どっかで統計ミスっとる」としても、それは大西が
上司に報告して、上司が何か対応しなければならない問題には聞こえないのだが。
今、何の話をしているか理解している？
314:Y
13/02/23 10:32:49.28 UoYo/zxd0
>>311
切り替えセクションの件ですが大西が騒いだ事に関しては
インドで採用されている理由を聞いたところで大西が引っ込んだだけの
事ですよ。中国の話は大西が勝手に言っているだけで関係有りませんよ。
アルミかステンレスかについては論外ですね。自分が職掌を全うできない
（彼の成果物はB評価すら厳しい)のでスタンドプレーに走るわけですよ。
台車による故障検知システムなど、研究段階であり１技師が職制を
超えた発言をする権利は有りません。
とりあえず話だけ聞いて来いと言って送り出された会議で
国土交通省の方と勝手に話を進めるなど、チームワークを無視した
行動の数々は、精神の病気によるものだと好意的に解釈して
本人には療養を勧めたものの聞き入れずに今に至る次第です。
彼に欠けているのは他人の思いやりを感じる心だと思います。
315:あ
13/02/23 10:32:58.30 KoJj+3tjO
カップリング曲は聴いていたんだ
でも、もしかして劇場盤だけとか？
通常盤の全タイプのC/Wぐらいはチェックしていたよな？
劇場盤と通常盤の区別がつかなくて、ケチって買ってなかった？
「どうせ収録曲は同じで違うのはジャケットと特典映像、ワタシにはどうでもええねん」と言ってそうだな
偉そうにAKBについて語っていても、当の本人は薄っぺらw
316:名無しさん
13/02/23 10:37:51.28 iGMlvGFL0
大西はブログの最新の投稿は消したほうがいいんじゃないか？
秋元康と一緒に仕事がしたいという人間が書いた記事じゃないな。
AKBアワード構想って知らないのか？
AKB板を見るとわかるように、AKBファンはDD的目線で客観視できる人間は
希少であり、歌がうまい選抜もダンス選抜もモデル選抜も女優選抜も
全て大島優子が1位を取る。選抜のメンバーの顔ぶれも殆ど同じ。
自分の推し以外を平気でdisる文化が定着しているAKBは
何をやっても人気投票になるのが理解できないか？
317:あ
13/02/23 11:12:03.03 DWa83rmE0
「商売は1人でできる！」
なら、大西1人で商売しなよ。実践すればいい。
ドイツで保護もらいながらiPadで書き込むんじゃなくて自分一人で生きていく分の金を稼いでくればいい。
自分で言ったんだからできるよな。
318:名無しさん
13/02/23 11:58:56.42 9vIBBtn70
国土交通省の件って、
責任を取りたくない役人にとってカモネギみたいな…
319:名無しさん
13/02/23 12:04:11.97 OtlWfUWw0
>>314
色々ありがとう。とりあえず、(実験的に)職制はおいておいて
「大西の言っていることは聞くべき価値のある話か」を確認しようと思っているんだけど、
その感じでは無さそうだね。
研究段階のものに安易にダメ出しとか、むしろやっちゃいけない典型じゃないか。
この例だと、「音より振動の方が確実」と研究止めてしまった後、他社がすごい技術を開発して
「音により振動だけでは検知できない損傷まで発見できるようになりました！」とか
「振動だとセンサを複数つけないといけませんが(だよね？)、音ならマイク1つで大丈夫です！」
とかいう話になってそれが採用されるようになったら大西はどう責任取るの？
研究段階なんだから「そんなの無理や！」とは言い切れないよね。
> 国土交通省の方と勝手に話を進める
この話、ちょくちょく出て来るんだけど、過去スレ見てもよくわからなかった。
できれば話せる範囲でいいので解説してもらえないかな？
しかし、どうにも、大西の文章は読みにくい。要点と結論が読み取りにくくて。
320:名無しさん
13/02/23 12:24:21.72 OtlWfUWw0
ちょっと検索しただけでも「音を使った異常検出」はかなり研究が進んでいて
実用化もされているんだね。
URLﾘﾝｸ(www.kyuden.co.jp)
URLﾘﾝｸ(staff.aist.go.jp)
大西はこういう他分野の技術を知った上で言っているのかね？
「他分野でうまくいっても鉄道の台車じゃうまくいかない」と言うのなら、その理由を
説明しないとね。鉄道の台車でうまくやるにはどうすればいいのかを研究してたんだろ？
321:名無しさん
13/02/23 12:43:38.42 bZgONN2F0
大西の考えは台車ではなくポイントで車両が通過した時に故障検知するというもので、
単純に台車一台毎に取り付けるよりは安く済むやないかい！
というもの。
本当かどうか知らんが上に名前の出ているI氏にその方がリーズナブル
と言われてワタシが正しいという根拠にしてるけど
それは浅はかな考え方だと思うわ。
322:0nishi
13/02/23 12:49:57.43 aozzGqw30
>>320
>大西はこういう他分野の技術を知った上で言っているのかね？
自分に先見の明があるというようなことを言い出すよ、今度は。
前に言ったことと違う？ダブスタ？なにそれ。
323:--
13/02/23 13:04:33.47 Y8KxvaGa0
>>260
> あのな、商売ってのは、ホンマはヒトリでやるべきもんやねん。
本当にそう思うならなぜ日立に入社したんだろう？
一人で商売やればよかったのに。
324:hidenobu onishi 忍法帖【Lv=40,xxxPT】(1+0：5) ip-80-226-24-4.vodafone-net.de
13/02/23 13:21:54.04 ba/++5yI0
>>314
やっと横須賀靖出てきたなあ。
まだ生きとったのが分かった。
ええぞ。
横須賀靖のトンチンカンぶりも思い出して書こ♡
で、ワタシの成果物がホンマにB評価なのかどうか、出版して一般人に判断仰ぎましょう。
ついでに横須賀の、イエローブックの説明資料もね。
まあ一般人に、イエローブックの説明資料はワカランかもやけど。
けど、イエローブックの説明資料、また石橋を叩いて渡らない横須賀の性格など、
小岩博明とか日研の、マジシャンのヒト(名前ど忘れ)とかには大不評やったの。
>>316
それは知らんかったけど、ぜんぶ人気投票になってまうのを上手いこと外せたらええんや。
てことは、運営もそういうコトを目指しとったのが分かったから、
むしろ選抜は上手いこと外す手法を思い付けたら、採用の可能性が上がるってことやないか。
>>320
ワタシそいつら知らんかったけど、それぜんぶライン上で異物混入とかない状態やん。
日立製作所のヤツら、そういう技術を安直に鉄道に持ってこようとしたから
音波での検知を目指したんやな。発想が安直過ぎる。
自分で動いとるんやから、さまざまな音が入ってくるのと、
ラインであれば設置個数が少ないからやろ。むしろ地上設置案に近いとさえ言える。
325:hidenobu onishi 忍法帖【Lv=40,xxxPT】(2+0：5) ip-80-226-24-4.vodafone-net.de
13/02/23 13:49:47.83 ba/++5yI0
>>314 の横須賀靖の投稿は保存してまたあとな。
しかし、
> 行動の数々は、精神の病気によるものだと好意的に解釈して
> 本人には療養を勧めたものの聞き入れずに今に至る次第です。
コレはひどいなあ。
コレすなわち、「病気でもないのに、自分たちにとって都合が悪いから無理やり休ませようとした」
というのを自分から自白しとるんや。
で、横須賀靖はいっこも見えてないけれども、ワタシの言い分のほうが分がある、と
世間一般に思われたとしたらどうなるよ？
ぜんぶ詰まれとるなあ。
てか、>>311 → >>314 はサクラやなあ。
311 ：名無しさん：2013/02/23(土) 10:17:06.48 ID:OtlWfUWw0
314 ：Y：2013/02/23(土) 10:32:49.28 ID:UoYo/zxd0
>>311 を読んで15分後に書けるもんちゃう。
横須賀はお膳立てしてもらわな書けん幼稚園児やねん。
てコトは、>>319 でもっかい振られとるから、また横須賀靖出てくるなあ。
やっとるコトが小学生のガキ未満。
326:hidenobu onishi 忍法帖【Lv=40,xxxPT】(3+0：5) ip-80-226-24-4.vodafone-net.de
13/02/23 13:56:10.49 ba/++5yI0
それよりも気になるのは、>>316 は案外と秋元康かもなあ。
"AKBアワード"、"AKBアワード構想"で検索しても、ゼンゼンヒットせんし、
ましてやAKBアワード構想をAKBが断念したなんてどこにも書いてない。
ワタシについてそこまで書けるのは、AKB運営の内情知っとるヤツの書き込みっぽいと思うねん。
しかし、秋元康としたら、自分の発言がブレとるよなあ。
ヒトに反論されたときにこそチャンスと思え、って言うとるもんなあ。
・・・いや、わざとネガティブなコト言うて、さらに反応見とるとも言える。
うん、そのセンが濃厚と思うなあ。
内情を小出しにしてヒトを試しとるやろ。
しゃあないやっちゃなあw
327:hidenobu onishi 忍法帖【Lv=40,xxxPT】(3+0：5) ip-80-226-24-4.vodafone-net.de
13/02/23 14:04:11.91 ba/++5yI0
まあしかしこうやって、意見を表明したら、自分の知らんかった情報がどんどん集まって来る。
ワタシに対してあれこれ判断させたり、新しい発想をさせようと思うヤツがどんどん増えとるねん。
たとえアンチであっても。
たとえば横須賀靖なんか、職制があるにもかかわらずそんなに相談来んかった。
だいたい仕事で誰からも信頼されてなかったもん。
しょうもないコトで、国際標準化の世界で知名度のある、京三製作所の理事のヒトと大げんかして、
横須賀なんか国際標準化の世界でゼンゼン評価されずのけものやってん。
そんな人間関係を日立製作所交通カンパニーは見抜けたんかワカランけど、
他社は国際標準化を拡大しとるのに、日立製作所交通カンパニーは時代に逆行して縮小しよってん。
横須賀の報告を鵜呑みにしとるとしたら、太平洋、大西洋、中山洋カンパニーシャチョー、アホ過ぎる。
328:あ
13/02/23 14:24:59.75 QnlEc5he0
ドイツで難民申請が却下されたら陸路でフランスに行くといいよ
外人部隊なら過去の犯罪歴不問だから
変態ロリコンでも受け入れてもらえる
10年勤めればフランスの市民権が得られる
身体を鍛えることもできるし、フランス語もペラペラになれる
イラクの砂漠やコンゴの密林にも行けるし
329:名無しさん
13/02/23 14:48:10.75 EAF1/6ft0
>>328
なんかまずはドイツに対して裁判起こすらしいよ。
330:名無しさん
13/02/23 15:32:40.35 OtlWfUWw0
>>324
> ワタシそいつら知らんかったけど、それぜんぶライン上で異物混入とかない状態やん。
ちょっと調べればわかることなのに知らなかったのか。よく読めよ。ライン上の話だけじゃないぞ。
「私的な生活環境」「多様な音源」「複数音源が干渉し合う環境」というキーワードが見えないか？
大西の思い付きレベルのアイデアよりは具体性があるように思えるが。
>>325
こらこら >>311 をサクラ認定して無視するなよ。 >>311 に答えてよ。
331:笑い無し
13/02/23 15:55:50.25 s9HGRTm70
何も進展がないのに自ら動かないのは何故？
332:大西さんに質問
13/02/23 16:30:12.54 T38tb7810
亡命は、大西ミラクルを使えば簡単なことだと思いますが、
大西ミラクルを出さないのはなぜですか？
333:hidenobu onishi 忍法帖【Lv=40,xxxPT】(1+0：5) ip-80-226-24-14.vodafone-net.de
13/02/23 16:49:24.80 xrGBibaS0
>>330
「私的な生活環境」ってなんやねん？
そんなモノと産業機械ゼンゼンちゃうぞ。
>>332
天災と一緒で、起こってみなワカランからなあ。
バカ藤原和紀とか、インテリボンボン長井聡については、怨み殺したいと
何度も何度も天に祈ったけど、十年越しにいまついに実現しよるねん。
そういうたぐいのもんやねん。
334:名無しさん
13/02/23 16:54:38.69 OtlWfUWw0
>>333
> 「私的な生活環境」ってなんやねん？
だから、書いてあるから読めって。読まずに反応しているのか？
2つ目のリンクの方にはっきりと「私的な生活環境に」と書いてあるから。
で、こんな枝葉末節の話よりも >>311 への回答まだ？
335:高橋裕之
13/02/23 17:32:00.14 qSzDkeGXO
宝くじで5億円ゲットしました
これも全て創価学会と池田先生のおかげです
ありがとうございました
336:名無しさん
13/02/23 19:26:52.92 uf0pUglt0
こいつうぜーーーーーーーーーーーーー２ｃｈにかきこむなよ
337:hidenobu onishi 忍法帖【Lv=40,xxxPT】(1+0：5) ip-80-226-24-14.vodafone-net.de
13/02/23 19:28:13.64 xrGBibaS0
>>334
読んだ読んだ。
独居老人とか、もうゼンゼン監視対象がちゃうやないか。
音くらいしか監視できるモノないと思うねん。
体温なんか、冷えるのは死んでもてからやし。
独居老人の場合は、あれ？と思うたら、人間が直接監視して確認したらええ。
いわば病院のナースコールとおんなじや。
けれどもな、産業機械は、なんかあったからって、誤動作もいちいちチェックしとったら、
その手間がとんでもないねん。
新幹線なんか、16両で32個も台車あるから、仮に検知率99%であっても、
東京から博多まででは何回も誤動作してしまいかねんコトになる。
じっさいJR東日本のヒトも、だからこそセンサを車体に付けたいけど付けられん、
って言うとったんや。
閾値をどうするか、ってのはホンマに難しい問題やし、
鉄道みたいに非定常の騒音源に付けるのはホンマに難しいと思う。
あと、どうせオマエは >>314 の横須賀靖とグルやから、いくら >>311 にキチンと返事しても
横須賀靖のカタ持つの。
しかし、横須賀靖、ワタシが釘刺したら出てきよらん。
わかりやすいなあw
338:名無しさん
13/02/23 19:28:19.60 7Gtn5xF30
>>334
大西は基本的に難しい文章は読まない。
339:名無しさん
13/02/23 19:30:26.12 X1HH/s8d0
読まないってか読めないんだろうな
記憶を維持できないんだろう
340:お
13/02/23 19:36:10.54 Ne8fBQuu0
>>337
＞あと、どうせオマエは>>314 の横須賀靖とグルやから、いくら>>311 にキチンと返事しても
＞横須賀靖のカタ持つの。
？意味不明ですねぇ。都合が悪いんですか？逃げるんですね。わかります。所詮その程度なんですよ、あなたは。やれやれ、ガッカリですよ。
341:名無しさん
13/02/23 19:42:52.31 7Gtn5xF30
＞けれどもな、産業機械は、なんかあったからって、誤動作もいちいちチェックしとったら、
＞その手間がとんでもないねん。
リーズナブルであるか否かはもちろんだけど
検知の方法や正確性に囚われず、
逆にそれを極限までやらないといかんだろうな。
地上型を導入したとして仮に誤動作して通過する車両全ての
故障を寸断なく検知したらどうなるのか等考えると
影響は計り知れない。
影響の度合いを考えたら地上型についても検討課題はあると思う。
いずれにしてもIEC62278が規定しているRAMSのプロセスを
きちんと手順通りに実行できるかなんじゃないかな。
342:hidenobu onishi 忍法帖【Lv=40,xxxPT】(1+0：5) ip-80-226-24-14.vodafone-net.de
13/02/23 19:58:11.40 xrGBibaS0
>>341
オマエは誰やねん。
一応RAMSってコトバ知っとるから、鉄道関係者と思うけど、
> 逆にそれを極限までやらないといかんだろうな。
こんなコト言うとるオマエは、実物を見たコトがない。
閾値を厳しくすれば誤動作が増え、甘くすれば見逃しも確率が増える。
極限なんてじつはないねん。
音だけで検知なんて無理や。
あと、のぞみが走り出したときに、バラスト巻き上げてホームのヒトが怪我したコトがあった。
というコトは、バラストを巻き上げて台車に跳ね返るコトもいっぱいあるはずや。
東北・上越・長野新幹線ではバラストないかもやけど、雪のカタマリ巻き上げるかも知れん。
そんなトコまで想定できん。
そういう意味で、応力変化を基にした振動のほうが確実やろ。
あと、RAMSのプロセスはけっきょく、PDCAをちゃんとやっとるかだけやねん。
だから、新しい装置に期待される性能などは全く関係ないぞ。
むしろ日立製作所は、真の意味でのPDCAができてないから、RAMS不適合やねん。
ホンマは。
343:名無しさん
13/02/23 20:11:06.81 OtlWfUWw0
>>337
枝葉末節の話に嫌に饒舌だな。
「音による検知」から「誤動作」に話かわってるんだけど。
振動による検知なら誤動作ないの？
> じっさいJR東日本のヒトも、だからこそセンサを車体に付けたいけど付けられん、
> って言うとったんや。
じゃあ、なぜJR東海はセンサつけたのか大西は説明できるの？
> 閾値をどうするか、ってのはホンマに難しい問題やし、
それは振動でも同じだろ。結局、大西は何が言いたいの？
言っていることに一貫性がなくてよくわからん。
理由はともかく >>311 には答えないと。
じゃあ、「大西が言っていたことは的外れ」ということには反論なしということで。
344:hidenobu onishi 忍法帖【Lv=40,xxxPT】(1+0：5) ip-80-226-24-14.vodafone-net.de
13/02/23 20:16:36.95 xrGBibaS0
そうそう、
ーーー
252 ：N：2013/02/22(金) 23:57:09.80 ID:qntN2OO40
>藤原和紀なんか、初めて見たとき、まだ主任技師やったけど、
>アゴ突き出してヒトを見下しとったから、アイツアカン！って0.001秒で思った。
大西は人を射抜く能力があるんだっけ？
その割には最初は従順だったよね。
使ってもらえないから勝手にひねくれていじけたけどさ。
少なくとも初めて見た時にアカンと思ってなかったのは
太西にそんな能力はないという事だ。
ーーー
コレ、インテリボンボン長井聡が書いとる。
従順に従ったにもかかわらず、インテリボンボン長井聡が恣意的に使わんかった、
って、自分から言うとるねん。
仮に自分の要求したモノとは合わずとも、従順にやっとる人間に対して、
どうして無視などできようか。
コレこそ、パワハラそのものやないか。
民事訴訟時には、インテリボンボン長井聡の証言として、提出させてもらうからなあ。
345:名無しさん
13/02/23 20:17:46.61 OtlWfUWw0
>>342
> 音だけで検知なんて無理や。
大西がそう考えるのは自由だが、日立製作所が振動ではなく音による検知に
挑戦した理由を大西は聞くか調べたか？何か言うのはそれからだろ。
あ、この質問は >>311 と同じだから答えないんだっけ？
346:名無しさん
13/02/23 20:21:38.69 1bkQNXCi0
地上設置型と車体搭載型のどちらの検証が大変かは火を見るより明らかなんだよ。
地上型の場合は通過する車両（全て故障がないと仮定）全てにおいて
同じ結果が出るまで検証しなければならない。
天候その他の外的要因をふまえると検査パターンは無限になる。
大西にお願い。
地上設置型の検査パターンを思いつく限り洗い出して。
交通で鉄道やってたんだからすぐに出せるはず。
347:hidenobu onishi 忍法帖【Lv=40,xxxPT】(2+0：5) ip-80-226-24-14.vodafone-net.de
13/02/23 20:22:31.75 xrGBibaS0
>>343
オマエホンマに分かってないなあ。
機械工学科出てないから想像つかんのか？
音は、外部から入って来るさまざまなものがあるから、こんな音はあり得ない！
とは絶対言い切れんけど、機械の可動範囲というものは規定できるから、
この範囲の動きがあればおかしい！とか、この応力がかかっているのはおかしい！って
イッパツで分かるねん。
そらそうや、応力が設計値以上に変にかかるコト、
その結果設計値以上に動くコトそのものを「壊れる」と言うんやからなあ。
音波により検知できるのは、「壊れる」そのものではないねん。
ソコが理解できてないから、トンチンカンなモノ作ってまう。
348:名無し
13/02/23 20:22:42.50 DaQeaB580
>>344
見破れなかったのは事実なのか？
349:名無しさん
13/02/23 20:26:12.42 X1HH/s8d0
>>347
物事を一面で評価するのは悪い癖だな
音で検知できたら直接振動を検出するよりはるかに施工が楽なシステムになる
350:名無しさん
13/02/23 20:28:32.21 nlKmGP+A0
>>347
お前もたいがいトンチンカンだぞ。
エコー検査というのをお前は受けたことあるかい？
音と音波は似て非なるものだぞ。
エコー検査はざっくり言うと体内に腫瘍等があった場合に微妙に返ってくる時間が違う
事を問題がある根拠とする。
腫瘍があって腫れてたら反響する時間はそれだけ短くなるからな。
それは機械が圧力変形した場合も同じ事。
＞音は、外部から入って来るさまざまなものがあるから、こんな音はあり得ない！
とは絶対言い切れんけど、
こんな事書くなよ。
それで元日立製作所交通カンパニーを名乗って欲しくない。
351:hidenobu onishi 忍法帖【Lv=40,xxxPT】(2+0：5) ip-80-226-24-14.vodafone-net.de
13/02/23 20:33:08.06 xrGBibaS0
>>345
恐らく、どっかのソリューションの安直な引用や。
岩滝さんが、じつは上手くいくと思ってない、って言われたのが全てや。
>>346
ワタシも地上設置型がナニをどう測るか、1年前にチラッと見ただけやから忘れたよ。
けど、カーブで応力のかかりかた見とったと思うけどなあ。
鉄道だからって、運行管理、信号、車両、変電、販売系システムと、いっぱいある。
鉄道だからってワタシに丸投げすんなよなあ。
そこまでワカランわ。
で、地上型は、東大の須田先生とか、台車のプロの住金とかがやっとったのに、
台車あんまやってない日立製作所がやっとる方式のほうが正しいって、
オマエはなぜそう思うよ？
一番の問題は、全台車に付けるというコストやねん。
台車の損傷なんてそうそうあるもんちゃう。
それに対して、全台車分の装置を買うなんてコトのほうが、ユーザーからしたら
大変やと思うワケ。
岩滝さんも、コストから割に合わん、って言うとった。
笠戸工場長とかやっとったんやから、ウソとも思えんやろ？
それとも、岩滝さんはワタシにハナシを合わせてくれたんか？
352:hidenobu onishi 忍法帖【Lv=40,xxxPT】(3+0：5) ip-80-226-24-14.vodafone-net.de
13/02/23 20:40:55.24 xrGBibaS0
>>348
最初は見破れんかったなあ。
同年代やし、分かり合えると思ったんや。
それとな、いくら、藤原和紀をバカと思おうが、藤原和紀の言ったコトはちゃんと守った。
オマエらがよく言うように、いくらどう思おうが上司の言うことをまず聞くのは絶対や。
それは、横須賀靖のときでさえ変わってない。
横須賀んときは、横須賀案よりいいモノを思いついたから言ったまで。
>>349
なにそれ？
そのコストは？
>>350
体内に腫瘍があるのかどうか検査できる装置を、コンビニで500円で手軽に買えるならば、
その装置は台車にも応用できるやろう。
それこそ、オマエらの大好きなヒトモノカネやないか。
顧客をどうやって説得して、カネを払ってもらえるストーリーを描くよ？
353:名無しさん
13/02/23 20:41:57.79 OtlWfUWw0
>>347
> オマエホンマに分かってないなあ。
大丈夫。大西よりはわかっている。
URLﾘﾝｸ(staff.aist.go.jp)
が音による検知のすべてじゃないとは思うけど、この中にある
「通常音を音響監視現場で逐次学習することで教師なしの異常音検出を実現」
って大西理解してる？これは機械工学ではなく情報工学や数理工学の問題。
逆に言えば、大西は機械工学の範囲でしか考えていないから音による検知の
可能性を想像することができないだけ。
> 音は、外部から入って来るさまざまなものがあるから、こんな音はあり得ない！
それを実現するために逐次学習するんだよ。理解できないだろうけど。
で、閾値の話とJR東海の話はスルー？
354:名無しさん
13/02/23 20:49:05.65 OtlWfUWw0
>>351
> 恐らく、どっかのソリューションの安直な引用や。
でた「恐らく」。つまり聞いても調べてもいないのね。
> それに対して、全台車分の装置を買うなんてコトのほうが、ユーザーからしたら
> 大変やと思うワケ。
>>295 で自分で書いているよな。JR東海は導入したと。
大西の考えが正しいならJR東海は導入するわけないのだが、これはどう説明するの？
JR東海が間違っているとでも言うつもり？
355:名無しさん
13/02/23 20:49:20.50 lOTe5EHp0
まあ難しい話だわな。
コンピューターのシステムにしても自動化は可能ですと言って
自動化したところで、じゃあその自動化システムが故障したらどうなるの？
という話でいまだに自動化されたシステムの正常な運行を
コンピュータオペレータが24時間目視で監視している。
どの方法をとるにせよ自動検知が実用化されたところで
その正常動作を常にチェックしないとならないわけで
保守のコストも考えると人間が目視で定期保守した方が
いいのかもわからないね。
356:hidenobu onishi 忍法帖【Lv=40,xxxPT】(1+0：5) ip-80-226-24-7.vodafone-net.de
13/02/23 21:15:14.99 5+HZVbWB0
>>353-354
あのさあ。数が売れるモノが、"逐次学習"ではアカンわけや。
それに、閾値ハナシしたとおり、いくら学習したって誤検知はなくならん。
>>355 さんの意見もちゃんと聞け。
JR東海は、新幹線やから特別に入れたんやろ。
って、>>295 で書いとるやん。エシェデで脱線したからや。
在来線はまんいち台車の故障で脱線しても死亡事故にはならん。
他の正常な台車により誘導されるから。
福知山線みたいに制限速度超過で何両も相次いで飛び出すのは特別や。
それと、お待ちかねの >>311 に答えたろ。
(1)大西は何と言い(できる限り正確に)
日本連合の国際標準化提案戦略資料において、新幹線の切替セクション提案があった。
しかし、本来提案は、日本が優位に立ち、今後成長が見込める分野において、
他国が作れんように排他的にする必要があるねん。
それで、資料の提案理由には、「中国が追随しているから防御のため」とか、
詳しくは忘れたけど、後ろ向きの理由で、シェアを維持しよう、みたいなコトしか書いてなかった。
しかし、衰退産業のシェア維持のためであれば、標準化提案なんかしたら、
標準化提案はある意味技術開示でもあるから、スグ真似されてしまい兼ねん。
だから、相当慎重に選ばなアカン。技術があるからといってなんでも開示ちゃう。
たとえば、絶対的優位であれば、特許にしてもたほうがええかもやし、
一社独占状態であれば、特許にさえせずに一切技術を公開せんかったらええねん。
つづく
357:hidenobu onishi 忍法帖【Lv=40,xxxPT】(2+0：5) ip-80-226-24-7.vodafone-net.de
13/02/23 21:32:21.05 5+HZVbWB0
で、前向きな提案意見が書けん、これは、切替セクション、なんかおかしいぞ？
とワタシは思った。
で、切替セクションがどこに使われとるか調べたら、新幹線しか使われてないねん。
これはいいモノ、とか言いながら、日本国内でさえ新幹線しか採用してないねん。
ではいつから切替セクションというものができたか調べた。
ならば、昭和39年、1964年の東海道新幹線開業時ということが分かった。
東海道新幹線開業時といえば、0系新幹線だらけで、加速度1.0km/h/s。
それに、ATき電方式で、4,5kmごとにセクションがあってん。
で、新幹線は210km/hになるまで加速し続けなアカンやろ。
そうすると、従来システムによれば、4,5kmごとに、16両400mの新幹線が
ノッチオン/オフを繰り返すのってナンセンスなワケ。
車両長考えたら1/10は自動的にノッチオフせなアカンねんから、コレでは
いつまで経っても最高速度には行かんわなあ？
（当時のノッチオフの仕組みよく知らんけど。）
だから、ノッチオフせんでも、加速を継続できるように、切替セクションが
導入されたはずやねん。
資料探しまわって調べてもいっこも出て来んかったから、あくまで仮定やけど。
しかし、その前提であれば、現在の新幹線は加速度3.0km/h/s程度。
BTき電方式で、20kmごととかにセクションがあるねん。
コレならば、もう切替セクション要らんやろ？
いや、東海道新幹線とか東北・上越新幹線の一部区間はそこそこ
追い越しも頻繁でダイヤが密やから必要かもやけど、
九州新幹線とか長野新幹線とか東北新幹線の北のほうとか、追い越しも
なんもないトコでは、要らんのちゃうん？
現に、ヨーロッパの高速鉄道は、切替セクションなくてもちゃんとやってけとるんやろ？
358:hidenobu onishi 忍法帖【Lv=40,xxxPT】(2+0：5) ip-80-226-24-7.vodafone-net.de
13/02/23 21:42:08.83 5+HZVbWB0
では、ヨーロッパで、どころか日本の在来線でさえ必要とされてないもんが、
中国などで必要とされ、切替セクションが売れるというストーリーは
非常におかしいんとちゃうんか？と思った。
ちなみに、在来線は、交流も直流も、やはりセクションはあるけど、
セクション区間では止まったらアカンことになっとる。
交直流の切替セクションは、昔の電車は電源が落ちてすぐ分かるけど、
直流同士なんか特に電源落とさんっぽい。
交流同士も、乗っとるときには落としてないように見えるけど、
短時間効くバッテリでも積んどるんかなあ？
どういう方法かワタシも車両屋ちゃうからワカランけど、
とにかく、切替セクションというシステムは必要とされてない。
以上から、結論として、昔の東海道新幹線用にできた、切替セクションは、
現在としては重装備過ぎ、むしろ新幹線システムに不要な区間もあり、
世界にたくさん展開できるとも思えない。
衰退していく技術であるから、日立製作所は撤退すべき、と言うた。
(2)上司および幹部は何と答えたのか
横須賀：無視。
川端：必要とされていることは工場が知っている。そんなコト言うのは工場に対して失礼だ。
あ、>>355 さん、その通りです。だからか、ドイツのワタシのいるところなんて、
いまだに腕木式信号機、どころか、踏切も駅によって人力で上げ下ろししています。
なんでも自動化、の日本がほんとうに正しいのか、鉄道関係者も、
他国の状況もよく見てみたほうがいいと思います。
359:hidenobu onishi 忍法帖【Lv=40,xxxPT】(2+0：5) ip-80-226-24-7.vodafone-net.de
13/02/23 21:52:28.62 5+HZVbWB0
で、それでも食い下がって、工場にハナシを付けるというコトを言うてもらって、
聞いたのが、高橋さんのハナシやってん。
高橋さん、インドの重量貨物列車に使うなんて、ワタシの想定通りの答えしてくれたよ。
ワタシは未だに切替セクションは要らんと思うとる。
しかし、いま思えば、例えばプッシュプル方式で前後の機関車で運搬する方式ならば
ノッチオンオフまで時間がかかったらアカンから切替セクションも必要やろけど、
日本のように前に繋いだ機関車であれば、セクション通過時に瞬間的にモーター切ったらええだけやから、
やっぱあんま要らんと思うなあ。
駅構内発車時にポイント渡って45km/h制限でノッチオフ、なんてざらで、
それとドコが違うのかワカラン。
それと、仮にプッシュプルであっても、地点検出して、たとえばバリス置いて
バリス踏んで自動的にノッチオフ、セクション通過、もう一個バリス踏んでノッチオン、
なんてシステムにしたってええと思うなあ。
ワタシならばそうするなあ。
360:hidenobu onishi 忍法帖【Lv=40,xxxPT】(2+0：5) ip-80-226-24-7.vodafone-net.de
13/02/23 22:12:07.39 5+HZVbWB0
しかし、ココのヒトモノカネ教のヤツらは、自分の会社のヒトモノカネどないなっとるねん！
ってめっちゃくちゃ言うクセに、相手が喜んでカネ出してくれるかどうかには全く無関心やなあ。
社内のヒトモノカネなんかナントカナルけれども、相手が出してくれるカネのアテがなければ、
それこそどうにもならんぞ？
だいたい、切替セクションだって、うろ覚えやけど、中国で3,800カ所の納入見込みがあるって
日立研究所のヒトは言い、横須賀もうれしそうに、引き合いがあった！って言いよったけど、
いっくら引き合いがあったって、比較検討のために勉強されるだけかも知れん。
相手に対して明確にメリットを説明でき、相手をガッチリ掴んどってはじめて、
それがカネになる！って言えるねん。
引き合い時点で、既に取れたようなハナシするなんて、お気楽過ぎる。
てか、既にたくさん高速鉄道開業しとって、それも重要区間が先に開業しとるやろから、
後発の過疎区間に切替セクションが入るとは到底思えん。
そんな投資方法取る会社、日本にはない。
ワタシは中国にもないと思う。
361:名無しさん
13/02/23 22:14:16.41 OtlWfUWw0
>>356
> あのさあ。数が売れるモノが、"逐次学習"ではアカンわけや。
あのさあ、それは逐次学習のやり方の問題で、何を学習して何のパラメータを
どう決めるかという問題だろ。数売れるものでもパラメータが共通化できるような
学習できればいいわけじゃん。どこまで共通化できるかはやってみないとわからないが、
「明らかに無理」というレベルには俺には思えん。研究対象になるレベルだろ。
> それに、閾値ハナシしたとおり、いくら学習したって誤検知はなくならん。
それは振動で検知しても地上で検知しても同じだろ。だから大西は何を言いたいの？
> JR東海は、新幹線やから特別に入れたんやろ。
それじゃ答えになってない。
> それに対して、全台車分の装置を買うなんてコトのほうが、ユーザーからしたら
> 大変やと思うワケ。
は新幹線は例外となるという意味か？
> 一番の問題は、全台車に付けるというコストやねん。
これも新幹線が例外となる理由は？
結局は「新幹線の安全性を考えれば、コストはかかっても導入効果はある」
ってことだろ。 >>351 の後半は新幹線には当てはまらないということだな。
>>351 の後半では何を言いたかったの？
日立製作所は新幹線向けに開発してたんだろ。じゃあ、それでいいじゃん。何が問題？
362:名無しさん
13/02/23 22:20:48.63 OtlWfUWw0
>>358
要点をまとめろよ。これだけを長々と説明したわけではあるまい。
大西が何と言ったかという「事実」を聞いてるんだけど。
「結論として」のところを言ったということでいい？
> 必要とされていることは工場が知っている。
答えとしてあっているじゃん。必要な技術だから撤退すべきじゃないってことだろ。
何が問題？
363:名無しさん
13/02/23 22:24:41.21 X1HH/s8d0
>>どういう方法かワタシも車両屋ちゃうからワカランけど、
>>とにかく、切替セクションというシステムは必要とされてない。
せめて論理的思考をしてくれ
仮にも初老近いんだから
364:hidenobu onishi 忍法帖【Lv=40,xxxPT】(2+0：5) ip-80-226-24-7.vodafone-net.de
13/02/23 22:26:44.57 5+HZVbWB0
>>311
ーーー
アルミ車しか作っていない会社がステンレス車を作るの大変だろ。
アルミとステンレスでは溶接すら異なるからライン共通化できないし。
そうすると新しく製造ラインが必要なんだけど、そのためのコスト、用地、人員は問題に
ならないの？素人考えでも大変な話だし、その大変さを理解せずにぺーぺーが
提案していい話には聞こえないけど。だいたい、そんな単純な話、既に社内で
検討済みじゃないかと思うが、大西が検討されていないと思う理由あるの？
日立製作所がアルミ車しか作っていない理由は聞いたの？
ーーー
同じラインで作るの。アルミにステンレスが混ざると爆発するから、キレイに掃除して、
アルミとステンレスを替えると聞いた。
でな、どこの鉄道車両会社も、アルミもステンレスやっとる。
日立製作所は、アルミonlyになるからコストダウンできて競争力がある、って触れ込みやった。
なのにや、そのアルミ車のN700で、日本車輌は利益が出せてどんどん受注し、
日立製作所は赤字で苦しんどるってどういうこっちゃねん？
いくら、手続きを簡素化できたって、それをコストに反映できてないってコトやねん。
その原因を徹底的に考え、他社よりコストダウンするしかない。
だいたい、世界でアルミ車って高速鉄道にしか使われてないって言っても過言ではないけれども、
高速鉄道案件なんかあんまないねん。
ウチは高いヤツしかやりません！けど、そのパイはニッチです！
しかも、ウチの独占ではありません！って、自分で自分のクビを絞めとるとしか思えん。
どうせ一本に絞るならば、ステンレスやと思う。
通勤車は地味であんまニュースにも上がらんけど、確実に案件がある。
365:hidenobu onishi 忍法帖【Lv=40,xxxPT】(1+0：5) ip-80-226-24-9.vodafone-net.de
13/02/23 22:54:23.44 8e69rtfX0
>>361-362
逐次学習に向いてないって言うとるの。
音声認識と画像処理は、いまんとこそれが最大の問題。
ワタシに聞くよりも、日立研究所のヤツらに言ってよ。
音声認識も画像処理も、安全に関わるモノには使われてないから。
で、振動の場合は、振動自体が故障やから、それが測れたら問題ない。
コレもワタシではなく日立研究所とかに聞け。
地上システムは、たとえば始点と終点の2ヶ所設置を想定しとるんやけど、
いくら台車が壊れたって、イッキに壊れるのではなく、微小な破壊から始まって
少しずつ大きくなるから、この程度の設置でもいいと想定しとるねん。
鉄の塊は粘性もあるし、一気にパカッ！はない。
であればこそ、2ヶ所でもじゅうぶんやし、1線区に2ヶ所程度であれば、
まんいちアラームがあっても、チェックするのは簡単や。
設置ヶ所が増えた場合は、そういう手間が増える問題もあるんやぞ。
あと、新幹線には必要ってのは、けっきょくコストからやろ。
いずれにせよ、日立製作所は、必要とされんもんを研究しとったってことや。
また、ひとつの問題についてさまざまな解法がある。
東海道新幹線がそうだからといって、まあ日本の新幹線は追随するかもやけど、
在来線は別の解法を採用することはじゅうぶん考えられる。
それと、>>356-359 これだけのコトを、川端と横須賀の前で説明した。
どうしてそう考えるに至ったか、を説明するには、これら全て落とせん。
打ち合わせならばこれだけであっても説明可能や。
366:hidenobu onishi 忍法帖【Lv=40,xxxPT】(2+0：5) ip-80-226-24-9.vodafone-net.de
13/02/23 22:58:58.67 8e69rtfX0
>>362
> > 必要とされていることは工場が知っている。
>
> 答えとしてあっているじゃん。必要な技術だから撤退すべきじゃないってことだろ。
> 何が問題？
工場に丸投げするのではなく、オマエが知れよ！って思わん？
かりそめにも交通のCTOやぞ？
Chief Technical Officer やぞ？
そいつが、Technic なんも知らんでどないすんねん？
>>363
いっぱい説明しとるのに、そこだけ取り上げるなよ。
オマエと、 >>362 と、川端敦こそ、論理的思考して欲しい。
「それは工場が知っている。」
って、工場の誰もホントのとこ知らんかったらどないすんねん？
その確認くらいは自分でせなあかんやろ？
367:名無し
13/02/23 23:24:14.35 II6QGgAN0
大西は元の会社の上職を否定する書き込みをしているけど
現実の大西がドイツの片田舎にいる事実をふまえると、
大西の完敗であり負け犬の遠吠えに過ぎないんだが。
大西が正しいとしたらなぜ冷や飯食わされた挙句に
懲戒解雇なのかな？
368:-
13/02/23 23:32:36.34 XOWwOEzR0
辞めた会社のビジネスのことを、いつまでもうじうじと。。。
いつまでも過去にこだわってないで、いい加減に自分自身の将来のこと考えたら？
369:--
13/02/23 23:37:26.45 Y8KxvaGa0
『自分が思いつくことくらい、他の人もとっくに考えているはず。なのになぜ実現できていないのだろう？』
という謙虚な思考・姿勢が有れば、なぜ実現していないのかを聞いて回ったり他の人に意見を求めたりして、
自分の考えに穴が無いか、他の人のアイデアを入れてもっと良くしようという行動をとるはず。
必然的に他の人の苦労や意見を尊重する気持ちが生まれ、お互いによい関係をつくることで
一人ではできない仕事ができるのですが...
残念な事に大西くんにはこの部分が決定的に欠けている。
「ワタシのアイデアはこうだ！どうだすごいだろ！他の人が思いつかない素晴らしいアイデアを出せる俺は優秀なんだ！」
という考えがスタート地点になっているのですぐに人を見下す。
よく調べもしないで安易に現状を批判する。
周囲の迷惑を考えずに自分の思い込みだけで突っ走るから危なっかしくて大事な仕事を任せられない。
だから大した成果をだせなかったんじゃない？
370:名無しさん
13/02/23 23:39:38.21 OtlWfUWw0
>>365
> 音声認識と画像処理は、いまんとこそれが最大の問題。
はぁ？今の画像処理、画像認識の技術レベル知ってんの？監視カメラで
人混みの中から特定の顔を認識できるところまで来てるんだぞ。
> ワタシに聞くよりも、日立研究所のヤツらに言ってよ。
だから、最初に「大西は聞いたのか？」と聞いたのだが。聞いてないんだよね。
聞かずに「それは無理」とか言ってたわけだ。そんな適当なことでいいの？
> 振動の場合は、振動自体が故障やから、それが測れたら問題ない。
鉄道の台車素人の俺でも台車にダンパーやばねがあることくらい知ってるぞ。
つまり走行中に台車は振動する。振動自体が故障なんて簡単な話なわけあるか。
モータも台車についてるんだろう。モータの振動は伝導しないのか？歯車は？
素人の俺でもこれくらい想像できるぞ。
> あと、新幹線には必要ってのは、けっきょくコストからやろ。
「エシェデで脱線したからや。」って書いたのは誰？記憶障害か？
> いずれにせよ、日立製作所は、必要とされんもんを研究しとったってことや。
意味わからん。JR東海は必要としたんでしょ。日立製作所以外から買ったみたいだけど。
371:名無しさん
13/02/23 23:44:12.19 OtlWfUWw0
>>364
長々と書いているけど、本質は
> その原因を徹底的に考え、他社よりコストダウンするしかない。
だな。で、原因は考えたの？大西はその原因を認識しているの？
その原因がわからないとステンレスにしても同じことになる可能性大じゃん。
そこを踏まえてないと何の意味もない意見だな。
372:笑い無し
13/02/23 23:46:17.50 s9HGRTm70
2chで何言おうと世界は変わらないよ
もっと現実見たほうがいいよ
373:--
13/02/23 23:49:10.61 Y8KxvaGa0
元上司や同僚の名前を出す際に、必ずといっていいほど
「バカ○○」とか「インテリボンボン○○」という修飾をしますね。
きっと日立にいた頃は能力でも成果でも人間関係でも完敗で、
上記のような修飾をすることで辛うじてプライドを維持しているのでしょう。
大西:あいつら無能やねん。台湾鋼鉄でも何もやってなかってん。
ワタシはしっかり成果を出したぞ！
住人:へー、どんな成果を出したの？
大西:パソコンの管理や！
住人:(絶句)
という会話を見る限り、大西くんは本当に仕事ができないというか、
社会に適応できていないのが容易に理解できますね。
374:名無しさん
13/02/23 23:50:09.10 OtlWfUWw0
>>365
> それと、>>356-359 これだけのコトを、川端と横須賀の前で説明した。
ひどいプレゼン能力だな。要点をうまく説明しないと人の頭に入っていかないぞ。
>>366
> 工場に丸投げするのではなく、オマエが知れよ！って思わん？
思わん。 >>240 にも書いた通り。
「工場が知っている」ということを知っているのが重要。実際知っていたようだし。
> その確認くらいは自分でせなあかんやろ？
前にも同じようなこと書いた気がするけど、「工場が知っている」ということは
既に確認済みだったという可能性は？何の問題も感じないんだけど。
375:--
13/02/24 00:01:33.18 w2DRKXlD0
>>374
>ひどいプレゼン能力だな。要点をうまく説明しないと人の頭に入っていかないぞ。
同意。
文章力にも問題が有りますが、その前に思考が行き当たりばったりで案レベルにすらなっていませんね。
練り込みが全然足りない。無視されて当然でしょう。
376:hidenobu onishi 忍法帖【Lv=40,xxxPT】(1+0：5) ip-80-226-24-4.vodafone-net.de
13/02/24 00:24:31.97 N4ZukFew0
なんか、いろいろ言われとるけど、
要点絞って説明が少なかったらもっと説明書け、
いっぱい書いたら文章力がない、
けっきょく日立製作所の工作員は、ワタシに文句言いたいだけやないか。
てか、オマエらがそのつもりならば、ワタシはおーにっちゃんアーカイブで
6月ごろの投稿再掲してくぞ。
377:hidenobu onishi 忍法帖【Lv=40,xxxPT】(2+0：5) ip-80-226-24-4.vodafone-net.de
13/02/24 00:32:26.50 N4ZukFew0
やっぱ、原点に戻らななあ。
2012-07-09 12:21:41
日立製作所IT戦略本部のメール収集送付はクロ
テーマ：ブログ
大西の社内SNS"こもれび"におけるクレームメールを、IT戦略本部が収集し、
上司に送付、処分指示したことが、
個人情報保護法違反には当たらないと言うヒトが多い。
【よくある意見】
個人情報保護法拡大解釈しすぎ。
政府の個人情報保護法ガイドラインより：
「事業者内で他部門へ個人データを提供することは、第三者提供に該当しませんので、本人の同意は不要です。」
これまでの流れからすると、それは法律がおかしい！って主張するんだろうけど、
少なくとも日立が現行法に添って処理してるのは間違いない。よって個人情報保護法違反という主張は間違っている。
同様にプライバシーマーク違反という主張も間違っている。
・・・となると、日立側には一切非は無く、大西が一方的に悪事を働いたことになるな・・・。
【意見への大西の返答】
> 「事業者内で他部門へ個人データを提供することは、第三者提供に該当しませんので、本人の同意は不要です。」
こんなことどこに書いてある？URL示してみ？
どうせココの一部使用やろ。
URLﾘﾝｸ(www.joho-hogo.jp)
378:hidenobu onishi 忍法帖【Lv=40,xxxPT】(3+0：5) ip-80-226-24-4.vodafone-net.de
13/02/24 00:33:14.90 N4ZukFew0
Q.事業者内部の部署間で、従業員の病歴等の情報を提供する場合は、
本人に同意をとらなければならないですか（従業員の病歴等の情報は
事業の用に供している情報ではないと考えますが）。
A.事業者内で他部門へ個人データを提供することは、第三者提供に該当
しませんので、本人の同意は不要です。
ただし、利用目的の達成に必要な範囲を超えて個人情報を取り扱うこと
になる場合には、あらかじめ本人の同意が必要です。従業員の病歴等の情報も、
事業者が雇用管理等の利用目的のために取り扱っているのであれば、
事業の用に供していると解されます。 なお、事業の用に供する必要もないのに、
事業者内部の部署間で従業員の病歴情報をやりとりするのであれば、
それ自体が目的外利用となります。 (2005.7.28)
最後の3行を読め
> なお、事業の用に供する必要もないのに、
> 事業者内部の部署間で従業員の病歴情報をやりとりするのであれば、
> それ自体が目的外利用となります。 (2005.7.28)
目的外利用って明確に書いてあるやないか。
病歴情報が、クレーム情報なり思想情報なりに変わっただけやん？
379:hidenobu onishi 忍法帖【Lv=40,xxxPT】(4+0：5) ip-80-226-24-4.vodafone-net.de
13/02/24 00:33:49.80 N4ZukFew0
→というわけで、日立製作所真っ黒。
そして、大西の個人情報の開示を要求しても、証拠にあるメールの開示を拒否したので、
個人情報保護法違反2回目。
社長などにも100通メール送付し申し上げたにもかかわらず、
シラを通したので、コンプライアンス違反。
さらに抗弁したにもかかわらず、取り合わず懲戒解雇にしたのもおかしい。
とうぜん、これらの行為すべて、プライバシーマーク結核判定10に当たる。
【O MAKE】
また大西が、上司横須賀の発言から存在が確実に予想された個人情報保護法違反の資料を
横須賀机から閲覧しコピーした件を、日立製作所は窃盗としたが、
横須賀と大西は上司-部下の関係であるし、業務情報の閲覧にならないのか？
全く業務に関係のないIT戦略本部から横須賀へのメール資料送付を、
日立製作所は雇用管理情報と言い張るが、だとすれば大西の所為を窃盗と言うのは厳しすぎる。
上司は部下になにしても良い。部下は上司がなにしても文句言えない。
そんなこと、法律のどこに規定してあんねん？勝手な思い込みやろ。
380:名無しさん
13/02/24 00:49:38.98 pO+HKH6C0
>>377
ｽﾚﾘﾝｸ(company板:11番)
大西の主張
・社内SNSの運営にクレームを送信したら運営がそのメールを受信した。これは勝手な収集にあたるので個人情報保護法違反。
住人の疑問
・大西が自ら「読んでほしい」という意志を持って運営に宛てたメールなんだから、勝手な収集にあたらないのでは？
大西の主張
・社内SNSの運営に送信したクレームを元に新規資料を作成するのは個人情報の目的外利用にあたるので個人情報保護法違反。
住人の疑問
・会社の仕事は書面で行うのが通例。クレーム対応のためにどの様なクレームが出ているのかを文書化するのは当然では？
・社内の資産を不正に利用している従業員がいて、再三注意しても改善せず、運営に支障がある場合に上長経由で注意するのは当然では？
381:hidenobu onishi 忍法帖【Lv=40,xxxPT】(1+0：5) ip-80-226-24-7.vodafone-net.de
13/02/24 01:18:18.66 b0/ArLpe0
まあ、なんも言わんかったら負けたと思われるから、書こうw
>>369
> 『自分が思いつくことくらい、他の人もとっくに考えているはず。なのになぜ実現できていないのだろう？』
そこが出発点だからこそ、アレコレ聞けたんやぞ？
誰か、かつてやっとるヒトに突き当たろうと頑張っても、突き当たらんことが多かったってだけ。
必ずしも自己主張が強いワケちゃう。
>>370
特定の顔の認識率何パーセントだっけ？
認識率限りなく100%にならな、産業には使えんって言うとるんや。
オマエの言うとるのは、しょせん、99.0%くらいの認識率で御の字、っていうシステムや。
> > ワタシに聞くよりも、日立研究所のヤツらに言ってよ。
> 
> だから、最初に「大西は聞いたのか？」と聞いたのだが。聞いてないんだよね。
> 聞かずに「それは無理」とか言ってたわけだ。そんな適当なことでいいの？
聞いた。てか岩滝さんに紹介されて言った。日研の飯星さんってヒトや。
飯星さん、なかなか悩んどって、誰も情報くれんから、こうやって情報もらえるのはありがたい、
って言ってくれたぞ。
>>371
高コスト体質のいちばんの原因は、オマエらみたいな間接業務の後ろ向きな仕事に費やす
費用が多額になり、本来の作業を圧迫しとるからや。
けど、その核心に至るためはに、やはりステンレスとかアレコレ題材出して、
コスト圧縮圧力をかけなアカンねん。
日立製作所はそれが弱い。
382:--
13/02/24 01:19:17.91 w2DRKXlD0
>>377
またそうやって都合の悪い情報は無視する...何回やっても同じ。
・大西がやったことは著作権法違反の可能性があり、こもれびの利用規約とイントラの利用規約に違反している。
・こもれびの利用規約違反はこもれびの運用から大西へ注意。
・イントラの利用規約違反はイントラ管理者から大西のイントラ使用を許可した責任者(課長)を経由して本人へ注意。
まったく問題ない。
大西はイントラ責任者から課長へ勝手に個人データを渡したのが個人情報保護法違反と主張しているけど、
・そもそも個人データ=個人情報保護法の対象ではない。
・個人データの利用方法は事前に開示されており、大西はその内容に承諾している。
イントラの利用開始時に「イントラ利用に関する宣誓書」にサインをしたでしょ。
イントラの利用規約に「不正な利用があった場合は懲戒の対象になる」と書いているよ。
・課長は第三者ではなく、2重の意味で「当事者」
課長は大西がサインした宣誓書に自分の職印を押し、連名でイントラの利用を申請している。(利用者として当事者)
また、懲戒が有った場合は本人に懲戒を通告する必要が有る。（会社側として当事者)
自分がこもれびの利用規約もイントラの利用規約も破ったことを棚にあげて一方的に被害を受けたような書き方をするのはフェアじゃないね。
383:hidenobu onishi 忍法帖【Lv=40,xxxPT】(2+0：5) ip-80-226-24-7.vodafone-net.de
13/02/24 01:21:47.59 b0/ArLpe0
まあ、なんも言わんかったら負けたと思われるから、書こうw
>>369
> 『自分が思いつくことくらい、他の人もとっくに考えているはず。なのになぜ実現できていないのだろう？』
そこが出発点だからこそ、アレコレ聞けたんやぞ？
誰か、かつてやっとるヒトに突き当たろうと頑張っても、突き当たらんことが多かったってだけ。
必ずしも自己主張が強いワケちゃう。
>>370
特定の顔の認識率何パーセントだっけ？
認識率限りなく100%にならな、産業には使えんって言うとるんや。
オマエの言うとるのは、しょせん、99.0%くらいの認識率で御の字、っていうシステムや。
> > ワタシに聞くよりも、日立研究所のヤツらに言ってよ。
>
> だから、最初に「大西は聞いたのか？」と聞いたのだが。聞いてないんだよね。
> 聞かずに「それは無理」とか言ってたわけだ。そんな適当なことでいいの？
聞いた。てか岩滝さんに紹介されて言った。日研の飯星さんってヒトや。
飯星さん、なかなか悩んどって、誰も情報くれんから、こうやって情報もらえるのはありがたい、
って言ってくれたぞ。
>>371
高コスト体質のいちばんの原因は、オマエらみたいな間接業務の後ろ向きな仕事に費やす
費用が多額になり、本来の作業を圧迫しとるからや。
けど、その核心に至るためはに、やはりステンレスとかアレコレ題材出して、
コスト圧縮圧力をかけなアカンねん。
日立製作所はそれが弱い。
384:--
13/02/24 01:26:46.45 w2DRKXlD0
>>378
> なお、事業の用に供する必要もないのに、
> 事業者内部の部署間で従業員の病歴情報をやりとりするのであれば、
> それ自体が目的外利用となります。 (2005.7.28)
病歴などのプライバシーに関わる情報は扱っていない。
大西はクレームと自称しているが、やっていることは社内SNSとイントラの利用規約違反。
イントラの適正な利用を促すために、管理者(上長)に起きている事実を伝え、是正するように指導監督させるのは事業の継続に必要。
# そもそもイントラの利用規約に書いてある。
大西は自分に都合が悪い部分を隠して、都合がいい部分だけを拡大解釈しているだけ。
385:hidenobu onishi 忍法帖【Lv=40,xxxPT】(3+0：5) ip-80-226-24-14.vodafone-net.de
13/02/24 01:27:23.47 qAqBpvyU0
まあ、なんも言わんかったら負けたと思われるから、書こうw
>>369
> 『自分が思いつくことくらい、他の人もとっくに考えているはず。なのになぜ実現できていないのだろう？』
そこが出発点だからこそ、アレコレ聞けたんやぞ？
誰か、かつてやっとるヒトに突き当たろうと頑張っても、突き当たらんことが多かったってだけ。
必ずしも自己主張が強いワケちゃう。
>>370
特定の顔の認識率何パーセントだっけ？
認識率限りなく100%にならな、産業には使えんって言うとるんや。
オマエの言うとるのは、しょせん、99.0%くらいの認識率で御の字、っていうシステムや。
> > ワタシに聞くよりも、日立研究所のヤツらに言ってよ。
>
> だから、最初に「大西は聞いたのか？」と聞いたのだが。聞いてないんだよね。
> 聞かずに「それは無理」とか言ってたわけだ。そんな適当なことでいいの？
聞いた。てか岩滝さんに紹介されて言った。日研の飯星さんってヒトや。
飯星さん、なかなか悩んどって、誰も情報くれんから、こうやって情報もらえるのはありがたい、
って言ってくれたぞ。
>>371
高コスト体質のいちばんの原因は、オマエらみたいな間接業務の後ろ向きな仕事に費やす
費用が多額になり、本来の作業を圧迫しとるからや。
けど、その核心に至るためはに、やはりステンレスとかアレコレ題材出して、
コスト圧縮圧力をかけなアカンねん。
日立製作所はそれが弱い。
386:0nishi
13/02/24 01:30:28.89 vYe/JzVv0
>>368
× 辞めた
○ 懲戒免職になった
387:--
13/02/24 01:30:33.73 w2DRKXlD0
>>381
>>371
>高コスト体質のいちばんの原因は、オマエらみたいな間接業務の後ろ向きな仕事に費やす
>費用が多額になり、本来の作業を圧迫しとるからや。
多分、大西くんみたいに自己中心的な人がみんなの足を引っ張ってるからだと思う。
388:名無しさん
13/02/24 01:31:44.58 pO+HKH6C0
>>381
> 聞いた。てか岩滝さんに紹介されて言った。日研の飯星さんってヒトや。
また固有名詞出して… で、何を聞いたの？今、ここで俺が聞いているのは
「音による異常検出を研究している理由とその実現性」
だよ。それを聞いたの？ 聞いていたのなら >>351 の
> 恐らく、どっかのソリューションの安直な引用や。
ってどういう意味。ちゃんと聞いたのなら「恐らく」なんて言う必要ないじゃん。
389:hidenobu onishi 忍法帖【Lv=40,xxxPT】(4+0：5) ip-80-226-24-14.vodafone-net.de
13/02/24 01:32:17.83 qAqBpvyU0
>>373
ルー大柴みたいなもんやと思ってくれたらいい。
>>374
> 「工場が知っている」ということを知っているのが重要。実際知っていたようだし。
なんも知らんかったって言うとるの。
さっきの、飯星さんの件だって、そうやって研究所員置いてけぼりにしとるし。
元機械研究所長としては、研究員のケアもお粗末過ぎる。
>>380
大西の主張
・社内SNSの運営にクレームを送信したら運営がそのメールを受信した。これは勝手な収集にあたるので個人情報保護法違反。
住人の疑問
・大西が自ら「読んでほしい」という意志を持って運営に宛てたメールなんだから、勝手な収集にあたらないのでは？
→収集したものを編集している。
編集は明らかな利用方法ではないため、目的外利用であり、事前同意が必要。
URLﾘﾝｸ(www.itlaw.jp)
電子メールを受け取るときに利用目的を通知・公表する必要はあるか。
電子メールアドレスを含む電子メール記載の情報名刺記載の情報も個人情報に
該当するので、個人情報を取得する場合は、原則として利用目的を通知または公
表しなければならない（18条１項）。しかし、利用目的が明らかであれば、特に
利用目的を通知または公表する必要はない（18条４項４号）。電子メールの送受
信は連絡のためであることは明らかであり、個人情報保護法上の通知や公表を
行う必要はない。
ただし、そのようにして受け取った電子メールアドレスや電子メール記載の個
人情報を利用して、目的外の利用はできない。たとえば、ＤＭ送付などが目的外
の利用に該当する場合には、本人の同意が必要である（16条1項）。
390:0nishi
13/02/24 01:32:20.53 vYe/JzVv0
>>383
>まあ、なんも言わんかったら負けたと思われるから、書こうw
書けば書くだけ負けてるのにね。
391:hidenobu onishi 忍法帖【Lv=40,xxxPT】(5+0：5) ip-80-226-24-14.vodafone-net.de
13/02/24 01:34:03.45 qAqBpvyU0
>>380 つづき
大西の主張
・社内SNSの運営に送信したクレームを元に新規資料を作成するのは個人情報の目的外利用にあたるので個人情報保護法違反。
住人の疑問
・会社の仕事は書面で行うのが通例。クレーム対応のためにどの様なクレームが出ているのかを文書化するのは当然では？
・社内の資産を不正に利用している従業員がいて、再三注意しても改善せず、運営に支障がある場合に上長経由で注意するのは当然では？
→上と同様。
クレームを、匿名として、クレームのみ固めるのは個人情報保護法上認められているが、
大西の言ったクレームとして固めて問題とするのは違法。
また、社内の資産の不正利用はしていませんし、仮にしていても、
それは労働協約の規定であり、上位に当たる法律違反を行っていい理由にはなりません。
392:名無しさん
13/02/24 01:37:07.39 pO+HKH6C0
>>381
>認識率限りなく100%にならな、産業には使えんって言うとるんや。
振動の場合の認識率はいくらで音の場合はいくらなの？
そのデータ上で持って言っているの？
> 高コスト体質のいちばんの原因は、オマエらみたいな間接業務の後ろ向きな仕事に費やす
> 費用が多額になり、本来の作業を圧迫しとるからや。
仮にそれが正しいとして、
> けど、その核心に至るためはに、やはりステンレスとかアレコレ題材出して、
> コスト圧縮圧力をかけなアカンねん。
なぜそうなる。アルミのままコスト圧縮する道がないと考える理由は？
ステンレスにすればできると思う理由は？
393:名無しさん
13/02/24 01:38:35.74 3BwtE0qd0
＞編集は明らかな利用方法ではないため、目的外利用であり、事前同意が必要。
また振り出しに戻るだよ ( ´ー`)ﾌｩｰ．．．ー
その情報自体が個人情報に当たらないというのが
社内コンプライアンス本部、プライバシー事務局の判断であり、
経済産業省は受け取ったがたらい回しにして放置。
内閣府はクレーマーと判断して取り合わなかった
結果、今お前はドイツなんだろうが w
自演濱西以外でお前の主張を支持した人間はいないじゃないか。
394:--
13/02/24 01:41:18.14 w2DRKXlD0
>>389
>→収集したものを編集している。
>編集は明らかな利用方法ではないため、目的外利用であり、事前同意が必要。
これもコテンパンにされてたのにもう忘れたの？
ここでいう「編集」というのはアンケートで収集した情報をDMで使う場合の様に、
元データ(アンケート用データ)を別のデータ（DM用データ)に加工することを指している。
クレームとして受け取った情報をクレーム処理の為に資料化することは目的と用途が
一致しているので、ここでいう編集にはあたらない。
395:名無しさん
13/02/24 01:45:43.53 QXJhVRk30
＞クレームを、匿名として、クレームのみ固めるのは個人情報保護法上認められているが、
大西の言ったクレームとして固めて問題とするのは違法。
また、社内の資産の不正利用はしていませんし、仮にしていても、
それは労働協約の規定であり、上位に当たる法律違反を行っていい理由にはなりません。
服務規程違反の方が優先される。
公務員が大西同様に虚偽の理由で休暇申請を行い海外旅行を行った
事がブログの投稿により発覚した際、
当該の公務員は処分を受けた。
URLﾘﾝｸ(www.j-cast.com)
公務員において定められた規定は社内の服務規程と同列に当たる。
勤労からこもれび運営への誹謗中傷メール及びTwitterでのアホ発見器発言は
服務規程違反であるという指摘を受けている事が音声ファイルに残っており、
その後も服務規程違反に当たる誹謗中傷を繰り返した罪は大きい。
396:--
13/02/24 01:46:05.01 w2DRKXlD0
>クレームを、匿名として、クレームのみ固めるのは個人情報保護法上認められているが、
>大西の言ったクレームとして固めて問題とするのは違法。
根拠は？って聞いて答えられなかったよね。
今なら答えられる？
>また、社内の資産の不正利用はしていませんし、仮にしていても、
>それは労働協約の規定であり、上位に当たる法律違反を行っていい理由にはなりません。
「利用規約に反している」って注意されたでしょ。
会社の資産を適正に利用するのは労働規約にもイントラの利用規約にも記載されている。
そもそも「利用規約に違反したら懲戒の対象にする」と記載されていて大西はそれに
サインをしているのだから、事前に通知済み。
397:O
13/02/24 01:50:28.81 oqfaHyEB0
大西君さあ、アホ発見器は誹謗中傷で服務規定違反に当たるというのはいいよね？
服務規定違反を犯した上、懲戒処分を受けても改悛しなかったのはなんでなの？
そういう行動を取るのは大西君だけだよ。
398:--
13/02/24 01:53:22.59 w2DRKXlD0
>社長などにも100通メール送付し申し上げたにもかかわらず、
>シラを通したので、コンプライアンス違反。
…威嚇業務妨害で通報されるレベルの話なんですけど
399:名無しさん
13/02/24 01:59:04.43 HXUY/wTY0
大西は日立製作所の人達を叩いてるけど
向こうは大西の日立時代の年収を軽く上回るのに対し、
今の大西は年収10分の１以下。
どちらが負けかは火を見るより明らかじゃないか。
400:hidenobu onishi 忍法帖【Lv=40,xxxPT】(1+0：5) ip-80-226-24-14.vodafone-net.de
13/02/24 01:59:10.12 qAqBpvyU0
>>382
> ・大西がやったことは著作権法違反の可能性があり、こもれびの利用規約とイントラの利用規約に違反している。
> ・こもれびの利用規約違反はこもれびの運用から大西へ注意。
> ・イントラの利用規約違反はイントラ管理者から大西のイントラ使用を許可した責任者(課長)を経由して本人へ注意。
> まったく問題ない。
イントラの利用規約ってどの条文？それは初耳。
仮にイントラの利用規約にあろうとも、こもれび運営事務局が、こもれび規約に
違反して個人情報を収集するのはアカンやろって。
言えるのはせいぜい、規約違反がありましたので注意してください、というだけであり、
違反の中身を詳細に記述するまでは認められていない。
しかもや、クレームメールの内容を詳細に纏め、
「当方としても、全てのログを保存しており、やむを得ず対抗措置を取らざるを得ませんが、職場にても対応を至急ご検討いただけるようお願いいたします。」
などと言って鞍掛が横須賀にメールするのは、明らかに利用規約違反に対する連絡ちゃうやろが。
> 大西はイントラ責任者から課長へ勝手に個人データを渡したのが個人情報保護法違反と主張しているけど、
> ・そもそも個人データ=個人情報保護法の対象ではない。
その条文どこにあるよ？個人データは個人情報に包含されとるやないか。
たとえば消費者庁の資料を読んでみろ。
URLﾘﾝｸ(www.caa.go.jp)
401:NM
13/02/24 02:12:44.84 Sv8qmUJO0
＞たとえば消費者庁の資料を読んでみろ。
本件は消費者庁は関係ないと、プライバシー事務局は
取り合ってくれなかったじゃない。
なんで対象でないと言われたところの資料を引用するの？
あなたの件はあくまで社内の問題でしょ。
然るべきところの資料を引用するのがマナーじゃない？
マナー違反だよ。
なんでマナーを守れないの？
そういう姿勢だから日立製作所でもトンチンカンな事を言って
芽が出なかったんでしょ？
もっと目の前の事柄に真摯に取り組みなさいよ。
それから個人名を出して誹謗中傷するのは
止めたほうがいいよ。忠告しとくから。
402:--
13/02/24 02:13:56.89 w2DRKXlD0
>>400
>イントラの利用規約ってどの条文？それは初耳。
こうやって都合が悪いことは知らぬ存ぜぬを通すつもりなのね。でも「知らなかったも罪のうち」だからね。
>仮にイントラの利用規約にあろうとも、こもれび運営事務局が、こもれび規約に違反して個人情報を収集するのはアカンやろって。
>>394
のとおり、クレームをクレームと処理するのは個人情報の収集にも編集にもあたらない。
>言えるのはせいぜい、規約違反がありましたので注意してください、というだけであり、
>違反の中身を詳細に記述するまでは認められていない。
それは大西が勝手にそう考えているだけ。どんな違反が有ったのかを伝えないと、何故それが違反に当たるのかを説明できない。
> しかもや、クレームメールの内容を詳細に纏め、
> 「当方としても、全てのログを保存しており、やむを得ず対抗措置を取らざるを得ませんが、
> 職場にても対応を至急ご検討いただけるようお願いいたします。」
> などと言って鞍掛が横須賀にメールするのは、明らかに利用規約違反に対する連絡ちゃうやろが。
懲戒の対象になるんだからその権限を持った人に詳細を伝えて適切な判断を仰ぐのは当然。
>> ・そもそも個人データ=個人情報保護法の対象ではない。
>その条文どこにあるよ？個人データは個人情報に包含されとるやないか。
個人情報は個人データに包含されてるよ。
で、個人情報(個人データを含む)は全て個人情報保護法の対象なの？
403:hidenobu onishi 忍法帖【Lv=40,xxxPT】(2+0：5) ip-80-226-24-9.vodafone-net.de
13/02/24 02:15:26.85 Kg9FXEHv0
>>382 つづき
> ・個人データの利用方法は事前に開示されており、大西はその内容に承諾している。
> イントラの利用開始時に「イントラ利用に関する宣誓書」にサインをしたでしょ。
> イントラの利用規約に「不正な利用があった場合は懲戒の対象になる」と書いているよ。
だいたい、不正な利用なんかしてない。
歌詞を、＂引用＂の範疇で書いただけやないか。
しかも、こもれび運営事務局に言われてしぶしぶ削除等した上で、クレーム投げとるんや。
その程度では処罰されるべき違反とはいえない。
それがホンマに処罰されるのであれば、日本人大勢逮捕されなアカン。
その程度を、処罰するべき違反とみなして個人情報を取得しません！って、
こもれび運営事務局は言うとるんやないか。
> ・課長は第三者ではなく、2重の意味で「当事者」
> 課長は大西がサインした宣誓書に自分の職印を押し、連名でイントラの利用を申請している。(利用者として当事者)
> また、懲戒が有った場合は本人に懲戒を通告する必要が有る。（会社側として当事者)
こもれび利用時に、横須賀が宣誓したんだっけ？
こもれびの上での通信の秘密は、ある程度は守られるべきやろ？
404:hidenobu onishi 忍法帖【Lv=40,xxxPT】(2+0：5) ip-80-226-24-14.vodafone-net.de
13/02/24 02:25:39.94 qAqBpvyU0
>>384
> > なお、事業の用に供する必要もないのに、
> > 事業者内部の部署間で従業員の病歴情報をやりとりするのであれば、
> > それ自体が目的外利用となります。 (2005.7.28)
>
> 病歴などのプライバシーに関わる情報は扱っていない。
> 大西はクレームと自称しているが、やっていることは社内SNSとイントラの利用規約違反。
オマエらが勝手に規約違反と言っただけであり、抗弁の機会は認められる。
抗弁の機会なく、個人情報保護法違反して上長まで伝えていいわけではない。
>>388
> > 聞いた。てか岩滝さんに紹介されて言った。日研の飯星さんってヒトや。
>
> また固有名詞出して… で、何を聞いたの？今、ここで俺が聞いているのは
> 「音による異常検出を研究している理由とその実現性」
> だよ。それを聞いたの？ 聞いていたのなら >>351 の
岩滝さんが実現難しいと言い、飯星さんもどうやっていいか分からないと
言うとったし、ワタシもそれで納得したんやからええやろ。
岩滝さんと話し込んで、音声からノイズ取り出すのは難しいって聞いたし。
なんで、川端の場合は「工場が知っている」を素直に信じ、ワタシの場合は
ヒトの言ったことや、ワタシも画像処理の経験から総合的に判断しても許さんって、
オマエも相当なダブルスタンダードやぞ？
405:名無しさん
13/02/24 02:26:29.17 VQ2tNTg20
＞だいたい、不正な利用なんかしてない。
＞歌詞を、＂引用＂の範疇で書いただけやないか。
そのこもれびに書いた投稿をテキストに起こして公開しろと
言われてるのに頑なに拒否してるのは誰だっけ？
公開しない限りその主張は無効
406:0nishi
13/02/24 02:26:54.15 vYe/JzVv0
業務で使用するモノに通信の秘密なんかは適用されません。
ホントこのレベルのバカがなんで日立に入れたのか不思議。
407:--
13/02/24 02:28:53.62 w2DRKXlD0
>だいたい、不正な利用なんかしてない。
>歌詞を、＂引用＂の範疇で書いただけやないか。
「引用だから問題ない」と言っているのは大西だけ。それは大西の願望でしかない。
運用は「利用規約に反している」と判断した。だから注意されたんでしょ。
客観的に見て、運営が作ったルールに大西は違反しているよ。
>こもれび利用時に、横須賀が宣誓したんだっけ？
ええと横須賀さんっていうのは課長さん？
課長さんは宣誓してないでしょ。
宣誓したのは大西。課長はその宣誓書を添付して、
「私の責任で大西にルールを守らせますからイントラを使わせてやってください」
って申請をイントラの運営に出してる。 （こもれびではなく、イントラね。)
>こもれびの上での通信の秘密は、ある程度は守られるべきやろ？
「ある程度」ね。
クレームの名を借りたイントラの不正利用の場合は責任者(課長）に責任をとらせるために
必要な情報を渡すのは当然。--
408:名無し
13/02/24 02:32:37.29 tvzhpqBWO
バカ大西がなんか原点とかぬかしてるがさ………
「個人情報保護法」は資料にしてもダメとか言ってるよな？
消費者金融、「全銀協「や「CRIN」などのは個人情報として管理してんだが、これは違法か？
バカ大西の独りよがり理論でまた堂々巡りさせるつもりかよ
409:hidenobu onishi 忍法帖【Lv=40,xxxPT】(3+0：5) ip-80-226-24-14.vodafone-net.de
13/02/24 02:32:44.35 qAqBpvyU0
商売繁盛やなあ ♪(´ε｀ )
>>392
> >認識率限りなく100%にならな、産業には使えんって言うとるんや。
>
> 振動の場合の認識率はいくらで音の場合はいくらなの？
> そのデータ上で持って言っているの？
全く持ってないが、100%かそれに近い値が出とったら既に実用化されとる。
それは常識。
> > けど、その核心に至るためはに、やはりステンレスとかアレコレ題材出して、
> > コスト圧縮圧力をかけなアカンねん。
>
> なぜそうなる。アルミのままコスト圧縮する道がないと考える理由は？
> ステンレスにすればできると思う理由は？
アルミのままでA-Train12年もやっとるんやで。それでコスト圧縮できてないってコトは、
問題は他にあるに決まっとるやないか。
ステンレスでコスト圧縮できるかワカランけど、少なくとも受注はできる。
ワタシもともと言うとったのは、イギリスの新規工場はステンレスにしたら、ってコトやってん。
>>393
お役所は、お仲間の日立製作所が潰れたら都合悪いから無視しただけです。
410:--
13/02/24 02:34:50.22 w2DRKXlD0
>オマエらが勝手に規約違反と言っただけであり、抗弁の機会は認められる。
>抗弁の機会なく、個人情報保護法違反して上長まで伝えていいわけではない。
運営が規約違反と言ったら規約違反ですよ。
規約の文章を読んで大西なりの勝手な解釈をして抗弁しようにも、
「それは大西の解釈が間違っている。規約を読み直せ。」と言われるだけ。
抗弁は財産的不利益を受ける場合に保証されるもので、
AKBの歌詞を消したら何か財産的に不利益を被るの？
個人情報保護法の違反には当たらないので上長に伝えても問題ない。
411:名無しさん
13/02/24 02:35:17.39 VQ2tNTg20
＞お役所は、お仲間の日立製作所が潰れたら都合悪いから無視しただけです。
そう思ってるのは大西だけなのは事実。
妄想はよくないぞ
412:名無し
13/02/24 02:36:47.43 tvzhpqBWO
バカ大西は現場を知らない
過去スレにも言ったが、「ステンレスとアルミの過去の率」
を考えたことあるのか？
ステンレスという材質の特徴をよ？
バカ大西が顔文字使いだした時は虚勢なんだよな
すぐわかる、バカだから
413:名無しさん
13/02/24 02:36:59.69 VQ2tNTg20
＞抗弁は財産的不利益を受ける場合に保証されるもので、
AKBの歌詞を消したら何か財産的に不利益を被るの？
ですよね。
大西はGoogle+のアクセスブロックやヤフーファイナンスでの投稿削除に対して
抗弁させろと言うけどその必要性は全くない。
主催者側がダメと言ったらダメ。
414:名無し
13/02/24 02:38:00.54 O2zU07DP0
大西は人生の負け組なんだからもっと謙虚になったほうがいい。
415:名無しさん
13/02/24 02:38:02.17 pO+HKH6C0
>>404
大西の言っていることは矛盾しているから理解できないし、信用できないんだよ。
「日立製作所が音による検知を研究している理由」をちゃんと聞いているなら >>351 の
> 恐らく、どっかのソリューションの安直な引用や。
という書き込みは有り得ないだろ。後出しで「実は聞いてました」と言われて信じろと
言われても無理。
> なんで、川端の場合は「工場が知っている」を素直に信じ、
だって、本当に工場は知ってたんだろ。どこにも矛盾も間違いもない。だからそれなりに
信用できると判断した。大西の書き込みには矛盾がある。だから俺は信用しない。
どこがダブルスタンダード？
416:名無し
13/02/24 02:39:10.63 tvzhpqBWO
少し間違えたな
「過去の率」は加工の率な
ステンレスがどれだけ加工しづらいか、下請けを潰してまでやるほどのではない
417:--
13/02/24 02:41:10.99 w2DRKXlD0
とまあ、こんな感じで、
大西くんの主張は大西くんの主張だけで構成されていて客観性がないんだよね。
法律の条文とか引っ張ってくるけど自分の願望を解釈に含めるから説明が苦しくなる。
根本に有るのは>>8なんだろうね。
418:Y
13/02/24 02:42:25.95 X7Qw97IP0
>>415
大西は全てが後出しジャンケンなんですよ。
国交省と勝手に話を進めた時も誰がやってもいずれそうなると
自分の責任を認めようとせずに開き直る。
話を聞いてくるだけでいいという指示が守れない。
だから信用できないんです。
イエローブックに準じた企画の説明資料の作成を指示しても
従わずに全く違うアウトプットを出すような人間を誰が信じますか。
419:O
13/02/24 02:45:27.97 oqfaHyEB0
大西君さあ、1週間前に私がやりました。もうしませんと泣いて謝った事について、
掌返して証拠を見せてくださいはないんじゃない？
だから信用されないんじゃないの？
420:名無しさん
13/02/24 02:47:08.29 pO+HKH6C0
>>409
簡単に馬脚出すなよ。
> 問題は他にあるに決まっとるやないか。
じゃあ、その問題を特定しないと意味ないじゃないか。その問題はアルミ固有の問題なのか
ステンレスにしても生じる問題なのかわからないとステンレスにする意味ないじゃん。
ステンレスにして同じ問題でコスト圧縮できなかったらどうするの？
> ステンレスでコスト圧縮できるかワカランけど、少なくとも受注はできる。
なんで？既にステンレスで実績ある他社に対して何か優位性あるの？
後発だと何か優位性がないと受注取れないだろ。何を武器に市場参入するの？
その具体的なPlanはあるの？実績ないのに参入するのは難しいぞ。
421:--
13/02/24 02:49:36.96 w2DRKXlD0
>>418
> 大西は全てが後出しジャンケンなんですよ。
ほんとそう。
最初は難民になるとか言ってたのに、「亡命にしたいから今日から政治家になる」とかいい始めるし。
政治家の実績がないじゃんって指摘したら「亡命が認められてから政治活動を始める」とか矛盾も甚だしい
422:hidenobu onishi 忍法帖【Lv=40,xxxPT】(2+0：5) ip-80-226-24-9.vodafone-net.de
13/02/24 02:50:34.73 Kg9FXEHv0
>>394
> ここでいう「編集」というのはアンケートで収集した情報をDMで使う場合の様に、
> 元データ(アンケート用データ)を別のデータ（DM用データ)に加工することを指している。
> クレームとして受け取った情報をクレーム処理の為に資料化することは目的と用途が
> 一致しているので、ここでいう編集にはあたらない。
"編集"について、そんな注釈あったの？ねえ、証拠を見せてよ～。
>>395
> 服務規程違反の方が優先される。
> 公務員が大西同様に虚偽の理由で休暇申請を行い海外旅行を行った
> 事がブログの投稿により発覚した際、
> 当該の公務員は処分を受けた。
> URLﾘﾝｸ(www.j-cast.com)
> 公務員において定められた規定は社内の服務規程と同列に当たる。
公務員は地方公務員法かなんかで規定してある。人々の税金使うとるからなあ。
それにコイツ、「約3年間で32回海外渡航し、うち25回は無届け」やぞ？
ワタシが1回、ウソ申請で有給使ったからって、同列とは言えんよなあ？
ハッキリ言ってぜんぜん違う。
>>396
> >クレームを、匿名として、クレームのみ固めるのは個人情報保護法上認められているが、
> >大西の言ったクレームとして固めて問題とするのは違法。
>
> 根拠は？って聞いて答えられなかったよね。
> 今なら答えられる？
事前同意のない個人情報の編集は違法だから。
前も答えとったやないか。
423:W
13/02/24 02:53:18.05 KBqbeAfJ0
>>319
> しかし、どうにも、大西の文章は読みにくい。要点と結論が読み取りにくくて。
文意の把握や要約をする機能が欠けているんだろうな。
外部サイトのコラムやアンケート結果を引用してくる時も、
およそ論旨に関係ない部分まで含めて全文引用してくる。
社内SNSでAKBの歌詞を引用してナレッジ(笑)を論じてた時も、同じことをやってたんだろうと想像に難くない。
前にも指摘されて、犬は論文の引用を挙げて正当化しようとしたけど、
他人様の論文を全文引用していい訳ねーだろと。w
>>339
動機はどうあれ興味を持ったことについて は 記憶力が良いようだから、
記憶自体ではなく記憶に取り込む部分の問題だろうな。
>>340
「どうせ○○やから(書かん)」「答える価値ない」
「××やから忘れた」「ワタシもそこまでワカラン」
ってのは、犬が逃げる時の常套手段じゃん。
424:W
13/02/24 02:54:26.10 KBqbeAfJ0
>>342
他人様の意見には否定要素だけを挙げて否定、
自分の意見には肯定要素だけを挙げて肯定、
お前はいつも同じことしかできんやっちゃな。
一生やってろクズ。
>>352
> 体内に腫瘍があるのかどうか検査できる装置を、コンビニで500円で手軽に買えるならば、
> その装置は台車にも応用できるやろう。
相変わらず下手クソな喩えだな。
コンビニで売られる物ではないし、
コンビニで単価500円は高額商品だし、
コンビニで売ってる物を輸送機に転用する局面もない。
>>356
> 在来線はまんいち台車の故障で脱線しても死亡事故にはならん。
お前、やっぱり真面目に仕事やってなかっただろ。
425:名無しさん
13/02/24 02:55:04.85 pO+HKH6C0
>>409
> 全く持ってないが、100%かそれに近い値が出とったら既に実用化されとる。
飛躍があるな。実用化されているからと言って100%に近い認識率がある保証はない。
認識率が100%でないことを知った上で運用でカバーすることも可能だろ。
逆もしかり。100%近い認識率があるからといって必ず実用化される保証もない。
実用化されているかどうかは状況証拠レベルで、認識率の証拠にはならないよ。
だから生データを持って議論しないと意味がない。
大西は政治的理由で劣った技術の方が採用された例とか聞いたことないの？
426:高橋裕之
13/02/24 02:55:51.31 iGYRgck/O
宝くじで5億円ゲットしました
これもすべて創価学会と池田先生のおかげですありがとうございました
427:hidenobu onishi 忍法帖【Lv=40,xxxPT】(2+0：5) ip-80-226-24-9.vodafone-net.de
13/02/24 02:57:23.23 Kg9FXEHv0
>>396 つづき
> >また、社内の資産の不正利用はしていませんし、仮にしていても、
> >それは労働協約の規定であり、上位に当たる法律違反を行っていい理由にはなりません。
>
> 「利用規約に反している」って注意されたでしょ。
> 会社の資産を適正に利用するのは労働規約にもイントラの利用規約にも記載されている。
> そもそも「利用規約に違反したら懲戒の対象にする」と記載されていて大西はそれに
> サインをしているのだから、事前に通知済み。
もっと言うとさあ、ワタシ、一回歌詞書き込み注意されただけで、
こもれびから最後通牒もろうたときはなんも問題なかったぞ？
>>397
> 大西君さあ、アホ発見器は誹謗中傷で服務規定違反に当たるというのはいいよね？
> 服務規定違反を犯した上、懲戒処分を受けても改悛しなかったのはなんでなの？
> そういう行動を取るのは大西君だけだよ。
誹謗中傷もなにも、事実の適示であり、名誉毀損にも当たりません。
>>398
> >社長などにも100通メール送付し申し上げたにもかかわらず、
> >シラを通したので、コンプライアンス違反。
>
> …威嚇業務妨害で通報されるレベルの話なんですけど
その通報するレベルを通報できなかったのはどうちてかなあ～？
428:-
13/02/24 03:02:35.33 w2DRKXlD0
>>422
>"編集"について、そんな注釈あったの？ねえ、証拠を見せてよ～。
いやいやw 大西が以下の部分を引用したんでしょw
>電子メールの送受信は連絡のためであることは明らかであり、個人情報保護法上の通知や公表を行う必要はない。
>ただし、そのようにして受け取った電子メールアドレスや電子メール記載の個人情報を利用して、目的外の利用はできない。
>たとえば、ＤＭ送付などが目的外の利用に該当する場合には、本人の同意が必要である（16条1項）。
ここに書いてあるとおり、収集(連絡用にもらったメール)と目的（DM用)が一致していないことを禁止している。
>事前同意のない個人情報の編集は違法だから。
>前も答えとったやないか。
> >大西の言ったクレームとして固めて問題とするのは違法。
に対する根拠が無いね。
なぜ大西が言ったクレームとして固める(?)のが違法なの？
例えば返信が必要な場合はどうするの？
CRMは「誰が」出したクレームなのかで対応が変わるんですけど。
で、何回も言うけど、イントラの利用規約に違反したんだから、
宣誓書に記載が有るとおり懲戒の対象になっても仕方ないんじゃない？
事前によく読んでサインしたんでしょ。