13/02/11 03:14:30.25 SRYFjPU60
>>747
他にも目を疑う内容いっぱいだけど、21Pもスゴイね。最初の項目で
営業損益は、これまでの構造対策により一定の費用削減効果が
出ているものの、売上高の減少により、79億円の赤字
…だと！
つまり構造対策は売上の減少に対しては無力だと言ってる。
本来すべての源泉である売上を伸ばす戦略が構造対策の根幹でなくては
ならないはず。
ところが構造対策は“人減らし”の同義語になってしまったので
構造対策をしても売上高の減少によりダメダメでした～とありえない資料になっている。
そも構造対策とは何ぞや？
安定した経営基盤構築～、強靭な～、筋肉質の～と勇ましい言葉を並べる
中につい本音が出たか。
売上を落としても利益率を高めてカバーしますって言うヤツがいたら病院送りだわ。
同様に売上は手堅いので費用さえ落とせば黒字に転換できますって単細胞もね。
ダーウィンの進化論なんぞ持ち出して強いものではなく、環境の変化に
追従できるものだけが生き残れるなんて言ってるくせにナンジャこりゃ？？？