13/01/04 20:42:17.87 CqZX67IL0
>>636
ハマちゃんウルサイだけやから無視しとったんやけど、コレだけは書いとく。
> 過去にセントラルファイナンスが個人情報を流出させた、住所、氏名、年齢、職業等の個人情報をな
> だがセントラルファイナンス側としては反省の意思と多少の謝礼で解決した、浅ましい奴らが訴訟を起こそうとしたが、そんなにデカい騒ぎにならないで収束した
たぶん、システム上のミスなにかや。末端の人為的ミスや。
凡例でいうところの、100万円のモノを100円と書いてもうたけど、
100円で売る義務はない、ってヤツや。
けど、ワタシの受けた >>639 の資料は、日立製作所IT戦略本部長の承認の元に作成された、
全社組織的に故意に作成されたもんやねん。
プライバシーマークの欠格判定にもあるけど、人為的ミスは免責されるが、
組織的に故意に行ったモノは、被害の大きさにかかわらず自動的に欠格判定10が適用されるねん。
ワタシは、そこまで知っていて訴えています。
しかも、その結果、休職判定されるに至ったんやから、被害もじゅうぶん被っている。
641:名無し
13/01/04 21:10:01.20 qvVXIGlB0
大西こそイメージが全然出来てないじゃないか w
お前の言うとおりに世の中が動いたら、
そこら中に個人情報保護法違反が溢れかえるだろうが。 w
向こうのスレで言われた通りにメンヘル板がお前にはお似合いだな。
642:名無し
13/01/04 21:13:42.22 3goCFomCO
>>639
すみませんが、>>631の質問に答えて頂けませんか？
これは大西くんが規約違反を繰り返したから、どう対処したかって履歴に過ぎないと思いますが。
これが社外に漏れたわけでもないし。
個人情報違反されたと思われる情報と、提供先の第三者とは誰ですか？
643:ま
13/01/04 21:16:17.10 ipsBmG6Y0
司法板撤退か？
半日足らずでメンヘル見抜かれてメンヘルサロンに誘導されるんだから笑わせるよなw
次はYahoo知恵袋とかどうだ？
644:名無しさん
13/01/04 21:18:48.12 5ndEvDDf0
>>639
ごめん、さっぱりわからん。
この文面のどこに「運営事務局が取得した大西の個人情報」があるの？
「大西に関すること(大西の行動等)」を書いているのはわかるが、
「大西の個人情報」がどこに書いてあるのかさっぱりわからない。
「この部分！」という具体的な説明をお願いします。
645:hidenobu onishi 忍法帖【Lv=40,xxxPT】(3+0：5) ◆gCS.HhymN6
13/01/04 21:26:29.22 O7fEkRMu0
>>642 >>644
2ちゃんねるのトラブルとか、いっぱい書いてあるやないか。
そういうコトも収集しません！って言うとるの。
あくまで、こもれび運営事務局は、こもれびの運用にしか使わんって言うとるんやから。
情報漏洩だけでなく、掲示した目的外での収集行為自体が禁止されとる。
もし、Yahoo!やGoogleで自分がブラックリストに載ったとして、
インターネット上から自分の情報を収集されるのはいいんだっけ？ってハナシ。
いやもちろん、たとえば入社の選考で、Facebookやっとるかどうか確認してみる、ってのを
選考委員がやっとるかもやけど、Facebookで、どのような思想かチェックして、
資料化までするのはアウチなの。
646:名無し
13/01/04 21:54:27.32 qvVXIGlB0
大西は公知の事実と情報が区別できてないんだよ。
こもれびは匿名掲示板か？
交通の大西が書き込みしているのは公知の事実だろうが。
その公知の事実に対して判別などと言う言葉は存在しない。
大西がこもれびに場にそぐわないAKBに関する書き込みを行い、運営から警告を受けても従わず、他の住人と揉めたのは公知の事実。
そして、その書き込みの頻度が業務が成り立たないレベルなのも公知の事実。
さらに言うと、もともと大西が問題社員だったのも公知の事実だ。
お前についての公知の事実について話すのに、
いちいちお前の同意が必要なのかね？
笑わせるのはいい加減にしろ。
真面目にやれ。
647:名無しさん
13/01/04 22:00:06.14 5ndEvDDf0
>>645
ごめん、本気でわからないんだけど、どう解釈すれは
「2ちゃんねるのトラブル」が「大西の個人情報」になるの？
「2ちゃんねるのトラブル」という情報からどうやって
大西という個人を特定できるの？
あと、思想の収集は個人情報保護法では規定がないって
もう説明したよね？
648:名無し
13/01/04 22:06:16.33 3goCFomCO
>>645
いやだからね。
色々書いとる、じゃなくて、具体的にどの部分が違反対象の個人情報か教えてもらえますか？
また、それを提供した第三者とは？
具体的に、詳細に、かつ端的にお願いできませんか？
649:hidenobu onishi 忍法帖【Lv=40,xxxPT】(1+0：5) ◆gCS.HhymN6
13/01/04 22:13:43.68 O7fEkRMu0
>>646
公知の事実であっても、収集したらアカンの。
URLﾘﾝｸ(www.meti.go.jp)
Q.企業の代表者情報等の公開情報であっても、個人情報として保護の対象とな
りますか。第三者提供をする際に、本人の同意が必要ですか。
A.公知となっている個人情報であっても、個人情報保護法上の要件を満たすもの
は個人情報に該当します。
さらに、個人データの要件を満たす場合は、第三者提供についての規定が適用さ
れます。ただし、提供の態様によっては、本人の同意があると事実上推認してよ
い場合もあると考えられます。
(2005.7.28)
>>647
2ちゃんねるでトラブル起こしたって、大西について判断加えとるやないか。
650:名無し
13/01/04 22:47:04.77 3goCFomCO
>>649
>>648はスルー？
第三者とは？
例えば社外の人間が大西くんに接触できる情報が個人情報だと思いますが、具体的にどれ？
651:名無し
13/01/04 22:49:49.30 qvVXIGlB0
大西は頭がおかしいのか？
事実と情報の区別もつかないのかよ？
大西がこもれびにAKBについて書き込みして、
最後に規約違反まで犯したのは【事実】な。
情報でない事実について収集もへったくれもない。
情報と言えるとしたら、こもれび運営からのメールを受けて上長が作った大西に対する評価資料だが、
それをWeb上にアップした音声ファイルの中で得意気に語ってるのは誰だっけ？
それこそが重大なセキュリティ事故だよな。
特定の人間しか知り得ない大西秀宜に関する評価情報が、
不特定多数が閲覧するインターネット上に公開されたんだからな。
652:名無しさん
13/01/04 22:51:02.65 5ndEvDDf0
>>649
おかげで、だいたい大西の言いたいことはわかってきたよ。
でもそれ、根本的に勘違いだと思うよ。
つまり「運営事務局の『判断』は大西の『評価』だから個人情報」っていう論旨でしょう。
違ってたら追加説明してくれ。
でも >>621 で既に書いたんだけど、その評価は
「個人の身体、財産、職種、肩書き等の属性に関する評価」
になるの？運営事務局はこれらの属性について大西を評価する権限を
持ってないから(別組織なんでしょ？)、その判断が評価になることはない。
だから、運営事務局の判断は個人情報じゃない。
653:名無しさん
13/01/04 22:52:16.33 tYkoqsh30
日立は精神異常者による社員への脅迫行為に対処するために
調査を実施しただけ、れっきとした調査の目的がある
それにこの件で調査した情報は一人の精神障害者のものだけだから
個人情報データベースとも言えない
単なる勃発案件に対処するための調査（警察に通報するか判断するためという目的もある）
654:hidenobu onishi 忍法帖【Lv=40,xxxPT】(1+0：5) ◆gCS.HhymN6
13/01/04 22:57:46.33 O7fEkRMu0
>>650
分かろうとせんやっちゃなあ。佐山嘉美認定するぞぉ！
第三者であろうがなかろうが、利用目的外は収集自体が違法なの。
URLﾘﾝｸ(law.e-gov.go.jp)
（利用目的の特定）
第十五条 個人情報取扱事業者は、個人情報を取り扱うに当たっては、その利用の目的（以下「利用目的」という。）をできる限り特定しなければならない。
２ 個人情報取扱事業者は、利用目的を変更する場合には、変更前の利用目的と相当の関連性を有すると合理的に認められる範囲を超えて行ってはならない。
（利用目的による制限）
第十六条 個人情報取扱事業者は、あらかじめ本人の同意を得ないで、前条の規定により特定された利用目的の達成に必要な範囲を超えて、個人情報を取り扱ってはならない。
>>651
事実であろうが取得したらアカンの。
>>649 をちゃんと嫁。
655:hidenobu onishi 忍法帖【Lv=40,xxxPT】(2+0：5) ◆gCS.HhymN6
13/01/04 23:04:14.90 O7fEkRMu0
>>652
オマエ、もっかい小学生からやり直せ。
株式会社日立製作所(以下「当社」といいます。)において、個人情報とは、個人
に関する情報であって、当該情報に含まれる氏名、生年月日その他の記述または
個人別に付された番号、記号その他の符号、画像もしくは音声により特定の個人
を識別できるもの（当該情報のみでは識別できないが、他の情報と容易に照合す
ることができ、それにより特定の個人を識別できるものを含みます。）をいうも
のとします。さらに、個人を識別できる情報に限られず、個人の身体、財産、職
種、肩書き等の属性に関して、事実、判断、評価を表すすべての情報も個人情報
に含まれます。
"個人の身体、財産、職種、肩書き等の属性に関して、"の前に、
"さらに、個人を識別できる情報に限られず、"というコトバがある。
"個人を識別できる情報"も、"個人の身体、財産、職種、肩書き等の属性に関して"の情報も、
ぜんぶ個人情報に当たる！って言うとるの。
後者しか個人情報とは認められん！なんて解釈は、小学校3年生の国語のテストで×もらうぞ。
>>653
> 日立は精神異常者による社員への脅迫行為に対処するために
> 調査を実施しただけ、れっきとした調査の目的がある
その目的を、個人情報保護法第十五条に従って、公表しとったんか？ってハナシ。
公表してなかったら、個人情報保護法第十六条違反。
656:名無し
13/01/04 23:06:49.79 qvVXIGlB0
649にはそんな事は書いていない。
ここでいう事実というのは収集の対象にはなっていないだろうが。
こもれびが匿名掲示板でない以上、お前の主張は全くの意味不明。
それこそ、【何が問題なのかさっぱりわからない】だな。
もう一度、万世橋警察署に行って、説明してみるか？
それからお前が重大なセキュリティ事故を起こしたのは【まぎれもない事実】だからスルーするなよ。
日立製作所が問題視したら、お前は訴えられる。
早く帰国して裁判やったらすっきりするぞ。
657:名無しさん
13/01/04 23:07:11.34 tYkoqsh30
>>655
利用目的に関しては、日立とあんたとの労働契約書を読め
個人情報の取り扱いに関して必ず書いてある
658:hidenobu onishi 忍法帖【Lv=40,xxxPT】(3+0：5) ◆gCS.HhymN6
13/01/04 23:09:32.73 O7fEkRMu0
コレ、裁判板からもらってきたけど、ブログもなんもなくて
2chの書き込みしか判断できんからなあ。。。
冤罪事件としてヒドいコトが行われとるとは思うけど、
ちゃんと大山さんも自分のクチから意見や真実を発しな、
ワタシはどうやって行動したらええのかワカラン。
エイズ蔓延は許せんコトではあるけど、いわば日本は不正の巣窟やから、
それをどうやって国民の声に繋げてくかのストーリーがないと、
コレだけではいかんともしがたいなあ。
175 ：傍聴席＠名無しさんでいっぱい：2013/01/04(金) 18:31:52.74 ID:I1GrFxF40
日本の裁判所の不正体質を正すには、
【 大山憲司氏事件 】 を叩き台にするしかないよ。
ｽﾚﾘﾝｸ(court板:1番)
ｽﾚﾘﾝｸ(seiji板:1番)
大山憲司氏・冤罪釈放後、19年社会隔離
ｽﾚﾘﾝｸ(seiji板:1番)
竹内裁判官らは政治犯罪者？それとも職務怠慢？
659:名無し
13/01/04 23:10:57.85 qvVXIGlB0
問題社員大西の社内SNSにおける問題行動を職場の上司に報告するのは目的外でもなければ第三者でもない。
このスレで大西だけがトンデモ解釈して騒いでるのを認めろ。
お前が正しかったら賛同者が出るはずだよな～。
物言わぬ理解者が連絡くれたか？
660:0nishi
13/01/04 23:19:03.32 kvwCNOsr0
>>645
>そういうコトも収集しません！って言うとるの。
誰が？
大西から取得した個人情報はこもれびの運営にしかつかわないだけだろ。
こもれびの運営を妨害する人間の情報を集めないってどこに書いてあるの？
661:0nishi
13/01/04 23:20:39.33 kvwCNOsr0
>>645
>情報漏洩だけでなく、掲示した目的外での収集行為自体が禁止されとる。
そんで、誰がおまえに運営事務局の情報を集めていいなんて許可したんだっけ？
おまえの言うてることとちゃうやんなあ？
662:0nishi
13/01/04 23:23:01.65 kvwCNOsr0
>>649
>情報漏洩だけでなく、掲示した目的外での収集行為自体が禁止されとる。
どうして？
おまえ自分で書いてんじゃん。
>提供の態様によっては、本人の同意があると事実上推認してよ
>い場合もあると考えられます。
おまえが自分でべらべら書いてるんだから、同意があるのも同然だ。
663:hidenobu onishi 忍法帖【Lv=40,xxxPT】(4+0：5) ◆gCS.HhymN6
13/01/04 23:23:19.13 O7fEkRMu0
>>657 コレ読め。
G-HIWEB:雇用管理情報の取扱いについて
URLﾘﾝｸ(hiweb.hitachi.co.jp)
会社が取得・保有する雇用管理情報は下記の通りとする。
1 人事・労務管理情報
氏名、氏名No、生年月日、性別、住所、電話番号、所属、職名、職群等級、職種、家族情報、評価情報、受験情報、表彰・懲罰、学歴、職歴、所属歴、異動等に関する本人申告情報、退職金情報 等
2 給与情報
基準賃金、諸手当、諸給付、諸控除、賞与、勤務状況、給与等振込先口座、所得税、住民税 等
3 教育・研修、能力情報
教育・研修受講歴、保有資格、将来育成計画、各種部会入会情報、学会加入情報 等
4 福利厚生情報
財形貯蓄、従業員持株会、団体保険、各種見舞金、住宅手当、銀行等融資、育成資金、社販制度、カフェテリアプラン制度 等
5 社会保険情報
健康保険、厚生年金保険、労働保険 等
6 健康情報(注)
健康診断結果情報(定期・特殊・雇入れ等)、休職等に係る健康情報 等
7 その他
労働協約等に定める義務の履行に必要な労働組合活動に関する情報、所得税源泉徴収及び雇用促進に必要な心身の障害に関する情報、知的財産権に関する情報 等
(注)健康情報の取扱者は、勤労担当部(課)長及びその任命を受けた担当者とする。取り扱う健康情報の範囲は、検査値等の生データではなく、判定結果のみとする。
664:0nishi
13/01/04 23:24:09.20 kvwCNOsr0
>>649
>2ちゃんねるでトラブル起こしたって、大西について判断加えとるやないか。
個人情報保護法のどこに「判断してはいけません」なんて書いてあるんだっけ？
665:0nishi
13/01/04 23:26:58.59 kvwCNOsr0
>>654
おまえもわからん奴だな。
個人情報を提供した第三者は誰だと聞いてるのになぜそれに答えない？
おしえてやろうか、答えられないからだｗ
666:名無しさん
13/01/04 23:27:30.48 tYkoqsh30
>>663
1 人事・労務管理情報
7 その他
雇用促進に必要な心身の障害に関する情報
完全に取得・保有すると事前宣告しとるやないか
667:名無し
13/01/04 23:31:25.45 3goCFomCO
>>654
だからその個人情報って何か聞いてるんだけど？
具体的に！
みんな、それは個人情報じゃないと言っていますが、具体的にどの部分か明確じゃないと思うので。
668:hidenobu onishi 忍法帖【Lv=40,xxxPT】(1+0：5) ◆gCS.HhymN6
13/01/04 23:43:38.20 O7fEkRMu0
>>659-662 >>664-667
堂々巡りやなあw
>>654-655 で言うとるし、こもれびの規約は下記。
URLﾘﾝｸ(hiweb.hitachi.co.jp)
6.個人情報の取り扱い
運営事務局が取得した個人情報は本サイトの運営及び利用者の追跡のみに利用
し、本人の許諾を得ない第三者への開示及び商業転用、その他これに準じる行為
は行わず、本サイト内での履歴に関しても、個人が特定される形での公開は一切行わない。
その他個人情報の取り扱いについては、「株式会社日立製作所 個人情報保護方針」に準じる。
本サイトにおける個人情報の取り扱い責任者は、日立製作所 IT戦略統括推進本部 本部長とする。
Webに載っとるからって、勝手に取ってええワケちゃう。
それができたら、不正の名簿業者等が、Webサイト上に目的通知しとるからって、
情報取り放題になってまうねん。
そういうのは明確に禁止されとる。
なんて単語で検索したらええのか忘れたから、いまちょっと出てこんけど。
あくまで、提供者に明示して取得するだけや。
>>665
第三者は関係ないって言うとるやろが。
強いて言えば横須賀靖で、OECD8原則や、個人情報保護法の趣旨的には完全に第三者なんやけど、
経済産業省が勝手に企業内は第二者にしてもうとるからなあ。
けど、第十六条違反には違いない。
>>666
そんなアバウトな目的はアカン！って書いてある。
669:0nishi
13/01/04 23:53:37.97 kvwCNOsr0
>>668
>堂々巡りやなあw
おまえが逃げてるからだろ。
>そういうのは明確に禁止されとる。
どこで。
>そんなアバウトな目的はアカン！って書いてある。
どこに。
670:名無しさん
13/01/04 23:59:00.76 5ndEvDDf0
>>655
やっとわかった気がしたのにもうわけがわからん。
もう1回「運営事務局の判断」が「大西の個人情報」になる理由を説明してくれ。
671:0nishi
13/01/04 23:59:14.08 kvwCNOsr0
>>668
>あくまで、提供者に明示して取得するだけや。
そんなこと書いてないじゃん。
第三者に公開しませんと書いてあるだけじゃ。
672:名無しさん
13/01/05 00:01:50.47 KBRfXyvU0
>>668
>>Webに載っとるからって、勝手に取ってええワケちゃう。
>>それができたら、不正の名簿業者等が、Webサイト上に目的通知しとるからって、
>>情報取り放題になってまうねん。
>>そういうのは明確に禁止されとる。
”目的内利用”なら”情報を収集する”のは企業の勝手です
”第三者への提供”のが禁止されてるだけ
673:hidenobu onishi 忍法帖【Lv=40,xxxPT】(1+0：5) ◆gCS.HhymN6
13/01/05 00:02:39.26 2kc+Hj7Q0
>>669
名簿業者のヤツはちょっと探せんけど、アバウトな目的ってのは
URLﾘﾝｸ(www.meti.go.jp)
Q26.(1) 利用目的を特定する際に、利用目的の範囲に制約はありますか（利用目的を自由に設定することができますか）。
A26.(1) 利用目的の範囲に制限はありません。利用目的は他の法令（割賦販売法等）、公序良俗に反しない限度で自由に設定できます。ただし、抽象的・一般的なものは利用目的を特定しているとはいえません。
他にはもっと細かく書いてある。
もちろん、職制を通じて取得できる情報は、それこそ常識的にそうやから
それでも問題ないやろけど、こもれびの場合はこもれび規約を掲示し、
それに同意したヒトだけが利用しとるんやから、
この場合はこもれび規約関係なく、会社の規約のみが適用されます！ったっておかしいやろ。
オマエらの大好きな、社会通念上、職制のラインに乗ってない人間が、
情報を収集し、職制に対して処罰を求めるなんて、おかしすぎるやろ？
674:名無し
13/01/05 00:04:20.10 7+E84EKrO
>>668
いやいやいやいや。
全然堂々巡りじゃないよ。
規約云々ではなく、そもそもどの部分が個人情報か具体的に示してみ？って言っているのに、全く示せてない。
全然堂々巡りじゃないよ。
675:hidenobu onishi 忍法帖【Lv=40,xxxPT】(2+0：5) ◆gCS.HhymN6
13/01/05 00:05:40.87 2kc+Hj7Q0
しかし、オマエらはなあ、
ワタシが説明を求めたら、傲慢やなんやと言ってコテンパンに言うくせに、
自分らはどうやねんなあ？w
どうせ、日立真理教のアホどもが、職制や弁護士通じて言うてもワタシやり込められんから、
初心者ぶったヤツら大量投入して、ワタシを混乱させようとしとるんやろ。
その手には乗りません。
さらばじゃ！( ´ ▽ ` )ﾉ
676:名無しさん
13/01/05 00:07:20.28 KBRfXyvU0
まぁここまで追い詰めても
・こもれびの規約は～！
・IT戦は第三者だ！
とか言い出して、論破されると
・経産省は公益通報を受理する義務がある！
・公益通報は受理されている！
・個人情報の収集は個人情報保護法違反だ！
と言い出すんだろうな、そら堂々巡りになるわ（笑）
677:0nishi
13/01/05 00:07:58.37 LGj2doY40
>>673
それは個人情報を収集するときに明示する目的の文言の話だろ。
企業が情報を集めてはいけませんなんてどこに書いてあるんだよ。
678:名無し
13/01/05 00:11:53.73 mXQj3OKo0
予想通り逃げた。
大西は、事実と妄想の区別すら出来ないからな。
679:名無し
13/01/05 00:14:26.88 7+E84EKrO
>>675
説明求められたら、みんなちゃんと答えてると思うけど？
＆それに対する異論は大西くん以外からは出ていないと思うけど？
このスレではっきりしていることは、大西なんちゃらと言う人間が、何も実行することができない、何もまともに回答することができない、アホで無能で無価値な人間であると言うこと。
その事実すら、大西くんは個人情報だと言いかねないなぁ。
ではさらば！
事実上の敗北宣言ですね。
続きはメンヘラ板でかなｗ
680:hidenobu onishi 忍法帖【Lv=40,xxxPT】(2+0：5) ◆gCS.HhymN6
13/01/05 00:23:00.68 2kc+Hj7Q0
>>677
言うとることは守らないけませんな。
>>679
オマエらが、なんで法律条文を理解しようとせんのかワカラン。
いや、分かるよ。
正誤、善悪関係なく、ワタシを潰すのが目的やもん。
681:名無し
13/01/05 00:31:18.19 mXQj3OKo0
>>680
法律や裁判制度が全く理解出来ていない以前の問題として、事実と大西自身の意見（願望）を混同していることが大問題。
半年以上前から指摘しているが、全く学習していない。
自分を客観視し、まずは事実とは一体何かを考えてみろ。
682:お
13/01/05 00:38:05.62 4Qjh5jTf0
>>680
犬酉は気の毒なキチガイなんだから、まず精神病院でじっくり療養してこい。
その上でまた話を聞いてやろう。
683:O
13/01/05 00:38:24.65 nFB4DHZF0
大西君さあ、大西君が犯したセキュリティ事故は重大だよ。
大西君が社外秘の取引先に関する評価情報を
上司の机から盗んでインターネットに公開したら、
大西秀宜個人が情報を洩らしたからお咎めなしなんだっけ？大問題だよね。
大西君がやったのはそれと同じだよ。
684:名無し
13/01/05 00:40:35.99 7+E84EKrO
>>680
本当に頭悪いんだね。
法律は理解しているの。
それに該当する個人情報を、正確に挙げろと言っているだけ。
そして、ただそれだけのことが全く出来ない大西ちゃん。
685:名無しさん
13/01/05 00:47:03.69 KwhG1XT20
せっかく「大西が思う個人情報」について話が進んだと思ったのに
>>670 はスルーですか。ここが大西の主張の根幹だろうに説明しないとは。
じゃあ、「運営事務局からのメールに大西の個人情報は含まれていなかった」
ということで。
686:hidenobu onishi 忍法帖【Lv=40,xxxPT】(1+0：5) ◆gCS.HhymN6
13/01/05 01:43:47.46 EFdIW0oE0
>>683
ゼンゼン違います。
だいたい、取引先の信用を失墜させる意図などさらさらなく、
犯罪の公開やから、法律上問題にはなりません。
687:名無し
13/01/05 01:45:23.72 dDQyezsvO
>>640
＞ ハマちゃんウルサイだけやから無視しとったんやけど
無視という虚勢だろ、論破されて逃げてただけのクセに
＞ たぶん、システム上のミスなにかや。末端の人為的ミスや。
調べもしないで勝手な解釈の実例な、かなりの人数の個人情報が流出した
実例出した説明にも勝手なとんでもない解釈に、独りよがりな屁理屈だし、裁判板でも言われたけど裁判を実際にしたら良かろうが？
688:hidenobu onishi 忍法帖【Lv=40,xxxPT】(2+0：5) ◆gCS.HhymN6
13/01/05 01:45:58.66 EFdIW0oE0
>>685
スルーしとるのはオマエやないか。
特定個人に対する評価や判断は、それだけで立派な個人情報です。
689:名無し
13/01/05 01:52:51.65 dDQyezsvO
>>675で消える宣言して帰ってきてんだからよほど悔しいんだろうな
ここの人たちは説明して論破してるのにバカ大西が理解できないだけだろ？
しかもちょっとした誤字を見つけて揚げ足とって大喜びしてる始末だ
つか、この程度で混乱なんて知能が低い
どれだけ処理能力のないオツムだよ
690:名無し
13/01/05 02:00:11.19 dDQyezsvO
だからよ、>>688その評価のどこが個人情報？
上司なんだからバカ大西の勤務態度を評価するのは当然の職務
クズ大西は社長に１００通メールなんて異常行動だろ、説明するのや上司の評価、評価に対する証拠物件としてならば個人情報か？
ましてやバカ大西が身分を明かして出してる情報なんだからよ
『大声で騒いでるけど聞くな』
そんなハチャメチャな言い分だぞバカ大西
691:名無し
13/01/05 02:04:02.54 dDQyezsvO
バカ大西、過去スレで安全防止保護法とかの説明もあったよな？
異常な奴から社員の安全を確保しなければならない
って説明もされたよな？
無断転載に規約違反って『犯罪』をしてたバカ大西がガタガタ騒いでもね……
そんなに自分が正しいなら海外で騒いでないで日本の司法の場で騒いだら？
正しいんだろ？
692:O
13/01/05 02:20:14.77 nFB4DHZF0
大西君さあ、大西君のインターネットへの書き込みは、
日立製作所の信用を失墜させる目的があるから、
大西君は懲戒処分を受けたんだよ。
日立製作所が大西君に対して問題だと言ったら問題になるよ。
693:名無しさん
13/01/05 03:41:27.78 xIwqr3bk0
＞特定個人に対する評価や判断は、それだけで立派な個人情報です。
いいえ違います。
顔を洗って出直してきてください。
694:hidenobu onishi 忍法帖【Lv=40,xxxPT】(1+0：5) ◆gCS.HhymN6
13/01/05 03:47:32.47 Ot+ykvn60
ハマちゃんさあ、安全防止保護法ってなんやねん？
"安全"と"防止"と"保護"がサッパリ結びつかんのやけど。
どんな法律なん？ナニを意図しとるん？詳しく教えてよ。
ちなみに、検索してもそれらしいのないけどなあ。
>>692
日立製作所交通システム社勤労・秋葉原ダイビル勤務の大藤部長代理さん(BKAが捜査しやすいように書いとるんやで)、
ワタシはいわば、雪印乳業が、消費期限を偽装しとるのをインターネット上に告発したのに、
雪印乳業が、それは雪印乳業の信用を失墜させる行為や！って言うとるのに等しい。
まあ、世界の審判を待とうよ。
しかし、ブツブツミートボール大藤が、いまごろ書いてくる意図がワカランなあ。
ワタシに向かってではなく、どっかちゃうトコに向かってのパフォーマンスに受け取れてまうなあ。
どっかからなんか言われたんちゃうんか？
695:名無しさん
13/01/05 03:57:53.22 KBRfXyvU0
世界の審判ならもう下ってる
今の自分を鏡で見てみろよ、あんたは世界から弾き出されたんだよ
696:hidenobu onishi 忍法帖【Lv=40,xxxPT】(2+0：5) ◆gCS.HhymN6
13/01/05 03:58:08.24 Ot+ykvn60
>>693
顔を綺麗に洗ってきましたが、個人情報保護法違反には変わらないと思いますが？
どうしてあなたは、個人情報に当たらないと思うのですか？
この条文から、説明していただけませんかねえ？
ワタシアホなんで。
エライエライあなたならば、アホなワタシを一瞬で黙らせられるでしょう？
URLﾘﾝｸ(law.e-gov.go.jp)
ところで、伊達娘の父方のおばあちゃんの弟が原田大二郎って、
ハウルの動く城を観て言うたらしいなあ。
ハウルの動く城、ワタシは、心臓を取り出すのとかが気持ち悪くてあんま好きちゃうんやけど、
それでも、ハウルが、世界と戦争する時には狂気になってまうのはなんとなく分かるなあ。
言うてもワタシ、それ以上のプレッシャーやからなあ。
アホの母親：大西・チンパンジー・弘子には分かりよらん。
けど、伊達娘には分かって欲しいなあ。
狂気に見えたって、世界平和のためには必要なコトもあるねん。
けれども、伊達娘を愛する気持ちは忘れてないし、伊達娘にヒドいことは絶対せんぞ。
いや、誰にもヒドいことはせん。
日立製作所関係は、ワタシに戦争して来とるから自業自得やねん。
それでも、コイツらを殺しとるワケではない。
正当な処罰が与えられるように仕向けとるだけやねん。
(まあ、多少は怨念こもっとるけどよw)
697:け
13/01/05 04:48:30.47 Fj14xeBv0
ママに認められずごねてるこどもみたい(笑)
「ドイツに言う」って『外国はスゴイ』ってことかな、昭和の世間知らずみたい(笑)
698:hidenobu onishi 忍法帖【Lv=40,xxxPT】(3+0：5) ◆gCS.HhymN6
13/01/05 05:39:42.12 g4Ysqira0
まあ、ワタシの内容を、みんな信じられん！ウソや！って言うんやけど、
ドイツ政府がしっかり調査したらぜんぶマジって分かるし、
そうなると、日本政府が望むように、ワタシを強制送還なんかできんわなあ？w
果報は寝て待て、や。ぐー。(( _ _ ))..zzzZZ
699:hidenobu onishi 忍法帖【Lv=40,xxxPT】(4+0：5) ◆gCS.HhymN6
13/01/05 06:09:12.42 U8pUvLAr0
ワタシは、チンパンジー弘子に悩まされ続けてきたからよくわかるんやけど、
親子ってけっきょく、血が繋がっとるだけで、ココロが繋がっとるかは別問題やねん。
コレが、配偶者になると、血は繋がってないけれども、ココロは繋がっとるねん。
配偶者、大事にせななあ。
世の中のヤツらは、なんで親を大事にすんのか、サッパリワカラン。
マジなハナシ、大西弘子とココロが通い合った経験一度もない。
大西博昭はまだあるのになあ。。。
700:hidenobu onishi 忍法帖【Lv=40,xxxPT】(5+0：5) ◆gCS.HhymN6
13/01/05 06:12:16.52 U8pUvLAr0
大西弘子が、自分を理解してくれている！なんて、ホンマにただの一度も思った経験ない。
大西弘子は行動すべてが、自分の名誉のためとか節約とか、そんなんばっかやねん。
701:名無し
13/01/05 07:50:55.25 dDQyezsvO
少し間違えてたな
『安全配慮義務』だわ
社員の安全を確保してと言うことだからごちゃ混ぜになった
過去スレにあったわ
つまり……論破されたのを覚えてないのか大西は
702:名無し
13/01/05 07:52:46.32 dDQyezsvO
しかし………無視すると言いながら小さい間違いで猿みたいに大騒ぎとは……遺伝子とはすごいな
同族嫌悪か
703:名無し
13/01/05 08:00:04.09 7+E84EKrO
>>698
えーっと、どの部分が個人情報か具体的に示してってお願いはスルーし続けるの？
ちゃんと引用してご覧よ。
704:.
13/01/05 08:48:15.84 4Qjh5jTf0
>>699
出た！
お家芸のマザコン発言！！
ホントにママのことが好きで好きで仕方ないんだね。
どうしても気になってしまって、抑えきれずにここに書いてしまう。
どんなに批判的なことを書こうとも、犬酉はママが大好きで、頼る相手もママしかいないのさwww
705:名無しさん
13/01/05 10:40:42.12 KwhG1XT20
>>688
もしかして、俺がスルーしたと大西が思っているのは >>655 ？
「判断」という言葉すらないし、関係ない話にしか見えないんだけど。
「評価」は個人情報だけど、それは >>652 で既に書いた。
で、何回も聞いてるんだけど、「運営事務局の判断」が「大西の個人情報」と
なる理由は何？ >>498 の中にも「判断」という言葉ないよ。
「判断は個人情報や！」といくら叫んでも個人情報にはならないよ。
ちゃんとそう考える理由説明してよ。
706:名無しさん
13/01/05 10:54:31.74 KwhG1XT20
>>696
俺は693ではないが、逆だろ。大西が「この条文」と説明する側だろ。
主張をする側に立証の責任がある。反論する側に説明を求めて
逃げるのは詭弁でよく使われる手段なんだよ。
「特定個人に対する評価や判断は、個人情報」であることを立証してくれ。
で、一応リンク先見たけど、「評価」も「判断」も条文に出て来ないんだけど、
どの条文見ればいいの？
「個人情報保護法に記載がないから」で反論終わっちゃうよ。
707:名無しさん
13/01/05 11:23:01.05 YymGCOAN0
特定個人に対する評価や判断に関して大西は
到底個人に対する評価や判断を下す元ネタとなるもの
とまで範囲を広げて主張するから猫も杓子も個人情報保護法違反や！
収集したらアカンのや！
となるんだろうな。
こもれび運営は単に大西のこもれびでの問題行動や
実際にあったやり取りをメールしているだけで何の問題もない。
そもそも大西を評価する立場でないからね。
それを受けて評価や判断を下すのは職場の上長なのね。
特定個人に対する評価や判断に該当するのは大西が上司の机から
抜き取った「子供のように駄々をこね・・・・」と読み上げていた資料であり
それを流出させたのは他ならぬ大西本人。
ただ例え本人が流出させたものであれ、評価者の個人情報は
当然守られるべきであり、大西秀宜の上長しか知り得ない
大西秀宜の評価情報を流出させたのは重要なセキュリティ事故だと思うよ。
こんなのセキュリティの教育を受けたら一目瞭然。
以前、大西も受けてたと言ってたが、その時の説明資料は手元にあるのか？
寝てたからロクに聞いてなかったんだろうね。
708:名無し
13/01/05 11:28:20.57 2tVaiWBf0
>>700
いいかげんに同族嫌悪なのに気づけよ。
基本的人権が守られてないとドイツに手紙書いたり
なんでも手紙で解決しようとする。
それと、お母さんが手紙で自分語りばかりすると言ってたけど
それはお前が伊達娘へのファンレターでやってるのと同じじゃないか。
およそファンレターの体をなさない自分語りを受け取ってもらえると思うなよ。
『大西だからダメ』というのがあちこちにあることに気づけ。
社内SNSのコミュニティも『大西だから』拒絶された。
それは全て大西に問題があってのことだろう？
709:名無しさん
13/01/05 11:48:47.47 3zOuf1nE0
>>696
よく「読め」とか言ってリンクはるけど、
こっちには読んでやるメリット何も無いんだよ。
説明は、全部お前がしろ。
710:名無し
13/01/05 12:56:24.58 frgpyAJS0
先ほど岩田スレに書き込み有り。
どんだけ昼夜逆転なんだよ w
Q：躁鬱病の症状。躁状態を見極める症状を教えてください
A: ｢躁｣を見分けるポイント
いつもと違って気分が異常に高揚する状態が1週間以上(軽い躁なら最低4日)続き、
その期間中に次の7項目中3項目以上当てはまれば、躁うつ病の可能性があります。
・ 自分がとても偉くて、できる人間だと思う
→自分をカエサルになぞらえる勘違い
・ 睡眠時間が短いのに、よく眠れたと感じる
→掲示板の書き込みから3時間程度の睡眠にも関わらずよく寝ていると主張
・ 普段よりおしゃべりになる
→精神科医に多弁性を指摘される。掲示板を代用として書き込みを頻繁に行う。
・ いろいろな考えが頭の中にあふれてくる
→日本三分割論、徴先生論は専門板の人間に嘲笑される。又、AKBの雑誌等
意味のないことを多数思いつく。
・ やり始めたことを途中で止めてしまい、ほかのことを始めるなど、重要でない関係ない刺激に次々と反応する
・ 社会的活動や職場・学校・家庭内で活発になり、自分は絶好調だと感じている
→1度目の休職明けの後、絶好調宣言
・ 買い物に抑制がきかない、馬鹿げた投資をする、性的無分別など、
好ましくない結果になる可能性が高い快楽的行動に熱中する
→借金200万。掲示板への下ネタ書き込みで周囲に迷惑をかける。
全てあてはまりますなあ。しかも2007年の休職明けの時期に産業医に
診断されてからと考えても6年間の長きに渡る躁状態ですか。
711:.
13/01/05 14:39:23.21 4Qjh5jTf0
犬酉ママは凄い立派な人だよな。
こんなカス男を、年齢上は大人になるまで育てたんだから。
それほど偉大な犬酉ママでも、精神年齢までは手が回らなかった。
ま、我が子がここまで低脳な人間ならやむを得ないけどね。
712:あ
13/01/05 14:47:51.75 5DN/+e280
それにしても大西はiPadのヘビーユーザだよな。そこらの人より使ってるだろ。
ただ、使用目的が2chとWebだけとかなり偏ってるけどな。
713:ま
13/01/05 15:01:30.87 qgjtvqDi0
>>711
今に至るまでこのバカの後始末に追われているけどな
どこの世界に存命中の40近い息子のアパートの後始末とかさせられる親がいるよw
714:hidenobu onishi 忍法帖【Lv=40,xxxPT】(1+4：5) ◆gCS.HhymN6
13/01/05 15:24:11.05 rNmqVvoe0
ワタシは、弘子の状態を分かれるのは自分だけやと思って、モノゴコロついたときから、
弘子の味方してきた。
弘子がどう思うか考えて、アレコレ行動してきたよ。
博昭の姉妹や親戚に、弘子が理解されるようにと、懸命に説明してきたよ。
ワタシほど、幼児期に毎日のように泣いた子もなかなかおらんと思う。
毎日のように、夫婦喧嘩見て泣いとったんやから。
小学校のときに、両親の夫婦喧嘩について作文書いたら、
先生がゼッタイ読んでくれたりしたもん。
ソレが、いろんなヒトの立場を理解する、いまのワタシをかたちづくっとる。
香矢子のおばちゃんも、ワタシのハナシ聞いて泣いてくれたよ。
けど、博昭は、ココロにあるんかないんかワカラン言い分を、
しんどいときについつい言うてまう癖がある。いわば病気みたいなもんや。
弘子はそれを一切、我慢なりスルーなりすることなく、
自分を単に自分を悲劇のヒロインに仕立て上げて、
博昭はじめ他のヒトを理解してないだけやって、ハタチごろに気づいて、
ワタシそれ以来弘子とは距離を取っとる。
弘子にはソレをいくら説明しても、分かってない。聞く耳を持ってないねん。
715:hidenobu onishi 忍法帖【Lv=40,xxxPT】(2+4：5) ◆gCS.HhymN6
13/01/05 15:25:00.26 rNmqVvoe0
なあ。
あなたのコトを思っている！なんて言うなら、
なんでそのワタシが、キャピタルコートを引き払うのはやめて！って、
さらに、キャピタルコートの荷物を自力で持ってくのはやめて！って、
ってなんべんもなんべんも懇願しても、
引き払った上に、荷物自力で持って帰るのを、
「お父さんが言うてやから。」
なんて言い訳して、ワタシの言い分を聞けるんやろなあ？
自分は、自分の兄弟の悪口を博昭に言われるのを、
ワタシがいくら制止してもガマンできずに、
いっつもケンカになってまうのに？
・・・けっきょく、弘子は、ワタシなんかどうでもええねん。
我が身が可愛いねん。弘子は。
「あなたのコトを思っている！」って言いながらそのじつ、
「あなたのコトを思っているのだから、私を大事にして！」って言うとるねん。
だから、最後は、「あなたは私のことを分かってない！」って言うてまう。
ホンマにワタシのコトを思うとるなら、ワタシが弘子を理解するかどうかなんか、
二の次、三の次やんかなあ。
716:名無し
13/01/05 15:30:46.57 X2l2irXC0
キャピタルコートって何？
717:名無しさん
13/01/05 15:36:22.95 KBRfXyvU0
何だろうね
精神病だから頭の中で作り上げた「真実の球」みたいな妄想の物体かな
怖すぎ
718:名無しさん
13/01/05 15:43:15.35 Xa/xC6L70
>>716
大西の元の住居のアパートの名前
URLﾘﾝｸ(archive.homes.co.jp)
すぐに帰国できると鷹をくくっていたものの８月末の契約更新時に
契約更新できず、特例で10月以降も契約を継続してもらおうと
したが、長期ドイツ滞在が確定した今となっては家賃を誰が払うの？
等もあり無意味な希望。
家の引渡しはしたものの住民票の異動等全く行っていないので
大西宛の督促などの郵便物は相変わらず元の住所に届いていると
思われる。
余談だがこの造りのアパートにデリヘル嬢を呼んだエピソードも
大西の異常性を示す。
719:さ
13/01/05 15:46:35.94 tZHxaB7J0
また論破されてママン語り？
成長しないね
720:名無しさん
13/01/05 15:53:55.58 KwhG1XT20
大西はこの状況でも、大西が「そろそろ忘れているだろう」と思う頃に
「ワシは論破されいない。お前らの説明が足りん！」
とまた言い始めるのだろうか。「論破されていない」と言うのなら
>>705 への回答お待ちしております。
721:名無しさん
13/01/05 16:12:37.67 HHIAGIW40
>>715
真にお前のことを考えてるから、
そんな甘ったれを許さないのだろ。
ついでに、お前をどう想っているかと、
お前の母がどういう人間かは全く無関係だし。
722:hidenobu onishi 忍法帖【Lv=40,xxxPT】(1+4：5) ◆gCS.HhymN6
13/01/05 16:57:18.73 G5KFJ5fs0
ワタシのコトを本当に思うとるなら、
弘子が、自分の兄弟の悪口を博昭に言われるのを、
ワタシが制止したら、そこでワタシの言い分を聞いてガマンする。
弘子はワタシの、「キャピタルコートを引き払うのはやめて！」って、
さらに、「キャピタルコートの荷物を自力で持ってくのはやめて！」って、
懇願を聞いたなら、
引き払った上に、荷物自力で持って帰ることを、博昭に提案された、
そのときにこそ大一番のケンカになるはずやねん。
こうやって整理すると、如何に弘子が自分勝手かよくわかるやろ。
博昭は、ワタシとは意見合わんけど、自分の意見を曲げてないから、
人間として信用できるねん。
弘子は、ワタシの意見聞くフリして、けっきょく聞き流し、意見コロコロ変えるから、
人間として信用できんねん。
意見コロコロ変えるのを、世間では「ウソつき」「裏切り」として
最も嫌悪される行為であることを、弘子は理解してない。
言い換えたら、ヒトを裏切るコトに、弘子はなんの罪悪感も感じん人間やねん。
あ、投稿規制や。
レスは改めてする。
もう少し寝かせて。
723:名無しさん
13/01/05 17:06:11.53 HHIAGIW40
>>722
ガキなの？
思い通りにならなかったら愛されてないとか。
甘えん坊は中学高校くらいで卒業しとけ。
37のおっさんの発言と思うとキモイよ。
724:名無しさん
13/01/05 17:31:24.59 XoAZtLv30
現地時間１１：００にもう少し寝かせてとかどういう生活だよ w
725:0nishi
13/01/05 17:53:52.52 LGj2doY40
>>720
伝説の何とかとかは要らないんで，
未回答一覧をテンプレに入れるとよくない？
726:名無し
13/01/05 18:11:17.07 dDQyezsvO
投稿規制の画面が出たらレスはできない
なのに投稿規制とわかっててレスしている、おかしいよな？
安全配慮義務について訂正して説明したのに返答なしだわ、投稿規制の矛盾
また『敗走と逃亡』か
727:W
13/01/05 18:52:23.79 iNwsBpTV0
>>714
> 小学校のときに、両親の夫婦喧嘩について作文書いたら、
> 先生がゼッタイ読んでくれたりしたもん。
先生に読んでもらうために、
家族の醜いところをダシにして作文したのか。
幼少期からそういう異常な部分があったんだな。
小学生ぐらいになれば、
自分の欲求を理性で抑えることを覚え始めるものだが。
それから四半世紀以上を経ても変わっていないのは、
衆目の一致するところだな。w
728:濱西 ◆PRySYBiC36
13/01/05 19:06:44.18 QIFPwHqO0
公益通報のスレで大西さんについて聞かれたので、こっちのスレも調べていたのですが
ドイツの新聞記者のアシスタントと、在独邦人の山本さんのメールは偽物の可能性もあるのでは？
まず、ドイツの新聞記者のアシスタントへ今後メールを送るときには
新聞社のメールアドレスも宛先に入れて送った方がいいと思います
そこの新聞社にメールを送ってから、アシスタントから返事が来たことになっているので
新聞社とアシスタントに同報メールを送ることは問題ないでしょう
そして、新聞社のメールに責任者宛として、最初のアシスタントからのメールについて
抗議してみてはいかがでしょうか
論点は以下の3点で
・アシスタントがQnishiと呼んで侮辱していること
・ドイツ南方の都市に来るなら取材に応じると、からかわれたこと
・以上のことから、御社の取材手法やスタッフの教育方針に問題があるのではないかということ
を問いただしてみてはいかがでしょうか
ついでに、これまでのやり取りも責任者に見てもらってもいいかもしれません
もし、偽物であれば、当社にはこの人物はいませんと返答があるかもしれません
どちらにしても、無視されて返事が来ない可能性もありますが
729:濱西 ◆PRySYBiC36
13/01/05 19:18:07.02 QIFPwHqO0
次に、在独邦人の山本さんですが、
>>346の12/28のメールで、いきなり事情聴取されていると言っています
しかし、その時点では山本さんが大西さんにメールをしたことを知っているのは他にはいないはずです
通信傍受をされているのであれば、第三者が知り得る可能性がありますが
大西さんや山本さんのメールを直接後ろから見たとか、それぞれのアカウントのパスワードが盗みとられたとか
通信経路でメールの情報が誰かに傍受された等があったのかを検証したほうがいいですね
まず、山本さんはGmailのアカウントを誰かに盗み取られている可能性のことを言っていますので
一度、Gmailのページの右下にある「アカウント アクティビティの詳細」を調べてはどうでしょうか
アプリからだと見れないかもしれないので、ブラウザで見れば調べることができます
最近のアクセスの10回前しかわかりませんが
自分のIP以外のアクセスがあれば、第三者が盗み見している可能性があります
見方などは下記のグーグルの説明を参考にしてください
URLﾘﾝｸ(support.google.com)
アラート設定は初期設定で「不審な操作に対してアラートを表示する。」になっているので
もし、今までに不審な場所からのアクセスがあればアラートが表示されたことがある可能性もあります
iPadを使っている時に他の人に見られてバレる可能性もありますが
今まで、覗かれながらメールのやり取りをしていたのかを思い出してはいかがでしょうか
もし、他の通信傍受の方法で盗み見されていたら、ドイツではわかりませんが
日本であれば、通信の秘密の侵害になりますね
まず、公権力が大西さんの通信を傍受するとは考えにくいのですが
730:濱西 ◆PRySYBiC36
13/01/05 19:30:13.05 QIFPwHqO0
>>340のメールは、>>342のメールへの返信のようですが
>コミュニティでは「意味不明な言動を繰り返す、豚みたいに太った醜い中年ロリコン男性」と噂されています。
と書かれています
そもそも、大西さんは在独邦人のコニュニティの人たちの前で話したり会ったりしたことはあるのでしょうか
そうでなければ、噂しているかどうかの真偽はともかく、ネット上の情報だけで書いているだけでしょう
>>580のメールでは、「おかしなメールがたくさん届く」と言っています
ネット上にアドレスがあれば、それを収集してスパムを流す行為は随分前に流行りました
今はそれの影響もあって、アドレスの@を＠にしたりとか、画像にするなどの対策をしているところも増えたので
その手のスパムが頻繁にあるのかは知りませんが、もし、その手のスパムだとしても
大手フリーメールなら自動で迷惑メールフォルダに振り分けられます
大西さんのアドレスも一緒に公開されているので、同様のスパムは大西さんにもたくさん届いているはずです
一度、迷惑メールフォルダも含めて、自分のメールボックスも確認されてはいかがでしょうか
もし、届いてないのであれば、第三者がいたずら目的で送っている可能性がありますが
そうだとしたら悲しいですね
何れにしても、ここで公開する前に、山本さんが事情聴取されることが異例だと思います
通信を傍受してまで、監視されているのであれば、それだけでも問題でしょう
そこまでしているとは思えないので、山本さんが実在するかどうかはともかく
事情聴取の話は疑わしいと思います
731:名無し
13/01/05 19:46:03.83 7+E84EKrO
ほんっとどうでもいいけど、事の発端である個人情報について具体的に早よ。
またそれを誰に提供したことが問題か早よ。
>>730
上記について濱西さんは理解されていますか？
732:hidenobu onishi 忍法帖【Lv=40,xxxPT】(1+4：5) ◆gCS.HhymN6
13/01/05 20:05:17.25 U8pUvLAr0
>>728-731
濱西さん、ありがとうございます。助かります。
まず、Anstasiaの件については、新聞社に言っても恐らく埒があかないと思いますので、
ほぼ仰る趣旨で、Bundesamtに手紙書いて送りました。メールをそのまま記載しました。
また、Chisa Yamamoto の件、iPadの画面からはどうも仰るページをいくらチェックしても見れないのです。
iPad専用画面があり、そこからはチェックできません。Web画面にはならないのです。
iPad専用画面からのチェック方法も調べましたが、どうも分かりません。
ただ、Googleは、不正なIPアドレスからのトライがあれば通知されますが、
ワタシはここ最近、そのような通知は受けておりません。
2人とも、確かにワタシが公開したのは、ワタシにも非があることは理解しています。
しかし、2人とも、大西に対して、大西が亡命申請者という立場を利用して、
不当な侮辱及び脅迫を行っていると思しきことから、非常に悪質であり、
ひとりで戦っているワタシが、情報を開示し適切な助けを求めるのは、
必ずしも間違ったこととは思っておりません。
733:名無し
13/01/05 20:07:45.97 dDQyezsvO
ドイツ人記者については前スレ389でスペル間違いによって自演と論破されている
つまり、全部自演ということだ
英語力が全てバカ大西と同じなのがおかしい
734:hidenobu onishi 忍法帖【Lv=40,xxxPT】(2+4：5) ◆gCS.HhymN6
13/01/05 20:07:51.16 U8pUvLAr0
あ、この投稿で、2+4規制に引っかかってしまいますね。
Chisa Yamamoto から、改めてメールが来ました。
事情聴取の件は何処かに行ってしまっており、相変わらず大西を侮辱する発言があることから、
事情聴取の件は Chisa Yamamoto のついたウソと思います。
From: Chisa Yamamoto <ecofriendly@hotmail.co.jp>
Date: 2013年1月5日2:05:03 GMT+01:00
To: <kotochan0725@gmail.com>
Subject: 法的措置取ります
インターネット上の私信公開に関して、法的措置を取ります。
注意喚起がなされている方に、私信を公開されることにより在留資格に影響が出かねないためです。
亡命申請だか、難民申請だか知りませんが、貴方は非常識なことをして恥ずかしくないのですか？
普通ではないですよ、やっていらっしゃることが。在独日本人はみんな愚行を知ってますよ。
Chisa
735:名無しさん
13/01/05 20:09:34.12 KwhG1XT20
>>725
それは名案。大賛成。ただ、かなり沢山あるのでまとめるのが大変そうなのが心配。
736:名無しさん
13/01/05 20:18:06.79 fs32fXA60
chisa yamamotoについては公開しませんと言っておいて
自分に不利な状況になったら掌返して公開してるから
悪質極まりない。
弁護の余地はない。
大西流理論を突き通すのであれば、最低でもChisa Yamamotoに
公開する旨を宣言して同意を取らなければならない。
自分がこのような事をやっているのだから
大西の主張には全く説得力がない。
737:0nishi
13/01/05 20:42:47.42 LGj2doY40
音声ファイルをあちらのスレで要求されてます。
誰か持ってませんか？
>>735
とりまこのスレの分だけまとめようと思ってる
738:名無しさん
13/01/05 20:56:27.21 8flJ0Sm70
大西にリンク貼らせれば？
739:ま
13/01/05 21:04:25.04 qgjtvqDi0
つべに一件だけ上がってなかったか？
740:0nishi
13/01/05 21:48:38.79 LGj2doY40
まとめようとしたけどいやになったｗ
630あたりまではさかのぼってみた。
★は大西の主張が論破されている内容
☆は決着ついてる？
★大西の言動についての情報を集めることは（公知であっても）個人情報保護法違反だと主張している。
⇒集めてはならないという規定や条文などどこにもない
★大西に対する判断は個人情報保護法違反だと主張している。
⇒条文には「判断」という文言は出てこない
★（給与に結びつく評価も個人情報保護法で保護される情報ではあるが）
「運営事務局の『判断』は大西の『評価』だから個人情報」と大西は主張している。
⇒その評価は「個人の身体、財産、職種、肩書き等の属性に関する評価」
にならない（権限を持ってないから）。だから、運営事務局の判断は個人情報じゃない
つづく
741:0nishi
13/01/05 21:49:44.44 LGj2doY40
続き
★大西に対する評価をすることは個人情報保護法違反だと主張している。
⇒（評価しなかったら給料決められないだろうにｗ）
⇒労働契約書に以下の通り完全に取得・保有すると事前宣告している
1 人事・労務管理情報
7 その他
雇用促進に必要な心身の障害に関する情報
★第三者であろうがなかろうが、利用目的外は収集自体が違法だと主張している
（URLﾘﾝｸ(www.meti.go.jp) Q26.(1)を元に）
⇒これは個人情報を収集するときの利用目的の話でしかない
☆>>639について
⇒個人情報違反されたと思われる情報と、提供先の第三者とは誰ですか？
⇒この文面のどこに「運営事務局が取得した大西の個人情報」があるの？
「この部分！」という具体的な説明をお願いします。
>>738
回線が遅いからアップできないとほざいてる
742:名無しさん
13/01/05 22:23:49.46 KwhG1XT20
>>740
乙です。簡潔にまとまっていていいのではないでしょうか。
あとは自己申告というか、追加して欲しい人があげていけばいいのではないかと。
で、改めて >>639 読み直したんだけど、どこにも「大西に関する判断」自体ないね。
「事実」しか書いてない。
大西は「2ちゃんねるのトラブルとか」と書いていたが「プライベートでアイドルの
ファン同士とトラブルになったようであり」と伝聞情報を記載しているだけ。
「2ちゃんねるのトラブル」なんて書いてない。
この文章のどこに「判断」があるのかすらわからない。もうダメダメだね。
個人情報云々言う以前の問題。
743:暇だったので覗きました
13/01/05 22:47:34.71 u7vEAfqY0
また自演が始まったね。
どちらのスレも読んでて笑うわ。
日本の恥さらしだな。
744:あ
13/01/05 22:48:45.36 qt86ZvncP
大西君の
言い訳 ・・・苦しい
行動 ・・・見苦しい
外見 ・・・むさ苦しい
借金生活・・・ 家計が苦しい
745:hidenobu onishi 忍法帖【Lv=40,xxxPT】(1+0：5) ◆gCS.HhymN6
13/01/05 22:51:21.27 JWJaqvfK0
大西弘子について改めて考えたら、生まれてこのかた、
弘子から約束守ってもらったこと、10回あるかワカラン。
中学校でイジメに遭うのがイヤやからって、遠いトコの中学校行きたくて
その旨弘子も約束してくれとったのに、いざとなったら近いトコしかアカンって。
ソレで、隣の子ホンマに遠いトコ行ってもて、不義理してもてん。
大学入ってから、高校で不眠で悩んだから、バイトさせんといて！って
言うて了解もらったのに、イザ進学決まったら、バイトしろ！やろ。
ソレで、大学メチャクチャやってん。
子供にはカネ頼らん！なんて言うてきとるのに、ヤバくなったら、
100万くらい貸してくれんか？やろ。10万か20万くらいは送ったけどよ。
旅行の約束も何回反故にされたかワカラン。
授業参観やって、最初から来て！って願うとるのに、いっつも遅れてくるしよ。
ソレで、仕事の納期はゼッタイ守るし、博昭にヘソクリ出せ！って言われたらぜんぶ出しよるやろ。
ワタシは博昭や弘子のために、アレコレやったよ。頼み込まれてハンコもついたし。
弘子はなんも約束守らん。
だからこそ、弘子を反面教師に、ワタシは我慢強くて、義理堅く、
ヒトの本心やウソもすぐに見破れるようになったんや。
けれども、大西弘子はゼッタイ許さん。
746:.
13/01/05 22:52:27.65 4Qjh5jTf0
濱西 ＝ 犬酉の自演用コテハンw
濱西 ＝ 犬酉の自演用コテハンw
濱西 ＝ 犬酉の自演用コテハンw
747:.
13/01/05 22:54:04.12 4Qjh5jTf0
犬酉 ＝ 弘子LOVEの超マザコンwww
犬酉 ＝ 弘子LOVEの超マザコンwww
犬酉 ＝ 弘子LOVEの超マザコンwww
748:名無し
13/01/05 23:07:41.59 dDQyezsvO
クズ大西は出てきても今までの流れはスルーして逃げ出したか
自分で説明しろとか偉そうに言ってこれだ………だから借金から人生から逃げ出してドイツまで逃げるようになるんだよ
749:hidenobu onishi 忍法帖【Lv=40,xxxPT】(1+0：5) ◆gCS.HhymN6
13/01/05 23:14:20.39 JWJaqvfK0
>>740-741
サッパリワカラン。
★大西の言動についての情報を集めることは（公知であっても）個人情報保護法違反だと主張している。
⇒集めてはならないという規定や条文などどこにもない
★大西に対する判断は個人情報保護法違反だと主張している。
⇒条文には「判断」という文言は出てこない
★（給与に結びつく評価も個人情報保護法で保護される情報ではあるが）
「運営事務局の『判断』は大西の『評価』だから個人情報」と大西は主張している。
⇒その評価は「個人の身体、財産、職種、肩書き等の属性に関する評価」
にならない（権限を持ってないから）。だから、運営事務局の判断は個人情報じゃない
★第三者であろうがなかろうが、利用目的外は収集自体が違法だと主張している
（URLﾘﾝｸ(www.meti.go.jp) Q26.(1)を元に）
⇒これは個人情報を収集するときの利用目的の話でしかない
これらは、次をもう一回読んでください。
750:hidenobu onishi 忍法帖【Lv=40,xxxPT】(2+0：5) ◆gCS.HhymN6
13/01/05 23:15:20.48 JWJaqvfK0
655 ：hidenobu onishi 忍法帖【Lv=40,xxxPT】(2+0：5) ◆gCS.HhymN6 ：2013/01/04(金) 23:04:14.90 ID:O7fEkRMu0
>>652
オマエ、もっかい小学生からやり直せ。
株式会社日立製作所(以下「当社」といいます。)において、個人情報とは、個人
に関する情報であって、当該情報に含まれる氏名、生年月日その他の記述または
個人別に付された番号、記号その他の符号、画像もしくは音声により特定の個人
を識別できるもの（当該情報のみでは識別できないが、他の情報と容易に照合す
ることができ、それにより特定の個人を識別できるものを含みます。）をいうも
のとします。さらに、個人を識別できる情報に限られず、個人の身体、財産、職
種、肩書き等の属性に関して、事実、判断、評価を表すすべての情報も個人情報
に含まれます。
"個人の身体、財産、職種、肩書き等の属性に関して、"の前に、
"さらに、個人を識別できる情報に限られず、"というコトバがある。
"個人を識別できる情報"も、"個人の身体、財産、職種、肩書き等の属性に関して"の情報も、
ぜんぶ個人情報に当たる！って言うとるの。
後者しか個人情報とは認められん！なんて解釈は、小学校3年生の国語のテストで×もらうぞ。
751:hidenobu onishi 忍法帖【Lv=40,xxxPT】(3+0：5) ◆gCS.HhymN6
13/01/05 23:19:58.35 JWJaqvfK0
★大西に対する評価をすることは個人情報保護法違反だと主張している。
⇒（評価しなかったら給料決められないだろうにｗ）
⇒労働契約書に以下の通り完全に取得・保有すると事前宣告している
1 人事・労務管理情報
7 その他
雇用促進に必要な心身の障害に関する情報
それを、IT戦略本部が行う理由は？
それこそ、"社会通念上"、上位職種または勤労ちゃうんか？
少なくとも、こもれび規約からは、こもれびで得た情報をこれらの情報として
使うとは読み取れない。
☆>>639について
⇒個人情報違反されたと思われる情報と、提供先の第三者とは誰ですか？
⇒この文面のどこに「運営事務局が取得した大西の個人情報」があるの？
「この部分！」という具体的な説明をお願いします。
この部分もなにも、メール全体。
メール全体で大西を識別し説明を加えとるやないか。
752:名無しさん
13/01/05 23:26:35.93 reMhbtKX0
>>750
いいかげんにしろよ。
大西のこもれびにおける行動は犬を見て「あれは犬だ」
という類の公知の事実であり、
『特定の個人を識別できるもの』には当たらない。
コンプライアンス本部の判断はまさにそれだろう？
もうひとつ言うと、問題社員である大西はお前が750で記載している
物の保護の範囲外。
個人情報には当たらない。
とりあえず、なぜコンプライアンス本部が問題ないと言ったのか
の理由を考えなさい。
自分は他人の意見をよく聞くと言いながら全然聞いてないじゃないか。
それをせず、ただコンプライアンス本部は日立製作所の味方だから
などという理由で否定するな。
お前の主張は100人の異論者を誰ひとりとして説得できない。
753:hidenobu onishi 忍法帖【Lv=40,xxxPT】(4+0：5) ◆gCS.HhymN6
13/01/05 23:28:00.09 JWJaqvfK0
弘子は、ワタシとの約束だけは破る。
けっきょくワタシを、子分か、ペットか、道具と思うとるんやろ。
もしかしたら、穢多とか非人とか思うとるんかもなあ。
あなたのコトをいつも思っている、ったって、どういう思い方かにもよる。
ホンマにワタシの願いを叶えたいのなら、ワタシに対してウソをつき、騙し、裏切るコトはないよなあ？
ワタシのコトを、自分を幸せにしてくれる道具、ちょうど保有しとる株とかと同じように思うとるか、
部落差別を受けとるヒトのように、嘲りの気持ちで見とったかや。
ワタシの気持ちなんか、考えてくれたコトホンマにない。
754:0nishi
13/01/05 23:29:20.09 LGj2doY40
>>749
>これらは、次をもう一回読んでください。
読んだよ？
労働契約書にあるとおり、日立製作所は収集・保持すると宣言しているし、
その契約に従ってお前は入社している。裏口入社だから関係ないという
話であれば、詐欺罪で一丁上がりです。
755:hidenobu onishi 忍法帖【Lv=40,xxxPT】(5+0：5) ◆gCS.HhymN6
13/01/05 23:31:10.75 JWJaqvfK0
>>752
ならば、その犬を"大西秀宜"として、大西の上司を探し出して報告したらアカンわなあ。
犬ならば犬なりに、犬を保護する保健所に言わなアカン。
保健所とは、この場合こもれび運営事務局内で、問題に対処するヒトに回すってコトやぞ。
756:0nishi
13/01/05 23:38:03.63 LGj2doY40
>>751
>それを、IT戦略本部が行う理由は？
「それ」ってなんだよ？
なんで同じこと何度も書かせるの？
もう一回俺様のまとめを読めや。
>>755
問題に対処する人が、お前の上司に報告すると
「わざわざ」知らせてくれてるじゃないか。
犬＝大西、保健所＝上司だぞ？そのくらいの比喩くらい分かるだろう？
それも分からないバカだったっけ？
757:H
13/01/05 23:38:23.36 fVQ7kv4k0
＞それを、IT戦略本部が行う理由は？
それこそ、"社会通念上"、上位職種または勤労ちゃうんか？
それは違います。
大西君は誤解してますね。
こもれびについては業務に影響を及ぼさない範囲で参加するというのが
原則。この原則から業務が成り立たない頻度の書き込みや
問題行動を起こした際の対応は職場上長より委任されております。
これはどこにも書いてないと言うかもしれませんが
社会通念上の暗黙の了解です。
大西君が社内SNSこもれびにおいて問題行動を起こしたのだから、
IT戦略本部は職場上長に委任されている権利を行使したまででございます。
１．業務が成り立たない頻度で書き込みを行っている。
２．こもれびに業務と関係ないAKBについて記載している。
３．こもれびからの警告に対して反発した。
空振り三振バッターアウトは正しい措置ですね。
前日にわざわざ予告なく上長に連絡すると教えているわけですから
何の問題もございません。
それでもご不満なのであれば、リングの上で戦いましょう。
裁判官に勝ち負けを決めてもらうのがそんなにお嫌ですか？
758:O
13/01/05 23:43:26.30 nFB4DHZF0
大西君にさあ、重大なセキュリティ事故を起こしたのは大西君の方なんじゃないの？
大西君が読み上げてたのは誰が見ても大西秀宜に関する評価情報だよ。
日立製作所の信用を失墜させるかもしれないよ？
早く帰ってくるべきなんじゃないの？
大西君が帰りたいと言ったらすぐに帰れるんでしょ？
759:名無し
13/01/05 23:44:25.40 dDQyezsvO
バカ大西？
そんなに自信あって言い返すなら日本で裁判するなりfacebookで世界に発信するなりしろや？
グダグダとしつこい
海外逃亡して食っちゃ寝生活してドイツから日銭もらってよ？
自分が正しいと思うなら自分で証明しろや？
760:.
13/01/06 00:03:47.71 hXx4Z08k0
犬酉 ＝ 弘子LOVEの超マザコンwww
犬酉 ＝ 弘子LOVEの超マザコンwww
犬酉 ＝ 弘子LOVEの超マザコンwww
761:名無しさん
13/01/06 00:05:45.79 X8yJIfbE0
>>750
大西は何が言いたいの？
> "個人を識別できる情報"も、"個人の身体、財産、職種、肩書き等の属性に関して"の情報も、
ぜんぶ個人情報に当たる！って言うとるの。
そんなの当たり前じゃん。誰が
> 後者しか個人情報とは認められん！
なんて主張したの？どこをどう読めばそうなる？
何回も聞くけど「運営事務局の判断」が「大西の個人情報」と解釈できる
理由は何？
あと、再確認。 >>639 の文章の中でどこが「運営事務局の判断」に該当するのか
もう一度説明して。「2ちゃんねるのトラブル」とはどこにも書いてないよ。
762:名無し
13/01/06 00:06:28.27 l1bCCLWhO
>>751
＞この部分もなにも、メール全体。
は？
メール全体のどこが個人情報？
お前の勤務態度のクズさを淡々と述べているだけじゃないか。
しかもこれ、社内の話だろ？
全く個人情報保護違反ではありませんｗ
少なくとも日本国内はそれで合意されてます。
ドイツでもそれは同じ。
ところで濱西ってヤツもろくな受け答え出来ないんですねｗ
763:名無しさん
13/01/06 00:17:59.82 X8yJIfbE0
>>751
> この部分もなにも、メール全体。
> メール全体で大西を識別し説明を加えとるやないか。
大西は「個人情報」というものをまるで理解していないことがわかった。
メールの内容は「大西に関する事実」のみであり、「大西を特定できる情報」は
見当たらない。
これを大西が理解できない限り、これ以上の問答(あえて議論とは言うまい)は
不毛だと思わざるを得ない。
764:濱西 ◆PRySYBiC36
13/01/06 00:40:54.55 7K789Klp0
>>731
大西さんの通報は大西さんが個人情報保護法の違反があったと思い
それらによって不利益が生じていると思ったから通報したと認識しております
そして、行政から違反の事実はないという結果が出たこともわかっています
オリンパスの濱田さんも、通報対象事実そのものは認定されていません
通報者が通報対象事実を証明しないと、公益通報者保護法では保護されません
通報者自身が難しい法律を理解してから通報しないと保護されないのは法律がおかしいということで
濱田さんたちは「公益通報者が守れられる社会を！ネットワーク」をたちあげて、法改正を訴えています
その目標はたいへん共感できます
私が思ったことは公益通報スレに書きましたのでそちらも御覧ください
ｽﾚﾘﾝｸ(company板:190-191番)
765:濱西 ◆PRySYBiC36
13/01/06 00:42:41.20 7K789Klp0
大西さんの事例ですが、過去ログを調べていますが
ツイッターとGoogle+の過去ログがそれぞれ去年の2月途中と1月途中までしか
さかのぼってみることができませんでした
保存して見たかったのですが、うまく保存できませんでした
もう一度、過去ログを保存できるソフトなどあれば保存して見てみようと思います
ブラウザ上でもさかのぼって見れなかったデータも見ることができればいいのですが
ちなみに、最悪板の過去ログで2011年11月頃からのツイッターのログが貼られているのはわかりました
766:濱西 ◆PRySYBiC36
13/01/06 00:43:41.03 7K789Klp0
それで、2chのログと、ヤフー掲示板の書き込みを見ましたが
大西さんが主張する事件が起きたのは2012年1月下旬のことで
会社がこもれびやツイッターの情報を収集して、上司に渡し
後日、産業医に軽そう状態と診断されそうになって休職を勧められそうになったということです
まず、ツイッターで公開されている情報が個人情報になるのかといえば
結論から言うと個人情報になります
消費者庁やウィキペディアの解説を元に調べてみます
URLﾘﾝｸ(www.caa.go.jp)
URLﾘﾝｸ(ja.wikipedia.org)
Ｑ２－７ 雇用管理のために取り扱っている会社の従業員に関する情報も、「個人情報」に該当するのですか。
Ａ顧客情報だけではなく、従業員に関する情報も、「個人情報」に該当します。
Ｑ２－２「個人に関する情報」とはどのような意味ですか。個人の評価に関する情報も含まれるのですか。
Ａ「個人に関する情報」（法第２条第１項）とは、氏名、性別、生年月日、職業、家族関係などの事実に係る情報のみではなく、
個人に関する判断・評価に関する情報も含め、個人と関連づけられるすべての情報を意味します。
個人情報とは、生存する個人の情報であって、特定の個人を識別できる情報（氏名、生年月日等）を指す。
これには、他の情報と容易に照合することができることによって特定の個人を識別することができる情報
（学生名簿等と照合することで個人を特定できるような学籍番号等）も含まれる（2条1項）
以上のことから、ツイッターの情報も大西さんと結びつけていれば、個人情報になります
767:濱西 ◆PRySYBiC36
13/01/06 00:46:07.70 7K789Klp0
それで、利用目的や収集について、大西さんは利用目的外、会社側は労務管理のためだから問題ないと主張しています
ただ、2012年1月下旬の時点で、大西さんは上長に大西さんの個人情報を渡すよう要求したそうですが上長は拒否したそうです
開示請求は、以下のいずれかに該当する時を除いては、遅滞なく開示しなければなりません
1.本人又は第三者の生命、身体、財産その他の権利利益を害するおそれがある場合
2.当該個人情報保護取扱事業者の業務の適正な実施に著しい支障を及ぼすおそれがある場合
3.他の法令に違反することとなる場合
上記の場合に該当するかしないかは、おそらく大西さんと会社でお互いの認識が異なると思います
私は開示請求を拒む理由(開示することによって1～3が生じる場合)が思いつきませんでした
そして、2012年4月11日に大西さんが日立製作所のコンプライアンス本部へ内部通報したそうですが
その結果がでる間に、4月17日 勤労面談、4月18日 産業医面談、4月21日 実家面談が行われます
4月25日に日立製作所のコンプライアンス本部から問題はないと回答を得ますが
調査中の各種面談は、公益通報者保護法の趣旨から考えると、疑問に思います
そもそも、内部通報の通報内容自体は、本人の面談なしでも、調査できる内容だと思います
4月13日にコンプライアンスのことや、4月15日に首相官邸へご意見を送ったことを2chに書いていますが会社名は言っていません
その面談が、大西さんにとって不利益が生じるものであったのか、面談をした理由を知りたいのですが
ファイルが削除されていて、音声を聞くことができません
何故か、裁判・司法板では、今年の1月3日に音声を聞いて内容まで把握して投稿している人がいましたが
DLしたファイルを友人知人が持っているほど、大西さんは有名ではありません
濱田さんですら、知っている人は少ないでしょう
768:濱西 ◆PRySYBiC36
13/01/06 00:52:15.27 7K789Klp0
ちなみに、大西さんが2chで日立製作所と発言したのは、2012年5月17日が初めてのようです
5月14日にも、『原子力を扱ってるカイシャ』『ナカニシ、カワムラ計11人を指して、告訴状を出してきた。』
と発言していますが、はっきりと会社名を出したのは、5月17日のようです
2012年1月下旬から、大西さんのことを日立の社員と決めつけた匿名の書き込みはありましたが
本人はそれについてはレスもしてなく、肯定も否定もしていませんでした
ヤフー掲示板に書き込みを始めたのも、2012年5月20日についに書き込みしたという投稿があります
ちなみに、2012年1月26日に大西さんがツイッターで『こもれびの何がナレッジや！』と発言していますが
当時のツイッターを貼っているログでは日立製作所の社員であることを言っている発言は見つかりません
この発言でこもれびが日立製作所の社内SNSであるとは、知っている人以外はわからないでしょう
日立側の調査では、日立の運営事務局の人の個人ID宛にツイートしていると言っていますが
第三者からは、その人のツイッターを見ても日立製作所の社員であることはわかりません
769:濱西 ◆PRySYBiC36
13/01/06 00:56:58.70 7K789Klp0
少なくとも、2012年4月の時点では、日立製作所と名指しして批判したり
自分の勤務先が日立製作所であるという発言は見つかりませんでした
ツイッターとGoogle+の記事をグーグルで検索しましたが、こちらでも4月時点で日立製作所勤務という発言はみつかりません
(リンクを貼ろうと思いましたが、長すぎる行ということで貼れませんでした
それぞれ、kthid 日立 site:twitter.com、hidenobu onishi 日立 site:plus.google.comで検索し
期間を2011年8月1日から2012年6月30日で指定して調べました）
なので、内部通報の審査中の各種面談の内容が気になりますね
何れにしても、その時点での会社の対応が丁寧であれば、後のことは防げたのではないかと思います
もし、通報中に通報を理由として不利益なことをしようとしていたのであれば
公益通報者保護法の趣旨に反する行為です
音声ファイルや、その時点での他のやりとりがわかれば、知ってみたいです
以上が現時点で私が認識していることです
770:名無し
13/01/06 01:13:36.67 epSZBUoi0
お母さんだけは最後まで君の味方だよ
771:名無しさん
13/01/06 01:19:38.65 X8yJIfbE0
>>766
あなたも大西と同じ勘違いをしているのですか。
「個人と関連づけられるすべての情報」は今の場合「大西と関係づけられる情報」です。
ツイッターに「書き込まれた内容」が「大西と関係づけられる情報」でなければ
ツイッターの情報は「大西の個人情報」ではありません。
重要なのは「ツイッターで書いた内容が個人情報であるのか」であって、
「大西がツイッターで書いたこと」はそれだけでは大西と結びつけても個人情報には
なりません。大西が「自分の個人情報をツイッターで書く」というバカバカしいことを
していない限り、それは個人情報ではないのです。
「思想の収集」については個人情報保護法では規定がない、つまり禁止していない
ことは既に述べた通りです。
772:W
13/01/06 01:19:53.53 0+65Tvlb0
>>745
> 大西弘子について改めて考えたら、
嫌い嫌いと言いながら、気が付けば考えてるんだな。www
あと濱酉でも何でもいいが、隔離スレが立つ前のスレを意図的に外すなや。
773:0nishi
13/01/06 01:26:26.70 NyNZFI6T0
なんでウィキペディアを得意げに張るんだろうね。
774:.
13/01/06 01:27:31.01 hXx4Z08k0
濱西は、犬酉の自演用コテハンじゃんw
1. 句読点をなくす
2. 文末を「です・ます」に変える
それ以外、何もかも犬酉だ！
♪──Ｏ（≧∇≦）Ｏ──♪
775:名無し
13/01/06 01:28:27.17 mo57+yVAO
濱西さんとやらに聞くが
貴方は大西をどう思っている？
私利私欲だけ考えて全てを曲解して解釈し、なにも行動しないでグダグダ言ってばかりのコイツをどう思っている？
マトモとは思えないのになぜ味方をするのだ？
776:.
13/01/06 01:29:41.55 hXx4Z08k0
濱西＝犬酉の自演用コテハン
濱西＝犬酉の自演用コテハン
濱西＝犬酉の自演用コテハン
濱西＝犬酉の自演用コテハン
濱西＝犬酉の自演用コテハン
777:hidenobu onishi 忍法帖【Lv=40,xxxPT】(1+0：5) ◆gCS.HhymN6
13/01/06 01:37:21.27 /KAYsr6p0
濱西さんがたくさん調べて、>>764-769 の通りに見解を述べていただいて、非常に助かります。
ワタシが主張していたコトでもありますが、特に日立製作所について言及し、
公益通報者保護法で保護されるべき対象から外れた時期を、
正式にチェックしていただいているのでありがたいです。
当然ワタシも、ふつうの公益通報者同様に、社名を伏せて通報していました。
しかしそれでは効果が全くないことが理解できましたので、致し方なく、
会社名、及び当方の実名を記載したのです。
こういう実態があるため、"公益通報者保護法"ではなく、"公益通報の履行に関する法律"
にすべきだと、再三申し上げています。
しかしワタシも、これだけ理解して解説してくれるヒトがいることを、心強く思います。
願わくば、本来は、両親はじめ家族、血縁者がそのような役目をすべきであるし、
他の活動家は、家族など近しい人の援助が受けられるべき、と思います。
>>771
> ツイッターに「書き込まれた内容」が「大西と関係づけられる情報」でなければ
> ツイッターの情報は「大西の個人情報」ではありません。
そうです。
で、大西と関連づけたのは、IT戦略本部鞍掛です。
778:名無しさん
13/01/06 01:46:14.38 X8yJIfbE0
>>777
俺の日本語わかりにくい？
> で、大西と関連づけたのは、IT戦略本部鞍掛です。
だから、「ツイッターの書き込み」を大西と結びつけても個人情報じゃないと >>771 で
説明したつもりなのですが。
「ツイッターに書いた内容そのものが個人情報」という状態でない限り、ツイッターの
書き込みは個人情報じゃないのです。大西はツイッターに自分の会社が持っていない
個人情報を書いていたの？
779:hidenobu onishi 忍法帖【Lv=40,xxxPT】(2+0：5) ◆gCS.HhymN6
13/01/06 02:08:30.81 /KAYsr6p0
>>778
日本語ではなく、思考がおかしい。
twitterのつぶやきは、大西と結びつけん限り個人情報ちゃうけど、結びつけたら個人情報やないか。
それの正誤はともかく、IT戦略本部鞍掛はソレで大西の判断の補助にしたんやからなあ。
しかもや、オマエの主張とは異なり、日立製作所のアルファベットのヤツらは、
twitterが大西であると証明までしようとしとるっぽいぞ？
最終的にどういう戦術で来るつもりか知らんけどよ。
780:名無しさん
13/01/06 02:13:00.12 quD2MvwS0
>>それの正誤はともかく
今そこが一番重要なんですよ
でなきゃあなたは本当にただの精神異常者で終わってしまう
781:hidenobu onishi 忍法帖【Lv=40,xxxPT】(2+0：5) ◆gCS.HhymN6
13/01/06 02:28:17.32 /KAYsr6p0
>>730
そういえば、ハンブルクの在独邦人の方は、日本グッズのショップ店員の方には、
亡命者として会話しました。
しかし、「意味不明な言動を繰り返す、豚みたいに太った醜い中年ロリコン男性」とまでは
言われないと思います。
いろいろ話しましたし。
迷惑メールを確認しましたが、ワタシの知らないメールが来ていました。
しかし、以前より何通も来ているようですので、2chへの投稿により来たものかは
判別つきません。
Anstasia は、大西に関して日本語で書いて来る、と伝えており、
ココでアドレスを知った者がメールを送りつけているものと想定しています。
ロリコンだの、総理殺害予告犯だの書いて来た、とありました。
ですから、同様のメールが、Chisa Yamamoto にも届いていると、類推されます。
先にも書きましたが、Chisa Yamamoto の、"当局からの事情聴取"の記載は
仰る通りウソの可能性が高く、大西への脅迫行為であり、また、
「意味不明な言動を繰り返す、豚みたいに太った醜い中年ロリコン男性」
との書き込みは、大西に対する侮辱でもありますので、
Chisa Yamamoto とは、全面的に戦いたいと思います。
その過程でたくさんのメールも明らかになるでしょうが、これらすべてが、
日本からの大西への迫害の証拠であると、ドイツ政府に対して伝えたいと思います。
782:hidenobu onishi 忍法帖【Lv=40,xxxPT】(3+0：5) ◆gCS.HhymN6
13/01/06 02:31:30.88 /KAYsr6p0
>>780
正しかろうが間違っていようが、twitterの情報を個人情報として収集したコト自体が問題。
twitterのつぶやきが大西自身の投稿であると判別しても、
個人情報保護法に違反しての取得であるから、証拠として採用されないと考えます。
783:K
13/01/06 02:31:37.52 0/Xm1G/M0
＞twitterのつぶやきは、大西と結びつけん限り個人情報ちゃうけど、結びつけたら個人情報やないか。
それの正誤はともかく、IT戦略本部鞍掛はソレで大西の判断の補助にしたんやからなあ。
あのメールで判断などなされていませんよ。
何を判断しているのかな？
大西君が問題社員だというのは1月27日時点で公知の事実です。
淡々と大西君がしでかした事を書いているだけのメールで
判断の要素はありません。
そこに書かれているのは情報ではなく公知の事実であるので
何の問題もないというのがコンプライアンス本部の回答じゃなかったかな？
判断を加えるとしたらメールを受け取ったあなたの上長です。
その資料について許可なく第三者に公開したのは他ならぬ
大西秀宜であり、この点についても会社として追求可能ですよ。
付け加えておきますが、3行目に関してはいくらでも証明できると思いますよ。
あれこれ言っても平行線ですので後はリング上でやりあいましょう。
784:名無しさん
13/01/06 02:39:46.76 1d7jqwwS0
しかし毎日毎日ループしてるな w
裁判・司法板で相手にされずに
まあ、ドイツの判断待ちやけどね～♪(´ε｀ )
というスタンスなのに何に対して必死になってるのか
さっぱりわからんわ。
後、濱西の自演は止めろ。
なんで向こうのスレにまで濱西が書き込んでるんだよ w
専ブラ利用者は濱西はNGにしてるからいいけどさ w
785:hidenobu onishi 忍法帖【Lv=40,xxxPT】(4+0：5) ◆gCS.HhymN6
13/01/06 02:42:47.19 /KAYsr6p0
>>783
鞍掛か？
>>766 で濱西さんも書いてくれとるように、公知の情報も個人情報に当たる。
せやん。
住所、氏名、年齢、電話番号、生年月日が書いたモノが、日立製作所から漏れてん？
ソレはどこでも手に入る公知の事実やから、個人情報ではありません！なんて日立製作所は言うんだっけ？
いくらソレが事実であろうとも、その情報を出す、出さないの権利はユーザーにあるの。
個人情報取扱事業者が、勝手にやっていいコトではない。
ちなみに、まだインターネット上に公開するほうがマシやろなあ。
たとえクレジットカード情報であろうとも、漏れているコトを全員が認識し、
対策が取れるから。
特定の人物にのみ個人情報を開示すれば、どのように悪用しとるかサッパリワカラン。
それがじつはいちばんタチが悪い。
786:名無しさん
13/01/06 03:09:38.98 1d7jqwwS0
＞住所、氏名、年齢、電話番号、生年月日が書いたモノが、日立製作所から漏れてん？
第三者に漏らしたらまずいだろうなあ。
で、こもれび運営と大西の部署は第三者の関係なんだっけ？
第三者である俺らに公開した大西の方が悪質だぞ。
大西は企業のセキュリティ教育を受けてないか全く身についてないようだが、
例えば大西の使用PCからWinnyを介して日立製作所社員の
住所、氏名、年齢、電話番号、生年月日が書いたモノが
拡散されたら重大なセキュリテイ事故だよな。
誰が見ても大西が企業名やその個人の情報をインターネット上で
書き連ね、社内メールや音声ファイルまでも公開した事の方が
大きな問題だと言うだろう。
ヤフー知恵袋で聞いてみたら？
それと、基本的なところだけどいくら大西がこもれびの規約等を持ち出して
個人情報保護法というキーワードを持ち出しても世間一般の認識は違う。
まさしく大西がプライバシー事務局で言われたのと同じなんだよ。
ITパスポート試験の問題と回答
Q．個人情報保護法において”個人情報保護法”の対象となるものはどれか。
A．氏名、生年月日、住所が記入された顧客情報
大西がいくら主張しても世間は顧客に関するセキュリティ事故しか問題にしない。
まさに”何が問題なのかさっぱりわからない”というのが正直なところなんだよ。
まあ、ドイツは違った見方をしてくれるんだっけ？
寝て待つしかないな。
787:W
13/01/06 03:21:18.30 0+65Tvlb0
>>781
> 「意味不明な言動を繰り返す、豚みたいに太った醜い中年ロリコン男性」
> との書き込みは、大西に対する侮辱でもあります
他ならぬお前自身の言動を、客観視した上での事実じゃないか。w
しかも公開された場への「書き込み」じゃなくて、当人間の私信の中での表現だから、
刑事どころか民事でも犯罪の要件を満たしてない、というかかすってもいない。
788:名無しさん
13/01/06 03:28:23.79 X8yJIfbE0
>>779
> twitterのつぶやきは、大西と結びつけん限り個人情報ちゃうけど、結びつけたら個人情報やないか。
こちらはちゃんと個人情報にならないとする理由を説明しているのに、大西は
個人情報になるという理由を説明しないのはなぜ？
「結びつけただけでは個人情報じゃない」と言っているだろ。
なぜなら大西がツイッターに書いたことは個人情報じゃないからだ。
> それの正誤はともかく
他の方も指摘している通り、それが問題なのだが。
> IT戦略本部鞍掛はソレで大西の判断の補助にしたんやからなあ。
で、本当に何回も聞いているけど、「運営事務局の判断」が「個人情報」と解釈できる
理由はなに？で、その判断とはメールのどの部分なの？この質問になぜ答えない。
789:名無しさん
13/01/06 03:31:14.14 X8yJIfbE0
>>782
> 正しかろうが間違っていようが、twitterの情報を個人情報として収集したコト自体が問題。
ツイッターの情報は個人情報じゃないけど、「正しくても問題」とはどういう意味？
何が問題なの？
790:hidenobu onishi 忍法帖【Lv=40,xxxPT】(1+0：5) ◆gCS.HhymN6
13/01/06 03:34:03.01 /KAYsr6p0
>>783
それから、なんべんも書いてきたけど、公知の情報も個人情報や。
原子力をも扱うIT戦略本部のヤツらが、こんな基本的なコトができてないって、
どういうこっちゃねんなあ。海外も問題にせんやろか？
URLﾘﾝｸ(www.caa.go.jp)
Ｑ２－９ 新聞やインターネットなどで既に公表されている個人情報は、個人
情報保護法で保護されるのですか。
Ａ 公知の情報であっても、その利用目的や他の個人情報との照合など取扱
いの態様によっては個人の権利利益の侵害につながるおそれがあることから、個
人情報保護法では、既に公表されている情報も他の個人情報と区別せず、保護の
対象としています。
>>786
第三者関係なく、目的外収集は個人情報保護法第十六条違反。
つい先日書いたんやから、そこはちゃんと前提にしてよ。
q
それと、問題の条件はちゃんとすべて表示しろ。オマエも社会人やろ。
URLﾘﾝｸ(www.itpassportsiken.com)
ITパスポート 平成21年春期 問2
個人情報保護法において，“個人情報”の対象となるものはどれか。
ア企業の名称，電話番号，住所など，特定の企業が識別できる情報
イ記名方式で取得したアンケートから，回答だけを集計して作成した報告書
ウ氏名，生年月日，住所が記入された顧客台帳
エ年代別顧客の人数分布と売上金額が表示された表
この選択肢の中では、"ウ"が回答と言うだけであり、
これ以外にも個人情報に当たるものは無数にある。
791:あ
13/01/06 03:35:34.07 gM4g86XV0
ある芸能人の写真を見たら、大西そっくりだった。とくに目。
良かったね、似ている芸能人がいて。
URLﾘﾝｸ(talent.yahoo.co.jp)
792:名無しさん
13/01/06 03:38:19.28 X8yJIfbE0
>>785
> >>766 で濱西さんも書いてくれとるように、公知の情報も個人情報に当たる。
そりゃそうだよ。公知であっても個人情報は個人情報。
で、問題は大西がツイッター、Facebook、2ちゃんねる等に「書いた情報」が
「大西の個人情報」かどうか。「書いたという事実」は個人情報じゃない。
なぜなら、「書いた」という情報だけで大西は特定できないから。
もう1回聞くけど、大西は会社が持っていない個人情報をネット上に公開して
書いたという事実はあるのか？そしてそれを会社が収集したという事実を
確認しているのか？
793:hidenobu onishi 忍法帖【Lv=40,xxxPT】(2+0：5) ◆gCS.HhymN6
13/01/06 03:38:25.26 /KAYsr6p0
>>788
しつこいやっちゃなあ。
> で、本当に何回も聞いているけど、「運営事務局の判断」が「個人情報」と解釈できる
> 理由はなに？で、その判断とはメールのどの部分なの？この質問になぜ答えない。
IT戦略本部鞍掛は、さまざまな、大西が書いたとされるモノや、大西の行動、
それらの解釈を列挙し、大西秀宜の処分を横須賀靖に依頼した。
個人情報であるコトは明らかやないか。
正確・不正確を問わず個人情報や。
794:hidenobu onishi 忍法帖【Lv=40,xxxPT】(3+0：5) ◆gCS.HhymN6
13/01/06 03:42:05.67 /KAYsr6p0
日立製作所の個人情報保護法違反メール
下記に本文記載します。
添付資料は改めて複数回に分け、掲載します。
大西からのIT戦略本部への苦情メール、これを上司に転送してなどいいものでしょうか？
また、社長・副社長は、これを受け取れば、コンプライアンス通報として処理する義務があるのではないでしょうか？
クラカケトシヤ
2012/01/27 10:22
宛先:ヨコスカヤスシ
cc:タマキマサト
エダマツトシユキ
イワサキカズヒト
件名:こもれび退会者の件
履歴:このメッセージを転送しました。
横須賀様
お世話になっております。
先ほどは突然の電話申し訳有りませんでした。
こもれびの運営事務局を担当している(I戦)の鞍掛と申します。
795:hidenobu onishi 忍法帖【Lv=40,xxxPT】(4+0：5) ◆gCS.HhymN6
13/01/06 03:43:18.53 /KAYsr6p0
お話の中でありました、大西さんの件について、添付にこれまでの経緯が纏められておりますが、彼は日立グループ内のSNS「こもれび」を最近退会しました。
その直前に問題行動が散見され、運営事務局名で2件ほど警告を送りましたが、それに関して不満を持ったようで、自主退会の上、下記に示すメールを社長、副社長含め送付しました。
当方としても、全てのログを保存しており、やむを得ず対抗措置を取らざるを得ませんが、職場にても対応を至急ご検討いただけるようお願いいたします。
鞍掛
(I戦)
ーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー
送信者:大西秀宜
主題:こもれびは運営事務局がナレッジを蓄積する気がない為、廃止を要望いたします。
受信日:12/01/27 09:52
属性:なし
To:(I戦)正樹様、枝松様 (情シ事)小林様
Cc:(ナニ)(ナカジ)
おはようございます。はじめまして、(交通)(国標準)大西と申します。
(デ本)発表会にて3件発表にて3件質問しましたので、もしかしたら覚えていらっしゃるかもと思います。
今回首記の件、大変恐れ多いのですが、運営事務局に申し上げましても埒が明かずメールしました。
796:hidenobu onishi 忍法帖【Lv=40,xxxPT】(5+0：5) ◆gCS.HhymN6
13/01/06 03:44:30.54 /KAYsr6p0
【現在のこもれびの問題点】
1.運営事務局が真摯に問題に対処していない。
2.運営事務局、ユーザー共に、ナレッジの本質を理解せず、ナレッジを得ようという意識に乏しい。
1.運営事務局が真摯に問題に対処していない。
質問を2回投げましたが全く回答なし。回答どころか、その件について検討している旨の連絡すらなし。
然るに、私に対して当該部分の警告文を2回も一方的に送付した。
運営事務局からの指摘1は、歌詞の無断掲載に関するもの。
確かに歌詞の掲載自体が禁止されており、掲載した私が違反する状態ではありました。
これに対し、私より下記の質問を投げました。
1.どこがダメと単に指摘するだけでなく、どうすれば違反状態にならず、伝えたいニュアンスが伝えられるかのアドバイスが欲しい。
2.今回は歌詞で指摘を受けたが、日立のナレッジとして溜めたいノウハウには、著作権など法律に触れるものも必ず出てくるはず。それらを全部はじくのではなく、ノウハウとして残す仕組みを作って欲しい。
(もし、このような要望が4年間なかったのであれば、こもれびはナレッジの蓄積と思っては未だ未だ使われていませんよ)
運営事務局からの指摘2は、私の書き込みは他者の権利を侵害している為に全て削除し、さらに反省文を書くこと。
→私の質問1,2には全く答えないだけでなく、1,2の質問にも沿わないテンプレート的な回答です。
運営事務局の誠意のなさに呆れ、昨日こもれびを脱会しました。
797:名無しさん
13/01/06 03:49:50.48 X8yJIfbE0
>>793
しつこいのは、大西がいつまでたっても納得いく理由を説明してくれないからだよ。
> 個人情報であるコトは明らかやないか。
明らかではないから、何度も聞いているんだけど。
どの条文(最悪、ガイドラインでもいいよ)に照らし合わせて明らかなのか
説明してくれ。明らかなんだから簡単に説明できるでしょ。
> 正確・不正確を問わず個人情報や。
「正確・不正解」と問うために質問しているのだが。「不正確には個人情報」としたら
それは「厳密に法に照らし合わせると個人情報ではない」という意味じゃないの？
798:T
13/01/06 04:08:57.50 SHgCvMXV0
大西の勘違いの根幹はココじゃないか？
正解：
住所、氏名、年齢、電話番号、生年月日など、
本来 公知になっていないはずの、個人を特定できる「個人情報」が、
何らかの方法でたとえ公知になってしまっていても、
『既に公知だから個人情報に該当しない』、ということにはならず、
あくまで「個人情報」に該当。
勘違い：
上記だけじゃなく、
発言した内容など「個人を特定できないモノ」とか、
それに対するコメントまで含めて、
なんでもかんでも「個人情報」。
いや、本人が「○○教の教徒です」「△△党員です」とか発言して、
『大西は○○教徒』『大西は△△党員』ということを記録したら、
それは「個人情報」だろうけど、
自分の言いたいことを言いまくったり、人を誹謗中傷したり、ってのは、
それが「大西の発言」として記録されても、どう考えても個人情報には
該当しないよね。その発言から大西が特定されるわけじゃないんだから。
799:.
13/01/06 05:07:35.79 hXx4Z08k0
犬酉なんか初めから人権ないし、保護する必要もないだろ。
800:W
13/01/06 06:21:15.79 0+65Tvlb0
>>790
> 第三者関係なく、目的外収集は個人情報保護法第十六条違反。
思いっ切り目的通りの利用な訳だが。
801:hidenobu onishi 忍法帖【Lv=40,xxxPT】(1+3：5) ◆gCS.HhymN6
13/01/06 07:35:31.66 AWllpY0U0
2.運営事務局、ユーザー共に、ナレッジの本質を理解せず、ナレッジを得ようという意識に乏しい。
私は1.の指摘において、私のAKBメンバーを応援する過程で、良いところをどんどん褒めることで思いを伝える方法を体得し、
その結果、AKBのメンバーの改善すればよい点を見つけ、教え、彼女らに気づきを与え、彼女ら大勢を変える方法を
見つけてしまった過程を記載しておりました。
これは、"AKB"というカテゴリで括って、盲目になってしまえば単なる趣味の話ですが、
"人を育てる"こととして見れば、日立にとってもものすごいノウハウです。これこそがこもれびが集めるべきナレッジです。
なのに、運営事務局、ユーザー共に全く気づかない。気づこうとしない。
AKBは水商売などという、"AKB""水商売"などといった単なる言葉の定義に翻弄されて、
本質が見えていない。見ようとしていない。
運営事務局、ユーザー共に、ナレッジの本質を理解せず、ナレッジを得ようという意識に乏しい。
という結論が得られた結果、私としては、
運営事務局がナレッジを蓄積する気がない為、予算の無駄遣いであると考え、こもれびの廃止を要望いたします。
もし興味をお持ちになり、さらにお話を聞いていただけるのでしたら、詳細に例をお出しいたします。
以上ご検討のほど、何卒よろしくお願いいたします。
大西秀宜
(シグネチャ省略)
ーーーーーーーーーー End of forwarded messageーーーーーーーーーー
120126_大西_秀宣さん_事務局対応経緯.docx
802:hidenobu onishi 忍法帖【Lv=40,xxxPT】(2+3：5) ◆gCS.HhymN6
13/01/06 07:36:35.66 AWllpY0U0
めんどくさいやっちゃなあ。
>>797
>>750 >>766 などで既に書かれています。
>>798
URLﾘﾝｸ(law.e-gov.go.jp)
（訂正等）
第二十六条 個人情報取扱事業者は、本人から、当該本人が識別される保有個
人データの内容が事実でないという理由によって当該保有個人データの内容の訂
正、追加又は削除（以下この条において「訂正等」という。）を求められた場合
には、その内容の訂正等に関して他の法令の規定により特別の手続が定められ
ている場合を除き、利用目的の達成に必要な範囲内において、遅滞なく必要な調
査を行い、その結果に基づき、当該保有個人データの内容の訂正等を行わなけれ
ばならない。
たとえばこういう文面によって、正しくない個人情報の存在があり、
修正に応じるべき、としている。
そらそうや。
大西が女である、とウソの情報を流すヤツがおるかもやけど、
ソレで大西と結婚したいと判断するオトコが出てくるかもや。
もっと具体的には、大西がロリコンだのアスペルガーだの、ウソのコトを
吹聴されとるコトがあるけれども、ソレで大西は侮辱されとるんやから、
"大西秀宜"と関連づけた時点でソレは個人情報なの。
こもれび運営事務局の場合は、"大西秀宜が言った/行動した"としとるんやから、完全に個人情報。
803:名無し
13/01/06 07:50:27.58 mo57+yVAO
大西よ？
>>785で言ってる目的外利用とはどんな目的だよ？
どんな目的なら個人情報保護法違反なんだ？
それに、何度も言うが
『自分であげた情報』だろうが？
『大声で騒いでて聞くんじゃない』
なんて屁理屈だしな
804:名無し
13/01/06 08:31:35.30 mo57+yVAO
>>801
歌詞の無断転載が規約違反と何度も言われてるし、バカ大西の独りよがりな語りなら余所でやれってことだ
クズ大西は個人情報保護法違反とか騒いでるけどよ？
『日立製作所』と『バカ大西』の二者で『第三者』はどこだ？
個人情報保護法違反どころかバカ大西自身の方が起訴される件や法律違反が多いんだがな
805:T
13/01/06 09:53:00.76 SHgCvMXV0
>>802
>"大西秀宜"と関連づけた時点でソレは個人情報
>"大西秀宜が言った/行動した"としとるんやから、完全に個人情報。
そこで踏み誤ってるんだね。
"大西秀宜が言った/行動した" が個人情報なら、
「伊達娘が公演で『ワタシ大西さんを待ってます！』と言った」は伊達娘の個人情報になるの？
「大西弘子が息子の自慢話を吹聴してた」は大西ママの個人情報になるの？
ならないよね。
例えば、
「大西秀宜の病名：アスペルガー」
「大西秀宜の性的嗜好：ロリコン」
などとしてしまったら個人情報だけど、
「大西秀宜が社員の○○○○を誹謗中傷していた」
「大西秀宜が△△△△と言っていた」
は、単に客観的な記録ではあっても、個人情報ではないでしょ。
至極単純なことじゃん。
806:W
13/01/06 10:10:18.42 0+65Tvlb0
おい犬、話題を反らそうとしてママンの話すんなよ?
807:名無し
13/01/06 10:14:12.64 l1bCCLWhO
>>805
まさにこれですね。
>>751で大西くんがメール全体！と言い切った時点で、大西くんの負け確定。
だからしつこく、どの部分が該当するか、詳細に出せって聞いてあげてたのに。
808:名無しさん
13/01/06 10:53:41.91 wQ6hSxiS0
大西は事実を淡々と記録したものと個人情報を勘違いしているよね。
そして、自身の主張がどこにも取り上げられない理由を何も考えようとしない。
大西は以下の質問に対して無視せずに誠実に答えろよ。
いくらお前が御託を並べても【どこにも相手にされなかった】
のはなんでだと思いますか？
母親の例を出して相手の話を聞かないと批判しているが
自分も全く同じ。
なぜ、コンプライアンス本部は問題なしと回答したのか？
なぜプライバシー事務局は相手にしなかったのか？
なぜ経済産業省や内閣府はクレーマーとして扱い無視したのか？
これについて真摯に考えろ
809:hidenobu onishi 忍法帖【Lv=40,xxxPT】(1+3：5) ◆gCS.HhymN6
13/01/06 11:13:10.03 AzSFVfqQ0
>>803
利用規約に記載していない情報の収集はぜんぶ目的外利用。
>>805
> 「大西秀宜が社員の○○○○を誹謗中傷していた」
> 「大西秀宜が△△△△と言っていた」
>
> は、単に客観的な記録ではあっても、個人情報ではないでしょ。
それ完全な個人情報。
客観的に記述したものも個人情報たり得る。
どのような思想・信条を持っているかなどは、機微な個人情報。
>>808
性別であっても個人情報やろが。
そういうモノも知られたらアカン可能性があるの。
どこも相手にせんかったのは、相手にしたらたいへんなコトになったからや。
そうでなくば、理由もちゃんと説明しろよな。
って、もう、ドイツ政府には書いて送った。
人権侵害のセンで調べてくれとるやろ。