12/12/19 00:36:00.58 g/vTra3B0
>>429
ちゃうなあ。
問題なしと返答得とるって、それは理由を聞かな返答を得たうちにはならんの。
でさあ、プライバシーマーク事務局も、キチンと調査はしたにも関わらず、
雇用管理情報であり、情報漏洩は認められなかった。
なんて結論出しとるねん。証拠もある。
それで、ちゃんと調べたハズやったのに、雇用管理情報でもありませんでした、
個人情報ではありませんでした！なんて、日立製作所が言うたとしたら、
ならばプライバシーマーク事務局は、通報受けて調査したはずやのに、
なんも調査してなかったんか？ってことになるやろ？
経済産業省も同様や。
日立製作所の扱った情報が、個人情報でさえなかったのであれば、
どうして公益通報を受理したのですか？って問題もある。
まあ、そのへんの矛盾も突いてかななあ。