12/11/06 00:18:25.15 jPp2CAko0
>>824
おもいっきり本質をついていますが。本質への反論に困るといつもそういう対応するね。
前にも言ったでしょ。日立製作所は個人情報保護法違反を起こしていないってね。
まさか、安全配慮義務なんていう大西にとっての想定外のことがでてきちゃったんで
混乱しちゃったかな？企業にとっては守りゃなきゃならない当たり前のことだぞ。
あと、こもれびの改定依頼ってあるけど、>>9によると、不当なメールとか
トラブルとなるって書いてあるぞ。なんで依頼するとトラブルになるんだ？
そもそも利用者が運営にすることは、依頼っていうより、要望だよな。
なんか上から目線で依頼してたんじゃないかと容易に想像できるな。
>それと、個人情報保護法違反の刑事罰はナゼか小さいけど、
>企業がやっていたら明らかに大きいぞ。
個人情報保護法はそもそも行政や事業者向けの法律だぞ。
誰が違反しても、6月以下の懲役または30万円以下の罰金なの。
もう一度言うけど、6ヶ月と10年、30万と1000万または3億
どっちが大きくて小さいかなんて、小学生でもわかるよね。
素直に、小学生レベルの算数すら理解できませんでしたって認めたら。
あと、刑事罰の大きさを問題にするなら、立法府に要望すればいい。
>著作権法はあくまで財産に対する法律なのに対して、個人情報保護法は基本的人権に対する法律なんやから。
また知ったかで答えちゃって。
こういう思い込みで反論するから、どんどん本質から遠ざかり
本質が見えなくなってるんじゃないのか。
基本的人権の中に財産権があるの。学校の社会で勉強してないのか。
大学までいってその程度の知識かよ。アホだな。