12/11/05 23:33:44.00 7AQBoVd00
>映画館だって、たとえば通話しとったらつまみ出されるかもやけど、
>抗弁は聞いてもらえる。いや。
むしろ、執拗に食い下がろうとすれば、
例えば東京都なら迷惑防止条例に触れる。
>コレで十分やろ。
>それ以上は、完全に余分な情報。
今までも何度となく同じような局面があったが、
お前も相手も、主張する権利こそあるが決める権利はない。
お前が決めることではない。
>ワタシは、上司の情報を見るのは、これこそ第二者以内ちゃうの？
>なにが違うの？言うてみな？
範囲の問題ではなく、お前に見る権限が与えられていたか否かの問題。
>しかも、ワタシの情報であるから、これこそ第一者やないんか？
内容如何の問題じゃないと言ったろ。
逆に言えば、例えば上司について驚くべきことが書かれた文書でも、
お前に見る権限が正当に割り当てられてるようなのが仮にあれば、
それは職務の一貫として見ることができる訳だ。
事実上、そんなケースはないだろうがな。