12/11/05 21:53:55.74 8NoHA8ho0
>>806
批評のための引用は小説でも歌詞でも法律的にはOKだぞ。
ただし、こもれびの規約は知らん。運営がダメって言えば、その場ではダメなんでしょ。
AKBの歌詞を批評したければ、自分のブログなり他所で勝手にやればいい。
会社がダメって決めてるんだったら、こもれびでは、やめればいいだけ。
こもれびは会社が業務のために作ったSNSなんだから、その場でのルールづくりは
法律を違反しない限り、自由に会社が決めれる。
法律的に違反してなくても、その場のルールに違反してれば、
その場ではその場のルールが優先されるぞ。
例えば、劇場や映画館の場合、ケータイは電源を切るってルールがあるが、
それに違反して、通話してたりしたら、注意されたり、ひどいとつまみ出されるでしょ。
ケータイで通話すること自体は法律違反ではないけど、
場所によってはルールやマナー違反になる。
常識的な社会人だったら、時や場所によって、ルールやマナーを守る。
それができずに、怒ってこもれびを退会して、運営に抗議したり、社長にメールを送ったり
してたから、精神的疾患の疑いを持たれたんでしょうに。
>しょうもない法律でもコピペで遵守して、より大きな法律にめちゃくちゃ違反する
>>784をよく読んだか？ 6ヶ月と10年、30万と1000万または3億
どっちが大きくて小さいかなんて、小学生でもわかるよね。
>けど、ソレを、ワタシの上司に資料まで作って告げ口することが、こもれびの運用保守に関係するかいな。
当時こもれびの運用保守に大西の個人情報は利用されてたでしょ。
それを3.2.bやcのために、資料化して上司に報告をした。
>OECD8原則に照らせば、こんな資料化は全くの違法。
OECD8原則は法律ではない。OECD8に基いて個人情報保護法ができているんだから、
違法かどうかの判断は、個人情報保護法だけで十分。
もし、法律に不備があると主張するなら、それは立法府の問題。日立製作所は法に則って対応している。