12/11/05 07:42:52.95 8NoHA8ho0
>>787
おーにっちゃん>>785は笑うとこやで。きたりえへの業務連絡のパロディじゃ。上から目線なのは当たり前やで。
>著作権法違反で問われるのは、基本的に相当ひどい無断使用で明らかに損害を与えた場合や。
>例はいっぱい出てくるやろ。
>それも、言われてやめたら罪には問われん。
おいおい、まるでバレなきゃちょっとくらい万引きしてもええやろ発言かよ。
日立製作所には法律守れって主張してるのに、自分には遵法精神が全くないのかよ。最低だな。
大西に法律を語る資格なし。
>だからこそ、ワタシはプライバシーマークの欠格判定10、プライバシーマーク1年以上剥奪との
>合わせ技で主張しとるねん。
合わせ技だろうが、元の個人情報保護法違反が否定されれば意味がないってことだよな。
>然るに、こもれびの情報取得用途に、労務管理情報というのはないねん。
それを、次で説明しようか。