12/10/01 03:46:59.69 Qd0NM1tB0
しかし、 >>440 が伊達娘スレから流れて来たとは到底思えんなあ。
明らかにワタシに深入りしとる。
しかも、法律の解釈云々ではなく、個人情報保護法違反なんか明白やし、
プライバシーマークの解釈なんかもっと明白やし、
だいたい公益通報者保護法というものが、従業員が法廷闘争などで身分を明かすことなく
公益通報により不正をただせることを目的としとるのにも関わらず、
コレは法廷で、ってそれは法律の存在意義自体を脅かすやろ。
というわけで、法律の運用と言えども、ドイツ政府は、大西の公益通報の処理内容を
日本政府に問うことは可能なはずやねん。大西の代理として。
そこから、真実がバレる。
日本政府が、大西の件を、理由も示さず却下できるほどに明白に法律違反の事実はないとする、
明確な理由が示せるか？
ワタシは、示せんと思うなあ。