12/09/27 01:05:38.98 wbpwhuCy0
>>31
もう少し反論しておくね。
だからこそ、ドイツ政府はコレは問題と調べていて、調査も長期間になっている。
→期間と問題の大小と事実の有無と認定の有無は全て関連性が無い。
真偽のほどは不明やけど、ドイツ観光局も問題視しとるっぽいしなあ。
→事実と妄想を混同して記載するな。
なぜそんな公益通報を、マスコミも経済産業省もぜんぶ無視し、ハナシすら聞かんねん？
→自分の影響力の無さを自覚した方が良い。
特に経済産業省や。
まだ公益通報の回答がないにもかかわらず、日立製作所はなぜ大西を懲戒解雇にできたか？
公益通報で有罪とされたとき、通報者が懲戒解雇になっているなんて前代未聞で、
世間からの非難を免れん。
理由はひとつ。
経済産業省が、日立製作所に対して、有罪とは判定しませんって言うとったんやないか。
→妄想が酷い。会社に万が一非があるなら、懲戒解雇の是非について裁判すればいいだけ。個人情報保護法だの公益通報だのは関係無く、大西の所業が懲戒解雇に該当しただけ。
全て自分視点で考えずに、事実をよく見てみろ。
マスコミは、個別案件として指導はなかったかもやけど、
大企業に不利益を与える記事は出さんねや。
食中毒とか大勢が認識する案件でない限り。
→意味不明
コレは、マスコミの姿勢の問題としていろんなところで挙げられている。
→総論としてはわからなくもないが、意味不明。
文章が相変わらず下手くそ。