12/04/30 16:33:12.50 ejG5GSCs0
めんどくさいのが増えたな。
本体勤務の俺が答えられるだけ答えてやるよ。
>>785
参入しにくい分野だけ残すって発想ははっきり言って誤認識。
もし本体勤務の人間がこんな認識なら君は頭悪いよ。
どこの部門の人間なのあなた。
本体に残す部門は上流で金を取れるか、もしくは株主とかへアピール
できるかどうかだ。
1つ目、請負上流で金をむしりとれる部門。
SI系の上流工程部門とか。
SIは落ち目といわれても、結局まだ官公庁とかはSaaSとかのサービスには
なかなか流れないから本体は保持してる。
実設計とかの下流はNESとかに流す、だから分社化。
2つ目、株主とかへのアピールできる部門。
たとえば最近はエコとか、電気自動車とか聞こえがいいだろ？
対外的に喧伝できる事業は表見えには本体として残してる。
けど技術的に見れば今までの技術（HW、SWとか）の踏襲。
この先はどうなるかわからんが、電池はトーキンから引き剥がした。
世の中や株主的に、電池はいらんわってなったらまたつぶすか分社化する。
>>787
そんなにつっかかってやるな。
切り離す切り離さないの決断は俺が書いたみたいな感じだから。