11/11/27 10:37:11.49 r5r459dS0
>>531
記事が重複した場合は内容の充実しているほうに合わせる、という前例がなかったっけ？
てか、それがあるから132人目方式が成立するわけで。
11/11/27 10:37:11.49 r5r459dS0
>>531
記事が重複した場合は内容の充実しているほうに合わせる、という前例がなかったっけ？
てか、それがあるから132人目方式が成立するわけで。
11/11/27 10:37:11.49 r5r459dS0
>>531
記事が重複した場合は内容の充実しているほうに合わせる、という前例がなかったっけ？
てか、それがあるから132人目方式が成立するわけで。