14/08/16 12:47:56.50 dLDJHY0k
>>478
大権威者批判の君にその批判を聞きたいのだが？
批判をしているというより、理由もなく非難をしていないか？
492:名無しの笛の踊り
14/08/16 14:18:57.03 aknW8Vve
ベートーヴェンの理想って何？
それってモーツァルトの理想と重なるの？
493:名無しの笛の踊り
14/08/16 16:00:00.41 ZeyqG3RV
二人ともJS バッハとその息子たちや弟子達から大きな影響を受けている
バッハの弟子筋と言っても過言ではない
バッハ的なポリフォニー音楽をハッテンさせていく事が二人の共通点だったと言えるのではないだろうか
494:名無しの笛の踊り
14/08/17 19:19:27.18 tKW9ReCL
スレが夏休みぽくなってる
495:名無しの笛の踊り
14/08/20 21:41:50.21 D29Gx+o7
∧＿∧
（ ´･ω･) 知らんがな
ノ ^ ｙ ヽ
ヽ_ﾉ==|ノ
/ | |
"""~""""""~"""~"""~"
496:名無しの笛の踊り
14/08/20 21:57:47.93 n0GOpCkr
過去に夏休みっぽくなかったことがあったとでも？
スレタイも>1も夏厨全開ですが
497:名無しの笛の踊り
14/08/20 22:09:52.28 ptyKq3m7
我慢できないモツヲタとアンチが楽しくおしゃべりできる
夏休みのようなスレｗ
おかげさまでもうすぐ500スレ突破
498:名無しの笛の踊り
14/09/01 12:49:59.48 bPYUjgA6
Don=mag>>Cos>>Fig>>>Ido>>Fid
499:名無しの笛の踊り
14/09/01 17:00:45.38 R/aBUk9E
わざわざageて保全してるのは間違いなくアンチ側だろ
500:名無しの笛の踊り
14/09/01 17:51:04.80 in3n4ktj
>>490
厨っぽいなｗ
501:名無しの笛の踊り
14/09/06 19:02:39.87 KZOLdx81
ショパンはモツ厨
502:名無しの笛の踊り
14/09/07 02:18:03.67 zzUnHku7
ショパンはバッハ厨のモツヲタでアンチベートーヴェン
ただしベートーヴェンからパクリ疑惑ありｗ
503:名無しの笛の踊り
14/09/08 12:13:57.49 fFosh5/8
モーツァルトで画期的だと思うのは、オペラとピアノ協奏曲
他に強いてあげるなら、セレナード、ディヴェルティメント
ほかはとくに画期的だとは思わない
504:名無しの笛の踊り
14/09/08 13:16:44.02 rxjCF8OM
>>503
ざっくりすぎワロタ
505:名無しの笛の踊り
14/09/08 19:18:14.05 OK4Fktdi
それしか聴いていないってことでしょ
506:名無しの笛の踊り
14/09/08 19:34:49.90 IO0jjsR4
いやむしろ逆で、同時代の他作曲家の曲は結構聴いたから言える
507:名無しの笛の踊り
14/09/08 19:37:39.28 pCS6c4++
オペラとピアノ協奏曲etc.のどんなところを画期的だと思ったのですか>>506
508:名無しの笛の踊り
14/09/08 19:46:37.92 poIKH1Lz
画期的かどうかだけが作品の価値を決めるわけではない
509:名無しの笛の踊り
14/09/09 20:05:49.77 wjurQU8u
>>507
それから画期的でないとされる作品も具体的に訊きたいね
510:名無しの笛の踊り
14/09/12 09:54:12.30 LqjSIzer
どうしてモーツアルトはよく過大評価だと言われるのですか。 - Yahoo!知恵袋
URLﾘﾝｸ(detail.chiebukuro.yahoo.co.jp)（リンク先は詳細に記述されてます）
J.S.バッハ、ベートーヴェン、シューベルト、ショパン、シューマン、ワーグナー、ブラームス、チャイコフスキー。
これらの大作曲家の方々は過大評価という意見をあまり目にしません。
でもモーツアルトは様々なサイト等で「過大評価と言えばモーツアルト」というぐらいの勢いで、過大評価という評判がついて回るようにみえます。
英語で検索しても大差でモーツアルトが過大評価の1位になっているページがありました。
「天上の～」「空前絶後」等の大仰な表現の賛辞をはじめとして原因として思い当たるフシは幾つかありますが、他にも何か相応のワケがあるのでしょうか。
ベストアンサーに選ばれた回答
モーツァルト絶賛論にはウソやインチキが多い。そんな主張が批判されるのは、まあ当然の結果ですね。
モーツァルト絶賛論でお馴染みの沢山のウソやインチキの中から幾つか実例を。
１．「何の苦労もなく、書き直しや訂正もなしに作曲することができた。」⇒ウソ。
２．「モーツァルトの曲は他の作曲家の曲とは明らかに違う」⇒ウソ。
３．「39番～41番の交響曲を6週間で作曲した」「36番の交響曲を4日間で作曲した」⇒ウソ。
４．「ルーチョ・シッラの上演は大成功」「イドメネオの上演は大成功」⇒ウソ。
５．「同時代の曲と比べるとモーツァルトが天才だとよくわかる」⇒ウソ。
６．「世の多数派が認めているからモーツァルトは凄いのだ」⇒インチキ。
キリがないのでこの辺にする。
正直な感想として、モーツァルトを大げさに賛美する人の話は、ウソや論理破綻が至るところに存在し、非常に稚拙だという印象を拭えない。
モーツァルトについても無知すぎる。文章だけで判断すると、実際、中学生ぐらいの年齢層の人が中心なのだろう。
若さは無限の可能性を秘めている。彼らが狭い視野に閉じこもることなく変化し続けることを期待したい。
511:名無しの笛の踊り
14/09/12 15:01:15.98 yzXOneqh
自分の言葉では語れないので他人の意見を借りました
でも２．と５．は殆ど同じ内容で、極々一部の信者が言ってるかもしれないこと
３．についてはギネスブックにも載ってることなのに、ただウソと決め込んでるだけで反論にはなってない