12/09/18 21:10:54.35 qo1gZruK
時間の止まった爺じゃないなら生きてる演奏家を上げてくれ
124:名無しの笛の踊り
12/09/18 21:51:40.67 col74J6/
>>123
そういうおまえさんのオススメは？
125:名無しの笛の踊り
12/09/18 21:55:25.80 heilWOPA
園田高弘とか
126:名無しの笛の踊り
12/09/18 22:50:38.53 PoRah4P+
犬の高評価見てポミエ聴いてるんだが、コレそんなにいいかなぁ。
127:名無しの笛の踊り
12/09/18 23:20:31.20 4NU+x8Gw
>>126
買ってしまった自分の不幸を他人にも味あわせようと
心にもないレヴューで罠を張る。
または、趣味の相違。
128:111
12/09/19 06:38:21.51 i1Jj4XTY
バックハウスの旧録音が好きになってしまった。どうしよう
熱情など、ポリーニ見たいにただバリバリ弾いてる感じもして
これはベートーヴェン的ではないと思うのだが嵌った。もう駄目なようだ
いや、今日シュナーベルとケンプの旧録音が届く。リハビリは間に合うか
129:名無しの笛の踊り
12/09/19 06:43:29.23 zi4loGPF
ポリーニの熱情を「バリバリ弾いてる」と表現するところといい
それをバックハウスと同じ類型に含めるところといい
ほんとにちゃんと聴いてるのかと思うわｗ
130:111
12/09/19 06:48:53.13 i1Jj4XTY
いや、ポリーニの熱情は聴いたことがない。テンペストやワルトシュタイン他は聴いたが、すまんと謝る
131:名無しの笛の踊り
12/09/19 10:41:33.21 nwXIjN4/
バックハウスってそんなにいいですか？
日本の評論家には評判がいいけど・・・
132:名無しの笛の踊り
12/09/19 17:30:14.39 NhkrLjSw
レーゼル最高！
133:名無しの笛の踊り
12/09/19 19:24:54.84 uRLv/cGm
しぶ。
134:名無しの笛の踊り
12/09/20 00:33:00.23 y0SCfwqW
ま、シュナーベルは避けて通れぬ道だな。
否定する奴もいるが、いかしかたない。
それはそれでよし。
ソロモンも凄いな。
135:名無しの笛の踊り
12/09/20 00:41:05.35 g4gqa6lx
話の途中ご容赦。
リヒテルの50-60年代の28番が入ってる
いいアルバムってないですか？
136:名無しの笛の踊り
12/09/21 10:12:07.26 RwfxGeLV
リヒテルと三毛ランジェリーは３番しか弾けない人かと思うとったわ
137:111
12/09/22 09:15:24.00 vgolKEcG
別に無理にバックハウスを嫌いになる必要はないと思うが、俺はシュナーベルの演奏はいけそう
だが、シュナーベルの今出ているMembranのは音があまり良くないらしいな
とはいえPearl盤は廃盤っぽいし、Naxos盤はバラなので場所を取るから
9月30日に出るMusical Conceptsなるレーベルの全集を犬で予約した
SP復刻はノイズ除去を最小限に抑えて欲しいのだが、さてどんな音質だろうか
138:名無しの笛の踊り
12/09/22 09:23:40.34 NX1XiSfr
ミケはDGGに4番単品で、もったいねーと思った
139:名無しの笛の踊り
12/09/22 16:04:32.49 YcMDnRAv
シュナーベルは、ＥＭＩの輸入盤がくせがなくていいよ。
メンブランは音をいじりすぎ。
140:名無しの笛の踊り
12/09/22 17:29:50.33 tihYLmom
リヒター=ハーザーのフィリップス録音が復活したんだね。
あの渋さは堪らない魅力がある。
141:名無しの笛の踊り
12/09/22 17:37:34.18 fa0udVdS
>ＥＭＩの輸入盤がくせがなくていいよ。
EMIはノイズと一緒にレンジを削った音。
あれではシュナーベルの「鋼鉄のタッチ」はまったく感じられない。
EMIのようなナローでマイルドな音を「くせがない」と感じるのは、
自分のオーディオ装置の音にかなり癖があるからだと考えた方がいい。
142:名無しの笛の踊り
12/09/22 17:43:08.19 tihYLmom
HMV録音
143:名無しの笛の踊り
12/09/22 17:44:35.34 68QqayL3
メンブランのシュナーベルは、紙ジャケットが凄まじく窮屈で、
CDを取り出すのが大変だったことが一番印象に残っている。