14/01/12 23:22:14.86 ZvRQSxDJ
て
898:名無しの笛の踊り
14/01/13 15:15:14.91 2nxgtdFl
やめブラってなぁに？
899:名無しの笛の踊り
14/01/15 22:30:14.95 OA8SdQjs
(￠_･)
900:名無しの笛の踊り
14/01/16 08:37:52.96 qN3AidwY
ドイツ交響曲最後の大家ブラームス以降、万人に愛される交響曲作曲は現れなかった
901:名無しの笛の踊り
14/01/16 20:56:19.74 VjirNCii
ブルックナーとマーラーがいるわい。
902:名無しの笛の踊り
14/01/16 22:10:49.67 mVu/3wu3
シベリウスとか完全に万人向けだろ
903:名無しの笛の踊り
14/01/16 23:07:22.92 PgCcTWSU
ショスタコは愛されてないのか…
904:名無しの笛の踊り
14/01/16 23:18:19.71 PQQU3gZC
そもそもクラシックは万人に愛されてるのか？
うちの父ちゃんも母ちゃんも聴かんぞ
905:名無しの笛の踊り
14/01/16 23:18:27.60 InfpdgLS
万人向きとは言い難い
906:名無しの笛の踊り
14/01/17 00:00:53.30 kd+Vh0mI
ドイツと限定されるとブラームスが最後かなぁ
ブルックナー、マーラーは厳密にはオーストリアだし…
更に言うとブルックナーは1824年生まれでブラームスより年上だな
907:名無しの笛の踊り
14/01/17 09:08:40.69 Vp3Eiimz
ブルックナー、マーラーなどただ長いだけで内容がないし、つまらないもいいとこ
ウィーン・フィルの楽団員にもマーラーの演奏は敬遠されてる
908:名無しの笛の踊り
14/01/17 12:51:50.02 KV2m0jbP
>>907
当時の話でしょ
909:名無しの笛の踊り
14/01/17 16:44:03.66 dmZ/StlQ
マーラーはかろうじて傑作の方が多い
ブルックナーは8番だけ
910:名無しの笛の踊り
14/01/18 12:18:40.53 c9U+YK47
>>907
'内容' とは何ですか？
>>909
'傑作' とは何ですか？
たとえばブル８がブル9より優れているというのなら、その根拠は何ですか。
具体的に示してください。
911:名無しの笛の踊り
14/01/18 22:14:54.71 Qn0Q/lJS
次回のらららクラシックがブラ1
912:名無しの笛の踊り
14/01/19 22:23:03.18 H9wOf28p
楽しみだ
913:名無しの笛の踊り
14/01/20 14:00:23.02 htncvVG8
あの、作曲技法というかオーケストレーションに詳しい人にお伺いしたいのですが、ブラとチャイ
コの交響曲や協奏曲はどちらも二管編成で、両者とも標準的な楽器しか使ってないですよね（たぶん）。
ところが演奏を聞き比べてみると、チャイコの方がずっと派手に響きます。少なくとも私の耳には
そう聞こえます。専門的な知識がまるでないのでうまく表現できないのですが、チャイコの方は管楽
器と弦楽器が鮮やかに対照なして響き、ブラームスの方が弦楽器の中で管が溶け込むように響く。つ
まり管楽器がパンパカパーン（笑）と響かない・・・・・そんな風に聞こえるのです。
もちろん指揮者の解釈でその辺を調整することもあるのでしょうが、作曲技法そのものに何か決定
的な差異があるのでしょうか。
ついでに言えばドヴォルザークは５番以降の４曲しか知りませんが、チャイコとブラの中間ぐらい
（笑）。チャイコほど派手じゃないがブラほど地味じゃない・・・・・そんな風に聞こえます。
914:名無しの笛の踊り
14/01/20 21:07:38.85 ZQhYkFFH
ブラームスの管弦楽って
ときに豊麗で成熟した大人っぽい美女のように
聴こえるんだよね、自分には
ただし、ただ演奏するだけで必死という手合いには
そこまで出せないかも（自分も含めて）
915:名無しの笛の踊り
14/01/20 23:18:07.38 92cXqJqT
色彩感を抑え、地味に響かせる。
ブラームスの意匠。
916:名無しの笛の踊り
14/01/21 22:34:08.85 s3Kvs5eb
ドイツ語講座でブラームスやってる
917:名無しの笛の踊り
14/01/22 00:18:26.63 JfhT5ZKa
昔はブラームスのピアノ五重奏曲は苦手だったんだが、今は好きな曲になってしまった