14/08/21 12:40:39.00 low/z/Q5
貶した後に褒めるのが中立的意見と言う
訳の分からん定義をしている奴がここには多いからなぁ
もしかしたら一人なのかも知れないが
128:名無シネマ＠上映中
14/08/21 12:41:48.59 5KN3Q9Ij
テンプレにやたら反応する人が理解できなかったんだが、どうやら「中立」の意味を誤解しているようだな
・GODZILLA2014の事業になんらかの関わりを持ってる人
東宝の社員とか、レジェンダリーの社員とか、ギャレスの親戚とか、金貰ってたいこもちレビュー書いてる人とか
要するにこの映画がヒットすることによって何らかの経済的社会的利益を得る人
・GODZILLA2014のライバル映画等の事業に関わりを持っている人
つまりこの映画がヒットすることによって何らかの経済的社会的不利益をこうむる人
これらの人は中立では無い
ただし、ここは匿名掲示板なのだから 社員は書き込むな と言うことではない 社員として書き込むな ってことだ
信者もアンチも、まず肯定（否定）ありき という態度から中立とは言えない
良いと思ったところは良いと言う、悪いと思ったところもしかり、もちろんそれは個人的な「小学生並の感想」で全然かまわない
それが中立な立場ってものだ
129:名無シネマ＠上映中
14/08/21 12:56:47.06 UMbkGRJ2
そもそも人によって評価ポイントがバラバラなので全体をひと括りにすると噛み合わない事もあるんじゃないかな？
ゴジラファンの理想＞＞＞＞＞＞／ギャレスゴジラ
＼日本のゴジラ
この理想の位置から言うなら様々な不満点が出てくるだろうね
まあこの理想ってのも人それぞれなんだろうけど
中立的な評価をするなら評価ポイントを細分化、箇条書きして理想や日米での比較してみるといいのかもね
1、予算
2、ゴジラデザイン、敵怪獣のデザイン
3、ゴジラの位置づけ
4、脚本
5、演出
6、カメラワーク
7、設定
8、音楽
9、監督のセンス、技量、ゴジラ理解度
10、怪獣の描き方やバトル
11、人間ドラマ
12、防衛軍の運用
13、反核や自然などのテーマ
14、キャスティング
15、何層向けか
16～あとなにかあれば加えてください
複合的に影響しあうポイントもあるので色んな視点で見るのも大事
中立で冷静に分析すると面白いと思うよ
単に不満点をあげつらうだけならアンチスレと大差無いんじゃないかな
130:名無シネマ＠上映中
14/08/21 13:28:03.28 Gnc/H1j7
なんでいちいちＩＤ変えて書き込むんだ？
そんなに大勢の人間が「中立的立場」なんてもんにこだわってるように見せかけたいのか。
131:名無シネマ＠上映中
14/08/21 13:29:41.24 /qAMssiM
最初のゴジラか８４年ゴジラを最先端のハリウッドクオリティーで作ってくれたとばかり思っていたからなあ
132:名無シネマ＠上映中
14/08/21 13:41:44.51 YK69meBJ
芹沢博士いるのにオキシジェンデシトロイヤーないとは何事だ
133:名無シネマ＠上映中
14/08/21 14:07:16.28 7YOiYSb2
みなさんゴジラ大好きなんですねー
134:名無シネマ＠上映中
14/08/21 15:11:26.78 ftqRj2Gc
やべー核爆弾うばわれたからの奪還
135:名無シネマ＠上映中
14/08/21 15:21:23.32 RV+yhAjM
エメゴジにも言えることだけど、他人の褌使ってる以上それ相応の出来じゃないと叩かれるさ
136:名無シネマ＠上映中
14/08/21 15:26:28.15 bHRyt+AY
というか、今まで何度も核実験で倒そうとして失敗したのに
今度も効かないと誰も考えなかったのだろうか？
137:名無シネマ＠上映中
14/08/21 16:54:43.40 dXJ/0rwz
それに関しちゃ個人的にはおかしいとは思わなかったな
｢キロトン水爆が効かないからメガトン水爆も効かないんじゃね｣って理屈は
子供のパンチが効かなかった奴に｢あいつにはヘヴィー級のボクサーのパンチも効かないだろ｣と言ってる様なもんに思える
138:名無シネマ＠上映中
14/08/21 17:24:39.02 rw7y2w5D
きっとあの時の芹沢博士は「いや1954年の時もメガトン級なんすけど…。何でこの人キロトン級とか言ってんの？ 無知なの？」
と思ったに違いない
139:名無シネマ＠上映中
14/08/21 18:11:17.69 UMbkGRJ2
>>138
ですよねー
140:名無シネマ＠上映中
14/08/21 18:34:06.50 1kHlFuWy
子供のパンチ理論は相手が人間だと過程した場合に通じる、相手がゴムゴムの実の能力者なんだからヘビー級パンチでも駄目なんじゃね？ってのが正しい見方。
本編のあのシーンはアメ公の核マンセー感が滲み出てて嫌いじゃない。
141:名無シネマ＠上映中
14/08/21 18:46:11.01 RV+yhAjM
前のが効かなければもっと強力にすればいい
ってパワー馬鹿な所がアメリカっぽくて好き
142:名無シネマ＠上映中
14/08/21 19:16:00.33 gD6r3O3Z
銃火器が身近なアメリカだからこそ、爆弾の威力の強化を理解していたり、
アサルトライフルの火力がわかっているから、怪獣相手にも使用するのかなあと思った。
143:名無シネマ＠上映中
14/08/21 19:35:22.19 TPFGfZA3
だからって、あの場面で核以外の実は凄い秘密兵器があるんです、とかなっても
それはそれで何か違和感ある気がする。
144:名無シネマ＠上映中
14/08/21 19:43:42.61 zQX36mMc
それより１５年も怪獣を見守ってきたのに
怪獣の皮膚強度とか細胞組織形態とか研究してたかと
おもったら
見守ってただけなんだな
145:名無シネマ＠上映中
14/08/21 20:12:00.13 HSxsXPQf
芹沢博士のキャラ薄っぺらすぎ
突っ立ってないで学者らしくゴジラ細胞摂取したりしろや
146:名無シネマ＠上映中
14/08/21 20:28:00.50 UMbkGRJ2
>>142
どうかなぁ
アメリカ映画の場合はとにかく撃ちまくるイメージがあるな
まあ機銃で対抗するのは初代もやってたけどね
個人的にはゴジラｖｓアメリカ軍がたいしてバトルしてないのが不満
設定上ゴジラの立ち位置が人類の味方として位置付けたとしても
人類側はそんなことわかるわけもないんだから攻撃して返り討ちになって貰わないとなんかつまらんね
147:名無シネマ＠上映中
14/08/21 20:36:58.51 jE04ro4p
んなことやってたら時間内に収まりません(笑)