12/12/24 18:05:29.81 yorOF14v
なんでアウトロー？売る気あんのか。
3:名無シネマ＠上映中
12/12/24 20:17:32.29 2b1EIQHV
昔アウトローって言う映画観たことあるがどんな内容だったか忘れた
4:名無シネマ＠上映中
12/12/24 21:42:17.18 teTfBE1C
Jerry Maguire→ザ・エージェント なんかと同じ発想なんだろうな
日本じゃ馴染みのない人名をタイトルにするのを避けたのはまあ理解できるが
それにしてももっと他になんかあったろう
5:名無シネマ＠上映中
12/12/29 20:21:03.24 kHjn0wt0
アウトロー予告。原作のジャック・リーチャーは元陸軍の秘密捜査官で、身長195㎝。
なんで、170のトムなんだよ。アクションに重量感がない。いやまあトムはスターだが。
URLﾘﾝｸ(www.youtube.com)
個人的には「パ＾ソン・オブ・インタレスト」のジョン・リースことジム・カヴィーゼルにやってもらいたかった。
URLﾘﾝｸ(www.youtube.com)
6:名無シネマ＠上映中
13/01/08 20:34:45.02 Qjnb3DLg
クルーズじゃちょっとイメージちがいすぎだよなw
あと、たしか原作では陸軍MPじゃなかったっけ？
7:名無シネマ＠上映中
13/01/09 11:38:26.55 GUkxdxGs
元陸軍ＭＰだったっけ。
とにかく原作のリーチャーは身長195センチ（６フィート5インチ）、
90キロの巨漢で、ワイルド、無口で、ストイックな、
昔の荒野の用心棒のイーストウッドか、
日本でいうと木枯らし紋次郎みたいな流れ者だよ。
まだ、「パーソン～」のカヴィーゼルのほうがあってる。
カヴィーゼルは190位あってストイックな感じだし。
これは日本その他の、原作知らない世界興行狙いの配役なのか。
8:名無シネマ＠上映中
13/01/09 16:07:09.01 uSY8ZsOF
トムチンじゃないとこれくらいの扱いにならなかったんじゃないか？
9:名無シネマ＠上映中
13/01/09 18:14:43.13 dxWGRVmh
M:I-5の監督もマッカリーに本決まりか
10:名無シネマ＠上映中
13/01/10 00:16:38.86 CK0Dqdl8
観てきた。
何の目新しさもない、古臭い作品だった。
ありゃ監督のセンスがダメなんだな。
MI5、コケると思う。
11:名無シネマ＠上映中
13/01/10 00:23:33.26 9nrl4CRS
予告の
「女？ンなもん知るか」ガチャっ
プルルル！「やっぱお前殺す！」
がなんか笑える
12:名無シネマ＠上映中
13/01/10 16:38:52.19 gNhW0bhB
そこそこ面白いけど地味
地道な捜査の刑事ドラマをトムクルがやってる感じ
女弁護士の人はシリアスな芝居が出来ないっぽくて浮いてた
13:名無シネマ＠上映中
13/01/12 14:36:31.46 PQgSwPYJ
コラテラルのヴィンセントの若いころって感じだ
14:名無シネマ＠上映中
13/01/23 22:38:23.83 utSZjAIx
独り軍隊大暴れなん？
15:名無シネマ＠上映中
13/01/30 13:42:10.26 WlwkH1JR
>>5
170もねーよｗ
16:名無シネマ＠上映中
13/01/30 18:03:10.69 3rIJdgfo
原作知ってる奴なんて皆無に等しいんだからどうでもいいよｗ
17:名無シネマ＠上映中
13/01/30 22:36:10.68 B+J6HIYA
トム・クルーズ＋Ｂ級くさいアクション
は期待できる
前評判が低いのもかえっていい
18:名無シネマ＠上映中
13/01/31 14:56:47.99 FGqTp8qJ
ちょ、明日が封切りだとは思えない程過疎ってんなw
期待はあまりしていないけど、取り敢えず座席は確保したので明日鑑賞してくる。
19:名無シネマ＠上映中
13/01/31 15:03:19.09 ETg5aLTV
CMでトムが悪人顔してるシーンあって観たくなった
他にも悪い感じの役やってる作品ある？
20:名無シネマ＠上映中
13/01/31 15:05:55.60 V3QRaO8J
マイケル・マンのコラテラルで殺し屋やってる
21:名無シネマ＠上映中
13/01/31 18:00:52.28 ktx/TYQp
監督と脚本が心配だなぁ
たいしておもしろいの作ってきてないし
MI4みたいな面白さを期待すると足元すくわれるかな
22:名無シネマ＠上映中
13/01/31 18:53:50.32 02a8I+II
予習として原作読んだ
敵があんまり怖く無いんだよね…
まあ、トムちん無双を観られれば満足かな
23:名無シネマ＠上映中
13/01/31 20:24:41.05 4fRbUQJ7
それにしても何故アウトロー…
24:名無シネマ＠上映中
13/01/31 23:44:43.32 ty7HxsNu
ザエージェント思い出した
25:名無シネマ＠上映中
13/02/01 08:41:46.80 sQLyrCt6
エマーソン刑事が何故黒幕だったのか、その理由が解らないんだが。。。
26:名無シネマ＠上映中
13/02/01 09:19:31.06 uMFh8evt
今日見れば1000円で見れるな
96時間か、アウトローか、ルーパー
どれを見るか迷ってるが
27:名無シネマ＠上映中
13/02/01 10:07:13.15 m/m/A20Q
>>26
ルーパーやめとけw
アウトロー来月まで公開もつかね…ジャンゴとまとめて映画館行きたいんだが…。
28:名無シネマ＠上映中
13/02/01 10:18:33.78 spEiOzZf
せっかくの1000円なのに見たい映画がないという
アウトローレンタル待ちでもいいかな
29:名無シネマ＠上映中
13/02/01 10:21:36.16 Zbokasyr
公開前からここまでスベッてる感が出てる映画も珍しい
30:名無シネマ＠上映中
13/02/01 10:29:27.30 m/m/A20Q
>>28
離婚で傷心のトムさん励ましに劇場で見てやっておくれ…。
しかし、いつまで今までのモテ男キャラで行くのかねぇ。
31:名無シネマ＠上映中
13/02/01 10:37:03.35 Zbokasyr
アメリカン版キムタク
32:名無シネマ＠上映中
13/02/01 13:27:33.19 47jUJfRh
どっちかというと織田裕二じゃね？
33:名無シネマ＠上映中
13/02/01 13:43:17.63 aN8HG1cC
見てきた。
予告編詐欺ですな。
次回作があるのなら、もっとスッキリさせた方がいい。
ジャックの心の針の触れ方がハッキリしていない。
テンポが悪すぎる。九十分で作り直せ。
敵のボスがショボい。カリスマ性皆無。
34:名無シネマ＠上映中
13/02/01 13:46:31.65 C6AxAOPC
朝一番の回で見てきた。
帰ってこのスレ来たらあまりにもレスが少なくて愕然としたw
映画は物足りないなあって感じ。
予告編で流れてたカーチェイスシーンもちょっとだけだし迫力もイマイチ。
それより悪者が小物だし手下は少ないし内通者は簡単にばれるし
どうぞ狙ってくださいみたいなアジトだしw
これシリーズ化するつもりなの？
まあもうちょっと脚本なんとかしないとね
>>25
黒幕はロシア人の方だろ。
なぜエマーソンがあいつらの一味になったのかは不明だけど。
ジャックが理由を聞いた時「そのうちわかる」って言ってたのに
真相は不明のままかよ
35:名無シネマ＠上映中
13/02/01 14:27:29.10 lQyOu88x
ヒロインの胸がエロかった
36:名無シネマ＠上映中
13/02/01 14:31:26.61 rFny/y6b
最後に検事が出てきたらおもしろいと思ったんだがな
37:名無シネマ＠上映中
13/02/01 15:58:31.08 O0KX3Rbn
久しぶり映画を堪能できたわ
これ今季ベスト3に入るよ
原作知らないけど映画の完成度高い
かなりオススメできる
他の役者もなかなかいい感じ
38:名無シネマ＠上映中
13/02/01 16:06:00.40 C6AxAOPC
映画の面白い面白くないは感じ方だから構わないけど
完成度が高い低いは人それぞれではない
39:名無シネマ＠上映中
13/02/01 16:08:02.84 C6AxAOPC
で、今季っていつよ？
40:名無シネマ＠上映中
13/02/01 16:12:54.63 O0KX3Rbn
>>34
朝イチでみて
さっそくネタバレかくこのガキはあぼーんでよろ
41:名無シネマ＠上映中
13/02/01 16:16:21.53 C6AxAOPC
>>40
ばかかおまえは。
映画が一般公開されたらネタバレOKなのは常識だろ。
ネタバレ嫌ならスレに来ない、が鉄則
42:名無シネマ＠上映中
13/02/01 16:19:13.41 Fq5ktP/U
>>40
さすがにこんな映画を今季（？）ベスト３とか言うだけのことあるなw
おれをNGに入れてる場合を考えて>>41を再レスしておくわ
41：名無シネマ＠上映中 ：sage：2013/02/01(金) 16:16:21.53 ID: C6AxAOPC
>>40
ばかかおまえは。
映画が一般公開されたらネタバレOKなのは常識だろ。
ネタバレ嫌ならスレに来ない、が鉄則
43:名無シネマ＠上映中
13/02/01 16:29:42.68 dS6fRG5M
家で、借りてきた「person of interest」の続き見てればよかった。
原作はいいのかもしれんが、いまいち気の抜けたような感じ。
なっちの訳のせいかもしれが
44:名無シネマ＠上映中
13/02/01 16:42:40.98 68SU5kX7
観てきた
今の時代に昔気質のヒーローを復活させようという狙いは判る
'70年代アクションっぽい撮り方とか『大いなる西部』がテレビで流れてたりとかでその辺アピールしてる
ただアクション映画としては好きなタイプなんだけどミステリとして失敗してる
狙撃犯と逮捕された男は別人だと冒頭で観客に明かされてるネタをリーチャーが確認するのにクライマックス前まで掛かってちゃいけないよ
45:名無シネマ＠上映中
13/02/01 16:55:03.39 XdZrgerz
1000円で見てきました。んで感想
なんで車のフロントナンバー黒塗り？
記憶力すげぇな。
無敵か…と思ったら不意打ちくらう…背後が弱点？
ばあちゃん死んだふりうまいね～
親指は噛めないね…無理無理
あ…この警部さんどこかで見たような…
ヒロイン若い頃の真屋響子？に似てるな。
うん。なかなか面白かったです。
46:名無シネマ＠上映中
13/02/01 17:20:50.81 aN8HG1cC
>>43
T・クルーズ主演だからわかっているんだろーけど、
なっちの名前が出るとガックリくるのは俺だけでなかったみたいで、
何処からか判らないが「なっちかぁ」と、男性のつぶやきが聞こえた。
47:名無シネマ＠上映中
13/02/01 17:31:28.82 XOvB3+Ps
狙撃場のおっさん最初見た時黒幕のおっさんだと思った
ヒロインの父親もそうだけど、サイドに髪残った禿ばっかりいすぎｗ
48:名無シネマ＠上映中
13/02/01 17:37:22.04 KVt+N3iK
ふつーーーーーーーーーーだったな。
49:名無シネマ＠上映中
13/02/01 17:37:57.44 KVt+N3iK
あああ、ロバート・デュバルをひさびさに見られてうれしかったよ。
50:名無シネマ＠上映中
13/02/01 17:38:51.24 KVt+N3iK
>>46
つぶやかなかったけど、自分も「あああ、なっちかよ」と心のなかで思った
51:名無シネマ＠上映中
13/02/01 17:39:53.25 KVt+N3iK
ヒロインさんのオッパイは大きかった！！
52:名無シネマ＠上映中
13/02/01 17:46:27.72 rFny/y6b
アウトローって言うほどの無法ぶりでなかったのがマイナス要因だな
映画の日だから納得できたけど定額払うんだったらレンタルまで待つレベル
53:名無シネマ＠上映中
13/02/01 18:03:01.20 2xHsumN0
じいさんからもらったナイフすら落として岩で撲殺ﾜﾛﾀ
54:名無シネマ＠上映中
13/02/01 18:08:16.74 H25CrzkK
なんでバスの乗客が協力的なの
55:名無シネマ＠上映中
13/02/01 18:36:58.95 KVt+N3iK
警察が嫌いなんだろうな。
たぶん
56:名無シネマ＠上映中
13/02/01 18:48:44.92 MW2eLJ2d
期待してなかった分のせいか、案外面白かったな。
最初から最後まで結構緊張感があって、時間が経つのが早かった。
裏切り者のあいつがなんでラスボスの手下になったかって回収してないのが気になった
57:名無シネマ＠上映中
13/02/01 18:50:50.45 exsZG6cp
個々の要素的には地味かな。全体としては締まってて良かったよ
原作の影響なのか、脚本や構成的に一昔前の映画を見てる感じはしたな
58:名無シネマ＠上映中
13/02/01 18:51:01.15 KVt+N3iK
>>56
そのうちわかる
59:名無シネマ＠上映中
13/02/01 18:55:36.23 exsZG6cp
カーチェイスがどちらが優勢というわけでもなくて緊張感あってよかった
60:名無シネマ＠上映中
13/02/01 19:13:51.69 BpW0A4uP
つか、
ゼックって銃すら撃てない指の数なんだが。
ルーパーのレインメーカーみたいにPKで人を殺せるとかいう能力とか、
シザーハンズみたいな義手で、何でも切り刻むとかいう特技でも持って無い限り、
自分一人では何にも出来ない只のじいさんにしか見えない。
シベリア抑留（？）時代に自分の指を食いちぎって云々も覚悟の話であって、
何ら本人の凄みとなっていない。
素手で殺された部品屋のねぇちゃんの敵討ちとしては判るが、
スナイパー相手に銃を突きつけておきながら素手での決着を付ける割りに、
暴力行為は何も出来そうにないゼックは撃ち殺すジャックも？だけどね。
61:名無シネマ＠上映中
13/02/01 19:22:34.94 I1yPP/wv
すでに犯人とか目的とかを描写してるのにそれをトムがわざわざ回っていくからタルかった
もう知ってるしそれ…って感じ
あととにかく地味すぎる 邦画かと思うくらいだった
62:名無シネマ＠上映中
13/02/01 19:32:25.82 BpW0A4uP
トムクルーズのキャラクター上仕方ないんだが、
コラテラルみたいな善人の皮を被った非情な殺し屋でも無し、
イーサンハントみたいな任務に実直な様子でも無し、
ナイトアンドデイみたいなあり得ない強運と陽気さも無し。
とにかく中途半端。
予告の印象だとH・ジマー辺りのカットバック多用だし、犯人が冒頭5分でネタ割れしているので、
スピーディにスリリングに物語が進むのかと思えば、その後は地道で時間の長い捜査シーンが入る。
で、「サスペンス？」と思っていたら、「俺は強いぜ」で、チンピラを一瞬で叩きのめす。
かと思えば後頭部を一発で殴られ、もたもた反撃する。
尾行する車は全部同じ。ついでに言うと、赤黒のシボレーとアウディを撮ったカメラ位置も（殆ど）同じ。
お金無いのか？めんどくさいのか？
ラストのバスの中で、わざわざ席を立って口げんかを仲裁しにいく所は良かった。
冒頭の古着を買い込んで着替えるシーン何かはキャラクターが立っているんだから、
もしパート2を作るのなら中途半端な事は止めにして、「俺様映画」に徹しても良いんじゃ無いかと思った。
トムファンだけに苦言/長文ごめんなさい。
63:名無シネマ＠上映中
13/02/01 19:41:32.22 exsZG6cp
人物像的には正義漢の一匹狼てところかねえ、個人的には好きなんだけども
冒頭、クレジットが入る頃まで見てないんだけど、標的が建設会社の一人だけとか
刑事が黒幕とかもう明示してたんかな
64:名無シネマ＠上映中
13/02/01 19:55:41.11 Fq5ktP/U
>>52
アウトローというのは邦題だからな
邦題をつけた配給会社が悪い
>>58
いつ？
>>60
老人を苦しめたくなかったんだよ
65:名無シネマ＠上映中
13/02/01 19:59:59.75 XQZK0vbA
観てきた。
良くも悪くも、上がり下がりが無かったな。
大きな盛り上がりもなかったけど、退屈になるところもなかった。
色々理解できないとこがあったから、DVD出たらもう一度見直したい。
66:名無シネマ＠上映中
13/02/01 20:22:34.99 Fq5ktP/U
>>65
何が理解できなかったの？
67:名無シネマ＠上映中
13/02/01 20:27:39.72 bCbeP3ph
予告編の印象と違って、地味な映画だった。
でも、懐かしい雰囲気で、けっこう好きかな。
サンディ役の女優さんが印象に残った。
予告で流れてるかっこいい歌が流れず残念。
68:名無シネマ＠上映中
13/02/01 20:35:24.05 ZpC8rTT3
射撃場のじいさんが音だけで場所を判断して撃つとこが格好良かった
69:名無シネマ＠上映中
13/02/01 20:39:10.12 w4nSS3fB
サンディ可愛かった
70:名無シネマ＠上映中
13/02/01 21:14:07.68 uskNt1xA
確かに地味だったね。テレビドラマみたい。
個人的には誰が殺したのかとか黒幕誰とか興味薄かった。
トムクルーズの演技が好き。ネーチャンのおぱーいもいい。射撃場のジジイもいい。
71:名無シネマ＠上映中
13/02/01 21:15:05.83 exsZG6cp
>>60
銃を失ったスナイパーをあえてタイマンで止めを刺したり
どうしようもない悪人のゼックをあっけなく殺すのはジャックらしいと思ったけどなぁ
72:名無シネマ＠上映中
13/02/01 21:17:14.05 KVt+N3iK
ジャックは、オッパイには目もくれない、
73:名無シネマ＠上映中
13/02/01 21:21:56.55 bCbeP3ph
ライアン・ゴズリングの「ドライヴ」ぽい感じもあった
74:名無シネマ＠上映中
13/02/01 21:31:43.97 rFny/y6b
>>71
裏金ばら撒いてるから警察につかまっても痛くもかゆくもないってことを言いたかったんかな
それで刑事を手下にしてたのか
75:名無シネマ＠上映中
13/02/01 21:32:43.57 aN8HG1cC
この古臭い作風をみて、原作はてっきり70年代かと思えば、2005年の作品。
いっそのこと映画版はベトナム帰りの時代設定にして、
ネオ・ランボーを目指した方がスッキリしそうな気がする。
76:名無シネマ＠上映中
13/02/01 21:40:30.80 rh8GCopG
観てきたけど、上映終了後の場内の淀んだ空気感が凄かった。
開始早々｢あっ、これはアクション映画じゃないんだな｣と何となく分かったが、それでも微妙な内容の映画だった。
ある意味この映画の予告を作った会社を尊敬する。
あの少ない素材でよくここまで観客を騙せたもんだな。
>>53
ロバート・デュバルがイイキャラだった分、あの意味のないナイフは必要だったのだろうか？と甚だ疑問。
77:名無シネマ＠上映中
13/02/01 21:57:57.60 876pjSFF
連続電話がイマイっぽかった
78:名無シネマ＠上映中
13/02/01 22:03:20.36 B/NotBAN
ステイサムで良かったやん
トム・クルーズが元軍人はあり得ないだろｗ
79:名無シネマ＠上映中
13/02/01 22:19:02.40 5CIY0vgB
見てきた
全然アウトローじゃないじゃん
女弁護士の演技もクソ
TSUTAYAのレンタルで十分なレベル
80:名無シネマ＠上映中
13/02/01 22:22:47.91 uskNt1xA
知識ゼロでみに行ったけど、元はシリーズ小説だったんだね。タイトルは「アウトロー」だとたけしとかヤクザもんイメージしたけど、原作そのまま「ジャックチャーリー」のほうが通じるとおも-た
81:名無シネマ＠上映中
13/02/01 22:28:56.89 1qX/micX
トムクルーズの映画が何故ここまで盛り上がってないの？とレスみたら
観た人の感想が物語ってるな レンタルで十分かね
82:名無シネマ＠上映中
13/02/01 22:43:48.77 rh8GCopG
>>80
主人公の名前はジャック・リーチャーだからなw
原作知らないけど今更感満載な主人公だし、わざわざトムがやる程でもない。
話もキャラも全てが中途半端で尽く色々な演出がスベっている感じがした。
あと、あの女弁護士にイライラしたのは自分だけだろうか。
83:名無シネマ＠上映中
13/02/01 22:53:32.26 68SU5kX7
アウトローって言ったら普通は犯罪組織の人間だったり強盗で生計立ててる人間のイメージだけど
リーチャーは単に何ものにも縛られずに放浪してるだけだからアウトローじゃなくてむしろアウトサイダーだろう
一応自分の正義を貫くためには法を無視してるけどそんなのアクション映画の主人公なら大抵当てはまってしまう
｢ジャック・リーチャー｣なんていう日本じゃ有名じゃないキャラクターの名前をタイトルにしたくなかったのはわかるけど
それなら原作のタイトルから｢ワン・ショット｣にしとけば良かったのに
84:名無シネマ＠上映中
13/02/01 23:16:05.09 9xTGCixK
アウトローって題名に惹かれて映画館に行ったら探偵モノだった・・・
85:名無シネマ＠上映中
13/02/01 23:23:24.00 rFny/y6b
>>83
本来放浪者ならバガボンドになるんだろうけどあっちで使われてるからねぇ
86:名無シネマ＠上映中
13/02/01 23:30:45.30 oN/xkYu5
最終回で見てきた
そこそこ面白かったけど
リーチャーめっちゃカッコ悪いなｗ
「人質を傷つけたら俺は逃げるぞ」って言ってたぞｗｗｗ
87:名無シネマ＠上映中
13/02/01 23:31:17.28 rFny/y6b
長女は亭主似やな
88:名無シネマ＠上映中
13/02/01 23:32:04.75 rFny/y6b
>>87
ミスです
89:名無シネマ＠上映中
13/02/01 23:32:09.43 exsZG6cp
タイトルは難しいとこだねぇ
個人的にはアウトロー、腑に落ちてるんだけど違うっていうのもわかるし
あえて、ジャック・リーチャーで目を引いてキャッチコピーで作品色を伝える方法もあるか
90:名無シネマ＠上映中
13/02/01 23:36:36.96 C0JWw2kA
トム映画だったな。。
レンタルでよかったかも。。
91:名無シネマ＠上映中
13/02/01 23:37:04.74 oN/xkYu5
今回のなっちの訳で気になったのは
エンタープライズを「企業」と訳したところかな
92:名無シネマ＠上映中
13/02/01 23:41:48.46 8GYEFLqw
血沸き肉踊るｱｸｼｮﾝかと思いきやわけわからん
探偵まがい→なぜか黒幕皆殺しでend･･･
なんつーか見所というか話の要点がよくわからん作品だなｧ･･･
93:名無シネマ＠上映中
13/02/01 23:42:59.72 QSFWLyy8
ここまでヘルツォークの話題なし
94:名無シネマ＠上映中
13/02/01 23:45:31.63 VFSZm/uF
弁護士おっぱいでかい
95:名無シネマ＠上映中
13/02/01 23:46:37.23 rh8GCopG
狙撃犯役の人、どっかで見たような…と思ったら今度ダイハード5でマクレーンの息子役を演じる人だよな？
96:名無シネマ＠上映中
13/02/01 23:48:33.13 VFSZm/uF
>>26
全部見た自分としては96時間リベンジが一番良かった
97:名無シネマ＠上映中
13/02/02 00:44:51.72 EW7LSPsl
作品上BGMと夜と雨のシーンがあって暗かったなあ。オスマン・サンコンに
似ている刑事役の人が黒幕でしたね。
98:名無シネマ＠上映中
13/02/02 00:51:22.78 WYUzN+2e
ど派手なアクション、最新のＣＧが好きそうな奴には酷評されてるな
昔の地味な映画が好きな奴はある程度評価は得てるような感じだな
99:名無シネマ＠上映中
13/02/02 00:57:28.45 FU/jrHN/
トムがスタントしたからなんだろうけどトンネルの逆走時に車が全部止まってたっぽい
目新しいところは無いけど案外面白かったな
最後の戦いの前までで最高潮で最後はなんかいまひとつだったけど
100:名無シネマ＠上映中
13/02/02 01:00:57.51 Enf1nCsX
( ﾟ∀ﾟ)o彡°おっぱい！おっぱい！
101:名無シネマ＠上映中
13/02/02 01:02:30.21 C9yeEAmq
>>95
あー、ほんとだな。
102:名無シネマ＠上映中
13/02/02 01:02:54.45 0kzYqplC
>>98
そりゃ予告やCMでアクション大作っぽい雰囲気をあれだけ匂わせてりゃ勘違いもするわな。
103:名無シネマ＠上映中
13/02/02 01:04:40.41 +kF+Sc6v
最初の銃声でビクッとなった
104:名無シネマ＠上映中
13/02/02 01:05:43.21 e/mWxBCX
スーパーヒーロー的な主人公を期待するとだめだわな
射撃場のじいさんがナイフ一本渡して敵のアジトに行かせるのとか
あきらかに「訓練」だから
これから成長していく主人公という観点で見た方がいいな
105:名無シネマ＠上映中
13/02/02 01:12:38.44 z7C2uAcC
全てにおいて中途半端な映画だったな
最後の銃撃戦だけはまあまあ
106:名無シネマ＠上映中
13/02/02 01:20:35.24 rI50uIke
宣伝から片っ端から悪人をぶちころすアクション大作を期待してたが
地味な推理物風だったな もっとドキドキハラハラ感が欲しかった
実行犯殺しただけで悪徳企業放置とか弁護士親子の後始末のほうが大変そう
107:名無シネマ＠上映中
13/02/02 01:26:55.89 rI50uIke
今でも３０代にしかみえないトムはたいしたもんや
自動車屋のねーちゃんかわいそうやったな
108:名無シネマ＠上映中
13/02/02 01:36:11.89 R5iNYFvt
>>107
鍛えてはいるがボディは年相応の厚みを感じたがな
109:名無シネマ＠上映中
13/02/02 01:40:07.23 e/mWxBCX
>>105
最初の狙撃の素晴らしさも理解してくれ
110:名無シネマ＠上映中
13/02/02 01:55:13.36 dxK+uoSW
>>107
MI4の時より若く見えた
111:名無シネマ＠上映中
13/02/02 02:12:16.59 e2VQGmv2
>>94
何もあんなに谷間を強調した服を着なくてもと思った
>>98
武器を捨てて素手で勝負するあたりは昔のアクション映画のノリだな
112:名無シネマ＠上映中
13/02/02 02:14:32.19 tQpyo2JS
バーが「病んだダニエル・カール」にしか見えなかった。
113:名無シネマ＠上映中
13/02/02 02:26:28.48 ExeTzceJ
>>111
>武器を捨てて素手で勝負するあたりは昔のアクション映画のノリだな
うむ、コマンドーそのものだった
114:名無シネマ＠上映中
13/02/02 02:29:06.49 e/mWxBCX
>>111
谷間を見せたのは
モーテル？でジャックの上半身を見て発情したからだろうね
115:名無シネマ＠上映中
13/02/02 04:33:44.61 yUqkDlCp
>>109
思いっきり逆光だしこいつ完璧素人やがな
って冷めた目で観るだろありゃあ
太陽を背にするのは狙撃の基本ですから
俺はあのシーンで冤罪なんだと悟ったよ
116:名無シネマ＠上映中
13/02/02 06:06:58.67 3a52Pm6+
なんでこういう映画にでてくる主人公の名前って
「ジャック」とか「マイケル」とか「サム」とかテンプレな名前ばっかりなの？
117:名無シネマ＠上映中
13/02/02 07:42:38.21 dJJ/n5bw
緋村剣心とか噴飯もので恥ずかしいからつけられない
118:名無シネマ＠上映中
13/02/02 09:12:55.61 PFXiIk89
これジャック・リーチャーシリーズにするつもりなのに
何でアウトローなんて妙な邦題にしちゃったんだ？
119:名無シネマ＠上映中
13/02/02 09:50:40.41 xCBOb8zm
ジャック・リーチャーだとあんまりキャッチーじゃないしなぁ。
アウトローも微妙だけど。
120:名無シネマ＠上映中
13/02/02 10:28:16.75 pq4iHeqO
トムが電話取ってあげる所とか好き
ちょくちょく笑いどころあってよかったねｗ
121:名無シネマ＠上映中
13/02/02 10:30:13.78 R5iNYFvt
シャワーカーテンがない
122:名無シネマ＠上映中
13/02/02 10:33:30.05 1Isx3z4l
>>80
> タイトルは「アウトロー」だとたけしとかヤクザもんイメージしたけど
２ちゃんねるのアウトロー板に入りびたってんのかな？
英語のアウトローは本来そういう意味じゃないから。
>>83
>アウトローって言ったら普通は犯罪組織の人間だったり強盗で生計立ててる人間のイメージ
だから違うってw
>>111 >>114
>何もあんなに谷間を強調した服を着なくてもと思った
NHKBSのCOOL JAPANという番組で外人が言ってたけど
欧米の女にしたら「日本人はなんで胸隠すの？」って感じだった。
日本人女性の大人が可愛い服着てるのが逆に不思議らしい。
大人の女性にとって胸元あける服装はごくごくふつう。
実際に欧米に行くと普通に胸元あけてる女性がいっぱいいる。
別にあれはジャックに対しての服装じゃなくて女性としての
セックスアピールの服でしょ。
123:名無シネマ＠上映中
13/02/02 10:44:21.60 eTydzSJJ
結構笑いどころと突っ込みどころに溢れてたのがなんか可愛くて面白かったわ。
ストーリーはアメリカの2時間ドラマ風だけど、そもそも大作だと思って観に行ってないからそこもまあまあ楽しめた。
124:名無シネマ＠上映中
13/02/02 10:58:49.45 srLEuRSF
せりふ回しといい、話の流れから監督は爺さんか？とおもったけど違った
真新しいものはなく全体的に地味だったけど、嫌いじゃないので楽しめた
銃撃戦の音響、音楽は良かった
あと予告からアクション映画だと思ってたわ
125:名無シネマ＠上映中
13/02/02 11:14:06.61 bz9dSWkZ
昨日見た。
ほとんどCGを使ってなくて、地味な印象はあるけど、
逆にそれがこの映画の持ち味なのかなぁって一日経って思った。
126:名無シネマ＠上映中
13/02/02 11:20:08.28 1Isx3z4l
>>124
127:名無シネマ＠上映中
13/02/02 11:47:52.50 LKczTG0/
昨日1000円で見た。思ってたような内容じゃなかったけど、まぁまぁ面白かった
確かに地味ってのはあるが、ド派手なアクションは別の作品でもあるしな
完全無欠の超人じゃない所が逆に良い。結構やられそうになるしｗ
普通なら弁護士のねーちゃんとくっつきそうだが、そういうのが無いのもストイックな感じ
でもサンディがあっさり殺されちゃったのはなぁ、可愛かったのに
シナリオ次第ではもっと面白くなりそうだが、タイトルと内容は全くリンクしてないｗ
でも今の時代、こういう映画はヒットはしないんだろうなぁ
128:名無シネマ＠上映中
13/02/02 11:48:56.83 iJmXNbxc
予告から感じてたけどステイサムでいいじゃんっつーかステイサムでやり尽くされたテーマじゃん
129:名無シネマ＠上映中
13/02/02 11:51:19.06 XCihXGHh
最近のアクション物の主人公は完全無欠の超人みたいなのが多い
この人も強いし頭も良いが
間違えたり雑魚キャラに不意打ち食らったり適度に人間的なのがいい
また会いたい、続編に期待したくなる主人公だった
130:名無シネマ＠上映中
13/02/02 12:15:01.57 dJJ/n5bw
真相を暴くためなら、街機能を麻痺させるぐらいのことをするのかと思ったが
ふつーだった。
131:名無シネマ＠上映中
13/02/02 12:25:19.72 eTydzSJJ
射撃場のおっさんとかバス待ちしてる黒人のおっさんとか
ジャック以外のアウトローっぽい人がなんか共感してジャックに力を貸してくれるのがなんか微笑ましかったｗ
132:名無シネマ＠上映中
13/02/02 12:30:34.48 Enf1nCsX
ジャック・スレイター4
133:名無シネマ＠上映中
13/02/02 12:36:42.08 LU1Td9TZ
予告で「トム・クルーズ新シリーズ誕生」とか
一作目から纏める気ゼロかよ、と呆れたが
思ったよりは楽しめた
主演がトムじゃなければもっと絶賛されてる気がする
134:名無シネマ＠上映中
13/02/02 12:39:31.71 dJJ/n5bw
ミステリとしては雑なところが多いんだよね。
「そのうちわかる」と言われたが、わからんことあったし。
おそらく大ボスが怖い奴だと言いたかったのだろうが、
その怖さが炸裂せずにあっさりやられたし
135:名無シネマ＠上映中
13/02/02 12:42:53.04 Fo2cp72n
ボスが自分が捕まった後どうするかを
セリフ口調で説明自慢するところは、あれ完全に水戸黄門や
136:名無シネマ＠上映中
13/02/02 12:48:51.32 dJJ/n5bw
被害者ひとりひとりに人生がある、って見せてオッパイ弁護士がうるうるしたあとに、
それをジャックがひっくり返すあたりはよかったかな。
137:名無シネマ＠上映中
13/02/02 13:08:18.63 R5iNYFvt
>>134
おそらくゼックが警察を丸め込んでた
・バーが囚人護送車でリンチされてたのを無視
・酒場の喧嘩で近くで待ってたかのように警察がすぐに駆けつける
・ゼックが俺はつかまってもすぐ釈放だと言ってた
エマーソンがゼックの手下になってるのもこの理由からだと思う
138:名無シネマ＠上映中
13/02/02 13:12:23.13 dJJ/n5bw
>>137
それは想像できてるんだが、
それをちゃんと見せないと、田舎の親分程度にしか思えないんだよな。
ちゃんと見せてなんぼの客が相手の映画なんだから
139:名無シネマ＠上映中
13/02/02 13:14:33.05 e/mWxBCX
>>122
＞谷間
そういう問題じゃなくてさ、それまで見えなかった乳を急に見せてることに
意図があると思わないのか？仮にジャックに対してじゃなくてもある
時点から女に目覚めたんだろ。
映画の内容一切無視して情報番組の知識で語るのってつまらなくないか？
140:名無シネマ＠上映中
13/02/02 13:22:16.63 Fo2cp72n
そうなんだよ、なんかボスの存在感が、ボスの手下の連絡係ぐらいなんだよ。
まだ後ろに大ボスいるんでしょう？的な。
141:名無シネマ＠上映中
13/02/02 13:52:34.71 LU1Td9TZ
「何が何でも生きたいって目をしてる」とか
余裕があるのか必死なのかよく分からんよな
「金はすべて頂く」とか凄んで言ってたが
一人を消すために殺し過ぎて割に合わなくない？って指摘なのに
そして実際、追い込まれてる
142:名無シネマ＠上映中
13/02/02 14:02:52.08 rZC3XtB8
>>137
そんな中学生でもわかることをいちいち
箇条書きでドヤ顔で記さなくてもいいから
143:名無シネマ＠上映中
13/02/02 14:10:37.77 1Isx3z4l
>>139
一般的な話をしてあげただけだよw
谷間谷間っておまえ反応しすぎなんだよ
童貞か？w
ジャックに発情したとか勝手に詮索してろよ、童貞くんw
144:名無シネマ＠上映中
13/02/02 14:13:36.64 1Isx3z4l
>>115
> 俺はあのシーンで冤罪なんだと悟ったよ
それはないだろ。
この映画を初めて見て、最初の狙撃シーンだけを見て
「冤罪」だと確信するやつなんていねえよ。
だってバーが犯人に仕立てられるのはその後なんだからな。
狙撃シーンを見て、「このスナイパーはプロじゃないなあ」
と思うのはあり得るが冤罪であることは絶対にない。
いいかげんな自慢はやめてくださいwww
145:名無シネマ＠上映中
13/02/02 14:34:23.98 R5iNYFvt
>>144
パーキングのコインとか工事中で埃っぽい地面につく靴跡とか
痕跡を残そうとしてるのがばればれだし予想はできるだろ
146:名無シネマ＠上映中
13/02/02 14:41:29.44 1Isx3z4l
>>145
まあ見終わったあとではなんとでも言えるよね。
なんかありそうなのはわかるかもしれないが
「冤罪」と断定するのはあり得ない。
147:名無シネマ＠上映中
13/02/02 15:10:57.69 WMQoZa64
見に行く前の予告で散々
冤罪事件の前に現れた一人の流れ者
みたいな宣伝アピールがあったからなｗ
148:名無シネマ＠上映中
13/02/02 15:14:44.80 LU1Td9TZ
ベンチから動かない狙いやすいリーマンを素通りしてから
もう一度照準を合わせたのは
ついでで殺されたってのは分かった
149:名無シネマ＠上映中
13/02/02 15:20:14.54 eR6luKML
>>145-146
観る前からなんとなくわかるだろ？ 陰謀がありそうな感じの映画なんだから、
冤罪か完全犯罪くらい
150:名無シネマ＠上映中
13/02/02 15:30:44.94 1Isx3z4l
>>149
だーかーらー
見終わったあとなら何とでも言ってるだろ。
わからないやっちゃのう
151:名無シネマ＠上映中
13/02/02 15:36:10.96 dJJ/n5bw
おまえらふたりとも、ジャック・リーチャーに殺してもらえ
152:名無シネマ＠上映中
13/02/02 15:41:16.37 5IIyCZYm
シックスセンスのオチに最初で気付いたとかね
見終わった後からでは何とでも言える
153:名無シネマ＠上映中
13/02/02 15:45:50.87 JQZ+LdfK
邦題は「アウトロー」より劇中の台詞から「ドリフター」（流れ者、漂流者）の方が相応しかったと思うが。
まあこれは日本では不可なのは言うまでもない。
>>93
タイトルバックでヘルツォークの名を見た時はシートからずり落ちたな。
俳優としての彼を見るのはおそらくこれが最後だろう。ありがたや。
154:名無シネマ＠上映中
13/02/02 15:50:27.52 dJJ/n5bw
アギーレ・神の怒りしか見たことない
155:名無シネマ＠上映中
13/02/02 15:51:35.06 w4ET1iB/
もし続編作るなら原作シリーズ2作目の｢反撃｣が観たいな
広大な原野を背景に極右民兵集団を壊滅させる話で映画向きな内容だと思う
156:名無シネマ＠上映中
13/02/02 16:04:23.56 e/mWxBCX
>>143
映画の内容が読み取れないほどアホなら仕方ない
そのＮＨＫの情報番組の方がお前には似合ってるわ
157:名無シネマ＠上映中
13/02/02 16:12:43.46 hvLAUNEK
>>153
単純にジャック・リーチャーでよかったと思う。
日本における「アウトロー」のイメージからは外れすぎてるわ。
邦題付けるとき誰も異論無かったのか。
158:名無シネマ＠上映中
13/02/02 16:20:42.42 1Isx3z4l
>>156
はい予想通りお決まりのあほレスきましたw
自分が否定されると相手を貶めることでしか正当化できないチンカス野郎w
くだらんアニメばっか見てるからそういうアホになるんだよおまえはw
159:名無シネマ＠上映中
13/02/02 16:21:32.27 1Isx3z4l
この頭の悪いレスをもう一度貼付けておくわ
114：名無シネマ＠上映中 ：sage：2013/02/02(土) 02:29:06.49 ID: e/mWxBCX (5)
>>111
谷間を見せたのは
モーテル？でジャックの上半身を見て発情したからだろうね
160:名無シネマ＠上映中
13/02/02 16:25:54.97 1Isx3z4l
女が発情で胸あきドレスとかどんだけ脳みそねえんだよおまえは。
おまえは一生アニメだけ見てろってwww
ほれ、おまえが好きそうな画像探してきてやったぞ
URLﾘﾝｸ(suzuran.sakura.ne.jp)
161:名無シネマ＠上映中
13/02/02 16:31:41.60 WMQoZa64
モーテルで寝た後から、寝たのにカップルになれないモヤモヤで
発情しだしたのは間違いない
162:名無シネマ＠上映中
13/02/02 16:48:27.65 JbwX5hDK
あのトムの上半身は観客に見せびらかしてるんだよ
163:名無シネマ＠上映中
13/02/02 16:56:28.99 0kzYqplC
>>161
マジレスしちゃうけど、モーテル行く前からもう胸空きドレスだったよ。
個人的にはジャックにあっさりフラれる弁護士にざまぁwとしか思わなかった。
サンディの方が余程可愛いかったし、死んで欲しくなかったな。
164:名無シネマ＠上映中
13/02/02 16:58:54.63 Enf1nCsX
弁護士がリーチャーに発情したのは見たまんまだな。
何を必死になってんのかわからん。
165:名無シネマ＠上映中
13/02/02 17:17:04.39 1Isx3z4l
>>164
発情したから胸あきドレス着たってほざいてるやつが叩かれてんね。
流れを読んでからレスしろや。
166:名無シネマ＠上映中
13/02/02 17:21:21.80 1Isx3z4l
>>164
ほれ見てみ
114：名無シネマ＠上映中 ：sage：2013/02/02(土) 02:29:06.49 ID: e/mWxBCX (5)
>>111
谷間を見せたのは
モーテル？でジャックの上半身を見て発情したからだろうね
こいつはモーテルでジャックの上半身を見て発情したから
谷間を強調した服を着たって言ってるよね。
それが間違ってるから叩かれてるんだよ。
>>156ではおれに対して「映画の内容が読み取れない」とほざいてるが
読み取れてないのは>>156なんですわ。
わかったか？
167:名無シネマ＠上映中
13/02/02 17:47:12.71 apnK7O4A
予告編で砂の壁みたいなのが雪崩のように崩れるシーンが無かったけどカットされたのか？
168:名無シネマ＠上映中
13/02/02 18:14:30.91 WDpxdMPq
ミッションインポッシブル一作目のジャケットみたいなカットあったよね。意識してるかしらんが。
横顔シルエットだけでわかる俳優って珍しい？
169:名無シネマ＠上映中
13/02/02 19:56:29.06 eTydzSJJ
>>167
あの爆破シーンっぽいのどこいったんだろうねｗ
170:名無シネマ＠上映中
13/02/02 20:02:08.78 D/OBoRDF
逆光の位置でわざわざ撃った最初のやつって、なんであんな場所選んだ？
逆光じゃないところでよかったじゃん。
171:名無シネマ＠上映中
13/02/02 20:26:02.10 BHqKrnVR
最後の証言で無実にできなくなっちゃうじゃん
172:名無シネマ＠上映中
13/02/02 20:32:05.73 w4ET1iB/
>170
バーを嵌めるため
橋の上でバンの中からなら完璧な狙撃ができるが逆に偽の証拠を残す余地が無くなってしまう
173:名無シネマ＠上映中
13/02/02 20:43:08.54 0rrPLC0Z
けんじ ニャンニャン写真館Z買ってきてくれ
174:名無シネマ＠上映中
13/02/02 21:07:02.99 MjKwJIun
つか地味すぎですね
トムクルーズが出てることが最大の売りでそれ以上の見せ場がないよ
カット割りパッパカメラ揺ら揺らじゃないアクションの撮り方は評価できるね
175:名無シネマ＠上映中
13/02/02 21:36:28.95 HS2jSpbT
最終決戦の場が採石場って、特撮ヒーローか西部警察かよ
176:名無シネマ＠上映中
13/02/02 21:41:58.85 u2xsTgUW
おぱい弁護士の演技が白け
177:名無シネマ＠上映中
13/02/02 21:58:19.77 Zd+ON2Zn
サンディが最後に着てたおっぱい強調する上着がエロくてよかた
178:名無シネマ＠上映中
13/02/02 22:16:45.69 tQpyo2JS
エマーソンがジャックに「おい、陸軍」
普通は「兵隊さんよ」とか「軍人さんよ」じゃないか？
179:名無シネマ＠上映中
13/02/02 22:17:55.16 lRTClTO3
女弁護士のひと良い身体してたなあ
たまらん
180:名無シネマ＠上映中
13/02/02 22:27:42.92 R5iNYFvt
>>178
陸軍と海軍のくだりがあるからあえて分けたんじゃないかな
アーミーって言ってたし
日本語にすると違和感はあるけどね
181:名無シネマ＠上映中
13/02/02 22:44:29.42 LU1Td9TZ
射撃場の爺さんじゃあるまいし
わざわざ刑事に陸軍と呼ばせる必要も無いよな
事前に元陸軍って経歴が判明してるんだから
182:名無シネマ＠上映中
13/02/02 22:48:20.81 FIcW81hB
>>179
ニコールキッドマンの下位互換って感じの顔だよな
183:名無シネマ＠上映中
13/02/02 22:56:48.11 HrsiOP31
雇われチンピラおっさん失敗したからといって
指を噛み切らせようなんて可哀そう
せめて坊主にして謝罪で許してあげて
184:名無シネマ＠上映中
13/02/02 22:58:11.04 e2VQGmv2
なんか見たことある顔だと思ってたがやっぱり有名映画に結構出てるな
最近だとタイタンの逆襲でアンドロメダ女王をやってたようだからその記憶が残ってたかな
185:名無シネマ＠上映中
13/02/02 23:06:12.69 cd7vF3Zi
オッパイ要員 露座ムンド
URLﾘﾝｸ(red.ap.teacup.com)
186:名無シネマ＠上映中
13/02/02 23:19:00.77 8Ukv48tW
>>157
ジョン・カーターがコケたから人名タイトルは避けたらしい。
187:名無シネマ＠上映中
13/02/03 00:04:10.27 k8Gg7LGn
>>185
おばさんっぽい顔と垂れたおっぱいが何故だかそそられます。
188:名無シネマ＠上映中
13/02/03 00:04:21.30 5pzIWME9
射撃場の主人と黒幕の顔というか頭髪が似てて、
最初は区別がつかなかった。
189:名無シネマ＠上映中
13/02/03 00:19:51.07 U7Ye+zej
>>150
おまえさんこそ普段映画みてないっしょ
トレーラーというものがあってだね・・・
ほんと無知で馬鹿だね＾＾
190:名無シネマ＠上映中
13/02/03 00:21:54.00 U7Ye+zej
>>179
おっぱいはつくりもんだけどね
191:名無シネマ＠上映中
13/02/03 00:28:24.33 YZ625OBr
レイト見てきた
織田裕二&天海祐希感がｗ
192:名無シネマ＠上映中
13/02/03 00:31:12.23 hLqMgozz
はげジジイが３人出てきたので区別できなかった
正直言うと、射撃場に行って店主と出合ったとき
ラスボスと勘違いしてたわ
193:名無シネマ＠上映中
13/02/03 00:32:02.89 /dMm4RdN
やっぱり、内容じゃないの？
フォレストガンプもジョンブックも主人公
がそのまま題名でヒットした。
そういえば、シェーンもロッキーもランボーも
主人公の名がそのまま題名だ。
194:名無シネマ＠上映中
13/02/03 00:34:58.06 YZ625OBr
そうだモーテルの死体誰だったんだ？
てっきりブサイク弁護士かおもた
195:名無シネマ＠上映中
13/02/03 00:45:05.37 v69a/EtW
俺も検事を最初に見たときはこれがロバート・デュヴァルかなと思った
最近見てなかったから忘れてたが実際はもっと年取ってるから間違えるのはおかしかったが
196:名無シネマ＠上映中
13/02/03 01:02:05.10 BvcSNQcU
そういえばロバート・デュバルとトム・クルは｢デイズ・オブ・サンダー｣以来の共演か
197:名無シネマ＠上映中
13/02/03 01:05:47.61 s1SgjgWB
>>193
「ランボー」は日本の配給会社が原題をやめて、主人公の名前をタイトルにしたら、
次から現地でも「ランボー」になったという面白いパターンだよね。
198:名無シネマ＠上映中
13/02/03 01:23:02.04 /dMm4RdN
いっその事、「ジャック・リーチャー」
じゃなく「リーチャー」にしたら
シンプルでいいかも。
199:名無シネマ＠上映中
13/02/03 01:33:41.71 U7Ye+zej
それ
鈴木みたいなもんだからｗ
ジャック・リーチャーは海外だと有名なんかな
日本人だとトムクルーズで話題性もあるし
原題でもよかったかもしれないけど
俺はアウトローで正解だと思った
映画ではアウトローなんて一言も発せられてなかったけどｗ
200:名無シネマ＠上映中
13/02/03 01:36:50.88 P8TptGmb
溝から拾った意味ありげな薬莢の意味がわからん
201:名無シネマ＠上映中
13/02/03 01:39:37.33 U7Ye+zej
>>200
あそこに証拠が残ってるのを
クロンボ刑事が見つけないと
繋がらないからでしょう
むろん、あそこ以外に落ちたのなら
それはそれで描写変わるだけで。
それよりもクロンボのラスト伏線回収できてないのが気になる
このスレでも答えでてないね
202:名無シネマ＠上映中
13/02/03 01:45:05.33 5m36lxyp
>>194
酒場で声かけてきた女の子だろ
自動車部品店でもリーチャーともめたから
リーチャーに罪をかぶせるために殺された
>>200
狙撃犯が回収し忘れたと思わせるために溝においた物証
203:名無シネマ＠上映中
13/02/03 01:51:40.46 P8TptGmb
>>201
>>202
6発の銃声、5人の犠牲者ってしつこく言ってたから
数合わせか何かで捜査を撹乱させる意味でもあったのかと思ったよ
204:名無シネマ＠上映中
13/02/03 01:58:00.91 U7Ye+zej
>>203
1発は液体の中に。なんかカラフルなやつねｗ
205:名無シネマ＠上映中
13/02/03 02:06:17.93 /4oI/6le
太陽が正面にくる対岸の立体駐車場と
太陽を背に向けることができる橋の上では
犯行現場との角度が大分違う
被害者の身体の吹っ飛び具合や血痕で
撃った方向が違うのが分かりそうなもんなんだがなあ
206:名無シネマ＠上映中
13/02/03 02:10:19.50 U7Ye+zej
>>205
わかりそうなもんなんだがなあって
誰が疑問に思ってたん？
逆行で射撃したのが不自然だから
ジャックは怪しんだよね
あぁ警察が？警察にはクロンボいますしね
検察？弁護士？
そこはジャックが怪しまないと映画の脚本として
成立しないからで解決だよｗ
まぁ証拠のこすために
犯人は逆行の駐車場で色々やったわけだけどｗ
207:名無シネマ＠上映中
13/02/03 02:42:58.48 eOwU+vqi
いつものトム主演の映画だった
つまらなくはないけど大して面白くもない
１３０分はちょっと長すぎ
208:名無シネマ＠上映中
13/02/03 03:16:19.54 9Nu76DLN
最後狙撃手の前でワザワザ銃捨ててタイマンし始めたのはなんでなん？弾がジャムったん？
それとも拳ひとつでなぐりあおうぜっていうノリ？
209:名無シネマ＠上映中
13/02/03 04:25:32.88 /7B3tXpR
「親友に濡れ衣着せた外道はこの手で仕留める」みたいなノリだろ。
撃ち殺すだけだとあっけないし。
210:名無シネマ＠上映中
13/02/03 04:52:20.17 8CVgtor4
>>182
キッド万とは違うだろ
ケイトウィンスレットの下位互換かな
211:名無シネマ＠上映中
13/02/03 08:22:13.05 kTbKpwTx
検事のパパと話した後娘を助ける為と特段出てこなかったのはかわいそうだったな
観客へのミスリードに使われただけで
212:名無シネマ＠上映中
13/02/03 08:24:00.74 3fHkfb14
銃なんか捨ててかかってこいよ！！
213:名無シネマ＠上映中
13/02/03 08:27:33.08 2/YCROTI
観に行く予定だったけど、スレとかレビュー見ると
微妙な作品みたいで観るのをためらってしまう。
これは、レンタル待ちで十分なのかな…。
214:名無シネマ＠上映中
13/02/03 09:02:17.31 ZCNmUFw7
悪くはないが、面白いから見ろとひとにすすめるほどでもない。
自分はそんな感じ。
映画の日に見るか１８００円払うかで評価もちがっちゃうかもしれないし。
215:名無シネマ＠上映中
13/02/03 10:41:33.21 Qyd+Yhpm
名前が題名がいいなら、もういっそのことトムクルーズでいいんじゃねえの？
トムクルーズ１，２，３って続けばいい
どうせみんなも映画見ながら、「あ、トム危ない！」とか思いながら見てたんだろ？
もはや誰の設定でもトムだよ。
216:名無シネマ＠上映中
13/02/03 11:36:20.58 iEDQSvLO
>>178
日本人はアメリカ軍人とひとくくりに言ってしまうことが多いけど
アメリカでは陸軍と海軍は明確に区別してるから
それをナッチは御丁寧に正確に字幕に反映したんだろ。
>>181
軽蔑した意味でアーミーって呼んでるんだよ
「軍人あがり野郎の分際で」みたいなニュアンスがあるんだと思う。
ちなみに海兵隊の軍人を軽蔑した呼称はジャーヘッドで
射撃場の爺さんは元海兵隊。
217:名無シネマ＠上映中
13/02/03 11:48:06.37 HD8glkNJ
>>214
色んなサービスがあるのに
まともに1800円を今時払う奴の方が
どちらかというとイレギュラー
218:名無シネマ＠上映中
13/02/03 12:23:28.00 5m36lxyp
>>208
殴り殺されたサンディの弔いだろ
>>209
バーは親友じゃねぇよ
219:名無シネマ＠上映中
13/02/03 12:31:30.00 iEDQSvLO
>>217
だよな。
IMAX以外は通常料金なんて払ったことないわ。
220:名無シネマ＠上映中
13/02/03 12:38:03.87 P8TptGmb
>>217
土日くらいしか映画館に行けないとそうも言ってらんないんだよ
221:名無シネマ＠上映中
13/02/03 13:02:45.01 oOFjVQfR
射撃場でじいさんに見てもらいながらトムが撃ってるとき、後ろから誰か近づいてきてたよね。トム、うしろうしろ！と思ったけど何もなかった。
222:名無シネマ＠上映中
13/02/03 13:10:46.33 1YV4CAMG
アウトローの料金は、土日の平均料金でだいたい１３００円くらいになると思う
223:名無シネマ＠上映中
13/02/03 13:22:04.25 jes2otgO
>>217
それはいえてるけど
金に余裕ある俺は1800円でも余裕でみる（主に自分の生活にあわせて
1800円だ1000円だー気にしても
結局、観れる時間にいくもんだと思うけどね・・・
デートでも夜むりなら昼いくってこともあるわけで
Ｐためは当然して消費してる
224:名無シネマ＠上映中
13/02/03 13:23:39.13 6zxSFhLe
>>223
同感だね。前売りとか使えるときは使うけど。
225:名無シネマ＠上映中
13/02/03 13:33:45.54 lfuEQaWU
結局土日は客がはいるんだから、
１８００円を払う客のほうが多いんよ
１０００円払う客が「いまどき、映画に１８００円払う奴は」と
優越感を持つ理由がわからん。
226:名無シネマ＠上映中
13/02/03 13:37:41.35 1YV4CAMG
>>225
一般的な成人層ターゲット映画の週末の平均単価から推定すると、土日でも１８００円払ってるほうが少ないと思われる。
227:名無シネマ＠上映中
13/02/03 14:00:32.67 EdyKi+R6
バーだかディスコだかに入った時、最初に一瞬トムとすれ違う女の子の可愛さだけが唯一の見所
228:名無シネマ＠上映中
13/02/03 14:14:23.27 XJj31iX3
確か7割か6割がなんらかの割引サービスを利用して鑑賞してるんだっけ？
さらにその中の半数くらいが1000円で鑑賞してるとかなんとか。
229:名無シネマ＠上映中
13/02/03 14:22:28.09 D7Fl+Erp
弁護士は名取裕子っぽかった。
230:名無シネマ＠上映中
13/02/03 14:22:58.34 P8TptGmb
土日のシネコンで連れの分を含めてそれなりの良席を確保しようとすると
WEBで予約しておくしかないんだよな
ムビチケもまだ一部だから、そうすると前売り使えないし
逆にどうすれば土日に1000円で観られるのか知りたいわ
231:名無シネマ＠上映中
13/02/03 14:24:35.50 eqLsD7FX
>>230
株主優待券とか。
232:名無シネマ＠上映中
13/02/03 14:40:37.44 Pywm6jGc
>>178
同じ事思った奴いたか。いきなり陸軍ってなにかと思ったわｗ
233:名無シネマ＠上映中
13/02/03 15:42:04.27 hLqMgozz
>>221
トムが射撃場で的の紙をクリップで留めてるとき
海兵隊のじいさんとライフルを撮したりとか
緊張感を煽る演出が多かった
234:名無シネマ＠上映中
13/02/03 16:40:15.52 4sr3d9Dr
ロシアのお爺ちゃんの目的は何だったの？
建設会社の女社長殺してどんな利益があったの？
235:名無シネマ＠上映中
13/02/03 16:42:55.73 v69a/EtW
無駄な公共事業で大もうけ
236:名無シネマ＠上映中
13/02/03 16:56:04.12 vsVImRpH
女弁護士って、ボンドガールだったんだね。
印象に残ってないw
237:名無シネマ＠上映中
13/02/03 16:56:11.58 XJj31iX3
射撃する前に何故ジャックは逆さの状態から一回転して狙撃態勢を取ったの？
ああいうやり方があるのかな。
238:名無シネマ＠上映中
13/02/03 17:02:08.91 BvcSNQcU
>>221
謎の男の足が真後ろに来た時にライフルを構えていたのはリーチャーでなくバーだった
つまりあのシーンはリーチャーが射撃している現実場面とリーチャーの頭の中で想像されているバーと真犯人との出会いの場面をカットバックしている
239:名無シネマ＠上映中
13/02/03 17:02:47.26 5m36lxyp
>>234
建設会社を経営してた夫が急死したため会社を売り払うつもりがサイン直前で思いとどまった
売り払う先がゼックのところだったんではないかと思う
自分のものになる直前で誤和算になったため殺してでも奪ってしまおうと犯行に及んだ
俺はこう理解してる
240:名無シネマ＠上映中
13/02/03 17:10:52.48 sbFaZrk+
ただ単に人格がきらい 問題ある？
241:名無シネマ＠上映中
13/02/03 17:15:49.06 Pywm6jGc
さらっと流されてたが、ラストの弁護士盾にした警官をよく撃てたなｗ
中の様子なんてわからなかっただろうに。
242:名無シネマ＠上映中
13/02/03 17:19:06.38 RBMtOoa/
ロシアのおじいちゃんを操ってたのが女弁護士だったらおもしろかった
243:名無シネマ＠上映中
13/02/03 17:48:59.84 yaCHOP4k
これ、スタッフロール後のオマケ画像ってある？NG集とかそういうの
244:名無シネマ＠上映中
13/02/03 17:54:15.54 we627GT1
>>228
そもそも日本の映画鑑賞料金って世界一高いんだよね。
他の先進諸国では５００円～１０００円ぐらいだし。
その分、最新設備等は整ってるとは思うけど。
245:名無シネマ＠上映中
13/02/03 18:24:38.02 P8TptGmb
>>243
トムがハゲヅラ被って踊ります
246:名無シネマ＠上映中
13/02/03 18:43:01.42 zVwj8btt
射撃屋の爺さんがジャックにナイフしか貸さなかったのはどう解釈すれば腑に落ちる？
247:名無シネマ＠上映中
13/02/03 18:46:05.54 KQubwU1J
>>215
ﾜﾛﾀ
248:名無シネマ＠上映中
13/02/03 19:58:58.55 AmuuKQW6
>>246
2時間サスペンスのラストで、
わざわざ崖に行って追い詰められる感じ
249:名無シネマ＠上映中
13/02/03 20:02:42.01 Sdo9vctL
今日見てきたわ。
サンディーが可愛い。それだけだ。
250:名無シネマ＠上映中
13/02/03 20:24:55.25 /vrR4PJz
ジャック・リーチャーVS ジャック・マクレーン
251:名無シネマ＠上映中
13/02/03 20:32:06.34 rmOCeJu3
トム本人が製作総指揮になるとこうなるわなっていう毎度お馴染みの作品
252:名無シネマ＠上映中
13/02/03 21:07:18.61 njYaDDuc
スカイフォールよりは十分楽しめたよ
253:名無シネマ＠上映中
13/02/03 21:51:28.00 Mck8VfMR
トム・クルーズはオワコン
254:名無シネマ＠上映中
13/02/03 22:06:00.08 AyynkdCT
弁護士のような堅い職業の人でも、あれだけ胸を露わにするような服装しても周りは気にしないんだな。
ジャックはじめ、刑事も谷間を気にしないし視線も行かない。世界基準で見るとそんなもんなだろうな。
ちらっと谷間が見えただけで大騒ぎする俺らはちょっと反省しないといけないのかもな
255:名無シネマ＠上映中
13/02/03 22:37:56.57 mtyAomzU
>>243
まじレスするとない
256:名無シネマ＠上映中
13/02/03 22:43:11.04 we627GT1
>>254
いやいや映画ですから。
257:名無シネマ＠上映中
13/02/03 23:16:32.28 HK19d/nq
見てきたー
やっぱアウディ乗ってる奴ってクソだわ
258:名無シネマ＠上映中
13/02/03 23:28:07.15 RBMtOoa/
いまCM流れたけど女の人が黒い下着姿になるシーンなんてあったっけ
259:名無シネマ＠上映中
13/02/03 23:30:40.46 fvNeE34M
なんでリーチャーはサンディーが車屋さんで働いてるってわかったの？
260:名無シネマ＠上映中
13/02/03 23:31:15.67 L32MLyHH
何でも映画見ると敵役がカッコイイと思ってしまう方だけど
今回も最後に腕の良い敵の狙撃手が部屋から出て行く時に
残った奴らに「逃げろ」と言って出てったのがカッコよかった
あっさり銃を持ったトムに背後取られたのは気に食わんが
わざわざ武器捨てて敵と殴り合いするラストがリーサル・ウェポンみたい
261:名無シネマ＠上映中
13/02/03 23:37:33.63 Zk759yUM
>>205
それは俺も思ったなぁ。
特にベンチに座っていたスーツのおっさんは、身体の前面からと側面からで大きな違いがあるし、
警察はなんで対岸の駐車場を突き止めたのか謎だわ
警察に(エマーソン以外にも)何人も内通者がいるのかね。
思ったら色々繋がったわ
262:名無シネマ＠上映中
13/02/03 23:39:51.92 5m36lxyp
>>259
酒場の会話で話してただろ
263:名無シネマ＠上映中
13/02/03 23:48:04.83 D7Fl+Erp
>>259
あの辺の字幕がかなり情報不足だったんじゃないかな？
確かに訳分からなかった。
本名を言ったら戸惑ってたとか云々のくだり。
264:名無シネマ＠上映中
13/02/03 23:55:05.20 /dMm4RdN
>>235
よく考えると、警察ですら牛耳れる力を持つ組織
なんだから、素人の女社長の建設会社を乗っ取るのが
目的なら、５人もいっぺんに殺すなんてリスクの大きい
方法取らなくても、もっと合法的な仮面をかぶった
巧妙な手段があったはずだ。
とか言い出すと、物語が成り立たんのかｗ
265:名無シネマ＠上映中
13/02/03 23:57:02.27 Oj5wfwJC
>>259
娼婦かって感じでトムが言ったら、車の部品販売で働いているといったっしょ
で、堂々と答えていたから大手の部品屋で働いているはずって推理した
266:名無シネマ＠上映中
13/02/04 00:22:54.31 Q7QtFgdo
堂々とというかtheを付けて言ってたからじゃなかったか
字幕だとどこか特定のところを指すような口調みたいな訳になってたが
267:名無シネマ＠上映中
13/02/04 00:23:33.80 AJo7jcYg
>>246
セリフでも｢まだ実力を認めたわけじゃない｣みたいなことを言ってたし"陸軍の若僧にゃワシのライフルは貸してやらんぞ"みたいな意地だろう
(爺さんは元海兵隊)
"ワシが援護してやるからお前ならこれで十分やれるだろ"っていうのもあったかもしれない
どっちにしろ爺さんにとっちゃ半分遊びみたいなもんだったんだろう
268:名無シネマ＠上映中
13/02/04 00:37:09.31 CY5TZlff
敵のチャーリーも狙撃の名手なんだろ
あれだけ正確に撃てたんだから
なのになんで高速道路から撃たなかったんだろう
証拠を残すためだとしても証言されたら冤罪の可能性で捜査始まっちゃうじゃん
269:名無シネマ＠上映中
13/02/04 00:48:18.40 vup7U90z
コインの指紋じゃね？
270:名無シネマ＠上映中
13/02/04 00:51:02.25 MGEA8k1U
射撃場のおっさんのすごさ
271:名無シネマ＠上映中
13/02/04 01:12:44.00 NmCUQPvK
>>268
ゼックたちは最初から、バーを真犯人に仕立て、死刑に持ち込む
シナリオで動いていた。
彼らはおそらくエマーソンだけではなく、州警察の上層部まで
食い込んで操れたから、そのシナリオで押し切れるという自信が
あったんだろう。
証言があっても警察内部で握りつぶすつもりだった。
高速道路から狙撃したらそのシナリオが崩れてしまう。
272:名無シネマ＠上映中
13/02/04 01:51:48.68 Sa6hqFBR
バーが関根勤に似てた
273:名無シネマ＠上映中
13/02/04 01:57:59.14 Sa6hqFBR
>>271
そこまで内部に食い込んでる組織なら、もっと地味な方法で殺して揉み消せば良いのに…
世界に発信されるような連続狙撃殺人なんてやるなよｗ
274:名無シネマ＠上映中
13/02/04 02:38:32.83 MKJPshkF
エマーソンが裏切った理由がなんか深い事情がありそうで
「そのうちわかる」みたいな事言ってたのに
速攻で死んで、ボスも結局殺しちゃって
「知るか！」で終わって糞ワロタｗｗｗ
なんだったんだあれ…
275:名無シネマ＠上映中
13/02/04 07:40:57.38 QectsT+/
>>274
そのうちわかるよ
276:名無シネマ＠上映中
13/02/04 07:41:42.56 QectsT+/
ボスを守る部下がエマーソン含めて数人とかありえん。
277:名無シネマ＠上映中
13/02/04 09:41:17.55 GZpdEqIA
>>274
裏切ったんじゃなく前から手下
>>276
殺人まで実行する手下は少なかったんじゃないかな
それか傭兵雇う費用ケチったか
278:名無シネマ＠上映中
13/02/04 10:41:00.54 6V/qgWmh
ボスに取り巻きもボディガードもいなかったんで貫禄なかった
山谷あたりで日雇いの口待ってるしょぼくれホームレスおっさんみたいだったし。
279:名無シネマ＠上映中
13/02/04 10:51:43.64 7Ze8GT0q
>>275
アウトロー３くらいで明かされるんだな
280:名無シネマ＠上映中
13/02/04 11:38:39.98 gflfOvwd
アウトローというタイトルの割には、リーチャーいたって常識人だったな。しかも、相手組織がものすごい大きな組織や権力と絡む大物でもいるのかと
思ったら、そんなこともなく刑事が仲間にいるだけで、意外と小粒だった。どうせフィクションなんだから、設定も大きくしてド派手に立ち回ってほしかったな
281:名無シネマ＠上映中
13/02/04 12:35:58.48 iyMLuVTq
>>277
そんな脳内補完しなきゃならん映画でもないだろ
製作サイドがうかつなだけだ
282:名無シネマ＠上映中
13/02/04 13:17:09.69 FhVMI1mc
お前ら、ヒロインが余り有名じゃないと、映画館から帰ってからまず経歴と画像検索するだろ。
おっぱい画像中心に。
283:名無シネマ＠上映中
13/02/04 13:17:23.92 BsArKsIG
そのうちわかるよってのは、エマーソン個人の意思を言ってるんじゃない気がする。
＞どうしてあなたが？
＞そのうちわかるよ(理由などない、これは当たり前のことなんだ。)
みたいな感じじゃないかな。
翻訳とかニュアンスの違いだと思う。
ボスが即釈放される=その意味がわかる。って意味で。
284:名無シネマ＠上映中
13/02/04 13:56:27.75 3Bz97QI0
最初から女社長一人を事故に見せかけて殺すなり消息不明にするなりしとけば…
ゲフンゲフン
285:名無シネマ＠上映中
13/02/04 14:03:08.92 GZpdEqIA
>>281
表向きまっとうな会社でマフィアじゃないんだからそれくらいで十分だろ
286:名無シネマ＠上映中
13/02/04 14:04:52.74 6V/qgWmh
女社長がこの世からいなくなったところで、
建設会社って自分のものにならないよね？
287:名無シネマ＠上映中
13/02/04 14:26:35.46 PEMv2U0j
サンディー役のアレクシア・ファストに惚れた。
かなりマジ。
288:名無シネマ＠上映中
13/02/04 14:42:32.21 +lSxPQ7E
サンディはフィリピンとかあの辺の血が入ってんのかな。
289:名無シネマ＠上映中
13/02/04 14:47:41.53 HV9ntkNr
>>286
次に社長になりそうな奴をコントロールする策も用意してあるだろきっと
290:名無シネマ＠上映中
13/02/04 14:59:39.04 GZpdEqIA
>>289
売却のサイン直前まで行ってるから借金もあるしう売らないとだめだろな
291:名無シネマ＠上映中
13/02/04 15:04:33.35 svzoicGS
実はだんなを殺したのも？
292:名無シネマ＠上映中
13/02/04 15:10:22.74 ln2XA9md
ジャックがエマーソンにバーは何でコインを入れたんだ？
って聞いた時点でもう内部が怪しいと思っていたんだろうな。
293:名無シネマ＠上映中
13/02/04 16:41:51.92 o2DB2E+U
期待してみてきたら、大金かけた２サスみたいな内容で肩すかしだわ
ただダイハードの息子役の人はかっこよかった
294:名無シネマ＠上映中
13/02/04 17:14:26.88 svzoicGS
>大金かけた２サスみたいな内容
それ褒め言葉じゃないのか？
295:名無シネマ＠上映中
13/02/04 17:37:46.71 hBT7Sg/6
実際何を期待するかだよな。
MIみたいのを期待すると肩透かしにあう。
派手さはないが丁寧な良作だと思うけど。
296:名無シネマ＠上映中
13/02/04 17:44:22.04 0FB/pX/F
あの予告を見て、この本編を予測できるのなら、
そら面白いかもしれませんが、
もう少し明るくしてくれや。
電話をかけるシーンは予告の方がはるかにいいと思う。
4回もかけるなよ。せめて2回にしろや。
297:名無シネマ＠上映中
13/02/04 18:00:15.95 KD3qHDNk
>>291
それもチラッと浮かんだが、旦那は自然死に
みせかけて殺せるのに、女社長の殺し方は
どうしてこんなに派手になるのか、という
矛盾が出来てしまう。
普通に病死したんだろう。
298:名無シネマ＠上映中
13/02/04 18:08:09.37 To1iKnA7
見てきた。邦題が意味分からん。良いとか悪いとかじゃなくて、こんな邦題にした意図がわからん
ジャック・リーチャーにしなきゃダメだろこれ。続編出来たらアウトロー2でいくのかな
299:名無シネマ＠上映中
13/02/04 18:13:23.09 Fu44W4VH
>>298
「T・クルーズのアウトロー2」でいいんじゃね？
もしくは＊＊のアウトローでシリーズ化。
MI-シリーズも全部邦題はこれで行けばいい。
藤谷文子の父ちゃんの作品みたいに
300:名無シネマ＠上映中
13/02/04 18:36:36.50 t9qjthjU
この映画で唯一許せないのはエンディング曲のダサさ
301:名無シネマ＠上映中
13/02/04 18:37:30.80 t9qjthjU
>>296
グチグチ文句言うよりもなぜ4回かけたのかを考えた方がいい
302:名無シネマ＠上映中
13/02/04 19:21:18.63 7CJrUcl0
>>300
なんかダサかったっけ？
303:名無シネマ＠上映中
13/02/04 19:32:52.98 o2DB2E+U
>>294
アウトローっていうからダークヒーローを期待してたら、
上にもあるけど意外と常識人だったっていう。
イミフだったのが襲ってきた白人デブ２人組の存在。
あれ笑かそうとしたのかな。
304:名無シネマ＠上映中
13/02/04 19:55:41.59 uIvLvwaL
こういうのを期待してた
ダーティーランドリー
URLﾘﾝｸ(www.youtube.com)
305:名無シネマ＠上映中
13/02/04 21:13:31.05 e4QcYeh7
いやもうあの熟おっぱいは素晴らしいな
大画面の谷間に気をとられてストーリー見失うレベル
306:名無シネマ＠上映中
13/02/04 22:22:48.09 V8iRfyu5
このタイトルでまさかこんな地味な映画を見せられるとは思わなかった。
307:名無シネマ＠上映中
13/02/04 22:28:28.56 1CmXb8Lu
タイトルからして地味だろ
308:名無シネマ＠上映中
13/02/04 23:03:09.93 Rk/b7vyG
もっとバカバカしいくらいの展開を繰り広げるB級映画かと思ったんだが・・・
なんか素材はよかったんだけど、作り込みが色々甘くて残念な出来だったな
共犯になってた理由とか、射撃場の親父が肩入れする理由とか
ラスボスもうまく描ききれてなかったよね
309:名無シネマ＠上映中
13/02/04 23:07:27.00 leY6oWDX
トムと戦うんだから、最低限世界征服くらいは企んでもらわないとなぁ
310:名無シネマ＠上映中
13/02/04 23:08:24.82 MKJPshkF
バス亭でかくまってもらったのもよくわからんかったな
ノリ？
311:名無シネマ＠上映中
13/02/04 23:08:42.55 uIvLvwaL
記事によると客は老人男性ばかりだったそうだ
312:名無シネマ＠上映中
13/02/04 23:17:26.81 huISGRVq
>>254
アメリカ人の成人女性が胸元のあいた服を着るのは決して珍しいことでも
勇気のある行為でも発情しているのでもありません。
日本人とは違います。
>>257
それは赤パン先生のことですかw
313:名無シネマ＠上映中
13/02/04 23:30:23.95 KPnqgy+P
>射撃場の親父が肩入れする理由
オレもわからんかったんだが、聡明なツレ曰く「リーチャーは人好きがするから。
帽子貸してくれた黒人の件も然り」だと。うーん(^^;
314:名無シネマ＠上映中
13/02/04 23:30:26.75 NmCUQPvK
>>309
銃乱射にみせかけて五人も殺したり、無実の人間を死刑囚に仕立てようと
したり、ドジ踏んだ手下を冷酷に殺害したり、やってることは派手なのに
目的は地方の公共工事の独占受注じゃ割りに合わんよな。
315:名無シネマ＠上映中
13/02/04 23:34:43.11 NmCUQPvK
>>310
バス停に並んでたのは、いわゆる底辺層の人たち。
普段から権力を笠にきてる警察に反感を持ってたから。
316:名無シネマ＠上映中
13/02/04 23:43:29.27 Q7QtFgdo
銃を捨てて殴り合いの勝負をする映画なんてこれまでに何十本と作られてただろうし
他にも見てて気恥ずかしくなるようなB級テイストに溢れてたけど
それでもトムが演じるとかっこよくみえるな
317:名無シネマ＠上映中
13/02/04 23:59:52.99 Rk/b7vyG
トムが迫ってると勘違いして、ドキドキして立ち去るシーンはなんか好き
318:名無シネマ＠上映中
13/02/05 00:06:55.71 iKKue3qF
おっぱい弁護士の中の人も、ダイ・アナザー・デイの頃に比べたら、
オバさんになってたね。
319:名無シネマ＠上映中
13/02/05 00:25:20.22 aNr5QVDF
>>298
ハムナプトラとか96時間とか、続編まで引っ張るとタイトルが意味不明になる映画よりはマシだろうか
…と思ったけどこれは一作目からしてアレだしな
320:名無シネマ＠上映中
13/02/05 00:31:26.42 DCVlHfL2
バス停でトムをかくまってあげたオッサンがモーガンフリーマンに見えた
321:名無シネマ＠上映中
13/02/05 00:41:04.96 6lu1Mu1A
おかしい。
腕がいいなら逆光での狙撃はしないはず。
なのに真犯人より腕の悪いやつが、逆光を選び
なおかつ的確に狙撃している。
適切な狙撃をするものが犯人という答えに
適切な狙撃を計画できることが、無実の証明になるって
どういうこと？
美しくない
322:名無シネマ＠上映中
13/02/05 02:10:37.14 hrJnWVEK
射撃場の親父が協力する理由は
リーチャーは陸軍出身で父親は海軍だと言ったから
それは父親との齟齬を表してる
じゃあ同じ海軍出身の俺が教育してやろう
ということじゃないかと思った
323:名無シネマ＠上映中
13/02/05 02:18:15.95 NKSQyFNu
>>322
昔の血が騒ぐのと、自分も騙されたり、下手したら狙撃犯の行きつけの店ということで被害を受ける
わけだから犯人たちの被害者といえば被害者。
真犯人も通ってはいたが、嵌めるためだし
324:名無シネマ＠上映中
13/02/05 02:24:42.30 NfKD5N/8
あの親父は海軍じゃなくて海兵隊だな
陸軍より海兵隊の方がキツいらしいから
ジャックが陸軍と聞いて「半人前か」みたいな返答をしてたな
325:名無シネマ＠上映中
13/02/05 02:26:08.90 hrJnWVEK
まあそれはまっとうな解釈だけど
それだとナイフ一本で敵地に向かわせる理由が気になる
326:名無シネマ＠上映中
13/02/05 08:16:12.67 otm87KUq
アメリカ人は毎週地上波でこれ見てるんだよな。
元陸軍特殊部隊、元ＣＩＡ工作員、ジョン・リース。
URLﾘﾝｸ(www.youtube.com)
327:名無シネマ＠上映中
13/02/05 08:53:24.52 Wj8AkD4w
丁寧には作ってないわな。
良作でもないわな。
かといって駄作でもない。
ふつうのハードボイルド探偵映画。
328:名無シネマ＠上映中
13/02/05 13:06:48.32 DUdcwctH
何人も殺してひっそりと闇に葬れる規模の組織なのに
なんで最初の殺人だけあんな事したのかもよくわからんしな
どうしてそうなった、が４つも５つも出てくる。
理由づけが雑だわ
329:名無シネマ＠上映中
13/02/05 14:09:44.88 6W9LJmFl
決してつまらないわけじゃないけど
ジェイソン・ステイサムかマーク・ウォルバーグあたりの主演で
シネパトスにかかってれば、それなりの面白がり方ができた気がするな
330:名無シネマ＠上映中
13/02/05 14:18:06.87 D2G1nwVR
たかが乗っ取り。５人も殺す案件か？
→当事者だけ殺しても絶対足が付く。ついでに再犯の容疑者立てれば死刑確定
内通者
→犯罪前にコインを入れるという行為に対する疑問よりも「何故そこを調べたのか」が疑問だった
狙撃場所
→弾丸から犯人特定させるためにどうしても水容器を撃ちたかった
死んだおっさんのプレゼントは誰への？
→不倫は文化
331:名無シネマ＠上映中
13/02/05 14:49:33.62 btoAF/yH
あーら、おもしろかったじゃあーりませんか
トムクルーズ何気にかっこいいな、推理力抜群でけんかも強いし
それにしても平日の朝一でなんでおあんなに混んでたのか謎＠都内
332:名無シネマ＠上映中
13/02/05 15:00:37.84 luf34mT5
>>330
５人殺す理由はバーがそういう人間だからでしょ。
１人だけ殺して犯人をバーに仕立てると矛盾が生じるというか
証拠として弱くなる。
333:名無シネマ＠上映中
13/02/05 15:37:22.06 01IkdZTO
物証揃ってても技術的に不可能なら有罪は厳しくないか
てか小説が原作の割に脚本メタメタやん
334:名無シネマ＠上映中
13/02/05 16:09:33.27 GpEX9FlD
マーク・ウォルバーグの「ザ・シューター・極大射程」もシリーズ化されなかったな。
335:名無シネマ＠上映中
13/02/05 16:29:33.33 piUoOuHw
小林旭主演の日活映画みたいだった。
途中でトムが唄えば完璧だったのに。
336:名無シネマ＠上映中
13/02/05 18:37:59.33 4uhmFzMF
>334
どちらも孤高の元軍人が主人公の人気小説シリーズの映画化でミステリとしての脚色に失敗してる
というのが共通点か
337:名無シネマ＠上映中
13/02/05 18:40:08.97 mDeqfxAO
予告のクルマは自前なんだろと思ってただけに、まさか悪党の愛車を脅し取るとはびっくり・・・。
正義感が強いと自認しているようだが、弱虫のオレからすれば、結局暴力で相手をねじ伏せてるだけの気がする。
たとえばエンディングの場面、DVっぽいカップル（の男のほう）にこれから注意しにいくわな。
言うこと聞くわけないわな。立ち上がってつかみかかられて、結局ひじ打ちかなんかで鼻折って。
気絶させて解決だろ？周囲の乗客、ドン引きじゃねーの？そのあと、いずれ女に八つ当たりだよ。
てなわけで、主人公としてはどうだかなあ・・・。魅力はなかったなあ。
原作があるらしいので、そこではまた違うのかも知れないけど。
338:名無シネマ＠上映中
13/02/05 18:43:42.63 n+g32+s5
観客に最初から狙撃犯の顔を見せてるのはどうかと思う。
あそこは顔を映さないように演出するか もしくは覆面して欲しかったわ。
じゃないとトムより先に犯人や目的が分かった上で映画を見てるから
うんうんそうだよねそうだよね としか楽しめなかった。
コインのくだりよりも、カメラに映る場所を選んだり、ナンバー付けたまんまとか粗が目立つかな
その他に気になった点で、トムが黒幕見つけて弁護士にこいつ誰だ？って聞いたら
「今度の事件の黒幕よ！」ってセリフあったけど、今度の？これ翻訳合ってるの？''今回の''もしくは''この''じゃないのかな
帽子渡してくれる黒人俳優が元ヤンキースの二塁者だったりしたら気利いてるなーって思うんだけど
アウトローというよりアウトサイダー映画 良くも悪くも普通でした。
339:名無シネマ＠上映中
13/02/05 18:54:05.79 hrJnWVEK
エマーソンがシドニー・ポワチエに似てたのはやっぱ狙ってたんだな
340:名無シネマ＠上映中
13/02/05 19:02:13.74 a3497li2
カーチェイスはあるけど、車爆発は無し。
銃撃戦はあるけど、血がピューピューは無し。
胸の谷間、Tバックのケツはあるけど、オネーちゃんの裸無し。
ハードボイルド好きにはオススメ（？）だけど
正直DVDレンタルでもいいかも？
341:名無シネマ＠上映中
13/02/05 19:12:05.10 NfKD5N/8
血を出すとレイティングが上がるからだろうな
始まりのところでレイティングが出てたがGだったな
アメリカじゃPG-13らしいが
342:名無シネマ＠上映中
13/02/05 19:12:32.04 tAPzLDnC
アウトロー ～車泥棒の物語～
343:名無シネマ＠上映中
13/02/05 19:31:32.75 01IkdZTO
いつも思うんだけどレンタルで良いとの判断はどこが基準になってるわけ？ｗ
344:名無シネマ＠上映中
13/02/05 20:10:04.93 L+6YKJJP
ロザムンド・パイクのおっぱいに目が行っちゃって話に集中できなかった
彼女プライドと偏見でキーラ・ナイトレイの姉役やってたけど
18世紀のダボダボ衣装着てたんであんな飛び道具持ってるなんて気がつかんかったｗ
345:名無シネマ＠上映中
13/02/05 20:12:59.62 CntgEp7A
冒頭のシーンは映画館のが音が楽しめるかも
346:名無シネマ＠上映中
13/02/05 20:22:40.31 ep3D5yaf
俺は劇場を出る時にパンツ・・・じゃない、パンフを買うか買わないかで決めている。
今まで買わなかったのはあまりないが、ここ2、3年だと・・・
メカニック、ローグアサシン、ブリッツ、紀元前1万年、手塚治虫のブッダ 赤い砂漠よ！美しく、
シュアリー・サムディ・・・
意外とあるなｗ
347:名無シネマ＠上映中
13/02/05 20:36:38.40 5NaMzWRN
>>343
迫力のある映像と音響は断然映画館だな
それがいまいちだとレンタルでいいと思うな
348:名無シネマ＠上映中
13/02/05 20:55:41.34 Ij9b9G5q
ヘレンの谷間スチルあるかと期待してパンフ買ったら
サンディのおっぱい衣装のしかなくてしょんぼりした
349:名無シネマ＠上映中
13/02/05 21:17:27.09 mDeqfxAO
ロザムンド・パイクの画像は思わず探してしまったが、
アレ？別にそれほどでもない・・・。
ブラで上げてこそのチチだったんですね。
そんでもってこの人、007に出てたけど、結構な実力派の女優さんなんだねえ。
350:名無シネマ＠上映中
13/02/05 21:36:32.43 4YTxyE8D
>>348
あなたは私ですか？
おまけにすげー婆あ顔に写ってて
がかーり感ハンパないｗ
351:名無シネマ＠上映中
13/02/06 00:00:46.18 HIJydYvn
偽名名乗るのがレフトだったら
「マイ ネーム イズ ヒデキ・マツイ」
とかになってたんだろうか。
352:名無シネマ＠上映中
13/02/06 01:06:22.96 BGVzwP2K
【映画】トム・クルーズ主演『アウトロー』 興収20億円 好スタート
ｽﾚﾘﾝｸ(mnewsplus板)
353:名無シネマ＠上映中
13/02/06 01:09:15.66 ovAal+fD
興収20億円を「目指せる」好スタート
肝心なとこ抜かすな
354:名無シネマ＠上映中
13/02/06 01:26:27.43 t3ZeQphy
カーチェイスのあと、バス停の客に紛れるシーンで
バス待ちの客が示し合わせたように自然に匿うとこが好きw
355:名無シネマ＠上映中
13/02/06 06:27:46.82 bl+7818c
あのあたりで
「この街の警察は市民に好かれていない→不正があるのかもしれない→闇ボスに仕切られている」
ってことを示唆している……、のかもしれない。
あくまでも「かもしれない」だけど。
356:名無シネマ＠上映中
13/02/06 07:38:43.62 B3pstgCL
ボケた振りの婆さんからの発信、突然始まる敵２人組の漫才アクションと同様
あのかくまうシーンも何かすっきりしない感じ。
ああいうの、DVDの特典映像に入ってそうなボツシーンじゃないだろか。
357:名無シネマ＠上映中
13/02/06 08:44:27.32 FA5QyUz4
凝ったストーリーでもないのに130分はちょっと長過ぎ。
90分から100分くらいが丁度いいかも。
深い意味も無く登場するロバートデュバルが活躍するのが良かったw
358:名無シネマ＠上映中
13/02/06 13:15:08.79 r+mty+vj
人名タイトルについて
原題jack reacher →「アウトロー」
原題killing them softly →「ジャッキー・コーガン」
ロバータ・フラックの歌とかチェン・カイコーのエロ映画とかでkilling me softlyって
割と日本でも知名度あるのに、避けたな。
配給会社が客のレベルをどう捉えているかってことだよな。
359:名無シネマ＠上映中
13/02/06 18:55:50.47 B3pstgCL
「はみだし刑事（デカ） と おっぱい弁護士」
360:名無シネマ＠上映中
13/02/06 18:56:16.51 bl+7818c
そのタイトルだけは嫌
361:名無シネマ＠上映中
13/02/06 19:10:36.51 cqSpm2C+
マヌケ二人組に襲われるとこでコミカルになるかと思えば
一件落着した後にバーが改悛の涙を流したりと変に重くなるシーンがあったり
映画のトーンにムラがあるのは脚本家としてはベテランでも監督としてはこなれてないせいかな
362:名無シネマ＠上映中
13/02/06 20:05:32.19 GkHd/YmN
>>361
前の監督作でも突然オフビートになったりしてたから作風なんじゃないか
363:名無シネマ＠上映中
13/02/06 20:57:45.96 y23epW0L
トムはこういうダークヒーローみたいな役はこれまであんまりなかったような
ダークな役ならコラテラルでやってたし
ヨゴレ役ならトロピック・サンダーとかロック・オブ・エイジズとかだろうけど
364:名無シネマ＠上映中
13/02/06 20:58:55.36 bxc/3VhS
中年オヤジには弁護士の（無理矢理盛り上げた？）オッパイが良かった。
と言うか、割に好きな顔。
金髪の白人だけど、近寄りがたさが無かった
決してオッパイのせいではない。
あとCrime & Diamondの方かな？と思ったら違った。
365:名無シネマ＠上映中
13/02/06 21:14:17.28 9cZtZ9XA
最後の、黒幕殺して終わり？？後始末は？？裁判は？？
ってセリフがこの手のアクション映画全般へのメタ的なツッコミに聞こえて笑ったw
別にそんな意図のシーンじゃないんだろうけど
366:名無シネマ＠上映中
13/02/06 22:06:26.33 B3pstgCL
この人、リーチャーさんはアレですか？
もう臭くて着れないってとこまで服着倒して、
リサイクルショップでパンツ・靴下・靴以外を総とっかえしてるワケですか？
そうすれば着替えを持ち歩かなくてもいいと。
367:名無シネマ＠上映中
13/02/07 00:45:39.09 wbPbSWJW
コインの肝がわかってない。教えてくろ
368:名無シネマ＠上映中
13/02/07 01:03:56.04 YMMHVj38
貨幣経済?
369:名無シネマ＠上映中
13/02/07 04:37:36.87 0bBwYDSi
バーが以前撃ち殺した4人がレイパーだったのは偶然？
370:名無シネマ＠上映中
13/02/07 13:59:39.26 p8pXjhga
そういえば製造年月を聞いてたが何でもなかったな。なんだったんだ？
コインの製造数が少なくて日本だと昭和64年の硬貨がちょっとだけ価値ある的なレア物
だったからコインパーキングに使うはずないとか？
371:名無シネマ＠上映中
13/02/07 14:49:20.98 5TH4ypWs
>>366
手ぶらが好きなんだろ。
372:名無シネマ＠上映中
13/02/07 14:57:49.70 uEocjuwl
>>370
コインを投入するときに製造年がアップで映ってたからなにか意味があるのかなと思ったけど
結局はジャックの観察力の優秀さを示すだけのためのような気がする
373:名無シネマ＠上映中
13/02/07 16:30:51.96 jDlStHDg
オマイラ、俺の誕生月は一月だぞ、覚悟しろ！
374:名無シネマ＠上映中
13/02/07 16:45:59.01 PacUfn5s
コインの製造年数に関してはジャックが黒人刑事に更に念押しして教えているから余計に何かあるのか？と観客は思うよな。
375:名無シネマ＠上映中
13/02/07 17:11:30.18 uaNRD3dZ
ストリートチルドレンで餓死寸前だったエマーソンを救ったのがゼック
やがて成長したエマーソンは警察官となり手柄を重ね昇進していく
しかしそれは警察内部を掌握するためのゼックの策略であった
ゼックを父のように慕うエマーソンはさまざまな悪事の片棒をなんたらかんたら
みたいなドラマがあるのかと思ったら何もなかったぜ
376:名無シネマ＠上映中
13/02/07 18:03:36.63 /l4i+ebh
>>375
フーバーが相手の弱み握ってコントロールしたみたく
エマーソンはそうせざるをえないのかと思ってたよ
377:名無シネマ＠上映中
13/02/07 21:52:38.55 4eVT3kF5
アメリカ人はどう感じてるんだろうな？アメリカ人の中じゃ小柄だろ？ちっちゃい男が格闘して感情移入できんの？敵ボスの演技が凄かった以外、何も無かった。
378:名無シネマ＠上映中
13/02/07 21:57:09.50 uEocjuwl
敵ボス、本業は映画監督なんだぜ
379:名無シネマ＠上映中
13/02/07 22:14:34.31 EquwH3k+
これ映画館で観る価値あるかな
M:iシリーズよりつまらない？
トムクルーズ好きでバニラスカイとインタビューウィズヴァンパイアとマイノリティリポートとかm:iシリーズ好きなんだけど
380:名無シネマ＠上映中
13/02/07 22:16:47.35 nF68TmGK
うううん、わからないけど
マグノリア好きにはすすめられない
381:名無シネマ＠上映中
13/02/07 22:37:38.06 5TH4ypWs
>>379
マジレスすると、
・あなたが映画館で観るに値する映画としてどこにポイントを置くか
・そのポイントに照らしてはたして『アウトロー』がどの程度当てはまるか
がよくわからんのでなんとも言えないけど、
・トム・クルーズが好きだ
・地味な作りの映画でも結構楽しめる
・７０年代８０年代の探偵ものが好きだ
あたりだったら映画館で観てもいいと思うけどね。
382:名無シネマ＠上映中
13/02/07 22:41:48.96 4A3cf4W0
>>379
M:iと比べたらダメかな。
383:名無シネマ＠上映中
13/02/07 22:56:47.84 EqoQxEM1
フツーに面白かったけどなー。ミリヲタでもなければそんな酷評されるようなもんでもないとおもうんだけど
観客に推理させつつ適度なポイントでヒント→回答、ヒント→回答で少しずつ核心に迫っていく。合間にカーチェイスやらアクションやらで飽きはなかったよ
トムの背の低さには何度か笑わせてもらった
384:名無シネマ＠上映中
13/02/07 23:41:28.13 4eVT3kF5
>>379
集客力のあるトムクルーズを無理矢理使って儲けようって映画。 キムタク使って創るドラマと同じ。みんながトムクルーズを大事にしてるのが判る映画。
385:名無シネマ＠上映中
13/02/07 23:44:19.14 psIRqNSa
>>379
かっこいいトムが好きならやめておいてもいい
腹肉のついたトム、不良のガキに「後悔するぞ」とかかっこつけちゃうトム
服が一枚しかないトム、カーチェイス中に車がエンストしちゃうトム
こういうのが見たいなら見てもいい
386:名無シネマ＠上映中
13/02/08 00:11:01.40 XTGCvc9r
今日映画館で見たトムクルーズ主演のSF映画が凄え気になるんだが
387:名無シネマ＠上映中
13/02/08 00:26:27.22 8MycUKxj
>>384
この映画やミッションインポッシブルシリーズは
トム・クルーズが自分で金を出して作ってる
本来の意味での自作自演だよ
キムタクとはぜんぜん違う
388:名無シネマ＠上映中
13/02/08 11:06:12.12 jbd4hi2j
トム腹肉ついちゃってるの？！
いつもいい身体してるのにショック…
迫力とか映画館ならではのものが味わえるなら映画館でみたいなーと思ってるんですが
389:名無シネマ＠上映中
13/02/08 11:15:00.34 mVcKwCTe
>>388
結構体型は保ってると思うが。
心配ならレイトショーででも観ればいいじゃん。
俺はこの映画好きだけどな。
作風として派手さが無いけど、渋みがあると思うし、
トムらしからぬ哀愁が漂っていていい。
一匹狼で手ぶらでどこでも行っちゃう感じとか最高だわｗ
390:名無シネマ＠上映中
13/02/08 12:00:17.27 8odRgkdu
>>388
普通の50の身体じゃないぞ。おまえがどんな肉体美を誇っているのか知らんが。
391:名無シネマ＠上映中
13/02/08 13:47:42.37 Wx4HzB+k
キャラ造形はなかなか興味深かった。
免許すら持たない理由はやや弱いと思うんで、次作あればもう少し納得できる説明を
してシリーズ化も視野に入れて欲しい。
392:名無シネマ＠上映中
13/02/08 14:41:10.00 EIyTfDiO
>>388
上半身ハダカのシーンあるよ
すげえ胸板厚くてびっくりｗ 美しいマッチョってよりは ごついって感じかなｗ
この映画の何が良いってベットシーンはおろかキスシーンすらないっていうねｗ
ジェームズ・ボンドに喧嘩売ってるんかなｗ
ただ上映時間が130分超のわりに キャラ説明がなさすぎる。
雰囲気だけでも十分楽しめるけどね
393:名無シネマ＠上映中
13/02/08 14:53:09.61 VF7kh9Zx
ウチの親父もムキムキだぜ。流石にあそこまで分厚くないけど
ただトムクルーズの身体、なんとなくバランス悪い気がした。下半身が細いのか？
394:名無シネマ＠上映中
13/02/08 18:15:04.84 MMyW8uZP
>>392
濡れ場がないのは評価したい。並の映画なら安易に弁護士とくっつけがちだよな。
395:名無シネマ＠上映中
13/02/08 18:27:02.34 8g8KetEE
単にレイティングを下げるためだったりして
クライムムービーなのに日本じゃ全年齢対象のGで驚いた
396:名無シネマ＠上映中
13/02/08 18:40:37.50 WfGX5UYi
1000円の日なので見てきたが、
全く期待しなかった分以外と面白かった。
赤い車はカマロ？だっけ、あの音がよかったな。
敵のボスが何でこんなおっさんが？みたいで終わりだから、
これは続編ありきなんだろう。
ヒロインの巨乳のお姉さんは007出てたな。
397:名無シネマ＠上映中
13/02/08 18:53:12.49 wWeVWEDk
今日観てきたんでザッとスレを読んでみたが
>>205と>>261が何を言っているのかよくわからない
398:名無シネマ＠上映中
13/02/08 19:06:53.31 8odRgkdu
>>397
チャーリーが撃ったのは実際に立体駐車場から（わざと証拠を沢山残してバーに罪を着せるため）なので、なにも違っちゃいないよ。
205たちは勘違いしてるんじゃね。
399:名無シネマ＠上映中
13/02/08 19:18:11.15 bTzigftx
実際に射撃したのは逆光にならない橋から。
角度ちがうわな
400:名無シネマ＠上映中
13/02/08 21:00:51.35 znS2zf8q
観てきた
おもしれぇぇえ
頭からケツまでスリルが持続するのが素晴らしい
帽子貸してくれるおいちゃんが素敵すぎる
続編やんないで欲しいなぁ
この邦題はどーよ
ラストに肉弾戦はファーストガンダムに通じる様式美
ドライヴ程じゃないが踏み付けが最高すぐる
でもトムさん僕は死にましぇんオーラ出すぎ
大いなる西部は名作
85点
401:名無シネマ＠上映中
13/02/08 21:28:33.32 R+mUzXKd
あの刑事はどういう理由で加担してたのか最後までわからんまんまやったな
402:名無シネマ＠上映中
13/02/08 22:00:54.35 fn0Axo3g
背後の気配に割と無頓着な人たち
デューク東郷にはなれんな
403:名無シネマ＠上映中
13/02/09 00:10:30.66 rCH8A1ME
>>399
えええっ橋から撃ってたの？
404:名無シネマ＠上映中
13/02/09 00:17:41.59 yN4QknRG
撃ってないよ
リーチャーが頭の中でシミュレーションした場面を実際に起こったことと勘違いした人がいるだけ
405:名無シネマ＠上映中
13/02/09 00:21:45.89 FbLCUNKf
終盤の小屋に突入するシーンが真似したくなるかっこよさだった
406:名無シネマ＠上映中
13/02/09 01:37:09.45 9S6Scjtx
>>403
橋からの狙撃のほうが確実なのに何故立体駐車場から撃ったのかってこと
バーの腕では立体駐車場からの狙撃は難しいのにね
407:名無シネマ＠上映中
13/02/09 01:43:03.32 E2MZnDai
クリストファー・マッカリーがM:I-5の監督に決定したな
408:名無シネマ＠上映中
13/02/09 05:45:40.74 +Ruh5BKr
はっきりいって暗い地味な内容の映画は好きじゃない
でもトム様好きには短く感じる２時間だった
あともう少し若ければ・・・ていうトム様映画
とりあえずトム様がでてるならなんでもいい
409:名無シネマ＠上映中
13/02/09 06:36:04.17 44JaIQqO
>>406
＞ バーの腕では立体駐車場からの狙撃は難しいのにね
そんなことバーをハメた連中にはどうでもいいんだけどね
410:名無シネマ＠上映中
13/02/09 09:01:24.86 QDmegIZB
すごいバカって居るもんだな
411:名無シネマ＠上映中
13/02/09 09:20:38.44 6CT9T0YP
>>406
床面にタイヤ跡を残し
薬莢を残し
パーキングのコインに指紋を残し
バー逮捕の証拠を揃える為だそ。
橋から撃ったらこれらの証拠が残せない。
412:名無シネマ＠上映中
13/02/09 09:20:56.64 59b4shH6
ドライヴでも感じたけど、悪の組織が薄っぺらいな。
社長の下がすぐ現場作業班みたいな感じ。せめて秘書的な役割の頭良さそうなのを
出してれば印象違ったと思うけどな。
一人だけ頑張っててあとはまるで役たたず。
413:名無シネマ＠上映中
13/02/09 09:50:23.57 jGto7mmh
目的も意外とショボいしな
でも指噛み切らせる根性試しは良かった
痛いよー 。・⌒（´□｀）⌒・。
414:名無シネマ＠上映中
13/02/09 11:15:05.33 UDTAVDLj
>>411
そうだね。
ただそれが裏目に出て、バーの最後のセリフでハメられた事の決定打にもなってるんだよね。
簡単なストーリーなのに ごっちゃになってる人多すぎｗ
415:名無シネマ＠上映中
13/02/09 11:22:19.25 o+Q5IHeL
一人殺すためにやたら大がかりな工作をするおバカな敵
サンディの時みたいに殴って口塞ぎゃ終わりなのに
416:名無シネマ＠上映中
13/02/09 12:22:21.17 hWnuRRlE
シチュエーションどうあれ標的一人だけ殺したら背後関係からバレるじゃん
417:名無シネマ＠上映中
13/02/09 13:11:26.66 rcxxRpcO
駐車場の偽装工作分かっていない人いるの？ウソでしょ…
418:名無シネマ＠上映中
13/02/09 14:58:00.78 aCEb4Rhu
だから、コインの謎を教えてくれ
419:名無シネマ＠上映中
13/02/09 15:07:36.02 qDosLo3J
何が謎なの？
映画見てないの？
420:名無シネマ＠上映中
13/02/09 15:36:35.32 RWoaerey
>418
ヒント ギザ10
421:名無シネマ＠上映中
13/02/09 16:07:14.12 pcp4EBqi
若くて面白かったころのスティーヴン・セガールの刑事ものみたいな映画だ。
トム・クルーズはどんな渋い演技をしても、顔がにやけて見えるなあ。
422:名無シネマ＠上映中
13/02/09 16:12:02.77 TdnzGaVl
>>421
まあそりゃイケメンだからな。
423:名無シネマ＠上映中
13/02/09 17:07:29.88 9S6Scjtx
>>418
駐車しても狙撃してすぐに出る予定のやつが何でコイン入れるのか
424:名無シネマ＠上映中
13/02/09 17:24:02.41 CNPxJNnB
指紋を発見させる為じゃなかったっけ＞コイン
425:名無シネマ＠上映中
13/02/09 17:24:32.32 hWnuRRlE
指紋を証拠として残すためじゃないの
もっともらしい理由はクロンボ刑事が言ってたし
426:名無シネマ＠上映中
13/02/09 17:32:28.19 UDTAVDLj
どちらにしろプロの手口にしては 証拠残しすぎだよな
コイン指紋 ポール壊し タイヤ跡 ナンバー付けたまま 防犯カメラにもろ映る
ぱっと思いつくので これだけあるｗ
427:名無シネマ＠上映中
13/02/09 17:33:05.53 6CT9T0YP
ええとごめん、
>>423=>>406さん
は、分からないと言っているのか、理解しているのか、
どっちなん？
428:名無シネマ＠上映中
13/02/09 17:34:24.04 6CT9T0YP
>>426
？ それ意図的だよ？
429:名無シネマ＠上映中
13/02/09 17:40:10.83 UDTAVDLj
>>428
いやｗわかってるからｗ
意図的にしては多すぎるがゆえにバーがハメられたって気づきやすくしすぎってことね。
結局の決めては''場所''だったわけだから わざと外した銃弾１つ だけでも十分ハメれたんじゃないかな
客に最初から誰が犯人で誰がハメられたかを分かりやすく説明的に演出してるから
サスペンス要素はほんと少ないよね
430:名無シネマ＠上映中
13/02/09 17:43:29.78 evxE934s
馬鹿は映画見るんじゃない
431:名無シネマ＠上映中
13/02/09 17:58:53.04 CNPxJNnB
>>430
オマエみたいな奴が一番勘弁客
432:名無シネマ＠上映中
13/02/09 18:00:25.52 hWnuRRlE
>>429
粗探ししてないで少しは楽しめよ
433:名無シネマ＠上映中
13/02/09 18:10:51.38 o+Q5IHeL
まぁ客はリーチャーよりも高い位置から物語を見てるからな
「バッカじゃねーの、そんなに証拠残したらリーチャーに見破られるやん」
となるのは仕方ない
冒頭にわざと狙撃者の顔見せといて
バーの取り調べのシーンで「違うよー！こいつじゃないよ！」
って客に思わせる演出は流石やね
434:名無シネマ＠上映中
13/02/09 18:14:53.92 UDTAVDLj
>>432
いや楽しかったよｗ
ただ映画見たあとって あーだこーだ言いたいもんだろ
君みたいな ただ楽しかったで終わる人は2chなんて見ない方がいいよ
435:名無シネマ＠上映中
13/02/09 18:24:59.50 44JaIQqO
普通の警察なら気付いて、冤罪を疑うような不自然さは確かにあるけど
捜査を仕切ってるのがあの黒人なわけだから押し切ることは簡単だわな
むしろ一切疑ってなかった検事と弁護士の親子が間抜けということか
436:名無シネマ＠上映中
13/02/09 18:27:30.76 hEgQKM5B
あー犯人見せてたのかぁ、10分程遅れて入ったからトム視点で観てた
他の人は解いていくトムかっこいー視点だったのか
437:名無シネマ＠上映中
13/02/09 18:36:08.60 inUXOnlI
映画を１0分も見逃したら見てないのと同じだろｗ
特にこの映画冒頭が重要なのに
438:名無シネマ＠上映中
13/02/09 18:39:00.39 UDTAVDLj
映画館に遅れてくる奴って多々いるよなｗ
うざいとかは思わないけど もったいねえーとは思うわｗ
439:名無シネマ＠上映中
13/02/09 18:39:09.34 MvAuIpAZ
見て来た,ここでの評判はたいしたことがないような話だが,いやいやどうして良かった,しぶいトムもかっこいい
派手さはないが大人好みの落ち着いて見られる作品
440:名無シネマ＠上映中
13/02/09 18:44:26.77 44JaIQqO
遅れて来るのはともかく、屈みもせずに前を横切るのはやめてくれ
441:名無シネマ＠上映中
13/02/09 18:48:39.56 evxE934s
そういう神経質なキチガイな客がいるから映画館から人が離れるんだろ
嫌なら最前列で見ろよ
442:名無シネマ＠上映中
13/02/09 18:50:47.47 UDTAVDLj
そんな理由で映画館離れしてるなんて初めて聞いたわｗ
443:名無シネマ＠上映中
13/02/09 18:54:56.17 o+Q5IHeL
遅れてくる客もウザいが
エンドロール始まった瞬間帰る人も謎
最後にすげー面白いことあったらどうすんの
444:名無シネマ＠上映中
13/02/09 19:11:20.40 44JaIQqO
某海賊映画で公開されてから新聞広告に注意書き足してたな
エンドロールの後まだちょっとだけ続くんじゃ、って
445:名無シネマ＠上映中
13/02/09 19:13:47.57 e8GL6FH/
結構地域によるよ
民度の低い地域の映画館だと速攻で帰りだす
おまけに映画館側まで客電つけはじめる始末
446:名無シネマ＠上映中
13/02/09 19:16:16.30 hEgQKM5B
遅れてきた事には何も言えんｗ起きたら上映20分前だった、自分でも驚いたわ
入れ替え制になる思い出すわ、スレチになってしまったようなんでこの辺で
結果的にはまぁ楽しめたからよかった
447:名無シネマ＠上映中
13/02/09 19:16:18.92 pcp4EBqi
>>429
あのコインがないと、バーの指紋を現場に残せなかったんじゃないか。
監視カメラの自動車の映像だけなら、弁護士に別人が車を使っていた可能性がある言われる。
アメリカの陪審員制度だと、馬鹿にでもわかる明白な証拠がないと、弁護士に合理的な疑いを指摘されてしまう。
448:名無シネマ＠上映中
13/02/09 20:12:38.84 LXiyWUT4
陪審員よりもバーに自白させるためじゃないか
検事が自白を求めてたし
アレインメントといって有罪を認めると陪審員による事実認定をすっ飛ばされる
でもまあ証拠が多すぎると作為的なものを感じるのが普通なんだろうけどな
マイノリティ・リポートでコリン・ファレルがそんなこと指摘しているシーンがあったし
この映画でもトムがちょっと指摘してたような
449:名無シネマ＠上映中
13/02/09 20:13:19.78 rCH8A1ME
>>429
観ている方がわざとらしいと思うくらい証拠作りしているのに、
謎とか言ってるヤツもいるんだぜ。
450:名無シネマ＠上映中
13/02/09 20:50:32.07 59b4shH6
コインはなんで残したかじゃなくて、ジャックが1968年製だとか言ってたのが気になるんだな。
多分レアモノだから使うはずないって事なのかなーとは思うけど。
ただ、バーがコイン収集家とかの描写はなかったから確実じゃないけど。
451:名無シネマ＠上映中
13/02/09 21:43:19.37 rCH8A1ME
証拠品ナンバーメモしなくていいのか→んなもん記憶しとるわ→うそつけー
って疑いを晴らすためのわかり易いエピソードじゃんか。>コイン
マジ観てんのかよ。
452:名無シネマ＠上映中
13/02/09 22:13:26.28 +HJwuNj0
狙撃犯が駐車料金を払っていたのをトムクルーズは疑問に思っていた。
それが転じて、料金が払われているとは思えないのに何故、警察は
料金箱を調べたのか、クルーズの疑問は変わっていった。
それがあの黒人警官を疑う理由になったのだろうけど、説明してくれると
良かったな。
あと、バーがいかにはめられたかと、マジ狙撃犯の狙撃位置も知りたい。
453:名無シネマ＠上映中
13/02/09 22:49:10.26 jOyopiMw
もうやだこのスレ恐い
あまりにもおかしな疑問持ってる人がいて
俺本当にこの映画観たのか不安になって来る
454:名無シネマ＠上映中
13/02/09 23:38:42.39 e6Gf8NLL
シボレーのシェベルSSが盗難車だったのにはガッカリだったな
物を持たないのが自由で束縛の無い生き方みたいな言い分だったけど
選び抜いたこだわりの道具だけを使いこなす男って方が
逆に信念がある感じがして骨太に感じたのになあ
最後はバスの中でケンカ止めたりすんじゃ無くて
愛車のシボレーぶっ飛ばしてる最中にリンチされてる娼婦発見して
車から颯爽と降りて首コキコキさせながら
背中が路地に消えて行く所でタイトルバックに変わる方が百倍良かった
455:名無シネマ＠上映中
13/02/10 00:03:57.81 aFCEtg/+
テンポが悪かったなあ
ジャック・リーチャーのキャラクターは現代西部劇としておもしろかったし
ロバート・デュヴァルやヴェルナー・ヘルツォークもいいだけにもったいない