12/04/23 05:01:30.11 8JqwzLpn
この記事の…
URLﾘﾝｸ(dc.watch.impress.co.jp)
特にこのやり取りには絶句した。
> ―今回、例えばOM-1のように比較的尖ったペンタ部にはしませんでした。
>
> 鯛中：それも機能美だと思います。ペンタプリズムがこういう形をしていて、外観も
> こうなったのだと思います。OM-D E-M5でも内蔵物の外形を直線で繋いでいくと、
> その線が面になり、この形になります。内蔵物とは関係なく形状として尖らせる
> ことは可能ではありますが、それをやっても意味がないと考えています。中身に
> 対して必然性のある形を与えています。
オリ社員の支離滅裂っぷりに驚愕。
“なんちゃってペン”散々作ってきた癖に何言ってんのかね？？
一つ一つのシェイプ、形状の、どこに意味のある機能的必然性があるのか教えて貰おうか。
「E-M5のグリップ幅は銀塩OMに合わせている」なんて話も全くナンセンス。
所詮形から入ってるハリボテカメラじゃねーか。
数十年を経て未だに輝きを保ってるカメラたちは皆機能美があるんだ。