12/03/25 02:13:18.58 5MomISll
だよな。OMをわざわざ冠して見た目だけなんとなく似せて出すところがどうもね
どうせ似せるんなら、OMファンをすべて取り込むぐらいの意気込みを見せて欲しかったという思いも
やっぱりぬぐいきれないな
751:名無しさん脚
12/03/25 03:42:25.04 o96qS9u0
見た目がそもそも似てませんから。
オリジナルに比べたらうんこレべルだよ。
只でも要らん。
752:名無しさん脚
12/03/25 04:29:59.28 5MomISll
そうはいうがアサカメかどっかの特集で“OMによく似た”って銘打ってたぜ
開発陣は確実にOMに“似せた”つもりなんだろ
753:名無しさん脚
12/03/25 04:41:05.45 9tIEfu49
目指したのはOM二桁なんだよ、きっと
754:名無しさん脚
12/03/25 05:01:11.49 tSVaXtdR
>>743
XAはすでに出てるよ
XZ-1がそれ
デザインこそ違えど型番を良く見ると見えてくるものがある
755:名無しさん脚
12/03/25 05:33:35.43 YSc8BxMF
>>754
XZはむしろpen
756:名無しさん脚
12/03/25 08:45:11.42 FULePKf/
この際はっきり言っておこう。
中古しか買わずにOM滅ぼしたお前ら貧乏人に尻尾振っても
売れる見込み無いからだよ。
有名な看板だけ使ったのは英断だね。
757:名無しさん脚
12/03/25 09:42:52.30 YZ8JfBdH
|
|
∩＿＿＿∩ |
| ノ _, ,_ ヽ （（ | ﾌﾟﾗﾌﾟﾗ
/ ● ● | (=)
| ( _●_) ミ ＿ (⌒) J ））
彡､ |∪| ノ
⊂⌒ヽ / ヽノ ヽ /⌒つ
＼ ヽ / ヽ /
＼_,,ノ |､＿ノ
758:名無しさん脚
12/03/25 13:37:56.35 FULePKf/
言い返せなくて悔しいんだねｗ
わかるよｗ
フルサイズで15万？
貧乏人のセンスまじウケルｗｗｗ
759:名無しさん脚
12/03/25 13:57:35.27 s53ZEoqq
>>758
5D2は15万位で買えただろ。出たときの値段は知らんが
しかしカメラ板で荒れるというもの珍しい
760:名無しさん脚
12/03/25 14:08:36.89 FULePKf/
ユーザーの強い要望を真に受けて鳴り物入りで出したOM-3Ti。
撤退発表までに何台売れた？
そんな貧乏な奴らは商売の計算に入れちゃダメなのは誰でもわかるわな。
オリンパスだってちゃんと学習してるのだよ。
お前らは既に見捨てられてるんだ。
OM-D出るからってそこんとこ勘違いしないように。
761:名無しさん脚
12/03/25 14:19:13.76 s6w9IKLi
で何台売れたの?
そういう話持ち出すからには推測じゃなく
正確な数字知ってるんだよね？
762:名無しさん脚
12/03/25 14:26:53.09 FULePKf/
貧乏人はググるパソコンすら持って無いの？ｗｗｗ
約3,800台だとさｗ
たったの、だぜ？
そんな貧乏ユーザー相手にしてるほどのんきな会社は今時ねーよｗｗｗ
お前も早く働いてパソコン買えよｗｗｗ
763:名無しさん脚
12/03/25 15:03:45.72 ZU3wptRb
3tiもzuiko 90macro,50macro,100mmのF2シリーズも新品で買ったよ。でも終わりの見えてた2000年だからあんまり偉そうなことは言えないな。
5dmarkIIは今年になってから買ったが、ほとんどOM-zuikoの台にされていじけたのか購入後一月で故障、入院になったww
764:名無しさん脚
12/03/25 15:24:13.27 W4GK94q/
せめてOMのサポート再開でもしてくれたらなと思う。
消耗品とかアクセサリーの再生産ぐらいでもいい。
765:名無しさん脚
12/03/25 18:00:36.26 XfFUocBO
「ぐらいでもいい」って
それが一番儲からないのに無理です
766:名無しさん脚
12/03/25 19:07:04.72 7R+1v0pe
デジカメ板で思うような反応が返らないからってカメ板で煽っても小馬鹿にされるのがオチだぞ
767:名無しさん脚
12/03/25 21:12:04.97 pntD9Twa
カメラ板でOM-D叩いてる連中は、そんなにオリンパス潰したいわけ？
いい加減OM-Dの話題はやめようぜ。
768:名無しさん脚
12/03/26 01:13:58.15 h4MshCc2
まぁ、オリンパスが潰れたところでOMユーザーにとっては何の影響もないしな
769:名無しさん脚
12/03/26 17:13:10.61 +jUyfHoC
中古価格が下がる
良いことか悪いことかは個人によるが
770:名無しさん脚
12/03/26 18:58:37.55 OAR3xPaw
OMレンズは無理して小型化したせいで
画質が悪いって評判なんだけど、どうよ？
771:名無しさん脚
12/03/26 19:12:18.19 64bKbTYN
>>770
評判って>>729か？w
俺は不満に思ったことはないし、満足してるけどな
米谷さんが小型軽量化はしても性能は落とさないよう気を遣った、っていうのも有名な話だしね
772:名無しさん脚
12/03/26 19:13:34.97 ZYNBi0oU
>>770
どこからそんな評判が出て来たんだ?
773:名無しさん脚
12/03/26 19:29:35.81 OAR3xPaw
根っからのカメラ爺さんから聞いた話
別のOM好きのおじさんも小型化だけは褒めてたけど
画質については口を開こうとしなかった
774:名無しさん脚
12/03/26 20:32:05.36 fa73Jbd5
意見には個人差があります
775:名無しさん脚
12/03/26 20:48:17.58 64bKbTYN
>>773
その人はどれくらい写真撮ってるの？
てかレンズも色々あるのに「OMレンズ」の一括りに
するのはどうかと思うが
776:名無しさん脚
12/03/26 20:49:37.37 OAR3xPaw
OM好きのおっさんはOM-1が出たときに買ったって言ってた
きっとニコンは買えなかったんだろうね
777:名無しさん脚
12/03/26 22:06:34.15 14lYVPXa
>>776
ニコンのスレはここじゃないですよ？
778:名無しさん脚
12/03/26 22:59:49.78 kwID7be0
カメラとレンズの良し悪しは他人のとやかく言う事では無い。
好きだから使う、それだけだ。
LOMOやHOLGから銀塩に入って、OM使っている子も居る。自分の好きな味がソコにあるのだろう。
ガキの頃「Ｎだと肌の汚い部分も写るから女性を取るなら他のメーカーにしとけ」って与太話もあったｗ
779:名無しさん脚
12/03/27 00:32:29.96 qjzHBT7u
>>771
小型にしてあの性能はすごいと思うけど
ただし55ミリ径のレンズはもっとすごい
歪曲収差を犠牲にして解像力に振ってるのかな
設計者は後にレンズメーカーに引き抜かれたんだけど
あの天才設計者がいたからOMは成功したと思う
OM Zuikkoは色乗りが違うんだよ
スライドは一目で判るよ
780:名無しさん脚
12/03/27 00:35:28.20 qjzHBT7u
ニッコールは映りが平面的というか立体感に乏しかった
コントラストはかなり高いんだけどね
まあ新聞社の要求通りの設計かな
初期のニッコールはカラーバランスがすさまじかった
当時のはスライド見ると一目で判るぐらい変な色
ぞくにニコン色と言われていた
カレンダーなんかも90年代は区別が付いたな
781:名無しさん脚
12/03/27 00:36:35.48 qjzHBT7u
ペンタックスのレンズって安かったけど
これが意外と良いんだよね
今はニコンもキヤノンも同じようなレンズになっちゃったと思う
銀塩の頃はカラーバランスで判別付いたんだけど
782:名無しさん脚
12/03/27 00:39:27.81 qjzHBT7u
ツァイスは悔しいけどさすがだと思う
ピントがあった部分の前後のボケ方がふわっとしてる
だから立体的に見えるんだと思う
ニッコールは焦点面以外無視してたんじゃないかな
チャートとって解像力を比較する企画を毎日新聞がやっていて
レンズ白書と呼ばれてカメラマニアのバイブルだった
そこで散々悪口を書かれたのがツァイスとライカ
783:名無しさん脚
12/03/27 00:41:42.82 qjzHBT7u
学研の西平本もカメラ毎日のレンズ白書と同じ感じかな
ああいう本が出てバイブル扱いされると
メーカーはその検査方法で高得点をとれるレンズを目指す
客もそのレンズを買う
日本のメーカーもツァイスみたいに無視していれば
良いレンズが出来たと思うんだけどね
784:名無しさん脚
12/03/27 01:11:19.36 WgjExEN9
「かな。」とか「けどね。」って言葉悪いけれど、こうだ！って主張無いなら語るなよと思う。
私は60～80年代の綺麗では無い写真がすき、泥臭いの大好きだから、適当な形容詞でいえる写真は無しと思ってる。
ごめん、スレ汚しました。
785:名無しさん脚
12/03/27 07:06:31.15 g50FbV8U
まぁ「Zuikko」なんて書いてる時点で上から目線が台無しなんだけどね
786:名無しさん脚
12/03/27 09:48:02.03 SIQsbIJg
URECCOみたいなもんか
787:名無しさん脚
12/03/27 20:15:54.43 /4a6/nTk
せめてzuikkorと書くべきだったな
788:名無しさん脚
12/03/28 08:08:16.75 7k2Fh2C5
「duikou」とかww
789:名無しさん脚
12/03/28 08:34:35.60 7xt51MrS
Zuikwauだろ
ずいくわう
790:名無しさん脚
12/03/28 21:12:08.64 MsqceW+e
単焦点Zuikoには、なかなか良いモノがあるんだが、ZOOMだけはいただけなかったな。まあ、許せるのは35-80mmF2.8くらい。
フィルター径が55mmのレンズはなかなか良いと思うよ。100mmF2なんかは今でも一線級の性能だと思うな。
791:名無しさん脚
12/03/28 21:32:10.47 0KTyIwrv
>>790
OM歴好きなら誰でも知っている「定説」について、何を語ってんだ？
792:名無しさん脚
12/03/28 21:48:20.11 0B/9GPOM
OM好きでない人は小型化で無理してるから
OMレンズは良くないというのが「定説」らしいけど？
793:名無しさん脚
12/03/28 22:02:20.76 0KTyIwrv
>>792
OM好きではない人の「定説」 など興味はない。だから何？という感じ。
794:名無しさん脚
12/03/28 22:06:21.71 uLYpx6m+
PENの設計でさえレンズの画質には拘ったんじゃなかったっけ・・・
そのころの設計思想が引き継がれてたかどうかは知らないけど、
いくら小型化に拘っても画質を犠牲にしてまで小型化はしないと思うけどね・・・
「これ以上小さくすると画質に影響するからこの辺で・・・」って、
あくまでも画質優先の設計だと思うけど。
795:名無しさん脚
12/03/28 23:39:01.49 0B/9GPOM
たぶん画質優先ではないと思うｗ
間違いなく小型化が最優先の至上命題だったはず。
796:名無しさん脚
12/03/28 23:53:38.48 ZFJSRMia
多分ｗｗｗ
ちなみにズイコーのレンズは決して小さい訳では無い。
797:名無しさん脚
12/03/28 23:58:18.65 0B/9GPOM
「たぶん」は揶揄ですよｗ
798:名無しさん脚
12/03/29 00:20:12.93 XkRHTr1l
>>792
それはニコンが好きではない人から見れば
ニコンはジジイが使う物って定説と同レベルだなw
799:名無しさん脚
12/03/29 07:39:16.90 ew9IkyIE
画質と言っても、色々の要素が有るじゃないか。
OMは小型化の為に口径食や画面の均一性が犠牲になっていると思う。
ただ、これが良いか悪いかは使う人の受け止め方次第。立体感を感じたり迫力を感じたりする人もいる。
800:名無しさん脚
12/03/29 08:34:45.88 LAkF8aX6
むしろ教えて欲しいんだが、OMがバリバリ元気だった1980年半ばくらいまでの時代、
特記するほどすごい他社のズームレンズってどういうのがあるよ？
その頃ってまだズームなんて明るい場所で便利さ優先の時だけのものってのが
一般的な評価だったんじゃね？
その中でもOMのズームは頑張ってる方だってのがユーザーの一般的な評価なんじゃないの？
801:名無しさん脚
12/03/29 10:55:11.87 ew9IkyIE
タムロン01A(35-80/2.8-3.8)はちょうどその次期。高性能で安く、廉価機と組み合わせでよく売れたそうだ。
802:名無しさん脚
12/03/29 13:19:58.23 Q9yr18qz
うちの親父が持ってたOM-10にはsigmaのzoom master（35-70/2.8-4）がついてたな。
803:名無しさん脚
12/03/29 17:37:52.89 vb0XCJp3
話ぶったぎってすまん
いつもはペンタのZ-1pを使って、生まれて11ヶ月の長男を撮っているんだが、シャッター音と巻き上げ音がうるさくて、寝顔を撮ると起こしてしまうことがあるんだわ
だから静かなOM-4で撮るようにしたら、全然起きません
横走りのシャッターすげぇ
804:名無しさん脚
12/03/29 18:00:17.98 ak3DSpUG
OMのレンズは開発時に他社レンズを調査して、それらより性能を落とさないように
拘った、って米谷さんは発言＆執筆してたよ。
アサカメの診断室では発色がバラバラ、って言われてたけど。
久しぶりにOM-3TiとOM-2n持ち出して桜でも撮りに行こうかな…
805:名無しさん脚
12/03/29 18:12:49.63 DmDDWZ+b
そりゃいくらなんでも画質を犠牲にしたとは口が裂けても言えんでしょｗ
806:名無しさん脚
12/03/29 19:19:52.68 AIurCYlp
>>801-802
>>790先生は純正レンズ以外お気に召さないと思いますよｗ
807:名無しさん脚
12/03/29 19:36:52.83 ew9IkyIE
単焦点をマンセーする人って、収差すら味とか言って誉めるくせ、ズームだとやたら厳しい酷評を下すから困る。
808:名無しさん脚
12/03/29 20:21:45.90 /PDV3Ydb
まあいいじゃん。誰が何言ってても。
809:名無しさん脚
12/03/30 04:54:50.63 foNVoT7n
よくよく考えるとOM-DってOM-2000によく似ていると思うんだがどうだろう。
810:名無しさん脚
12/03/30 06:58:47.65 PJZ/t5s3
OM-DはOMじゃないと思うんだがどうだろう？
811:名無しさん脚
12/03/30 07:03:46.12 bLD4b98r
貴方次第です
812:名無しさん脚
12/03/30 09:55:43.09 Rl84Xrrb
>>809
>>368,441
813:名無しさん脚
12/03/30 15:51:26.17 XE4B2+LN
>>810
発表時のMシステムおよびM-1の「M」は
米谷美久自身のイニシャルである
あとは言わんでもわかるよな
814:名無しさん脚
12/03/30 17:46:58.40 PJZ/t5s3
Mってライカのパクリだと思ってたわｗ
815:名無しさん脚
12/03/30 17:54:19.77 Rl84Xrrb
ライカにとって面白くなかったのは確かなようだが
816:名無しさん脚
12/03/30 19:12:41.71 PJZ/t5s3
アップルが中国のインチキメーカーを面白く思わないのと一緒だね
817:名無しさん脚
12/03/30 22:59:55.08 lGAZYpzB
まーたはじまった
818:名無しさん脚
12/03/30 23:41:12.68 XlEg7gZ6
bessaflexのOMマウントが出ればなぁ...
中身OM2000と一緒なんだろうけど
819:名無しさん脚
12/03/31 17:40:16.53 PYIW7Qod
>>815
「確か」なのに「ようだが」って何よ…
面白くなかったかどうかは知らないけど、
名前が被ったら不便なのは間違いないね。
820:名無しさん脚
12/03/31 18:01:38.07 yWQC8mqP
ライカはハーフ判一眼レフが試作だけに終わってるから、
絶対おそらく多分やっかみ半分だったのかも知れないね
821:名無しさん脚
12/03/31 18:08:10.79 ijaVNIUz
>>820
ライカが買えないからってやっかむなよ…哀しくなるわ
822:名無しさん脚
12/03/31 18:54:34.71 SOjG2AKE
ほぼ同時期に発売のこれ↓も「CX」だったかに改名したんだよな
URLﾘﾝｸ(camerapedia.wikia.com)
ライカから申し入れがあったのかどうかは知らんけど
823:名無しさん脚
12/03/31 19:25:53.75 AYYIdt8F
>>819
ポルシェが901というモデルを出そうとしたらプジョーにクレームつけられて911になった
そういう類の話は結構ある
登録商標に限らず商品名は重要
824:名無しさん脚
12/03/31 19:30:27.69 ijaVNIUz
当時の日本がライカをパクろうとしてたのは事実。
粉飾するくらいの会社体質だから、商標権など考えもいなかったんだろうな。
825:名無しさん脚
12/03/31 19:57:56.58 AYYIdt8F
こらまたでかい釣り針やな
826:名無しさん脚
12/03/31 20:33:47.49 XWBB4pwe
LEICA-Rも使っているけれど、OMシリーズはツーリング時に気軽に持ち出せ
システムも小さいので非常に重宝していますよ。
OM-4Ti 、28mmF3.5、50mmF1.8、90mmF2Macroが手持ちのOMシステムの
すべてであり、万能に使えている。
827:名無しさん脚
12/03/31 20:40:34.38 ijaVNIUz
まあ、画質さえ気にしなければ小さくていいと思うよ
小型化だけがOMの取柄だからね
828:名無しさん脚
12/03/31 20:45:27.30 c708Q2AD
わかったからデジカメ板に帰れ
829:名無しさん脚
12/03/31 20:55:26.81 SOjG2AKE
487 ：名無しさん脚：2012/03/31(土) 00:18:38.75 ID:ijaVNIUz
FM2とnewFM2って何が値がうん？
830:名無しさん脚
12/03/31 21:25:24.87 ijaVNIUz
なにか怒らせちゃったかな？ｗ
831:名無しさん脚
12/03/31 21:40:54.48 AYYIdt8F
抜き打ちスルー力テスト開始
832:名無しさん脚
12/03/31 21:51:24.06 XWBB4pwe
LEICA-RとOMってシステムの親和性が結構あるんだよね。
ピントリングの回転方向が同じだし、スポット中心なのも一緒。
なので混用しても混乱しにくくてすぐに使える。
OM使いの人、ライカRも面白いよ。
今ならボディが捨て値で手に入るから手を出しやすいよ。
833:名無しさん脚
12/03/31 22:14:59.09 1usEQ0pY
ミノルタSRとOMがメインの俺涙目
834:名無しさん脚
12/03/31 22:18:44.74 c708Q2AD
>>832
レンズはどうなん？
835:名無しさん脚
12/03/31 22:26:28.63 XWBB4pwe
>>834
新しいのから古いのまで種類があってピンキリ。
価格もピンキリ。
Elmarit（F2.8）28mmは岩合さんが猫写真に好んで使っているね。
俺もそれに惹かれてライカに入った口（ミーハーゆうなｗ）
Summicrom（F2）50mmは無理してない写りは確かで入門には最適。
あとは90mmでSummicronかElmaritを揃えれば大抵のことは出来るだろ。
836:名無しさん脚
12/03/31 22:31:05.47 ijaVNIUz
＞入門には最適
＞大抵のことは出来るだろ
ミーハー素人がよく言うわｗ
837:名無しさん脚
12/03/31 22:32:08.78 Vixz7t8w
>>833
ライカだってR3からR7まではミノルタだｗ
838:名無しさん脚
12/03/31 22:32:24.30 ijaVNIUz
＞ライカに入った口
ライカに入るってｗレンズ買っただけだろがｗ
839:名無しさん脚
12/03/31 22:34:45.89 V9ILIqsL
娘ならともかく息子を積極的に撮る父親の気が知れんわ。
840:名無しさん脚
12/03/31 22:35:35.87 AYYIdt8F
ライカRならXGにシグマで十分だろ
てか著しくｽﾚﾁなので
841:名無しさん脚
12/03/31 22:38:02.40 V9ILIqsL
何がLEICA-Rだよ。ミノルタ機の改造版の癖に。
842:名無しさん脚
12/03/31 22:38:19.86 XWBB4pwe
おやおや、ライカにコンプレックスでもあるのかなｗ
カメラのメーカーでアンチするなんてむなしいぞ。
FM2とNewFM2の違いのわからない僕ちゃん。
またおいで(^^)/~~~
843:名無しさん脚
12/03/31 22:38:23.44 ijaVNIUz
お前らは何でOMに入った口だ？ｗ
844:名無しさん脚
12/03/31 22:38:57.64 ijaVNIUz
>>842
ミーハーさん乙ｗ
845:名無しさん脚
12/03/31 22:44:24.82 c708Q2AD
>>835
値段の事聞いたつもりなんだけどね
846:名無しさん脚
12/03/31 22:46:43.47 ijaVNIUz
>>845
＞入門には最適
＞大抵のことは出来るだろ
847:名無しさん脚
12/03/31 22:56:53.27 AYYIdt8F
他のスレに居ついてた奴と同じ臭いがする・・・
848:名無しさん脚
12/03/31 23:04:58.97 1usEQ0pY
OM-1のミラーボックス内にモルトが貼られていない事に気付いた。
今からヨドバシで注文しようと思うけど、何mmのが良い？
849:名無しさん脚
12/04/01 02:55:36.97 iaVDGZJQ
1mmのり付き
850:名無しさん脚
12/04/01 04:16:23.43 /jvODTvm
ＯＭファンの俺だがデジタルは現在１眼、コンデジ共にペンタックス。
オリンパスのデジカメ…特に１眼は100％買う事はないだろう。
心に響いてくるものが何もない。
851:名無しさん脚
12/04/01 09:03:33.41 n3TPdu7D
いちいち宣言しなくてもいいから好きなようにしなさい
852:名無しさん脚
12/04/01 15:28:47.22 RBs6gvJB
はい
853:名無しさん脚
12/04/01 19:22:06.12 e4VDCzkq
>>849
ありがとう、早速注文してみる！
854:名無しさん脚
12/04/01 20:19:28.58 xdpwYy0f
URLﾘﾝｸ(www.olympus.co.jp)
※ 撮影はできません。
855:名無しさん脚
12/04/01 21:11:18.43 n3TPdu7D
>>853
変なところに貼るとスクリーンが外せなくなるから正しい場所確認してな
856:名無しさん脚
12/04/02 02:55:29.93 jlWb5s+v
使う量が少なくて残りをどうしていいか困る
857:名無しさん脚
12/04/02 22:26:54.58 +3h3ZRv9
手前だけでなくちゃんと横も貼れよ。
めちゃくちゃ難しかったけど…俺はやり遂げた！
858:名無しさん脚
12/04/03 13:57:09.00 o4ltVN5f
横は要らないんじゃないか
859:名無しさん脚
12/04/05 12:45:00.07 xF54le+f
>>850
デジからはじめた写真家気取りの妄言はいらない
860:名無しさん脚
12/04/05 20:40:52.28 tDMdjGCD
馬齢を重ねただけの古参気取りジジイの意見も余計だなｗ
861:名無しさん脚
12/04/05 21:03:02.50 n/UEjaxq
くやしかったん？
862:名無しさん脚
12/04/05 22:18:37.25 PEW/7iNk
>>860
涙拭けよw
863:名無しさん脚
12/04/05 23:46:20.87 31qh0lNW
OM-1買った。
機械式一眼レフって初めてだから色々新鮮だわ。
ところでマウントの左側についてるFPとXってなんのこと？
OM-1の使い方とかで調べても分からんかったす。
864:名無しさん脚
12/04/05 23:57:05.02 3SDrNCvC
>>863
XシンクロとFPシンクロを切り替えるスイッチ。
まぁ、今時FPバルブなんて使うことは無いけどなぁ。
865:名無しさん脚
12/04/06 00:25:27.17 py7uYIC2
>>864
何の事？
て思ってググったら、閃光電球とか出てきた。
要はフラッシュのシンクロか・・・。
正直、時代を感じた。
866:名無しさん脚
12/04/06 04:22:02.66 4skrqG6X
ＡＳＡにも時代を感じるだろう。ガハハハ！
＞機械式一眼レフって初めてだから
フン。ちゃんと調子いいの選べたのか？
本物のＯＭってのはな…
867:名無しさん脚
12/04/06 04:24:37.54 4skrqG6X
マウント向かって左側に付いてるツマミの意味は分かるんけ？
それから、フィルム巻き戻し時に焦るなよ(￣ー￣)
868:名無しさん脚
12/04/06 06:06:09.02 vMa6Jumy
フィルムは現像しないとだめだぞ。
869:名無しさん脚
12/04/06 07:57:10.74 T1Vg4gtx
最近フィルムカメラにハマった知り合いが
「夜景を撮りたいので付き合え」と言われ、お供をしてきたのだが
やけに速いシャッタースピードで撮っている。
ISO感度はいくつなの？「今は1600にしてる」
・・・今？、してる？
ずっと都市伝説なネタだと思っていたが
カメラのISO設定を変えればフィルム感度も対応すると本気で思っている人が身近にいた
870:名無しさん脚
12/04/06 08:26:01.70 rQ1Pn5iB
>>869
ちゃんと切り現とかやってるかもしれないぞw
871:名無しさん脚
12/04/06 09:19:28.18 HiOvH0kC
>>本物のＯＭってのはな…
SSダイアルが軍艦部にあって、巻上げボタンが底にあり、
ファインダーが青みがかっているもんだぞ！
872:名無しさん脚
12/04/06 21:25:23.85 87T9i+0X
OM爺に質問
OMレンズで所有すべき3本は何？
873:名無しさん脚
12/04/06 21:55:54.59 qihFxciB
180mmF2
250mmF2
350mmF2.8
874:名無しさん脚
12/04/06 22:14:17.40 87T9i+0X
そんな長いの使わないよｗ
875:名無しさん脚
12/04/06 22:33:27.37 qihFxciB
8mmF2.8フィッシュアイ
24mmF3.5シフト
38mmF2.8マクロ
876:名無しさん脚
12/04/06 22:59:45.29 JB5UGfMW
50/1.2
50/1.4
50/1.8
877:名無しさん脚
12/04/07 02:42:43.08 QwT1xFlw
OMのレンズは無理・無茶な小型化のために
あえて性能を犠牲にした設計だから
画質を求めるなら絶対に買ってはいけないレンズ
878:名無しさん脚
12/04/07 04:15:29.41 P6arwg+Y
28/3.5
50/1.8
135/3.5
激安トリオ
879:名無しさん脚
12/04/07 04:27:02.11 ZwuriT6S
21/2
35/2
85/2
旅の友に最適
880:名無しさん脚
12/04/07 05:48:24.18 YECGV/g1
35-70/4
75-150/4
テレコン2x
881:名無しさん脚
12/04/07 09:12:09.78 kGg6o69X
うってないんだよなあ
882:名無しさん脚
12/04/07 15:08:58.74 0ZnV9IVA
20年前OM-1,2Nで撮りまくっていたものですが、このたびOM-2+50mm/1.8で銀塩地獄に舞い戻ってきました。
今日は晴天+桜満開だったので、RVPを2本使ってきましたわ。
あー、やっぱレバー式巻き上げはいいわぁ♪
883:名無しさん脚
12/04/07 15:25:52.93 PWzs7Air
新宿ドイに委託で置いてあった銀のOMから、
早くも10年。
URLﾘﾝｸ(mimizun.com)
884:名無しさん脚
12/04/07 17:40:03.81 iJPR6Rtl
ビックカメラにOM-10が展示してあったんだが、残念だが
売り物じゃなかった・・・
885:名無しさん脚
12/04/07 21:59:59.03 XYVUEFxJ
24/2
50/2
90/2
かな。
16も偏愛してるけど。
886:名無しさん脚
12/04/07 23:09:25.82 hnjGVjEA
35/2
50/1.8
100/2.8
実際、買ってみると長いのも、短いのも使いこなせなかった。
このくらいがちょうどいい。
887:名無しさん脚
12/04/07 23:51:16.06 0ZnV9IVA
>>886
> 35/2
> 50/1.8
> 100/2.8
彼女持ちなら3本目は85/2を薦める
888:名無しさん脚
12/04/08 00:41:53.03 9MG9r6cm
とりあえず、
50/3.5（マイタニさんお勧め）
28/2.8（シャープ）
85/2（個人的に好き）
良いよな～、49mm径シリーズレンズ。
889:名無しさん脚
12/04/08 02:36:18.77 uOH+KnX/
オリンパスOMマウントのレンズは
周辺光量の低下が激しくて
開放では使い物にならない糞レンズ
こんな糞レンズで満足できる奴は目が節穴のバカ
890:名無しさん脚
12/04/08 04:35:23.59 cxztZRSJ
と、アホの一つ覚えが申しております(^o^)
891:名無しさん脚
12/04/08 05:13:46.42 BNyDEmbg
OMは他社と比べてかなり少ないと思うけど
全部で何本出てるんだろう？
892:名無しさん脚
12/04/08 05:58:04.08 uOH+KnX/
オリンパスが自ら認めているところの
OMマウントレンズ最大の欠陥すら認識できないバカは救いようがないなｗｗｗ
そのまま地獄へ堕ちろ
893:名無しさん脚
12/04/08 09:05:12.31 /9U4K/94
>>891
一番多かったときで50本超えてたよ
894:名無しさん脚
12/04/08 17:52:57.25 P+Xj7n7T
ねんがんの50mm f2 macroをてにいれたぞ！
895:名無しさん脚
12/04/08 17:59:01.60 BNyDEmbg
>>893
AF除いてもそんなにあるんだ？
他社に比べたらかなり少ないけど
まあまあ、あるんだね。
50/1.8はいくつくらいあるの？
896:名無しさん脚
12/04/08 18:00:05.93 dRiUVlSI
ズーム買おうかなあ
897:名無しさん脚
12/04/08 19:47:49.15 KIx4EMG2
>>889
使い物にならない周辺光量の低下って想像つかないんだが
開放時だけHOLGA並というわけでもなし、比べたら他社よりちょっと暗いかなーって所だろ
それが最大の欠陥なら無敵じゃん
898:名無しさん脚
12/04/08 20:14:47.59 dZy660AF
聞き齧った薀蓄だけの輩は放っておけ、「きつねと酸っぱい葡萄」と同じさ。
899:名無しさん脚
12/04/08 22:07:19.39 /9U4K/94
>>895
ほんの一時期だけだがニッコールより多かったんだけどねラインナップは
900:名無しさん脚
12/04/08 22:25:23.58 BNyDEmbg
まあ、小型化で性能を削れば大量生産が可能だったんだろうね。
AF化で一気に消滅したけど。
901:名無しさん脚
12/04/08 22:32:43.05 /02qzBru
あなたは憑かれていらっしゃるようですな
902:名無しさん脚
12/04/08 23:44:56.62 /9U4K/94
>>900
オリンパスの場合先に消えたのはAFレンズなんだけどね
知らないなら黙ってりゃいいのに
903:名無しさん脚
12/04/10 04:45:01.23 NZE2fcLw
俺のOMレンズの評価は
ツァイスレンズを知った後でも「いいレンズ」
性能が低いなんてどこで聞いたんだか
果ては数が多けりゃ偉いとか小学生みたいなこと言うし
904:名無しさん脚
12/04/10 06:41:33.83 7Oc0qfyy
何でAF機はさっぱり振るわなかったのかな？
正直ひとつも聞いたことがない。
905:名無しさん脚
12/04/10 06:42:10.03 hcLCQlNp
フォーサーズシステムの単焦点の選択肢の少なさは異常。
906:名無しさん脚
12/04/10 07:06:11.66 BZ5Xb5X/
OMシステムと無関係だけど何？
デジカメ板でスルーでもされたの？
907:名無しさん脚
12/04/10 07:59:03.45 7Oc0qfyy
OM-DのOMはOMシステムとは無関係なの？
だとしたら、またオリンパスは偽装工作をしてるのかな。
ところでフィルムAF一眼が鳴かず飛ばずだったのはなぜ？
908:名無しさん脚
12/04/10 09:00:30.10 A2HgA1hm
設計というか考え方が壊れてたんだよ。
909:名無しさん脚
12/04/10 09:22:34.92 3veqdXl9
>>907
OM-DにだってOMシステムのアクセサリー使えるぜ。
T-32だって外光オートとマニュアルならきちんと動作するしズイコーレンズだってアダプタ付ければ
繋がるだろ。
910:名無しさん脚
12/04/10 09:24:26.21 foxNWqTF
それはOMでなくても
911:名無しさん脚
12/04/10 11:28:13.49 xkHFQvXz
確信犯的な書き込みだな
912:名無しさん脚
12/04/10 16:33:58.32 BLQNv+b1
ＯＭ－Ｄは小型軽量だが使い勝手は犠牲にしない…というところを
ＯＭシステムから継承した、というのがメーカーの言い分らしい。
俺もＥ－Ｍ５を買って使い始めてるが、正直もうちょっと大きめのほうが
使いやすいな、と思う。絶対的な大きさが僅かに俺の手には小さいのと、
ボタンやスイッチが近すぎて操作する時に干渉するような感じ。
やっぱりＯＭシステムは偉大だ、ということを再確認した。
さ、仕事に戻るか。