12/03/10 20:13:20.60 VkuY9TYT
>>648
たぶんできるよ。
いい修理屋にだしなよ。
651:名無しさん脚
12/03/10 21:53:08.77 mhI3jYmV
>>648
どこか壊してもいいなら自分で分解しろ
本当にOM使いたいなら素直に修理屋もって毛
1は機械式だからよっぽどのことがない限り修理すれば動く
652:名無しさん脚
12/03/10 23:16:10.48 zNC0sRnE
俺の中古購入品なんてISOダイヤルのロックが部分的に壊れてて（無理矢理回されたんだろう）
買った時点では正常だったが試し撮り中巻き上げ出来んくなった。原因想像できたからレバー
無理に動かさず帰宅。トップカバー外したら案の定欠けたプラがギヤに噛んでたぜ！
でも欠けプラあと２～３個紛れてる筈なんだ。不安なんだ。
653:名無しさん脚
12/03/10 23:18:59.40 zNC0sRnE
>>648
て言うか質問の際は状況を正確に書きたまえ。
最後まで巻き上げられるがシャッター切れないのか、巻き上げ自体がロックされてるのか。
654:名無しさん脚
12/03/10 23:29:52.18 RN0ZeGr3
いま手元にないんでハッキリ分からないけど
とにかく巻き上げレバーが動かないのはたしか。
その段階でシャッターも切れなかった。
他のカメラでも巻き上げレバーの不良はよく見るけど
考えられる原因は何なんだろ？
655:名無しさん脚
12/03/10 23:33:23.55 zNC0sRnE
どうせ初ＯＭってか初機械式カメラなんだろ。
ワカッテル奴なら原因推測及び簡単な修理なら自分でやっちゃうし。素直に修理屋に出せ。
656:名無しさん脚
12/03/10 23:35:04.36 jsUqpwOX
実は０を塗り潰したOM10が電池切れでミラーアップしてたとか、、、ｽﾏﾝ
657:名無しさん脚
12/03/10 23:36:00.10 zNC0sRnE
>>654
巻き上げし切れてないのにシャッター切れたらそっちの方が故障だぜｗ
658:名無しさん脚
12/03/10 23:41:20.01 RN0ZeGr3
巻き上げレバーは5mmくらいしか動かない
シャッターも切れない
ミラーは下がっていた
ホットシューは取られていた
659:名無しさん脚
12/03/11 01:00:38.90 iec77anC
>>648
そもそもどういう状態で手に入れたんだ？
自分で使ってて動かなくなったの？
660:名無しさん脚
12/03/11 06:45:05.85 iFBnVWkN
巻き上げレバーのトラブルはOM-1/2の持病(と言っても、20年に１回くらいの頻度だがw)
中の部品が割れちゃってるはずなので、それなりのスキルがあれば交換は自分でも可能だが
メンテナンスも含めて修理に出す事をお勧めする
661:名無しさん脚
12/03/11 11:19:55.07 58qD+Zt4
れんずはずして、ミラーを指でちょっとあげさげしたら
なおったことあるお＾＾
662:名無しさん脚
12/03/11 20:05:25.77 /vzPucl6
えーそんなこともあるんですね。
で、その後も順調に動いてますか？
663:名無しさん脚
12/03/11 21:04:23.42 58qD+Zt4
うん
なおった
まじレバーがぜんぜんうごかなくておわったーっておもったけど
いじってみてよかった
664:名無しさん脚
12/03/13 10:25:31.53 gOcMXeOv
>>649
あの本は持ってはいないが、
あくまでカメラ修理や整備ではないという点が上手いなとw
665:名無しさん脚
12/03/15 20:19:41.66 uG0iaOBH
z
666:名無しさん脚
12/03/16 18:11:50.46 fIALkslJ
666
667:名無しさん脚
12/03/16 23:52:57.35 C4odaQ+L
ダミアン！
668:名無しさん脚
12/03/17 16:41:45.73 bu2moSZq
OM一桁と2000以外でオススメある？
669:名無しさん脚
12/03/17 16:56:17.35 Prv4QryA
あなたには101をおすすめしますよ。
670:名無しさん脚
12/03/17 17:00:46.38 bu2moSZq
101ってミノルタかと思ったわ
OMのAF機なんてウンコじだろｗ
671:名無しさん脚
12/03/17 17:00:49.04 n/OaUnR2
いやいや707こそおすすめですよ。
672:名無しさん脚
12/03/17 17:20:24.61 R51XNyqF
101はAFじゃないよ。AF用レンズも使える優しい子
673:名無しさん脚
12/03/17 17:21:11.72 Prv4QryA
AFじゃないですよPFです。
あなたの仰るとおり、ウンコをあなたにはおすすめしますよ。
674:名無しさん脚
12/03/17 21:57:29.67 eOSKhyyb
ウコンの力
ウンコの力み
675:名無しさん脚
12/03/18 11:28:13.46 uhes+MLb
20年以上前、初めてウコン茶見た時ビクッてした
676:名無しさん脚
12/03/18 21:03:43.77 PFQU5DkB
カレーにウコンを足すんだお
677:名無しさん脚
12/03/19 04:38:32.76 l+p3Lh7P
おこめ券
678:名無しさん脚
12/03/19 05:54:51.39 GfOzV7AL
ウルトラマンコスモス
679:名無しさん脚
12/03/19 07:37:45.63 u+VNzbbj
粳寅 満子
・・・我ながらこのスレにふさわしい昭和の香りのプンプンするネタだぜw
680:名無しさん脚
12/03/19 17:33:41.83 3abXozzU
下品なネタに昭和の香りとか何とか言っているキモオタジャップｗ
681:名無しさん脚
12/03/19 18:05:42.16 4k21HuoM
ジャップw
小惑星w
682:名無しさん脚
12/03/19 18:42:39.02 Y+DeAY2Q
今日行ったカメラ屋で、OM-1持った兄ちゃんが
店の人と話してたな。
どうやら修理の話で、店の人が
プリズム腐食について説明してた。
683:名無しさん脚
12/03/19 18:49:01.07 4+QpOJK9
うっかり1600設定のまま
400のフイルムでさつえいしてしまったお＾＾
まー露出計無視してたんだが
684:名無しさん脚
12/03/19 18:54:01.23 Y+DeAY2Q
>>683
ラボにその旨話して、現像してもらえばいいでしょう。
685:名無しさん脚
12/03/19 22:06:08.82 2RkO+rrx
>>684
露出計無視していたなら、問題無いんじゃね？
1600に設定してようが、本人が400のつもりで露出決定してればあとは本人次第だし。
686:名無しさん脚
12/03/19 22:21:33.81 I8gGV6kn
一本撮り切っていなくて、尚且つ、途中で設定戻したのなら罵ってやる。
687:名無しさん脚
12/03/20 01:16:42.13 8SArzOkQ
ネガの2段ぐらいラチの内。
688:名無しさん脚
12/03/20 01:28:49.94 C6UWLb6X
ヘタ糞はよくそう言うよね。
689:名無しさん脚
12/03/20 03:35:15.11 U265GTtZ
アホはsageる事が出来ないよね。
690:名無しさん脚
12/03/20 21:23:14.07 8SArzOkQ
上手い下手じゃなくって失敗を救済できるかどうかの話だろうが。
691:名無しさん脚
12/03/21 11:59:57.65 DzqMpGFA
おこと教室
692:名無しさん脚
12/03/21 23:05:56.22 kRTjC0bM
アッー!!
693:竹田 尚弘
12/03/21 23:09:42.78 73+ayexe
竹田 尚弘
694:名無しさん脚
12/03/22 00:00:42.38 RHXfG8fe
「おこと、尺八教室」ってのは絶対狙ってるんだろ、と前を通る度に思う
695:名無しさん脚
12/03/22 00:25:38.05 jwrNlQWP
だーかーらーネガの2段くらいはラチのー
ﾌﾟｯ
696:名無しさん脚
12/03/22 23:42:15.44 5Z3949E1
ずっとNikon派であったんだが、ひょんなことからLEICAに手を出してしまった。
で、その軽さとシステムの小型さにやられながらも、一眼レフじゃないことに対しての不満が出てきた。
そこで、一眼レフではもっともコンパクトにまとまり性能も定評があるOMシリーズに目を津kwたわけだが
OM-4TI ブラック、24/2.0、50/2.0マクロ、90/2.0マクロで始めようと思う。
この選択に間違いはないだろうか？
697:名無しさん脚
12/03/23 00:08:57.81 X/Q8e2vR
何を撮るかによるけど、90/2.0を100/2.0にする（接写リングも買う）という選択肢もある
あと24/2.0を28/2.8にしてみる
広角側を一つで賄うには24って広すぎない？
あるいは18/3.5、40/2.0、135/2.8というあまり見ないトリオで攻めてみるとか
698:名無しさん脚
12/03/23 04:38:46.21 gDvi6Wr/
＞この選択に間違いはないだろうか？
デジタル買えよ。いい加減^^
699:名無しさん脚
12/03/23 04:51:20.36 gDvi6Wr/
ライカＭ６ 560g
ニコンNew FM2 540g
てなわけでFMならライカより軽いだろ。暗めのレンズ着けておけば
総重量でもライカ以下だろう。ニコン使っとけ！こっち来んなｗ
700:名無しさん脚
12/03/23 05:33:15.12 Je+pNg5H
イヤ～ン！い・け・ずw
701:名無しさん脚
12/03/23 14:25:48.44 wfjHWO+f
人によって被写体や使いやすい焦点距離なんて違うんだから自分で判断すりゃいいのに
702:名無しさん脚
12/03/23 19:19:46.66 /tNi5VQj
>>697
ありがとう。
28/2.8はコンパクトそうでいいね。50をマクロにした場合は100/2.0もいいかもしれない。
今までのシステム標準が35mm、24mm、85mmなので、OMでももうこれだけ揃えれば後はいらない
というシステムにして終わらせたい
>>698-699
デジの一眼レフ135判フルサイズが、レンズも含めてあまりに肥大化してしまったんだ。
そんなときつい懐にLEICAが忍び込んできてしまって…。
フイルム機の取り回しの良いサイズと潔さ、耐久性を見直した次第。
で、Nikonだと広角にコンパクトで定評のある大口径がないんだよね。
OMには24/2.0がえらく評判イイじゃん。なのでコレを使いたくてOMに行き着いたってとこ。
>>701
まず広角が24mm、コレが基本で評判がいいのがOMの24/2.0とコンタのZeiss2.8/25。
Zeissは重厚長大なので、コンパクトなOM。それで名玉といわれている50/2.0マクロと90/2.0マクロを
セレクトしてみた次第。
でも90/2.0マクロを手に入れたら50mmは標準の1.4か1.8でいいかもしれないね。
703:名無しさん脚
12/03/23 19:29:26.28 u5hIdfQF
>>696
別に止めはしないが、ライカ沼から生還した人は
かなり少ないと聞くぞ。
おれも、ライカⅢbを触って
むこうの世界に引き込まれそうになったことがあるし・・・
あの時、ツァィスさんが引き止めてくれなかったら
どうなっていたか・・・
704:名無しさん脚
12/03/23 19:33:37.29 /tNi5VQj
>>703
小ささからくる凝縮感とモノとしての満足感は強いね。＞LEICA
だけれど、どうしても一眼レフじゃないから対応力が低い。
特に広角はぐっと寄ってが出来ないから使っててストレスがたまることもある。
なので、LEICAに通ずる凝縮感を求めてOMに流れ着こうとしている次第。
705:703
12/03/23 19:49:51.29 u5hIdfQF
OM-4か、悪いカメラじゃないよ。
おれも、OM-2とOM-4持ってるし。
電池の消費がネックかな？
まぁ、OM-4Tiなら改良されてるかな。
706:名無しさん脚
12/03/23 20:19:58.28 /tNi5VQj
>>705
用途はバイクでの移動時の撮影。なので耐久性がありつつ可能な限りコンパクト
で他用途に使え表現も多彩なフイルム一眼レフを求めているところ。
やはりそういうことで狙い目はOM-4TI Blackと思っている次第。
OM-3はプレミアが付きすぎて手に入れても使えなそう。
スナップ的なモノはコンデジで済ますとして、ボカしたりこだわったりした写真を
フイルム機で残そうと。
707:名無しさん脚
12/03/23 21:34:37.93 1txKcTQh
これのボディーとレンズを特定してくれないか?
URLﾘﾝｸ(i.imgur.com)
708:名無しさん脚
12/03/23 21:41:20.63 +jpzssMR
>>707
OM-2と50mm F1.4
709:名無しさん脚
12/03/23 21:44:03.57 +JUTZ5bo
>>707
om-2と50mmF1.4
710:名無しさん脚
12/03/23 21:56:08.15 1txKcTQh
>>708,709
thx! 直ぐに分かるものなんだね!
711:名無しさん脚
12/03/23 22:07:00.46 XKxAf8rL
>>707
なぜに、707を貼らないか
712:名無しさん脚
12/03/23 22:48:01.35 8IcWDbV2
レンズはすぐ判ったけど、ボディの方がOM-2なのかOM-2nなのか判断出来ねぇ
ホットシューが2と3とで見た目で違うのかな？俺には判断出来無かったorz
713:名無しさん脚
12/03/23 23:27:32.84 x/QBnIti
巻上げレバーのプラカバーの形状だね
714:名無しさん脚
12/03/23 23:34:21.64 8IcWDbV2
>>713
thx
手元の2nと比べると、巻き上げレバーが長いっ！なるほど。
715:名無しさん脚
12/03/23 23:34:51.58 u+IEEMzU
>>706
中望遠を90/2にするならOM-1と3は薦めない。90は何故か根元に絞りリングが
あるから、シャッタースピードのリングが回し難いんだ。このレンズを付けるなら
シャッタースピードにautoがあるOM-2か4の方が使いやすい。
716:名無しさん脚
12/03/23 23:38:36.55 gGubrpvN
OM-2NにLR44使っちゃダメなのかな？
オリンパス問合わせたら、推奨はSR44だがLR44でも動作するとの事だったんだけど、何かおかしい。
電池入れる。
↓
バッテリーチェックランプ点灯
↓
オートにして動作確認
↓
メーター指針が1秒ぐらいになる絞りに設定
↓
シャッター切ると明らかに速い速度で作動、あれ？
↓
マニュアルにしてシャッター速度1秒選択
↓
シャッター切ると動作するもミラーアップしっぱなし、あれれ？？
↓
リセットするとミラー降りるので再度シャッター切るが現象変わらず
↓
リセット時にバッテリーチェックランプが点滅、あれれれ？？？
SR44じゃないからかな、若しくは壊れてる!?
手元にSR44が無いから判らないので、どなたかご教授下さい。
717:名無しさん脚
12/03/23 23:40:40.64 XN2VVf9f
LR44で撮ると２段ぐらいオーバーだった。
718:名無しさん脚
12/03/23 23:54:40.37 gGubrpvN
>>717
ってことは、メーター誤差は出るけど動作するって事で良いんですかね？
719:名無しさん脚
12/03/23 23:57:31.63 3eOoxt2x
OM-2はSR44専用、LR44は使うなと書いてあったんだけど
OM-2Nはちがうのか?
720:名無しさん脚
12/03/24 00:42:43.31 ZbQdTuwb
>>719
716です。
オリンパスの人はLR44をダメとは言わなかったんだよね。
キタムラのHPに掲載されてたOM-2Nの使用電池種もSR44若しくはLR44だったんだけど、念のためにオリンパスに問合わせました。
っで、その後LR44買ってきて入れたんだけど、上記の様な次第。
ミラーアップリセットした時のランプ点滅が気になるんだよね。
点灯が点滅になったら、電圧降下のサイン？
721:名無しさん脚
12/03/24 00:48:32.32 yG5eNhN9
おいらのOM-2nは、１台目はLR44で動いたけど、２台目はミラーアップで止まってしまいました。
722:名無しさん脚
12/03/24 00:49:11.58 yG5eNhN9
>>720
点滅で低下。段段遅くなって最後は点かなくなる。
723:名無しさん脚
12/03/24 00:51:37.15 ATNLx8qo
それ断線のサインだからwww
724:名無しさん脚
12/03/24 01:04:38.88 qBPDsBDS
OM-2はLR44だと不具合でやすいらしいな。
SR44とLR44の容量（アンペアだったかな？）の違いからくるものだと聞いたことがある。
725:名無しさん脚
12/03/24 03:13:54.25 0vQToIae
直列で2個繋ぐと0.1V違うんで
726:名無しさん脚
12/03/24 08:32:03.82 ZbQdTuwb
おはようございます、716です。
皆さんコメントありがとう。
電池が原因である可能性高そうですね。
今日SR44買ってみます。
727:名無しさん脚
12/03/24 11:07:20.12 A4kXcGXS
>>715
＞90は何故か根元に絞りリングがあるから
最短撮影距離の状態にしてみりゃ理由がわかると思うよ。
それよりレンズ脱着ボタンが低くて押しにくいのがやや不満。
なんで100mmF2と同じ背の高いボタンにしなかったんだろ。
728:名無しさん脚
12/03/24 14:10:06.85 PNJaEBvN
>>696
OMならOM-1Nが好きだな～
ってこれしか触ったこと無いだけなんだが・・・
729:名無しさん脚
12/03/24 16:45:08.21 Kzl5LRhI
OMはレンズの小型化のために
開放での激しい周辺光量の低下をあえて黙認した規格だった
フィルム性能が低かったOM開発当初はそのアラが目立たなかったが
フィルムの性能が上がってくるとともにOM規格の根本的な欠陥が露呈
消えて無くなる運命しか残ってなかった糞OMシステム
その糞OMをマンセーするアホの脳ミソもまた糞でしかない
730:名無しさん脚
12/03/24 17:00:19.60 NUfk8q8l
はい、次の人どうぞ。
731:名無しさん脚
12/03/24 17:30:35.72 PPJ2xJEB
オイラのOM-2は、LR-44でも
2日ぐらいは普通に使えたが。
732:名無しさん脚
12/03/24 17:36:18.90 qBPDsBDS
>>729 OMになんかトラウマでもあるのか？
スペックマンセーしたいならデジカメ版いっといでよ
40年も前のシステム捕まえて欠陥だ何だ言ったところで無意味だろ？
だいたい性能云々でカメラ選ぶなら年代カメラ選択するバカなんていやしない
年代カメラの価値はスペックじゃない。じゃないと面白くない
733:名無しさん脚
12/03/24 17:36:28.70 47iv4kgi
巻き上げレバーが長いて………
指当て部プラの厚み(形状)が違うだけだよ。
734:名無しさん脚
12/03/24 17:38:53.37 47iv4kgi
>>720
馬鹿野郎。ＯＭは新品じゃないんだぜ。
ド中古だろう？新品当時の調子で完動すると思ってんのか。
735:名無しさん脚
12/03/24 17:40:15.46 47iv4kgi
そもそも何で素直にSR44買わないんだこいつは。
そんなにケチりたいのか。
だったらフィルムで写真撮ろうなんて考えるな！
736:名無しさん脚
12/03/24 17:45:21.93 47iv4kgi
四十年前のカメラなんだから当然電気回路の抵抗だって増えてるわ。
何でそんな事が分からないんだろう。これがゆとりって奴か。
古いカメラだとハンダが弱ってて線がポロポロ取れたり、それどころか線が腐食して
ボロボロになってたりするんだからな。
737:名無しさん脚
12/03/24 18:39:31.98 ESKzHmVb
OM-1とOM-1n
OM-2とOM-2nは何がちがうん？
738:名無しさん脚
12/03/24 18:50:59.54 NUfk8q8l
>>737
面倒な事尋ねる前に。
URLﾘﾝｸ(www.asahi-net.or.jp)
739:名無しさん脚
12/03/24 20:40:58.14 Vy3E4gtW
いまさらだけど、OM-Dって付けるからにはマウント引き継いだのかと思ってたよ・・・
740:名無しさん脚
12/03/24 20:47:47.68 0ZaHf0h+
>>737
フラッシュ関係
741:名無しさん脚
12/03/24 22:32:28.22 i10N0QcU
>>739
マウントアダプターを同梱するくらいの事はすべきだと思うけどね
742:名無しさん脚
12/03/25 00:13:28.88 XbDQHVcm
マウント引き継いでフルサイズ、ペンタがとんがってたら実売15万でも買ったのに
743:名無しさん脚
12/03/25 00:13:32.48 s6w9IKLi
旧銀塩ユーザーへの配慮なんてモノを考えてないからこそPENだのOMだの平気で墓を掘り起こす様な行為を繰り返す事が出来るんだよ。次はXAかな?
744:名無しさん脚
12/03/25 00:46:13.24 2QKA6xlH
>>741
なにが「すべき」だよｗ
偉そうにお客様ヅラして我儘振り回してんじゃねーよｗｗｗ
745:739
12/03/25 00:52:42.64 xNoirnSh
まったく予備知識梨でたまたまマウント出てる写真見つけて、
「ん？、ボディーに着脱ボタン付いてる？、OMマウントじゃないの？」
っておもた。
なんの機構の引継ぎ？共通点も無いのに名前だけ使いまわすんだな・・・
どうなんだろ、そういうの・・・
746:名無しさん脚
12/03/25 00:57:53.40 2QKA6xlH
「フルサイズで実売１５万」とかもアホすぎだわ
旧銀塩ユーザーへの配慮云々とか言うけどさ、１０１や７０７の時にOM1や２のユーザーへの配慮なんてあったか？
そもそもそんなもん必要か？
長い目で見れば「道具」の進化には常に「革新」と「古いシステムの切り捨て」が必要な事くらい分かるだろ？
747:名無しさん脚
12/03/25 01:05:42.12 2QKA6xlH
>>745
どうもこうも、営利企業であるオリンパスが自分とこの商品名に自分とこで使ってる商品名使って出すんだからいいんじゃない？
正直、「こんなんOMじゃない」とか言ってる連中は、「アイドルはウンコしない」って言ってるのと同じ。
自分の中にある幻想を押し付けてて気持ち悪い。
旧OMが好きなら、それを大事に使ってるだけでいいじゃねーか。
748:名無しさん脚
12/03/25 01:07:14.76 2QKA6xlH
>>747
×「自分とこの商品名に自分とこで使ってる商品名使って」
○「自分とこの商品に自分とこで使ってる商品名使って」
すまんこ
749:名無しさん脚
12/03/25 01:33:29.86 XbDQHVcm
革新と切り捨てが必要なら"OM"って名前使わなければ文句も出ないのに
750:名無しさん脚
12/03/25 02:13:18.58 5MomISll
だよな。OMをわざわざ冠して見た目だけなんとなく似せて出すところがどうもね
どうせ似せるんなら、OMファンをすべて取り込むぐらいの意気込みを見せて欲しかったという思いも
やっぱりぬぐいきれないな
751:名無しさん脚
12/03/25 03:42:25.04 o96qS9u0
見た目がそもそも似てませんから。
オリジナルに比べたらうんこレべルだよ。
只でも要らん。
752:名無しさん脚
12/03/25 04:29:59.28 5MomISll
そうはいうがアサカメかどっかの特集で“OMによく似た”って銘打ってたぜ
開発陣は確実にOMに“似せた”つもりなんだろ
753:名無しさん脚
12/03/25 04:41:05.45 9tIEfu49
目指したのはOM二桁なんだよ、きっと
754:名無しさん脚
12/03/25 05:01:11.49 tSVaXtdR
>>743
XAはすでに出てるよ
XZ-1がそれ
デザインこそ違えど型番を良く見ると見えてくるものがある
755:名無しさん脚
12/03/25 05:33:35.43 YSc8BxMF
>>754
XZはむしろpen
756:名無しさん脚
12/03/25 08:45:11.42 FULePKf/
この際はっきり言っておこう。
中古しか買わずにOM滅ぼしたお前ら貧乏人に尻尾振っても
売れる見込み無いからだよ。
有名な看板だけ使ったのは英断だね。
757:名無しさん脚
12/03/25 09:42:52.30 YZ8JfBdH
|
|
∩＿＿＿∩ |
| ノ _, ,_ ヽ （（ | ﾌﾟﾗﾌﾟﾗ
/ ● ● | (=)
| ( _●_) ミ ＿ (⌒) J ））
彡､ |∪| ノ
⊂⌒ヽ / ヽノ ヽ /⌒つ
＼ ヽ / ヽ /
＼_,,ノ |､＿ノ
758:名無しさん脚
12/03/25 13:37:56.35 FULePKf/
言い返せなくて悔しいんだねｗ
わかるよｗ
フルサイズで15万？
貧乏人のセンスまじウケルｗｗｗ
759:名無しさん脚
12/03/25 13:57:35.27 s53ZEoqq
>>758
5D2は15万位で買えただろ。出たときの値段は知らんが
しかしカメラ板で荒れるというもの珍しい
760:名無しさん脚
12/03/25 14:08:36.89 FULePKf/
ユーザーの強い要望を真に受けて鳴り物入りで出したOM-3Ti。
撤退発表までに何台売れた？
そんな貧乏な奴らは商売の計算に入れちゃダメなのは誰でもわかるわな。
オリンパスだってちゃんと学習してるのだよ。
お前らは既に見捨てられてるんだ。
OM-D出るからってそこんとこ勘違いしないように。
761:名無しさん脚
12/03/25 14:19:13.76 s6w9IKLi
で何台売れたの?
そういう話持ち出すからには推測じゃなく
正確な数字知ってるんだよね？
762:名無しさん脚
12/03/25 14:26:53.09 FULePKf/
貧乏人はググるパソコンすら持って無いの？ｗｗｗ
約3,800台だとさｗ
たったの、だぜ？
そんな貧乏ユーザー相手にしてるほどのんきな会社は今時ねーよｗｗｗ
お前も早く働いてパソコン買えよｗｗｗ
763:名無しさん脚
12/03/25 15:03:45.72 ZU3wptRb
3tiもzuiko 90macro,50macro,100mmのF2シリーズも新品で買ったよ。でも終わりの見えてた2000年だからあんまり偉そうなことは言えないな。
5dmarkIIは今年になってから買ったが、ほとんどOM-zuikoの台にされていじけたのか購入後一月で故障、入院になったww
764:名無しさん脚
12/03/25 15:24:13.27 W4GK94q/
せめてOMのサポート再開でもしてくれたらなと思う。
消耗品とかアクセサリーの再生産ぐらいでもいい。
765:名無しさん脚
12/03/25 18:00:36.26 XfFUocBO
「ぐらいでもいい」って
それが一番儲からないのに無理です
766:名無しさん脚
12/03/25 19:07:04.72 7R+1v0pe
デジカメ板で思うような反応が返らないからってカメ板で煽っても小馬鹿にされるのがオチだぞ
767:名無しさん脚
12/03/25 21:12:04.97 pntD9Twa
カメラ板でOM-D叩いてる連中は、そんなにオリンパス潰したいわけ？
いい加減OM-Dの話題はやめようぜ。
768:名無しさん脚
12/03/26 01:13:58.15 h4MshCc2
まぁ、オリンパスが潰れたところでOMユーザーにとっては何の影響もないしな
769:名無しさん脚
12/03/26 17:13:10.61 +jUyfHoC
中古価格が下がる
良いことか悪いことかは個人によるが
770:名無しさん脚
12/03/26 18:58:37.55 OAR3xPaw
OMレンズは無理して小型化したせいで
画質が悪いって評判なんだけど、どうよ？
771:名無しさん脚
12/03/26 19:12:18.19 64bKbTYN
>>770
評判って>>729か？w
俺は不満に思ったことはないし、満足してるけどな
米谷さんが小型軽量化はしても性能は落とさないよう気を遣った、っていうのも有名な話だしね
772:名無しさん脚
12/03/26 19:13:34.97 ZYNBi0oU
>>770
どこからそんな評判が出て来たんだ?
773:名無しさん脚
12/03/26 19:29:35.81 OAR3xPaw
根っからのカメラ爺さんから聞いた話
別のOM好きのおじさんも小型化だけは褒めてたけど
画質については口を開こうとしなかった
774:名無しさん脚
12/03/26 20:32:05.36 fa73Jbd5
意見には個人差があります
775:名無しさん脚
12/03/26 20:48:17.58 64bKbTYN
>>773
その人はどれくらい写真撮ってるの？
てかレンズも色々あるのに「OMレンズ」の一括りに
するのはどうかと思うが
776:名無しさん脚
12/03/26 20:49:37.37 OAR3xPaw
OM好きのおっさんはOM-1が出たときに買ったって言ってた
きっとニコンは買えなかったんだろうね
777:名無しさん脚
12/03/26 22:06:34.15 14lYVPXa
>>776
ニコンのスレはここじゃないですよ？
778:名無しさん脚
12/03/26 22:59:49.78 kwID7be0
カメラとレンズの良し悪しは他人のとやかく言う事では無い。
好きだから使う、それだけだ。
LOMOやHOLGから銀塩に入って、OM使っている子も居る。自分の好きな味がソコにあるのだろう。
ガキの頃「Ｎだと肌の汚い部分も写るから女性を取るなら他のメーカーにしとけ」って与太話もあったｗ
779:名無しさん脚
12/03/27 00:32:29.96 qjzHBT7u
>>771
小型にしてあの性能はすごいと思うけど
ただし55ミリ径のレンズはもっとすごい
歪曲収差を犠牲にして解像力に振ってるのかな
設計者は後にレンズメーカーに引き抜かれたんだけど
あの天才設計者がいたからOMは成功したと思う
OM Zuikkoは色乗りが違うんだよ
スライドは一目で判るよ
780:名無しさん脚
12/03/27 00:35:28.20 qjzHBT7u
ニッコールは映りが平面的というか立体感に乏しかった
コントラストはかなり高いんだけどね
まあ新聞社の要求通りの設計かな
初期のニッコールはカラーバランスがすさまじかった
当時のはスライド見ると一目で判るぐらい変な色
ぞくにニコン色と言われていた
カレンダーなんかも90年代は区別が付いたな
781:名無しさん脚
12/03/27 00:36:35.48 qjzHBT7u
ペンタックスのレンズって安かったけど
これが意外と良いんだよね
今はニコンもキヤノンも同じようなレンズになっちゃったと思う
銀塩の頃はカラーバランスで判別付いたんだけど
782:名無しさん脚
12/03/27 00:39:27.81 qjzHBT7u
ツァイスは悔しいけどさすがだと思う
ピントがあった部分の前後のボケ方がふわっとしてる
だから立体的に見えるんだと思う
ニッコールは焦点面以外無視してたんじゃないかな
チャートとって解像力を比較する企画を毎日新聞がやっていて
レンズ白書と呼ばれてカメラマニアのバイブルだった
そこで散々悪口を書かれたのがツァイスとライカ
783:名無しさん脚
12/03/27 00:41:42.82 qjzHBT7u
学研の西平本もカメラ毎日のレンズ白書と同じ感じかな
ああいう本が出てバイブル扱いされると
メーカーはその検査方法で高得点をとれるレンズを目指す
客もそのレンズを買う
日本のメーカーもツァイスみたいに無視していれば
良いレンズが出来たと思うんだけどね
784:名無しさん脚
12/03/27 01:11:19.36 WgjExEN9
「かな。」とか「けどね。」って言葉悪いけれど、こうだ！って主張無いなら語るなよと思う。
私は60～80年代の綺麗では無い写真がすき、泥臭いの大好きだから、適当な形容詞でいえる写真は無しと思ってる。
ごめん、スレ汚しました。
785:名無しさん脚
12/03/27 07:06:31.15 g50FbV8U
まぁ「Zuikko」なんて書いてる時点で上から目線が台無しなんだけどね
786:名無しさん脚
12/03/27 09:48:02.03 SIQsbIJg
URECCOみたいなもんか
787:名無しさん脚
12/03/27 20:15:54.43 /4a6/nTk
せめてzuikkorと書くべきだったな
788:名無しさん脚
12/03/28 08:08:16.75 7k2Fh2C5
「duikou」とかww
789:名無しさん脚
12/03/28 08:34:35.60 7xt51MrS
Zuikwauだろ
ずいくわう
790:名無しさん脚
12/03/28 21:12:08.64 MsqceW+e
単焦点Zuikoには、なかなか良いモノがあるんだが、ZOOMだけはいただけなかったな。まあ、許せるのは35-80mmF2.8くらい。
フィルター径が55mmのレンズはなかなか良いと思うよ。100mmF2なんかは今でも一線級の性能だと思うな。
791:名無しさん脚
12/03/28 21:32:10.47 0KTyIwrv
>>790
OM歴好きなら誰でも知っている「定説」について、何を語ってんだ？
792:名無しさん脚
12/03/28 21:48:20.11 0B/9GPOM
OM好きでない人は小型化で無理してるから
OMレンズは良くないというのが「定説」らしいけど？
793:名無しさん脚
12/03/28 22:02:20.76 0KTyIwrv
>>792
OM好きではない人の「定説」 など興味はない。だから何？という感じ。
794:名無しさん脚
12/03/28 22:06:21.71 uLYpx6m+
PENの設計でさえレンズの画質には拘ったんじゃなかったっけ・・・
そのころの設計思想が引き継がれてたかどうかは知らないけど、
いくら小型化に拘っても画質を犠牲にしてまで小型化はしないと思うけどね・・・
「これ以上小さくすると画質に影響するからこの辺で・・・」って、
あくまでも画質優先の設計だと思うけど。
795:名無しさん脚
12/03/28 23:39:01.49 0B/9GPOM
たぶん画質優先ではないと思うｗ
間違いなく小型化が最優先の至上命題だったはず。
796:名無しさん脚
12/03/28 23:53:38.48 ZFJSRMia
多分ｗｗｗ
ちなみにズイコーのレンズは決して小さい訳では無い。
797:名無しさん脚
12/03/28 23:58:18.65 0B/9GPOM
「たぶん」は揶揄ですよｗ
798:名無しさん脚
12/03/29 00:20:12.93 XkRHTr1l
>>792
それはニコンが好きではない人から見れば
ニコンはジジイが使う物って定説と同レベルだなw
799:名無しさん脚
12/03/29 07:39:16.90 ew9IkyIE
画質と言っても、色々の要素が有るじゃないか。
OMは小型化の為に口径食や画面の均一性が犠牲になっていると思う。
ただ、これが良いか悪いかは使う人の受け止め方次第。立体感を感じたり迫力を感じたりする人もいる。
800:名無しさん脚
12/03/29 08:34:45.88 LAkF8aX6
むしろ教えて欲しいんだが、OMがバリバリ元気だった1980年半ばくらいまでの時代、
特記するほどすごい他社のズームレンズってどういうのがあるよ？
その頃ってまだズームなんて明るい場所で便利さ優先の時だけのものってのが
一般的な評価だったんじゃね？
その中でもOMのズームは頑張ってる方だってのがユーザーの一般的な評価なんじゃないの？
801:名無しさん脚
12/03/29 10:55:11.87 ew9IkyIE
タムロン01A(35-80/2.8-3.8)はちょうどその次期。高性能で安く、廉価機と組み合わせでよく売れたそうだ。
802:名無しさん脚
12/03/29 13:19:58.23 Q9yr18qz
うちの親父が持ってたOM-10にはsigmaのzoom master（35-70/2.8-4）がついてたな。
803:名無しさん脚
12/03/29 17:37:52.89 vb0XCJp3
話ぶったぎってすまん
いつもはペンタのZ-1pを使って、生まれて11ヶ月の長男を撮っているんだが、シャッター音と巻き上げ音がうるさくて、寝顔を撮ると起こしてしまうことがあるんだわ
だから静かなOM-4で撮るようにしたら、全然起きません
横走りのシャッターすげぇ
804:名無しさん脚
12/03/29 18:00:17.98 ak3DSpUG
OMのレンズは開発時に他社レンズを調査して、それらより性能を落とさないように
拘った、って米谷さんは発言＆執筆してたよ。
アサカメの診断室では発色がバラバラ、って言われてたけど。
久しぶりにOM-3TiとOM-2n持ち出して桜でも撮りに行こうかな…
805:名無しさん脚
12/03/29 18:12:49.63 DmDDWZ+b
そりゃいくらなんでも画質を犠牲にしたとは口が裂けても言えんでしょｗ
806:名無しさん脚
12/03/29 19:19:52.68 AIurCYlp
>>801-802
>>790先生は純正レンズ以外お気に召さないと思いますよｗ
807:名無しさん脚
12/03/29 19:36:52.83 ew9IkyIE
単焦点をマンセーする人って、収差すら味とか言って誉めるくせ、ズームだとやたら厳しい酷評を下すから困る。
808:名無しさん脚
12/03/29 20:21:45.90 /PDV3Ydb
まあいいじゃん。誰が何言ってても。
809:名無しさん脚
12/03/30 04:54:50.63 foNVoT7n
よくよく考えるとOM-DってOM-2000によく似ていると思うんだがどうだろう。
810:名無しさん脚
12/03/30 06:58:47.65 PJZ/t5s3
OM-DはOMじゃないと思うんだがどうだろう？
811:名無しさん脚
12/03/30 07:03:46.12 bLD4b98r
貴方次第です
812:名無しさん脚
12/03/30 09:55:43.09 Rl84Xrrb
>>809
>>368,441
813:名無しさん脚
12/03/30 15:51:26.17 XE4B2+LN
>>810
発表時のMシステムおよびM-1の「M」は
米谷美久自身のイニシャルである
あとは言わんでもわかるよな
814:名無しさん脚
12/03/30 17:46:58.40 PJZ/t5s3
Mってライカのパクリだと思ってたわｗ
815:名無しさん脚
12/03/30 17:54:19.77 Rl84Xrrb
ライカにとって面白くなかったのは確かなようだが
816:名無しさん脚
12/03/30 19:12:41.71 PJZ/t5s3
アップルが中国のインチキメーカーを面白く思わないのと一緒だね
817:名無しさん脚
12/03/30 22:59:55.08 lGAZYpzB
まーたはじまった
818:名無しさん脚
12/03/30 23:41:12.68 XlEg7gZ6
bessaflexのOMマウントが出ればなぁ...
中身OM2000と一緒なんだろうけど
819:名無しさん脚
12/03/31 17:40:16.53 PYIW7Qod
>>815
「確か」なのに「ようだが」って何よ…
面白くなかったかどうかは知らないけど、
名前が被ったら不便なのは間違いないね。
820:名無しさん脚
12/03/31 18:01:38.07 yWQC8mqP
ライカはハーフ判一眼レフが試作だけに終わってるから、
絶対おそらく多分やっかみ半分だったのかも知れないね
821:名無しさん脚
12/03/31 18:08:10.79 ijaVNIUz
>>820
ライカが買えないからってやっかむなよ…哀しくなるわ
822:名無しさん脚
12/03/31 18:54:34.71 SOjG2AKE
ほぼ同時期に発売のこれ↓も「CX」だったかに改名したんだよな
URLﾘﾝｸ(camerapedia.wikia.com)
ライカから申し入れがあったのかどうかは知らんけど
823:名無しさん脚
12/03/31 19:25:53.75 AYYIdt8F
>>819
ポルシェが901というモデルを出そうとしたらプジョーにクレームつけられて911になった
そういう類の話は結構ある
登録商標に限らず商品名は重要
824:名無しさん脚
12/03/31 19:30:27.69 ijaVNIUz
当時の日本がライカをパクろうとしてたのは事実。
粉飾するくらいの会社体質だから、商標権など考えもいなかったんだろうな。
825:名無しさん脚
12/03/31 19:57:56.58 AYYIdt8F
こらまたでかい釣り針やな
826:名無しさん脚
12/03/31 20:33:47.49 XWBB4pwe
LEICA-Rも使っているけれど、OMシリーズはツーリング時に気軽に持ち出せ
システムも小さいので非常に重宝していますよ。
OM-4Ti 、28mmF3.5、50mmF1.8、90mmF2Macroが手持ちのOMシステムの
すべてであり、万能に使えている。
827:名無しさん脚
12/03/31 20:40:34.38 ijaVNIUz
まあ、画質さえ気にしなければ小さくていいと思うよ
小型化だけがOMの取柄だからね
828:名無しさん脚
12/03/31 20:45:27.30 c708Q2AD
わかったからデジカメ板に帰れ
829:名無しさん脚
12/03/31 20:55:26.81 SOjG2AKE
487 ：名無しさん脚：2012/03/31(土) 00:18:38.75 ID:ijaVNIUz
FM2とnewFM2って何が値がうん？
830:名無しさん脚
12/03/31 21:25:24.87 ijaVNIUz
なにか怒らせちゃったかな？ｗ
831:名無しさん脚
12/03/31 21:40:54.48 AYYIdt8F
抜き打ちスルー力テスト開始
832:名無しさん脚
12/03/31 21:51:24.06 XWBB4pwe
LEICA-RとOMってシステムの親和性が結構あるんだよね。
ピントリングの回転方向が同じだし、スポット中心なのも一緒。
なので混用しても混乱しにくくてすぐに使える。
OM使いの人、ライカRも面白いよ。
今ならボディが捨て値で手に入るから手を出しやすいよ。
833:名無しさん脚
12/03/31 22:14:59.09 1usEQ0pY
ミノルタSRとOMがメインの俺涙目
834:名無しさん脚
12/03/31 22:18:44.74 c708Q2AD
>>832
レンズはどうなん？
835:名無しさん脚
12/03/31 22:26:28.63 XWBB4pwe
>>834
新しいのから古いのまで種類があってピンキリ。
価格もピンキリ。
Elmarit（F2.8）28mmは岩合さんが猫写真に好んで使っているね。
俺もそれに惹かれてライカに入った口（ミーハーゆうなｗ）
Summicrom（F2）50mmは無理してない写りは確かで入門には最適。
あとは90mmでSummicronかElmaritを揃えれば大抵のことは出来るだろ。
836:名無しさん脚
12/03/31 22:31:05.47 ijaVNIUz
＞入門には最適
＞大抵のことは出来るだろ
ミーハー素人がよく言うわｗ
837:名無しさん脚
12/03/31 22:32:08.78 Vixz7t8w
>>833
ライカだってR3からR7まではミノルタだｗ
838:名無しさん脚
12/03/31 22:32:24.30 ijaVNIUz
＞ライカに入った口
ライカに入るってｗレンズ買っただけだろがｗ
839:名無しさん脚
12/03/31 22:34:45.89 V9ILIqsL
娘ならともかく息子を積極的に撮る父親の気が知れんわ。
840:名無しさん脚
12/03/31 22:35:35.87 AYYIdt8F
ライカRならXGにシグマで十分だろ
てか著しくｽﾚﾁなので
841:名無しさん脚
12/03/31 22:38:02.40 V9ILIqsL
何がLEICA-Rだよ。ミノルタ機の改造版の癖に。
842:名無しさん脚
12/03/31 22:38:19.86 XWBB4pwe
おやおや、ライカにコンプレックスでもあるのかなｗ
カメラのメーカーでアンチするなんてむなしいぞ。
FM2とNewFM2の違いのわからない僕ちゃん。
またおいで(^^)/~~~
843:名無しさん脚
12/03/31 22:38:23.44 ijaVNIUz
お前らは何でOMに入った口だ？ｗ
844:名無しさん脚
12/03/31 22:38:57.64 ijaVNIUz
>>842
ミーハーさん乙ｗ
845:名無しさん脚
12/03/31 22:44:24.82 c708Q2AD
>>835
値段の事聞いたつもりなんだけどね
846:名無しさん脚
12/03/31 22:46:43.47 ijaVNIUz
>>845
＞入門には最適
＞大抵のことは出来るだろ
847:名無しさん脚
12/03/31 22:56:53.27 AYYIdt8F
他のスレに居ついてた奴と同じ臭いがする・・・
848:名無しさん脚
12/03/31 23:04:58.97 1usEQ0pY
OM-1のミラーボックス内にモルトが貼られていない事に気付いた。
今からヨドバシで注文しようと思うけど、何mmのが良い？
849:名無しさん脚
12/04/01 02:55:36.97 iaVDGZJQ
1mmのり付き
850:名無しさん脚
12/04/01 04:16:23.43 /jvODTvm
ＯＭファンの俺だがデジタルは現在１眼、コンデジ共にペンタックス。
オリンパスのデジカメ…特に１眼は100％買う事はないだろう。
心に響いてくるものが何もない。
851:名無しさん脚
12/04/01 09:03:33.41 n3TPdu7D
いちいち宣言しなくてもいいから好きなようにしなさい
852:名無しさん脚
12/04/01 15:28:47.22 RBs6gvJB
はい
853:名無しさん脚
12/04/01 19:22:06.12 e4VDCzkq
>>849
ありがとう、早速注文してみる！
854:名無しさん脚
12/04/01 20:19:28.58 xdpwYy0f
URLﾘﾝｸ(www.olympus.co.jp)
※ 撮影はできません。
855:名無しさん脚
12/04/01 21:11:18.43 n3TPdu7D
>>853
変なところに貼るとスクリーンが外せなくなるから正しい場所確認してな
856:名無しさん脚
12/04/02 02:55:29.93 jlWb5s+v
使う量が少なくて残りをどうしていいか困る
857:名無しさん脚
12/04/02 22:26:54.58 +3h3ZRv9
手前だけでなくちゃんと横も貼れよ。
めちゃくちゃ難しかったけど…俺はやり遂げた！
858:名無しさん脚
12/04/03 13:57:09.00 o4ltVN5f
横は要らないんじゃないか
859:名無しさん脚
12/04/05 12:45:00.07 xF54le+f
>>850
デジからはじめた写真家気取りの妄言はいらない
860:名無しさん脚
12/04/05 20:40:52.28 tDMdjGCD
馬齢を重ねただけの古参気取りジジイの意見も余計だなｗ
861:名無しさん脚
12/04/05 21:03:02.50 n/UEjaxq
くやしかったん？
862:名無しさん脚
12/04/05 22:18:37.25 PEW/7iNk
>>860
涙拭けよw
863:名無しさん脚
12/04/05 23:46:20.87 31qh0lNW
OM-1買った。
機械式一眼レフって初めてだから色々新鮮だわ。
ところでマウントの左側についてるFPとXってなんのこと？
OM-1の使い方とかで調べても分からんかったす。
864:名無しさん脚
12/04/05 23:57:05.02 3SDrNCvC
>>863
XシンクロとFPシンクロを切り替えるスイッチ。
まぁ、今時FPバルブなんて使うことは無いけどなぁ。
865:名無しさん脚
12/04/06 00:25:27.17 py7uYIC2
>>864
何の事？
て思ってググったら、閃光電球とか出てきた。
要はフラッシュのシンクロか・・・。
正直、時代を感じた。
866:名無しさん脚
12/04/06 04:22:02.66 4skrqG6X
ＡＳＡにも時代を感じるだろう。ガハハハ！
＞機械式一眼レフって初めてだから
フン。ちゃんと調子いいの選べたのか？
本物のＯＭってのはな…
867:名無しさん脚
12/04/06 04:24:37.54 4skrqG6X
マウント向かって左側に付いてるツマミの意味は分かるんけ？
それから、フィルム巻き戻し時に焦るなよ(￣ー￣)
868:名無しさん脚
12/04/06 06:06:09.02 vMa6Jumy
フィルムは現像しないとだめだぞ。
869:名無しさん脚
12/04/06 07:57:10.74 T1Vg4gtx
最近フィルムカメラにハマった知り合いが
「夜景を撮りたいので付き合え」と言われ、お供をしてきたのだが
やけに速いシャッタースピードで撮っている。
ISO感度はいくつなの？「今は1600にしてる」
・・・今？、してる？
ずっと都市伝説なネタだと思っていたが
カメラのISO設定を変えればフィルム感度も対応すると本気で思っている人が身近にいた
870:名無しさん脚
12/04/06 08:26:01.70 rQ1Pn5iB
>>869
ちゃんと切り現とかやってるかもしれないぞw
871:名無しさん脚
12/04/06 09:19:28.18 HiOvH0kC
>>本物のＯＭってのはな…
SSダイアルが軍艦部にあって、巻上げボタンが底にあり、
ファインダーが青みがかっているもんだぞ！
872:名無しさん脚
12/04/06 21:25:23.85 87T9i+0X
OM爺に質問
OMレンズで所有すべき3本は何？
873:名無しさん脚
12/04/06 21:55:54.59 qihFxciB
180mmF2
250mmF2
350mmF2.8
874:名無しさん脚
12/04/06 22:14:17.40 87T9i+0X
そんな長いの使わないよｗ
875:名無しさん脚
12/04/06 22:33:27.37 qihFxciB
8mmF2.8フィッシュアイ
24mmF3.5シフト
38mmF2.8マクロ
876:名無しさん脚
12/04/06 22:59:45.29 JB5UGfMW
50/1.2
50/1.4
50/1.8
877:名無しさん脚
12/04/07 02:42:43.08 QwT1xFlw
OMのレンズは無理・無茶な小型化のために
あえて性能を犠牲にした設計だから
画質を求めるなら絶対に買ってはいけないレンズ
878:名無しさん脚
12/04/07 04:15:29.41 P6arwg+Y
28/3.5
50/1.8
135/3.5
激安トリオ
879:名無しさん脚
12/04/07 04:27:02.11 ZwuriT6S
21/2
35/2
85/2
旅の友に最適
880:名無しさん脚
12/04/07 05:48:24.18 YECGV/g1
35-70/4
75-150/4
テレコン2x
881:名無しさん脚
12/04/07 09:12:09.78 kGg6o69X
うってないんだよなあ
882:名無しさん脚
12/04/07 15:08:58.74 0ZnV9IVA
20年前OM-1,2Nで撮りまくっていたものですが、このたびOM-2+50mm/1.8で銀塩地獄に舞い戻ってきました。
今日は晴天+桜満開だったので、RVPを2本使ってきましたわ。
あー、やっぱレバー式巻き上げはいいわぁ♪
883:名無しさん脚
12/04/07 15:25:52.93 PWzs7Air
新宿ドイに委託で置いてあった銀のOMから、
早くも10年。
URLﾘﾝｸ(mimizun.com)
884:名無しさん脚
12/04/07 17:40:03.81 iJPR6Rtl
ビックカメラにOM-10が展示してあったんだが、残念だが
売り物じゃなかった・・・
885:名無しさん脚
12/04/07 21:59:59.03 XYVUEFxJ
24/2
50/2
90/2
かな。
16も偏愛してるけど。
886:名無しさん脚
12/04/07 23:09:25.82 hnjGVjEA
35/2
50/1.8
100/2.8
実際、買ってみると長いのも、短いのも使いこなせなかった。
このくらいがちょうどいい。
887:名無しさん脚
12/04/07 23:51:16.06 0ZnV9IVA
>>886
> 35/2
> 50/1.8
> 100/2.8
彼女持ちなら3本目は85/2を薦める
888:名無しさん脚
12/04/08 00:41:53.03 9MG9r6cm
とりあえず、
50/3.5（マイタニさんお勧め）
28/2.8（シャープ）
85/2（個人的に好き）
良いよな～、49mm径シリーズレンズ。
889:名無しさん脚
12/04/08 02:36:18.77 uOH+KnX/
オリンパスOMマウントのレンズは
周辺光量の低下が激しくて
開放では使い物にならない糞レンズ
こんな糞レンズで満足できる奴は目が節穴のバカ
890:名無しさん脚
12/04/08 04:35:23.59 cxztZRSJ
と、アホの一つ覚えが申しております(^o^)
891:名無しさん脚
12/04/08 05:13:46.42 BNyDEmbg
OMは他社と比べてかなり少ないと思うけど
全部で何本出てるんだろう？
892:名無しさん脚
12/04/08 05:58:04.08 uOH+KnX/
オリンパスが自ら認めているところの
OMマウントレンズ最大の欠陥すら認識できないバカは救いようがないなｗｗｗ
そのまま地獄へ堕ちろ
893:名無しさん脚
12/04/08 09:05:12.31 /9U4K/94
>>891
一番多かったときで50本超えてたよ
894:名無しさん脚
12/04/08 17:52:57.25 P+Xj7n7T
ねんがんの50mm f2 macroをてにいれたぞ！
895:名無しさん脚
12/04/08 17:59:01.60 BNyDEmbg
>>893
AF除いてもそんなにあるんだ？
他社に比べたらかなり少ないけど
まあまあ、あるんだね。
50/1.8はいくつくらいあるの？
896:名無しさん脚
12/04/08 18:00:05.93 dRiUVlSI
ズーム買おうかなあ
897:名無しさん脚
12/04/08 19:47:49.15 KIx4EMG2
>>889
使い物にならない周辺光量の低下って想像つかないんだが
開放時だけHOLGA並というわけでもなし、比べたら他社よりちょっと暗いかなーって所だろ
それが最大の欠陥なら無敵じゃん
898:名無しさん脚
12/04/08 20:14:47.59 dZy660AF
聞き齧った薀蓄だけの輩は放っておけ、「きつねと酸っぱい葡萄」と同じさ。
899:名無しさん脚
12/04/08 22:07:19.39 /9U4K/94
>>895
ほんの一時期だけだがニッコールより多かったんだけどねラインナップは
900:名無しさん脚
12/04/08 22:25:23.58 BNyDEmbg
まあ、小型化で性能を削れば大量生産が可能だったんだろうね。
AF化で一気に消滅したけど。
901:名無しさん脚
12/04/08 22:32:43.05 /02qzBru
あなたは憑かれていらっしゃるようですな
902:名無しさん脚
12/04/08 23:44:56.62 /9U4K/94
>>900
オリンパスの場合先に消えたのはAFレンズなんだけどね
知らないなら黙ってりゃいいのに
903:名無しさん脚
12/04/10 04:45:01.23 NZE2fcLw
俺のOMレンズの評価は
ツァイスレンズを知った後でも「いいレンズ」
性能が低いなんてどこで聞いたんだか
果ては数が多けりゃ偉いとか小学生みたいなこと言うし
904:名無しさん脚
12/04/10 06:41:33.83 7Oc0qfyy
何でAF機はさっぱり振るわなかったのかな？
正直ひとつも聞いたことがない。
905:名無しさん脚
12/04/10 06:42:10.03 hcLCQlNp
フォーサーズシステムの単焦点の選択肢の少なさは異常。
906:名無しさん脚
12/04/10 07:06:11.66 BZ5Xb5X/
OMシステムと無関係だけど何？
デジカメ板でスルーでもされたの？
907:名無しさん脚
12/04/10 07:59:03.45 7Oc0qfyy
OM-DのOMはOMシステムとは無関係なの？
だとしたら、またオリンパスは偽装工作をしてるのかな。
ところでフィルムAF一眼が鳴かず飛ばずだったのはなぜ？
908:名無しさん脚
12/04/10 09:00:30.10 A2HgA1hm
設計というか考え方が壊れてたんだよ。
909:名無しさん脚
12/04/10 09:22:34.92 3veqdXl9
>>907
OM-DにだってOMシステムのアクセサリー使えるぜ。
T-32だって外光オートとマニュアルならきちんと動作するしズイコーレンズだってアダプタ付ければ
繋がるだろ。
910:名無しさん脚
12/04/10 09:24:26.21 foxNWqTF
それはOMでなくても
911:名無しさん脚
12/04/10 11:28:13.49 xkHFQvXz
確信犯的な書き込みだな
912:名無しさん脚
12/04/10 16:33:58.32 BLQNv+b1
ＯＭ－Ｄは小型軽量だが使い勝手は犠牲にしない…というところを
ＯＭシステムから継承した、というのがメーカーの言い分らしい。
俺もＥ－Ｍ５を買って使い始めてるが、正直もうちょっと大きめのほうが
使いやすいな、と思う。絶対的な大きさが僅かに俺の手には小さいのと、
ボタンやスイッチが近すぎて操作する時に干渉するような感じ。
やっぱりＯＭシステムは偉大だ、ということを再確認した。
さ、仕事に戻るか。