11/12/27 09:43:51.73 1JzsTlAi
>>813
まあ転売屋なんか適当に騙して儲かればいいやっておもってるからな。
815:名無しさん脚
11/12/27 20:19:22.47 ERibbgUF
MD28mm/2.8
2千円だったので、買おうかな?と考えていたら目の前で買われてしまったOTL
816:名無しさん脚
11/12/27 21:21:00.59 9hYfdcJQ
NC/NR品はゴミが来ても良い値段しか出さない
これ奥の基本
万単位の値段の物でも平気でゴミ送ってくる奴もいるので要注意
てか、何度もやられたよ
817:名無しさん脚
11/12/27 22:58:27.46 9oE+tfuU
レンズを奥で買うってのが解らん。
818:名無しさん脚
11/12/27 23:15:16.62 0iy/GmW2
つい先日、悪い評価付けたったわ！
819:名無しさん脚
11/12/27 23:30:33.57 IuZf4I27
>>816
何回かハズレを掴まないとなかなかそこまで到達しないんだよな。
オクは見ているだけのつもりでもだんだん欲しくなっちゃうんだよ。
自分はここまでしか出さない！
というのがなかなかできなくてかーっとなって競るんだ。
最初にハズレを掴まないとちょっと依存症気味になる。
でも最初はハズレを掴まないナントカの法則というのがあるかもしれん。
820:名無しさん脚
11/12/27 23:30:41.83 U0vlL/h4
つか、説明でレンズにキズ、クモリ、カビがないとあるものでレンズ
はキレイな透明感のあるものを落とさないのかい？
821:名無しさん脚
11/12/27 23:57:13.13 IvQNrRxc
>>816
ハナマルに2連続でゴミ送られた。学習しないとね。
822:名無しさん脚
11/12/27 23:59:12.85 IvQNrRxc
>>820
説明に無いとあってもあるのはいくらでもあるじゃん。カビ付きは返してるけど逆ギレするのもいるからな。
823:名無しさん脚
11/12/28 00:11:00.24 CbtPBa6R
レンズの写真をアレ・ブレ・ボケで掲載するからな。
あとは当方素人なので詳細は分かりません、ＮＣＮＲで
と書けば・・・
824:名無しさん脚
11/12/28 00:53:25.59 ojgDnDwF
そういう連中をヤフオク運営に通報してもそいつ等のID停止とか措置とられないの？
825:名無しさん脚
11/12/28 01:10:04.99 2NMFY/iK
それならとっくに吊り上げ入札やら新規ID落札妨害とかの人間のクズは死刑になってるだろうな
826:名無しさん脚
11/12/29 11:19:25.42 2YII2QjG
ハナマルは悪質だけど分りやすいよね。
なにか問題があるよレンズは、実物じゃなくて製品のホームページにある写真を載せてる、
都合の悪いことは説明しない（付属品の欠品等）
まあ、実物の写真載せてるのも問題無いわけじゃあないけど、
個人の出品で
防湿庫保管で、傷曇りカビ無しの美品、実写も問題なしだったけど、
鏡筒に大きな傷（ズームして伸ばさないと分らない）
中玉に半分位の曇り
当然開放での実写には影響あり
ＮＣ，ＮＲだったので当然見合う程度の金額しか出さなかったけど、奥なんてそんなもの
827:名無しさん脚
11/12/29 11:46:09.87 jIQ4GFsF
この間SRT101を買ったので、NMD50/1.7着けて試写に行って来たんだが、このレンズも良いな。
大柄なSR系には似合わない気もするが、とってもシャープ。
普段50/1.4を使用する事が多いが、遜色なく良く写る。
むしろ背景のボケ具合はコチラの方が好みだよ。
廉価版と侮っていたよw
828:名無しさん脚
11/12/29 15:08:14.48 2RwIzQkL
1.7 なんてそんなもの
829:名無しさん脚
11/12/30 21:24:33.41 YmV2/4Rm
>>810
VFCや200/2.8の高級グレードレンズでは
質感はMD ROKKORとNewMDとで同等だよ
ROKKOR銘が付く方が好まれるのかも
830:名無しさん脚
11/12/31 10:26:19.31 7qvWn0Di
>>829
それ有るかも!?
自分もどちらかというと、ロッコール銘のレンズを好むし・・・勿論NMDも使っているケドね(^^A
831:名無しさん脚
11/12/31 11:36:42.09 zZk+QhZK
>>827
廉価品はバカにされて鼻にも掛けられない傾向があるが中には良い写りを
するものがあるよ。
短焦点に限るが。
2chではまずレスもつかない。
832:827
11/12/31 19:24:42.06 XJ5uzDsp
>>831
レス㌧クス
少し前に781と782が言っていたんだね。
正月は1.7をメインで使ってみるよ。
828のカキコの意味が分からんが・・・
833:名無しさん脚
11/12/31 20:06:12.35 V7xVPYaB
輸出用のMD50mmF2は隠れた銘玉
834:名無しさん脚
11/12/31 20:37:01.04 6b2+a28I
オート55/1.8にMD50/1.7
ペンタも55/1.8とかM50/1.7、ニッコール50/1.8、プラナー50/1.7
どれもよく写るレンズだよなぁ・・・
835:名無しさん脚
11/12/31 23:14:44.23 Rk7+siFD
1.7は歪曲収差が少なくて建物撮るにはこっちだよね。
836:名無しさん脚
12/01/01 04:54:36.98 /nBEI+Dt
おれもMC50/1.4 MC-Macro50/3.5 MD5081.7 MD35-70/3.5(後期マクロ付き)をテストして、
今残っているのは 1.7 と Macro だけだな。
F2.8の周辺 1～2mの描写はさすがにちょっとだけF1.4がいいけど、
歪曲収差が気になりだすとなぁ。反則だが、マクロ用の中間リングカマすと、
悲惨だったし。F1.7はこれにもまぁ何とか耐えるわけよね。
以後、AF Nikkoro24mmF1.4を買ったくらいで、
大口径はそれほどありがたくなくなってしまった。
Planar50/1.7は使ってみたかったな。ロクなボディがなかったんでのぅ。
837:名無しさん脚
12/01/01 08:08:23.36 Wo18UU9H
>>836
MC1.7にニコン24/1.4とは根っからのミノルタ好きですね。
838:名無しさん脚
12/01/01 08:16:53.78 zs1DdF1S
あ、あ、夢中になって書き込みしていてやってもうたっ (￣▽￣;)!!ガーン
いろいろつらく悲しい事情があってのぅ、
いやいや、いやいや、あぁいやいやMINOLTA以外を
使わなければならない時があったのっ。
839:名無しさん脚
12/01/01 08:18:31.55 zs1DdF1S
おまけにID変わってるっ orz ‥ε
840:名無しさん脚
12/01/01 08:59:43.89 8lH26agv
>>836
まあ・・・
ロッコールスレで
ニッコールの話しをするとは、
何て命しらずなんでしょw
841:名無しさん脚
12/01/01 09:10:36.89 Wo18UU9H
>>838
IDもニコンちっくですね、
ってことじゃなくて
微妙にニッコーロですね、
ってことでもなくて
ニコンの24/1.4ってコニカミノルタの設計でしょって意味で書いたんですが違ったかな？
842:名無しさん脚
12/01/01 10:05:55.20 0eRIgMDc
オート55/1.8はファインダーで見てもクッキリシャープなんだよね。
MC W ROKKOR 28/3.5とWC W ROKKOR 35/2.8もシャープで繊細感があっ
好きだなぁー。
843:名無しさん脚
12/01/02 09:23:06.41 7WEh4vGo
明けオメ
MC28/3.5SG(55mm)なら自分も使ってる。
一時期、広角はこれ一本で撮っていた。
寄れない以外(最短60cm)写りに不満はなかったよ。
あと望遠MC135/3.5QDも持ってる。
F2やF2.8の135mmに比べて、こいつも地味だが一時期随分とお世話になっよ。
個人的にズームレンズの似合わないと思うXDやSR系のボディを使う時は、今でもたまに持ち出すよ。
844:名無しさん脚
12/01/02 09:26:21.00 7WEh4vGo
上げちまった
スマン
845:名無しさん脚
12/01/04 20:19:10.67 JsESGRyt
>>843
MC135/3.5はシャープで繊細な描写だね、MC135/2.8はまったりで性格は
違った。
846:843
12/01/04 21:22:24.98 C+xjjCME
>>845
そうそう、F2やF2.8に隠れて地味な扱いだが、もっと評価されていいレンズだと思う。
847:名無しさん脚
12/01/05 10:26:52.13 iq09qoq5
個人的な好みを
ＭＤ28/3.5 は周辺の流れがいただけない
ＭＤ100/2.5 明るくて好きだよ
MC200/4 可も無く不可も無く使い易いよ
848:名無しさん脚
12/01/05 23:15:21.55 yZFBqshB
MC28/3.5（最終型）は周辺の流れはないとおも、MD28/3.5とレンズ構成は
後玉が微妙に違う。
URLﾘﾝｸ(iup.2ch-library.com)
849:名無しさん脚
12/01/06 11:34:10.13 otUtav8Y
自分のMC28/3.5はSG表記の7群7枚のやつ、寄れない以外写りは満足
後期のMC28/3.5だと5群5枚(848のは多分これ)
MD28/3.5も5群5枚だが、前期55mm後期49mmで口径が違う
恐らく847のMD28/3.5は後期じゃないかな?
上で少し話題になってるが、後期のMDロッコールから小型化の為、少し光学的に無理がかかってると当時噂が有ったよ。
850:名無しさん脚
12/01/06 11:50:20.06 QV0b+gs7
寄れないならクローズアップレンズ付ければいいじゃない
851:名無しさん脚
12/01/06 20:45:27.24 fyPHAbty
>>849
>>848です、MC28/3.5はピントリングがゴムの後期です、５群５枚でMDと
構成枚数は同じだけれども後群のレンズが微妙に違う。
852:849
12/01/06 20:56:28.16 f8cwMhBD
>>851
へぇ、ゴムローレットのMC後期て、遠目にはMDロッコールに見えるやつだよね?
同じレンズ構成で、間が二年位しかないのに設計変更が入ってるんだ(゜゜)
知らなかったよ、情報サンクス
853:名無しさん脚
12/01/06 23:52:07.14 fyPHAbty
>>852
これです
URLﾘﾝｸ(page15.auctions.yahoo.co.jp)
854:849
12/01/07 00:38:11.22 wM88sV+1
>>853
㌧㌧です。
やはり見た目は、殆んど初期型MDロッコールだね。
855:名無しさん脚
12/01/07 08:44:06.54 mL3DN1f7
>>854
マウント部分がシルバーかブラックの違いだね、レンズも５群５枚は同じ
だけどレンズの形状も微妙に違う。
「ミノルタカメラのすべて」という本に載ってるよ。
856:名無しさん脚
12/01/08 10:38:19.98 nXx3zwnL
>>855
その本、欲しいんだが売ってねぇ・・・OTL
857:名無しさん脚
12/01/08 12:02:07.82 /GJbBID4
>>856
新品は取り扱いなし。
URLﾘﾝｸ(www.sideriver.com)
オークションだと今１冊出ているが中古だからいやかもだけど。
URLﾘﾝｸ(auctions.search.yahoo.co.jp)
858:名無しさん脚
12/01/08 12:49:45.37 /GJbBID4
ここにもあった。
URLﾘﾝｸ(www.amazon.co.jp)
859:名無しさん脚
12/01/08 12:54:16.63 nXx3zwnL
>>857,858
情報サンクス・・・
古本なのに高いなぁ
860:名無しさん脚
12/01/08 19:54:16.96 OVVw9kNq
古い物が安いとか？
ミケランジェロの絵が安いとでも
ライカに億だす大陸犬もいるんだし
861:名無しさん脚
12/01/08 23:24:32.46 ESTuEylt
MD ZOOM35-70 macroのことで教えてほしいのですが、
zoom環と絞り環の間にギザギザのついた突起物があるのですが、これは何なんでしょうか？
スライドしそうな構造にも見えるのですが固くて動かないし、さっぱり解りません。
どなたかご教示お願いします。
862:名無しさん脚
12/01/08 23:50:42.80 Oz7jhgj5
>>861
ロック爪の事かな?
絞りを最小(緑のところ)22にして、ボディ側に下がるはず。
863:名無しさん脚
12/01/09 21:53:13.42 tFLzpytx
>>862
ご教示ありがとうございます。
確かに最小値にしたらスライドしました。
これってXD用ってことなのかな？自分の持っているAE機には関係なさそうですね。
864:名無しさん脚
12/01/09 21:58:53.21 Ie2Np6pl
>>863
たしかX-700でプログラムAEが使えるはず。
865:862
12/01/09 22:12:53.95 VYw1YzEn
>>863
XDのシャッター優先AEや、X-700のPモード時に不用意に絞りが動かない様にする爪です。
もっともMDロッコールの時点で、PモードにもSモードにも対応しているので、然程必要とも思いませんが。
付いていて困るものではないので、自分は盲腸みたいなモンだと思っています。
866:名無しさん脚
12/01/10 11:20:04.37 gGfb1QI3
Pモードの時ロックを掛けず例えばF5.6になっていたらカメラがF11を設定
しても5.6までしか絞り込まない、だから最小絞りでロックは必要。
867:名無しさん脚
12/01/10 13:01:15.36 ymaDaqk9
>>863
おいおい、NMDなら最小絞りにすれば、X-700でPモードでちゃんと動くぞ。
ロックは関係ないよ。
そもそもF5.6に絞りを設定している時点で、ロックは関係ないだろう?
868:862
12/01/10 17:43:56.14 HwPd/rni
>>866
?・・・ひょっとしてMD爪とロック爪、勘違いしていないかい?
XDのシャッター優先&X-700のプログラムは、MDロッコールで最小絞りにすればちゃんと動くよ。
NMDを見れば分かるが絞りリングには連動しているがカメラ本体にロックした事を伝える機能はない。
869:名無しさん脚
12/01/10 17:47:42.95 dEwf/iLm
ミノルタのシャッタースピード優先とかプログラムモードとかタイムラグが
広がりまくる仕様なのでちょっと避けてます。
870:名無しさん脚
12/01/10 20:35:37.43 gGfb1QI3
>>868
そのXDのシャッター優先とX-700のプログラムは最小絞りにする必要が
あるが、ロックがないとF11とかF5.6とか動いてしまう恐れがある。
だからロックがあった方がいい。
871:862
12/01/10 21:33:19.31 HwPd/rni
>>870
は866かな?
俺は無いほうが良いとか書いた記憶はないがのだが・・・
>>865
XDのシャッター優先AEや、X-700のPモード時に不用意に絞りが動かない様にする爪です。
と書いてるよ?
872:862
12/01/10 21:52:26.74 HwPd/rni
ついでに書いて置く。
869が言っているXDのSモードに於けるタイムラグは、サイバーネーションと瞬間絞り込み測光の為なのは知ってると思うが、
Sモード時、ワザと最小絞りに合わせずに、希望のF値で使うと、設定値より絞り込む事ができずに、シャッター速度がシフトします。
これはXDの説明書にも載ってる使い方だよ。
873:名無しさん脚
12/01/10 23:59:15.21 gGfb1QI3
>>871
866だけれども、MDで最小絞りにするのはいいけれども、そうしても何かの
拍子に絞りリングが動くこともある。
NMDで最小絞りにロックすれば（絞りリングのロック）動かないと補足説明
したんだけど。
874:名無しさん脚
12/01/11 05:33:03.28 6AJpR64n
>>872
同じ理屈でMCロッコールでもPモード使えますし。
オートロッコールでも絞り優先で使えます。
875:名無しさん脚
12/01/11 05:38:03.26 6AJpR64n
あっ、X-700での話です。XDは使ったことないので尻ません。
876:名無しさん脚
12/01/11 08:39:30.69 L1EfUuWw
まぁXDもX700も使ってたけど、ロックは煩わしく感じた事はあっても、ありがたく感じた事はないなぁ
877:862
12/01/11 20:26:39.30 6DM0eWPA
>>876
自分も同意かな・・・
MDロッコール使っていてXDのSモードやX-700のPモードで撮っていても、絞りリングが不用意に動いた記憶もないんでね。
もっとも撮影はAモードがメインだが(理由としてはプレビューが使えない、絞り値が分からない(X-700Pモード時)から)、
そういやNMD使っていても、ロックかけた記憶はないなぁ・・・
878:名無しさん脚
12/01/12 00:11:16.51 rR/K6ewZ
絞りがないレンズでもプログラムＡＥができるってほんと？
879:名無しさん脚
12/01/12 00:19:02.42 RQuCi2LR
>>877
Aモードならロックしようにも出来ないでしょ
880:名無しさん脚
12/01/12 10:42:01.31 rZxz6eyY
>>879
877のレス、ちゃんと読めよ・・・
881:名無しさん脚
12/01/12 11:57:14.92 bZeCuBG6
>>880
まあまあ、皆気づいておるからｗ
882:名無しさん脚
12/01/12 18:21:28.19 +ScIwwyC
ミノルタNMD35～105ってレンズ買ってきたから、それで勘弁してくれ。
883:名無しさん脚
12/01/12 18:31:50.78 RQuCi2LR
>>882
このレンズはね、カメラから脱着する時ロック部分に指を掛けると
持ちやすい。
写りも凄く良い、驚いたから。
884:882
12/01/12 18:37:50.73 +ScIwwyC
>>883
いい話をありがとう。
”レンズ買ったら”スレにも書いたんだけど、誰も
レス書いてくれなくて寂しかったんだ。
885:名無しさん脚
12/01/12 19:11:53.79 RQuCi2LR
>>884
>レス書いてくれなくて寂しかったんだ。
そういう経験があるよ、200ｍｍF2.8とか85ｍｍF1.7とか高級レンズ
だとレスがつくんだけどね。
886:877
12/01/12 19:20:00.84 VNcaF7Lo
>>880
>>881
フォロー㌧㌧
まあ何も言うまい(-_-)
>>882
そのズームは使い勝手が大変良いよ。
寄れないがテレ端でマクロが付いているので何とかなる。
確か初期αシリーズの35-105は中身は同じだった。
絞りが粘り易いイメージが有るが、その辺大丈夫?
887:882
12/01/12 19:25:28.33 +ScIwwyC
>>885-886
どうもありがとう。
＞絞りが粘り易いイメージが有るが、その辺大丈夫?
とりあえず、今の所問題ないようです。
”レンズが少し曇ってます”で、ジャンク1500円だったんだけど、
見たところ綺麗なんですよね。
888:名無しさん脚
12/01/12 20:11:52.63 VNcaF7Lo
ジャンクとはいえ\1,500は安いね。
もしフードが付いていなかったら、形は少し違うが初期α35-105の物もそのまま使える。
同じバヨネット式なので、しまう時は逆さにすればOK。
よくジャンク籠で売られているやつ。
889:名無しさん脚
12/01/13 00:26:37.42 /S9/5aek
>>887
>”レンズが少し曇ってます”
曇りは絞り開放にして後だまの少し斜め後ろの方から蛍光灯の光を通して
見ると白っぽく見えるのとカメラに付けて光源に向けるとファインダーが
白っぽくなるので分かるよ、プリントにすると逆光で白っぽくなる。
890:名無しさん脚
12/01/13 12:01:27.32 NsQ+/sbg
>>878
絞りリングがないレンズと言うと、RFロッコールか?
872及び874参照
何年か前RF250が欲しくて探したが、10万軽く超えていて手も足も出なかったOTL
891:名無しさん脚
12/01/14 19:55:51.69 OJ3KIWKs
MD Wロッコール28mmｆ2.8はフィルター径Φ49mmとΦ55mmの二種類あるけど、
構造とか写りに違いはありますか？
892:名無しさん脚
12/01/14 21:42:40.65 utynXKlo
>>891
849参照
893:名無しさん脚
12/01/22 12:52:10.06 VQBNTU/X
これテンプレ入れたほうがよくね
URLﾘﾝｸ(minolta.eazypix.de)
URLﾘﾝｸ(minolta.eazypix.de)
894:名無しさん脚
12/01/22 14:40:38.02 JFm+z0XF
('ー`) < hoshu
895:名無しさん脚
12/01/22 16:12:35.38 2I8v1KHj
ラインナップが足りてないからいいよ
896:名無しさん脚
12/01/22 22:22:45.49 rqZymSa7
最近はNMD24-35/3.5ばかり使ってます。
当時の広角ズームとして見ると、かなり優秀なズームだと思う。
F値が固定なのも嬉しいね。
897:名無しさん脚
12/02/04 01:17:56.66 usFNpSau
>>784
今更だが、ライツのズームにもなったのって
ニューMD35-70/F3.5のマクロ無しの前期と
マクロ有りの後期のどっち？
マクロ付の方をジャンク扱いで手に入れたので。
898:名無しさん脚
12/02/04 18:37:34.55 Q1ZnckFI
>>897
どちらも供給されていたんじゃないかなぁ
後は80-200や75-200、70-210の望遠ズームもそう。
当時、ライツ社にはズームレンズを作る技術がなかっので、OEMで供給されていました。
たしか24/2.8もエルマリートになっていたはず。
899:898
12/02/04 18:46:35.05 Q1ZnckFI
×たしか24/2.8もエルマリートになっていたはず。
○他には24/2.8がエルマリートになっていたはず。
訂正しますm(__)m
900:名無しさん脚
12/02/04 20:43:29.12 Uc0Y7Cl2
>>898-899
となるとライツでも途中でマクロ有りになったと？
ついでの質問で申し訳ないけれど、マクロ機能があるニューMD後期はともかく、
マクロ無しのMDズームロッコールとニューMD前期でも光学面の違いはあるんですか？
901:名無しさん脚
12/02/04 21:05:05.10 0eBeGYs1
レンズ構成は変わらず、焦点距離が1㍍から80㌢になった程度だったかと思うよ。
ちなみにMD&NMD35-70/3.5の写りの傾向は良く似ていたよ。
902:名無しさん脚
12/02/04 21:47:07.41 JZJvtckc
前にもいたな。
だーかーらー ってウザい書き方するヤツ。
903:名無しさん脚
12/02/11 21:33:11.21 6VV214UJ
MC ROKKOR-PG 58mm F1.2ゲット！
904:名無しさん脚
12/02/11 21:51:34.93 gBXthPYm
>>902
同じヤツだろう。
まるで雑誌をそのまま転載したみたいだ。
905:名無しさん脚
12/02/11 23:30:19.04 JOSV7pBo
>>903
おめ！
すぐ写して状態を調べておいた方が吉。
906:名無しさん脚
12/02/12 00:19:52.87 wSg7gUCF
>>903
ゴムローレットの後期MC型？
907:903
12/02/12 09:16:42.42 XH+GoM13
>>905 NEX-5で持ち帰りながら試して見ました～(笑)無限遠が少しズレてる程度でした～
>>906 梅鉢形の最終型みたいです！
908:名無しさん脚
12/02/12 10:55:46.87 90zjgf/S
>>907
つまり金属ローレットの後期版？
レンズの黄ばみはどうでした？
909:903
12/02/12 11:02:54.95 XH+GoM13
>>908 そうです～
黄ばみは多少ありますが、宅間程ではないです。
910:名無しさん脚
12/02/12 21:16:32.69 s/MnW8rA
>>907
無限遠が多少ズレてるのは仕方ないね、でも無限が出れば無問題。
911:名無しさん脚
12/02/13 01:12:46.64 AcFSnStP
アダプター使用でずれてるとか
912:903
12/02/13 09:33:01.05 bkno1RP4
>> 910 ホンに少しなんで気にしないす。
>>911 キポンのアダプターですが、ありえますね。
913:名無しさん脚
12/02/13 12:55:07.34 DbtgeHt9
少し前に気付いたんだが、MDロッコール50mmF1.4の55mm径には
フィルター径が書かれたやつと書かれていないやつがあるのね。
これは単に発売時期の違いだけ？ 後期の49mm径はフィルター径が
書かれているから、55mmのはフィルター径ありが後発なんだろうか？
55mmフィルター径なし→55mmフィルター径あり→49mmという感じで。
914:名無しさん脚
12/02/13 13:06:16.16 2vqRjR4H
撮影してみて差がわからなければ気にしてもしょうがないと思います。
人造か天然か自分の舌で鑑別できないイクラと同じ。
915:名無しさん脚
12/02/13 18:55:07.65 ij7T+t2p
イクラより筋子の方が好きです。
916:名無しさん脚
12/02/13 23:12:19.73 cbZ/NzUh
すうじこちゃ～あん。
917:名無しさん脚
12/02/27 17:59:13.05 o/je0Br5
MD 50mm F1.4ゲト！銀座松屋にて
918:名無しさん脚
12/02/27 20:54:16.15 2jOt7NL9
>>917
オメ!
因みに55mm?それとも49mm?
919:917
12/02/27 21:50:41.67 6t1aueid
>>918 49mmです～レンズが綺麗だったんでつい～
920:917
12/02/27 21:55:00.53 6t1aueid
>>918 49mmです～レンズが綺麗だったんでつい～
921:918
12/02/27 23:30:15.74 eneFqZw2
>>917
いいなぁ(^^)
MC50/1.4PGを使っていたんだが、鏡胴にガタが出ているので、自分も標準レンズを物色中。
49㍉にするか55㍉にするか、今度は1.7にするか、楽しく悩み中。
922:917
12/02/28 08:36:35.43 XJVsqjUW
>>921 PGを探しにいったんですが、無かったので…
923:名無しさん脚
12/02/28 11:56:37.52 9CJPHXHM
フィルター径49mmのMDロッコール50/1.4は小型化のため設計に無理があるとか言われるけど、
同じ光学系のAマウントⅠ型になると人気があるのは不思議だな。
924:名無しさん脚
12/02/28 14:53:18.14 FjHk2qxX
程度の良いMD135/F2.8、MD28/2.8が店先にあったので購入♪
写りを知ってる方の感想お願いします。
925:名無しさん脚
12/02/28 18:56:06.20 139VzDKP
俺は先週末たまたま立ち寄ったドフで MC58/1.4をゲトしたよ。
50/1.7もあったけどこっちの方が安かったので。
926:名無しさん脚
12/02/29 10:24:47.82 l6RxXRHr
俺もドフでSR7付きのMC58/1.4を見つけた
2100円だっけかな
買うかどうか迷ってるｗ
927:名無しさん脚
12/02/29 21:12:26.15 XUZODCYH
>>924
MC時代のレンズより色乗りが良い。
人によってはコッテリとか思うかも?
現代的な写りとでも言おうか・・・
MD135/2.8は自分も好きなレンズです。
まあ使ってみなされ
928:名無しさん脚
12/03/03 17:29:57.72 OAdvQryZ
MD135/2.8のリアキャップ外すと固い遮光防止？スポンジ状があり
清掃したいんだけど･･･掃除する良い方法を知ってる方いますか？
929:名無しさん脚
12/03/13 22:04:56.15 DXhDyDts
MC 35mmF1.8を見つけたんだけど、これってどうかな？
930:名無しさん脚
12/03/14 00:08:36.36 611K7r7G
いいよ。
931:名無しさん脚
12/03/14 02:52:04.20 h26kYLfI
だめだよ。
932:名無しさん脚
12/03/14 05:17:19.22 P70/fUKk
どちらともいえないよ。
933:名無しさん脚
12/03/14 08:25:12.49 Fq0DR4/v
明るいのはたしか
934:名無しさん脚
12/03/14 08:52:11.54 Xgw3ReOC
MD35mmF1.8のが評価はイイね
935:名無しさん脚
12/03/14 14:53:58.46 gINzn2oy
腕が良ければどちらでも
936:名無しさん脚
12/03/15 17:29:28.72 lj459rDI
どちらともいえないよ。
937:名無しさん脚
12/03/15 17:42:34.55 J2IU7gC1
その時の運かも
938:名無しさん脚
12/03/15 19:40:34.83 7Szs5WqA
うん