11/11/19 23:03:21.51 vu0ek0QJ
>>741
秘密にしてたのにい。
ニッコールがあるんだから、デジカメ板にもロッコールスレ立ててくれよ。
αもＥもごっちゃになるから専用で。
746:名無しさん脚
11/11/19 23:21:37.35 GEYMWhE4
【minolta】NEXで使うロッコールレンズ【ROKKOR】
ｽﾚﾘﾝｸ(dcamera板)
747:名無しさん脚
11/11/20 07:04:06.84 K+FiXFpA
>>736
ニッコールのジャンク並とか中途半端な言い回しがウソくせえ。
ニッコールだろうとジャンクは特別視するような値段じゃないだろ。
それとも本当にキタムラのジャンク箱に入ったニッコールみたいに300円で美品が買えるの？
748:名無しさん脚
11/11/20 08:54:21.35 G3gRYzA6
書き込んでるのは死ね死ね爺いの反応を面白がってるだけだよ。
749:名無しさん脚
11/11/20 09:07:16.71 oNJZm+ef
ロッコールなんて存在そのものがジャンクだろwww
おかげで安く買えてますありがとう。
750:名無しさん脚
11/11/20 11:33:05.87 ViCxXXfp
＞＞746
乙
751:名無しさん脚
11/11/20 18:49:12.92 W1lKF6bT
>>749
帰化するか祖国に帰りなさい、寄生虫
752:名無しさん脚
11/11/20 19:37:35.08 Q1xMiinB
フィッシュアイ欲しいわ
753:名無しさん脚
11/11/20 22:03:22.97 dSyHPPlM
>>749
＞存在そのものがジャンク
・・・あってる
Fマウントさんはある意味現役だからな
754:名無しさん脚
11/11/23 11:44:40.21 ZYCy50p7
NewMD50mmF1.4入手記念カキコ
755:名無しさん脚
11/11/23 14:41:52.03 vEBlQUG3
おめでとう。
NMD50/1.4てコンパクトで使いやすいしいいよな。
外観も美しい
756:名無しさん脚
11/11/23 18:11:06.53 Aa80zLKc
md50/1.4前期タイプが超解像といってるHPを見たけどセカンドオピニオンよろしく。
757:名無しさん脚
11/11/24 11:20:56.08 qIG5nLwu
後期型が超絶高画質って書いてるサイトもあるよ
758:名無しさん脚
11/11/24 12:38:57.85 zpm23Z5c
マジでデジカメを毛嫌いしてんだなここの住人。
ここまでくると病気としか言えない。
759:名無しさん脚
11/11/24 19:03:59.30 3rKoC1iU
デジタル嫌いというより、ルールというかマナーというかそういうのを重んじてるだけかもしんないｗ
そしてその中に一人自治厨
760:名無しさん脚
11/11/24 19:04:04.76 TrIJyPjk
>>757
現役のソニー50/1.4と比べてどうなんでしょうね。あれも結構高画質。
761:名無しさん脚
11/11/24 23:02:01.97 cIfB1j2F
せっせとあげ
762:名無しさん脚
11/11/25 11:33:39.18 m2Rt3ReW
向こうで自由にやってくれって
何でこっちに居座るんだよ
ほんと気持ち悪いなあ
763:名無しさん脚
11/11/25 20:25:25.07 Rz4VK7wr
揉めてるここでおいらが空気を読まずに質問。
MCロッコール35/2.8の前玉の汚れって取れますかね？内側の汚れっぽい。
近所のリサイクルショップで1000円ぐらいなので微妙。
764:名無しさん脚
11/11/26 07:18:03.25 TNt0Zee/
NewMD50/1.4がアサカメのテストで平均解像度のトップを取った様な話を聞いたが
中心部の解像度はズミクロン50/2（初代トリウムレンズ）がトップだけど
765:名無しさん脚
11/11/26 09:01:20.38 CQw/YwPQ
ソニー50/1.4はNewMD50/1.4と中身は同じ？解像力は高いけどね。
ツァイスブランド50/1.4が出る話しがあるようだけど置き換えるのは勘弁して欲しい。
766:名無しさん脚
11/11/26 09:14:39.66 l69av8St
過去ログ参照、以下抜粋
アサヒカメラで絶賛されたのは、間違いなくMD ROKKOR 50mmF1.4φ55mm
だったけど、
誤ってNewMD 50mmF1.4の画像が掲載されていた。
次号だったか次々号だったかで、訂正告知されていたよ。
767:名無しさん脚
11/11/26 09:31:44.78 l69av8St
連投スマソ
>>763
自分で出来るなら、ここで聞かないで買っていると思うし、業者に出すつもりなら、
開けるだけで、最低一万位の出費は覚悟しないといけないよ?
逆にもっと大きな、200㍉とかでもあまり工賃は代わらないが・・・
自分なら、素直に実働品を探すかな。
>>765
初期α50/1.4(49mm)なら、NMD50/1.4と同じ6群7枚構成だよ。
コーティングも当時は同じ。
現行は知らん。
いい加減スレ違いなんだから、続きはαスレかSONYスレでやってね。
768:名無しさん脚
11/11/26 10:03:04.13 XVH5Df6T
ちうかミノルタって何でこんなにころころ標準レンズの設計変更するんだよう。
自信が無いのか。
769:名無しさん脚
11/11/26 11:29:10.86 l69av8St
SRマウントは歴史も長いし、仕方ないよ。
ニッコールも、当時は割と頻繁に設計変更していた様に感じるし。
実絞り(AUTO)から開放ピン(MC)、そして両優先(MD)、小型化(NMD)へ。
流れはこんな感じでしょ?
機能が追加されれば、それに合わせて改良するだろうし、電算機が導入されてから、
見落としていた設計のアラに気付いてマイナーチェンジする。
当時はそういう過度期だったしね。
770:名無しさん脚
11/11/26 13:37:49.15 bYlaAY43
60-70年代は各社コロコロ設計変えてたでしょ。計算機が進歩して、枚数減らしてかつ性能向上できるってんで。
771:名無しさん脚
11/11/26 15:11:10.41 Vdu0Fddb
板違いだけど、今でもコロコロ標準ズーム変更してる悪徳メーカーあるぞw
772:名無しさん脚
11/11/26 16:37:34.28 Lg3htdiY
>>766
新しいレンズが出てるのに古いレンズをやってるのが摩訶不思議。
それとも前の方が良かった！というメッセージで掲載したの？
773:名無しさん脚
11/11/26 17:50:22.12 eFOnZG1F
>>772
ずっとニューフェイス診断室っていうカメラ・レンズ新製品をテストするコーナーがあったから
残っている記録を再掲載しただけかと。その際に写真が間違っていたと。
しかしNEW MDとMDロッコールの50/1.4は光学系がそれぞれ違うの？
アサカメで平均解像度トップってのは覚えてたんで
そのうち買おうと思ってたんで。スンマヘン昔ミノルタXDが欲しかったが
ガキだったからカネがなくて買えなかった男です。
774:名無しさん脚
11/11/26 18:04:37.29 DJ26CPQF
そうだよねえ、新型出てるのにいまさらＬＰ500Ｓとか買っちゃうんだよね。小金が出来ると。
775:名無しさん脚
11/11/26 18:15:33.55 TNt0Zee/
>>773
50/1.4は
MC・MD（フィルタ径φ55mm）：5群7枚
MD（フィルタ径φ49mm）・NewMD・α用：6群7枚
776:名無しさん脚
11/11/26 19:20:42.68 OrsnX8aN
MDの後期型から、小型化のために光学系に無理がかかってると、当時は噂されていました。
過去ログ読んでいない方が増えたみたいなので、再び抜粋。
今時、解像力重視なんて流行らないが、ｵｰﾄﾛｯｺｰﾙ55/1.8、
１９５８年発売のレンズだが、凄い数値を出しているんだな。
アサヒカメラのニューフェース診断室によると、
１ｍｍの範囲に写り込む線の本数は、
絞り開放で「152」、F5.6で「189」。
その後のロッコールは開放F1.4レンズで
AUTO ROKKOR-PF 58/1.4 95 135
MC ROKKOR-PF 58/1.4 115 155
MC ROKKOR-PG 50/1.4 124 163
MD ROKKOR 50/1.4 138 186
まさに圧倒的なんだな。で、ちなみに解像力を重視していた、
他のメーカーのレンズでさえ、120-160とか、似たような数値なんだ。
解像力だけがレンズ性能ではないことはわかるにしても、
凄いレンズもあったものだと感心している。
以上
しかし標準レンズネタはループするね。
あと標準ズームNMD35-70/3.5も、写りに定評の有るレンズでした。
長文スマソm(__)m
777:名無しさん脚
11/11/27 00:54:15.94 StEqtXwL
>>776
オートロ55mmf1.8が開放で152、5.6で189である事を考慮すると、
開放の1.4で139、5.6で186のMDロッコ50mmf1.4は
オートロの55mmf1.8に迫る解像度と考えていいんだろうか。
778:名無しさん脚
11/11/27 21:17:33.94 OJDXrpMC
18mmF9.5で紅葉を撮りにいった。悪けりゃうっぱらおうと思ったが...
いいレンズだね。昔のレンズと思えないほどシャープだ。
逆光に弱いけど。
779:名無しさん脚
11/11/27 22:11:28.86 ikH4x1hj
>>777
F1.4のロッコ標準レンズなら、一番良いと思うよ。
自分もMDロッコール50/1.4(55mm)を使っているが不満はない。
前モデルのMCやAUTOより逆光に強いし、総合するとMDの方が使い易いと思う。
780:名無しさん脚
11/11/28 01:29:40.99 hCFI3jHc
>>779
オートやMCほど設計が古くなく、ニューMDほどコストダウンをしていない
MDロッコールが一番丁度いい具合なのかしらね。できれば55φの前期型？
781:779
11/11/28 13:06:35.04 NkICL4gB
過去ログでも一番人気の標準レンズだったが、できれば、でOKだよ(^_^)
別に49mmやF1.7が悪いレンズという訳じゃないし。
ただ、並んで売っていたら他のレンズを選択する必要はないと思う。
782:名無しさん脚
11/11/28 15:52:24.25 rpB88AlN
俺はMDロッコール 50mm F1.7前期型が好きだな。F1.4にくらべて
描写がしっとりと情緒的なのを知っとりますか？
783:名無しさん脚
11/11/28 21:39:17.63 x/1giy54
>>780
MD ROKKOR 50mmF1.4後期型（フィルター径φ49mm）とNewMD 50mmF1.4は
光学系は同じなんだが
784:名無しさん脚
11/11/28 23:39:48.23 YHvdRi83
>>782
好きなレンズが一番だよね。
では自分も常用レンズを一本挙げておこう。
NMD35-70/3.5
単焦点と比べられると流石に辛いが、これも当時、絶賛されたレンズ何だよね。
ライツ社にも供給されていた、知る人ぞ知るレンズw
F値固定で使いやすく、今時の標準ズームより良く写ると個人的に思ってます。
785:名無しさん脚
11/11/29 18:38:40.90 rymCPtjt
MF一眼の世界に入ったのが今年一月で、金属製の感触が好きという理由だけでAutoとMCの標準レンズを中心に使ってきたけど、模写をちょっとは気にした方がいいように思えてきた
手持ちは
Auto58/1.4
Auto55/1.8
MC28/3.5
MC50/1.4
MD50/1.7
NMD35-70
過去ログで名前が挙がってる奴を少しは持っているけど集め始めたらレンズ沼にハマりそう
786:名無しさん脚
11/11/29 18:53:48.79 1zZbgbLe
>>785
ようこそコチラの世界へ(^^)/
望遠レンズ持っていないみたいなので、MD(NMDでも可)135/2.8を一本薦めておくよ。
787:名無しさん脚
11/11/29 20:06:29.54 izqKNEIh
100/2.5もお勧め
788:名無しさん脚
11/11/29 22:57:44.15 rymCPtjt
ヤフオク見てみたけど135/2.8の出品無しか…
望遠レンズは新宿や中野とかでいいのをじっくり探します
必要になったらとりあえずは2倍テレコンで誤魔化す
789:名無しさん脚
11/11/29 23:04:34.98 ajB4ZhjH
モノクロをやるなら28/2.5も推す。必ず黄色くなったやつをかうのだぞ。
つーか、ほとんどの玉が黄色くなってるがなw
あとMC24/2.8も見つけたら買っとけ。
790:名無しさん脚
11/11/30 15:09:10.31 tAWhvG33
>>788
詳細不明レンズで500円で出てたよ
791:名無しさん脚
11/12/10 00:55:32.62 6RpaJlJS
age
792:名無しさん脚
11/12/11 20:15:55.46 eAae9Y5l
SRT super使ってます。
28mm前後の広角で良いの教えてください。
あとMC W-ROKKOR SG f=28mm 1:3.5
MC W-ROKKOR SI f=28mm 1:2.5
MC W-ROKKOR f=28mm 1:2.8
MC W-ROKKOR f=28mm 1:3.5
MD f=28mm 1:2.8
この辺のちがいを教えてください、アホな質問ですみません。おねがいします
793:名無しさん脚
11/12/11 21:48:28.06 HAvyyo3n
使った事のあるやつだけ。
MCロッコールSG28mm/3.5(55mm)、7群7枚構成、最短60cm、寄れない。
写りは比較的シャープ、色のりは若干浅目。
MDロッコール28mm/2.8(55mm)7群7枚構成、最短30cm、色のりは良く色調諧調が良く出る。
NMD28mm/2.8(49mm)5群5枚構成、最短30cm、変なくせもなく今時のレンズの写り。
最短とレンズ構成以外、素人の感想だから参考程度にしてくれw
どれか一本というなら、自分ならMDorNMD28mm/2.8のどちらかかな。
794:名無しさん脚
11/12/11 23:04:18.03 f18s9Gkm
MC W-ROKKOR f=28mm 1:3.5の画像をうｐしておくので参考に
URLﾘﾝｸ(uproda11.2ch-library.com)
795:名無しさん脚
11/12/15 04:48:34.99 GGH4OChy
MDﾛｯｺｰﾙ50mmF1.7の49mm枠を盛ってるのですが、中がカビテ曇ってます。
前群、後群では外れますがそこからのばらし方がわかりません。ばらして戻せるものなのですか?
796:名無しさん脚
11/12/25 15:03:16.36 Dz5W2sbo
中判カメラを手に入れたんで、手持ちの六コールを少し整理しようと
中古屋に行ったんだが、NMD20/2.8が1万、MD200/2.8が6千だと。
泣けてきた。
他の中古屋にも当たったほうが良かったのか…orz
797:名無しさん脚
11/12/25 15:11:00.73 kjBv577a
>>796
チミが店頭でそれ以上の価格のレンズ買えるかね？
要はそう言う事だよ
798:名無しさん脚
11/12/25 15:14:22.21 oxXZIxSi
>>796
ヤフオクに出せば、もっと良い値段で処分できると思うよ
799:名無しさん脚
11/12/25 15:28:21.76 Dz5W2sbo
>>796
それ以上の価格で買ったんだよ。倍以上多角。
>>798
その手があったよなぁ…orz
これからはもし売ることがあるとすればそうするよ。
ちょっと面倒だけどね。
800:名無しさん脚
11/12/25 16:05:02.30 n4t4Pm+8
我々は近い将来
ID:Dz5W2sboの名前や住所を知ることになるかも知れない
801:名無しさん脚
11/12/25 18:30:52.20 NMNS73Kx
>>796
200/2.8、中野フジヤの買取だと、極上美品でMDなら\36.000、NMDだと\27.000。
そこまで行かなかったとしても\20,000位は行ったんじゃね?
MDロッコールの方がNMDより高額査定なんだ・・・チョット以外。
もったいないことしたね・・・
802:名無しさん脚
11/12/25 18:31:14.91 7pnJOAPs
>>799
相場が下がってるだけじゃなくて、買い取り価格なんてそんなもんだろ
カメラ屋だって無税じゃないしボランティアじゃないんだから
803:名無しさん脚
11/12/25 22:55:38.75 FBuNNBjP
>>801
フジヤってそんなに買取良かったん科！
あ～あ、もう少し何箇所か回ってみれば良かった。
200/2.8もったいない事したなぁ…(T_T)
次は最初にフジヤに行くことにしよう。情報ありがと！
804:名無しさん脚
11/12/25 23:12:54.44 c3k8XteM
200mm f2.8はなかなか見かけないからオクでも万単位は確実だったろうに……
805:801
11/12/25 23:34:32.44 NMNS73Kx
>>803
フジヤのHPに買取りの目安が出てるよ。
もし次に売ることが有ったら、参考にすると良いよ。
希少価値のあるものには、ちゃんとした値段つけてるみたいだし。
勿論オークションで売りさばくのも一つの手段。
806:名無しさん脚
11/12/26 12:03:04.70 RkvHlU1n
200mm F4 ヤフオクで探してたら2.8しか出てなくて美品が13000円即決だったので
買ってしまったわたくし。当然テスト撮影だけして防湿庫のこやしですとも。
807:名無しさん脚
11/12/26 18:46:48.88 x8JSS1rl
>>804
>>805
情報ありがと。
今度もし売るときはフジヤや他の中古店も当たってみる。
それと奥に出すのも一考しないとね。
808:名無しさん脚
11/12/26 20:54:30.66 fI0YTQ1a
>>807
ドンマイ(^^)/
今回は勉強だと思って!
中判で良い作品、一杯撮ってね。
809:名無しさん脚
11/12/26 22:13:21.64 c3MlkJcK
MDロッコール50mm/1.4を2000円で仕入れてきた
このレンズって相場どのくらいなんだろう
810:名無しさん脚
11/12/26 22:46:33.39 TKnyWH8j
VFCもそうだね。なんでＮｅｗＭＤよりＭＤロッコールの法が
高いの？ひょっとして金属の質感？
811:名無しさん脚
11/12/26 23:45:51.80 XJLlh0XA
>>808
ありがと！
いい勉強したよ。
中判、楽しいよ♪下手の横好きだけど…(^^;
812:名無しさん脚
11/12/26 23:46:07.69 fI0YTQ1a
>>809
相場より安いと思う。
前は五千円前後だったような?
もっともジャンク扱いとかなら、千円くらいで出てる時もある。
813:名無しさん脚
11/12/27 09:23:50.37 OBq62Fs+
>>809
3000円で買ったら分解掃除跡があって再組み立ての時にうまく嵌らなかった
ようで偏心してるわマウントがグラグラだわのゴミが来た。もちろんNC/NR品。
オークションは恐ろしい。
814:名無しさん脚
11/12/27 09:43:51.73 1JzsTlAi
>>813
まあ転売屋なんか適当に騙して儲かればいいやっておもってるからな。
815:名無しさん脚
11/12/27 20:19:22.47 ERibbgUF
MD28mm/2.8
2千円だったので、買おうかな?と考えていたら目の前で買われてしまったOTL
816:名無しさん脚
11/12/27 21:21:00.59 9hYfdcJQ
NC/NR品はゴミが来ても良い値段しか出さない
これ奥の基本
万単位の値段の物でも平気でゴミ送ってくる奴もいるので要注意
てか、何度もやられたよ
817:名無しさん脚
11/12/27 22:58:27.46 9oE+tfuU
レンズを奥で買うってのが解らん。
818:名無しさん脚
11/12/27 23:15:16.62 0iy/GmW2
つい先日、悪い評価付けたったわ！
819:名無しさん脚
11/12/27 23:30:33.57 IuZf4I27
>>816
何回かハズレを掴まないとなかなかそこまで到達しないんだよな。
オクは見ているだけのつもりでもだんだん欲しくなっちゃうんだよ。
自分はここまでしか出さない！
というのがなかなかできなくてかーっとなって競るんだ。
最初にハズレを掴まないとちょっと依存症気味になる。
でも最初はハズレを掴まないナントカの法則というのがあるかもしれん。
820:名無しさん脚
11/12/27 23:30:41.83 U0vlL/h4
つか、説明でレンズにキズ、クモリ、カビがないとあるものでレンズ
はキレイな透明感のあるものを落とさないのかい？
821:名無しさん脚
11/12/27 23:57:13.13 IvQNrRxc
>>816
ハナマルに2連続でゴミ送られた。学習しないとね。
822:名無しさん脚
11/12/27 23:59:12.85 IvQNrRxc
>>820
説明に無いとあってもあるのはいくらでもあるじゃん。カビ付きは返してるけど逆ギレするのもいるからな。
823:名無しさん脚
11/12/28 00:11:00.24 CbtPBa6R
レンズの写真をアレ・ブレ・ボケで掲載するからな。
あとは当方素人なので詳細は分かりません、ＮＣＮＲで
と書けば・・・
824:名無しさん脚
11/12/28 00:53:25.59 ojgDnDwF
そういう連中をヤフオク運営に通報してもそいつ等のID停止とか措置とられないの？
825:名無しさん脚
11/12/28 01:10:04.99 2NMFY/iK
それならとっくに吊り上げ入札やら新規ID落札妨害とかの人間のクズは死刑になってるだろうな
826:名無しさん脚
11/12/29 11:19:25.42 2YII2QjG
ハナマルは悪質だけど分りやすいよね。
なにか問題があるよレンズは、実物じゃなくて製品のホームページにある写真を載せてる、
都合の悪いことは説明しない（付属品の欠品等）
まあ、実物の写真載せてるのも問題無いわけじゃあないけど、
個人の出品で
防湿庫保管で、傷曇りカビ無しの美品、実写も問題なしだったけど、
鏡筒に大きな傷（ズームして伸ばさないと分らない）
中玉に半分位の曇り
当然開放での実写には影響あり
ＮＣ，ＮＲだったので当然見合う程度の金額しか出さなかったけど、奥なんてそんなもの
827:名無しさん脚
11/12/29 11:46:09.87 jIQ4GFsF
この間SRT101を買ったので、NMD50/1.7着けて試写に行って来たんだが、このレンズも良いな。
大柄なSR系には似合わない気もするが、とってもシャープ。
普段50/1.4を使用する事が多いが、遜色なく良く写る。
むしろ背景のボケ具合はコチラの方が好みだよ。
廉価版と侮っていたよw
828:名無しさん脚
11/12/29 15:08:14.48 2RwIzQkL
1.7 なんてそんなもの
829:名無しさん脚
11/12/30 21:24:33.41 YmV2/4Rm
>>810
VFCや200/2.8の高級グレードレンズでは
質感はMD ROKKORとNewMDとで同等だよ
ROKKOR銘が付く方が好まれるのかも
830:名無しさん脚
11/12/31 10:26:19.31 7qvWn0Di
>>829
それ有るかも!?
自分もどちらかというと、ロッコール銘のレンズを好むし・・・勿論NMDも使っているケドね(^^A
831:名無しさん脚
11/12/31 11:36:42.09 zZk+QhZK
>>827
廉価品はバカにされて鼻にも掛けられない傾向があるが中には良い写りを
するものがあるよ。
短焦点に限るが。
2chではまずレスもつかない。
832:827
11/12/31 19:24:42.06 XJ5uzDsp
>>831
レス㌧クス
少し前に781と782が言っていたんだね。
正月は1.7をメインで使ってみるよ。
828のカキコの意味が分からんが・・・
833:名無しさん脚
11/12/31 20:06:12.35 V7xVPYaB
輸出用のMD50mmF2は隠れた銘玉
834:名無しさん脚
11/12/31 20:37:01.04 6b2+a28I
オート55/1.8にMD50/1.7
ペンタも55/1.8とかM50/1.7、ニッコール50/1.8、プラナー50/1.7
どれもよく写るレンズだよなぁ・・・
835:名無しさん脚
11/12/31 23:14:44.23 Rk7+siFD
1.7は歪曲収差が少なくて建物撮るにはこっちだよね。
836:名無しさん脚
12/01/01 04:54:36.98 /nBEI+Dt
おれもMC50/1.4 MC-Macro50/3.5 MD5081.7 MD35-70/3.5(後期マクロ付き)をテストして、
今残っているのは 1.7 と Macro だけだな。
F2.8の周辺 1～2mの描写はさすがにちょっとだけF1.4がいいけど、
歪曲収差が気になりだすとなぁ。反則だが、マクロ用の中間リングカマすと、
悲惨だったし。F1.7はこれにもまぁ何とか耐えるわけよね。
以後、AF Nikkoro24mmF1.4を買ったくらいで、
大口径はそれほどありがたくなくなってしまった。
Planar50/1.7は使ってみたかったな。ロクなボディがなかったんでのぅ。
837:名無しさん脚
12/01/01 08:08:23.36 Wo18UU9H
>>836
MC1.7にニコン24/1.4とは根っからのミノルタ好きですね。
838:名無しさん脚
12/01/01 08:16:53.78 zs1DdF1S
あ、あ、夢中になって書き込みしていてやってもうたっ (￣▽￣;)!!ガーン
いろいろつらく悲しい事情があってのぅ、
いやいや、いやいや、あぁいやいやMINOLTA以外を
使わなければならない時があったのっ。
839:名無しさん脚
12/01/01 08:18:31.55 zs1DdF1S
おまけにID変わってるっ orz ‥ε
840:名無しさん脚
12/01/01 08:59:43.89 8lH26agv
>>836
まあ・・・
ロッコールスレで
ニッコールの話しをするとは、
何て命しらずなんでしょw
841:名無しさん脚
12/01/01 09:10:36.89 Wo18UU9H
>>838
IDもニコンちっくですね、
ってことじゃなくて
微妙にニッコーロですね、
ってことでもなくて
ニコンの24/1.4ってコニカミノルタの設計でしょって意味で書いたんですが違ったかな？
842:名無しさん脚
12/01/01 10:05:55.20 0eRIgMDc
オート55/1.8はファインダーで見てもクッキリシャープなんだよね。
MC W ROKKOR 28/3.5とWC W ROKKOR 35/2.8もシャープで繊細感があっ
好きだなぁー。
843:名無しさん脚
12/01/02 09:23:06.41 7WEh4vGo
明けオメ
MC28/3.5SG(55mm)なら自分も使ってる。
一時期、広角はこれ一本で撮っていた。
寄れない以外(最短60cm)写りに不満はなかったよ。
あと望遠MC135/3.5QDも持ってる。
F2やF2.8の135mmに比べて、こいつも地味だが一時期随分とお世話になっよ。
個人的にズームレンズの似合わないと思うXDやSR系のボディを使う時は、今でもたまに持ち出すよ。
844:名無しさん脚
12/01/02 09:26:21.00 7WEh4vGo
上げちまった
スマン
845:名無しさん脚
12/01/04 20:19:10.67 JsESGRyt
>>843
MC135/3.5はシャープで繊細な描写だね、MC135/2.8はまったりで性格は
違った。
846:843
12/01/04 21:22:24.98 C+xjjCME
>>845
そうそう、F2やF2.8に隠れて地味な扱いだが、もっと評価されていいレンズだと思う。
847:名無しさん脚
12/01/05 10:26:52.13 iq09qoq5
個人的な好みを
ＭＤ28/3.5 は周辺の流れがいただけない
ＭＤ100/2.5 明るくて好きだよ
MC200/4 可も無く不可も無く使い易いよ
848:名無しさん脚
12/01/05 23:15:21.55 yZFBqshB
MC28/3.5（最終型）は周辺の流れはないとおも、MD28/3.5とレンズ構成は
後玉が微妙に違う。
URLﾘﾝｸ(iup.2ch-library.com)
849:名無しさん脚
12/01/06 11:34:10.13 otUtav8Y
自分のMC28/3.5はSG表記の7群7枚のやつ、寄れない以外写りは満足
後期のMC28/3.5だと5群5枚(848のは多分これ)
MD28/3.5も5群5枚だが、前期55mm後期49mmで口径が違う
恐らく847のMD28/3.5は後期じゃないかな?
上で少し話題になってるが、後期のMDロッコールから小型化の為、少し光学的に無理がかかってると当時噂が有ったよ。
850:名無しさん脚
12/01/06 11:50:20.06 QV0b+gs7
寄れないならクローズアップレンズ付ければいいじゃない
851:名無しさん脚
12/01/06 20:45:27.24 fyPHAbty
>>849
>>848です、MC28/3.5はピントリングがゴムの後期です、５群５枚でMDと
構成枚数は同じだけれども後群のレンズが微妙に違う。
852:849
12/01/06 20:56:28.16 f8cwMhBD
>>851
へぇ、ゴムローレットのMC後期て、遠目にはMDロッコールに見えるやつだよね?
同じレンズ構成で、間が二年位しかないのに設計変更が入ってるんだ(゜゜)
知らなかったよ、情報サンクス
853:名無しさん脚
12/01/06 23:52:07.14 fyPHAbty
>>852
これです
URLﾘﾝｸ(page15.auctions.yahoo.co.jp)
854:849
12/01/07 00:38:11.22 wM88sV+1
>>853
㌧㌧です。
やはり見た目は、殆んど初期型MDロッコールだね。
855:名無しさん脚
12/01/07 08:44:06.54 mL3DN1f7
>>854
マウント部分がシルバーかブラックの違いだね、レンズも５群５枚は同じ
だけどレンズの形状も微妙に違う。
「ミノルタカメラのすべて」という本に載ってるよ。
856:名無しさん脚
12/01/08 10:38:19.98 nXx3zwnL
>>855
その本、欲しいんだが売ってねぇ・・・OTL
857:名無しさん脚
12/01/08 12:02:07.82 /GJbBID4
>>856
新品は取り扱いなし。
URLﾘﾝｸ(www.sideriver.com)
オークションだと今１冊出ているが中古だからいやかもだけど。
URLﾘﾝｸ(auctions.search.yahoo.co.jp)
858:名無しさん脚
12/01/08 12:49:45.37 /GJbBID4
ここにもあった。
URLﾘﾝｸ(www.amazon.co.jp)
859:名無しさん脚
12/01/08 12:54:16.63 nXx3zwnL
>>857,858
情報サンクス・・・
古本なのに高いなぁ
860:名無しさん脚
12/01/08 19:54:16.96 OVVw9kNq
古い物が安いとか？
ミケランジェロの絵が安いとでも
ライカに億だす大陸犬もいるんだし
861:名無しさん脚
12/01/08 23:24:32.46 ESTuEylt
MD ZOOM35-70 macroのことで教えてほしいのですが、
zoom環と絞り環の間にギザギザのついた突起物があるのですが、これは何なんでしょうか？
スライドしそうな構造にも見えるのですが固くて動かないし、さっぱり解りません。
どなたかご教示お願いします。
862:名無しさん脚
12/01/08 23:50:42.80 Oz7jhgj5
>>861
ロック爪の事かな?
絞りを最小(緑のところ)22にして、ボディ側に下がるはず。
863:名無しさん脚
12/01/09 21:53:13.42 tFLzpytx
>>862
ご教示ありがとうございます。
確かに最小値にしたらスライドしました。
これってXD用ってことなのかな？自分の持っているAE機には関係なさそうですね。
864:名無しさん脚
12/01/09 21:58:53.21 Ie2Np6pl
>>863
たしかX-700でプログラムAEが使えるはず。
865:862
12/01/09 22:12:53.95 VYw1YzEn
>>863
XDのシャッター優先AEや、X-700のPモード時に不用意に絞りが動かない様にする爪です。
もっともMDロッコールの時点で、PモードにもSモードにも対応しているので、然程必要とも思いませんが。
付いていて困るものではないので、自分は盲腸みたいなモンだと思っています。
866:名無しさん脚
12/01/10 11:20:04.37 gGfb1QI3
Pモードの時ロックを掛けず例えばF5.6になっていたらカメラがF11を設定
しても5.6までしか絞り込まない、だから最小絞りでロックは必要。
867:名無しさん脚
12/01/10 13:01:15.36 ymaDaqk9
>>863
おいおい、NMDなら最小絞りにすれば、X-700でPモードでちゃんと動くぞ。
ロックは関係ないよ。
そもそもF5.6に絞りを設定している時点で、ロックは関係ないだろう?
868:862
12/01/10 17:43:56.14 HwPd/rni
>>866
?・・・ひょっとしてMD爪とロック爪、勘違いしていないかい?
XDのシャッター優先&X-700のプログラムは、MDロッコールで最小絞りにすればちゃんと動くよ。
NMDを見れば分かるが絞りリングには連動しているがカメラ本体にロックした事を伝える機能はない。
869:名無しさん脚
12/01/10 17:47:42.95 dEwf/iLm
ミノルタのシャッタースピード優先とかプログラムモードとかタイムラグが
広がりまくる仕様なのでちょっと避けてます。
870:名無しさん脚
12/01/10 20:35:37.43 gGfb1QI3
>>868
そのXDのシャッター優先とX-700のプログラムは最小絞りにする必要が
あるが、ロックがないとF11とかF5.6とか動いてしまう恐れがある。
だからロックがあった方がいい。
871:862
12/01/10 21:33:19.31 HwPd/rni
>>870
は866かな?
俺は無いほうが良いとか書いた記憶はないがのだが・・・
>>865
XDのシャッター優先AEや、X-700のPモード時に不用意に絞りが動かない様にする爪です。
と書いてるよ?
872:862
12/01/10 21:52:26.74 HwPd/rni
ついでに書いて置く。
869が言っているXDのSモードに於けるタイムラグは、サイバーネーションと瞬間絞り込み測光の為なのは知ってると思うが、
Sモード時、ワザと最小絞りに合わせずに、希望のF値で使うと、設定値より絞り込む事ができずに、シャッター速度がシフトします。
これはXDの説明書にも載ってる使い方だよ。
873:名無しさん脚
12/01/10 23:59:15.21 gGfb1QI3
>>871
866だけれども、MDで最小絞りにするのはいいけれども、そうしても何かの
拍子に絞りリングが動くこともある。
NMDで最小絞りにロックすれば（絞りリングのロック）動かないと補足説明
したんだけど。
874:名無しさん脚
12/01/11 05:33:03.28 6AJpR64n
>>872
同じ理屈でMCロッコールでもPモード使えますし。
オートロッコールでも絞り優先で使えます。
875:名無しさん脚
12/01/11 05:38:03.26 6AJpR64n
あっ、X-700での話です。XDは使ったことないので尻ません。
876:名無しさん脚
12/01/11 08:39:30.69 L1EfUuWw
まぁXDもX700も使ってたけど、ロックは煩わしく感じた事はあっても、ありがたく感じた事はないなぁ
877:862
12/01/11 20:26:39.30 6DM0eWPA
>>876
自分も同意かな・・・
MDロッコール使っていてXDのSモードやX-700のPモードで撮っていても、絞りリングが不用意に動いた記憶もないんでね。
もっとも撮影はAモードがメインだが(理由としてはプレビューが使えない、絞り値が分からない(X-700Pモード時)から)、
そういやNMD使っていても、ロックかけた記憶はないなぁ・・・
878:名無しさん脚
12/01/12 00:11:16.51 rR/K6ewZ
絞りがないレンズでもプログラムＡＥができるってほんと？
879:名無しさん脚
12/01/12 00:19:02.42 RQuCi2LR
>>877
Aモードならロックしようにも出来ないでしょ
880:名無しさん脚
12/01/12 10:42:01.31 rZxz6eyY
>>879
877のレス、ちゃんと読めよ・・・
881:名無しさん脚
12/01/12 11:57:14.92 bZeCuBG6
>>880
まあまあ、皆気づいておるからｗ
882:名無しさん脚
12/01/12 18:21:28.19 +ScIwwyC
ミノルタNMD35～105ってレンズ買ってきたから、それで勘弁してくれ。
883:名無しさん脚
12/01/12 18:31:50.78 RQuCi2LR
>>882
このレンズはね、カメラから脱着する時ロック部分に指を掛けると
持ちやすい。
写りも凄く良い、驚いたから。
884:882
12/01/12 18:37:50.73 +ScIwwyC
>>883
いい話をありがとう。
”レンズ買ったら”スレにも書いたんだけど、誰も
レス書いてくれなくて寂しかったんだ。
885:名無しさん脚
12/01/12 19:11:53.79 RQuCi2LR
>>884
>レス書いてくれなくて寂しかったんだ。
そういう経験があるよ、200ｍｍF2.8とか85ｍｍF1.7とか高級レンズ
だとレスがつくんだけどね。
886:877
12/01/12 19:20:00.84 VNcaF7Lo
>>880
>>881
フォロー㌧㌧
まあ何も言うまい(-_-)
>>882
そのズームは使い勝手が大変良いよ。
寄れないがテレ端でマクロが付いているので何とかなる。
確か初期αシリーズの35-105は中身は同じだった。
絞りが粘り易いイメージが有るが、その辺大丈夫?
887:882
12/01/12 19:25:28.33 +ScIwwyC
>>885-886
どうもありがとう。
＞絞りが粘り易いイメージが有るが、その辺大丈夫?
とりあえず、今の所問題ないようです。
”レンズが少し曇ってます”で、ジャンク1500円だったんだけど、
見たところ綺麗なんですよね。
888:名無しさん脚
12/01/12 20:11:52.63 VNcaF7Lo
ジャンクとはいえ\1,500は安いね。
もしフードが付いていなかったら、形は少し違うが初期α35-105の物もそのまま使える。
同じバヨネット式なので、しまう時は逆さにすればOK。
よくジャンク籠で売られているやつ。
889:名無しさん脚
12/01/13 00:26:37.42 /S9/5aek
>>887
>”レンズが少し曇ってます”
曇りは絞り開放にして後だまの少し斜め後ろの方から蛍光灯の光を通して
見ると白っぽく見えるのとカメラに付けて光源に向けるとファインダーが
白っぽくなるので分かるよ、プリントにすると逆光で白っぽくなる。
890:名無しさん脚
12/01/13 12:01:27.32 NsQ+/sbg
>>878
絞りリングがないレンズと言うと、RFロッコールか?
872及び874参照
何年か前RF250が欲しくて探したが、10万軽く超えていて手も足も出なかったOTL
891:名無しさん脚
12/01/14 19:55:51.69 OJ3KIWKs
MD Wロッコール28mmｆ2.8はフィルター径Φ49mmとΦ55mmの二種類あるけど、
構造とか写りに違いはありますか？
892:名無しさん脚
12/01/14 21:42:40.65 utynXKlo
>>891
849参照
893:名無しさん脚
12/01/22 12:52:10.06 VQBNTU/X
これテンプレ入れたほうがよくね
URLﾘﾝｸ(minolta.eazypix.de)
URLﾘﾝｸ(minolta.eazypix.de)
894:名無しさん脚
12/01/22 14:40:38.02 JFm+z0XF
('ー`) < hoshu
895:名無しさん脚
12/01/22 16:12:35.38 2I8v1KHj
ラインナップが足りてないからいいよ
896:名無しさん脚
12/01/22 22:22:45.49 rqZymSa7
最近はNMD24-35/3.5ばかり使ってます。
当時の広角ズームとして見ると、かなり優秀なズームだと思う。
F値が固定なのも嬉しいね。
897:名無しさん脚
12/02/04 01:17:56.66 usFNpSau
>>784
今更だが、ライツのズームにもなったのって
ニューMD35-70/F3.5のマクロ無しの前期と
マクロ有りの後期のどっち？
マクロ付の方をジャンク扱いで手に入れたので。
898:名無しさん脚
12/02/04 18:37:34.55 Q1ZnckFI
>>897
どちらも供給されていたんじゃないかなぁ
後は80-200や75-200、70-210の望遠ズームもそう。
当時、ライツ社にはズームレンズを作る技術がなかっので、OEMで供給されていました。
たしか24/2.8もエルマリートになっていたはず。
899:898
12/02/04 18:46:35.05 Q1ZnckFI
×たしか24/2.8もエルマリートになっていたはず。
○他には24/2.8がエルマリートになっていたはず。
訂正しますm(__)m
900:名無しさん脚
12/02/04 20:43:29.12 Uc0Y7Cl2
>>898-899
となるとライツでも途中でマクロ有りになったと？
ついでの質問で申し訳ないけれど、マクロ機能があるニューMD後期はともかく、
マクロ無しのMDズームロッコールとニューMD前期でも光学面の違いはあるんですか？
901:名無しさん脚
12/02/04 21:05:05.10 0eBeGYs1
レンズ構成は変わらず、焦点距離が1㍍から80㌢になった程度だったかと思うよ。
ちなみにMD&NMD35-70/3.5の写りの傾向は良く似ていたよ。
902:名無しさん脚
12/02/04 21:47:07.41 JZJvtckc
前にもいたな。
だーかーらー ってウザい書き方するヤツ。
903:名無しさん脚
12/02/11 21:33:11.21 6VV214UJ
MC ROKKOR-PG 58mm F1.2ゲット！
904:名無しさん脚
12/02/11 21:51:34.93 gBXthPYm
>>902
同じヤツだろう。
まるで雑誌をそのまま転載したみたいだ。
905:名無しさん脚
12/02/11 23:30:19.04 JOSV7pBo
>>903
おめ！
すぐ写して状態を調べておいた方が吉。
906:名無しさん脚
12/02/12 00:19:52.87 wSg7gUCF
>>903
ゴムローレットの後期MC型？
907:903
12/02/12 09:16:42.42 XH+GoM13
>>905 NEX-5で持ち帰りながら試して見ました～(笑)無限遠が少しズレてる程度でした～
>>906 梅鉢形の最終型みたいです！
908:名無しさん脚
12/02/12 10:55:46.87 90zjgf/S
>>907
つまり金属ローレットの後期版？
レンズの黄ばみはどうでした？
909:903
12/02/12 11:02:54.95 XH+GoM13
>>908 そうです～
黄ばみは多少ありますが、宅間程ではないです。
910:名無しさん脚
12/02/12 21:16:32.69 s/MnW8rA
>>907
無限遠が多少ズレてるのは仕方ないね、でも無限が出れば無問題。
911:名無しさん脚
12/02/13 01:12:46.64 AcFSnStP
アダプター使用でずれてるとか
912:903
12/02/13 09:33:01.05 bkno1RP4
>> 910 ホンに少しなんで気にしないす。
>>911 キポンのアダプターですが、ありえますね。
913:名無しさん脚
12/02/13 12:55:07.34 DbtgeHt9
少し前に気付いたんだが、MDロッコール50mmF1.4の55mm径には
フィルター径が書かれたやつと書かれていないやつがあるのね。
これは単に発売時期の違いだけ？ 後期の49mm径はフィルター径が
書かれているから、55mmのはフィルター径ありが後発なんだろうか？
55mmフィルター径なし→55mmフィルター径あり→49mmという感じで。
914:名無しさん脚
12/02/13 13:06:16.16 2vqRjR4H
撮影してみて差がわからなければ気にしてもしょうがないと思います。
人造か天然か自分の舌で鑑別できないイクラと同じ。
915:名無しさん脚
12/02/13 18:55:07.65 ij7T+t2p
イクラより筋子の方が好きです。
916:名無しさん脚
12/02/13 23:12:19.73 cbZ/NzUh
すうじこちゃ～あん。
917:名無しさん脚
12/02/27 17:59:13.05 o/je0Br5
MD 50mm F1.4ゲト！銀座松屋にて
918:名無しさん脚
12/02/27 20:54:16.15 2jOt7NL9
>>917
オメ!
因みに55mm?それとも49mm?
919:917
12/02/27 21:50:41.67 6t1aueid
>>918 49mmです～レンズが綺麗だったんでつい～
920:917
12/02/27 21:55:00.53 6t1aueid
>>918 49mmです～レンズが綺麗だったんでつい～
921:918
12/02/27 23:30:15.74 eneFqZw2
>>917
いいなぁ(^^)
MC50/1.4PGを使っていたんだが、鏡胴にガタが出ているので、自分も標準レンズを物色中。
49㍉にするか55㍉にするか、今度は1.7にするか、楽しく悩み中。
922:917
12/02/28 08:36:35.43 XJVsqjUW
>>921 PGを探しにいったんですが、無かったので…
923:名無しさん脚
12/02/28 11:56:37.52 9CJPHXHM
フィルター径49mmのMDロッコール50/1.4は小型化のため設計に無理があるとか言われるけど、
同じ光学系のAマウントⅠ型になると人気があるのは不思議だな。
924:名無しさん脚
12/02/28 14:53:18.14 FjHk2qxX
程度の良いMD135/F2.8、MD28/2.8が店先にあったので購入♪
写りを知ってる方の感想お願いします。
925:名無しさん脚
12/02/28 18:56:06.20 139VzDKP
俺は先週末たまたま立ち寄ったドフで MC58/1.4をゲトしたよ。
50/1.7もあったけどこっちの方が安かったので。
926:名無しさん脚
12/02/29 10:24:47.82 l6RxXRHr
俺もドフでSR7付きのMC58/1.4を見つけた
2100円だっけかな
買うかどうか迷ってるｗ
927:名無しさん脚
12/02/29 21:12:26.15 XUZODCYH
>>924
MC時代のレンズより色乗りが良い。
人によってはコッテリとか思うかも?
現代的な写りとでも言おうか・・・
MD135/2.8は自分も好きなレンズです。
まあ使ってみなされ
928:名無しさん脚
12/03/03 17:29:57.72 OAdvQryZ
MD135/2.8のリアキャップ外すと固い遮光防止？スポンジ状があり
清掃したいんだけど･･･掃除する良い方法を知ってる方いますか？
929:名無しさん脚
12/03/13 22:04:56.15 DXhDyDts
MC 35mmF1.8を見つけたんだけど、これってどうかな？
930:名無しさん脚
12/03/14 00:08:36.36 611K7r7G
いいよ。
931:名無しさん脚
12/03/14 02:52:04.20 h26kYLfI
だめだよ。
932:名無しさん脚
12/03/14 05:17:19.22 P70/fUKk
どちらともいえないよ。
933:名無しさん脚
12/03/14 08:25:12.49 Fq0DR4/v
明るいのはたしか
934:名無しさん脚
12/03/14 08:52:11.54 Xgw3ReOC
MD35mmF1.8のが評価はイイね
935:名無しさん脚
12/03/14 14:53:58.46 gINzn2oy
腕が良ければどちらでも
936:名無しさん脚
12/03/15 17:29:28.72 lj459rDI
どちらともいえないよ。
937:名無しさん脚
12/03/15 17:42:34.55 J2IU7gC1
その時の運かも
938:名無しさん脚
12/03/15 19:40:34.83 7Szs5WqA
うん