【本スレ】バードウォッチングに持ってく双眼鏡 51at BIRD
【本スレ】バードウォッチングに持ってく双眼鏡 51 - 暇つぶし2ch367:名無しさん@お腹いっぱい。
13/06/04 21:22:51.02
引き分けでいい
時間使え

368:名無しさん@お腹いっぱい。
13/06/04 21:33:01.18
SEやEIIは高級ダハより劣ると言い続けてる高級ダハ男は何と闘ってるんだろう
SEやEIIの方が高級ダハより優れてるなんて、このスレの誰も主張してないのに

369:名無しさん@お腹いっぱい。
13/06/04 21:35:16.56
>>367
どこへの誤爆かすぐわかるなw

370:名無しさん@お腹いっぱい。
13/06/04 21:39:57.70
日本代表おめでとう!!

371:名無しさん@お腹いっぱい。
13/06/04 22:44:16.72
>>365
うpできないの?クスクス

372:名無しさん@お腹いっぱい。
13/06/04 23:03:34.30
高級ダハと高級ポロを数十台持っているんですがどうしたらいいでしょうか
私は貧乏人なのでしょうか
確かに月収入は一千万にはわずかに届きません

373:名無しさん@お腹いっぱい。
13/06/04 23:03:35.93
>>356
Oリングの信頼性は低くないよ。
もし低かったら,設計が悪い。

374:名無しさん@お腹いっぱい。
13/06/04 23:36:13.03
インナーフォーカスのポロがあることも知らない無知を笑えw

375:名無しさん@お腹いっぱい。
13/06/04 23:43:59.92
プリズム動かすのもあった希ガス

376:名無しさん@お腹いっぱい。
13/06/04 23:59:53.17
そこまで防水性を重視する人はどういう状況で使ってるのか興味ある。
自分は、探鳥会レベルなんてヤワな環境じゃなくて、山地の薮にも沢にも踏み込むし、
当然雨にあったり滝の飛沫を浴びたりもするが、メインは非防水のE2です。

ツアイス型ポロを使う人にとって定期的なオーバーホールに出すのは普通で、
そうやって長く使い続けてると思う。
防水ダハは確かにメンテナンスフリーではあるけど、10年もしたら窒素が抜けてきて
やはりオーバーホールしないと名ばかりの防水双眼鏡になる。
何か、木造建築はコンクリート建築より痛みやすいからダメとか言う話に似ている。
正しくメンテナンスしていれば、優劣は簡単に決められない。

377:名無しさん@お腹いっぱい。
13/06/05 00:17:13.42
私もE2ですが汚れたらシャワーで洗ってます、全く問題ありません。

378:名無しさん@お腹いっぱい。
13/06/05 00:32:49.56
>>376
どういう状況で使うもなにも…

高級男は双眼鏡を使っていないし
双眼鏡を使った話も、所有してるという話すら一度もしていないじゃないですか

379:名無しさん@お腹いっぱい。
13/06/05 00:56:15.32
どっちでもいいじゃんよーって話にはならんのかw

380:名無しさん@お腹いっぱい。
13/06/05 03:27:55.63
大方の人はどっちも良いって言ってるんだが、
それが、良くないらしいんだな、高級ダハwの人にとっては。

381:名無しさん@お腹いっぱい。
13/06/05 05:37:54.63
高級ダハ男→高級ダハに憧れても買えない貧乏男

高級ダハ男→貧乏ダサ男

382:名無しさん@お腹いっぱい。
13/06/05 18:33:44.60
アンチもこれで四面楚歌w発狂すんなよw

383:名無しさん@お腹いっぱい。
13/06/05 19:49:19.54
すでにどっちがアンチか非アンチかさえもわからんw

384:名無しさん@お腹いっぱい。
13/06/05 23:01:47.49
>>199
>まだ騙されてる奴がいるみたいだけど
>基本の光学性能に関連するのはレンズ構成であって
>プリズム形式はあまり関係ないぜ
間違い。
中心解像はプリズム形式が大いに関係がある。

>>214
>>211への回答になっていないぞ、ミジメくんw

>>232
>そりゃE2の方が視野が広いから周辺の崩れがあるけど
>それ以外は同じ。
そこが重要なんだが。

なお、発売が前か後かは関係ないよ。
SPなんて何十年前に発売したと思っているんだ。

385:名無しさん@お腹いっぱい。
13/06/05 23:23:31.52
>>316
>単純に、ポロプリズムが安いんだろw
おっしゃるとおりで、ダハは反射面を高精度にしないと解像度が
ポロに比べて落ちる。
また、角度も正確にしないと像が微妙にダブる。
したがって、10万円オーバーコースにしないとSEに劣る。

>>333
上段と「つまりもう市場にまともなポロは皆無と言うこと」に論理の飛躍がある。
まして「そんなことも知らずE2を有り難がってるようじゃ貧乏人と罵られ嘲笑されても
仕方ないね」に至っては、完全に論理がワープしている。
まあ、論理の前に、句読点を正確に使えない人は住む世界が違うのだろうけど、
ミジメなことだな。

>>336
長靴男は自演とかしなかった点で立派だと思う。
高級ダハ男は双眼鏡を持っていないのだから、自分の持ってる機種名を
絶対に答えないのは当然w

386:名無しさん@お腹いっぱい。
13/06/05 23:30:34.95
>>353
>ポロの優位性はプリズム等が安いことだけ
だから間違っているっつーの。

>ポロは高級品ではない
安いのに高性能な要素がある光学部品を使うのは当然。
それを「安物の誹りを避けられないし、ポロは高級品ではない」と言うのは、
ただの論理の飛躍w

>>357
プリズム形式は関係あるし、>>355はその点を言っているのだがな。
ああ、「ほぼ関係ないと言ったのであり、まったく関係ないとは言っていない」という
ごまかしはいらないから。

387:名無しさん@お腹いっぱい。
13/06/05 23:34:08.60
>>377
それはさすがにどうかと。


最新レス表示
レスジャンプ
類似スレ一覧
スレッドの検索
話題のニュース
おまかせリスト
オプション
しおりを挟む
スレッドに書込
スレッドの一覧
暇つぶし2ch