11/12/04 02:34:02.07 wauK5QbO
>>150
免疫がないから大流行するという考えと
免疫のない弥生期には大流行せずに、
その後ファーストコンタクトでない古墳期に広がったことの整合性が取れんのに、
出てきた人骨のみとかゆうスルメで判断するとはいつもと違うのう。
時間を遡れば人骨なんか出にくいとかも無視。
結局結論が先にあるんだろ。
学問じゃないな
11/12/04 02:34:02.07 wauK5QbO
>>150
免疫がないから大流行するという考えと
免疫のない弥生期には大流行せずに、
その後ファーストコンタクトでない古墳期に広がったことの整合性が取れんのに、
出てきた人骨のみとかゆうスルメで判断するとはいつもと違うのう。
時間を遡れば人骨なんか出にくいとかも無視。
結局結論が先にあるんだろ。
学問じゃないな