14/01/25 22:47:42.55 vTESN5XN0
>>700 （元は>>219なんか？）にレス
1.原告は、いずれかの時点まではメンバーらに認識される友好的なファンの1人であった
→ いずれかではなく，いまでもであり，そこがAKSの策略たるゆえんで，それを説明するために長くなった。
とはいえご新規さんは，とりあえずそう理解してくれてもいい。
2.だがある日、懇意にしていたメンバーから袖にされるような態度を取られ、けっきょくアクセスブロックから出禁扱いまで受ける事となった
→ 事実
3.その事に関し運営に問い合わせるも、返答は二転三転し、結局音信はなくなった
→ 事実
4.原告本人は、他のファンと比べて自分が多少めんどくさいファンである事を、それを理不尽と思いながらも多少は理解をしている
→ ”普通の人間がやらない要求をする”，”運営から嫌われる”という意味で事実やけど，”メンバーから嫌われる”という意味では事実ではない。
とはいえご新規さんは，とりあえずそう理解してくれてもいい。
5.原告本人は、ファンとしての活動をファンレター、ブログ、google+で行っている
→ 事実
6.被告が、原告の5の活動の中それぞれで集めた個人情報を使い、アクセスブロックや出禁に踏み切ったのであれば、それは個人情報の不当利用にあたるのではないか
→ その仮定の証明が難しく，長文になった理由。
但し，メンバーが本当に大西を嫌っているのであれば，メンバーの言い分をそのまま大西に伝えればいいだけであり，
たとえばファンレターを収集し続けたり，Google+でアクセスブロックとは異なる仕様の細工をしてくる理由が思いつかんよなあ。