12/06/24 15:33:33.90 OYNzqKGd0
>>681
んなわけねーよパーカ
683:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/06/24 15:34:06.24 HzC/Yars0
>>678
名誉毀損の構成要素は満たしてると俺も思うよ
あとは指原側が実際に訴えるか否かだとは思うがな
けど児ポ法違反の構成要素足るには指原本人への聴取が欠かせないよな
まさか18歳以上の画像で児ポ法違反って言うわけにはいかんもんね
で、指原が肯定しなかったらその画像をどうやって18歳未満の物と証明するんだろうね？
684:名無しさん＠実況は禁止です
12/06/24 15:35:11.79 +DD7p6jAO
>>677
それは現在のさじ加減の中で違法でも見逃されてるだけ
ＡＫＢが性を売り物にしてることは多々言われている
普段から児童ポルノまがいやってるグループの中でバカブス一人のために騒ぎ立てるな
685:名無しさん＠実況は禁止です
12/06/24 15:36:03.94 OYNzqKGd0
>>681
性行為のない女児の全裸写真集(女児が全裸で入浴してたりプールで泳いでたり)
なんてものを公開したら一発でアウトだよアホ
ちったあ調べてみろ
686:名無しさん＠実況は禁止です
12/06/24 15:36:37.23 BwMdHP8b0
>>682
ならなぜ削除されない？
687:名無しさん＠実況は禁止です
12/06/24 15:37:38.29 BwMdHP8b0
>>683
本人の聴取は必要皆無
なぜなら文春と情報提供者がもつデータのタイムスタンプやEXIFから立証できるから
688:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/06/24 15:38:07.36 HzC/Yars0
>>685
それは流石に無いよ
児童ポルノと認定するには「性的興奮や刺激し欲求を満たすもの」とあるからな
そこの判断基準がどうなってるかまでは知らんけど
689:名無しさん＠実況は禁止です
12/06/24 15:38:16.14 +DD7p6jAO
１７歳の藤本綾のフェラ画像出してもしょっぴかれないんだから
ぶさしはらの画像なんかでポリはうごかねーよ
690:名無しさん＠実況は禁止です
12/06/24 15:38:16.49 BwMdHP8b0
>>685
それは猥褻目的とみなされるからな
691:名無しさん＠実況は禁止です
12/06/24 15:39:24.84 OYNzqKGd0
>>688
なにも知らないで書いてるってもうわかったから消えていいよ
692:名無しさん＠実況は禁止です
12/06/24 15:40:17.43 BwMdHP8b0
放火犯の指紋がべったべたに残ってんのに
なんで焼けた家の住人に話し聞くことが必要条件？
話したくなければ問題なく放火犯ブチ込める
693:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/06/24 15:41:22.91 HzC/Yars0
>>687
だからさ
それは撮影日を確定させるだけでモデルが18未満である事の証明にはならん
お前の言ってる理屈はモデルが今年20歳の指原莉乃であるという前提が在るから成り立つんだよ
その前提を崩された時にどうするんだと聞いてるんだが・・・
此所まで噛み砕いてやらないと理解出来ない？
694:名無しさん＠実況は禁止です
12/06/24 15:41:48.32 4YVdZl7p0
>>687
それだと被写体が指原本人って確たるものが無いと年齢わからなくね？
695:名無しさん＠実況は禁止です
12/06/24 15:42:29.73 OYNzqKGd0
>>690
映画の中での児童の入浴シーンは「猥褻じゃないから」
でも児童の入浴写真は「猥褻目的とみなされるから」
でもその判断基準までは知らない
なにも知らないんだろ、ようするに
696:名無しさん＠実況は禁止です
12/06/24 15:42:47.26 BwMdHP8b0
>>693
その前提は文春が主張してることだからなぁ
違うなら反証しないとだろ
697:名無しさん＠実況は禁止です
12/06/24 15:43:17.44 9Uh2H+6P0
>>665
指原だしに使って文春を家宅捜索して
まったく別の事件の情報提供者のリストとか
まだ記事にされてない不都合な話とか
全部押収したいと思ってるやつらいそう
698:名無しさん＠実況は禁止です
12/06/24 15:43:21.81 BwMdHP8b0
>>695
お前が何も知らないんだろ
699:名無しさん＠実況は禁止です
12/06/24 15:44:49.70 BwMdHP8b0
>>694
その確たるものはメールに添付してあるから証明できるんだろ？
誰が誰にいつ送ったどんな内容のメールに添付きてある画像なのか
これが押収によりわかるから人に聞く必要は無い
情報提供者締め上げるのが裏付けになる程度だな
700:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/06/24 15:45:06.42 HzC/Yars0
>>696
けど指原はあの画像は違うっていってる訳だよな
つまり文春はガセを掴まされただけで載せてる画像は18歳未満かどうかは判らないとも言える
じゃあどうやって児ポ法違反を証明するの？
701:名無しさん＠実況は禁止です
12/06/24 15:46:11.43 BwMdHP8b0
過去の指原が情報提供者に18歳以上の別人画像を送ってたのかい？
そうで無い限り添付メール一つで完全立証出来るよ
702:名無しさん＠実況は禁止です
12/06/24 15:46:34.58 BwMdHP8b0
>>700
指原はあの画像が違うなんて一言も言ってませんが？
703:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/06/24 15:47:38.54 HzC/Yars0
>>699
その場合は画像添付されたメールの送信者が指原であるというだけで
モデルが指原であるという事の証明にはならない
画像情報から撮影携帯が指原本人の物であったとしてね
別の人を指原の携帯で撮影して指原の携帯で送っただけかもしれない
704:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/06/24 15:48:21.71 HzC/Yars0
>>702
肯定もしてない
肯定してもらう事が必要なんだよ
705:名無しさん＠実況は禁止です
12/06/24 15:48:29.50 BwMdHP8b0
FROM
TO
添付画像のEXIF
文面
これを押収すれば児童ポルノ法でブチ込める
もし抹消してるなら同時に名誉毀損訴訟やればいい
抹消してる以上真実性の証明が出来ないからアウトだ
706:名無しさん＠実況は禁止です
12/06/24 15:49:17.61 OYNzqKGd0
>>698
全部お前が言ったことだぜ?
「映画で入浴シーンで全裸児童写しても猥褻じゃない」>>645
でも「写真集で入浴シーンで全裸児童写したら猥褻」>>690
でもその猥褻かどうかの判断基準は知らないって>>688
判断基準知らないならなんで映画は猥褻じゃない、写真集は猥褻なんて断言しちゃうの?
707:名無しさん＠実況は禁止です
12/06/24 15:49:21.80 BwMdHP8b0
>>704
否定も肯定も必要ない
「あのことは思い出したく無い」
これでOK
犯罪者に黙秘が許されるように
関係者にも許される
当たり前のことだな
708:名無しさん＠実況は禁止です
12/06/24 15:50:12.89 BwMdHP8b0
>>706
判断基準知ってるつもりなら書いてみたら？
709:名無しさん＠実況は禁止です
12/06/24 15:51:49.12 w9vgDzDC0
URLﾘﾝｸ(zhp.jp)
710:名無しさん＠実況は禁止です
12/06/24 15:53:12.09 BwMdHP8b0
>>706
ちなみに>>688は俺じゃないぞ
記憶に欠陥有るな
711:名無しさん＠実況は禁止です
12/06/24 15:53:20.67 OYNzqKGd0
>>708
知らないのに断言してるのお前だぜ?
こっちはこれはいいのか、これはわるいのか聞いた立場じゃねえの
712:名無しさん＠実況は禁止です
12/06/24 15:53:50.17 +DD7p6jAO
１８歳未満のデビュー前の藤本綾のフェラ画像を載せたブブカが児童ポルノにあたらないんだから今回もあたらない
713:名無しさん＠実況は禁止です
12/06/24 15:54:32.05 BwMdHP8b0
>>711
俺は知らないなどとは言ってないが？
714:名無しさん＠実況は禁止です
12/06/24 15:55:05.98 BwMdHP8b0
>>712
あたらないとは限らないだろ
告訴告発されてないだけ
715:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/06/24 15:55:28.37 HzC/Yars0
>>707
黙秘は権利だから全然構わないが
それだと証拠として確定出来ないから物証としては使えない
別の方法で児ポ法違反である事を立証する必要がある
強姦がなかなか立件されないのはそういう側面が有るって事を解ってる？
だから強姦の被害者がちゃんと話してくれる様に女性警察官が対応してるんだよ
716:名無しさん＠実況は禁止です
12/06/24 15:56:55.37 BwMdHP8b0
>>703
モデルは指原では無いという強弁を公判録に残すわけだ？
その瞬間に名誉毀損での敗訴確定するけどな
717:名無しさん＠実況は禁止です
12/06/24 15:57:47.99 BwMdHP8b0
>>715
証拠はデータから得られる
強姦被害者が死んでようが黙秘してようがDNAで犯人ブチ込める
718:名無しさん＠実況は禁止です
12/06/24 15:57:56.60 OYNzqKGd0
>>713
じゃあ知ってるんだね
映画の場合と写真集の場合の違いを説明してくれよ
719:名無しさん＠実況は禁止です
12/06/24 15:58:55.98 BwMdHP8b0
>>718
違いなんかねーよ
法にメディアの記述ないから
720:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/06/24 15:59:50.96 HzC/Yars0
>>717
何度も同じ事を言わさんでくれ
データからではモデルが18歳未満かどうかは確定出来ない
確定させるにはモデルと思われる人物に確認する作業が必要になる
721:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/06/24 16:01:04.00 HzC/Yars0
>>716
立証責任は検察側にあるんだが・・・
722:名無しさん＠実況は禁止です
12/06/24 16:01:29.99 BwMdHP8b0
>>720
警察検察的には確定だなぁ
あとは裁判所で被告が反証するしか無い
なにしろ犯行の自白を自ら印刷販売してるからなぁ
自らの主張を取り下げない限り黙ってるだけでもアウトな
723:名無しさん＠実況は禁止です
12/06/24 16:02:03.44 BwMdHP8b0
>>721
データだけでも立証になるね
反証しなきゃ判決確定
724:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/06/24 16:02:30.99 HzC/Yars0
>>722
何をもってして確定とするんだ？と聞いてるんだが・・・
725:名無しさん＠実況は禁止です
12/06/24 16:03:36.75 BwMdHP8b0
>>724
そんなの簡単
文春自身が18歳未満の指原の写真だと信じたことを印刷販売してるのに
裁判になってからやはり信じてないと意見を変えるなど
裁判官は認めない
726:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/06/24 16:03:46.01 HzC/Yars0
>>723
だからどうやって18歳未満である事を立証するんだ？と聞いてるんだが・・・
画像に「モデルは18歳未満」なんてデータが記録されてるのかい？
727:名無しさん＠実況は禁止です
12/06/24 16:04:26.74 BwMdHP8b0
>>726
自ら自白してるじゃん
文春自身が
728:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/06/24 16:04:38.73 HzC/Yars0
>>725
何を言ってんの？
18歳未満かどうかも判別不可な画像でどうやって検察が起訴するんだ？と聞いてるんだが・・・
729:名無しさん＠実況は禁止です
12/06/24 16:05:36.64 Eq5i/9dMP
児童買春、児童ポルノに係る行為等の処罰及び児童の保護等に関する法律
３ この法律において「児童ポルノ」とは、写真、電磁的記録（電子的方式、磁気的方式その他人の知覚によっては認識することができない方式で作られる記録であって、
電子計算機による情報処理の用に供されるものをいう。以下同じ。）に係る記録媒体その他の物であって、
次の各号のいずれかに掲げる児童の姿態を視覚により認識することができる方法により描写したものをいう。
一 児童を相手方とする又は児童による性交又は性交類似行為に係る児童の姿態
二 他人が児童の性器等を触る行為又は児童が他人の性器等を触る行為に係る児童の姿態であって性欲を興奮させ又は刺激するもの
三 衣服の全部又は一部を着けない児童の姿態であって性欲を興奮させ又は刺激するもの
この三に該当しないので児童ポルノではありません。
以上
730:名無しさん＠実況は禁止です
12/06/24 16:05:47.67 BwMdHP8b0
文春自身が18歳未満と主張してたのに
公判が始まった瞬間に別人の18歳以上であると意見を変える？？？
そんなもん通用するかよ
物証の方が勝つ
731:名無しさん＠実況は禁止です
12/06/24 16:05:50.44 OYNzqKGd0
>>719
自分が児童の入浴全裸のついて
「映画のシーンは問題ない」「写真集は問題だ」って断言してんじゃん
その違いは猥褻かどうかと言ってるが、人によっては
動画の映画では興奮するが動かない写真集は興奮しないなんてのもいるだろう
人によって猥褻かどうかなんて違うのに「映画のは猥褻でない」「写真集は猥褻」
なんて断言しちゃう人間性はどうかしてるとしかおもえない
732:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/06/24 16:06:02.83 HzC/Yars0
>>727
だからそれの裏付けを取る必要が在ると言ってんだろ？
自白だけでは証拠になり得ないのは今の裁判を見てたら解るだろ？
733:名無しさん＠実況は禁止です
12/06/24 16:06:29.89 BwMdHP8b0
>>729
該当すると文春が記事内で書いてるじゃん
734:名無しさん＠実況は禁止です
12/06/24 16:07:09.27 BwMdHP8b0
>>731
写真集が問題だ？
そんなこと書いてねーな
国語力低すぎ
735:名無しさん＠実況は禁止です
12/06/24 16:08:07.49 BwMdHP8b0
>>732
DNAがあれば被害者死んでも口聞けなくても強姦魔ブチ込めますわ
736:名無しさん＠実況は禁止です
12/06/24 16:08:12.77 +DD7p6jAO
藤本綾のフェラ画像
小向美奈子のおっぱい画像
これでポリは動かないんだから
今回もうごかねーよｗ
いつまでも警察は逮捕の準備してるとでも思っとけｗ
737:名無しさん＠実況は禁止です
12/06/24 16:08:46.73 BwMdHP8b0
>>728
自白してるからアウトだな
738:名無しさん＠実況は禁止です
12/06/24 16:09:06.50 BwMdHP8b0
>>736
告発誰もしてないからだろ
739:名無しさん＠実況は禁止です
12/06/24 16:10:14.56 48hZQz6X0
単純所持でもアウトだからな
元彼もだな
740:名無しさん＠実況は禁止です
12/06/24 16:10:19.31 BwMdHP8b0
慎重な殺人死刑でさえ自白と状況証拠でやれるからね
物証あったら確実にアウトですやん
741:名無しさん＠実況は禁止です
12/06/24 16:10:49.18 BwMdHP8b0
>>739
少年法があるからなぁ
ぶち込まれるのは文春だけだな
742:名無しさん＠実況は禁止です
12/06/24 16:12:05.83 OYNzqKGd0
>>734
一字一句同じこと書かなきゃ気が済まないのか?
映画は猥褻でない、写真集は猥褻目的だってことをお前は断言してんだろ?
645 ：名無しさん＠実況は禁止です：2012/06/24(日) 15:01:40.34 ID:BwMdHP8b0
>>644
猥褻の故意が無いから違法性も可罰性も有責性も無い
690 ：名無しさん＠実況は禁止です：2012/06/24(日) 15:38:16.49 ID:BwMdHP8b0
>>685
それは猥褻目的とみなされるからな
743:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/06/24 16:12:27.80 HzC/Yars0
>>730
指原が肯定しなきゃ18未満の画像かどうか解らないじゃん
指原本人が認めてないのに検察は何を争うんだよw
まさか18歳以上の画像で児ポ法違反に問うのか？w
744:名無しさん＠実況は禁止です
12/06/24 16:12:51.60 BwMdHP8b0
物証が無いってんなら名誉毀損で敗訴しちゃうしねぇ？
どうすんの？wwwwww
児童ポルノより名誉毀損の方がマシと思うかい？
名誉毀損の民訴ですげー額の判決待ってるぞw
745:名無しさん＠実況は禁止です
12/06/24 16:13:21.99 BwMdHP8b0
>>742
どの映画かどの写真集かによって全く異なるな
746:名無しさん＠実況は禁止です
12/06/24 16:13:40.73 Eq5i/9dMP
>>733
文春の記事見たけどかなりセクシーなものもあると書いてるだけ。
だいたい文春が書いたてたとしても、写真内容が児童ポルのであるかは客観的に判断されるもの。
文春が「セクシーなもの」と書いたからと言ってそれが性欲をしてきせしうるものであるという証拠にはならない。
747:名無しさん＠実況は禁止です
12/06/24 16:14:40.16 BwMdHP8b0
>>743
わかる必要は無い
自白してる以上有罪だ
自白とデータの物証で起訴するんだから
自白した容疑者が主張を変えたければ
そこに新証拠が要求されるだけだな
748:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/06/24 16:15:26.46 HzC/Yars0
>>735
強姦ってのは親告罪で現実には被害者が訴えないと犯罪が公にならない事が殆ど
なぜ訴えないのかと言えば「恥ずかしい」という気持ちが強く心を支配するため
要は被害者が腹を割ってくれないと話が進まないって事を言ったんだがなぁ・・・
749:名無しさん＠実況は禁止です
12/06/24 16:15:35.33 xg8OYf9s0
原告団結成
750:名無しさん＠実況は禁止です
12/06/24 16:15:59.45 BwMdHP8b0
>>746
かなりセクシーと大衆が判断すると主張してるんだろ？
それとも大衆はセクシーと判断しないものを虚偽の表現で書いたのか？
これも真実性の証明を欠く名誉毀損だな
751:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/06/24 16:16:26.63 HzC/Yars0
>>744
文春辺りは名誉毀損での敗訴は日常茶飯事だから痛くも痒くもないだろうよw
752:名無しさん＠実況は禁止です
12/06/24 16:16:28.93 OYNzqKGd0
>>745
言ってることがもうブレブレ
そのブレブレだけであんたの信用性はゼロだよ
数分前にはきっぱり「それは猥褻じゃないから」「それは猥褻だから」と断言しておいて
いまになって「どの映画かどの写真集によって全く異なる」かよw
753:名無しさん＠実況は禁止です
12/06/24 16:16:33.32 Eq5i/9dMP
だいたい警察が児童ポルノとして立件しなければ、こんな議論は意味がない。
それにこの写真だけで児童ポルノとして立件したら、他の今まで問題のなかった写真まで問題になるので警察は立件しない。
語るなら警察が立件してからだな。
それまでは何も問題がない。
754:名無しさん＠実況は禁止です
12/06/24 16:17:04.46 BwMdHP8b0
>>748
やっと理解できたか？
親告罪でさえ証言なしの物証でブチ込めるんだよ
非親告罪なんかそもそも証言など要らん
物証あるし自白あるし
755:名無しさん＠実況は禁止です
12/06/24 16:18:02.64 BwMdHP8b0
>>751
売り上げ帳消しになる額の判決くるんじゃね？
慰謝料より違約金が多額だろ
756:名無しさん＠実況は禁止です
12/06/24 16:18:25.47 c+NMsY5w0
これだけ画像でまわってるのにいまだに差し止めもないんんじゃ
いまさら訴えてももう遅いし
文春を潰す目的つってもいままで何度も何度も芸能裁判で敗北しても文春は死んでない
おまえらのつまらん腹いせでしかないわ
757:名無しさん＠実況は禁止です
12/06/24 16:18:54.39 BwMdHP8b0
>>752
お前の言ったケースの写真集と映画について言ってるだけだな
写真集一般や映画一般についてなんら基準を言ったことは無い
知能低いな
758:名無しさん＠実況は禁止です
12/06/24 16:19:13.16 Eq5i/9dMP
>>750
かなりセクシー＝猥褻、ではないからな。
お前は
児童ポルノの拡大解釈してるよ。
759:名無しさん＠実況は禁止です
12/06/24 16:19:13.79 +DD7p6jAO
今回の件はいったい誰が告発するんだ？ｗ
760:名無しさん＠実況は禁止です
12/06/24 16:19:25.29 OYNzqKGd0
>>756
いまは約1名が連投で騒いでるだけよ
761:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/06/24 16:19:55.04 HzC/Yars0
>>754
お前はコッチの言ってる事を全く理解してないじゃん
それに親告罪ってのは被害者が被害を親告する事であって
その時点で被害に対する証言をしてる事になるんだけど
762:名無しさん＠実況は禁止です
12/06/24 16:20:03.50 BwMdHP8b0
>>756
民訴や刑事の名誉毀損で法人格が敗訴してるだけだからだろ？
児童ポルノで負けたとなれば話は違うw
763:名無しさん＠実況は禁止です
12/06/24 16:20:08.56 Eq5i/9dMP
>>759
するとしたら警察が立件するが、する訳がない。
764:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/06/24 16:20:51.78 HzC/Yars0
>>755
指原程度で売上帳消しになる様な慰謝料の判決にはなりませんw
765:名無しさん＠実況は禁止です
12/06/24 16:21:12.79 Wc3u+H+9O
写真が指原本人なら児童ポルノだし、別人ならウソ並べて名誉毀損か。
まあ本物だろうから、指原からじゃなくても消費者から動きをみせることは出来るね。
766:名無しさん＠実況は禁止です
12/06/24 16:21:14.17 BwMdHP8b0
>>761
親告罪の告訴権者は被害者とは同一では無い
娘やられた父親がやるもんだ
767:名無しさん＠実況は禁止です
12/06/24 16:21:14.67 OYNzqKGd0
>>757
もういいよ
お前が基地外だってのよくわかったし
768:名無しさん＠実況は禁止です
12/06/24 16:21:41.84 BwMdHP8b0
>>767
個別論と一般論の違いがわからないのはバカだな
769:名無しさん＠実況は禁止です
12/06/24 16:22:11.65 BwMdHP8b0
>>765
告発は誰でもできる
親告罪じゃないからね
770:名無しさん＠実況は禁止です
12/06/24 16:22:22.37 Eq5i/9dMP
>>765
だからこんあもん児童ポルノにならないから。
771:名無しさん＠実況は禁止です
12/06/24 16:22:34.06 c+NMsY5w0
>>744
これまでの文春が敗訴して払った賠償金は最大1000万
たいしたダメージじゃないね
>>762
どっちなんだよ 児ポか名誉棄損か リアルに学力低そうだな
772:名無しさん＠実況は禁止です
12/06/24 16:22:51.54 BwMdHP8b0
>>764
指原がAKBの名前借りてる分請求額はでかくなる
773:名無しさん＠実況は禁止です
12/06/24 16:23:19.79 OjY1Kr3v0
>>754オイオイ…
〈親告罪でさえ証言なしの物証でブチ込めるんだよ〉だと？
そんな判例は知らないな…
その詳細な判決文を載せてくれよ
774:名無しさん＠実況は禁止です
12/06/24 16:23:30.81 j9xGKJ4hO
警察に通報するだけでｏｋ
775:名無しさん＠実況は禁止です
12/06/24 16:24:11.94 Eq5i/9dMP
>>769
告発するのと警察が受理するのは違うよ。
なんでも告発して警察が動くと思ったら大間違い。
こんなバカバカしい写真で国民の税金投入して操作する訳がない。
776:名無しさん＠実況は禁止です
12/06/24 16:24:17.47 BwMdHP8b0
>>771
どっちになるかは文春が選ぶんだろ？
児童ポルノで恥ずかしい前歴作るか
運営から良い感じの賠償請求されるか
俺はクズ紙屋では無いのでどっち選ぶかは予測できんな
777:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/06/24 16:24:25.12 HzC/Yars0
>>766
だが証言は娘から取らなきゃならんからな
レイプされたのは父親じゃないからね
その状況を話すのが辛くて恥ずかしいから実際は親告されないんだよ
親告してくれなきゃ捜査し立件する事も出来ない
778:名無しさん＠実況は禁止です
12/06/24 16:24:46.40 BwMdHP8b0
>>775
それは助かりたい願望に過ぎないだろ？
779:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/06/24 16:25:36.90 HzC/Yars0
>>771
一応法律用語を齧ってるから法学部の学生っぽいけど
偏差値はかなり低そうだよね
780:名無しさん＠実況は禁止です
12/06/24 16:25:46.39 +DD7p6jAO
今回のような記事が平気で掲載される背景は
児童が下着を模した格好でＰＶにでているＡＫＢが国民的アイドル等と呼ばれるような日本の風土にあると思うんですよ。
まずは性を売り物にしているＡＫＢに反対することから始めてくださいよ。
781:名無しさん＠実況は禁止です
12/06/24 16:27:22.33 Eq5i/9dMP
今回の件は児童ポルノはなんの関係もない。
運営が訴えるなら名誉毀損しかない。
ただ記事に著しい嘘があり、本人の名誉を毀損したとなったらの話。
そうなるとどこまで正しくてどこまで嘘かはっきりさせないといけないので、
指原は都合悪いんじゃないの？
782:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/06/24 16:27:25.60 HzC/Yars0
>>780
ここで言われてもねぇw
783:名無しさん＠実況は禁止です
12/06/24 16:28:36.96 +DD7p6jAO
じゃあヘビロテのＰＶも告発したらポリは動いてくれますか？
国民的アイドルの活動なんだからジュニアアイドルのＩＶとは単純比較できないでしょ
784:名無しさん＠実況は禁止です
12/06/24 16:28:46.83 OYNzqKGd0
>>768
まあ多数相手にこれからも精々孤独な戦い頑張りなさいよw
俺はお前がただのブレブレの頭のいかれた奴だってわかったから
とりあえず席を外すわ
ま、文春がどうなろうが俺には関係ないしそんなに何時間もレス書き続ける
労力使うくらいならさっさと警察に告訴したらいいんじゃないw
785:名無しさん＠実況は禁止です
12/06/24 16:28:47.54 c+NMsY5w0
>>776
選ぶも何も
どちらのついても訴えられようが無いよ
文春完全勝利だね
786:名無しさん＠実況は禁止です
12/06/24 16:29:21.33 BwMdHP8b0
>>777
やっと理解できたか？
非親告罪にはそんな壁は無い
だから証言なしの物証でブチ込める
787:名無しさん＠実況は禁止です
12/06/24 16:29:33.90 Eq5i/9dMP
>>778
客観的見て児童ポルノと関係ないことは明らかだよ。
こんなの児童ポルノと言い出したら、ドラえもんの静香ちゃんのお風呂シーンまで
児童ポルノになっちゃうわ。
788:名無しさん＠実況は禁止です
12/06/24 16:30:33.05 BwMdHP8b0
>>781
その読みで児童ポルノに気が回らなかった文春の負けだよ
そんな想定してても実際に児童ポルノなんだからアウトだろ
789:名無しさん＠実況は禁止です
12/06/24 16:30:51.07 BwMdHP8b0
>>787
写真と絵は違う
790:名無しさん＠実況は禁止です
12/06/24 16:31:33.04 BwMdHP8b0
>>783
やって見たら？
やるのは自由
791:名無しさん＠実況は禁止です
12/06/24 16:31:55.35 c+NMsY5w0
その非親告罪とやらでも訴えられた気配はないし
画像の削除をもとめる仮処分申請すらいまだにないわけだが
792:名無しさん＠実況は禁止です
12/06/24 16:32:25.26 BwMdHP8b0
>>791
訴えるも何も告発だろ
793:名無しさん＠実況は禁止です
12/06/24 16:32:39.35 Eq5i/9dMP
>>789
お前は児童ポルノの定義がわかっていない。
こんな写真が児童ポルノであるわけがない。
拡大解釈しすぎ。
794:名無しさん＠実況は禁止です
12/06/24 16:33:08.95 c+NMsY5w0
>>792
されてないね いまだに
発売からだいぶたつけど
795:名無しさん＠実況は禁止です
12/06/24 16:33:12.97 BwMdHP8b0
>>793
願望書かれてもねぇ
そういうのは裁判所で釈明してよ
796:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/06/24 16:33:23.08 HzC/Yars0
>>786
だから理解して無いじゃん、コッチの言ってる事をさ
どういう形で親告されてもレイプ被害者からの証言は取ってるんだよ
取らなきゃ本当にレイプかどうか警察・検察も判断出来ないからな
その上で加害者が本当にレイプしたのかどうかの証拠を積み重ねていくんだよ
その証拠が無けりゃ当然だが起訴はできないからね
お前が警察官・検察官なら間違いなく痴漢冤罪だらけになるわ
797:名無しさん＠実況は禁止です
12/06/24 16:33:46.99 BwMdHP8b0
>>794
なぜわかる？
お前は警視庁の人間か？
798:名無しさん＠実況は禁止です
12/06/24 16:34:31.50 Eq5i/9dMP
>>795
だから児童ポルノと思うなら、こんなとこでギャーギャー言ってないで
警察にさっさと自分で告発してきなよ。
そうしたらわかるよ。
799:名無しさん＠実況は禁止です
12/06/24 16:35:21.74 BwMdHP8b0
>>796
証言することと告訴することは同一では無い
「あいつはやった、だけど詳しくは言えない」
こんなのはいくらでもあり得る
あるから告訴状と証言の証拠採用は独立している
800:名無しさん＠実況は禁止です
12/06/24 16:36:15.28 BwMdHP8b0
>>794
＞>>792
＞されてないね いまだに
＞発売からだいぶたつけど
こいつ民訴と刑訴の区別もついてないのか？？
クズ紙屋はこれだからwwwww
801:名無しさん＠実況は禁止です
12/06/24 16:36:28.55 3xDSTDWL0
>>798
２ちゃんねるの全否定だな
ここから立ち去れ
802:名無しさん＠実況は禁止です
12/06/24 16:38:01.45 BwMdHP8b0
>>796
やられたけど、怖くてほとんど覚えてない
でも物証があるから有罪だ
こんな事件腐る程あるよ
被害者の証言が不可能な睡眠薬レイプは無罪になるのか？wwww
803:名無しさん＠実況は禁止です
12/06/24 16:38:49.75 BwMdHP8b0
被害には会いました、でも怖くて思い出せません
証拠はあると思います
この言い方で傷つかずに物証でブチ込める
804:名無しさん＠実況は禁止です
12/06/24 16:38:52.39 82BRfndJ0
誰か試しに告発してくんないかねえ
自分でするのは面倒なので
805:名無しさん＠実況は禁止です
12/06/24 16:39:14.52 c+NMsY5w0
>>797
告発する前にまずＨＰから画像の削除の指導がくるはずだが
そんなこともまったくしていないから
806:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/06/24 16:40:20.16 HzC/Yars0
>>799
告訴ってなんだか解ってる？
詳しく言えないのにどうやってやった事を立証し起訴するの？
お前は証明するという事を軽く考え過ぎてるよ
これまでのやり取りを見る限り、君は客観的に事象に向き合う能力が大幅に劣ると見受けられるね
少なくとも他人の人生を左右する様な職業には就かない方が良いと思うよ
807:名無しさん＠実況は禁止です
12/06/24 16:40:39.86 BwMdHP8b0
>>805
そんな事は必要無いから
より罪が重くなるように証拠残しとけば良いだけ
ここも殺人予告とかのレスは削除しねーよ？
証拠消したらいかんって話で
808:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/06/24 16:41:34.68 HzC/Yars0
>>802
物証があればだろw
指原が肯定しないから物証が無い状況なのにどうやって起訴するんだ？と聞いてるんだが
809:名無しさん＠実況は禁止です
12/06/24 16:41:34.74 BwMdHP8b0
>>806
詳しく言えなくてもわかる範囲で被害を訴えればいい
都合の悪いことは思い出せない設定でなんの問題も無い
被告だってそうするからな
810:名無しさん＠実況は禁止です
12/06/24 16:42:03.85 BwMdHP8b0
>>808
データの物証と自白した記録がある
811:名無しさん＠実況は禁止です
12/06/24 16:42:04.23 yKqX7wqJ0
何で18歳未満か否かの話が強姦の話になってんの？
812:名無しさん＠実況は禁止です
12/06/24 16:42:29.00 +DD7p6jAO
いま警察に文春の児童ポルノ告発してきた
ってスレ誰かたてろよｗ
813:名無しさん＠実況は禁止です
12/06/24 16:42:59.47 BwMdHP8b0
>>811
親告罪と非親告罪
証拠と証言の違いを理解してないバカに教育施してる
814:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/06/24 16:43:05.81 HzC/Yars0
>>809
それで警察が受理してくるのか？
検察が受け付けて起訴まで持ってってくれるのか？
本当に肝心な所がすっぽりと抜け落ちるね
815:名無しさん＠実況は禁止です
12/06/24 16:43:32.57 Eq5i/9dMP
>>801
何度も言ってるのに児童ポルノ厨は自論主張するだけだから、
その時点で否定してるじゃん。
だから、自分で告発すればはっきりするとアドバイスしてんじゃん。
犯罪であると確信があるなら告発すればいい。
誰かが告発してくれるの待ってたら、誰も告発しないよ。
816:名無しさん＠実況は禁止です
12/06/24 16:44:09.89 BwMdHP8b0
スリにあったらすられたシーンを目撃している必要はないよ
そいつが通り過ぎたら後から財布がなくなってたってことだけで良い
817:名無しさん＠実況は禁止です
12/06/24 16:44:52.18 BwMdHP8b0
>>814
受理して告訴されるから睡眠薬レイプがブチ込まれてる
818:名無しさん＠実況は禁止です
12/06/24 16:45:16.56 Eq5i/9dMP
>>816
被害者本人が訴えないといけないよ。
819:名無しさん＠実況は禁止です
12/06/24 16:45:33.78 BwMdHP8b0
>>815
たくさん告発があれば動くからな
数だよ
820:名無しさん＠実況は禁止です
12/06/24 16:46:38.81 BwMdHP8b0
>>818
非親告罪なので必要無し
821:名無しさん＠実況は禁止です
12/06/24 16:48:36.10 BwMdHP8b0
睡眠薬レイプってのは
要するに被害者の証言を不可能にして罪逃れようって犯罪だろ？
でもそんなもん物証でブチ込めるのでね
被害者黙らせるための策謀なんて通用させるわけねーだろ
822:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/06/24 16:48:47.19 HzC/Yars0
>>817
へぇ被害者の証言だけで問答無用にぶち込まれるのかw
日本の法曹界って凄い世界だね
俺は少なくとも告発を受けた捜査当局が証拠等を集めて犯罪が確実だから起訴有罪になってると思ってたよ
恐ろしい国だね、日本って
823:名無しさん＠実況は禁止です
12/06/24 16:49:30.78 3xDSTDWL0
>>815
ここを討論会とカン違いしてどうする
それ言ったら終了だ
824:名無しさん＠実況は禁止です
12/06/24 16:50:17.09 Eq5i/9dMP
>>819
告発するなら以下を記載する必要あるよ。
（１）告訴、告発人の住所、氏名、押印
（２）宛先ー警察署や署長名
（３）被告訴人、被告発人の住所、氏名
（４）犯罪の事実を具体的に特定する事項ー犯罪の行われた日、場所、態様、犯人名、罪名等
（５）処罰を求める明確な意思表示
（６）証拠の表示
犯罪と思うなら誰でも告発できるからやってみ。
まあ、指原自身に迷惑かけることになるがな。
825:名無しさん＠実況は禁止です
12/06/24 16:50:27.91 BwMdHP8b0
>>822
お前の妄言って弁護側の主張100%の時だろ？
でも実務はそんなことやるわけない
証拠殺して消せば犯罪者天国になっちまうからな
826:名無しさん＠実況は禁止です
12/06/24 16:51:26.70 BwMdHP8b0
>>824
あるね
これ以上下がらないとこまで来たらやる価値は十分にあるね
827:名無しさん＠実況は禁止です
12/06/24 16:54:38.41 Eq5i/9dMP
>>826
だからやってみたら？
こんなとこでうだうだ言ってても
他の人の意見を聞かないなら意味ないんだから。
828:名無しさん＠実況は禁止です
12/06/24 16:56:57.78 yKqX7wqJ0
画像の撮影方法・入手経路は「わからない・覚えてない」としても、指原さんは画像の被写体が自分だと認める必要があるよね。
文春は児ポの謝罪文の他に「指原認めた」で記事が書ける。
829:名無しさん＠実況は禁止です
12/06/24 17:01:16.91 9Uh2H+6P0
>>828
児ポの謝罪文とか定期購読してる店とか解約するとこ多そうｗｗ
830:名無しさん＠実況は禁止です
12/06/24 17:03:08.45 BwMdHP8b0
>>828
自分かどうかは良く覚えてないけど文春さんが私だと言ってるなら私被害者なんだ
という言い方は可能
そんなもんどうにでもなるんだよ
特に公判録に書いちまえば文春は飛ばしで書けなくなる
主張や事実とずれたこと書くたびに名誉毀損が問われることになるからな
公文書を証拠にしてね
831:名無しさん＠実況は禁止です
12/06/24 17:03:35.15 BwMdHP8b0
>>829
有害図書指定してコンビニに置けなくしてやればいいわ
832:名無しさん＠実況は禁止です
12/06/24 17:06:49.05 BwMdHP8b0
被害の申告と証言の細かさにはズレがある
良くわからないけど被害にあった
事実が何かわからないけど被害にあった
こんな言い方はいくらでもできるんだよ
なにしろ犯罪者こそが自分に有利になるように証拠を消そうと企むのだから
被害者が一字一句覚えてないとアウトなんてのはあり得ないのよ
833:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/06/24 17:07:06.62 HzC/Yars0
>>825
でも証言さえあれが証拠は無くても有罪なんだろ？
戦前の暴走した特高並みだねwいやぁ怖い怖いw
834:名無しさん＠実況は禁止です
12/06/24 17:08:44.25 BwMdHP8b0
>>833
木嶋はそうやって有罪にした
犯罪者が証拠消して脅せばなんでもありという社会を国民は認めない
835:名無しさん＠実況は禁止です
12/06/24 17:10:57.44 +DD7p6jAO
藤本綾フェラ画像や小向美奈子おっぱい丸出し画像がセーフなのは告発されないだけだって
なんで告発されてないってわかんの？
それで今回はどの程度の規模の告発が見込めんの？
雑誌や被写体の違いあれど、フェラやおっぱい丸出しで動かないポリが今回動く根拠は？
836:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/06/24 17:11:57.27 HzC/Yars0
>>834
状況”証拠”を積み重ねた結果だろ
お前は証言さえ在れば証拠なんか要らないと言ったじゃないか
こりゃ特高復活だねw
837:名無しさん＠実況は禁止です
12/06/24 17:15:13.18 3xDSTDWL0
>>835
藤本綾じゃない藤□綾な
838:名無しさん＠実況は禁止です
12/06/24 17:15:55.31 BwMdHP8b0
>>836
自白も証拠だしデータも証拠になるな
839:名無しさん＠実況は禁止です
12/06/24 17:17:07.00 BwMdHP8b0
>>835
そんなもん全然認知されてないからだろ？
だれも告発しようが無い
初めて聞いたしな
840:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/06/24 17:18:28.31 HzC/Yars0
>>838
その自白やデータの裏付けには指原の証言が必要になると最初から言ってるんだが・・・
裏付けの無い自白は画像データじゃ状況証拠にすらならんと何度も言ってるのに・・・
841:名無しさん＠実況は禁止です
12/06/24 17:18:29.71 BwMdHP8b0
情報源の秘匿なんてのは刑事事件にゃ通用しねーからな
押収するだけだ
842:名無しさん＠実況は禁止です
12/06/24 17:20:24.40 BwMdHP8b0
>>840
お前が必要だといい張ってるだけだな
実務上そんなもんいらん
万引き見た市民が通報して万引き犯がしょっ引かれるだけの話
店主が在庫とか確かにうちの商品だとか証明する必要皆無
843:名無しさん＠実況は禁止です
12/06/24 17:22:04.68 +DD7p6jAO
>>839
それはあなたが知らないだけでしょう
で、認知されてなければおっぱい丸出しを見逃すポリが動くという明確な根拠は？
今回の告発の規模の見込みは？
844:名無しさん＠実況は禁止です
12/06/24 17:24:14.33 BwMdHP8b0
>>843
知らないものや告発されてないものに対して動き用がないな
たくさん出れば話は変わってくる
文春許すまじってやつが前例では少ないかもしれないが
今回は多いだろうね
845:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/06/24 17:25:58.29 HzC/Yars0
>>842
あのさぁ・・・
俺はコンビニで働いてる時に万引き事件に何度か遭遇してるけど
お前が言ってる様な状況には全くならなかったよ
調書も取らされ防犯カメラの記録も警察に提出したしな
ってか、もう良いや
こんなのが司法試験や警察官試験に受からない事を祈るしか無いな
まぁ受からんと思うけどね
846:名無しさん＠実況は禁止です
12/06/24 17:26:51.87 BwMdHP8b0
万引き犯が「あの店から万引きした」とブログに書いた
店主の預かり知らぬところで市民が通報
店主は事情聞かれるが「良く覚えてませんが犯人がうちの店のもの盗ったと書いてるのなら、そうなんでしょう。許せないので厳しく罰してください。」
と言うことは可能
在庫や売り上げデータを忘れてても、可能
847:名無しさん＠実況は禁止です
12/06/24 17:28:08.23 BwMdHP8b0
>>845
なんだクソフリーターかよ
カメラ無い店は告訴できんのか？
どんなばぁさんのタバコ屋だって告訴出来るよ
フリーターにゃ必要条件と十分条件の違いがわからんのだな
848:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/06/24 17:29:41.19 HzC/Yars0
>>846
あのねw
警察はその通報が本当かどうか防犯カメラの記録を調べたりして調書を作成するの
お前は知らないからそんな滅茶苦茶な事が言えるんだろうけど
俺は経験してるから万引きが起こった時の警察対応の面倒臭さは嫌という程味わってるんだわ
849:名無しさん＠実況は禁止です
12/06/24 17:30:16.91 BwMdHP8b0
証拠や証言なんてあったらマシっていう十分条件にすぎん
別に防犯カメラの画像消しちゃってようが
バックヤードで昼寝してようが
犯人を有罪にする必要条件に対してなんら不利では無い
850:名無しさん＠実況は禁止です
12/06/24 17:30:57.75 BwMdHP8b0
>>848
あったら聞くだけだよ
その時「消しちゃいました」と言っても操作は続く
必要条件と十分条件の違いわからない低知能
851:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/06/24 17:31:33.46 HzC/Yars0
>>847
お前は法律家を目指すなら公文書の持つ重みくらいは最低でも理解した方が良いよw
工学部の俺程度ですら説き伏せられないくらいに常識が備わってない様だからさw
852:名無しさん＠実況は禁止です
12/06/24 17:31:51.26 BwMdHP8b0
フリーターの妄想によれば偽カメラの店では万引きし放題らしいwwwww
客が見てるからアウトだっつーの
853:名無しさん＠実況は禁止です
12/06/24 17:32:40.86 zghepo8C0
私は法律を多少かじってますが出版者、編集者なら知ってて当然
のことだと思いますが完全にアウトですよ
854:名無しさん＠実況は禁止です
12/06/24 17:32:46.24 BwMdHP8b0
>>851
悪いけど俺も工学部
必要条件と十分条件の違いわからんとかどこのFランクだ？
855:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/06/24 17:34:22.80 HzC/Yars0
>>852
それは現行犯逮捕だからだろ
現行犯じゃない状況でどうやって犯罪の証明をするんだよ
今の法学部生ってこんな事も解らないの？
856:名無しさん＠実況は禁止です
12/06/24 17:34:38.85 BwMdHP8b0
防犯カメラがなかったら、警察帰るのか？wwwww
Fランクバカすぎだろwwwwwww
そんなんだからコンビニ程度の仕事しか回されないwwwww
857:名無しさん＠実況は禁止です
12/06/24 17:35:40.95 BwMdHP8b0
>>855
文春が自白してるからなぁ
児童ポルノも現在進行形で犯してる
警官が現認してアウトだよ
858:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/06/24 17:36:02.64 HzC/Yars0
理系の癖して証明する事の重要性も理解出来ないのかw
もの凄い工学部生だなw
859:名無しさん＠実況は禁止です
12/06/24 17:36:20.64 BwMdHP8b0
てかパンキョーレベルだろこんなんwwww
Fランク脳じゃこの程度が法学部に見えるのか？
860:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/06/24 17:36:50.79 HzC/Yars0
>>857
また堂々巡りか・・・
その自白を裏付けする必要が在るとなんべん言ったら解るんだろう？
861:名無しさん＠実況は禁止です
12/06/24 17:37:36.23 BwMdHP8b0
>>858
挙証責任はディベートの基礎
反証可能性のポパーくらい死ぬ前に読めやFランフリーターwwww
862:名無しさん＠実況は禁止です
12/06/24 17:38:14.46 BwMdHP8b0
>>860
自白を否定したければ挙証責任は被告側にある
863:名無しさん＠実況は禁止です
12/06/24 17:39:15.38 abWr4MTC0
というか文春が指原の15,6の時の写真だって主張してるんだろ
864:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/06/24 17:39:25.17 HzC/Yars0
>>861
ディベートの技術だけ身につけた所で
活かす能を持たなきゃ何の意味も無い事の証明ご苦労さんw
865:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/06/24 17:40:10.38 HzC/Yars0
>>862
誰が自白の否定の話をしてんの？
自白の裏付けの話をしてるんだけど？
866:名無しさん＠実況は禁止です
12/06/24 17:41:05.03 BwMdHP8b0
>>865
自白の文書だけで検察の挙証責任は果たされている
867:名無しさん＠実況は禁止です
12/06/24 17:41:35.14 xsaTME1l0
そうそう、掲載者自らが未成年の猥褻画像ですって明示して載せてるんだもんな
通報されてとりあえずがさ入れくらいはされてもいいレベル
あとから言い訳するならすればいいけど
868:名無しさん＠実況は禁止です
12/06/24 17:42:17.10 BwMdHP8b0
>>863
＞というか文春が指原の15,6の時の写真だって主張してるんだろ
だからそのページ提出するだけで犯罪の証明になる
自白記事の提出後のボールは文春側にある
869:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/06/24 17:43:01.90 HzC/Yars0
>>866
それは無理よ
現状の裁判は自白だけでは証拠採用してくれないから
その裏付けが必要になってくんのよ
だからモデル本人に証言を貰ってるんだけどな
870:名無しさん＠実況は禁止です
12/06/24 17:43:42.00 BwMdHP8b0
>>869
必要無いよ
お前の妄想にすぎない
871:名無しさん＠実況は禁止です
12/06/24 17:45:09.82 BwMdHP8b0
データを家宅捜索で押収すれば物証たんまり手に入るからなぁ？
情報源の秘匿も無理だよー
872:名無しさん＠実況は禁止です
12/06/24 17:46:21.88 X6b3j9Sm0
>>868
その写真が本当に本物かどうか確認は必要だがな
873:名無しさん＠実況は禁止です
12/06/24 17:46:43.82 BwMdHP8b0
民事ごっこ示談ごっこやってる間だけだぜ？
情報源の秘匿なんてウソ保てるのは
刑訴では全部白日に晒される
文春には誰もが二度と情報提供しないだろう
874:名無しさん＠実況は禁止です
12/06/24 17:46:44.18 8syC+BOWO
リノチャン ナカセタ ユルサナイ
875:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/06/24 17:47:44.51 HzC/Yars0
>>870
自白の信用性を担保する物が無ければ証拠にはならないよ
文春の記述は自白だから、その自白が確かであるという証拠を明示しなきゃならんのよ
18歳以上の画像を掲載して18歳未満と偽ってる可能性だってある訳だからな
それが指原への聴取という事になるんだよ
876:名無しさん＠実況は禁止です
12/06/24 17:48:03.26 9Uh2H+6P0
>>867
がさ入れくらいはされてもいいレベルだと同じく思う
それだけでイメージは悪くなるしな
877:名無しさん＠実況は禁止です
12/06/24 17:48:06.62 BwMdHP8b0
>>872
指原「当時のことは良く覚えてませんが、天下のあの文春さんが私の15歳の写真だと言ってるならそうなじゃないでしょうか？」
これを公判局に残せば良い
文春は認めたとも認めてないとも何も書けない