12/06/18 12:30:16.84 PnUwxMln0
「大勢の善良な新規に来られた人々が困ってます。
私はその方々の為に立ち上がっているのです。
私利私欲の為に解除を唱えているのではありません。」
まぁ、こういうことを言う人は、信用できないわな
527:名無しさん＠忍法帖レベル3解除議論中
12/06/18 12:31:59.26 xYSJB9AIO
そもそもいつも自分から出さないよな解除賛成派は
そっちが先に出せよと言うから出してみたら
ROM専に早変わり
お仲間が増えたと思った時だけ元気に議論
挙げ句の果てに秦スレ住民に出て行けとは恐れ入った
そもそも３度も専用スレ立てておきながら議論半ばに落ちたって事はその程度なんでしょ
TATESUGI議論の時に誰かが偉そうに言ってたけどさ
528:名無しさん＠忍法帖レベル3解除議論中
12/06/18 12:33:07.41 Bdcy+/QH0
>>526
そゆこと。そもそものはじまりは困っているひと救済だからな。そこの根拠がないと論じても意味ないからなー
529:名無しさん＠忍法帖レベル3解除議論中
12/06/18 12:36:02.91 dHKvwMTj0
レベル解除は荒らしの容認
レベル規制はリアルタイム性の疎外(特殊な場合のみ)
解除には反対
530:名無しさん＠忍法帖レベル3解除議論中
12/06/18 12:39:28.48 xYSJB9AIO
無条件解除には反対
531:名無しさん＠忍法帖レベル3解除議論中
12/06/18 12:54:01.62 PuLkz4930
解除反対します
一番の問題は新規の人がLV3になるまで書き込めないことなんでしょ？
だったら、初心者板と地下板に「地下板初心者スレ」とか作って
書き込める板に誘導すればいい
3日後には書き込めるようになって
その後は荒らしたりPC交換しなきゃずっと書けるんだから問題ない
532:名無しさん＠忍法帖レベル3解除議論中
12/06/18 12:55:59.99 xYSJB9AIO
（忍法帖）新規が書き込めるのは約一日後です
533:名無しさん＠忍法帖レベル3解除議論中
12/06/18 12:59:01.59 xYSJB9AIO
自分も春に機種変して１からやり直しだったけど
早く寝る日だなと割り切って翌日を待ったな
２ちゃんに依存してる新規がいたらそれはすごいな
534:名無しさん＠忍法帖レベル3解除議論中
12/06/18 13:01:56.08 Bdcy+/QH0
推測でものを言うのはもう混乱を招くだけだからやめようぜ
解除派の根拠を示してもらってから議論すべきか否か判断しよう
現状意味ある議論は反対派の根拠しかないからできないよ
535:名無しさん＠忍法帖レベル3解除議論中
12/06/18 13:09:03.04 xYSJB9AIO
ふと思い出したが荒らしのせいで巻き添え食らった奴もいるんだよな
伊予国住民が偉そうに講釈垂れてたけどな
536:名無しさん＠忍法帖レベル3解除議論中
12/06/18 13:20:56.80 fGCyhWH+0
俺なんてプロバイダ規制に巻き込まれて
半年くらい書けない時期があったんだぜ
それでも悪いのは荒らしなんだから我慢した
1日書けないだけで、しかも、自分のことじゃなくて何処の誰かもわからない新規のために、
ここまで騒げるのは凄い人格者なんだろうなあ
俺にはできないよ
537:名無しさん＠忍法帖レベル3解除議論中
12/06/18 13:33:05.30 Bdcy+/QH0
>>536
おれもプロバイダ規制で●持ちになることになりました。おれの地域のアクセスポイントサーバにつながるひとは荒くれ者が多いみたいで・・・
538:名無しさん＠忍法帖レベル3解除議論中
12/06/18 13:45:34.47 N9vaaCIs0
>>527
少数派なんだからしゃーないんちゃうかな
新規のお客さん入れると面倒だから、
今のまま一見さんお断りで行きましょう。
539:名無しさん＠忍法帖レベル3解除議論中
12/06/18 14:54:47.40 KZ5E4m6rO
来た人見た人が判断して参加するか通り過ぎるか、は関与するとこじゃない
来る者は拒まず去るものは追わずなだけ
問題は参加しよう書き込もうとした際、門戸を閉ざしてる事
仮にいくら地下が例外や特殊で実験的だとしても
２chとして不特定多数が参加できる掲示板としての意味がなくなる
＞新規のお客さん入れると面倒だから、
＞今のまま一見さんお断りで行きましょう。
みたいな言が出る、勘違いしてそういう人が増える
その点だけでもすでに問題がある
独善で自己中心的な「自分の便益の為に他人の迷惑や不便はしょうがない」
荒らしより性質悪い
540:名無しさん＠忍法帖レベル3解除議論中
12/06/18 15:04:01.41 Bdcy+/QH0
>>539
その根拠を示してください。推測はいりません。データを開示して納得させてください
541:名無しさん＠忍法帖レベル3解除議論中
12/06/18 15:05:38.10 32Q13gTZ0
最低限のマナーも守れないのがいるから規制が存在すると思う
>２chとして不特定多数が参加できる掲示板としての意味がなくなる
1日や2日レスできなかったぐらいでそんなに深刻になる問題か
542:名無しさん＠忍法帖レベル3解除議論中
12/06/18 15:08:05.48 0KImXAau0
一見さんお断りって言っても翌日には書き込めるけどな
543:名無しさん＠忍法帖レベル3解除議論中
12/06/18 15:12:17.04 oM8Oz9680
指原スレ大杉なんでどーにかしてよー
ほとんど重複あるし
よろしく
544:名無しさん＠忍法帖レベル3解除議論中
12/06/18 15:13:43.97 fGCyhWH+0
>>539
2chの理念はわかるよ。俺だって規制なんてないほうがいいと思ってる。
でも、現実の問題として荒らしは存在して、迷惑している人が沢山いるわけで、
その荒らしに完全ではないにしろ少しでも対抗できる手段がLv規制だけなんだから
新規の人に申し訳ないけど1日だけ我慢してください、というくらいは仕方ないと思うんだよね。
なんか、解除派の2chの理念を大切にしろって声高に叫ぶ姿勢は
現実を見ずに理想だけを声高に叫ぶ学生運動家とかぶるんだよなー
545:名無しさん＠忍法帖レベル3解除議論中
12/06/18 15:15:06.93 xYSJB9AIO
憎むべきは荒らし
規制が悪いのではない
546:名無しさん＠忍法帖レベル3解除議論中
12/06/18 15:20:33.93 1wGuMzWD0
規制の根拠は秦さんのスレを中心とした
スクリプト荒らしだと理解していいのかな？